Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELKANA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1283/87/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată -Repunere pe rol
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAmână cauza (27.04.2026)
    Parti (55)
    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolven?ei în vederea recuperării crean?elor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru solu?ionarea dosarului nr. 1283/87/2015/a19

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitarea diferenţei de preţ şi pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererile de plată formulate de creditorii Municipiul Alexandria şi Engie România SA

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea achitării diferenţei de preţ de către adjudecatar

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitarea diferenţei de preţ de către adjudecatar şi pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea încasării ratelor conform procesului verbal de licitaţie şi hotărârii adunării creditorilor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea distribuiri sumelor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea încasării ratelor conform procesului verbal de licitaţie şi repartizării sumelor conform raportului şi planului de distribuire sume

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol şi încasării ratelor conform procesului verbal de licitaţie

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 1283/87/2015/a18 având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor formulată de contestatoarea AJFP Teleorman, cu termen de judecată la data de 9 iunie 2021 şi pentru încasarea ratelor conform procesului verbal de licitaţie

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii in vederea solutionarii contestatiei ce face obiectul dosarului asociat nr.1283/87/2015/a17,repartizarii sumelor conform raportului si planului de distribuire,incasarii ratelor conform procesului verbal de licitatie si valorificarii partilor sociale.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contesta?iei ce face obiectul dosarului nr. 1283/87/2015/a17

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    25. Stare de urgenta

      Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor, potrivit căreia se continuă protestul magistraţilor privind suspendarea activităţii de judecată la Tribunalul Teleorman, cu excepţia cauzelor urgente, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea aprobării raportului de evaluare şi pentru valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    33. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Expert Com SPRL. În baza art. 143 alin. 1 rap. la art. 145 alin.1 lit.C din Legea nr. 85/2014 dispune încetarea reorganizării şi intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei SC Hidro Olt SRL. Conform art. 145 alin.2 lit.c confirmă în calitate de lichidator judiciar Expert Com SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitoarei. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei în condiţiile art. 147 alin.1 din Legea nr.85/2014 (conform Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. ) tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. Fixează termene limită pentru: În temeiul art. 146 alin.2 din Legea insolvenţei fixează termenul limită pentru: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 25.06.2018; - verificarea acestor creanţe, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar: 5.07.2018; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor : 30.07.2018. Conform art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art.151 din legea insolvenţei dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 27.09.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de administratorul judiciar pentru derularea planului de reorganizare

    35. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei astfel cum a fost aprobat în cadrul şedinţei Adunării Creditorilor din data de 27.04.2017. De la data pronunţării prezentei activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin.1-4 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar Expert Com SPRL să respecte prevederile art. 141 – 144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.02.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., care va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11. 2017.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării la data de 10.11.2017.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC Elkana SRL şi First Investment Management SRL, după soluţionarea cărora judecătorul sindic se va pronunţa asupra planului de reorganizare propus de debitoare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC Elkana SRL şi First Investment Management SRL şi pentru a se pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare propus de debitoare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea exprimării votului în cadrul adunării creditorilor cu privire la planul de reorganizare propus de debitoare prin administratorul special şi în vederea valorificării staţiei de betoane

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia prematurităţii invocată de creditoarea SC Elkana SRL. Respinge cererea ca prematur formulată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2017.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp,dispune amânarea pronunţarea cauzei la data de 30.03.2017.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,în vederea depunerii unui plan de reorganizare şi soluţionării cererii formulată de creditoarea OTP Bank România SA.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de cererea completatoare depusă de creditoare OTP Bank România SA şi pentru citarea în cauză a DGRFP Ploieşti -Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC First Investment Management SRL şi Elkana SRL, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului definitiv de creanţe, întocmirea şi depunerea raportului de evaluare a garanţiilor şi pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării formulată de OTP Bank România, ce are termen de judecată stabilit la data de 19.01.2017.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea convocării adunării creditorilor şi soluţionarea dosarelor asociate aflate in apel la CAB.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei şi soluţionarea dosarelor asociate aflate in apel la CAB.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de administratorul judiciar. Respinge ca inadmisibilă cererea. Cu apel în 7 zile de la comunicare.

    50. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC Hidro Olt SRL.Desemnează administrator judiciar provizoriu Expert Com S.P.R.L. Craiova. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 18 februarie 2016. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea apărătorului debitoarei, in vederea soluţionării cererii de revizuire formulată împotriva sentinţei civile nr. 803/2014 a Tribunalului Teleorman şi motivarea deciziei civile dată în calea de atac in dosarul nr. 2739/87/2014.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibile cererea de intervenţie în interes propriu şi cererea de intervenţie în interesul debitoarei formulate de SC First Investment Management SRL Bucureşti. Admite cererea formulată de creditoarea SC Interagro SRL Zimnicea de amendare a SC First Investment Management SRL Bucureşti. În temeiul art. 187 alin.1 lit.a C. proc. civ. dispune amendarea SC First Investment Management SRL Bucureşti cu suma de 300 lei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.09.2015. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Teleorman, în ce priveşte soluţionarea cererilor de intervenţie şi cu drept la cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare referitor la măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.07.2015.

    53. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 28 iulie 2015.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de intervenţie.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca nefondate cererile de preschimbare termen.

  2. 8457/30/2010Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea debitorului
    Tribunalul TimisRecurs → FondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 85 termene)
    1. FondTribunalul TimisAmână cauza (06.05.2026)82 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuare procedură, amână cauza la 02.12.2026, ora 14:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 06.05.2026, ora 14:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 19.11.2025, ora 14:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, amână cauza la 21.05.2025, ora 14:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, amână cauza la 20.11.2024, ora 14:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuare procedură amână cauza la 27.03.2024, ora 14:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, amână cauza la 11.10.2023, ora 14:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 10.05.2023, ora 14:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 25.01.2023, ora 14:00.

      11. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de către creditoarea Matei Gina împotriva judecătoarei Maxim Roxana-Raluca. Trimite dosarul la completul de judecată iniţial investit, C1I al Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Timiş, în vederea continuării judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână cauza la 02.11.2022, ora 14:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 12.10.2022, ora 14:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 09.03.2022, ora 14:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 03.11.2021, ora 14:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, amână cauza 23.06.2021, ora 13:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 31.03.2021, ora 14:00.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a creditorului Halas Gina pentru formularea cererii privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Respinge cererea creditorului Halas Gina privind înlocuirea lichidatorului judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată că nu sunt motive temeinice pentru înlocuirea, din oficiu, a lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 noiembrie 2020.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar la data de 04.11.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 28 octombrie 2020.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 09.12.2020, ora 14:00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecă?ii cauzei în baza dispozi?iilor art. 244 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, formulată de creditoarea Halas Gina. Amână cauza la 16.09.2020, ora 14:00.

      22. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de către creditoarea Halas Gina împotriva judecătoarei Maxim Roxana-Raluca. Trimite dosarul la completul de judecată iniţial investit, C1I al Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Timiş, în vederea continuării judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2020.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul să prezinte măsurile luate, amână cauza la 17.06.2020, ora 14:00, interval orar 14:00 - 15:00.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a creditorului Halas Gina pentru formularea cererii privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Respinge cererea creditorului Halas Gina privind înlocuirea lichidatorului judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată că nu sunt motive temeinice pentru înlocuirea, din oficiu, a lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 martie 2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.05.2020.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar pentru data de 10.03.2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de creditoarea Halas Gina. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 13 februarie 2020.

      28. Amână cauzaincheiererecuzare

        RESPINGE CEREREA DE RECUZARE

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2020, sala 174, până când completul competent va soluţiona cererea de recuzare formulată de creditoarea Halas Gina. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2020.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei în baza dispoziţiilor art. 244 alin. (1) pct. 1 şi pct. 2 Cod procedură civilă, formulată de creditoarea Halas Gina. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2020, sala 174, complet C1I: - termen dat în cunoştinţa debitorului, prin lichidatorul judiciar, precum şi, în baza art. 7 alin. (7) din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă; - pentru continuarea procedurii.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii şi pentru a se formula cererea de suspendare a prezentei cauzede către creditoarea Halas Gina.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        T : 02.10.2019 - pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        T : 12.06.2019 - pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei funcţionale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10.04.2019, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere pe rol. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de creditoarea Elkana SRL pentru angajare apărător. Amână cauza pentru data de 16.01.2019, pentru când se va proroga punerea în discuţie a cererii formulate de creditoarea Halas Gina

      36. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă cauza în temeiul art. 244 al.1 pct.2 C.p.c. până la soluţionarea irevocabilă a dosarului penal nr. 3913/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunere înscrisuri şi pentru convocarea adunării creditorilor pentru desemnarea unui evaluator.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea repetării adresei către DNA - Serviciul Teritorial Timişoara.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese către D.N.A. - Serviciul Teritorial Timişoara.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare şi amână cauza la data de 05.10.2016.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea părţilor, acordă un nou termen de judecată.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Direcţia Regională 5 Antifraudă Deva.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de strămutare a dosarului formulată de creditoarea Halas Gina şi a dosarului nr. 2134/1/2015 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului cu nr. 2134/1/2015 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti – Secţia a II – a, având ca obiect rezoluţiune contract şi pentru a se cita lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune în integralitate Raportul de Inspecţie Fiscală întocmit în urma cererii de rambursare de TVA, depus parţial în copie la dosar la filele 242-273 din dosarul supliment.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarului cu nr. 1702/1/2015 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti – Secţia a II – a.

      46. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea .

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite cauza completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei în anulare promovate de către creditoarea Halas Gina, în dosarul nr. 3964/1/2014 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu termen de judecată la 05.03.2015.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursului promovat de către creditoarea Halas Gina.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursului promovat de către creditoarea Halas Gina.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în cauză şi soluţionarea recursului formulat de către csreditoarea Halas Gina.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în cauză, soluţionării recursului promovat împotriva deciziei civile nr. 77/A/27.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, ce face obiect al dosarului nr. 471/252/2012.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în cauză, soluţionării recursului promovat împotriva deciziei civile nr. 77/A/27.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi citării lichidatorului judiciar al debitoarei cu menţiunea de a depune la dosar un tabel actualizat al creditorilor debitoarei prin care să indice cine mai are calitatea de creditori la acest moment (având în vedere susţinerile creditoarei Halas Gina precum că AFP Bucureşti Sector 2 şi SC Enel Energie SA - UT Comercială Timişoara nu mai au calitatea de creditori în cauză) şi de a indica cine deţine calitatea de administrator special al debitoarei, întrucât din înscrisurile depuse la dosar până la acest moment, nu rezultă aceste aspecte.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea apărătoarei creditoarei Halas Gina în vederea punerii la dispoziţia lichidatorului judiciar a documentelor solicitate pentru continuarea procedurii în cauză.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi în vederea citării lichidatorului judiciar al debitoarei, cu menţiunea de a depune la dosar procesul verbal de predare-primire a unor înscrisuri ce au fost predate de către doamna Bocancea Viorica, doamnei Halas Gina,la care face referire în raportul de activitate, care însă lipsesc de la dosar.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi pentru a se cita Halas Gina, în calitate de asociat unic al debitoarei, cu menţiunea de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar actele prev. la art. 28 alin. 1, lit. a, b, c şi d din Legea nr. 85/2006, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.

      57. Amână cauza

        pentru a se cita Halas Gina, în calitate de asociat unic al debitoarei, cu menţiunea de a semna solicitarea expediată la dosar prin fax şi a indica dacă prin cererea astfel formulată înţelege să solicite suspendarea prezentului dosar până la soluţionarea dosarului cu nr. 471/252/2012. De asemenea, se va cita administratorul unic al debitoarei şi cu menţiunea de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar actele prev. la art. 28 alin. 1, lit. a, b, c şi d din Legea nr. 85/2006, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare .

      59. Amână cauzaincheiererecuzare

        RECUZARE

      60. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Admite cererea de abţinere.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        trimis cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare şi abţinere .

      62. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare .

      63. Amână cauzaincheiererecuzare

        Trimite cauza de Faliment privind pe debitor SC HALAS INDUSTRIES SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL HALAS GINA, lichidator CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ URECHIATU ROMEO ANTONIO şi pe creditor SC ELKANA SRL, , creditor ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE SECTOR 2, creditor SC ENEL ENERGIE SA - UT COMERCIALA TIMISOARA, creditor Halas Gina, creditor SC ELKANA SRL, petent GANEA RUXANDRA MIHAELA, având ca obiect procedura insolvenţei, la completul următor, C3I , în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de administratorului special al debitoarei falite SC HALAS INDUSTRIES SRL – av. Halas Gina .

      64. Încheiereincheiererecuzare

        Admite cererea de recuzare

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        TRIMITE CUZA LA COMPLETUL URMĂTOR, C2S (C8LP) PENTRU SOLUŢIONAREA INCIDENTULUI PROCEDURAL

      66. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare.

      67. Încheiereincheieredesedinta

        Trimite cauza la completul următor, pentru soluţionarea cererii de recuzare.

      68. Amână cauzaHotarareintermediara

        respinge cererile de înlocuire lichidator

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererile.

      70. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.07.2011.

      71. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a fi citată şi creditoarea SC Elkana SRL, prin agent procedural, cu copie acţiune, iar creditoarea Halas Gina şi lichidatorul judiciar telefonic.

      72. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge contestaţia şi cererea de înlocuire

      73. Amână cauzaHotarare

        Respinge proba cu expertiza solicitată de creditoarea Halas Gina. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de creditoarea Halas Gina faţă de înscrierea creanţei creditoarei SC Elkana SRL. Admite contestaţia la tabelul de creanţe cu privire la creanţa creditoarei Halas Gina în cuantum de 189.886 lei. Dispune administratorului judiciar înscrierea acesteia în întregime

      74. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite contestaţia creditoarei Halas Gina împotriva măsurii administratoruluijudiciar de respingere ca tardivă a declaraţiei de creanţe privind suma de 300.000 euro. Dispune administratorului judiciar să verifice creanţa.

      75. SoluţionareincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe contestaţia la tabelul preliminar şi pe contestaţia la măsura lichidatorului judiciar la 09.06.2011.

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să se pronunţe asupra cererii de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată în cauză de către creditoarea Gina Halas.

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese către Curtea de Apel Timişoara în vederea ataşării dosarului de fond.

      78. Amână cauza
      79. admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cerea de recuzare şi abţinere Trimite cauza spre repartizare aleatorie unui alt complet de judecată.

      80. Amână cauzaHotarare

        Declina competenta de solutionare in favoarea Curtii de Apel Timisoara.

      81. Amână cauza

        Termen preschimbat.

      82. SoluţionareHotarare

        Deschide procedura.

    2. RecursCurtea de Apel TimisoaraTermen preschimbat (18.01.2011)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        La data de 11.01.2011

      2. Amână cauza

        Respinge recursul debitoarei /////CONTESTAŢIE ÎN ANULARE 1260/59/2011///////

      3. Încheiere

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata. Acordă termen la 11.01.2010.

    Cai de atac (13)
    • Recurs (21.04.2020)
    • Recurs — declarata de HALAS GINA, (21.04.2020)
    • Recurs (21.10.2011)
    • Recurs (24.08.2011)
    • Recurs (23.08.2011)
    • Recurs — declarata de HALAS GINA, (23.08.2011)
    • Recurs — declarata de HALAS GINA, (22.07.2011)
    • Recurs (06.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC ELKANA SRL, (06.07.2011)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, (28.02.2011)
    • Recurs — declarata de SC HALAS INDUSTRIES SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ URECHIATU ROMEO ANTONIO, (15.02.2011)
    • Recurs — declarata de SC HALAS INDUSTRIES SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ URECHIATU ROMEO ANTONIO, (02.11.2010)
    • Recurs — declarata de SC HALAS INDUSTRIES SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ URECHIATU ROMEO ANTONIO, (01.11.2010)
  3. 8096/318/2014*Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul GorjFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (19.11.2025)
    Parti (3)
    • SC ELKANA SRLReclamant
    • SC ELKANA SRLRecurent Reclamant
    • CLUBUL SPORTIV PANDURII LIGNITUL TÂRGU JIUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursTribunalul GorjRespingere recurs (19.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Decizia nr.5/19.11.2025 - Respinge recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 19.11.2025.

    2. FondJudecatoria Targu JiuConstată perimată cererea (18.06.2025)2 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excepţia perimării acţiunii invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamanta SC ELKANA SRL în contradictoriu cu pârâtul Clubul Sportiv Pandurii Lignitul Târgu Jiu. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecăţii cauzei, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC ELKANA SRL, (26.06.2025)
  4. 2284/30/2023Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (21.01.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraÎncheiere (21.01.2025)10 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în decizia civilă pronunţată în data de 05.12.2024 în dosarul nr. 2284/30/2023 al Curţii de Apel Timişoara, în sensul că numărul corect al deciziei civile pronunţată la data de 05.12.2024 este 619 şi nu 337, iar numărul corect al codului ECLI este ECLI:RO:CATIM:2024:022.000619 şi nu ECLI:RO:CATIM:2024:022.000337, cum eronat au fost indicate. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.01.2025.

      2. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia nulităţii apelului şi anulează apelul declarat de apelanta reclamantă Halas Industries SRL, prin administrator special Matei Gina, în contradictoriu cu intimata pârâtă Elkana SRL, împotriva sentinţei civile nr. 112/25.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2284/30/2023, ca fiind formulat de o persoană ce nu are calitatea de reprezentant al societăţii. Definitivă. Pronunţată azi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 05.12.2024, ora 10.30 până la care se va timbra cu 100 lei şi se va soluţiona cererea de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2024.

      4. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare, formulată de către petenta Matei Gina în calitate de administrator special al apelantei reclamante debitoare Halas Industries SRL – în faliment, împotriva domnului judecător Adrian Romulus Stoian, învestit cu soluţionarea apelului împotriva sentinţei civile nr. 112/PI/25.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2284/30/2023 Atacabilă odată cu hotărârea pronunţată asupra apelului. Pronunţată azi, 3 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Nicoleta Ghiciulescu, membru al completului A7LP, de la soluţionarea cererii de recuzare a domnului judecător Adrian Romulus Stoian formulată în dosarul nr. 2284/30/2023. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 14.11.2024, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată în cauză.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca lipsită de obiect, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta SC Halas Industries SRL – în solvenţă, reprezentată prin administrator special Matei Gina, pentru soluţionarea apelului declarat în contradictoriu cu intimata SC Elkana SRL, împotriva sentinţei civile nr. 112/PI/25.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2284/30/2023, având ca obiect constatare nulitate act. Cu drept de reexaminarea în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 5 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta SC Halas Industries SRL – în solvenţă, reprezentată prin administrator special Matei Gina, pentru soluţionarea apelului declarat în contradictoriu cu intimata SC Elkana SRL, împotriva sentinţei civile nr. 112/PI/25.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2284/30/2023, având ca obiect constatare nulitate act. Definitivă. Pronunţată azi, 1 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 19.09.2024, ora 10:30, pentru a se achita taxa judiciară de timbru.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 06.06.2024, în vederea emiterii unei adrese către C.I.I. Urecheatu Romeo cu menţiunea de a preciza explicit dacă înţelege să-şi însuşească şi să susţină în mod necondiţionat demersul juudiciar al apelantei.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (25.01.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Halas Industries SRL – în insolventă prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolventă Urechiatu Romeo Antoniu în contradictoriu cu pârâta Elkana SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 25.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.01.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare a pârâtei.

      4. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite cererea petentei HALAS INDUSTRIES SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MATEI GINA ?i preschimbă termenul de judecată la data de 28.11.2023, ora 13:00, ?edin?ă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.11.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de HALAS INDUSTRIES SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MATEI GINA, (04.02.2025)
    • Recurs — declarata de HALAS INDUSTRIES SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MATEI GINA, (12.12.2024)
    • Apel — declarata de HALAS INDUSTRIES SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MATEI GINA, (01.03.2024)
  5. 1283/87/2015/a19Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.09.2024)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată public azi, 10.09.2024.

    2. FondTribunalul TeleormanRespins (10.04.2024)1 termen ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronun?ată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TELEORMAN, (04.06.2024)
  6. 2284/30/2023/a2Intimat PARATdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel TimisoaraApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (09.07.2024)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de reexaminare, formulată de petenta SC Halas Industries SRL, reprezentată prin administrator special Matei Gina, cerere înregistrată sub nr. de dosar 2284/30/2023/a2, pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9 iulie 2024.

  7. 2284/30/2023/a1Intimat PARATdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel TimisoaraApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (27.06.2024)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenta SC Halas Industries SRL, reprezentată prin administrator special Matei Gina, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 2284/30/2023 al Curţii de Apel Timişoara. Constată că petenta nu datorează taxa judiciară de timbru în valoare de 6918 lei, în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 iunie 2024.

  8. 5820/30/2022Intimat Creditor - Intimatdetalii ▸
    somaţie de plată
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (20.09.2023)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraInadmisibil (20.09.2023)2 termene ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibil recursul formulat de recurenta HALAS INDUSTRIES S.R.L. prin administrator special MATEI GINA şi lichidator judiciar URECHIATU ROMEO ANTONIO în contradictoriu cu intimata ELKANA S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 512/CAN/28.04.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş. Definitivă. Pronunţată la data de 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 20.09.2023, ora 09.00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata pârâtă.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (28.04.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Hotărâre - Respinge cererea în anulare formulată de revizuenta HALAS INDUSTRIES S.R.L., în contradictoriu cu intimata ELKANA S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 670 din data de 16.11.2022 din dosar nr. 3619/30/2022 al Tribunalului Timiş, ca nefondată. Fără cheltuieli de judecată. Irevocabilă, conform art. 8 alin. (5) din O.G. nr. 5/2001. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 Aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2023 pentru când va fi citat administratorul judiciar să-şi exprime în scris poziţia cu privire la cererea ce face obiectul cauzei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de HALAS INDUSTRIES SRL, (22.05.2023)
    • Recurs — declarata de HALAS INDUSTRIES SRL PRIN ADM. SPECIAL MATEI GINA, (22.05.2023)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)