Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OTP BANK ROMANIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 859/93/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentAlte soluţii (03.04.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge, ca neîntemeiată cererea debitoarei prin administrator special de închidere a procedurii în temeiul art. 175 alin. (1) din Legea 85/2014. Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. (1) pct. C Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 85 alin. (1) şi art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă INSOLVENŢA SM S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu onorariul provizoriu de 5000 lei (plus TVA) din averea debitoarei. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii – 10 zile de la data prezentei hotărâri. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din legea nr. 85/2014 dispune obligarea administratorului judiciar ca in termen de maximum 5 zile sa întocmească si sa predea lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte următoarele termene: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 19.05.2026; b) termenul de verificare a creanţelor de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 22.06.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 24.07.2026. În condiţiile art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text in termen de 5 zile de la data intrării in faliment. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.12.2026, ora 10.00 cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, la data de 03.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea, atat cu privire la cererea de trecere la faliment, cat şi cu privire la cererea de inchidere a procedurii cu reinsertia societatii debitoare in circuitul economic, la data de 26.03.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea raportului final de activitate, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea administratorului judiciar pentru a depune precizări.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    10. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 2302 din data de 07.11.2024, în sensul că elimină din dispozitiv următoarea men?iune: „Obligă debitoare să achite creditoarei suma de 2.256,82 cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial.” Cu drept de a formula apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, la data de 13.02.2025.

    11. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (1) şi (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă INSOLVEN?A SM SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei + TVA din averea debitoarei. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 10.12.2024; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe –30.12.2024; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 20.01.2025; - data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 05.01.2025. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. (3) şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Obligă debitoare să achite creditoarea suma de 2.256,82 cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Fixează termen de control în şedinţă publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 13.02.2025, ora 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 07.11.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2024.

  2. 26343/3/2023Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (11.08.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (11.08.2026)10 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului concordatar Casa de Insolventa Ionescu şi Sava SPRL al debitorului BCV Office Trade Group SRL. Dispune înlocuirea administratorului concordatar Casa de Insolventa Ionescu şi Sava SPRL cu administratorul concordatar Alarm IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului concordatar Casa de Insolventa Ionescu şi Sava SPRL. Dispune emiterea unei adrese către noul administrator concordatar cu men?iunea de a-?i îndeplini toate atribu?iile prevăzute de Legea 85/2014. În temeiul art. 400 C.Proc.Civ. repune cauza pe rol cu privire la cererea debitoarei de închidere a procedurii de concordat preventiv. Acordă termen la data de 04.09.2026, ora 10.00, cu citarea debitoarei si administratorului concordatar prin BPI. Cu drept de a formula apel cu privire la cererea de înlocuire, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.08.2026.

      3. Alte soluţii_Hotarare

        Admite cererea formulată de debitoarea SC BCV OFFICE TRADE GROUP SRL. În temeiul art. 28 alin. 7 rap la art. 28 alin. 5 din legea nr, 85/2014 din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare actualizat ?i prelungit al debitoarei BVC OFFICE TRADE GROUP SRL, aprobat de creditori, conform procesului-verbal nr. 3175/24.07.2025 al Adunării creditorilor BCV OFFICE TRADE GROUP SRL din data de 24.07.2025. În baza art. 28 alin. 5 rap la art. 28 alin. 7 din legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor crean?e afectate şi curgerea prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită a crean?elor acestora. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucure?ti, Sectia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţii prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.07.2025.

      4. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite cererile formulate de debitorul BCV Office Group SRL şi administratorul concordatar Casa de Insolvenţă Sava şi Ionescu SPRL. În temeiul art.28 pct. B lit.a)–d) coroborat cu art. 28 alin.5 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă din Legea85/2014 omologhează concordatul preventiv al debitorului BCV Office Group SRL. În baza art.29 alin.1 din Legea 85/2014 dispune suspendarea executărilor silite privind debitorul BCV Office Group SRL având ca obiect recuperarea creanţelor afectate, de la data omologării planului şi până la data închiderii procedurii de concordat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea conform art. 28 alin.5 din Legea 85/2014. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 19.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art.25 alin.5 din Legea nr.85/2014 prelungeşte măsura suspendării executărilor silite împotriva debitorului pe o perioada de 30 de zile. În baza art. 26 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 prelungeşte perioada negocierilor şi exprimării votului cu o perioada de 30 de zile. Pronunţată azi, 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea formulată de către debitorul BCV Office Trade Group SRL. În temeiul art. 24 raportat la art. 16 din Legea nr. 85/2014, modificată prin Legea nr. 216/2022, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv asupra debitorului BCV Office Trade Group SRL. Numeşte administrator concordatar pe Casa de Insolvenţă şi Sava SPRL. În baza art. 25 alin 1 din Legea nr.85/2014, modificată prin Legea nr. 216/2022, dispune suspendarea executărilor silite împotriva debitorului pe o perioada de 4 luni. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către debitor având ca obiect cererea de suspendare a executărilor silite împotriva garanţilor/fidejusorilor/avaliştilor societăţii debitoare. În baza art. 23 din Legea nr.85/2014, modificată prin Legea nr. 216/2022, dispune comunicarea încheierii, în vederea efectuării menţiunii, şi către registrul în care debitorul este înregistrat. Pronunţată azi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.09.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Obligă apelantul la plata către intimatul debitor a sumei în cuantum de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Pronunţată azi 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2024. Pronunţată azi, 12.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel (14.08.2025)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA, (20.03.2024)
  3. 11071/303/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (08.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (08.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.06.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (25.02.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimată, din oficiu, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depun la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, data de 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2025.

      4. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Gheorghe Elena Iuliana. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 08.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere lipsa relatiilor solicitate BEJ Giurca Lidia Stefania, respectiv inscrisurile din dosarul de executare silita nr.16/2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (14.04.2025)
    • Apel — declarata de OPREA RENAT, (14.04.2025)
  4. 2687/115/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei, formulată de creditorul UAT Municipiul Reşiţa. Dispune comunicarea cererii de repunere în termen nr. 1870/12.05.2026 formulată de către creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin către lichidatorul judiciar pentru formularea unui punct de vedere. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii falimentului în vederea derulării demersurilor specifice procedurii de lichidare, inventarierii patrimoniului societă?ii debitoare şi evaluării acestora; convocarea Comitetului Creditorilor în vederea desemnării unei persoane de specialitate (contabil) pentru a prelua contabilitatea societă?ii; continuarea ?i solu?ionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.

    3. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de administratorul special Barbu Samuel, al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, în contradictoriu cu creditorul Dunca Romeo-Dan, privind avizarea continuării executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 11/EX/2025 (actual 308/2025), ca fiind rămasă fără obiect. Admite excepţia necompetenţei materiale a completului C3 – SINDIC din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Caraş-Severin, invocată de instanţă din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Declină competenţa soluţionării cauzei, având ca obiect constituire garanţie de bună execuţie, formulată de către reclamantul Oraşul Bocşa prin Primar Pascu Patriciu Mirel, în contradictoriu cu pârâta-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, prin lichidator judiciar Fair Revive SPRL, în favoarea completelor specializate în judecarea cauzelor de contencios administrativ şi fiscal, din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Caraş-Severin. Dispune detaşarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Oraşul Bocşa prin Primar Pascu Patriciu Mirel, aflată la filele 209-214, vol. 16 dosar; a întâmpinării formulată de administratorul special al debitoarei, aflată la filele 215-218, vol. 16 dosar; a notificării depusă de reclamant, aflată la filele 8-10, vol. 18 dosar; a notelor scrise formulate de reclamant, aflate la filele 70-84, vol. 18 dosar şi la filele 1-22, vol. 19 dosar, şi a precizării de acţiune formulată de reclamant, aflată la filele 55-60, vol. 19 dosar, şi constituirea unui nou dosar asociat. Trimite dosarul asociat nou constituit la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii pe un complet specializat în judecarea cauzelor de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de declinare a competenţei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de avizare a continuării executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 11/EX/2025 (actual 308/2025), Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 19 martie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 19 martie 2026, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar Faire Revive SPRL să analizeze precizarea de ac?iune depusă la dosar de către Ora?ul Boc?a ?i să formuleze întâmpinare. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar Faire Revive SPRL să analizeze cererea formulată de către administratorul special al debitoarei de autorizare a continuării executării silite şi să comunice instanţei până la următorul termen de judecată dacă avizează această cerere Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al creditorului Dunca Romeo Dan şi dispune refacerea adresei către BEJ Crăciun Cristian cu menţiunea de a depune în copie a actelor din dosarul execuţional 11/EX/2025 (instrumentat de către BEJ Brad Gheorghe) ataşat la dosarul nr. 308/2025.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune introducerea în cauză a noului administrator judiciar, Faire Revive SPRL, care va prelua procedura în stadiul în care se găseşte, conform dispoziţiilor cuprinse în Încheierea civilă nr. 93/JS/CC/11.12.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2687/115/2024. Ia act de hotărârea creditorilor cuprinsă în procesul-verbal al Adunării creditorilor din data de 16.02.2026 privind confirmarea administratorului judiciar Fair Revive SPRL şi stabilirea unui onorariu fix de 1.000 euro/lună +TVA de la data numirii (pe perioada de observaţie, dar nu mai mult de 12 luni). Prorogă soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare a debitorului Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, formulată de către creditorul UAT Municipiul Reşiţa, la termenul de judecată următor. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a creditorului Oraşul Bocşa să depună o precizare la cererea de obligare a debitoarei la constituirea garanţiei de bună execuţie. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al creditorului Dunca Romeo-Dan, în vederea studierii dosarului execuţional nr. 308/2025 (fost 11/EX/2025), aflat pe rolul BEJ Crăciun Cristian, şi pregătirea apărării. Prorogă soluţionarea cererii formulate de administratorul special al debitoarei, privind avizarea continuării executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 11/EX/2025 (actual 308/2025). Stabileşte termen intermediar la data de 12 martie 2026, pentru soluţionarea cererii de avizare a continuării executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 308/2025 (fost 11/EX/2025), formulată de administratorul special al debitoarei, şi pentru depunerea de către creditorul Oraşul Bocşa a precizării de acţiune. Admite cererea formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin, de deschidere a procedurii generale a falimentului împotriva debitorului Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, prin administrator judiciar Fair Revive SPRL, . În temeiul art. 145 alin. (1) lit. E din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului împotriva debitorului Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, . În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Fair Revive SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 26.03.2026. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 14.04.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15.05.2026. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 15.06.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă civilă se comunică creditorilor, lichidatorului judiciar provizoriu Fair Revive SPRL, debitorului Termoconstruct Sistem Avantaj SRL şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment la data de 21 mai 2026, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 26 februarie 2026.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. (1) lit. f) şi ale art. 57 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, înlocuieşte administratorul judiciar UGA Insolv IPURL cu administratorul judiciar Fair Revive SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu în sumă de 3.000 lei, până la hotărârea adunării creditorilor care va stabili onorariul definitiv. Dispune predarea de către fostul administrator judiciar UGA Insolv IPURL către noul administrator judiciar Fair Revive SPRL, pe bază de proces-verbal de predare-primire, a întregii documentaţii pe care o deţine cu privire la procedura insolvenţei ce s-a desfăşurat împotriva debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, de la data deschiderii procedurii insolvenţei instituite prin Legea nr. 85/2014 şi până la data pronunţării prezentei încheieri. La data predării-primirii documentaţiei în condiţiile de mai sus, administratorul judiciar UGA Insolv IPURL, este descărcat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Se menţin celelalte dispoziţii din Încheierea civilă nr. 2/JS/CC din data de 09.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 2687/115/2024 aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin prin care s-a dispus procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, judeţ Caraş-Severin. Dispune radierea din Registrul Comerţului al judeţului Caraş-Severin a menţiunilor cu privire la calitatea de administrator judiciar a UGA Insolv IPURL în cazul debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, judeţ Caraş-Severin. Dispune înscrierea în Registrul Comerţului al judeţului Caraş-Severin a menţiunilor privitoare la calitatea de nou administrator judiciar în cazul Termoconstruct Sistem Avantaj SRL., judeţ Caraş-Severin, a Fair Revive SPRL. Prezenta încheiere se va comunica cu debitoarea societate comercială, fostul şi noul administrator judiciar, creditorii şi cu Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă la data de 26 februarie 2026, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11 decembrie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare formulate de creditorul U.A.T. Municipiul Re?i?a până la soluţionarea dosarului nr.2687/115/2024/a15 având ca obiect ac?iune în anularea hotărârii adunării creditorilor. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii de faliment, formulată de creditorul DGRFP Timi?oara prin AJFP Cara?-Severin, până la soluţionarea dosarului nr.2687/115/2024/a15 având ca obiect ac?iune în anularea hotărârii adunării creditorilor. Dispune efectuarea unei adrese la BEJ Crăciun Cristian pentru depunerea unei copii a dosarului execu?ional nr. 11/EX/2025. Constată că nu s-a încheiat Protocolul de cooperare între administratorul judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL ?i administratorul judiciar al Termoconstruct SRL. În baza art.57 alin.4 din Legea nr.85/2014 stabile?te termen intermediar la data de 11 decembrie 2025 pentru a se analiza dacă se impune înlocuirea din oficiu a administratorului judiciar pentru când vor fi cita?i membrii Comitetului Creditorilor. Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 26 februarie 2026. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 04 decembrie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 02 octombrie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei prin administrator special până la expirarea termenul de contestare a hotărârii Adunării creditorilor din data de 09.07.2025. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de administratorul judiciar al debitoarei. Dispune efectuarea unei adrese către BEJ Grimacovschi Iustin cu menţiunea de a comunica instanţei copia dosarului execuţional nr. 11/EX/2025 şi de a preciza în ce stadiu se află procedura de executare silită în dosarul execuţional nr. 11/EX/2025, dosar preluat de la BEJ Brad Gheorghe. Pune în vedere administratorului special Barbu Samuel să depună la dosarul cauzei note scrise cu privire la toate creanţele pe care debitoarea le are de încasat şi ce obligaţii au fost neîndeplinite de administratorul judiciar în vederea recuperării acestor creanţe şi să prezinte motivele concrete care ar determina sesizarea din oficiu a judecătorului sindic pentru înlocuirea administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar UGA Insolv IPURL să facă dovada convocării comitetelor creditorilor celor două societăţi membre ale grupului de societăţi, respectiv Termoconstruct Sistem Avantaj SRL şi Termoconstruct S.R.L., şi să depună la dosarul cauzei Protocolul de cooperare încheiat între acestea pentru a fi aprobat de către judecătorul sindic. Pune în vedere administratorului judiciar să reverifice toate cererile de plată, toate cererile de repunere în termen formulate de către creditori şi depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea soluţionării dosarelor asociate în care debitoarea este parte.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de precizarea administratorului special al debitoarei, Barbu Samuel privind obiectul cererii formulate, respectiv faptul că se solicită autorizarea judecătorului sindic pentru executarea silită în dosarul nr. 11/2025 al BEJ Brad Gheorghe, în condiţiile art. 84 din Legea nr. 85/2014, motivat de faptul că administratorul judiciar refuză să avizeze continuarea executării silite. Dispune efectuarea unei adrese către Camera Executorilor Judecătoreşti Timiş în vederea aflării situaţiei dosarului execuţional nr. 11/2025. Dispune citarea Comitetului creditorilor prin preşedinte Raiffeisen Bank S.A. cu menţiunea de a comunica punct de vedere cu privire la cererea de autorizare a executării silite în dosarul nr. 11/2025. Pune în vedere administratorului special al debitoarei Barbu Samuel, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei aferentă cererii de autorizare formulată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Dispune citarea Comitetului creditorilor prin Preşedinte Raiffeisen Bank S.A. cu menţiunea de a comunica punct de vedere cu privire la cererea de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei reprezentată de administratorul special Barbu Samuel.

    11. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de către practicianul în insolvenţă UGA Insolv IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, şi, pe cale de consecinţă, Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar, formulată de către debitoarea Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator special Barbu Samuel, ca fiind introdusă de către o persoană care nu are calitate procesuală activă. Ia act de recalificarea sesizării formulată de creditorul UAT Municipul Reşiţa prin reprezentant convenţional ca fiind contestaţie la măsurile administratorului judiciar, dispune constituirea unui dosar asociat în vederea soluţionării contestaţiei şi stabileşte termen de judecată la data de 12.06.2025. Ia act de depunerea de către creditorul UAT Municipul Reşiţa a cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei reprezentată de administratorul special Barbu Samuel. Dispune citarea creditorului Dunca Romeo-Dan cu un exemplar al notelor de şedinţă ale administratorului judiciar depuse la data de 24.02.2025 privind măsurile de executare silită faţă de creditorul Dunca Romeo-Dan şi un exemplar al petiţiei consolidate depuse de administratorul special Barbu Samuel, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 iunie 2025 în vederea soluţionării cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei reprezentată de administratorul special Barbu Samuel, pentru soluţionarea cererii de emitere aviz pentru continuarea măsurilor de executare silită faţă de creditorul Dunca Romeo-Dan şi pentru soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 22 mai 2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 50 alin.(4) şi alin.(5) din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, Constată constituirea Comitetului Creditorilor al Termoconstruct Sistem Avantaj S.R.L., format din următorii creditori: Raiffeisen Bank SA-pre?edinte, D.G.R.F.P. Timi?oara prin A.J.F.P. Cara?-Severin-membru ?i Termoconstruct SRL-în insolven?ă-membru. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor consemnată în procesul-verbal al Adunării Creditorilor nr. 42/24.03.2025, ?edin?ă în cadrul căreia a fost confirmat în calitate de administrator judiciar UGA Insolv IPURL ?i s-a aprobat un onorariu de 5.000 lei/lună, exclusiv TVA, pentru perioada de observa?ie dar nu mai mult de 12 luni conform art.12 alin.3 din Legea nr.85/2014. Ia act de faptul că prin Hotărârea Adunării asociaţilor, consemnată în Procesul verbal al Adunării generale a asociaţilor din data de 22.01.2025, a fost desemnat administratorul special al debitoarei, dl. Barbu Samuel şi dispune introducerea în cauză şi citarea acestuia pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească Raportul asupra cauzelor care au dus la apariţia stării de insolvenţă conform dispoziţiilor cuprinse în încheierea din data de 13.03.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 186 şi art. 189 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pune în vedere administratorului judiciar UGA Insolv IPURL să facă dovada convocării comitetelor creditorilor celor două societăţi membre ale grupului de societăţi, respectiv Termoconstruct Sistem Avantaj SRL şi Termoconstruct S.R.L., şi să depună la dosarul cauzei Protocolul de cooperare încheiat între acestea pentru a fi aprobat de către judecătorul sindic. Ia act de depunerea cererii de înlocuire a administratorului judiciar formulată de debitoare prin administrator special Barbu Samuel, precum şi de precizarea depusă la acest termen de judecată a cererii de înlocuire. Ia act de precizarea orală formulată de administratorul special Barbu Samuel cu privire la temeiul juridic al cererii de înlocuire administrator judiciar, respectiv dispoziţiile art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de înlocuire formulată de administratorul special Barbu Samuel Dispune citarea Comitetului creditorilor prin Preşedinte Raiffeisen Bank S.A. cu un exemplar al cererii de înlocuire administrator judiciar şi al precizării cererii, cu menţiunea de a -şi exprima punctul de vedere cu privire la înlocuire. Prorogă soluţionarea cererii formulată de debitoare prin administrator special Barbu Samuel referitoare la acordarea avizului privind continuarea măsurilor de executare silită împotriva numitului Dunca Romeo-Dan. Pune în vedere administratorului judiciar desemnat în cauză să depună raportul de activitate cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată fixat de judecătorul sindic pentru continuarea procedurii insolvenţei, actele procedurale întocmite, conform raportului de activitate şi dovada publicării în BPI a acestora.

    13. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată opoziţia formulată de către creditoarea BANAT REAL ESTATE SA, împotriva încheierii civile nr. 2/JS/CC/09.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 2687/115/2024 prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, şi cu sediul procesual ales la S.C.A. „Baias, Nasz şi Asociaţii”, . Obligă creditoarea BANAT REAL ESTATE SA să plătească debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL suma de 9.124,30 lei, compusă din suma de 8.925 lei reprezentând onorariu avocat ?i din suma de 199,30 lei reprezentând cheltuieli de deplasare. Amână judecarea cauzei pentru data de 10 aprilie 2025, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 13 martie 2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar UGA Insolv IPURL, cu sediul în Timişoara, str. Paciurea, nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timiş, înregistrat în Registrul societăţilor profesionale al U.N.P.I.R. sub nr. RFO II - 0774/2014, pentru prelungirea termenului de depunere a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ S.R.L., cu sediul social în Reşiţa, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr. 4, Unitatea nr. 11, bl. 4, judeţul Caraş-Severin, înregistrat la Registrul Comerţului sub nr. J11/237/2016, având CUI 35922054, prevăzut în sentinţa civilă nr. 2/JS/CC/09.01.2025 a Tribunalului Caraş-Severin. Dispune prelungirea termenului de depunere a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ S.R.L., prevăzut la art. 97 alin.1 din Legea 85/2014, cu 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în BPI, apel care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din 13 martie 2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 27 februarie 2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 185 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune soluţionarea în cadrul acestui dosar a cererii formulate de celălalt membru al grupului, respectiv de debitoarea TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Conexează cauza ce face obiectul dosarului nr. 2258/115/2024 la prezentul dosar, cererile urmând a fi judecate împreună. Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie principală, formulate de către societăţile BAUMIT ROMANIA COM SRL, cu sediul procesual ales la Romaniuc Law Office, BANAT REAL ESTATE SA, cu sediul procesual ales la av. Lucian Bojin şi UAT Municipiul Reşiţa prin Primar Popa Ioan. Admite cererea formulată de debitoarea TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, cu sediul procesual ales la S.C.A. „Baias, Nasz şi Asociaţii”, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, cu sediul procesual ales la S.C.A. „Baias, Nasz şi Asociaţii”, Timişoara. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califică drept declaraţie de creanţă cererea înregistrată la data de 28.10.2024 în dosarul nr. 2258/115/2024, formulată de către creditoarea VIA LEGIS SRL, privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoarea TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL. În temeiul art. 66 alin. (7) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califică drept declaraţie de creanţă cererea depusă la data de 23.12.2024, de către creditoarea VIA LEGIS SRL, privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe UGA Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe debitoarea TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, judeţul Caraş-Severin, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii împotriva debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 24.02.2025; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 17.03.2025; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 14.04.2025; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 24.03.2025. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 19.02.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I.. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe civile prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de către debitoarea TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL în dosarul nr. 2258/115/2024. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 10 aprilie 2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii către debitor, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 9 ianuarie 2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BANAT REAL ESTATE S.A., (03.02.2026)
    • Apel — declarata de UAT MUNICIPIUL REŞIŢA PRIN PRIMAR POPA IOAN, (02.02.2026)
    • Apel — declarata de TERMOCONSTRUCT SISTEM AVANTAJ SRL, (15.12.2025)
  5. 223/271/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendarea executare hotărâre - art.450 CPC
    Tribunalul BihorFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (17.07.2026)
    Parti (13)
    • U.A.T. MUNICIPIUL ORADEA REPREZENTAT DE PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEAContestator
    • BEJ DANCIU GHEORGHE RADULichidator
    • DRUSAL CITY S.A.Intimat
    • BRD SOCIETE GENERALE SAIntimat
    • BANCA COMERCIALA ROMANA SAIntimat
    • RAIFFEISEN BANK SAIntimatposibil 361820
    • CEC BANK SAIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat
    • ING BANK N.V. AMSTERDAMIntimat
    • OTP BANK ROMANIA SAIntimat
    • TREZORERIA ORADEAIntimat
    • DRUSAL S.A.Intimat
    • U.A.T. MUNICIPIUL ORADEA REPREZENTAT DE PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BihorApel (alte soluţii) (17.07.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge cererea de suspendare a efectelor Sentinţei civile nr. 3367/17.04.2026 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 223/271/2025, formulată de petentul MUNICIPIUL ORADEA, în contradictoriu cu intimaţii DRUSAL CITY S.A., şi DRUSAL S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare pentru partea prezentă sau de la comunicare pentru partea lipsă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.07.2026.

    2. FondJudecatoria OradeaTermen preschimbat (25.05.2026)8 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intima?ilor BEJ DANCIU GHEORGHE RADU, DRUSAL SA, BRD SOCIETE GENERALE SA, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, RAIFFEISEN BANK SA, CEC BANK SA, BANCA TRANSILVANIA SA, ING BANK N.V. AMSTERDAM, OTP BANK ROMANIA SA ?i TREZORERIA ORADEA, invocată de intima?ii DRUSAL SA ?i DRUSAL CITY SA prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul UAT MUNICIPIUL ORADEA, în contradictoriu cu intima?ii BEJ DANCIU GHEORGHE RADU, DRUSAL SA, BRD SOCIETE GENERALE SA, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, RAIFFEISEN BANK SA, CEC BANK SA, BANCA TRANSILVANIA SA, ING BANK N.V. AMSTERDAM, OTP BANK ROMANIA SA ?i TREZORERIA ORADEA, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Disjunge capătul de cerere privind lămurirea în?elesului, întinderii ?i aplicării dispozitivului Deciziei nr. 955/2024 a Cur?ii de Apel Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 6450/117/2023 ?i declină competen?a de solu?ionare a acestui capăt de cerere în favoarea Cur?ii de Apel Cluj. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul UAT MUNICIPIUL ORADEA, în contradictoriu cu intimatul DRUSAL CITY SA. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul UAT MUNICIPIUL ORADEA, în contradictoriu cu intimatul DRUSAL CITY SA. Obligă contestatorul la plata în favoarea intima?ilor DRUSAL CITY SA ?i DRUSAL SA a sumei de 17.486 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată azi, 17.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea reprezentantului conven?ional al intimatei DRUSAL CITY SA de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit ini?ial la data de 25.05.2026, ora 08.30 ?i acordă un nou termen de judecată la data de 23.03.2026, ora 12.30, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată azi, 12.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 25.05.2026, ora 08:30, cu citarea păr?ilor, pentru a asigura respectarea principiului contradictorialită?ii ?i a dreptului la apărare al păr?ilor. Pronunţată azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Alte cauzeincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      8. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de petenta UAT MUNICIPIUL ORADEA prin PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEA în contradictoriu cu intimatele DRUSAL CITY S.A., BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., RAIFFEISEN BANK S.A., CEC BANK S.A., BANCA TRANSILVANIA S.A., ING BANK NV AMSTERDAM, OTP BANK ROMÂNIA S.A., TREZORERIA ORADEA, DRUSAL S.A., B.E.J. DANCIU GHEORGHE RADU. Dispune suspendarea provizorie a executării silite din dosarul execuţional nr. 1340/2024 al B.E.J. DANCIU GHEORGHE RADU până la soluţionarea în primă instanţă a cererii de suspendare a executării silite ce face obiectul dosarului nr. 223/271/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de U.A.T. MUNICIPIUL ORADEA REPREZENTAT DE PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEA, (23.07.2026)
    • Apel — declarata de U.A.T. MUNICIPIUL ORADEA REPREZENTAT DE PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEA, (22.07.2026)
    • Apel — declarata de U.A.T. MUNICIPIUL ORADEA REPREZENTAT DE PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEA, (23.04.2026)
  6. 6265/99/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 9.12.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL In temeiul art. 143, alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului PRECISION COMPONENTS SRL Desemnează lichidator judiciar pe FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL, şi nr. de înregistrare în Registrul Formelor de Organizare II 1122, care, în lipsa unei convenţii încheiată cu creditorii, va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul – sindic. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică acesteia dreptul de administrare . Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data 23.03.2026. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi pentru efectuarea menţiunii, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.04.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.05.2026 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 05.06.2026 Fixează termenul limită pentru soluţionare contestaţii, întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 17.06.2026. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.03.2026 pentru discutarea propunerii de intrare în faliment

    5. Repus pe rolincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Repus pe rol. Se va reface procesul verbal al Adunării Creditorilor şi se va detalia:cum au votat toate categoriile de creditori, ce categorii/creditori au votat pentru infirmarea planului, se vor preciza procentajele la vot.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Acordă termen la data de 22.10.2025, pentru continuarea procedurii. Amână pronun?area asupra confirmării/infirmării planului la data de 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 30.04.2025 cu citarea părţilor prin BPI pentru confirmare/infirmare plan.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la 05.03.2025 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.11.2024, pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.09.2024 pentru continuarea procedurii, în vederea solutionării definitive a dosarului asociat a1

    11. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererile formulate de către reprezentanţii debitoarei SC PRECISION COMPONENTS SRL precum şi cele ale creditorilor SC PRO – CNC SRL respectiv OTP BANK ROMÂNIA SA prin care au solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenţei, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În temeiul art. 71 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC PRECISION COMPONENTS SRL În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează în vederea administrării procedurii insolvenţei debitorului pe practicianul în insolvenţă FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL, până la confirmarea ori, după caz, înlocuirea sa de către adunarea creditorilor în condiţiile art. 57 din lege. Fixează onorariu administratorului judiciar provizoriu de 1000 lei/lunar. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi oficiului registrului comerţului, conform prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea notificării, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere debitorului să predea până la data de 11.12.2023 actele prevăzute de art. 67 din lege administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la 15.01.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25.01.2024. Contestaţiile la tabel vor fi depuse la Tribunal în termen de 7 zile de la publicarea in Buletinul procedurilor in Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru verificarea definitivării tabelului de creanţe la data de 10.04.2024. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data şi in locaţia ce va fi stabilita de administratorul judiciar şi dispune convocarea creditorilor debitorului pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, confirmarea sau înlocuirea administratorului judiciar desemnat provizoriu şi stabilirea remuneraţiei acestuia, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării procedurii. Dispune trimiterea notificărilor către debitor, către toţi creditorii debitorului, către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, de către administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic până la data de 19.12.2023 un raport prin care să propună fie intrarea in faliment in procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie şi până la data de 08.01.2024 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169, precum şi celelalte situaţii incidente, iar lunar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi măsuri concrete privind desfăşurarea procedurii precum si dovada publicării in extras in Buletinul procedurilor in insolvenţă. În temeiul art. 39 din Lege , dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară de pe raza municipiului Iaşi, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2023.

  7. 791/250/2026Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Judecatoria LipovaFondCivilCivil (24.06.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (5)
    1. Civil_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a Mikro Kapital IFN S.A., invocată de intimata MK Kredit IFN S.A., prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată de intimata MK Kredit IFN S.A., prin întâmpinare. Respinge cererea de conexare a dosarelor execu?ionale formulată de contestatorul Tuţa Ilie, în contradictoriu cu intimaţii OTP Bank România SRL, Vitas Instituţie Financiară Nebancară SA, MK Kredit IFN SA, Porsche Leasing România S.A., Mercedez-Benz Leasing IFN SA şi Banca Transilvania S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea în cauză a intimatului, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TUŢA ILIE, (10.08.2026)
  8. 62/208/2022Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria CaransebesFondCivilAmână pronunţarea (10.08.2026)
    Parti (9)
    • STREULEA ILEANAReclamant
    • DAIA SANDRA NICOLPârât
    • DAIA EDITH MAGDALENAPârât
    • OTP BANK ROMÂNIA SAPârât
    • OTP FAKTORING ZRTPârât
    • OTP FACTORING SRLPârât
    • FIAT MARIANAPârât
    • EOS CREDIT FUNDING DACPârât
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Pârât
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se introduce in cauza Banca Transilvania, in calitate de parata si pentru a fi citata pentru urmatorul termen de judecata.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de solicitarea de amanare a cauzei a avocatului reclamantei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025, ora 10:00, pentru introducerea în cauză în calitate de pârâtă a EOS Credit Funding Dac.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se repeta procedura de citare cu pârâta Daia Edith şi faţăd e cererea de amânare a reprezentantei reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul avocatului curator Andriţoiu Mihaela şi să depună dovada la dosar.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să achite onorariul av. curator Andriţoiu Mihaela, în cuantum de 500 lei, numită în cauză pentru a apăra interesele pârâtei Daia Edith Magdalena. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să citeze această pârâtă într-un ziar de largă răspândire şi să depună dovada la dosar.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 6/2023 şi Decizia preşedintelui nr. 13/12.05.2023 completul C5 civil/penal/penal A/PC s-a desfiinţat, conform art. 104 din Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, s-a dispus repartizarea cauzelor ciclic către celelalte complete de judecată, repartizează cauza completului C 1 Civil, cu termen de judecată la data de 17.10.2023, ora 10:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      se repetă adresa către BNP Cherşa Maria să comunice dosarul succesoral nr. 189/2011, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      precizare cu privire la cadrul procesual. pune în vedere precizare scrisă,

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire cu adresă către OTP FAKTORING ZRT pentru a se depune act recognitiv. menţine în sarcina recl demersuri pentru depunerea certificatului de moştenitor.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      indicarea adresei corecte a pârâtei pentru complinirea procedurii, sub sanc?iunea suspendării cauzei. precizare expres ce acte se solicită a fi anulate; depunere înscrisuri.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Streulea Ileana, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.04.2022

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2022, ora 12:00 pentru definitivarea taxei de timbru. Stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 1168, 2 lei. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate precum şi posibilitatea de a formula în condi?iile legii, cererea de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2022, pentru ca petenta să depună actele solicitate de instanţă.

  9. 22236/302/2024Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită conexare dosare de executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.03.2025)
    Parti (5)
    • SOCIETATE CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI COSOREANU & ASOCIATIIPetent
    • OTP BANK ROMANIA SAIntimat
    • UNION TANK ECKTEIN GMBH & COIntimat
    • Iordache CornelIntimat
    • SCPEJ DOBRA & CALIMANIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta Societatea Profesională de Executori Judecătoreşti Coşoreanu & Asociaţii, în contradictoriu cu creditorii OTP BANK ROMANIA S.A. şi UNION TANK ECKSTEIN GMBH & CO KG, cu debitorul Iordache Cornel şi cu intimata Societatea Profesională de Executori Judecătoreşti Dobra & Căliman. Conexează dosarul de executare nr. 4606/2024 al SCPEJ Dobra & Căliman la dosarul de executare nr. 2529/2023 al SCPEJ Coşoreanu & Asociaţii. Dispune să se facă o singură executare de către SCPEJ Coşoreanu & Asociaţii, căreia I se va trimite dosarul nr. 4606/2024 al SCPEJ Dobra & Căliman. Pune în vedere SCPEJ Coşoreanu & Asociaţii să efectueze acte de executare silită inclusiv pentru recuperarea cheltuielilor de executare din dosarul de executare nr. 4606/2024 al SCPEJ Dobra & Căliman. Executorie. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorul 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Acordă termen de judecată la data de 04.03.2025, în şedinţă publică, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, SCPEJ DOBDA ŞI CĂLIMAN, cu menţiunea de a transmite dosarul de executare nr. 4606/2024, în fotocopie conformă cu originalul. Prezenta soluţie poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.01.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.01.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.01.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.12.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2024.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.

  10. 19328/212/2019Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare constatare clauze abuzive
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (10.08.2026)
    Parti (7)
    • HAGEA CRISTIAN ADIReclamant
    • OTP BANK ROMANIA S.A. PRIN OTP BANK ROMANIA S.A. – SUCURSALA CONSTANŢAPârât
    • HAGEA CRISTIAN ADI (dom ales la CAv. Tanase G.A.)Reclamant
    • BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIULALESApelant
    • HAGEA CRISTIAN ADIIntimat
    • OTP BANK ROMANIA S.A. PRIN OTP BANK ROMANIA S.A. – SUCURSALA CONSTANŢAApelant
    • HAGEA CRISTIAN ADI (dom ales la CAv. Tanase G.A.)Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaAmână pronunţarea (10.08.2026)10 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

      9. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Încheiere În temeiul art. 411 alin. 1 pct.2 C. proc. civ., suspendă judecarea apelului pentru lipsa părţilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16.06.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite in parte cererea (27.09.2024)40 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Se dispune rectificarea în ECRIS a denumirii pârâtului ca fiind OTP BANK ROMANIA S.A. prin OTP BANK ROMANIA S.A. – SUCURSALA CONSTANŢA. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Hagea Cristian Adi în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMANIA S.A. prin OTP BANK ROMANIA S.A. – SUCURSALA CONSTANŢA. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art. 6.1 şi art. 6.4 din Contractul de credit ipotecar nr. C2202/1200/753 din 26.05.2006, referitoare la posibilitatea băncii de a revizui dobânda în funcţie de „politica Băncii”. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 8.7 din Contractul de credit ipotecar nr. C2202/1200/753 din 26.05.2006, referitoare la posibilitatea băncii de a modifica nivelul taxelor şi comisioanelor, fără consimţământul clientului. Dispune adaptarea Contractului de credit ipotecar nr. C2202/1200/753 din 26.05.2006, în sensul că, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată (16.07.2019), cursul de schimb valutar pentru 1 CHF se va calcula ca medie aritmetică între cursul de schimb valutar publicat de B.N.R. la data încheierii contractului de credit (26.05.2006) şi cursul de schimb valutar publicat de B.N.R. la data plăţii. Rata lunară aferentă contractului de credit se diminuează în mod corespunzător începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 16.07.2019. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi anularea art. 8.2 şi art. 15.1 din Contractul de credit ipotecar nr. C2202/1200/753 din 26.05.2006, obligarea pârâtei de a achita către reclamant sumele de bani percepute în temeiul clauzelor abuzive, actualizate cu dobânda legală calculată de la data achitării fiecărei sume şi până la data restituirii efective şi obligarea pârâtei la precizarea clauzei privind dobânda în Contractul de credit ipotecar nr. C2202/1200/753 din 26.05.2006. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 27.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Constanta nr. 3 din 20 iunie 2023, instanta a acordat termen in continuare pentru data de 02.11.2023 ora 09:30

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2022.

      27. Civil

        Termen preschimbat. Dosarul are termen de judecată la data de 28.04.2022, ora 10:30.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 alin 1 teza I din Codul de procedură civilă dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 10.03.2022, la data de 28.04.2022 ora 10.30, C22 , sala 4. Se citează părţile pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 15.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2021.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscraspunsul la obiectiuni, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2021.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiza.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiza.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu expertiza.

      38. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat în baza Decretului 240/2020

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amanare

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către bancă pentru a raspunde la întrebările reclamantului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OTP BANK ROMANIA S.A. PRIN OTP BANK ROMANIA S.A. – SUCURSALA CONSTANŢA, (19.11.2024)

31–40 din 2053

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)