Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25427/3/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (10)
    • GASPECO L&D SA CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.LILICA POPPACreditor
    • CONMAR GAZ SRLDebitor
    • EVOINSOL S.P.R.L.Lichidator
    • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Creditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTICreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMUSI ŞI PODURI BUCUREŞTICreditorposibil 16054368
    • BUTANGAS ROMANIA SACreditor
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitorului, conform hotărârii Adunării Creditorilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile identificate în patrimoniul debitorului, conform hotărârii Adunării Creditorilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile identificate în patrimoniul debitorului.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina practicianului în insolvenţă de către instanţa de judecată

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina practicianului în insolvenţă de către instanţa de judecată

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea arhivării documentelor contabile, evaluării şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 20.06.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi acorda termen.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitivă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale conform deciziei nr. 27/2022 pronunţată de I.C.C.J.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată

    13. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5, raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2, art. 169 alin. 1 lit. d şi art. 341 din Legea nr. 85/2014. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Evoinsol SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 1 din aceiaşi ordonanţă, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2 lit. e), solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, precum şi debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa. Dispune plata catre administratorul judiciar Evoinsol SPRL a sumei de 2500 lei onorariu si a cheltuielilor de procedura in limita prevederilor statutare din fondul prevazut de art. 39 alin 4 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 20.05.2022, ora 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 28.01.2022.

    14. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului împotriva debitorului . În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 03.12.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 23.12.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.01.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.01.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu Evoinsol SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare___________ Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.01.2022, ora 11. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 22.10.2021.

  2. 18571/236/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRepus pe rol (03.07.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • VASIU VALERIU PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • VASIU VALERIU IN CALITATE DE TITULAR AL PFAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 15.12.2026, în ?edin?ă publică cu citarea păr?ilor, pârâtul cu men?iunea de a preciza dacă în?elege să se înscrie în fals cu privire la contractul de vânzare pentru distribu?ia cu amănuntul a buteliilor nr. SPM 509/23.10.2013, având în vedere răspunsul mla interogatoriu. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 18571/236/2023, având ca obiect ,,reziliere contract” nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, instanţa dispune în consecin?ă. Stabileşte termen de judecată la data de 26.05.2026, ora 14.30, CN59, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Men?ine dispozi?iile din încheierea de ?edin?ă anterioară.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    8. Termen preschimbat
    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 01.11.2024 la data de 15.04.2025, ora 12:30. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 3152/101/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul MehedintiFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (75)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile ?i mobile din patrimoniul debitoarei, solu?ionarea definitivă a dosarelor nr. 3152/101/2016/a29 nr. 1117/274/2025, precum şi finalizarea analizei cererii de repunere în termen ?i de crean?ă formulată de Primăria Podeni

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile ?i mobile din patrimoniul debitoarei şi solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29 aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova şi a dosarului nr. 1117/274/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Orşova.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile ?i mobile din patrimoniul debitoarei şi solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29, aflat pe rolul Tribunalului Mehedinţi.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile ?i mobile din patrimoniul debitoarei solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29, aflat pe rolul Tribunalului Mehedinţi.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29, aflat pe rolul Judecătoriei Orşova. Acordă termen de judecată la data de 09.04.2025, ora 09.30 - complet CD3F.

    8. Amână cauza
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile ?i mobile din patrimoniul debitoarei şi solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29, aflat pe rolul Judecătoriei Or?ova. Acordă termen de judecată la data de 15.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29, aflat pe rolul Judecătoriei Orşova.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile ?i mobile din patrimoniul debitoarei şi solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29, declinat pe rolul Judecătoriei Or?ova

    12. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen la data de 06.03.2024 ora 09.30, pentru când se va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să înştiinţeze instanţa cu privire la operaţiunile întreprinse în cadrul procedurii, respectiv demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29 aflat pe rolul Judecătoriei Orşova.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 06.12.2023 ora 09.30, pentru când se va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să în?tiin?eze instanţa cu privire la operaţiunile întreprinse în cadrul procedurii, respectiv demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29 aflat pe rolul Judecătoriei Orşova.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 13.09.2023 ora 09.30, pentru când se va pune în vedere lichidatorului judiciar:să depună la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să în?tiin?eze instanţa cu privire la operaţiunile întreprinse în cadrul procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, distribuire a sumelor şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29 aflat pe rolul Judecătoriei Orşova.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 26.04.2023 ora 09.30, pentru când se va pune în vedere lichidatorului judiciar: - să depună la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să în?tiin?eze instanţa cu privire la operaţiunile întreprinse în cadrul procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29 aflat pe rolul Judecătoriei Orşova; - să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus la acest termen de judecată; - să analizeze oportunitatea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului care nu se află în litigii pe rolul instanţelor de judecată; - să întocmească şi să depună raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasare de creanţe şi planul de distribuire între creditori conform art.160 alin.1 din Legea nr.85/2014, în situaţia îndeplinirii condiţiilor prevăzute de aceste dispoziţii legale.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 22.02.2023 ora 09.30, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la operaţiunile întreprinse în cadrul procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, soluţionarea definitivă a dosarelor asociate nr. 3152/101/2016/a28 şi nr. 3152/101/2016/a30, precum şi a dosarului nr. 3152/101/2016/a29 aflat pe rolul Judecătoriei Orşova.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ 23.11.2022 la data de ora 09.30, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la operaţiunile întreprinse în cadrul procedurii, respectiv pentru inventarierea şi valorificarea bunurilor imobile şi mobile aflate în patrimoniul debitoarei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen administrativ la data de 14.09.2022, ora 10.00 pentru când lichidatorul judiciar va depune raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen de judecată la data de 29.06.2022, ora 09.30 pentru când se va cita numitul Mogoşanu Aurel potrivit Codului de procedură civilă, iar celelalte părţi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată se pune în vedere lichidatorul judiciar să procedeze la analizarea cererii de creanţă formulată de numitul Mogoşanu Aurel şi comunicată la data de 16.05.2022, potrivit art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de debitorul Meridian CC S.R.L. prin administrator special privind continuarea perioadei de observaţie. Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitorului Meridian CC S.R.L. În temeiul art.145 alin.(1) lit. A pct.c din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. Meridian C.C. S.R.L., În temeiul art.145 alin.(2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Aktiv – Lex Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu o retribuţie ce se va stabili ulterior pe baza activităţii desfăşurate. În temeiul art.145 alin.(2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 10 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 11 mai 2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 8 iunie 2022. Termenul pentru depunerea la tribunal a contestaţiilor este de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 06 iulie 2022. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Conform art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 22 iunie 2022, ora 10,00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 martie 2022.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen la data de 30.03.2022 ora 09.30, pentru când se vor cita comitetul creditorilor şi administratorul special cu copie cerere de deschidere a procedurii falimentului debitorului SC Meridian CC şi cu menţiunea să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta, celelalte părţi urmând a fi citate cu aceeaşi menţiune prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 16.03.2022 ora 10.00 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar: raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la: hotărârea adunării creditorilor din data de 25.02.2022; stadiul procedurii prin raportare la dispozi?iile Legii nr.85/2014; valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitorului conform hotărârilor adunării creditorilor.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 16.02.2022 ora 10.00 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la stadiul procedurii raportat la solu?ionarea dosarului asociat nr. 3152/101/2016/a27 prin sentinta nr. 17/06.10.2021 şi valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitorului conform hotărârilor adunării creditorilor.

    24. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 19.01.2021, ora 10.00 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la: - stadiul procedurii raportat la solu?ionarea dosarului asociat nr. 3152/101/2016/a27 prin sentinta nr. 17/06.10.2021; - valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitorului conform hotărârilor adunării creditorilor.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 10.11.2021 ora 10.00 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitorului şi soluţionarea dosarelor asociate.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen administrativ la data de 08.09.2021, ora 9.30.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru depunerea unui eventual plan de reorganizare şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare ca lipsită de interes. Stabileşte termen de judecată la data de 24.03.2021 ora 09,55. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.02.2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea cererii de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare formulată de administratorul special al debitorului SC Meridian CC SRL.

    30. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen de judecată la data de 27.01.2021, ora 09,50 pentru când : -se vor cita părţile prin B.P.I. -se va concepta administratorul special al debitoarei numit prin Hotărârea adunării asociaţilor Meridian CC SRL nr. 2/08.04.2019 -Dăescu Aurora; -administratorul judiciar va depune la dosar: 1. cererea formulată pentru publicarea tabelului definitiv în B.P.I. şi o precizare cu privire la motivul pentru care tabelul definitiv a fost publicat la data de 29.12.2020; 2. dovada convocării Adunării creditorilor în vederea aprobării unei noi strategii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei. Totodată administratorul judiciar va în?tiin?a instanţa cu privire la achitarea sumei de 89.250 lei (TVA inclus), reprezentând preţul bunului valorificat din patrimoniul debitoarei, în contul de insolvenţă al debitoarei

    31. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 13.01.2021, ora 10.00 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la desfăşurarea şedinţei adunării creditorilor, valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitorului şi soluţionarea dosarelor asociate.

    32. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 07.10.2020, ora 09,45 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la desfăşurarea şedinţei adunării creditorilor, valorificarea bunurilor mobile şi imobile şi soluţionarea dosarelor asociate.

    33. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 08.07.2020, ora 9.45,termen pentru care administratorul judiciar va depune raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la desfăşurarea şedinţei adunării creditorilor din data de 05.06.2020, continuarea licita?ilor ulterior aprobării creditorilor, soluţionarea definitivă a obiecţiunilor formulate împotriva rapoartelor de evaluare şi soluţionarea dosarelor asociate.

    34. Termen preschimbat
    35. Încheiereincheieredesedinta

      Camera de consiliu. În baza art. 230 Noul Cod de procedură civilă, Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză din data de 08.04.2020 pentru data de 20.05.2020, dată pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.03.2020.

    36. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen la data de 08.04.2020.

    37. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu.Se fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 19.02.2020,termen pentru care administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la: 1.Soluţionarea definitivă a dosarului nr. 815/274/2019 al Judecătoriei Orşova; 2.Operaţiunile întreprinse pentru valorificarea bunurilor; 3.Soluţionarea definitivă a obiecţiunilor formulate împotriva raportului de evaluare.

    38. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Se fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11.12.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate de creditorii Cican Cristian şi Dăescu Aurora. Omologhează raportul de evaluare întocmit de evaluator Tomescu Mădălin în sensul că valoarea de piaţă a bunurilor evaluate este de 1.587.825 lei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar. Se comunică administratorului judiciar şi creditorilor Cican Cristian şi Dăescu Aurora câte un exemplar raport de evaluare depus de apărătorul creditorului BRD GSG SA.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru ca reprezentantul creditorului BRD GSG SA să depună înscrisuri necesare soluţionării obiecţiunilor formulate la raportul de evaluare întocmit în cauză.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunică răspunsul la obiecţiuni către creditorii BRD GSG SA, Cican Cristian şi Dăescu Aurora şi către administratorul judiciar Aktiv Lex Insolventa SPRL.

    43. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Se fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13.11.2019 termen pentru care administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la: 1. Soluţionarea dosarului nr. 3152/101/2016/a22 al Tribunalului Mehedinţi şi a dosarelor nr. 510/274/2019 şi nr. 815/274/2019 ale Judecătoriei Orşova; 2. Operaţiunile întreprinse pentru valorificarea bunurilor; 3. Soluţionarea obiecţiunilor formulate împotriva raportului de evaluare;

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunică expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză pentru a răspunde la acestea.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare depuse de creditorii Cican Cristian si Dăescu Aurora.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

    47. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Se fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 25.09.2019.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de expert. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul de evaluare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare potrivit prevederilor Codului de procedură civilă.

    50. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 26.06.2019.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de expert. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea amendării.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emit adrese către contestatorii Cican Cristian şi Dăescu Aurora cu menţiunea să depună dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 5000 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.02.2019 pentru când se emite adresă către expertul Olariu Constantin Ilie, desemnat în cauză, căruia i se vor comunica obiectivele raportului de evaluare, cu menţiunea de a preciza dacă poate realiza lucrarea de specialitate. Acordă termen administrativ la data de 08.05.2019 în vederea verificării stadiului procedurii.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către evaluatorul Ivancu Ion desemnat în cauză, căruia i se vor comunica obiectivele raportului de evaluare şi pentru a evalua costul aproximativ al lucrării şi perioada de timp în care aceasta va putea fi realizată.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Mehedinţi.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către evaluator pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de creditorii Cican Cristian şi Dăescu Aurora împotriva raportului de evaluare.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va constitui dosar asociat având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar. Se acordă termen la data de 19.12.2018 în vederea soluţionării obiecţiunilor formulate împotriva raportului de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitorului SC Meridian CC SRL.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 05.12.2018 pentru continuarea procedurii, respectiv: finalizarea rapoartelor de evaluare a garanţiilor societăţii şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.11.2018 pentru continuarea procedurii, respectiv: evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv: evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    62. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen la data de 04.07.2018 pentru când se citează părţile.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge obiecţiunile la raportul de evaluare a bunului imobil situat în localitatea Eşelniţa, Izlaz Mraconia, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2018.

    64. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13.06.2018.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se depune la dosar de către debitorul SC Meridian CC SRL prin administrator special Cican Cristian, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei aferentă obiecţiunilor formulate la raportul de evaluare a bunurilor.

    66. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Se fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 18.04.2018.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează comitetul creditorilor format din: BRD - Groupe Societe Generale SA - preşedinte şi Direcţia de Administrare a Marilor Contribuabili şi IFN INT SA - membrii. Se fixează termen pentru verificare stagiului procedurii la data de 17.01.2018.

    68. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen la data de 25.10.2017 pentru când se vor cita părţile prin BPI în vederea desemnării comitetului creditorilor.

    69. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Se fixează termen la data de 18.10.2017 pentru verificarea stadiului procedurii.

    70. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 20.09.2017.

    71. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 14.06.2017.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune prelungirea termenului pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurăilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă până la data de 29.03.2017. Dispune prelungirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor la 22.03.2017, a termenului limită pentru întocmirea tabelului preliminar la 12.04.2017 şi a termenului pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor la 10.05.2017. Stabileşte data şedinţei adunării creditorilor la 14.04.2017 ora 11.00. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2017.

    73. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge contestaţia formulată de debitoarea SC MERIDIAN C.C. SRL. Admite cererea formulată de creditorul B.R.D. - Groupe Societe Generale S.A. prin BRD GSG SA Grup Craiova prin Direcţia Managementul Creditelor Speciale. În temeiul art.72 alin.(6) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC MERIDIAN C.C. SRL, cu sediul în Orşova, str. Decebal, nr.1, Jud. Mehedinţi, cod de identificare fiscală 7643445, număr de ordine în registrul comerţului J25/462/1995. În temeiul art. 73 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Aktiv – Lex Insolvenţă SPRL, cu sediul în Craiova, str. Calea Bucureşti, nr. 10, bl. M7-M8, etaj 1, Jud. Dolj şi sediul procesual ales în Drobeta Turnu Severin, bl-dul. Carol I, nr.85, bl.A2, sc.1, ap.1, jud. Mehedinţi, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie ce se va stabili ulterior, pe baza activităţii desfăşurate. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor la 22 februarie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 15 martie 2017. Termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii este de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor la 12 aprilie 2017. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17 martie 2017 ora 11.00 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. In temeiul art. 39 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Conform art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 12 aprilie 2017. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2017.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de apărătorul debitoarei SC Meridian CC SRL.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare depusă la dosar de către debitor în vederea angajării unui apărător.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CICAN CRISTIAN, DĂESCU AURORA, (14.11.2019)
    • Apel — declarata de CICAN CRISTIAN, DĂESCU AURORA, (13.11.2019)
  4. 1344/83/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Satu MareFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.07.2026)
    Parti (5)
    • SC AVASI DARIA SRLDebitor
    • EURO INSOLV SPRLLichidator
    • AVASI NICOLAE VIORELCreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARECreditor
    Termene si solutii (11)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea de închidere a procedurii de insolvenţă faţă de societatea debitoare A D SRL, întocmit de lichidatorul judiciar E I SPRL. În temeiul art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de societatea debitoare A D SRL. Dispune radierea debitoarei, cu datele de identificare de mai sus, din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune descărcarea lichidatorului judiciar şi a tuturor persoanelor care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă onorariul cuvenit lichidatorului judiciar E I SPRL, în sumă totală de 10.000 lei + TVA pentru întreaga procedură, cheltuielile cu procedura în cuantum de 2.073,65 lei (cheltuieli de publicitate 81.9 lei +TVA adică 97,46 lei, trimiteri po?tale 157,5 lei, cheltuieli cu contabilitatea 545,96 lei şi cheltuieli arhivistice în sumă de 1272,73 lei), cu plata acestora din fondul de lichidare constituit conform art. 39 alin. 7 din Legea privind procedura de prevenire a insolvenţei si de insolvenţă nr. 85/2014 coroborat cu art. 2 ind. 1 din OUG nr. 116/2009. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13 iulie 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.07.2026, sala 12, ora 09:00, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii de faliment.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Amână cauza la data de 25.06.2026, sala 12, ora 09:00, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii de faliment.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Stabile?te termen administrativ la data de 04.06.2026, ora 09:00, pentru convocarea Adunării creditorilor în vedere alegerii unei oferte de arhivare ?i predarea documentelor cu valoare de arhivă a societă?ii către societatea de arhivare, întocmirea şi depunerea unui nou raport privind măsurile întreprinse în cadrul procedurii.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen administrativ la data de 26.03.2026, pentru continuarea procedurii ?i depunerea unui nou raport de activitate privind derularea procedurii de faliment.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Tabelul definitiv de creante nr. 1653/26.11.2025, depus la dosar de lichidatorul judiciar... Stabileste termen administrativ la data de 29.01.2026, ora 09:00, pentru depunerea unui nou raport de activitate privind derularea procedurii de faliment.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.11.2025, sala 12, ora 09:00, pentru a se emite adresă lichidatorului judiciar să depună la dosar tabelul definitiv de creante.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, începând cu data de 27 august 2025, s-a dispus suspendarea activitătii judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor expres mentionate în cuprinsul hotărârii si considerate urgente, amână cauza la data de 06.11.2025, sala 12, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, începând cu data de 27 august 2025, s-a dispus suspendarea activită?ii judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor expres mentionate în cuprinsul hotărârii si considerate urgente, mentine termenul din data de 16.10.2025,sala 12, ora 09:00, pentru depunerea Tabelului definitiv de creante.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, mentine termenul din data de 25.09.2025, sala 12, ora 09,00 pentru depunerea tabelului preliminar de creante si a Raportului privind cauzele si împrejurările care au dus la aparitia stărtii de insolventă a debitoarei.

    11. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea având ca obiect deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă, formulată de către debitoarea ...prin administrator ANV. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată cu privire la debitoarea ... În temeiul dispoziţiilor art. 145 lit. A (a) din Legea 85/2014 din 25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment a debitoarei .... În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe societatea de practicieni în insolvenţă E.I.SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014; până la confirmarea acestuia de către creditori, stabileşte onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar în conformitate cu criteriile prevăzute de OUG nr. 86/2006, în sumă de 1.000 lei/lună. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificările prevăzute la art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. Constată încetarea de drept a dreptului de administrare al debitoarei, conform art. 85 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 63 alin. (1), raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu deschiderea contului de insolvenţă, potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 99 şi art. 147 alin (1) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din acelaşi act normativ, dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Pune în vedere debitoarei că, în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82 alin. (2) din acelaşi act normativ. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b), raportat la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, la data de 11 septembrie 2025, sala 12, ora 09:00. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 16 septembrie 2025, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 25 septembrie 2025, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin.(1) lit. c) din Legea nr.85/2014. Fixează termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la data de 16 octombrie 2025, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 30 septembrie 2025, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu şi dispune convocarea creditorilor debitoarei, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel pentru debitoare în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată în modalitatea prevăzută de dispoziţiile art. 396 alin (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.08.2025.

  5. 4381/303/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
  6. 3758/95/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.07.2026)
    Parti (9)
    • AREPICOM SRLDebitor
    • PERA ADELA MARIANAIntimat
    • TEAM INSOLV IPURLLichidator
    • AJFP GORJCreditor
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM - SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
    • CEC BANK SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    • ELIT SRLCreditor
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. termen
    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Sentinta nr.41/09.07.2026 - În temeiul art. 139 alin. 1 din Lg. 85/2014, confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea SC Arepicom SRL, pe o perioadă de 3 ani. Fixează termen la data de 14.10.2026, pentru prezentarea raportului trimestrial Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 30.09.2026 în vederea formulării cererii de antrenare raspundere

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 24.06.2026 - pentru continuarea procedurii în vederea observării opiniei creditorilor cu privire la planul de reorganizare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 29.04.2026 - pentru continuarea procedurii şi pentru a se observa dacă debitorul va depune planul de reorganizare

    7. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Încheierea nr.44/29.10.2025 - Admite cererea formulată de debitoarea Arepicom SRL, cu sediul în sat. Ungureni, nr. 23, Comuna Dăne?ti, Jud Gorj, Cod unic de identificare fiscală 23164088, nr. de ordine în registrul comer?ului J18/114/2008 prin administrator Pera Adela-Mariana, domiciliată în comuna Dăne?ti, sat Ungureni, nr. 25, jude? Gorj. În temeiul în temeiul art.71 raportat la art.38 alin.1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolventei debitoarei Arepicom SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014 nume?te administrator judiciar provizoriu pe Team Insolv IPURL, cu sediul în Tg-Jiu, str. Tudor Vladimirescu, nr. 65, cam 16, etaj 2 , jud. Gorj, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege cu un onorariu de 10.000 lei aferent întregii proceduri din averea debitoarei. În temeiul art.73 si art.99 din Legea nr.85/2014 dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prevăzute de art. 100 din lege, precum si notificarea deschiderii procedurii creditorilor si Oficiului Registrului Comer?ului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă si publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circula?ie si în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 39 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, iar în lipsa disponibilită?ilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr.85/2014 termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de solu?ionare a opozi?iilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 58 alin 1 lit. a din Legea nr.85/2014 fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 14.11.2025. În temeiul art. 58 alin 1 lit. b din Legea nr. 85/2014, fixează termen pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolventă la data de 28.11.2025. În temeiul art.100 alin.1 lit.b din Legea nr.85/2014 fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de crean?e la data de 05.12.2025. În temeiul art.100 alin.1 lit.c din Legea nr.85/2014 fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al crean?elor la data de 19.12.2025. În temeiul art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014 termenul pentru formularea contesta?iilor la tabelul de crean?e este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. În temeiul art.71 alin.2 şi art.100 alin.1 din Legea nr 85/2014, stabile?te prima ?edin?ă a adunării creditorilor la data de 15.12.2025, ora 10, la sediul administratorului judiciar provizoriu. În temeiul art.100 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2014 fixează termenul pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv la data de 12.01.2026. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 va dispune comunicarea prezentei sentin?e Judecătoriei Tg-Jiu, în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolvenţei. Acordă termen de procedură la data de 21.01.2026 pentru analizarea primului raport întocmit de administratorul judiciar şi soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar de creanţe. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea sentin?ei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi 29.10.2025, la Tribunalul Gorj.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 29.10.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 15.10.2025, ora 11,30.

  7. 11971/62/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (68)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 10 decembrie 2026, CIN4-Tco, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 14 mai 2026, CIN4-Tco, ora 9:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor societăţii debitoare şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 9 decembrie 2025, CIN4-Tco, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor societăţii debitoare şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 17 iunie 2025, CI4-Tco, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor societăţii debitoare şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 18 februarie 2025, CI4-Tco, ora 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 29 octombrie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 17 mai 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru continuarea demersurilor de recuperare a activelor societăţii debitoare şi în vederea conservării bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 12 decembrie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.

    10. Termen preschimbat

      Complet CI2 desfiinţat, repartizat ciclic la completul CI4, cu termen de control la data de 13 iunie 2023, CI4-Tco, ora 12:00. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru conservarea bunurilor debitoarei, recuperare active, valorificarea bunurilor din averea debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru conservarea bunurilor debitoarei, recuperare active, valorificarea bunurilor din averea debitoarei,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 04.10.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, recuperare active, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 16.05.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.02.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru conservarea bunurilor debitoarei, reevaluare bunuri - pachet nr.2-, valorificarea bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 08.11.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 07.06.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru reevaluarea pachetului 2 şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 08.03.2021, ora 11,00. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    18. Amână cauza

      eroare - camera consiliu

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 07.12.2020, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    20. Amână cauza

      suspendat - stare de urgenţă

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi conservarea a bunurilor debitoarei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea şi conservarea bunurilor debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea şi conservarea bunurilor debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru conservarea şi valorificarea bunurilor debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare/ conservare a bunurilor debitoarei, distribuirea sumei rezultată şi convocarea comitetului creditorilor pentru angajarea ueni persoane de specialitate conform art. 23 din lege

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de cesiunea creanţei Impulse Leasing şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumei rezultată amână cauza

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumei rezultată şi pentru ca lichidatorul judiciar să verifice cererile de admitere a creanţei formulate de creditorii Oltean Maria şi Oltean Sorin

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi verificarea declaraţiei de creanţă depusă la dosar

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi pentru ca lichidatorul judiciar să răspunsă cererii formulată de creditorul salariat Coman Ioan

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru distribuirea sumelor încasate şi continuarea procedurii de valorificare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Oentru valorificarea bunurilor şi verificarea declaraţiei de creanţă formulată de Direcţia Fiscală Braşov

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA ca inadmisibilă.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei, distribuirea sumelor rezultate şi soluţionarea plângerii penale

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului acordă termen de judecată la data de 20.04..2015 camera de consiliu, termen până la care se va comunica către BCR punctul de vedere exprimat de SMDA Insolvency SPRL

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului acordă termen de judecată la data de 23.02.2015 camera de consiliu. Pentru continuarea procedurii şi finalizarea evaluării acordă termen de judecată la data de 06.04.2015

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei, distribuirea sumelor rezultate şi soluţionarea plângerii penale

    45. Amână cauzaincheieredesedinta2

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei în modalitatea ce va fi stabilită

    46. Amână cauzaincheieredesedinta2

      Contestaţia creditoarei BCR împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare formează obiectul dosarului asociat nr. 11971/62/2010/a3 cu termen de judecată la data de 12.05.2014. Pentru continuarea procedurii de inventariere a bunurilor debitoarei şi valorificarea în moodalitatea ce va fi stabilită amână judecarea cauzei la data de 02.06.2014.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 59 din lege, tabelului definitiv şi valorificarea bunurilor debitoarei

    48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei SC DESIGN CONSTRUCT SA. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 02.12.2013.

    49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 23.09.2013

    50. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru comunicarea răspunsul la obiecţiuni, discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului, depunerea dovezii îndeplinirii dispoziţiilor art. 99 din lege

    51. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare şi contestaţiei la tabelul definitiv

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea adunării creditorilor , îndeplinirea condiţiilor art. 99 din lege, confirmarea planului de reorganizare funcţie de hotărârea adunării creditorilor. Contestaţia creditoarei DGFP face obiectul dosarului asociat nr. 11971/62/2010/a1 cu termen de judecată la data de 14.01.2013.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului debitoarei

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului debitoarei

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      respinge cererea de ridicare a suspendării formulată de BCR ca neîntemeiată. Pentru întocmirea tabelului definitiv conform art. 98 , 99 din Legea nr. 85/2006, convocarea adunării creditorilor pentru discutarea confirmării planului de reorganizare a activităţii debitoarei sau deschiderea procedurii falimentului

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Braşov , lipsa raportului de activitate şi punctului de vedere exprimat de administratorul judiciar cu privire la cererea formulată de BCR şi discutarea acestei cereri

    58. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarea SC PERI ROMÂNIA SRL, şi creditoarea SC IMSAT CUADRIPOL SA

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererilor formulate de SC Peri România SRL , BCR şi Imsat Cuadripol SRL

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării formulată de BCR , cererii Peri România de restituire a cofrajelor şi evaluarea bunurilor din averea debitoarei

    61. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarei SC TRICOMSERV SA, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înlăture din tabelul preliminar al creanţelor debitoarei creditoarea SC TRICOMSERV SA. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarei SC TESS SRL, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC TESS SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 15.112,08 lei, în loc de 16.009,49 lei. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarei SC TOTAL SOFT SRL, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC TOTAL SOFT SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 24.181,44 lei, în loc de 26.837,64 lei. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarelor SC CUADRIPOL SA, SC 1003 IMPEX SRL, SC GABI S DEVELOPMENT SRL, SC CONSTRUCŢII CONICO SRL, SC RAIFFEISEN LEASING IFN SA, SC TOIFOR ROMÂNIA SRL, PFA GRIGORE GABRIEL, SC TIBCONSTRUCT SRL, SC COMO SRL, privind înscrierea acestora în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei, ca neîntemeiate. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, invocată de administratorul judiciar şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei ca tardiv formulată. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC MOTORACTIVE IFN SA, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de creditoarea SC MOTORACTIVE IFN SA, invocată de administratorul judiciar şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC MOTORACTIVE IFN SA, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei ca tardiv formulată. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC RECON SA, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC RECON SA, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 390.077,20 lei, în loc de 342.794,88 lei. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ADMIN IMOB SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC ADMIN IMOB SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 35.553,24 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr.85/2006. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC NEW PROPERTIES SRL, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC NEW PROPERTIES SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC NEW PROPERTIES SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 508.314,99 lei reprezentând debit restant şi echivalentul în lei la data deschiderii procedurii a sumei de 170.562,2 EURO reprezentând penalităţi de întârziere, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr.85/2006. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC PERI ROMÂNIA SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC PERI ROMÂNIA SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 247.579,58 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr.85/2006. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC UNGO CONSTRUCTION SRL, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a creanţei formulată de creditoarea SC UNGO CONSTRUCTION SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC UNGO CONSTRUCTION SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea procedurii în data de 03.10.2011.

    62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 14.06.2011

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar acordă termen de judecată la data de 06.06.2011, ora 10,00

    64. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      respinge cererile de acordare a ajutorului public judiciar ca neîntemeiate

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru timbrarea cu taxa de timbru de 120 lei şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării contestaţiilor şi declaraţiilor de creanţă netimbrate şi depunerea întâmpinărilor la contestaţiile formulate

    66. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru timbrarea declaraţiilor de creanţă depuse la dosar cu 120 lei taxa de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării ca netimbrate, timbrarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar cu 1209 lei taxa de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării ca netimbrate şi soluţionarea acestora

    67. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    68. Amână cauzaHotarare

      Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, la cerere, împotriva debitoarei SC DESIGN CONSTRUCT SA, . Numeşte administrator judiciar pe RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL -FILIALA BRAŞOV Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 27.12.2010. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Fixează termen de judecată la 14.02.2011.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA PRIN RABEI RODICA LINA CREANŢĂ CESIONATĂ, (12.05.2015)
    • Recurs (01.10.2013)
    • Recurs — declarata de SC DESIGN CONSTRUCT SA PRIN REPREZENTANT LEGAL GRIGOREAN CRISTIN TEODOR J08/1313/1994 CUI 5739285, (14.10.2011)
    • Recurs — declarata de SC DESIGN CONSTRUCT SA PRIN REPREZENTANT LEGAL J08/1313/1994 CUI 5739285, (14.10.2011)
  8. 236/205/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.06.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • DRAGOMIR G. PETRUŢ EMANOIL INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • DRAGOMIR PETRUŢ EMANOILPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei suma de 1.559,97 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 37063/3/2023/a7Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cuprinse in raportul nr.7 (MAX ESTATE SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (19.05.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 19.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      amână cauza pentru ca intimatul administrator judiciar să indice, în termen de 5 zile, care este persoana care a procedat la predarea autovehiculelor din partea debitoarei şi în ce calitate

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune de către contestatoare/administratorul judiciar contractele de leasing şi cererea de plată formulată de Business Lease România, precum şi pentru conceptarea acestuia în cauză

  10. 2190/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (33)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 22/10/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 15/10/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea punerii în executare a Sentinţei civile nr. 995/29.10.2024, pronunţată în dosarul asociat nr. 2190/30/2023/a3, având ca obiect acţiune în anulare – acte frauduloase; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea punerii în executare a Sentinţei civile nr. 995/29.10.2024, pronunţată în dosarul asociat nr. 2190/30/2023/a3, având ca obiect acţiune în anulare – acte frauduloase; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate, în prezenta procedură şi ce demersuri, în concret, mai sunt de efectuat; Ia act de susţinerile lichidatorului judiciar din adresa înregistrată sub nr. 937/30.06.2025 prin care, cu referire la solicitările instanţei cu privire la depunerea la dosar a dovezii publicării în B.P.I. a raportului de activitate nr. 224/31.03.2025, a precizat că acesta este unul şi acelaşi cu raportul de activitate nr. 229/01.04.2025, însă poartă numere de înregistrare diferite, unul pentru instanţă şi unul pentru publicare în B.P.I., aceasta fiind o simplă evidenţiere administrativă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 09 Octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de cererea formulată de FINECO INSOLVENCY S.P.R.L. – în calitate de administrator judiciar al creditoarei S.C. QMB ENERG S.R.L. – în insolvenţă, prin care indică noua adresă la care solicită a-i fi comunicate toate actele de procedură efectuate în cauză şi dispune conceptarea acestuia la noua adresă, precum şi modificarea în sistemul ECRIS cu noua adresă, respectiv la sediul din Bucureşti, str. Dr. Joseph Lister nr. 62, et. 3, ap. 7, sector 5. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 09/10/2025, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 02/10/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - clarificarea situaţie cu privire la patrimoniul debitoarei eventual, formularea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului social al debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate, în prezenta procedură şi ce demersuri, în concret, mai sunt de efectuat; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi înregistrat sub nr. 224/31.01.2025, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 10 Aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 10/04/2025, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 03/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - clarificarea situaţie cu privire la patrimoniul debitoarei; - demersurile efectuate, în concret, în prezenta procedură şi ce demersuri, în concret, mai sunt de efectuat; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 16/01/2025, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 09/01/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - clarificarea situaţie cu privire la patrimoniul debitoarei; - demersurile efectuate în prezenta procedură şi ce demersuri mai sunt de efectuat; Ia act că în urma analizării a cererii de creanţă formulată de petenta S.C. COLLINI COM S.R.L. lichidatorul judiciar a întocmit şi depus la dosar tabelul definitiv actualizat al creanţelor privind debitoarea. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Dispune comunicarea cu U.N.P.I.R. – FILIALA TIMIŞ a Rezoluţiei din data de 14.03.2024, prin care: - s-a luat act de Decizia creditorului majoritar ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ nr. 9/06.12.2023 publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20179/12.12.2023 şi a fost confirmat practicianul în insolvenţă consorţiul desemnat de creditorul majoritar, format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L., înregistrat în RSP – 2A 0850, cu sediul în Oradea, str. Tudor Vladimirescu nr. 17 et. 2 ap. 14, judeţul Bihor tel. 0740665564, e–mail horiatiril@gmail.com şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., înregistrat în RSP – 2A 0337, cu sediul în Oradea, str. Horea nr. 42, judeţul Bihor, tel. 0740665564, e–mail office@gmrgroup.ro, în calitate de lichidator judiciar definitiv al debitoarei S.C. L & M FRESH DISTRIBUTION S.R.L., cu sediul în sat Sânandrei, str. Sfântul Andrei nr. 34, comuna Sânandrei, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/2889/2006, având C.U.I. 19028010, cu un onorariu lunar de 49 lei exclusiv T.V.A. şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor, exclusiv T.V.A. - s-a constatat că U.N.P.I.R. Timiş va stabili şi deconta remuneraţia cuvenită practicianului în insolvenţă înlocuit, ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 06/06/2024, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 31/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în prezenta procedură şi ce demersuri mai sunt de efectuat; Ia act că lichidatorul judiciar provizoriu ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ a predat cu proces – verbal de predare – primire înregistrat sub nr. 176/ZNTM – TM/02.04.2024 a predat lichidatorului judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., toate actele de procedură emise în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L. să analizeze cererea de creanţă formulată de petenta S.C. COLLINI COM S.R.L. şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de Decizia creditorului majoritar ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ nr. 9/06.12.2023 publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20179/12.12.2023 şi, în consecinţă; În temeiul art. 45 al. 1 lit. e) din Legea 85/2014, Confirmă practicianul în insolvenţă consorţiul desemnat de creditorul majoritar, format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar definitiv, cu un onorariu negociat cu aceştia. Constată că U.N.P.I.R. Timiş va stabili şi deconta remuneraţia cuvenită practicianului în insolvenţă înlocuit, ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ. În temeiul art. 115 al. 3 din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă, Pune în vedere practicianului în insolvenţă înlocuit, ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ, să depună la dosarul cauzei decontul de cheltuieli şi cererea de acordare a onorariului raportat la activitatea desfă?urată. Prezenta Rezoluţie va fi comunicată Oficiului Registrului Comerţului Timiş de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea efectuării acestei menţiuni. Ia act că, prin raportul de activitate depus pentru termenul de azi, fostul lichidator judiciar provizoriu a analizat cererile de creanţă / actualizare a creanţei formulate de: - RAIFFEISEN BANK S.A.; - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA; - S.C. SAFEWAY INTERNATIONAL IMPEX S.R.L.; - UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA REMETEA MARE; - S.C. FARES TRADING S.R.L.; - S.C. GLORIA MARKET S.R.L.; şi, în acest sens, a întocmit tabelul definitiv actualizat al creanţelor nr. 99/ZNTM – MB/06.03.2024, publicat în B.P.I. nr. 4571/11.03.2024, înscrisuri ataşate la raport. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar provizoriu pentru ca lichidatorul judiciar confirmat să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/04/2024, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 28/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în prezenta procedură şi ce demersuri mai sunt de efectuat; Pune în vedere fostului lichidator judiciar provizoriu ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ să predea cu proces – verbal de predare – primire către lichidatorul judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., toate actele de procedură emise în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L. să analizeze cererea de creanţă formulată de petentul MUNICIPIUL ARAD – DIRECŢIA VENITURI – SERVICIUL PERSOANE JURIDICE, cerere depusă la data de 28.06.2023 pentru termenul din data de 19.10.2023 şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 14 Martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar provizoriu pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 14/03/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 07/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 2190/30/2023/a1, având ca obiect contestaţie împotriva raportului privind cauzele şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea clarificării situaţiei patrimoniale a debitoarei; Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să analizeze cererile de creanţă formulate de petentele MUNICIPIUL ARAD – DIRECŢIA VENITURI – SERVICIUL PERSOANE JURIDICE şi S.C. SAFEWAY INTERNATIONAL IMPEX S.R.L. şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să observe la dosar cererea de creanţă formulată de creditoarea UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA REMETEA MARE, pentru suma de 2.358 lei, reprezentând creanţă anterioară datei deschiderii procedurii faţă de debitoare, depusă la dosar la data de 18.10.2023 şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu creditoarea şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Ia act că lichidatorul judiciar provizoriu a analizat cererile de completare şi precizare a creanţei formulate de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ, fiind înscrisă în tabelul definitiv actualizat al creanţelor cu sumele solicitate. Pune în vedere creditoarei S.C. OTI DISTRIBUTION ARAD S.R.L., să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, având în vedere că printre înscrisurile ataşate nu se regăseşte şi această dovadă, sub sancţiunea anulării cererii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 19 Octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 2190/30/2023 ÎNCH./29.05.2023 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. L & M FRESH DISTRIBUTION S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. L & M FRESH DISTRIBUTION S.R.L., cu sediul în sat Sânandrei, str. Sfântul Andrei nr. 34, comuna Sânandrei, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/2889/2006, având C.U.I. 19028010. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ, cu sediul în Timi?oara, str. Paris nr. 2/A, et. 4, Camera 407, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II 0413/2009, având C.U.I. RO 26513468, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. L & M FRESH DISTRIBUTION S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 13/07/2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23/07/2023. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 17/08/2023. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la 10/07/2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 28/07/2023, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/10/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/10/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 29 Mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

91–100 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25441/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 75, 76, 77, 79/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (21.06.2024)
    Parti (7)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • NEAMTU STEFANIntimat
    • NEAMTU GABRIELAIntimat
    • PARVU NICOLAEIntimat
    • ISPAS GABRIELIntimat
    • SOARE IONIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 36271/299/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs depunându-se la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 23.05.2024

  2. 31124/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 876/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită.

  3. 31123/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 877/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită.

  4. 31122/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 879/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită.

  5. 4392/330/2016potrivire probabilaApelant Parte civilăpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria UrziceniApel → FondPenalÎncheiere (14.03.2024)
    Parti (122)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA URZICENIApelant
    • TURTOI CONSTANTINApelant Inculpat
    • MARCU NECULAEIntimat Inculpat
    • LUNGU ALEXANDRU GABRIELApelant Inculpat
    • MATEI MARIAN LUCIANApelant Inculpat
    • COSTACHE ION FLORINApelant Inculpat
    • MARIN IONIntimat Inculpat
    • ANDREI NICOLAEApelant Inculpat
    • BĂNICĂ VALENTINApelant Inculpat
    • BURNEL LUCICĂ COSTELApelant Inculpat
    • ALEXANDRU CHIRIACApelant Inculpat
    • DOBRA VIORELApelant Inculpat
    • DRĂGAN ADRIANApelant Inculpat
    • HURLOIU ADRIANApelant Inculpat
    • ILIE GHEORGHEApelant Inculpat
    • IONIŢĂ IONELApelant Inculpat
    • NEGULESCU NICUŞORApelant Inculpat
    • NIŢU MARIANApelant Inculpat
    • OANCEA FLORINApelant Inculpat
    • PASCU GICU MARIUSApelant Inculpat
    • ŢĂRÎNCĂ FLORENTINApelant Inculpat
    • VOICA LUIGI - decedatIntimat Inculpat
    • PITIC NINELApelant Inculpat
    • NEDEA MARIANApelant Inculpat
    • VLĂSCEANU IONApelant Inculpat
    • DEACĂNU MARINELApelant Inculpat
    • CRISTACHE FLORIANApelant Inculpat
    • CIUFULESCU ALEXANDRUApelant Inculpat
    • DINU MARINApelant Inculpat
    • PERŞINARU IULIANApelant Inculpat
    • MUŞAT IONApelant Inculpat
    • FRUNZĂ NICOLAIEApelant Inculpat
    • TUDORACHE IONApelant Inculpat
    • PLEŞEA DUMITRUApelant Inculpat
    • COJOCARU VASILEIntimat Inculpat
    • TOMA GHEORGHEApelant Inculpat
    • BOTEA MARIANApelant Inculpat
    • NEGOIŢĂ FLORINApelant Inculpat
    • LUPĂ MARIANApelant Inculpat
    • TACHE ŞTEFANApelant Inculpat
    • IORDACHE CONSTANTINIntimat Inculpat
    • CHIRA LUCIANApelant Inculpat
    • OPREA VASILEApelant Inculpat
    • TĂNASE DRĂGANApelant Inculpat
    • RADU MIHĂIŢĂ COSTINApelant Inculpat
    • IONIŢĂ VALENTINApelant Inculpat
    • BUSUIOC MARIUS IONUŢApelant Inculpat
    • STANCU MIHAIApelant Inculpat
    • IANCU VICTORAŞApelant Inculpat
    • VASILE DUMITRUApelant Inculpat
    • TUDOSE ALEXANDRUApelant Inculpat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Apelant Parte civilăposibil 8037897
    • STOIAN NARCISApelant Inculpat
    • PETCU RADUApelant Inculpat
    • TURTOI O. CONSTANTINInculpat
    • MARCU N. NECULAEInculpat
    • LUNGU A. ALEXANDRU GABRIELInculpat
    • MATEI I. MARIAN LUCIANInculpat
    • COSTACHE GH. ION FLORINInculpat
    • MARIN V. IONInculpat
    • ANDREI Ş. NICOLAEInculpat
    • BĂNICĂ N. VALENTINInculpat
    • BURNEL A. LUCICĂ COSTELInculpat
    • ALEXANDRU V. CHIRIACInculpat
    • DOBRA P. VIOREL cu dom. ales la C.Av. Dinu CorneliaInculpat
    • DRĂGAN L. ADRIANInculpat
    • HURLOIU I. ADRIANInculpat
    • ILIE V. GHEORGHEInculpat
    • IONIŢĂ P. IONELInculpat
    • NEGULESCU A. NICUŞORInculpat
    • NIŢU I. MARIANInculpat
    • OANCEA N. FLORINInculpat
    • PASCU T. GICU MARIUSInculpat
    • ŢĂRÎNCĂ E. FLORENTINInculpat
    • VOICA S. LUIGI - la C.Av. Dinu CorneliaInculpat
    • PITIC I. NINELInculpat
    • NEDEA GH. MARIANInculpat
    • VLĂSCEANU C. ION, cu dom. ales la C.Av. Dinu CoreeliaInculpat
    • DEACĂNU I. MARINELInculpat
    • CRISTACHE F. FLORIANInculpat
    • CIUFULESCU S. ALEXANDRUInculpat
    • DINU N. MARIN cu dom. ales la C.A. Dinu CorneliaInculpat
    • PERSINARU A. IULIANInculpat
    • MUŞAT C. IONInculpat
    • FRUNZĂ AL. NICOLAIEInculpat
    • TUDORACHE C. IONInculpat
    • PLEŞEA T. DUMITRUInculpat
    • COJOCARU I. VASILEInculpat
    • TOMA T. GHEORGHEInculpat
    • BOTEA GH. MARIANInculpat
    • NEGOIŢĂ D. FLORINInculpat
    • LUPĂ GH. MARIANInculpat
    • TACHE V. ŞTEFANInculpat
    • IORDACHE GH. CONSTANTINInculpat
    • CHIRA I. LUCIANInculpat
    • OPREA M. VASILE cu dom. ales la C.Av. Dinu CorneliaInculpat
    • TĂNASE N. DRĂGANInculpat
    • RADU M. MIHĂIŢĂ COSTINInculpat
    • IONIŢĂ N. VALENTINInculpat
    • BUSUIOC V. MARIUS IONUŢInculpat
    • STANCU AL. MIHAIInculpat
    • IANCU B. VICTORAŞ- LA POSTUL DE POLIŢIE GRINDUInculpat
    • VASILE V. DUMITRUInculpat
    • TUDOSE D. ALEXANDRUInculpat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Parte civilăposibil 8037897
    • STOIAN NARCISInculpat
    • PETCU RADUInculpat
    • ANDREI Ş. NICOLAE cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • BURNEL A. LUCICĂ COSTEL cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • ALEXANDRU CHIRIAC cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • BUSUIOC MARIUS IONUŢ cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • CRISTACHE FLORIAN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • DEACĂNU MARINEL cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • FRUNZĂ NICOLAIE cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • NEGULESCU NICUŞOR cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • NEDEA MARIAN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • NIŢU MARIAN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • OANCEA FLORIN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • PASCU GICU MARIUS cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • PLEŞA DUMITRU cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • ŢĂRÂNCĂ FLORENTIN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • VASILE DUMITRU cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)
    1. FondJudecatoria UrziceniÎncheiere (14.03.2024)34 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Negoiţă Florin (cu date), privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 81/19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 4392/330/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1603/A din data de 28.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de manifestarea de voinţa a grefierului de şedinţă, în sensul că se raliază la formele de protest adoptate prin Hotărârea AGE SNCJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, personalul auxiliar şi conex din instanţe să nu participe decât la judecarea cauzelor urgente şi, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, va dispune amânarea cauzei la data de 06.03.2024, pentru când se vor menţine măsurile dispuse anterior.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen faţă de lipsa dosarului de fond.

      5. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        1. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc.pen., încetează procesul penal privind pe inculpatul VOICA LUIGI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal, ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. 2. În baza art. 335 al. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARIN ION, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost anulat. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARIN ION, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARIN ION la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Ion Roată sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Ion Roată, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 3. În baza art. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARCU NECULAE, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARCU NECULAE la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Amaru sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Amaru, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 4. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul COJOCARU VASILE, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul COJOCARU VASILE la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Glodeanu Siliştea sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Glodeanu Siliştea, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 5. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ VALENTIN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ VALENTIN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Glodeanu Siliştea sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Glodeanu Siliştea, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 6. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MATEI MARIAN LUCIAN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MATEI MARIAN LUCIAN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 75/16.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr. 40175/299/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 75 din 16.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 40175/299/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior (9 luni; 2 ani şi 6 luni; 1 an şi 3 luni) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2 ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 al. 5 C.pen. rap. la art. 45 al. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 7. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IORDACHE CONSTANTIN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IORDACHE CONSTANTIN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Glodeanu Siliştea sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Glodeanu Siliştea, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. 8. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul ANDREI NICOLAE, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 9. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul PITIC NINEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 10. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul NIŢU MARIAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 11. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul ILIE GHEORGHE, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 12. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ IONEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 13. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGAN ADRIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 14. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul ALEXANDRU CHIRIAC la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 15. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul CRISTACHE FLORIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 16. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul DINU MARIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 17. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul OANCEA FLORIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 18. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul NEGULESCU NICUŞOR la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 19. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul PASCU GICU MARIUS la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 20. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul STOIAN NARCIS la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 21. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 22. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul VLĂSCEANU ION la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 23. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul VASILE DUMITRU la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 24. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul PETCU RADU la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 25. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul PERŞINARU IULIAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul PERŞINARU IULIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 26. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul MUŞAT ION la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul MUŞAT ION la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 27. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul BUSUIOC MARIUS IONUŢ la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul BUSUIOC MARIUS IONUŢ la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 28. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul COSTACHE ION FLORIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul COSTACHE ION FLORIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 29. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul NEGOIŢĂ FLORIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul NEGOIŢĂ FLORIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 30. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TURTOI CONSTANTIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TURTOI CONSTANTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 31. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TUDORACHE ION la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TUDORACHE ION la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 32. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TOMA GHEORGHE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TOMA GHEORGHE la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 33. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TUDOSE ALEXANDRU la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TUDOSE ALEXANDRU la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 34. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IANCU VICTORAŞ la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul IANCU VICTORAŞ la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 38 din 21.02.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 459/282/2017, definitivă prin decizia penală nr. 905/A din 21.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 97 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni şi 20 zile aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 38 din 21.02.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 459/282/2017, definitivă prin decizia penală nr. 905/A din 21.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 zile aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 38 din 21.02.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 459/282/2017, definitivă prin decizia penală nr. 905/A din 21.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: 8 luni închisoare; 8 luni închisoare. În baza art. 40 al. 1, art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni şi 10 zile (o treime din totalul celorlalte pedepse), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani), 11(unsprezece) luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv, precum şi de la 04.04.2017 la 30.05.2017 inclusiv. 35. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul STANCU MIHAI la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul STANCU MIHAI la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 36. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TĂNASE DRĂGAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TĂNASE DRĂGAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 37. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TACHE ŞTEFAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TACHE ŞTEFAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 38. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul OPREA VASILE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul OPREA VASILE la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 39. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul PLEŞEA DUMITRU la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul PLEŞEA DUMITRU la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 40. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul LUPĂ MARIAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul LUPĂ MARIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 41. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul LUNGU ALEXANDRU GABRIEL la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul LUNGU ALEXANDRU GABRIEL la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 42. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul BURNEL LUCICĂ COSTEL la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 43. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul BĂNICĂ VALENTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 44. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul DOBRA VIOREL la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 45. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul NEDEA MARIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 46. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul FRUNZĂ NICOLAIE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul FRUNZĂ NICOLAIE la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 47. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul CHIRA LUCIAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul CHIRA LUCIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 48. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul DEACĂNU MARINEL la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 49. Constată că fapta dedusă judecăţii cu privire la inculpatul CIUFULESCU ALEXANDRU face parte din conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Modifică sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, după cum urmează: În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen., şi cu referire la art. 37 C.pen. condamnă pe inculpatul CIUFULESCU ALEXANDRU la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, care nu contravin prezentei. 50. Constată că fapta dedusă judecăţii cu privire la inculpatul HURLOIU ADRIAN face parte din conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Modifică sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, după cum urmează: În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen., şi cu referire la art. 37 C.pen. condamnă pe inculpatul HURLOIU ADRIAN la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, care nu contravin prezentei. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 230/23.03.2015 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2015. Constată că prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 230/23.03.2015 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2015. În baza art. 40, art. 38 alin. 1 C.p. şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa aplicată în cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, astfel încât inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (6 luni închisoare), inculpatul HURLOIU ADRIAN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 51. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicare art. 396 al. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul BOTEA MARIAN la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Botea Marian la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: 1 an şi 6 luni închisoare; 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 40, art. 38 alin. 1 C.p. şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedepsele menţionate anterior, astfel încât inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 7 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul Botea Marian urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 1 (una) lună închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 52. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul RADU MIHĂIŢĂ COSTIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul RADU MIHĂIŢĂ COSTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. OMV Petrom S.A. şi în consecinţă: Obligă pe inculpatul Marcu Neculae la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă pe inculpatul Cojocaru Vasile la plata către partea civilă a sumei de 800 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Obligă pe inculpatul Matei Marian Lucian la plata către partea civilă a sumei de 800 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Obligă pe inculpatul Ioniţă Valentin la plata către partea civilă a sumei de 6.750 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Obligă pe inculpatul Iordache Constantin la plata către partea civilă a sumei de 240 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Respinge acţiunea civilă privind obligarea celorlalţi inculpaţi la plata despăgubirilor materiale, ca neîntemeiată. Dispune atribuirea către partea civilă S.C. OMV Petrom S.A. a sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpaţi şi predate în custodia părţii civile, cu excepţia sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpatul Radu Mihăiţă Costin, care se atribuie acestuia. În baza art. 404 al. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin 1 C.pen., instanţa va dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - autoturism marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare IL-02-NEU aparţinând inculpatului Marin Ion din com. Ion Roată, ce a fost folosit la comiterea infracţiunii din data de 13.02.2014 - autoturism marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IL-01-CAI aparţinând inculpatului IANCU VICTORAŞ din com. Grindu, ce a fost folosit la comiterea faptei din data de 07.10. 2014 de către inculpatul Tănase Drăgan; - bunuri ridicate de la inculpaţi cu ocazia percheziţiilor domiciliare, respectiv a depistărilor, ce au fost lăsate în custodie la S.C. OMV Petrom S.A.: 5 bidoane de 20 l goale, cu urme de produs petrolier; un bidon de 30 l cu 20 l produs petrolier, ridicate de la inculpatul Andrei Nicolae; 3 recipiente pet a 2 l fiecare cu produs petrolier ridicate de la inculpatul Bănică Valentin; 2 recipiente pet a 5 l fiecare cu produs petrolier; 2 recipiente pet a 2,5 l fiecare cu produs petrolier ridicate de la inculpatul Burnel Lucică Costel; 3 bidoane de 20 l cu produs petrolier incolor; un bidon de 20 l cu 10 l produs petrolier incolor; un bidon de 60 l cu 2 l produs petrolier incolor ridicate de la inculpatul Alexandru Chiriac; un recipient de 60 l ce conţine 35 l produs petrolier; un recipient de 20 l ce conţine produs petrolier ridicate de la inculpat Dobra Viorel; 2 recipiente pet a 10 l fiecare cu produs petrolier; 5 bidoane goale a 20 l cu urme de produs petrolier ridicate de la inculpat Drăgan Adrian; ridicate de la inculpatul Negulescu Nicuşor; 7 bidoane a 30 l cu produs petrolier; 5 bidoane a 20 l cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Niţu Marian; 2 recipiente a 20 l fiecare cu produs petrolier, ridicate de la inculpat Pascu Gicu Marius; 3 recipiente pet a 6 l fiecare cu produs petrolier; 8 recipiente pet a 5 l fiecare cu produs petrolier; 1 recipient pet a 3 l fiecare cu produs petrolier; 3 recipiente pet a 2 l fiecare cu produs petrolier; 12 recipiente pet a 2,5 l fiecare cu produs petrolier ridicate de la inculpat Voica Luigi; 7 bidoane a 20l goale; 1 recipient a 10 l cu produs petrolier; 31 recipiente goale; 11 recipiente cu capacităţi de 2,5 – 60 l cu produse petroliere, ridicate de la inculpat Pitic Ninel; un recipient de 30 l cu produs petrolier, ridicate de la inculpat Nedea Marian; un bidon de 4 l ce conţine circa 3l produs petrolier; un bidon de 25 l gol, cu urme de produse petroliere, ridicate de la inculpat Vlăsceanu Ion; 6 recipiente cu urme de produs petrolier; 3 recipiente a 20 l; 3 recipiente a 10 l, ridicate de la inculpat Deacănu Marinel; 53 recipiente a 2,5 l fiecare, cu produs petrolier culoare alb-gălbui; 3 recipiente a 2 l fiecare, cu produs petrolier culoare alb-gălbui; 2 recipiente a 5 l fiecare, cu produs petrolier culoare alb-gălbui; 1 recipient a 5l, cu produs petrolier culoare neagră; 1 recipient a 10 l, cu produs petrolier culoare alb-gălbui; 10 recipiente a 20 l fiecare, cu urme de produs petrolier, goale, ridicate de la inculpat Cristache Florian; 3 recipiente de 10 l fiecare, cu conţinut circa 7 l produs petrolier; un recipient de 20 l ce conţine produs petrolier, ridicate de la inculpat Dinu Marian; 3 recipiente de 20 litri fiecare cu ulei OMV Gear Oil SAE 85 W 90; 4 recipiente de 6 litri fiecare cu produs petrolier; 1 recipient de 5 litri cu produs petrolier; 1 recipient de 20 litri cu produs petrolier; 1 recipient de 60 litri cu produs petrolier; 2 recipiente de 200 litri cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Vasile Dumitru; 3 bidoane a 20 l fiecare cu ulei; 44 PET cu capacităţile de 2 l – 2,5 l cu produs petrolier, 56 PET cu capacităţile de 2 l – 2,5 l cu produs petrolier, ridicate de la inculpat Perşinaru Iulian; 24 recipiente a 20 l cu produs petrolier; 1 recipient de 200 litri cu produs petrolier; 2 recipiente de 1000 litri cu produs petrolier, ridicate de la inculpat Muşat Ion; un bazin de 1000 l cu circa 600 l produs petrolier; un bazin de 1000 l cu circa 500 l produs petrolier, de la inculpatul Tudorache Ion; 21 recipiente cu capacităţi de 20 – 60 l cu produse petroliere; 54 recipiente goale cu capacităţi de 10 – 40 l cu urme de produse petroliere; 2 furtunuri de 5 şi 2 m, de la inculpatul Pleşea Dumitru; 12 recipiente cu capacităţi de 20 l cu produse petroliere; 2 recipiente cu capacităţi de 200 l cu produse petroliere; 1 recipient 50 l cu produse petroliere; 1 recipient 60 l cu produse petroliere; 1 recipient 1000 l cu produse petroliere; 1 recipient gol de 1000 l cu urme de produse petroliere; 19 recipiente goale de 20 - 30 l cu urme de produse petroliere, ridicate de la inculpatul Cojocaru Vasile; un recipient din tablă de 200 l cu produs petrolier; 3 recipiente de 10 l fiecare, cu produs petrolier; 4 recipiente de 20 l fiecare, cu produs petrolier; 2 recipiente de 30 l fiecare, cu produs petrolier, de la inculpatul Lupă Marian; doua recipient a 200 l cu produse petroliere; 16 bidoane a 20 l cu produse petroliere, ridicate de la inculpatul Tache Ştefan; 2 recipiente a 20 litri fiecare cu produs petrolier incolor; 1 recipient a 2,5 litri cu produs petrolier incolor; 2 recipiente a 10 litri fiecare cu produs petrolier incolor; 2 recipiente a 6 litri fiecare cu produs petrolier incolor; 1 recipient a 5 litri cu produs petrolier incolor 50%, ridicate de la inculpatul Iordache Constantin; 25 recipiente a 25 litri fiecare, cu produs petrolier; 37 recipiente a 5 litri fiecare, cu produs petrolier; 43 recipiente a 20 litri fiecare, goale; 11 recipiente a 5 litri fiecare, goale, ridicate de la inculpatul Chira Lucian; un recipient de 200 l, cu produs petrolier; un recipient de 200 l, cu produs petrolier circa 80%, ridicate de la inculpatul Oprea Vasile; 2 bidoane a 20 litri fiecare, din care unul plin cu produs petrolier; 1 găleată din plastic cu urme de produs petrolier; 13 recipiente de 20 l cu produse petroliere; o pompă submersibilă, ridicată de la inculpatul Tănase Drăgan; 1 recipient de 20 l cu produse petroliere; 1 recipient de 60 l cu produse petroliere; 2 recipiente de 30 l cu produse petroliere; 10 recipiente de 200 l cu produse petroliere; 16 recipiente goale de 20 - 60 l cu urme de produse petroliere, ridicate de la inculpatul Ioniţă Valentin; instalaţie artizanală formată din pompă submersibilă, furtun de 2,5 m şi cablu alimentare; 22 PET a 2 litri cu produs petrolier incolor; 136 PET a 2,5 litri cu produs petrolier incolor; 2 PET a 5 litri cu produs petrolier incolor; 1 PET a 6 litri cu produs petrolier incolor; 2 PET a 10 litri cu produs petrolier incolor; 4 recipiente plastic a 25 litri cu produs petrolier incolor; 1 recipient plastic a 30 litri cu produs petrolier incolor; 1 recipient plastic a 200 litri cu lichid vâscos culoare închisă plin circa 70 litri; 2 recipiente a 50 şi 60 litri şi 8 PET a 5 litri, goale cu urme de produs petrolier, ridicate de la inculpatul Marcu Neculae; 17 recipiente de 15 - 30 l cu produse petroliere, ridicate de la inculpat Stancu Mihai; 2 recipiente de 20 l cu urme de produs petrolier; 1 recipient de 20 l cu 10 l de produs petrolier; o pompă submersibilă fără cablu de alimentare, ridicate de la inculpat Iancu Victoraş; 1 recipient de 200 l cu produse petroliere; 2 pompe submersibile; 6 furtunuri cu lungimi de 1,5 – 13 m, ridicate de la inculpat Marin Ion; 2 recipiente de 20 litri fiecare, pline cu produs petrolier; un recipient de 600 litri, gol; 9 recipiente cu capacităţi cuprinse între 10 – 25 litri, goale; un furtun din plastic de culoare galbenă, cu lungimea de 2,6 m, ridicate de la inculpat Lungu Alexandru Gabriel; 40 recipiente din plastic cu capacităţi între 20-60 litri cu urme de produs petrolier; un furtul cu lungimea de 9m ce are la un capăt un ştuţ metalic, iar la celălalt un robinet tip canea, ridicate de la inculpat Matei Marian Lucian; 16 recipiente cu capacitatea de 20 l cu produs petrolier; 1 recipient cu capacitatea de 10 l cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Turtoi Constantin; 7 recipiente de 20 l cu produse petroliere; 4 recipiente goale a 20 l cu urme de produse petroliere, ridicate de la inculpatul Tudose Alexandru; 3 recipiente bazine din PVC cu cadru metalic de 1000 litri din care unul conţinând 400 litri produs petrolier; 3 recipiente din PVC goale a 600 litri fiecare; 6 recipiente din PVC a 60 litri fiecare goale; 23 recipiente din PVC a 20 litri fiecare, goale, ridicate de la inculpatul Matei Marian Lucian; două recipiente din PVC a 1000 litri, fiecare conţinând câte 300 litri produs petrolier; recipient PVC cu cadru metalic capacitate 600 litri gol; 2 furtunuri din cauciuc cu lungimi de 1, respectiv 2 metri; 3 bidon din PVC de 20 litri, goale, un sorb din cupru, 2 găleţi de 10 litri, o pâlnie, un prelungitor din 2 fire şi priză triplă; 7 recipiente din PVC de 60 litri, goale; 1 recipiente din PVC de 80 litri , goale; 1 recipiente din PVC de 5 litri, goale; 1 recipiente din PVC de 10 litri, goale; 12 recipiente din PVC de 20 litri, goale; 1 recipient din tablă de 90 litri, cu 5 litri produs petrolier; un recipient de 200 litri şi 3 canistre PVC de 20 litri, pline cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Lungu Alexandru Gabriel; 15 recipiente de 20 litri, pline cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Marin Ion; cantitatea de 600 litri produs petrolier, ridicate de la inculpatul Costache Ion Florin; - Sumele de bani primite de investigatorul sub acoperire pentru înlesnirea comiterii infracţiunilor, după cum urmează: suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Tănase Drăgan, conform recipisei seria TA nr. din 3135362 din 28.01.2015; suma de 100 lei primiţi de la inculpatul Perşinaru Iulian, conform recipisei seria TA nr. din 3135366 din 28.01.2015; suma de 60 lei primiţi de la inculpatul Ciufulescu Alexandru, conform recipisei seria TA nr. din 3135359 din 28.01.2015; suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Perşinaru Iulian, conform recipisei seria TA nr. din 3135365 din 28.01.2015; suma de 20 lei primiţi de la inculpatul Ciufulescu Alexandru, conform recipisei seria TA nr. din 3135360din 28.01.2015; suma de 100 lei primiţi de la inculpatul Cristache Florian, conform recipisei seria TA nr. din 3135364 din 28.01.2015; suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Perşinaru Iulian, conform recipisei seria TA nr. din 3135363 din 28.01.2015; suma de 30 lei primiţi de la inculpatul Cristache Constantin, conform recipisei seria TA nr. din 3135361 din 28.01.2015; suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Niţu Marian, conform recipisei seria TA nr. din 3135356 din 28.01.2015; suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Niţu Marian, conform recipisei seria TA nr. din 3135357 din 28.01.2015; suma de 100 lei primiţi de la inculpatul Niţu Marian, conform recipisei seria TA nr. din 3135358 din 28.01.2015; suma de 1796 lei, reprezentând salariul investigatorului sub acoperire, cuvenit şi remunerat de către SC Nova Force Giurgiu, pentru serviciul de pază, conform recipisei CEC Bank nr. 544375/1 din 01.03.2016. În baza art. 404 al. 4 lit. f C.pr.pen. dispune restituirea către inculpaţi a următoarelor bunuri, respectiv sume de bani ridicate cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare, după cum urmează: - inculpatul LUPĂ MARIAN: suma de 56.575 lei , 9155 Euro şi 200 USD conform recipisei seria TA nr. 3135333 din 08.01.2015, recipisei nr. 3135337 din 08.01.2015 şi recipisei seria TA nr. 3135336 din 08.01.2015; telefon mobil marca Samsung; - inculpatul BĂNICĂ VALENTIN: suma de 16.520 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135334 din 08.01.2015 - inculpatul STANCU MIHAI: suma de 12.930, conform recipisei seria TA nr. 3135330 din 08.01.2015 - inculpatul NEGOIŢĂ FLORIN: suma de 2.657 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135317 din 08.01.2015; telefon mobil marca Samsung; telefon mobil marca Nokia, serie IMEI 356990013827631; - inculpatul VOICA LUIGI: suma de 1.700 lei şi 500 Euro, conform recipisei seria TA nr. 3135318 din 08.01.2015 şi recipisei seria TA nr. 31335324 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia, cu cartelă SIM; - inculpatul NEGULESCU NICUŞOR: suma de 700 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135322 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia; telefon mobil marca Samsung; - - telefon mobil marca Nokia; contract deposit bancar Banca Transilvania din 16.09.2014 - inculpatul DRĂGAN ADRIAN: suma de 5.000 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135315 din 08.01.2015; telefon mobil marca Samsung, cu cartelă Cosmote - inculpatul PITIC NINEL: suma de 1.109 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135320 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia, cu cartel SIM; înscris Raiffeisen cu nr. de cont; un bon fiscal combustibil; card Flanco Pitic Ninel; card bancar Raiffeisen Bank seria 4247325001650262; card bancar CEC Bank seria 5286102005231186; permis de conducere seria 00014000727329; - inculpatul NEDEA MARIAN: suma de 12.900 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135319 din 08.01.2015; telefon mobil marca Samsung; - inculpatul PERŞINARU IULIAN: suma de 1000 lei şi 50 Euro, conform recipisei seria TA nr. 3135325 din 08.01.2015 şi recipisei seria TA nr. 3135338 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia; - inculpatul COJOCARU VASILE: suma de 32.400, conform recipisei seria TA nr. 3135331 din 08.01.2015; telefon mobil marca Allview şi 353847047700239; trei cartele telefonice Orange, Vodafone şi Cosmote; telefon mobil marca Motorola; - inculpatul MARCU NECULAE: suma de 1800 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135321 din 08.01.2015 - inculpatul PETCU RADU: suma de 900 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135314 din 08.01.2015 - inculpatul OPREA VASILE: suma de 4500 lei , conform recipisei seria TA nr. 3135313 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia cu cartelă SIM; - inculpatul TACHE ŞTEFAN: suma de 1050 lei şi 20 Euro, conform recipisei seria TA nr. 3135326 din 08.01.2015 şi recipisei seria TA nr. 3135327 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia; - inculpatul IONIŢĂ VALENTIN suma de 15350 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135335 din 08.01.201; telefon mobil marca Nokia cu cartelă Cosmote; telefon mobil marca Nokia cu cartelă Vodafone; - inculpatul ANDREI NICOLAE: telefon mobil marca Alcatel, cu cartelă SIM; - inculpat BURNEL LUCICĂ COSTEL: telefon mobil marca Nokia, cu cartelă SIM; - inculpatul DOBRA VIOREL: telefon mobil marca Samsung, cu cartelă SIM; - inculpatul ILIE GHEORGHE: telefon mobil marca Nokia, cu cartelă Vodafone - inculpatul IONIŢĂ IONEL: telefon mobil marca Samsung, model GTI 9105P, SN RF1F4AGTPM cu cartelă Cosmote; - inculpatul NIŢU MARIAN: telefon mobil marca Nokia; - inculpatul PASCU GICU MARIUS: telefon mobil marca Philips; telefon mobil de serviciu marca Nokia cu cartelă; - inculpatul STOIAN NARCIS: telefon mobil marca Nokia; - inculpatul ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN: telefon mobil marca Vodafone, cu cartelă SIM - inculpatul VLĂSCEANU ION: telefon mobil marca Samsung, cu cartel Connex şi Cosmote; - inculpatul DEACĂNU MARINEL: telefon mobil marca Nokia, cu cartelă Orange; una cartelă Cosmote - Inculpatul CRISTACHE FLORIAN: telefon mobil marca Nokia, - inculpatul DINU MARIN: telefon mobil marca Samsung; telefon mobil marca Nokia, - inculpatul VASILE DUMITRU: telefon mobil marca Nokia; telefon mobil marca Nokia, - inculpatul MUŞAT ION: telefon mobil marca Samsung, - inculpatul FRUNZĂ NICOLAIE: telefon mobil marca Nokia,; telefon mobil marca Nokia, - inculpatul PLEŞEA DUMITRU: telefon mobil marca Samsung, - inculpatul TOMA GHEORGHE: telefon mobil marca Nokia; - inculpatul IORDACHE CONSTANTIN: telefon mobil marca Samsung; - inculpatul CHIRA LUCIAN: telefon mobil marca Samsung,; telefon mobil marca Nokia; - inculpatul TĂNASE DRĂGAN: telefon mobil marca Nokia cu cartelă Cosmote; telefon mobil marca Vodafone fără cartelă ; - inculpatul RADU MIHĂIŢĂ COSTIN: telefon mobil marca Samsung, cu cartelă Cosmote; 2 bazine a 1000 l; - inculpatul BUSUIOC MARIUS IONUŢ: telefon mobil marca All View cu cartelă SIM; - inculpatul MARCU NECULAE: telefon mobil marca Nokia cu 2 cartele SIM Cosmote şi Vodafone - inculpatul STANCU MIHAI: telefon mobil marca Nokia; telefon mobil marca Sony Ericsson - inculpatul MARIN ION: telefon mobil marca Nokia cu cartelă Cosmote; - inculpatul MATEI MARIAN LUCIAN: telefon mobil marca Nokia serie cu cartelă Cosmote; Dispune restituirea autoturismului marca Iveco Daily cu nr. B.49.JCH aparţinând SC COMEXROM SRL Bucureşti, folosit de inculpatul Costache Ion Florin la comiterea faptei din data de 29.03.2014 şi în temeiul art. 112 al. 2 C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Costache Ion Florin a contravalorii autoturismului respectiv. Dispune desfiinţarea unui număr de 22 de bonuri de masă, cuvenite investigatorului sub acoperire şi remunerate de către S.C. Nova Force Giurgiu pentru serviciul de pază, ca urmare a faptului că termenul de valabilitate al acestora a expirat. Dispune ridicarea următoarelor măsuri asigurătorii: - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor imobile ale inculpatului PITIC NINEL, respectiv: teren arabil 1569 mp situat în intravilanul com. Padina, nr. cadastral 1548; teren arabil 1695 mp situat în intravilanul com. Padina, nr. cadastral 1439; teren arabil 1710 mp situat în intravilanul com. Padina, tarlaua 35, parcela 1274; teren arabil 10,000 mp situat în extravilanul com. Padina, tarlaua 43, parcela 381; teren arabil 5000 mp situat în extravilanul com. Padina, tarlaua 67, parcela 574; teren arabil 8000 mp situat în extravilanul com. Padina, tarlaua 91, parcela 718; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului NIŢU MARIAN, după cum urmează: una locuinţă formată din 4 camere, cu anexe grajd şi porumbar, teren aferent de 1440 mp, situată în com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 1923/07.06.1995; teren arabil extravilan, suprafaţă de 13940 mp, situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 201/4, parcela 11; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului ILIE GHEORGHE, respectiv: una locuinţă – fără acte doveditoare; un autoturism Dacia 1310, serie şasiu UU1R11711S2561081; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului IONIŢĂ IONEL , respectiv: Apartament nr 114 situat în Bucureşti, B-dul Constructorilor mr. 29, sc. F, et. 3, sector 6, suprafaţă totală de 47,96 mp, carte funciară nr. 84344, număr cadastral 1009/114; autoturism Opel Astra, cc. 1995, sm. 17689927; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului BURNEL LUCICĂ COSTEL, după cum urmează: locuinţă parter şi mansardă, suprafaţa la sol de 205 mp şi teren aferent suprafaţă de 800 mp, situat în com. Berca, jud. Ialomiţa, tarlaua 119 (246 punct Dimuleşti), număr cadastral 4329; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului BĂNICĂ VALENTIN , după cum urmează: autoturism Daewoo Matiz serie şasiu UU6MF48414DO47670; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului DOBRA VIOREL, după cum urmează: autoturism Renault Megane serie şasiu VF1LLA0N0524385870; autoutilitară Roman serie şasiu FARM12111KA9907/1985; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului DRĂGAN ADRIAN, respectiv: una casa de locuit, construită din paiantă, cu 4 camere, 3 holuri, cămară şi bucătărie şi terenul aferent de 1479,29 mp, situată în intravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, conform contractului de vânzare cumpărare nr. 507/18.04.2003; un imobil suprafaţă construită de 332,13 mp, cu anexă suprafaţă de 1324 mp, teren aferent de 1595 mp, situată în intravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, nr. cadastral 161, înscris în cartea funciară la nr. 20616, conform contractului de vânzare cumpărare nr. 411/28.10.2013; autoturism Renault Megane Scenic, serie şasiu VFIJA0X0516912734; autoturism Skoda Octavia serie şasiu TMBBP41U442869160; autoturism Dacia Logan, serie şasiu UU1LSDAAH32636953; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului ALEXANDRU CHIRIAC, respectiv autoturism marca Dacia 1310 serie şasiu UU1R11700L2328249 cu numărul de înmatriculare IL01MRG; vehicul inregistrat nr. 51 tip Tractor U650; vehicul inregistrat nr. 125 tip remorcă-utilaj agricol; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului OANCEA FLORIN, respectiv: Clădire - casă de locuit, valoare impozabilă 15916 lei, conform certificat de moştenitor 65/2005; Clădire anexă , valoare impozabilă 6999 lei, conform certificat de moştenitor 65/2005; teren intravilan curţi/construcţii 923 m.p. şi arabil 875 m.p., conform certificat de moştenitor 65/2005; teren arabil în suprafaţă de 1646 m.p. , nr. 956; teren extravilan arabil 30700 m.p. adresa 289/1; teren extravilan arabil 30700 m.p. adresa 232; teren extravilan arabil 20000 m.p. adresa 117/8; scuter seria 090101278 marca FIRST BIKE-moped; vehicul tip Tractor, U650, nr. 56; vehicul tip remorcă nr. 130; autoturism Volkswagen Passat serie şasiu WVWZZZ3BZ2P220564; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului VOICA LUIGI, după cum urmează: locuinţă în suprafaţă de 78 m.p., cumpărată în anul 2013; teren intravilan în suprafaţă de 433 m.p., nr. cadastral 20051; teren agricol suprafaţă 1284 m.p., nr. cadastral 20052; autoturism marca Opel Astra, serie şasiu VOLOTGF3528024680; autoturism marca Dacia 1310, serie şasiu UU1R1171133329658; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului NEGULESCU NICUŞOR, respectiv: autoturism marca Renault Symbol, serie şasiu VF1LBN00547745471; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului STOIAN NARCIS , după cum urmează: casa de locuit şi teren aferent în suprafaţă de 945 mp, situată în intravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, nr. cadastral 20520, lotul 9, conform contractului de vînzare cumpărare nr. 375/01.02.2013; autoturism Dacia Logan, serie şasiu UU1LSDJKH38089241; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului FRUNZĂ NICOLAIE, respectiv: teren extravilan arabil 16300 m.p. adresa 91/2; teren extravilan arabil 23700 m.p. adresa 44/11;eren extravilan arabil 3848 m.p. adresa 33/1; teren extravilan arabil 6352 m.p. adresa 33/1; teren extravilan arabil 5000 m.p. adresa 39; teren extravilan arabil 7500 m.p. adresa 269; autoturism marca Cielo TF19Y cu seria şasiu KLATF19Y14D067196; autoturism Dacia 1310; cu seria şasiu UU1R11700K2292471; autoturism Hyundai cu seria şasiu KMHJN81VP6U490927/6H7583; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului MARIN ION, respectiv: autotractor Scania, serie şasiu YS2R4X20001264689; semiremorcă Renders serieWRA3SS434YCBL0350; autoturism marca Dacia 1310, serie şasiu UU1R1331150188914; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului CIUFULESCU ALEXANDRU, respectiv autoturism marca Dacia 1310 serie şasiu UU1R1171133329112; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului TOMA GHEORGHE, respectiv: locuinţă suprafaţă de 135,9 mp şi teren aferent în suprafaţă de 1400 mp, situată în intravilanul com. Gârbovi, carte funciară nr. 139/n; teren arabil în suprafaţă de 15982 mp situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 388, parcela 18, conf. CVC nr. 4390/25.10.2013; teren arabil în suprafaţă de 4263 mp situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 390/3, parcela 18, conf. CVC nr. 4390/25.10.2013; teren arabil în suprafaţă de 30.000 mp situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 505/1, parcela 23, conf. CVC nr. 2692/06.08.2004; autoturism Skoda Octavia, serie şasiu TMBDS41U088866928; autoturism Dacia 1310, serie şasiu UU1R1171133328711; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului LUPĂ MARIAN, după cum urmează: casa de locuit, formată din 4 camere, anexe, teren aferent 1918 mp, situată în intravilanul com. gârbovi, jud. Ialomiţa, conf cvc 2369/06.12/2000; autoturism Volkswagwen Transporter, serie şasiu WV2ZZZ7HZ6H058963; autoturism Skoda Fabia serie şasiu TMBHY46Y654240847; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului TACHE ŞTEFAN, respectiv: locuinţă proprietate; teren arabil extravilan suprafaţă de 43.500 mp, situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 140, parcela 8 şi tarlaua 473/1, parcela 10, conf. CVC 1415/09.10.2003; teren arabil extravilan suprafaţă de 21.500 mp, situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 496, parcela 6, conf. CVC 1076/17.04.2008; autoturism Dacia Logan, serie şasiu UU1LSDAEF43375077; tractor U650, seria 237286; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului IORDACHE CONSTANTIN, respectiv: teren intravilan arabil 1600 m.p. adresa loc Grindu cf. CVC nr. 522/2001; teren extravilan 500 m.p. adresa 78; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului IANCU VICTORAŞ, respectiv :clădire supragfaţă 135 m.p.,val. impozabilă 82418 lei, loc.Grindu, Calea Urziceni nr. 71; teren extravilan arabil 10 000 m.p. adresa 216/1; teren extravilan arabil 5 000 m.p. adresa 216/1; autoturism marca Dacia Logan, serie şasiu UU1USD1W539715039; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului TUDOSE ALEXANDRU, respectiv: autoturism marca Opel Zafira, serie şasiu W0L0TGF7512041798; Tractor U650; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului MARCU NECULAE, respectiv: casa de locuit suprafaţă 54 mp şi anexe 18 mp, teren aferent suprafaţă de 1100 mp; teren extravilan – vie 1000 mp, tarlaua 50, parcela 268, în extravilanul com. Amaru, jud. Buzău– titlu proprietate nr. 56030/27 – Marcu Ionela – soţie; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului COJOCARU VASILE, respectiv: casa de locuit suprafaţă de 160 mp, anexe suprafaţă 71 mp şi teren aferent suprafaţă de 1000 mp; teren arabil intravilan 2820 mp; teren arabil extravilan 23080 mp; teren extravilan – vii 600 mp; teren intravilan – vii 500 mp; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului CHIRA LUCIAN, respectiv: locuinţă suprafaţă de 59,76 mp, teren aferent de 1197,45 mp, situat în intravilanul com. Gârbovi, jud, Ialomiţa, conf. CVC nr. 1008/14.06.2004; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului OPREA VASILE, respectiv locuinţă proprietate; autoturism Dacia 1310, serie şasiu UU1R11711X2868989; tractor U650; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului RADU MIHĂIŢĂ COSTIN, respectiv: autospecială Roman, serie 80421; autoturism marca Opel Astra, serie şasiu W0L0AH1355076169; autotractor Scania, serie şasiu YS2R4X20001234543; semiremorcă Schmitz – Gotha, serie W09215334Y0G22021; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului DEACĂNU MARINEL, respectiv teren arabil în suprafaţă de 2600 mp situat în extravilanul com. Scutelnici, jud. Buzău, tarlaua 38; teren arabil în suprafaţă de 2500 mp situat în extravilanul com. Scutelnici, jud. Buzău, tarlaua 34; teren vii în suprafaţă de 2000 mp situat în extravilanul com. Scutelnici, jud. Buzău, tarlaua 16; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului PLEŞEA DUMITRU, respectiv: una casă de locuit, în cotă de 1, suprafaţă de 64,32 mp şi teren aferent de 1208 mp, înscris în cartea funciară a com Verneşti la nr. 5318, nr. cadastral 303; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului VASILE DUMITRU, după cum urmează: locuinţă suprafaţă de 77 mp şi teren aferent de 700 mp, nr. Rol 614; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului MUŞAT ION, respectiv teren arabil extravilan suprafaţă 6,73 ha; 3 (trei) Tractoare U650. Menţine celelalte măsuri asigurătorii dispuse în cauză. În baza art. 274 al. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii, la plata către stat, a sumei de 10.961,53 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, cu excepţia inculpatului Voica Luigi. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile avansate de stat în cazul inculpatului Voica Luigi rămân în sarcina statului. În baza art. 276 al. 4 C.pr.pen. rap. la art. 274 al. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata către persoana vătămată S.C. OMV Petrom S.A. a sumei de 1.267,84 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu: av. Anghel Geta pentru inculpat Marcu Neculae; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Marin Ion; av. Antonescu Lidun pentru inculpat Pitic Ninel; av. Vişan Alexandru pentru inculpat Turtoi Constantin, precum şi onorariile parţiale (1/4 din onorariul iniţial) ale apărătorilor desemnaţi din oficiu: av. Mihalache Liliana pentru inculpat Alexandru Chiriac; av. Pisicaru Daniela pentru inculpat Andrei Nicolae; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Cojocaru Vasile; av. Niţă Mişeta pentru inculpat Cristache Florian; av. Antonescu Lidun pentru inculpat Dinu Marin; av. Covaşă Alin pentru inculpat Dobra Viorel; av. Antonescu Lidun pentru inculpat Frunză Nicolaie; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Ilie Gheorghe; av. Anghel Geta pentru inculpat Iordache Constantin; av. David Marci pentru inculpat Matei Marian Lucian; av. Aionoaiei Gioconda pentru inculpat Muşat Ion; av. Niţă Mişeta pentru inculpat Nedea Marian; av. Ionescu Ion pentru inculpat Negoiţă Florin; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Oancea Florin; av. Aionoaiei Gioconda pentru inculpat Oprea Vasile; av. Niţă Mişeta pentru inculpat Pascu Gicu Marius; av. Mihalache Liliana pentru inculpat Perşinaru Iulian; av. Mihalache Liliana pentru inculpat Pleşea Dumitru; av. Vişan Alexandru pentru inculpat Radu Mihăiţă Costin; av. Pisicaru Daniela pentru inculpat Stancu Mihai; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Stoian Narcis; av. David Marci pentru inculpat Tudorache Ion; av. Niţă Mişeta pentru inculpat Tudose Alexandru; av. Vişan Alexandru pentru inculpat Vasile Dumitru; av. Mihalache Liliana pentru inculpat Vlăsceanu Ion, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2021.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.03.2021, având nevoie de timp pentru a delibera.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.03.2021, având nevoie de timp pentru a delibera.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.02.2021, având nevoie de timp pentru a delibera.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronuntarea la data de 05.02.2021, pentru a se depune concluzii scrise.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei fata de imposibilitatea prezentării tuturor inculpatilor pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpatilor să pregătească apărarea.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind schimbarea încadrării juridice a faptelor dintr-un concurs de infracţiuni constând în infracţiunile de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al. 1 -229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. şi tăinuire, prev. de art. 270 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ca neîntemeiată. Respinge sesizarea privind schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ca neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2020.

      12. Termen intermediarincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2020 cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea la data de 20.112020 cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Turtoi C. şi Iordache C. şi pentru a da posibilitatea inculpaţilor lipsă să precizeze dacă sunt de acord să presteze muncă în folosul comunităţii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpaţilor să se prezinte la instanţă.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi pentru a se obţine fişele de cazier judiciar actualizate.

      17. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere Hotărârea nr.2 din 27.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni privind suspendarea activităţii şedinţelor de judecată începând cu data de 28.01.2020.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoreşti

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoreşti

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se prezenta inculpaţii în vederea audierii.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea respectării dreptului la apărare al inculpaţilor şi pentru obţinerea fişelor de cazier actualizate, amână cauza

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea desemnării unui apărtor din oficiu pentru inculpatul Oprea Vasile, amână cauza

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa nejustificată a apărătorului inculpatului Iordache C.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea administrării continuării cercetării judecătoreşti.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării în continuare a probatoriului, pentru audierea martorilor cu identitate protejată, amână cauza

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 250 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul Stoian Narcis împotriva măsurii asigurătorii dispuse prin ordonanţa din data de 24.11.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni în dosar nr. 2271/P/2013. Dispune ridicarea măsurii popririi asigurătorii constând în indisponibilizarea sumelor de bani cu titlu de alocaţie de stat pentru copii, din contul CEC Bank – Cod IBAN: RO47 CECE C001946232652411 deschis la CEC Bank – Agenţia Gârbovi, jud. Ialomiţa, pe numele inculpatului Stoian Narcis. În baza art. 252 indice 3 C.pr.pen. admite cererea formulată de partea civilă OMV Petrom şi în consecinţă, dispune valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpaţi cu ocazia percheziţiilor efectuate în dosarul de urmărire penală nr. 2271/P/2013 şi predate în custodia OMV Petrom. Definitivă în ceea ce priveşte contestaţia inculpatului Stoian Narcis şi cererea părţii civile. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2018, ora 10.30, C8, sala 1, în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2018.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se primi relaţiile solicitate şi în vederea administrării probatoriului, amână cauza

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se respecta dreptul la apărare al inculpatului Iordache Constantin, amână cauza

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare pentru imposibilitate de prezentare depuse de apărătorii inculpaţilor, faţă de imposibilitatea prezentării preşedintelui completului 8 de judecată care se află în concediu medical, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca inculpaţii să precizeze dacă înţeleg să uzeze de procedura simplificată, amână cauza

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 250 alin. 1, 4 şi 5 1 C.pr.pen. rap. la art. 249 C.pr.pen. respinge contesta?ia formulată de contestatorul CIUFULESCU ALEXANDRU (CU DATE), împotriva măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa nr. 2271/P/2013 din data de 24.11.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, jud. Ialomiţa. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. În temeiul art. 90 Cod procedură penală coroborat cu art. 283 alin. 3 Cod procedură penală, faţă de lipsa nejustificată a domnilor avocaţi Marinescu Alin, apărător ales al inculpaţilor Marin Ion şi Radu Mihăiţă Costin, Rădoi Valentin, apărător ales al inculpaţilor Oancea Florin, Cristache Florian şi Frunză Nicolaie, şi Iancu Vlad Alexandru, apărător ales al inculpatului Toma Gheorghe, care nu şi-au asigurat substituirea, dispune amendarea domnilor avocaţi Marinescu Alin, Rădoi Valentin şi Iancu Vlad Alexandru cu suma de 500 lei fiecare. Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere a amenzii, conform prevederilor art. 284 Cod procedură civilă, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 ianuarie 2018, ora 11.00, Completul 8, sala 1, pentru când se citează inculpaţii Lungu Alexandru Gabriel şi Tănase Drăgan, la domiciliile indicate Emiterea unei adrese către Inspectoratul General al Poliţiei Române – Centrul de Cooperarea Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol pentru a comunica dacă inculpatul Lungu Alexandru Gabriel figurează arestat în Elveţia. Efectuarea unei adrese către Biroul de Avocaţi Urziceni în vederea desemnării unor apărător din oficiu pentru inculpaţii Oancea Florin, Cristache Florian, Frunză Nicolaie, Toma Gheorghe, Radu Mihăiţă Costin şi Marin Ion. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 noiembrie 2017 .

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (19.01.2023)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.278 Cpp admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în pagina 66 paragraful 7 din considerentele deciziei penale nr. 1603/28.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti- Sec?ia a II-a Penală ?i dispune înlocuirea paragrafului: ”Astfel, în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, Curtea va admite apelurile formulate de inculpaţi, pe care le va extinde şi cu privire la intimaţii inculpaţi şi va dispune o soluţie de încetare a procesului penal ca urmare a împlinirii termenelor generale ale prescripţiei răspunderii penale” cu paragraful: ” Astfel, în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, Curtea va admite apelurile formulate de inculpaţi şi va dispune o soluţie de încetare a procesului penal ca urmare a împlinirii termenelor generale ale prescripţiei răspunderii penale” Definitivă. Pronunţată conf. art. 405 alin. 2 Cpp, azi, 19.01.2023.

      2. Admis apelHotarare

        DP 1603/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP. admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni, partea civilă SC OMV PETROM SA ?i de apelanţii inculpaţi TURTOI CONSTANTIN, LUNGU ALEXANDRU GABRIEL, MATEI MARIAN LUCIAN, COSTACHE ION FLORIN,ANDREI NICOLAE, ‚ BĂNICĂ VALENTIN , BURNEL LUCICĂ COSTEL, ALEXANDRU CHIRIAC , DOBRA VIOREL,. DRĂGAN ADRIAN,.HURLOIU ADRIAN, ILIE GHEORGHE IONIŢĂ IONEL. NEGULESCU NICUŞOR, NIŢU MARIAN, OANCEA FLORIN, PASCU GICU MARIUS, ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN,. PITIC NINEL,. NEDEA MARIAN, VLĂSCEANU ION ,DEACĂNU MARINEL, CRISTACHE FLORIAN , CIUFULESCU ALEXANDRU , DINU MARIN, PERŞINARU IULIAN, MUŞAT ION, FRUNZĂ NICOLAIE, TUDORACHE ION, PLEŞEA DUMITRU, TOMA GHEORGHE, BOTEA MARIAN, NEGOIŢĂ FLORIN, LUPĂ MARIAN, TACHE ŞTEFAN, CHIRA LUCIAN, OPREA VASILE, TĂNASE DRĂGAN, RADU MIHĂIŢĂ COSTIN IONIŢĂ VALENTIN, BUSUIOC MARIUS IONUŢ, STANCU MIHAI, IANCU VICTORAŞ, VASILE DUMITRU, TUDOSE ALEXANDRU, STOIAN NARCIS, PETCU RADU împotriva sentin?ei penale nr. 81 din data de 19.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Urziceni în dosarul cu nr. 4392/330/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: 1. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IONIŢĂ VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IONIŢĂ VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 2. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MATEI MARIAN LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MATEI MARIAN LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 3. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ANDREI NICOLAE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 4. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PITIC NINEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 5. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NIŢU MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 6. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ILIE GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 7. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IONIŢĂ IONEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 8. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DRĂGAN ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 9. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALEXANDRU CHIRIAC pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 10. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CRISTACHE FLORIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 11. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DINU MARIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 12. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OANCEA FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 13. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEGULESCU NICUŞOR pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 14. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PASCU GICU MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 15. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STOIAN NARCIS pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 16. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 17 În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VLĂSCEANU ION pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 18. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VASILE DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 19. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PETCU RADU pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 20. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PERŞINARU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PERŞINARU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 21. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MUŞAT ION pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MUŞAT ION pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 22. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BUSUIOC MARIUS IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BUSUIOC MARIUS IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 23. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTACHE ION FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTACHE ION FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 08.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 24. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEGOIŢĂ FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEGOIŢĂ FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 25. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TURTOI CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TURTOI CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 26. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDORACHE ION pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDORACHE ION pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 27. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TOMA GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TOMA GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale 28. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDOSE ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDOSE ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 29. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IANCU VICTORAŞ pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IANCU VICTORAŞ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 30. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STANCU MIHAI pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STANCU MIHAI pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i a arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 31. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TĂNASE DRĂGAN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TĂNASE DRĂGAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 32. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TACHE ŞTEFAN (pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TACHE ŞTEFAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 33. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OPREA VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OPREA VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 34. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PLEŞEA DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PLEŞEA DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 35. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUPĂ MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUPĂ MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 36. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUNGU ALEXANDRU GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUNGU ALEXANDRU GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 37. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BURNEL LUCICĂ COSTEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 38. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BĂNICĂ VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 39. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRA VIOREL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 40. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEDEA MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 41. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FRUNZĂ NICOLAIE (pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FRUNZĂ NICOLAIE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 42. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CHIRA LUCIAN (pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CHIRA LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 43. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DEACĂNU MARINEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 44. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIUFULESCU ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 45. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului HURLOIU ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 46. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BOTEA MARIAN (pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Botea Marian pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 47. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RADU MIHĂIŢĂ COSTIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RADU MIHĂIŢĂ COSTIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. Dispune atribuirea către partea civilă S.C. OMV Petrom S.A. a sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpaţi şi predate în custodia părţii civile, inclusiv a sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpatul Radu Mihăiţă Costin. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 2, 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat în faza procesuală a judecării cauzei în primă instanţă ?i în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.p.p., azi 28.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        sTABILESTE TERMEN DE PRONUNTARE LA 28 NOIEMBRIE 2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate de prezentare avocat

    Cai de atac (49)
    • Apel — declarata de NEGOIŢĂ D. FLORIN, (19.08.2024)
    • Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (05.04.2021)
    • Apel (29.03.2021)
    • Apel — declarata de CIUFULESCU ALEXANDRU, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de BOTEA MARIAN, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de RADU MIHĂIŢĂ COSTIN, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de CIUFULESCU S. ALEXANDRU, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de BOTEA GH. MARIAN, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de RADU M. MIHĂIŢĂ COSTIN, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de STOIAN NARCIS, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TUDOSE ALEXANDRU, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de IANCU VICTORAŞ, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de STANCU MIHAI, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de NEGOIŢĂ FLORIN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TUDORACHE ION, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de MUŞAT ION, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de PERŞINARU IULIAN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ IONEL, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de HURLOIU ADRIAN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de PETCU RADU, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TUDOSE D. ALEXANDRU, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de IANCU B. VICTORAŞ- LA POSTUL DE POLIŢIE GRINDU, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de STANCU AL. MIHAI, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de NEGOIŢĂ D. FLORIN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TUDORACHE C. ION, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de MUŞAT C. ION, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de PERSINARU A. IULIAN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ P. IONEL, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de HURLOIU I. ADRIAN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TURTOI CONSTANTIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ VALENTIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de MATEI MARIAN LUCIAN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de COSTACHE ION FLORIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de TURTOI O. CONSTANTIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ N. VALENTIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de MATEI I. MARIAN LUCIAN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de COSTACHE GH. ION FLORIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de ALEXANDRU CHIRIAC, ANDREI NICOLAE, BĂNICĂ VALENTIN, BURNEL LUCICĂ COSTEL, CRISTACHE FLORIAN, BUSUIOC MARIUS IONUŢ, DOBRA VIOREL, NEGULESCU NICUŞOR, NIŢU MARIAN, OANCEA FLORIN, NEDEA MARIAN, DEACĂNU MARINEL, DINU MARIN, FRUNZĂ NICOLAIE, PASCU GICU MARIUS, ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN, PITIC NINEL, VLĂSCEANU ION, PLEŞEA DUMITRU, OPREA VASILE, VASILE DUMITRU, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de CHIRA LUCIAN, DRĂGAN ADRIAN, ILIE GHEORGHE, LUPĂ MARIAN, TACHE ŞTEFAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de BOTEA MARIAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de TĂNASE DRĂGAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de TOMA GHEORGHE, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de LUNGU ALEXANDRU GABRIEL, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de ALEXANDRU V. CHIRIAC, ANDREI Ş. NICOLAE, BĂNICĂ N. VALENTIN, BURNEL A. LUCICĂ COSTEL, CRISTACHE F. FLORIAN, BUSUIOC V. MARIUS IONUŢ, DOBRA P. VIOREL cu dom. ales la C.Av. Dinu Cornelia, NEGULESCU A. NICUŞOR, NIŢU I. MARIAN, OANCEA N. FLORIN, NEDEA GH. MARIAN, DEACĂNU I. MARINEL, DINU N. MARIN cu dom. ales la C.A. Dinu Cornelia, FRUNZĂ AL. NICOLAIE, PASCU T. GICU MARIUS, ŢĂRÎNCĂ E. FLORENTIN, PITIC I. NINEL, VLĂSCEANU C. ION, cu dom. ales la C.Av. Dinu Coreelia, PLEŞEA T. DUMITRU, OPREA M. VASILE cu dom. ales la C.Av. Dinu Cornelia, VASILE V. DUMITRU, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de CHIRA I. LUCIAN, DRĂGAN L. ADRIAN, ILIE V. GHEORGHE, LUPĂ GH. MARIAN, TACHE V. ŞTEFAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de BOTEA GH. MARIAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de TĂNASE N. DRĂGAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de TOMA T. GHEORGHE, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de LUNGU A. ALEXANDRU GABRIEL, (22.03.2021)
  6. 3259/317/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (16.05.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti. În temeiul art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă prin Ordonan?a de renun?are la urmărire penală din data de 29.08.2023 în dosarul penal nr. 644/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 32 alin. (1) raportat la 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, comise în dauna intimatei S.C. OMV Petrom S.A. ?i o confirmă. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată, astăzi, 16.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.

  7. 1955/90/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ValceaApel → FondLitigii de muncăDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.04.2024)
    Parti (7)
    • GHEORGHE NICOLAE-LA AVOCAT CONSTANTINESCU GEORGIANA NICOLETAApelant Reclamant
    • GHEORGHE NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV CĂRĂVAN MARIA ALINAApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • GHEORGHE NICOLAEApelant Reclamant
    • GHEORGHE NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV CĂRĂVAN MARIA ALINAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • GHEORGHE NICOLAEReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul ValceaAnulat (08.12.2023)6 termene ▸
      1. AnulatHotarare

        Constată nulitatea cererii de chemare în judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08. 12. 2023

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita reclamantul cu menţiunea să semneze cererea de chemare în judecată sau să depună un exemplar ala acesteia semnat în original, sub sancţiunea anulării cererii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 6 octombrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 9 iunie 2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 31 martie 2023 pentru administrarea probelor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2023.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.04.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de apel pentru lipsa semnăturii, invocată de intimată. Admite apelul. Anulează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Vâlcea. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GHEORGHE NICOLAE, (09.01.2024)
  8. 11356/1748/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (25.07.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Dispune confirmarea soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a nr. 1082/167/P/2024 din data de 12.06.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.07.2024.

  9. 11355/197/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (08.08.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A., PRIN REP LEGALCreditorposibil 1590082
    • DURBALAU CONSTANTIN CIPRIANDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 1020 alin. (1) C. proc. civ., ia act de declaraţia creditoarei, în sensul că a primit plata sumei datorate şi dispune închiderea dosarului având ca obiect ordonanţă de plată, privind pe creditoarea OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu debitorul DURBALAU CONSTANTIN CIPRIAN, Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 24.07.2024 ora 09.00 sala J1 în vederea comunicării înscrisurilor către părţi

  10. 1393/335/2013/a2potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria VideleFondCivilRespinge cererea (24.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.05.2024.

1401–1410 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)