Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1012/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (16.04.2025)
    Termene si solutii (11)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar LEAVIS CONT IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei 7.000 lei onorariu lichidator judiciar majorat şi a sumei de 306.60 lei cheltuieli de procedură. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi întocmire raport corespunzător

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. Aprobă raportul administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitoarei. Dispune intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Desemnează, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar LEAVIS CONT IPURL cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune dizolvarea debitoarei SC SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2024, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 11.01.2024 la data de 05.03.2024, ora 10:00, menţinând dispoziţiile instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 15.11.2023.

    8. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei În temeiul art.72 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe LEAVIS CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99, 100 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 20.11.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 11.12.2023, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 15.12.2023, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 04.01.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 29.01.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 09.01.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 22.11.2023, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 11.01.2024, ora 10.00, S5 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 31.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedura şi desemnare curator în situaţia în care din verificările ce urmează a fi efectuate reiese că administratorul societăţii debitoare a decedat

  2. 10605/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc. civ. ia act de renunţarea la judecată în cauza având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtul MACSIMIM COM SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  3. 10312/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect răspundere contractuală, formulată de reclamanta SC GASPECO L & D S.A. , în contradictoriu cu pârâta COMERT MOMENTFAM S.R.L. Obliga pârâta Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a sumei de 1600,06 lei, reprezentand 1100,04 lei - contravaloare factura stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 si 500 lei -reprezentand rest din factura de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 . Obliga parata Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5 % pe zi de intarziere ,calculate dupa cum urmeaza : - de la 18.09.2022 , in cazul facturii stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 in cuantum de 1100,04 lei - si pana la data platii integrale a acesteia ; - de la 20.07.2023, in cazul facturii de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 in cuantum de 500 de lei, suma reprezentand restul de plata din aceasta factura si pana la achitarea integrala a acesteia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 117 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei in vederea continuarii cercetarii judecatoresti . Pune in vedere reclamantei sa depuna dovada calitatii de reprezentant sub sanctiunea prevazuta de 242 C.pr.civ. Fixează termen de judecată în data de 19.02.2025, ora 12:00 în sedinta publica , cu citarea părţilor . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C3/CN3/CR3/CU3 completelor de judecată nou activate din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 22.04.2024, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C1, instanţa constată că prezenta cauză a fost redistribuită completului C11 - RD, termen 16.09.2024, ora 12:00.

  4. 30737/215/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • TOMUSCA RADU CATALINContestator
    • SC GASPECO L&DIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect ,,contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 4525/292/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria VideleFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria VideleIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)10 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PANORAMIC COMUNA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.03.2024.

  6. 15529/318/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BML MIRIAM BUILDING S.R.L. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.390,04 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii nr. 202918457, din data de 10.02.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 07.04.2023 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1141/118/2022/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T Ă R Â R E Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  8. 1289/3/2022/a19Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 4955/200/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. MEDELINE PROD SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. BZ411/04.08.2015 prin reziliere unilaterală la data de 02.12.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 9997,42 lei, reprezentand contravaloarea facturilor stoc de lucru: nr. 208116721/06.08.2015 in valoare de 999,94 lei, nr. 208117348/22.10.2015 în valoare de 225 lei, nr. 208507607/24.03.2016 în valoare de 454,98 lei ?i contravaloarea facturilor de imputare nr. 2080178/20.12.2022 în valoare de 7.500 lei ?i 2080179/20.12.2022 în valoare de 1.100 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă (20.12.2022) ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 604,87 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  10. 23192/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială recurs împotriva încheierii de suspendare din data de 09.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăcu casare (16.01.2025)
    Parti (10)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    • SC GASPECO L&D S.A.Recurent
    • LUPŞA MARIUS PETRUIntimat
    • ŞTEFĂNESCU DORUIntimat
    • CRIŞAN AURELIAIntimat
    • PALEAN ABEL EMANUELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (16.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Respinge cererea intimaţilor-pârâţi Ştefănescu Doru şi Pălean Abel Emanuel privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

261–270 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 87/1371/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe la Tabelul preliminar
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentConexat (29.05.2024)
    Parti (63)
    Termene si solutii (4)
    1. ConexatHotarare

      Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 87/1371/2023/a1

    2. Termen preschimbat
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 15.05.2024 pentru data de 29.05.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 10.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024, pentru depunerea dovezii de comunicare contestaţiei pe seama intimaatului şi soluţionarea contestaţiei.

  2. 4374/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (20.06.2024)
    Parti (4)
    • LIXANDRU AUREL PRIN COSTA,, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCAReclamant
    • LIXANDRU VIOREL PRIN COSTAŞ, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCAReclamant
    • ALEXANDRU CORNEL PRIN COSTAŞ, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (6)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare formulată de pârâta OMV PETROM SA. În baza art.413 alin.1 pct. 1 NCPC instanţa suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.13704/200/2023 al Judecătoriei Buzău. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2024.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,06.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,27.05.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      achitarea onorariilor de expert

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      timbrarea cererii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      să se cuantifice captele de cerere I,II şi subsidiarul

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ALEXANDRU CORNEL PRIN COSTAŞ, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCA, LIXANDRU AUREL PRIN COSTA,, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCA, LIXANDRU VIOREL PRIN COSTAŞ, NEGRU ŞI ASOCIAŢII SCA, (30.07.2024)
  3. 92/260/2022/a4.1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BacauApelCivilRespinge cererea (23.07.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • ROTILA MIHAIApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2024.

  4. 391/260/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MoinestiFondCivilFond (08.07.2024)
    Parti (3)
    • CIUBOTARU ELENA DANIELAContestator
    • CIUBOTARU DANIELContestator
    • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. FondHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare şi a cererii de suspendare executare silită, invocată de instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare şi cererea de suspendare executare silită, privind pe contestatorii CIOBOTARU ELENA DANIELA şi CIUBOTARU DANIEL în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA, ca netimbrată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti Pronunţată astăzi, 08.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.06.2024, ora 11,00 pentru lipsa obiectivă a reprezentantului societăţii intimatului, pentru comunicarea întâmpinării depuse de intimată şi pentru îndeplinirea de către contestatori a obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru şi cauţiunii.

  5. 12347/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare NOTIFICAREA 2403/23.02.2022 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (07.03.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLAUIntimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntervenient
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (07.03.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefă.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, data de 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        In vederea soluţionării declara?iei de abţinere

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (28.10.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2022, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii cererii modificatoare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (06.12.2022)
  6. 30113/3/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (04.10.2023)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamant Reclamantposibil 1590082
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL COMĂNEŞTI - SERVICIUL IMPOZITE ŞI TAXE LOCALEPârât Pârât
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL COMĂNEŞTI - SERVICIUL IMPOZITE ŞI TAXE LOCALEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (04.10.2023)3 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi rejudecând admite cererea reclamantei. Anulează adresa nr.37540/06.09.2018 emisă de către pârâtă. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 56461 lei impozit pe clădiri aferent perioadei 2013-2018. Obligă pârâta la 450 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozitie a solutiei prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 04.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.12.2021)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamatei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13.12.2021.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca neintemeiata cererea de abtinere formulata de doamna judecator Buha Nicoleta Elena. Fara cale de atac. Pronuntata astazi, 07.09.2021, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (16.08.2022)
  7. 92/260/2022/a4.1.1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul BacauApelCivilAdmite cererea (23.07.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • ROTILA MIHAIApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Foltea-Cre?u Loredana, la data de 23.07.2024, în dosarul civil nr. 92/260/2022/a4.1. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 23.07.2024.

  8. 7555/204/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială obligaţia de a face
    Judecatoria CampinaFondCivilAnulează cererea (25.07.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONSTANTIN ILIUŢĂ CLAUDIUPârât
    • IORGA MARIA MIRABELAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de ordonanţă preşedinţială, formulată de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâţii CONSTANTIN ILIUŢĂ CLAUDIU ?i IORGA MARIA MIRABELA. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată astăzi 25.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 4396/105/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (28.09.2023)
    Parti (5)
    • IONESCU STELIANReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SC PETROTRANS SA PLOIEŞTIPârât
    • SC PETROTRANS SA PLOIEŞTI PRIN LICHIDATOR ROM INSOLV SPRLPârât
    • SC ARCHIVUM SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC OMV Petrom SA pentru perioadele 01.01.1980-15.02.1990 ?i 01.04.1991-01.04.2001 şi respinge acţiunea faţă de această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâta OMV SA. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul Petrotrans SA pentru perioada 16.11.1997-01.04.2001. Obligă pârâta SC Archivum SRL să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge ca neîntemeiată în rest acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se întocmi raportul de expertiză de expert Negulescu Camelia

  10. 1940/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiRevizuire - Fond → ApelPenalInadmisibil (21.06.2024)
    Parti (54)
    • MARIN I. DUMITRURevizuent
    • BERBEC P. IONUŢ CLAUDIUIntimat
    • MATEI N. VASILE GEORGIANIntimat
    • MATEI N. VASILE GEORGIAN FF LEGALEIntimat
    • MATEI N. ALEXANDRU COSMINIntimat
    • ION V. DUMITRUIntimat
    • PANĂ V. IONUŢ DANIELIntimat
    • JARAVETE MIHAIIntimat
    • IONIŢĂ CRISTINELIntimat
    • SC TRANSCONSTRUCT CO SNAGOV SRLIntimat
    • CALANCEA MUGUR DANIELIntimat
    • SC AB EXPLO AGREGATE SRLIntimat
    • SC SAIPEM ROMÂNIA SRLIntimat
    • SC AGERCOM IMPEX SRLIntimatposibil 3363540
    • SC TREIRO SRLIntimat
    • SC TREIRO SRL - DOM. ALES LA SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATI "SORA SI ASOCIATII"Intimat
    • RIZEA COMAN-MARIANIntimat
    • NAGY CSZABAIntimat
    • COMAN GRIGOREIntimat
    • BADEA CONSTANTINIntimat
    • S.C. ROCAR PREST LOGISTICS SRLIntimat
    • S.C. ALL INCLUSIVE&TRUE BUSINESS SRLIntimat
    • S.C AFEROM TRANS SRLIntimat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • S.C. TIAB SRLIntimat
    • SC SAIPEM ROMÂNIA SRL -PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIIntimat
    • PANĂ V.IONUŢ DANIELIntimat
    • PANĂ DORINAIntimat
    • MARIN I. DUMITRUApelant Revizuent
    • BERBEC P. IONUŢ CLAUDIUApelant intimat
    • MATEI N. VASILE GEORGIANIntimat condamnat
    • MATEI N. ALEXANDRU COSMINApelant intimat
    • ION V. DUMITRUIntimat condamnat
    • PANĂ V. IONUŢ DANIELIntimat condamnat
    • JARAVETE MIHAIIntimat persoană vătămată
    • IONIŢĂ CRISTINELIntimat persoană vătămată
    • SC TRANSCONSTRUCT CO SNAGOV SRLIntimat persoană vătămată
    • CALANCEA MUGUR DANIELIntimat persoană vătămată
    • SC AB EXPLO AGREGATE SRLIntimat persoană vătămată
    • SC SAIPEM ROMÂNIA SRLIntimat persoană vătămată
    • SC AGERCOM IMPEX SRLIntimat persoană vătămatăposibil 3363540
    • SC TREIRO SRLIntimat persoană vătămată
    • SC TREIRO SRL - DOM. ALES LA SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATI "SORA SI ASOCIATII"Intimat persoană vătămată
    • RIZEA COMAN-MARIANIntimat persoană vătămată
    • NAGY CSZABAIntimat persoană vătămată
    • COMAN GRIGOREIntimat persoană vătămată
    • BADEA CONSTANTINIntimat persoană vătămată
    • S.C. ROCAR PREST LOGISTICS SRLIntimat persoană vătămată
    • S.C. ALL INCLUSIVE&TRUE BUSINESS SRLIntimat persoană vătămată
    • S.C AFEROM TRANS SRLIntimat persoană vătămată
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimat persoană vătămatăposibil 1590082
    • S.C. TIAB SRLIntimat persoană vătămată
    • SC SAIPEM ROMÂNIA SRL -PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIIntimat persoană vătămată
    • PANĂ V.IONUŢ DANIELIntimat condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiInadmisibil (21.06.2024)2 termene ▸
      1. InadmisibilHotarare

        În baza art. 421 pct.1 lit.a Cod pr. penală respinge ca inadmisibile apelurile declarate de condamnatii BERBEC IONUT CLAUDIU şi MATEI ALEXANDRU COSMIN, detinuti in Penitenciarul Ploiesti împotriva sentinţei penale nr. 595 pronunţată la 2 aprilie 2024 de Judecătoria Ploiesti. În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod pr. pen. respinge ca nefondat apelul declarat de condamnatul-revizuent MARIN DUMITRU, împotriva sentinţei penale nr. 595 pronunţată la 2 aprilie 2024 de Judecătoria Ploiesti. Dispune ca onorariile apărătorilor desemnati din oficiu in sumă de 1440 lei (720 leix2) să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 275 al.2 Cod pr.penală, obligă fiecare apelant la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 iunie 2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere disp.art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 21 iunie 2024.

    2. Revizuire - FondJudecatoria PloiestiRespins revizuire (02.04.2024)3 termene ▸
      1. Respins revizuireHotarare

        În baza art. 459 alin. (5) C.proc.pen., respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul MARIN DUMITRU, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă revizuentul la plata sumei de 400 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca aceste sume să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată azi, 22.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024 cu privire la admisibilitarea în principiu a cererii formulate. Pronunţată, azi, 07.03.2024.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de BERBEC P. IONUŢ CLAUDIU, (10.06.2024)
    • Apel — declarata de BERBEC P. IONUŢ CLAUDIU, (06.06.2024)
    • Apel — declarata de MARIN I. DUMITRU, (25.04.2024)
    • Apel — declarata de MARIN I. DUMITRU, (12.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI N. ALEXANDRU COSMIN, (11.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BERBEC P. IONUŢ CLAUDIU, (05.04.2024)

1421–1430 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)