Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1012/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (16.04.2025)
    Termene si solutii (11)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar LEAVIS CONT IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei 7.000 lei onorariu lichidator judiciar majorat şi a sumei de 306.60 lei cheltuieli de procedură. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi întocmire raport corespunzător

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. Aprobă raportul administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitoarei. Dispune intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Desemnează, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar LEAVIS CONT IPURL cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune dizolvarea debitoarei SC SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2024, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 11.01.2024 la data de 05.03.2024, ora 10:00, menţinând dispoziţiile instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 15.11.2023.

    8. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei În temeiul art.72 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe LEAVIS CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99, 100 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 20.11.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 11.12.2023, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 15.12.2023, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 04.01.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 29.01.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 09.01.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 22.11.2023, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 11.01.2024, ora 10.00, S5 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 31.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedura şi desemnare curator în situaţia în care din verificările ce urmează a fi efectuate reiese că administratorul societăţii debitoare a decedat

  2. 10605/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc. civ. ia act de renunţarea la judecată în cauza având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtul MACSIMIM COM SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  3. 10312/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect răspundere contractuală, formulată de reclamanta SC GASPECO L & D S.A. , în contradictoriu cu pârâta COMERT MOMENTFAM S.R.L. Obliga pârâta Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a sumei de 1600,06 lei, reprezentand 1100,04 lei - contravaloare factura stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 si 500 lei -reprezentand rest din factura de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 . Obliga parata Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5 % pe zi de intarziere ,calculate dupa cum urmeaza : - de la 18.09.2022 , in cazul facturii stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 in cuantum de 1100,04 lei - si pana la data platii integrale a acesteia ; - de la 20.07.2023, in cazul facturii de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 in cuantum de 500 de lei, suma reprezentand restul de plata din aceasta factura si pana la achitarea integrala a acesteia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 117 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei in vederea continuarii cercetarii judecatoresti . Pune in vedere reclamantei sa depuna dovada calitatii de reprezentant sub sanctiunea prevazuta de 242 C.pr.civ. Fixează termen de judecată în data de 19.02.2025, ora 12:00 în sedinta publica , cu citarea părţilor . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C3/CN3/CR3/CU3 completelor de judecată nou activate din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 22.04.2024, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C1, instanţa constată că prezenta cauză a fost redistribuită completului C11 - RD, termen 16.09.2024, ora 12:00.

  4. 30737/215/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • TOMUSCA RADU CATALINContestator
    • SC GASPECO L&DIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect ,,contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 4525/292/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria VideleFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria VideleIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)10 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PANORAMIC COMUNA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.03.2024.

  6. 15529/318/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BML MIRIAM BUILDING S.R.L. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.390,04 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii nr. 202918457, din data de 10.02.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 07.04.2023 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1141/118/2022/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T Ă R Â R E Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  8. 1289/3/2022/a19Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 4955/200/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. MEDELINE PROD SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. BZ411/04.08.2015 prin reziliere unilaterală la data de 02.12.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 9997,42 lei, reprezentand contravaloarea facturilor stoc de lucru: nr. 208116721/06.08.2015 in valoare de 999,94 lei, nr. 208117348/22.10.2015 în valoare de 225 lei, nr. 208507607/24.03.2016 în valoare de 454,98 lei ?i contravaloarea facturilor de imputare nr. 2080178/20.12.2022 în valoare de 7.500 lei ?i 2080179/20.12.2022 în valoare de 1.100 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă (20.12.2022) ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 604,87 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  10. 23192/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială recurs împotriva încheierii de suspendare din data de 09.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăcu casare (16.01.2025)
    Parti (10)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    • SC GASPECO L&D S.A.Recurent
    • LUPŞA MARIUS PETRUIntimat
    • ŞTEFĂNESCU DORUIntimat
    • CRIŞAN AURELIAIntimat
    • PALEAN ABEL EMANUELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (16.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Respinge cererea intimaţilor-pârâţi Ştefănescu Doru şi Pălean Abel Emanuel privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

261–270 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1955/90/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (4)
    • GHEORGHE NICOLAE-LA AVOCAT CONSTANTINESCU GEORGIANA NICOLETAReclamant Reclamant
    • GHEORGHE NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV CĂRĂVAN MARIA ALINAReclamant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAPârât Pârâtposibil 1590082
    • GHEORGHE NICOLAEReclamant Reclamant
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării unui răspuns de către expert la obiecţiunile formulate de pârâtă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa completării raportului de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare pentru lipsa completării raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expetiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16 mai 2025 pentru lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta
  2. 22715/3/2015potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiFiltru - Anulează recursul (10.06.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (3 etape · 58 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieFiltru - Anulează recursul (10.06.2026)2 termene ▸
      1. Filtru - Anulează recursulHotărâre

        Anulează recursul declarat de recurenta-pârâtă OMV PETROM S.A. împotriva deciziei civile nr. 1164 din 24 iunie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Fără nicio cale de atac.

      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        În temeiul art. 493 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune comunicarea raportului părţilor din proces şi pune în vedere acestora să formuleze în scris un punct de vedere asupra raportului, în termen de 10 zile de la comunicare.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (24.06.2025)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatului expert Scurtu Ioan Cosmin. Respinge apelul formulat împotriva intimatului expert Scurtu Ioan Cosmin, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge apelul formulat de apelanta - pârâtă OMV PETROM SA ca neîntemeiat. Dispune în sarcina BLET Bucure?ti transferul onorariului achitat către expertul Scurtu Ioan Cosmin identificat în contul BLET Bucure?ti în contul BLET Ia?i. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti, sec?ia a V-a civilă. Pronun?ată azi, 24.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde adresei emise de instanţă, amână cauza si acordă termen la data de 27.05.2025, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitate de prezentare, amâna cauza si acordă termen la data 29.04.2025.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2025.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (04.07.2022)51 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Dispune majorarea onorariului expertului de la 4000 lei la 10.000 lei. Pune in vedere partilor achitarea diferentei onorariului de expert, 5.000 lei fiecare parte. Respinge exceptia decaderii ca neintemeiata. Admite actiunea precizata. Dispune reducerea pretului platit de societatea reclamanta in baza contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr 936/13.06.2014 cu suma totala de 341.147 euro. Obliga parata la plata sumei de 24.105 lei cheltuieli de judecata. Ia act de solicitarea privind decheltuielile de judecata constand in onorariul avocatial pe cale separata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VI_a Civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 04.07.2022

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 123 alin.3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, amână pronunţarea la 04.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.06.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 06.06.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.06.2022 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 23.05.2022

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.05.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 09.05.2022

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.05.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 02.05.2022

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 02.05.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 18.04.2022

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.04.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi 11.04.2022

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea privind efectuarea unui nou raport de expertiza formulata de societatea parata potrivit disp. art.338 ncpc si cererea privind ascultarea expertului, ca neintemeiate. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 11.04.2021 ora 11,00. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 14.02.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raspuns obiectiuni.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare. Menţine termenul din 28.09.2020. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 27.08.2020.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.07.2020, în vederea revenirii cu adresă la expert.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 17 din Codul de procedură civilă şi împrejurarea că nu se poate asigura publicitatea şedinţei de judecată având în vedere Decizia Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr. 46 din data de 11.03.2020 prin care s-a luat măsura interzicerii accesului publicului în interiorul instanţelor de judecată, amână judecata cauzei pentru data de 25.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 16.03.2020, în vederea comunicării unor relaţii suplimentare.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.01.2019, în vederea comunicării unor relaţii cu caracter preparatoriu.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul din data de 11.11.2019 a fost preschimbat pentru data de 14.10.2019, prin încheierea de şedinţă din data de 20.09.2019.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.12.2019, pentru a se primi răspuns din partea experţilor pentru care vor fi emise adrese în vederea efectuării expertizei în cauză.

      26. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul din data de 11.11.2019, la data de 14.10.2019. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2019.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.11.2019, pentru administrarea probei cu expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.09.2019, pentru administrarea probei cu expertiză.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune anularea raportului de expertiză şi refacerea în sensul efectuării unei noi expertize. Termen: 03.06.2019, în vederea numirii unui nou expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2019.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa la noul expert

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa la noul expert

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa la noul expert

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa la noul expert

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa la noul expert

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 12.09.2016 în vederea administrării probei cu expertiză tehnică.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiză.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de inlocuirea expertului in specialiatea MLPAT

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatoriului.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia decăderii formulată în condiţiile art. 3.5 din contract. Termen la 7.12.2015, cu citare părţi

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (20.10.2025)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA (20.10.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (07.06.2024)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (07.06.2024)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA (07.06.2024)
  3. 1900/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalTermen preschimbat (18.06.2026)
    Parti (4)
    • BOLDIJAR ERNOIntimat
    • BOLDIJAR FLORINIntimat
    • ZAMBO ANTALIntimat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul pentru data de 22.10.2026.

  4. 25144/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (25.06.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    • OMV PETROM S.A.Recurentposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.06.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        1. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. 2. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.04.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (12.11.2025)
  5. 16528/318/2025potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    • ORFESCU DORINA prin.av. COSMIN NĂNESCUReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării relaţiilor solicitate, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2026.

  6. 5398/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARĂ - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARADPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARĂ - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARADIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (16.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare formulată de către recurenta-reclamantă

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 17.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (31.07.2025)
  7. 12772/318/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Targu JiuFondPenal
    Parti (2)
    • ORFESCU DORINA PRIN PROCURATOR ORFESCU NICOLAEPetent
    • OMV PETROM SA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 34767/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 946/E/2016
    Judecatoria Targu CarbunestiFond → FondCivilRespinge cererea (07.07.2026)
    Parti (3)
    • BOBOCIOIU CONSTANTINContestator
    • OMV PETROMIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC LĂPĂDAT NICOLAEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Targu CarbunestiRespinge cererea (07.07.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare propriu-zise şi în ceea ce priveşte contestaţia la executare îndreptată împotriva actelor de executare, respectiv somatia imobiliara din data de 03.10.2024, încheierea nr. 1 din data de 03.10.2024 si incheierea de stabilire cheltuieli suplimentare din 03.10.2024, invocata de intimata. Respinge contestaţia la executare propriu-zisă şi îndreptată împotriva actelor de executare, respectiv somatia imobiliara din data de 03.10.2024, încheierea nr. 1 din data de 03.10.2024 si incheierea de stabilire cheltuieli suplimentare din 03.10.2024, ca fiind tardiv formulată. Obligă contestatorul la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 353,34 lei, reprezentând cheltuieli de xerocopiere dosar de executare nr. 946/E/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Cărbunesti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 07.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 03.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă amână pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă amână pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti, căreia i se va înainta dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.03.2025.

  9. 744/121/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (78)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (soluţionare contestaţii tabel preliminar). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (finalizarea procedurii de evaluare a activelor aflate în patrimonial debitoarei şi soluţionare contestaţii). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (finalizarea procedurii de inventariere a activelor aflate în patrimonial debitoarei şi soluţionare contestaţii). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu Infinexa Restructuring Filiala Bucure?ti S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, Pia?a Presei Libere nr. 3–5, Clădirea City Gate – Southern Tower, etaj 13, RFO nr. 5262, CUI RO50295439, în dosarul nr. 744/121/2025. Majorează următoarele termene procedurale stabilite în procedura insolven?ei debitoarei Grande Gloria Production S.A., după cum urmează: • cu 30 de zile termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor; • cu 30 de zile termenul pentru verificarea crean?elor ?i întocmirea tabelului preliminar; • cu 60 de zile termenul pentru efectuarea procedurii de inventariere a patrimoniului debitoarei; • cu 40 de zile termenul pentru întocmirea raportului asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au determinat apari?ia stării de insolven?ă, conform art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i – Sec?ia a II-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.05.2025.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

      Termen preschimbat pentru data de 3.04.2025;

    7. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea Grande Gloria Production S.A., cu sediul în comuna Vânători, sat Costi, str. Gloria nr. 1, Hala 68, Biroul 2, jude?ul Gala?i, înregistrată la O.R.C. sub nr. J17/1268/2014, având CUI 33844286 ?i în consecin?ă: Constată ca debitoarea este în stare de insolven?ă ?i a solicitat deschiderea procedurii generale de insolven?ă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei Grande Gloria Production S.A., cu sediul în comuna Vânători, sat Costi, str. Gloria nr. 1, Hala 68, Biroul 2, jude?ul Gala?i, înregistrată la O.R.C. sub nr. J17/1268/2014, având CUI 33844286. În temeiul disp. art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Infinexa Restructuring Filiala Bucureşti SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum ?i celelalte obliga?ii prevăzute în Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 2000 lei eventual TVA pe lună din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate, dar fără a depă?i suma de 10.000 lei + eventual TVA, pentru întreaga procedură. Cererile de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditorii CEC BANK S.A., Thimm Packaging SRL, Polipack Chem Production SRL şi Minet S.A. vor fi analizate ca declara?ii de crean?ă. În temeiul disp. art. 97 alin.1 ?i al.4 din Legea nr.85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească ?i să depună un raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, a posibilită?ilor de reorganizare sau a propunerii de intrare în faliment, în termen de 40 de zile de la data desemnării. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art. 100 din Legea nr.85/2014, precum ?i a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitoare a tuturor documentelor ?i informa?iilor debitoarei, conform art. 67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitoare să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i creditorilor care de?in cel pu?in 20% din valoarea totală a crean?elor cuprinse în tabelul definitiv de crean?e toate informa?iile ?i documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea ?i averea sa, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sanc?iunea ridicării dreptului de administrare. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor/ac?ionarilor, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Gala?i, în vederea efectuării cuvenitelor men?iuni, instan?elor judecătore?ti din raza Tribunalului Gala?i, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceea?i lege: Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 19.05.2025. Fixează termen de verificare a crean?elor, întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 10.06.2025. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului la data de 03.07.2025. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 13.06.2025, la sediul administratorului judiciar ?i convoacă creditorii debitorului, având pe ordinea de zi cel pu?in următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i a remunera?iei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolven?ă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu men?iunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 29.09.2025 cameră consiliu C1 MAI, ora 09:00. În temeiul disp. art.76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului –Judecătoria Gala?i, Tribunalul Gala?i ?i Curtea de Apel Gala?i. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare ?i de opozi?ie pentru creditori conform art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pronun?ată azi, 03.04.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către Grande Gloria Production S.A., privind preschimbarea termenului de judecată. În temeiul art. 230 C.pr.civ, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 08.04.2025, ora 09.00 şi acordă termen la data de 03.04.2025, ora 10.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 02.04.2025.

  10. 1815/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face elib.adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

421–430 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)