Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1012/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (16.04.2025)
    Termene si solutii (11)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar LEAVIS CONT IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei 7.000 lei onorariu lichidator judiciar majorat şi a sumei de 306.60 lei cheltuieli de procedură. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi întocmire raport corespunzător

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. Aprobă raportul administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitoarei. Dispune intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Desemnează, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar LEAVIS CONT IPURL cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune dizolvarea debitoarei SC SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2024, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 11.01.2024 la data de 05.03.2024, ora 10:00, menţinând dispoziţiile instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 15.11.2023.

    8. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei În temeiul art.72 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe LEAVIS CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99, 100 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 20.11.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 11.12.2023, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 15.12.2023, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 04.01.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 29.01.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 09.01.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 22.11.2023, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 11.01.2024, ora 10.00, S5 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 31.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedura şi desemnare curator în situaţia în care din verificările ce urmează a fi efectuate reiese că administratorul societăţii debitoare a decedat

  2. 10605/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc. civ. ia act de renunţarea la judecată în cauza având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtul MACSIMIM COM SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  3. 10312/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect răspundere contractuală, formulată de reclamanta SC GASPECO L & D S.A. , în contradictoriu cu pârâta COMERT MOMENTFAM S.R.L. Obliga pârâta Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a sumei de 1600,06 lei, reprezentand 1100,04 lei - contravaloare factura stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 si 500 lei -reprezentand rest din factura de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 . Obliga parata Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5 % pe zi de intarziere ,calculate dupa cum urmeaza : - de la 18.09.2022 , in cazul facturii stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 in cuantum de 1100,04 lei - si pana la data platii integrale a acesteia ; - de la 20.07.2023, in cazul facturii de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 in cuantum de 500 de lei, suma reprezentand restul de plata din aceasta factura si pana la achitarea integrala a acesteia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 117 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei in vederea continuarii cercetarii judecatoresti . Pune in vedere reclamantei sa depuna dovada calitatii de reprezentant sub sanctiunea prevazuta de 242 C.pr.civ. Fixează termen de judecată în data de 19.02.2025, ora 12:00 în sedinta publica , cu citarea părţilor . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C3/CN3/CR3/CU3 completelor de judecată nou activate din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 22.04.2024, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C1, instanţa constată că prezenta cauză a fost redistribuită completului C11 - RD, termen 16.09.2024, ora 12:00.

  4. 30737/215/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • TOMUSCA RADU CATALINContestator
    • SC GASPECO L&DIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect ,,contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 4525/292/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria VideleFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria VideleIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)10 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PANORAMIC COMUNA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.03.2024.

  6. 15529/318/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BML MIRIAM BUILDING S.R.L. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.390,04 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii nr. 202918457, din data de 10.02.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 07.04.2023 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1141/118/2022/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T Ă R Â R E Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  8. 1289/3/2022/a19Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 4955/200/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. MEDELINE PROD SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. BZ411/04.08.2015 prin reziliere unilaterală la data de 02.12.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 9997,42 lei, reprezentand contravaloarea facturilor stoc de lucru: nr. 208116721/06.08.2015 in valoare de 999,94 lei, nr. 208117348/22.10.2015 în valoare de 225 lei, nr. 208507607/24.03.2016 în valoare de 454,98 lei ?i contravaloarea facturilor de imputare nr. 2080178/20.12.2022 în valoare de 7.500 lei ?i 2080179/20.12.2022 în valoare de 1.100 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă (20.12.2022) ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 604,87 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  10. 23192/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială recurs împotriva încheierii de suspendare din data de 09.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăcu casare (16.01.2025)
    Parti (10)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    • SC GASPECO L&D S.A.Recurent
    • LUPŞA MARIUS PETRUIntimat
    • ŞTEFĂNESCU DORUIntimat
    • CRIŞAN AURELIAIntimat
    • PALEAN ABEL EMANUELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (16.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Respinge cererea intimaţilor-pârâţi Ştefănescu Doru şi Pălean Abel Emanuel privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

261–270 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 887/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (19.05.2026)
    Parti (8)
    • LEOVEANU IONELA ALINAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU,Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL TÂRGU JIUPârât
    • LEOVEANU IONELA ALINAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU,Intimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL TÂRGU JIUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaApel (alte soluţii) (19.05.2026)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelanta-reclamantă. Respinge ca lipsit de interes apelul formulat de apelanta-pârâtă. Obligă apelanta-reclamantă la plata taxei de timbru în cuantum de 12839 lei aferentă fondului, prezenta hotărâre constituind titlu executoriu. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2026.

    2. FondTribunalul GorjAdmite in parte cererea (27.01.2026)18 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Îndreaptă eroarea materială prin omisiune strecurată în încheierea de şedinţă din data de 11.11.2025 în sensul că se va men?iona în cuprinsul acesteia că reprezentantul pârâtei OMV Petrom SA a invocat excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată raportat la noile valori indicate de reclamantă. Respinge cererea de completare a sentin?ei civile nr.283/25.11.2025, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.887/95/2024. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cererii de completare încheiere şi sentinţă la data de 27.01.2026, ora 10:30, pentru a se realiza procedura de citare cu pârâţii Instituţia Primarului Municipiului Târgu-Jiu şi Unitatea Administrativ Teritorială Târgu-Jiu.

      3. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune şi excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâţilor UAT Targu-Jiu şi Instituţia Primarului. Respinge ac?iunea ca nefondată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 25.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2025, ora 10:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2025, ora 10:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 16.09.2025 pentru dezbaterea fondului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 01.07.2025 pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului definitiv pentru experţi.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 20.05.2025, ora 10:30,pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea petrol şi gaze întocmit de expertul Flondor Nicolae şi raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expertul Vlădoiu Grigore. Se prorogă discutarea cererilor de majorare a onorariului formulate de cei doi experţi, după observarea rapoartelor de expertiză .

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 15.04.2025, ora 10:30, pentru când se revine cu adresă către expertul topograf, Vlădoiu Grigore, pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în termenul procedural, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 04.03.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 28.01.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea citării martorului.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 03.12.2024 în vederea administrării probatoriului.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 22.10.2024, ora 10.30, ca urmare a admiterii cererii de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei pentru observarea înscrisurilor depuse de către pârâta OMV Petrom la acest termen, pentru a se reveni cu adresă către expertul topograf Vlădoiu Grigore şi către expertul în specialitatea petrol şi gaze,Flondor Nicolae,pentru a efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză şi pentru a da posibilitate reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expertul Flondor Nicolae în cuantum de 1200 lei. Se prorogă punerea în discuţie a cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Silişte Adriana Maria.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 17.09.2024 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 18.06.2024, ora 10:30

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 28.05.2024 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 23.04.2024 pentru a da posibilitatea reclamanţilor să achite diferenţa taxă timbru.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LEOVEANU IONELA ALINA, (16.01.2026)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (14.01.2026)
  2. 10452/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria SlatinaFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.11.2026, ora 9.00, pentru timbrarea cererii de chemare în judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisuri cu privire la valoarea suprafetei de teren. Acordă termen la data de 09.06.2026, ora 10.00.

  3. 3984/228/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria FaureiFondCivilTermen preschimbat (18.06.2026)
    Parti (9)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARA BRAILA BCPI FĂUREIPârât
    • COCIAS MARIANA-CAMELIAIntervenient
    • CHELEŞ MIHAELAIntervenient
    • GHEORGHE RODICA-ADELINAIntervenient
    • LICIU VICTORIŢAIntervenient
    • PETRACHE DORINAIntervenient
    • COCIAS DUMITRU-MARIUSIntervenient
    • COCIAS DIANA-OANAIntervenient
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    3. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecata. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză de la 18.06.2026, pentru data de 13.10.2026, C8, ora 09.00, pentru care se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 03.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru introducerea în cauza în baza art. 78 alin. (1) C.proc. civilă a intevenienţilor forţaţi: Ciociaş Mariana Camelia, Cheleş Mihaela, Gheorghe Rodica Adelina, Liciu Victoriţa, Petrache Dorina, Ciociaş Dumitru Marius, Ciociaş Diana Oana,împreună cu cererea introductivă, întâmpinările formulate şi înscrisurile anexă şi încheierea din data de 16.04.2026, fixează termen pentru depunerea întâmpinării 25.05.2026 şi emitere adresă către Primăria Oraşului Ianca pentru a comunica certificatul de deces şi anexa nr. 24 pentru defunctul Rusu Neculae, ulterior primirii răspunsului urmând a se emite adresă către C.N.P. Galaţi pentru a comunica dacă a fost dezbătută moştenirea de pe urma defunctului Rusu Neculae, urmând a se ataşa certificatul de deces.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru emitere adrese.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.10.2025, cu citarea păr?ilor, ora 9.00, în ?edin?ă publică. Dispune emiterea unei adrese către OCPI BRĂILA pentru a comunica un extras de pe cartea funciară nr. 72399 UAT Ianca deschisă la data de 02.07.2015 ?i un extras de pe cartea funciară nr. 72401 UAT Ianca deschisă la data de 17.01.2020. Pronunţată, azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 28.03.2025, în şedinţă publică.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 14.03.2025, în şedinţă publică

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 27.02.2025, în şedinţă publică.

  4. 4553/281/2022potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalÎncheiere (17.06.2026)
    Parti (25)
    • DUŢAN V. GEORGE ALBERTInculpat
    • FIERARU I. MARIANInculpat
    • BĂDOI GH. ROBERT IONUŢInculpat
    • DURBAC GH. DANIEL MARIANInculpat
    • CIOCLEA V. ADRIANInculpat
    • CURCĂ O. OVIDIU-GABRIELInculpat
    • TANDALACHE ROBERT VALENTINParte vătămată
    • SC OMV PETROM S.AParte vătămatăposibil 1590082
    • RADU AURELParte vătămată
    • BARAŢĂ ROMICĂParte vătămată
    • TANDALACHE ROBERT VALENTIN-PRIN AFIŞARE A UŞA INSTANŢEIParte vătămată
    • DURBAC GH. DANIEL MARIAN PRIN AFI?ARE LA U?A INSTAN?EIInculpat
    • DURBAC GH. DANIEL MARIAN PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIInculpat
    • TANDALACHE NICULINAReprezentant legal
    • DUŢAN V. GEORGE ALBERTApelant Inculpat
    • FIERARU I. MARIANApelant Inculpat
    • BĂDOI GH. ROBERT IONUŢApelant Inculpat
    • DURBAC GH. DANIEL MARIANApelant Inculpat
    • CIOCLEA V. ADRIANApelant Inculpat
    • CURCĂ O. OVIDIU-GABRIELApelant Inculpat
    • TANDALACHE ROBERT VALENTINIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC OMV PETROM S.AIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ posibil 1590082
    • RADU AURELIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • BARAŢĂ ROMICĂIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • TANDALACHE NICULINAIntimat Reprezentant legal
    Parcursul dosarului (2 etape · 44 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (17.06.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile prevăzute de art.391 Cod proc. penală, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 130/12 mai 2021, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 8.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art.405 alin. 1 teza a II-a Cod proc. penală.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026 în vederea actualizării fişelor de cazier judiciar ale apelanţilor-inculpaţi

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2026, având în vedere imposibilitatea de prezentare a unor apelanţi inculpaţi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2026, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Bădoi Robert, pentru imposibilitate de prezentare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 8.04.2026, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Durbac Daniel, pentru imposibilitate de prezentare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2026, intervalul orar 13:00-14:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2026, intervalul orar 13:00-14:00.

    2. FondJudecatoria PloiestiCondamnare fără acord de recunoaştere (15.10.2025)36 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, ..., fără ocupa?ie, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 17.02.2020). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. I.2. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 1.3. În art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale din data de 18.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 105 alin. (1) Cod penal dispune anularea liberării condi?ionate dispuse prin Sentin?a penală nr. 1603 din data de 11.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti. Constată concursul real de infrac?iuni dintre infrac?iunile din prezenta cauză ?i infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 470/331/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. Descontope?te ?i repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentin?a penală nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 470/331/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 17/18.11.2021) ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare (fapta din 08/09.12.2021). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului Durbac Daniel Marian pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 2 ani + 2ani + 2ani + 2 ani ?i 6 luni), respectiv un spor fix ?i obligatoriu de 2 ani ?i 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul DULBAC DANIEL MARIAN să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 21.12.2021 până la data de 22.12.2021, perioada re?inerii de 24 de ore din data de 22.12.2021 până la 23.12.2021, precum ?i perioada re?inerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu ?i perioda executată de la 19.01.2022 până la 17.09.2024. Dispune anularea mandatului de executare nr. 278/08.02.2024 emis în temeiul Sentin?ei penale nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 470/331/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti ?i dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. II.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal ?i raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂDOI ROBERT IONU?, ..., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 17.02.2020). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispuse prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025. Constată că fapta de furt calificat din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025 ?i dispune descontopirea pedeapsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i de 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului BĂDOI ROBERT IONU? pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 1 an ?i 9 luni), respectiv un spor fix ?i obligatoriu de 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul Bădoi Robert Ionu? să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 11 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 362/06.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5023/204/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 253 din 28.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În baza art. 96 alin. (5) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare aplicată prin prezenta la pedeapsa anterioară de 2 ani ?i 11 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 362/06.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5023/204/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 253 din 28.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, urmând ca inculpatul BĂDOI ROBERT IONU? să execute pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 08.05.2024, perioada re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din 14.06.2016 la 28.02.2017. III.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FIERARU MARIAN, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispuse prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025. Constată că fapta de furt calificat din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025 ?i dispune descontopirea pedeapsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare în pedepsele individuale de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i de 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului FIERARU MARIAN pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 1 an ?i 9 luni), respectiv un spor fix ?i obligatoriu de 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul FIERARU MARIAN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 08.05.2024. IV.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti ?i Sentin?a penală nr. 166 din 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre. Descontope?te pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti ?i Sentin?a penală nr. 166 din 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti şi repune în individualitate pedepsele componente: -2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 08/09.12.2021, în dauna persoanei vătămate SC. Robert & Diana. SRL); -2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 14/15.12.2021, în dauna părţii civile SC. Ancu?a Antomar Market.SRL); -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa); -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) Cod penal şi a art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen (faptă din data de 29.06.2021. Men?ine dispozi?ia privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului Duţan George Albert prin sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal ?i art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului DU?AN GEORGE ALBERT pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 9 ani închisoare, anume din 108 luni, conform art. 186 alin. (2) ?i (3) Cod penal), în cuantum de 3 ani, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, anume data de 15.07.2022 până la data de 08.02.2024. Dispune anularea mandatului de executare nr. 276/08.02.2024 emis în baza Sentinţei penale nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 a Curţii de Apel Ploie?ti şi dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Du?an George Albert perioada reţinerii de la 30.06.2021 până la 01.07.2021, perioada reţinerii de la 21.12.2021, ora 16:15 şi până la 22.12.2021, perioada arestării preventive, a arestului la domiciliu ?i perioada executată de la data de 22.12.2021 la zi. V.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CIOCLEA ADRIAN, ..., la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că prezenta faptă a fost săvâr?ită în concurs real de infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare cu aplicarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal ?i interdic?ia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a ?i b) pe o perioadă de 5 ani, dispuse prin Sentin?a penală nr. 536 din 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 792/262/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 1279 din data de 17.10.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal ?i art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului CIOCLEA ADRIAN pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care va adăuga sporul fix ?i obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 10 luni, inculpatul trebuind să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, anume după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. Pedeapsa accesorie se va executa în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, anume din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, va deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat partea din pedeapsa complementară executată de la momentul eliberării la termen, respectiv de la data 21.08.2025, la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cioclea Adrian perioada reţinerii de 24 de ore din 11.01.2022 ?i perioada re?inerii, a arestării preventive ?i perioada executată de la 22.02.2023 la 21.08.2025. VI.1. În baza art. 270 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CURCĂ OVIDIU GABRIEL, ..., fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire. În baza art. 91 alin. (1) ?i (3) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal, supravegherea inculpatului urmând a fi încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi: Primăria Comunei Filipe?tii de Pădure sau Biserica Sfintii Trei Ierarhi Filipestii de Padure. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, consecin?e reglementate de dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) Cod penal, care prevăd următoarele: art. 96 alin. (1) - Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; art. 96 alin. (4) – Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) Cod procedură penală raportat., coroborat cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Tandalache Robert Alexandru ?i consecin?ă, va obliga inculpa?ii Durbac Daniel Marian, Fieraru Marian, Du?an George Albert ?i Cioclea Adrian la plata în solidar către aceasta a sumei de 2.700 lei, reprezentând beneficiul dobândit de inculpa?i prin sustragerea bunurilor aparţinând părţii civile. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) Cod procedură penală raportat., coroborat cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Radu Aurel ?i va obliga inculpatul Durbac Daniel Marian la plata către partea civilă a sumei de 2.500 lei, reprezentând beneficiul dobândit de inculpat prin sustragerea bunurilor aparţinând părţii civile. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) Cod procedură penală raportat., coroborat cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Bara?ă Romică ?i va obliga inculpatul Durbac Daniel Marian, la plata către partea civilă a sumei de 2.700 lei, reprezentând beneficiul dobândit de inculpat prin sustragerea bunurilor aparţinând părţii civile. Ia act că persoana vătămată S.C. OMV Petrom S.A. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal pendinte. Îsn temeiul art. 398, art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 3.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Durbac Daniel Marian, doamna avocat Irimescu Monica Elena, în cuantum de 1.500 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Bădoi Robert Ionu?, doamna avocat Cioceanu Lumini?a, în cuantum de 2.171 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Du?an George Albert, doamna avocat Cristea Silvia, în cuantum de 1.500 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Du?an George Albert, doamna avocat Camelia Andreea Stoica, în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Durbac Daniel Marian, doamna avocat Bradea Violeta, în cuantum de 1.506 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Cioclea Adrian, doamna avocat Ni?ă Cristina, în cuantum de 2.171 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Curcă Ovidiu Gabriel, doamna avocat Cusai Karin Monica, în cuantum de 1.200 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Fieraru Marian, doamna avocat Dafinescu Cătălina, în cuantum de 2.171 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Du?an George Albert, domnul avocat Bazac Alin, în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată azi, 18.06.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură, amana cauza la data de 21.05.2025

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 28.04.2025, în vederea audierii inculpatului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa inculpatului, amana cauza la data de 16.04.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea actualizării fişelor de cazier ale inculpaţilor, Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa apăărtorilor aleşi ai inculpaţilor, Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

      27. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă inculpat

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna cauza la data de 07.03.2023.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea solicitării relaţiilor necesare de la ANP şi IGPR, Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea refacerii procedurii de citare.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de liosa inculpatului.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpatului.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpaţilor.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea pregătirii apărării.

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUŢAN V. GEORGE ALBERT, (30.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUŢAN V. GEORGE ALBERT, (28.10.2025)
    • Apel — declarata de CURCĂ O. OVIDIU-GABRIEL, (23.10.2025)
    • Apel — declarata de BĂDOI GH. ROBERT IONUŢ, (23.10.2025)
    • Apel — declarata de CIOCLEA V. ADRIAN, (22.10.2025)
    • Apel — declarata de FIERARU I. MARIAN, (21.10.2025)
    • Apel — declarata de CIOCLEA V. ADRIAN, (20.10.2025)
    • Apel — declarata de DURBAC GH. DANIEL MARIAN, (20.10.2025)
  5. 4850/260/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MoinestiFondCivilRespinge cererea (17.06.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamant Reclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU - BCPI MOINEŞTIPârât Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Respinge cerereaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de petenta OMV, ca neîntemeiată. Cu apel o dată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 05.11.2026, ora 09:00 pentru solutionarea cererii de recuzare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 11.06.2026, ora 09:00 pentru solutionarea cererii de recuzare.

  6. 1458/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VideleFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

  7. 3933/109/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare gr.I de muncă
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  8. 2991/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (14.05.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorului judiciar Sierra Quadrant Filiala Bucure?ti S.P.R.L.. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Domination S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Sierra Quadrant Filiala Bucure?ti S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 - 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei, exclusiv T.V.A., din averea debitorului. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment a tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până in ultima zi calendaristică a fiecărei luni conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează următoarele termene limită: a) 26.06.2026 - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar; b) 24.07.2026 - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) 21.08.2026 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat. În condiţiile art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text în termen de 5 zile de la data intrării în faliment. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2026, ora 09:00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, data de 14.05.2026, ?i pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 14.05.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea intocmirii raportului definitiv

    9. Termen preschimbat
    10. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL de indreptare eroare materiala strecurata in Sentinţa nr. 478/29.04.2024 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 2991/105/2023 privind pe societatea debitoare DOMINATION SRL –reprezentata de administrator judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL, creditor fiind ALPHA BANK ROMÂNIA SA . Dispune efectuarea modificărilor corespunzătoare, în sensul mentionarii in mod corect a administratorului judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL si nu SIERRA QUADRANT SPRL , cum din erare a fost mentionat. Menţine în rest sentinţa. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.05.2024.

    11. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditor în contradictoriu cu debitoarea În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţeişi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT SPRL cu un onorariu de 4.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 17.05.2024, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 07.06.2024, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 12.06.2024, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 01.07.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 25.07.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7), 05.07.2024 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 08.05.2024, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 08.10.2024, ora 09,00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.04.2024

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.04.024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.04.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.04.024.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen formulata de creditoarea ALPHA BANK ROMANIA. Preschimba termenul de ajudecată stabilit initial din 11.06.2024 la data de 09.04.2024. Dispune citarea părţilor pentru data de 09.04.2024 în şedinţă publică, ora 09.00, Sala 6. Cu cale de atac odata cu fondul. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 31 ianuarie 2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOMINATION SRL, (07.05.2024)
  9. 25116/215/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (3)
    • BRĂGARU BOGDAN IONUŢReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • BRĂGARU ADELINA LUISAReclamant
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.

  10. 1591/318/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (3)
    • ŞTIUCĂ PETREContestator
    • OMV PETROMIntimat
    • BEJ LĂPĂDAT NICOLAEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen

511–520 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)