Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 32470/3/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamant Recurentposibil 1590082
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MĂDULARIPârât Intimat
    • PRIMĂRIA COMUNEI MADULARIPârât Intimat
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.01.2027 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.06.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    4. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.09.2025 fa?ă de lipsa raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.06.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.04.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.02.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.11.2024 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.06.2024 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse

  2. 2201/322/2026potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria Targu SecuiescFondCivil
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • ROY CHOWDHURRY ECATERINA SUSANAPârât
    • COMISIA LOCALĂ GHELINŢA PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILORPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ COVASNA PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILORPârât
  3. 2822/105/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2755/110/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BacauFondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (3)
    • CATANĂ CODRIN-IONUŢReclamant
    • OMV PETROM S.A. PRIN REPREZENTANT LEGAL FILIP ADRIAN NEAGU ÎN CALITATE DE DE DIRECTOR AL DEPARTAMENTULUI JURIDIC ŞI ADRIANA GEORGESCU ÎN CALITATE DE ŞEF AL SERVICIULUIPârâtposibil 1590082
    • SC BEMIRA CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii obligaţiilor impuse amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.10.2026, ora 12:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.05.2026, ora 12:00.

    4. Civilincheieredesedinta

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta OMV PETROM SA pentru perioada 01.03.2020- 15.03.2020, urmând ca pe fondul cauzei să fie respinsă acţiunea formulată de reclamantă, cu referire la această perioadă, ca prescrisă. Respinge aceeaşi excepţie pentru perioada 16.03.2020 – 25.10.2020. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capetelor de cererere reconvenţională ( literele d, e şi f ) formulate de pârâta – reclamantă OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâta BEMIRA CONSTRUCT S.R.L., invocată de instanţă din oficiu. Uneste cu fondul excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă OMV PETROM SA având ca obiect acţiune confesorie ( lit a ), recunoaştere drept de superficie ( lit b ), plata spor de valoare ( lit c ), excepţie invocată de reclamant. Cu cale de atac odată cu fondul, care se dpeune la Tribunalul Bacău. Pronunţată astăzi, 24.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.12.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefier instan?ei, astăzi, 10.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiilor inadmisibilităţii invocate de către reclamantă şi de către instanţă, din oficiu, respectiv prescripţiei dreptului la actiune, invocată de către pârâtă, la data de 10.12.2025. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiilor inadmisibilităţii invocate de către reclamantă şi de către instanţă, din oficiu, respectiv prescripţiei dreptului la actiune, invocată de către pârâtă, la data de 26.11.2025. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de admiterea cererii de amânare formulată amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2025, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligaţii de către pârâta reclamantă OMV Petrom, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2025, ora 09:00.

    10. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    11. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect de preschimbare a termen de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 13.12.2024, la data de 15.01.2025, ora 11:00, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de abţinere, amână cauza şi acordă termen la data de 13.12.2024, ora 09:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale şi achitarea acesteia de către pârâta-reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2024, ora 10:00.

    14. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge cererea privind acordarea ajutorului public judiciar, ca rămasă fără obiect. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 08.12.2023, în condiţiile art. 402 teza a II-a C.pr.civ.

  5. 3589/105/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (25.06.2026)
    Parti (6)
    • SMOLEANU IOANReclamant
    • PRIMARUL ORAŞULUI BĂICOIPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SMOLEANU IOANIntimat Reclamant
    • PRIMARUL ORAŞULUI BĂICOIRecurent Pârât
    • OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (25.06.2026)7 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SMOLEANU IOAN, în contradictoriu cu pârâ?ii PRIMARUL ORA?ULUI BĂICOI ?i OMV PETROM S.A.. Anulează Autoriza?ia de construire nr. 99/29.08.2022 emisă de Primarul Ora?ului Băicoi în favoarea OMV Petrom S.A.. Obligă pârâţii la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3550 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru ( 50 lei), onorariu de expert ( 1500 lei) şi onorariu de apărător ( 2000 lei). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 25.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 16.04.2026.

      7. Admite cerereaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tudor Alexandra Elena. Cauza va fi repartizată, cu blocarea completului 1 Fond. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (24.07.2026)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL ORAŞULUI BĂICOI, (15.07.2026)
  6. 27/110/2026potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BacauFondLitigii de muncă
    Parti (4)
    • DĂNILĂ DANIELReclamant
    • AEROSTAR S.A. BACĂUPârât
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BACĂUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 4790/260/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenal
    Parti (3)
    • CRĂNCĂIALĂ NICOLAEInculpat
    • SÂRGHIE ANDREI DUMITRELInculpat
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
  8. 4790/260/2026potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria MoinestiFondPenal
    Parti (3)
    • CRĂNCĂIALĂ NICOLAEInculpat
    • SÂRGHIE ANDREI DUMITRELInculpat
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
  9. 79/110/2005**/a16potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri CERERE DE ABTINERE JUDECĂTOR -REEXAMINARE AMENDA
    Tribunalul BacauFondFalimentÎncheiere (15.07.2026)
    Parti (38)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare amendă şi anulează amenda în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea din 04.12.2025. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

  10. 2133/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face elib.adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

321–330 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)