Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VASCAR SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1139/89/2025Reclamantdetalii ▸
    alte cereri schimbarea denumirii societăţii pârâte
    Tribunalul VasluiFondProprietate IntelectualăAdmite cererea (22.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Vascar S.A. în contradictoriu cu Vascar Grill S.R.L. Obligă pârâta la schimbarea denumirii societăţii Vascar Grill S.R.L, prin eliminarea denumirii ,, Vascar”. Obligă pârâta la încetarea folosirii în orice mod a denumirii ,,Vascar” în scop comercial, precum şi la folosirea reclamelor afişe conţinând acest semn. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 4300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a deliberare potrivit art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., instanţa va dispune amânarea soluţiei ce o va da în această cauză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2, precum si Hotărârea nr. 4 din data de 6 Octombrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, prin care fost extinsă lista cauzelor care se solutionează, constatând că dosarul în această materie juridică nu figurează printre cele indicate la art. 2, va amâna judecarea cauzei la data de 25.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2. constatând că dosarele în aceasta materie juridica nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, va amâna judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.

  2. 19733/245/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (30.12.2025)
    Parti (3)
    • CAROLEA NECULAIInculpat
    • ANDREI CONSTANTINInculpat
    • SC VASCAR SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 21.01.2025, în dosarul de urmărire penală având nr. 669/261/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul CAROLEA NECULAI,trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal; inculpatul ANDREI CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal raportat la art. 41 alin (1) din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză penală privind pe inculpaţii CAROLEA NECULAI şi ANDREI CONSTANTIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.12.2025.

  3. 3038/202/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta societatea VASCAR S.A., împotriva pârâtei societatea Genius Grup Market SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1784,55 lei reprezentând contravaloare marfă conform facturilor 4078576/19.12.2024 şi 4078434/11.12.2024, precum şi la plata penalităţilor de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate de la data scadenţei fiecărei facturi, corespunzător sumelor neachitate, şi până la achitarea integrală a acestor sume. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăra?i. Pronun?ată astăzi, 28.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 2221/102/2018/a49Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul MuresFondPenalÎncheiere (05.06.2025)
    Parti (99+)
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAInculpatposibil 18066920
    • SEVCIUC DIANA VIOLETAInculpat
    • MARIN COSTICĂInculpat
    • PETRESCU ION FLORIANInculpat
    • COJOCEA LAURENŢIUInculpat
    • GABĂRĂ DORINInculpat
    • KLENCSAR MARIANAInculpat
    • MICLEA IOANInculpat
    • MĂNTOIU ALIN GEORGEInculpat
    • DEAC IOANInculpat
    • TOPOR IOANInculpat
    • DRĂGUŞ MIRCEA CLAUDIUInculpat
    • MĂNTOIU GICU EMANUELInculpat
    • CIUBURCIU GABRIELAInculpat
    • BRATU VISALONInculpat
    • TRASCA SORINInculpat
    • PRALEA CONSTANTINInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • VIZINTEANU FLORINAInculpat
    • I. C. I.Inculpat
    • UNICARM SRLParte responsabilă civilmente
    • STAVER IULIANInculpat
    • BELICCIU MIHĂIŢĂInculpat
    • TODOR FLORINInculpat
    • SANDBLASTING SRLParte responsabilă civilmente
    • COSTEA VASILEInculpat
    • BOTEZ CRISTIANInculpat
    • PAVEL DĂNUŢInculpat
    • MATEESCU CONSTANTINInculpat
    • LUCUŢ VASILEInculpat
    • PAPADUMITRU ALEXANDRUInculpat
    • METALICA DG SRL (ACTUALMENTE METALICA DG SA) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RADULESCUM ELENA CIIParte responsabilă civilmente
    • MIRUNA INTERNATIONAL IMPEX SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL PANFIL MANUELA MIRUNAParte responsabilă civilmente
    • FOTTU STELIANInculpat
    • CERCEL HORAŢIUInculpat
    • VASCAR SAParte responsabilă civilmente
    • DORDEA MARINInculpat
    • BELEI MARIN- DECEDATInculpat
    • GEPETO IMPEX SAParte responsabilă civilmenteposibil 11034874
    • MENICHETTI MORENOInculpat
    • STOICA ANGELICA MARINELAInculpat
    • EURO GEPETO SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EDGE BUSINESS RESTRUCURING ADVISOR SPRLParte responsabilă civilmente
    • GUŢU ALEXANDRU MARIUSInculpat
    • MATIN MAIER SRLParte responsabilă civilmente
    • RUSEN RADU CĂTĂLINInculpat
    • BURIU DORELInculpat
    • TIBAN FLORINInculpat
    • STEELBUILDING SRL- RADIATAParte responsabilă civilmente
    • TAL ILIJAInculpat
    • AL STOM COMPANY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MPM INSOLVENCY IPURLParte responsabilă civilmente
    • FLAVIPET SRL (ACTUALMENTE SC FARMACIA UNICA SRL)Parte responsabilă civilmente
    • MOREA CALIN CRISTIANInculpat
    • GRANEX SRLParte responsabilă civilmenteposibil 12485317posibil 2853098
    • 2M LUXOR STYLE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA ZISU SPRLParte responsabilă civilmente
    • PRIVEGHIU MARIAInculpat
    • CIUCĂ MIHAIInculpat
    • ERTĂGAN FLAVIUS PETREInculpat
    • ICE AGE SRLParte responsabilă civilmente
    • PETRI DANIELA DENISAInculpat
    • ZAHARIA GHEORGHE CRISTIANInculpat
    • POR DORIN SABINInculpat
    • SZILAGYI IANOS FRANCISCInculpat
    • PROVISION SOFTWARE DIVISION SRLParte responsabilă civilmente
    • PRALEA CONSTANTIN LUCIANInculpat
    • BALCAN STOIAN- DECEDATInculpat
    • NECŞULESCU CLAUDIUInculpat
    • BLASTING TANK COATING SRLParte responsabilă civilmente
    • SORESCU NICOLAE VIRGILInculpat
    • ADA MOTORS COMPANY SRL- RADIATAParte responsabilă civilmente
    • POPA RODICAInculpat
    • AIOANEI VASILE NELUInculpat
    • UNGUREANU OVIDIUInculpat
    • RUSMIR CARMEN IOSEFINA- DECEDATAInculpat
    • COMPA SAParte responsabilă civilmenteposibil 2571291posibil 4178770posibil 788767posibil 9039527
    • COCU ADRIANInculpat
    • ALBU DANIEL CĂTĂLINInculpat
    • IOROV GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • STANEI MADALIN NICOLAEInculpat
    • CHERTES LIVIUInculpat
    • ŞUŢU FLORINELInculpat
    • NEAGU VASILE- DECEDATInculpat
    • CRISTIAN TIBERIUInculpat
    • STĂNOIU SILVIU BOGDANInculpat
    • DOBRE GHEORGHE- DECEDATInculpat
    • MATTA IMADInculpat
    • IORDAN LUCICA NICOLETAInculpat
    • POP DANIELInculpat
    • ILEA STELIANInculpat
    • BAK ROBERT EUGENInculpat
    • MUREŞAN LUCIAN IOANInculpat
    • ANCUŢA TEODORInculpat
    • RETEGAN MAFTEIInculpat
    • MICU CLAUDIU CRISTIANInculpat
    • CLIPA COSTICAInculpat
    • LISZICSAN IULIUSInculpat
    • TINCU VALENTIN FLORINInculpat
    • VESCAN MIRCEA SIMIONInculpat
    • CARATAŞ MIHAIInculpat
    • ANDRIESCU ALEXANDRUInculpat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 din Codul de procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător C.D., privind judecarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 2221/102/2018 al Tribunalului Mure?. Trimite cauza spre rerepartizate aleatorie. Men?ine toate actele întocmite în cauză până la momentul ab?inerii, inclusiv fixarea următorului termen de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 5 iunie 2025.

  5. 2221/102/2018/a39Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul MuresContestaţie(NCPP) → FondPenalca inadmisibilă (22.05.2024)
    Parti (111+)
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAContestator Inculpatposibil 18066920
    • SEVCIUC DIANA VIOLETAInculpat
    • MARIN COSTICĂInculpat
    • PETRESCU ION FLORIANInculpat
    • COJOCEA LAURENŢIUContestator Inculpat
    • GABĂRĂ DORINInculpat
    • FRÂNC VASILE- decedatInculpat
    • KLENCSAR MARIANAInculpat
    • MICLEA IOANInculpat
    • MĂNTOIU ALIN GEORGEInculpat
    • DEAC IOANInculpat
    • TOPOR IOANContestator Inculpat
    • DRĂGUŞ MIRCEA CLAUDIUInculpat
    • MĂNTOIU GICU EMANUELInculpat
    • CIUBURCIU GABRIELAInculpat
    • BRATU VISALONInculpat
    • TRASCA SORINInculpat
    • PRALEA CONSTANTINInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂIntimat Parte civilă
    • VIZINTEANU FLORINAIntimat Inculpat
    • Anonimizat 1Inculpat
    • UNICARM SRLParte responsabilă civilmente
    • STAVER IULIANInculpat
    • BELICCIU MIHĂIŢĂIntimat Inculpat
    • TODOR FLORINInculpat
    • SANDBLASTING SRLParte responsabilă civilmente
    • COSTEA VASILEInculpat
    • BOTEZ CRISTIANContestator Inculpat
    • PAVEL DĂNUŢInculpat
    • MATEESCU CONSTANTINInculpat
    • LUCUŢ VASILEInculpat
    • PAPADUMITRU ALEXANDRUInculpat
    • METALICA DG SRL (ACTUALMENTE METALICA DG SA) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RADULESCUM ELENA CIIParte responsabilă civilmente
    • MIRUNA INTERNATIONAL IMPEX SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL PANFIL MANUELA MIRUNAParte responsabilă civilmente
    • FOTTU STELIANInculpat
    • CERCEL HORAŢIUInculpat
    • VASCAR SAParte responsabilă civilmente
    • DORDEA MARINInculpat
    • BELEI MARIN- DECEDATInculpat
    • GEPETO IMPEX SAParte responsabilă civilmenteposibil 11034874
    • MENICHETTI MORENOInculpat
    • STOICA ANGELICA MARINELAInculpat
    • EURO GEPETO SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EDGE BUSINESS RESTRUCURING ADVISOR SPRLParte responsabilă civilmente
    • GUŢU ALEXANDRU MARIUSInculpat
    • MATIN MAIER SRLContestator Parte responsabilă civilmente
    • RUSEN RADU CĂTĂLINInculpat
    • BURIU DORELInculpat
    • TIBAN FLORINInculpat
    • STEELBUILDING SRL- RADIATAParte responsabilă civilmente
    • TAL ILIJAInculpat
    • AL STOM COMPANY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MPM INSOLVENCY IPURLParte responsabilă civilmente
    • FLAVIPET SRL (ACTUALMENTE SC FARMACIA UNICA SRL)Parte responsabilă civilmente
    • MOREA CALIN CRISTIANInculpat
    • GRANEX SRLParte responsabilă civilmenteposibil 12485317posibil 2853098
    • 2M LUXOR STYLE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA ZISU SPRLParte responsabilă civilmente
    • PRIVEGHIU MARIAInculpat
    • CIUCĂ MIHAIInculpat
    • ERTĂGAN FLAVIUS PETREInculpat
    • ICE AGE SRLParte responsabilă civilmente
    • PETRI DANIELA DENISAInculpat
    • ZAHARIA GHEORGHE CRISTIANInculpat
    • POR DORIN SABINInculpat
    • SZILAGYI IANOS FRANCISCInculpat
    • PROVISION SOFTWARE DIVISION SRLParte responsabilă civilmente
    • PRALEA CONSTANTIN LUCIANInculpat
    • BALCAN STOIAN- DECEDATInculpat
    • NECŞULESCU CLAUDIUInculpat
    • BLASTING TANK COATING SRLParte responsabilă civilmente
    • SORESCU NICOLAE VIRGILContestator Inculpat
    • ADA MOTORS COMPANY SRL- RADIATAParte responsabilă civilmente
    • POPA RODICAInculpat
    • AIOANEI VASILE NELUInculpat
    • UNGUREANU OVIDIUInculpat
    • RUSMIR CARMEN IOSEFINA- DECEDATAInculpat
    • COMPA SAParte responsabilă civilmenteposibil 2571291posibil 4178770posibil 788767posibil 9039527
    • COCU ADRIANInculpat
    • ALBU DANIEL CĂTĂLINInculpat
    • IOROV GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • STANEI MADALIN NICOLAEInculpat
    • CHERTES LIVIUInculpat
    • ŞUŢU FLORINELInculpat
    • NEAGU VASILE- DECEDATInculpat
    • CRISTIAN TIBERIUInculpat
    • STĂNOIU SILVIU BOGDANInculpat
    • DOBRE GHEORGHE- DECEDATInculpat
    • MATTA IMADInculpat
    • IORDAN LUCICA NICOLETAContestator Inculpat
    • POP DANIELInculpat
    • ILEA STELIANInculpat
    • BAK ROBERT EUGENInculpat
    • MUREŞAN LUCIAN IOANInculpat
    • ANCUŢA TEODORInculpat
    • RETEGAN MAFTEIInculpat
    • MICU CLAUDIU CRISTIANInculpat
    • CLIPA COSTICAInculpat
    • LISZICSAN IULIUSInculpat
    • TINCU VALENTIN FLORINInculpat
    • VESCAN MIRCEA SIMIONInculpat
    • CARATAŞ MIHAIContestator Inculpat
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAInculpatposibil 18066920
    • COJOCEA LAURENŢIUInculpat
    • TOPOR IOANInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • VIZINTEANU FLORINAInculpat
    • I. C. I.Inculpat
    • BELICCIU MIHĂIŢĂInculpat
    • BOTEZ CRISTIANInculpat
    • MATIN MAIER SRLParte responsabilă civilmente
    • SORESCU NICOLAE VIRGILInculpat
    • IORDAN LUCICA NICOLETAInculpat
    • CARATAŞ MIHAIInculpat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Muresrespinge cererea (14.03.2024)1 termen ▸
      1. respinge cererea

        1. În temeiul art.6, alin.3 din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European ?i a Consiliului din 22 mai 2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale ?i articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, coroborat cu art.345 alin.3 Cod Procedură Penală ?i cu referire la cauza ZX contra Bulgariei cu C-282/20 a CJUE, respinge ca nefondate cererile formulate către inculpa?ii B.A.V.V.I.G.SA, B. C., C.L., V.F., B.M., I.L. N. ?i partea responsabilă civilmente SC D.C.S.SRL, prin avocaţi aleşi, de restituire a Dosarului nr. 21/P/2013 la Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Târgu Mureş 2. Copie de pe Încheierea motivată va fi comunicată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Târgu Mureş ?i inculpa?ilor B. A. V.V. I. G. SA, B.C., C.L., V.F., B. M., I. L. N.?i partea responsabilă civilmente SC D.C. S. SRL. 3. În temeiul art.274 alin.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 14 martie 2024 prin punerea prezentei încheieri la dispozi?ia inculpa?ilor B.A.V. V. I. G. SA, B.C., C.L., V.F., B. M., I. L. N., păr?ii responsabile civilmente SC D.C.S. SRL ?i păr?ii civile, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca inadmisibilă (22.05.2024)3 termene ▸
      1. ca inadmisibilăHotarare

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a teza a II-a C. pr. pen respinge ca inadmisibilă contesta?ia formulată de inculpaţii B.A.DE V.V.I. G. SA (cu d. i.), C.L., B. C., T. I., C. M., S. N., I. L. N.(toţi cu d. p.) şi de părţile responsabile civilmente SC M. M. SRL, SC T. SRL, SC R. M. SRL ?i D. C. S. SRL (toate cu d. i.) împotriva încheierii penale din 14.03.2024 pronun?ată de Tribunalul Mureş. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă contestatorii la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în contesta?ie. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen, suma de 1020 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare pentru data de 22 mai 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        -În baza art. 64 al. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător I. B. Constată că domnul judecător I. C. B. este incompatibil să instrumenteze dosarul nr. 2221/102/2018/a39 al Curţii de Apel Tg.Mureş, Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 3 aprilie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEZ CRISTIAN, (18.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) (18.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COJOCEA LAURENŢIU, (15.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SA, (14.03.2024)
  6. 2177/89/2014Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului şi al părţii civile detalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind.1 al.1 şi 3 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p.- referă dosar 1971/89/2014 - ptr. REJUDECARE
    Tribunalul VasluiApel → FondPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (05.06.2025)
    Parti (41)
    Parcursul dosarului (2 etape · 125 termene)
    1. FondTribunalul VasluiÎncetat procesul penal (24.03.2023)100 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        1. 1 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. c Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de inculpata Ciuburciu Gabriela, în prezent deţinută în Penitenciarul Târgşor, pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor in formă continuată prev. de 18/1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 alin. 1 ?i art. 35 Cod Penal, 1.2 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 35 alin. 1 Cod Penal 1.3 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societatii, intr-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, in forma continuata, prev. de art 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 35 alin. 1 Cod Penal (cu privire la SC Plastics SRL) 1.4 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. c Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 35 Cod Penal, 1.5 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 Cod procedură penală achită aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal 1.6 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 Cod procedură penală achită aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod Penal (17 acte materiale), cu aplicarea art. 5 şi art. 38 alin. 1 Cod Penal - cu privire la SC Alimcarnis Prod SRL Negreşti, SC Logvas SRL Vaslui si SC Xov Food SRL Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpata Ciuburciu Gabriela în solidar cu inculpaţii Cepoi Iuliu, SC Plastics SRL, Mihăescu Cristian Ştefan, Mirea Augustin Flavian, SC Vascar SA, SC Micro Geemy Serv SRL la plata sumei de 1.057.861.42 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale. Ia act că partea civilă SIF Moldova SA a renunţat în întregime şi necondiţionat la pretenţiile materiale. Constată că inculpata SC Vascar SA a achitat în întregime prejudiciul material conform procesului verbal de constatare nr. 23.062/23.07.2013 şi ordinelor de plată depuse la filele 157, 158, 200, 201 vol. 39 fond. În temeiul art. 51 din Legea 129/2019 raportat la art. 112 alin. 1 lit. a ?i lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială a sumei de 510.079,65 lei care a făcut obiectul infracţiunii de spălare de bani de la inculpata Ciuburciu Gabriela în solidar cu inculpaţii Cepoi Iuliu, SC Plastics SRL, SC Alimcarnis Prod SRL, SC Logvas SRL. În temeiul art. 275 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata la plata către stat cu titlu de cheltuieli judiciare a sumei de 50.869,41 lei compusă din 1.111,11 lei pentru etapa urmăririi penale (1/9 din 10.000 lei) şi 49.758,3 lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru etapa judecăţii, din care - 20.000 lei pentru judecata în primă instanţă, - 16.015,8 lei pentru expertiza Danu Corina (cota de 1/5 raportat la persoanele care au solicitat administrarea probei – SC Vascar SA, Ciuburciu Gabriela, CiuburciuViorel, SC Logvas SRL, SC Alimcarnis Prod SRL) - 9.742,5 pentru expertizele grafoscopice LIEC Iaşi şi INEC Bucureşti (cota de 1/4 din totalul onorariilor de 38.970 lei – SC Vascar SA, SC Plastics SRL, Mihăescu Cristian, Ciuburciu Gabriela) - 4.000 lei pentru expertiza Boca Gheorghe (cota de 1 din totalul onorariilor de 16.000 lei – SC Vascar SA, Ciuburciu Gabriela, Cepoi Iuliu, SC Plastics SRL). Sumele reţinute în sarcina inculpatei au fost calculate în funcţie de numărul de termene pentru judecata în fond a prezentului dosar penal, diferenţa pentru onorariile experţilor care au fost achitate din fondurile Ministerului Justiţiei, complexitatea cercetărilor efectuate în cursul urmăririi penale. Ia act că inculpata a fost asistată de avoca?i ale?i Tudor Silvia şi Atasiei Daniel. 2.1 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. c Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de inculpatul Cepoi Iuliu , cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor in formă continuată prev. de 18/1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 alin. 1 ?i art. 35 Cod Penal, 2.2 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societatii, intr-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, in forma continuata, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societatile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod Penal 2.3 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. c Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 35 Cod Penal, 2.4 Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul Cepoi Iuliu în solidar cu inculpaţii Ciuburciu Gabriela, SC Plastics SRL, Mihăescu Cristian Ştefan, Mirea Augustin Flavian, SC Vascar SA, SC Micro Geemy Serv SRL la plata sumei de 1.057.861.42 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale. Ia act că partea civilă SIF Moldova SA a renunţat în întregime şi necondiţionat la pretenţiile materiale. Constată că inculpata SC Vascar SA a achitat în întregime prejudiciul material conform procesului verbal de constatare nr. 23.062/23.07.2013 şi ordinelor de plată depuse la filele 157, 158, 200, 201 vol. 39 fond. În temeiul art. 51 din Legea 129/2019 raportat la art. 112 alin. 1 lit. a ?i lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială a sumei de 510.079,65 lei care a făcut obiectul infracţiunii de spălare de bani de la inculpatul Cepoi Iuliu în solidar cu inculpaţii Ciuburciu Gabriela, SC Plastics SRL, SC Alimcarnis Prod SRL, SC Logvas SRL. În temeiul art. 275 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat cu titlu de cheltuieli judiciare a sumei de 25.111,11 lei compusă din 1.111,11 lei pentru etapa urmăririi penale (1/9 din 10.000 lei) şi 24.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru etapa judecăţii, din care 20.000 lei pentru judecata în primă instanţă, - 4.000 lei pentru expertiza Boca Gheorghe (cota de 1 din totalul onorariilor de 16.000 lei – SC Vascar SA, Ciuburciu Gabriela, Cepoi Iuliu, SC Plastics SRL). Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu Buculeasa Gabriel 3.1 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a 2 a Cod procedură penală achită inculpata ŞUŞU FLORINA, pentru infracţiunea de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor in formă continuată prev. de 18/1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 33 alin. 1 lit. a ?i art. 48 Cod Penal 3.2 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a 2 a Cod procedură penală achită aceeaşi inculpată pentru infracţiunea de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal 3.3 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a 2 a Cod procedură penală achită aceeaşi inculpată pentru infracţiunea de complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societatii, intr-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, in forma continuata, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societatile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod Penal 3.4 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a 2 a Cod procedură penală achită aceeaşi inculpată pentru infracţiunea de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 35 Cod Penal În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentei cauze cu privire la situa?ia juridică a inculpatei ?u?u Florina vor rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpata a fost asistată de avocat ales Atasiei Daniel 4.1 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de inculpata POPA LAURA MIHAELA, fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 35 alin. 1 Cod Penal 4.2 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a 2 a Cod procedură penală achită aceeaşi inculpată pentru infracţiunea de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor in formă continuată prev. de 18/1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 ?i art. 48 Cod Penal, În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata Popa Laura Mihaela la plata către stat a cheltuielilor judiciare in cuantum de 6.111,11 lei compus din 1.111,11 lei pentru etapa urmăririi penale (1/9 din 10.000 lei) şi 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru etapa judecăţii, Ia act că inculpata a fost asistată de avocat ales Alexandru Violeta 5.1 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de inculpatul CUCU DANIEL, fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 35 alin. 1 Cod Penal 5.2 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a 2 a Cod procedură penală achită acelaşi inculpat pentru infracţiunea de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor in formă continuată prev. de 18/1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 ?i art. 48 Cod Penal, În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obliga inculpatul Cucu Daniel la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 6.111,11 lei compus din 1.111,11 lei pentru etapa urmăririi penale (1/9 din 10.000 lei) şi 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru etapa judecăţii. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales Budacea Eugen 6. În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de inculpata ROMETE OTILIA LOREDANA, fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal 6.1 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a 2 a Cod procedură penală achită aceeaşi inculpată pentru infracţiunea de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor prev. de 18/1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 ?i art. 48 Cod Penal, În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obliga inculpata Romete Otilia Loredana la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 6.111,11 lei compus din 1.111,11 lei pentru etapa urmăririi penale (1/9 din 10.000 lei) şi 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru etapa judecăţii. Ia act că inculpata a fost asistată de avocat Niţoi Schlich Daniel. 7.1 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. c Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de inculpatul MIHĂESCU CRISTIAN ŞTEFAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Rahova pentru infracţiunea de complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor in formă continuată prev. de 18/1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 alin. 1 ?i art. 35 Cod Penal 7.2 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 35 Cod Penal Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul Mihăescu Cristian Ştefan în solidar cu inculpaţii Ciuburciu Gabriela, Cepoi Iuliu, SC Plastics SRL, , Mirea Augustin Flavian, SC Vascar SA, SC Micro Geemy Serv SRL la plata sumei de 1.057.861.42 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale. Ia act că partea civilă SIF Moldova SA a renunţat în întregime şi necondiţionat la pretenţiile materiale. Constată că inculpata SC Vascar SA a achitat în întregime prejudiciul material conform procesului verbal de constatare nr. 23.062/23.07.2013 şi ordinelor de plată depuse la filele 157, 158, 200, 201 vol. 39 fond. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentei cauze cu privire la situa?ia juridică a inculpatului Mihăescu Cristian vor rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat oficiu Diaconu Irina. 8.1 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 Cod procedură penală achită inculpatul CIUBURCIU VIOREL ALEXANDRU, fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 48 Cod Penal 8.2 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 Cod procedură penală achită acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de complicitate la folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod Penal cu aplicarea art. 5 şi art. 38 alin. 1, art. 48 Cod Penal - cu privire la SC Logvas SRL Vaslui În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentei cauze cu privire la situa?ia juridică a inculpatului Ciuburciu Viorel Alexandru vor rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul Ciuburciu Viorel Alexandru a fost asistat de avocat ales Zugravu Liviu. 9.1 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. c Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de inculpatul MIREA AUGUSTIN FLAVIAN, pentru infracţiunea de complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor in formă continuată prev. de 18/1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 alin. 1, art. 48 ?i art. 35 Cod Penal Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul Mirea Augustin Flavian în solidar cu inculpaţii Ciuburciu Gabriela, Cepoi Iuliu, SC Plastics SRL, Mihăescu Cristian Ştefan, Mirea Augustin Flavian, SC Vascar SA, SC Micro Geemy Serv SRL la plata sumei de 1.057.861.42 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale. Ia act că partea civilă SIF Moldova SA a renunţat în întregime şi necondiţionat la pretenţiile materiale. Constată că inculpata SC Vascar SA a achitat în întregime prejudiciul material conform procesului verbal de constatare nr. 23.062/23.07.2013 şi ordinelor de plată depuse la filele 157, 158, 200, 201 vol. 39 fond. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat cu titlu de cheltuieli judiciare a sumei de 11.111,11 lei compusă din 1.111,11 lei pentru etapa urmăririi penale (1/9 din 10.000 lei) şi 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru etapa judecăţii. Ia act că inculpatul Mirea Augustin Flavian a fost asistat de avocat ales Iancu Alberto. 10.1 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 135, art.148, art.154 alin. 1 lit. c Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de inculpata SC VASCAR S.A. Vaslui, prin mandatar Enache Gabriel, fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor in formă continuată prev. de 18/1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 alin. 1 ?i art. 35 Cod Penal, 10.2 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 135, art.148, art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 35 alin. 1 Cod Penal. 10.3 Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpata SC Vascar SA în solidar cu inculpaţii Ciuburciu Gabriela Cepoi Iuliu, SC Plastics SRL, Mihăescu Cristian Ştefan, Mirea Augustin Flavian, , SC Micro Geemy Serv SRL la plata sumei de 1.057.861.42 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale. Ia act că partea civilă SIF Moldova SA a renunţat în întregime şi necondiţionat la pretenţiile materiale. Constată că inculpata SC Vascar SA a achitat în întregime prejudiciul material conform procesului verbal de constatare nr. 23.062/23.07.2013 şi ordinelor de plată depuse la filele 157, 158, 200, 201 vol. 39 fond. În temeiul art. 275 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata la plata către stat cu titlu de cheltuieli judiciare a sumei de 50.869,41 lei compusă din 1.111,11 lei pentru etapa urmăririi penale (1/9 din 10.000 lei) şi 49.758,3 lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru etapa judecăţii, din care : - 20.000 lei pentru judecata în primă instanţă, - 16.015,8 lei pentru expertiza Danu Corina (cota de 1/5 raportat la persoanele care au solicitat administrarea probei – SC Vascar SA, Ciuburciu Gabriela, Ciuburciu Viorel, SC Logvas SRL, SC Alimcarnis Prod SRL) - 9.742,5 pentru expertizele grafoscopice LIEC Iaşi şi INEC Bucureşti (cota de 1/4 din totalul onorariilor de 38.970 lei – SC Vascar SA, SC Plastics SRL, Mihăescu Cristian, Ciuburciu Gabriela) - 4.000 lei pentru expertiza Boca Gheorghe (cota de 1 din totalul onorariilor de 16.000 lei – SC Vascar SA, Ciuburciu Gabriela, Cepoi Iuliu, SC Plastics SRL). Ia act că inculpata a fost asistată de avoca?i ale?i Tudor Vasile şi Bejinaru Marius Traian 11.1 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 135, art.148, art.154 alin. 1 lit. c Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de inculpata SC PLASTICS SRL Vaslui, prin mandatar Cepoi Flavius Andrei, fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor in formă continuată prev. de 18/1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 alin. 1, art. 48 ?i art. 35 Cod Penal, 11.2 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 135, art.148, art.154 alin. 1 lit. d Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societatii, intr-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, in forma continuata, prev. de art 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 35 alin. 1, art. 48 Cod Penal 11.3 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 135, art.148, art. 154 alin. 1 lit. c Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 35 Cod Penal, 11.4 Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpata SC Plastics SRL în solidar cu inculpaţii Ciuburciu Gabriela Cepoi Iuliu, Mihăescu Cristian Ştefan, Mirea Augustin Flavian, SC Vascar SA, SC Micro Geemy Serv SRL la plata sumei de 1.057.861.42 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale. Ia act că partea civilă SIF Moldova SA a renunţat în întregime şi necondiţionat la pretenţiile materiale. Constată că inculpata SC Vascar SA a achitat în întregime prejudiciul material conform procesului verbal de constatare nr. 23.062/23.07.2013 şi ordinelor de plată depuse la filele 157, 158, 200, 201 vol. 39 fond. În temeiul art. 51 din Legea 129/2019 raportat la art. 112 alin. 1 lit. a ?i lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială a sumei de 510.079,65 lei care a făcut obiectul infracţiunii de spălare de bani de la inculpata SC Plastics SRL în solidar cu inculpaţii Ciuburciu Gabriela, Cepoi Iuliu, SC Alimcarnis Prod SRL, SC Logvas SRL. În temeiul art. 275 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata la plata către stat cu titlu de cheltuieli judiciare a sumei de 50.869,41 lei compusă din 1.111,11 lei pentru etapa urmăririi penale (1/9 din 10.000 lei) şi 49.758,3 lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru etapa judecăţii, din care - 20.000 lei pentru judecata în primă instanţă, - 9.742,5 pentru expertizele grafoscopice LIEC Iaşi şi INEC Bucureşti (cota de 1/4 din totalul onorariilor de 38.970 lei – SC Vascar SA, SC Plastics SRL, Mihăescu Cristian, Ciuburciu Gabriela) - 4.000 lei pentru expertiza Boca Gheorghe (cota de 1 din totalul onorariilor de 16.000 lei – SC Vascar SA, Ciuburciu Gabriela, Cepoi Iuliu, SC Plastics SRL). Ia act că inculpata a fost asistată de avocat din oficiu Hîj Roxana 12.1 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 Cod procedură penală achită inculpata SC LOGVAS SRL Vaslui (fostă SC Abator Vascar SRL), cu următoarele date de identificare: Numar de ordine în Registrul Comertului: J37/732/2005, atribuit în data de 14.10.2005, Cod unic de înregistrare: 18045560 atribuit în data de 17.10.2005, Sediu social: Municipiul Vaslui, Str. Podul Înalt, Nr. 4D, Judet Vaslui, fără antecedente penale, prin mandatar Măgureanu Mihaela, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 48 Cod Penal 12.2 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 Cod procedură penală achită aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod Penal cu aplicarea art. 5 şi art. 38 alin. 1, art. 48 Cod Penal 12.3 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 135, art.148, art. 154 alin. 1 lit. c Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 35 Cod Penal, În temeiul art. 51 din Legea 129/2019 raportat la art. 112 alin. 1 lit. a ?i lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială a sumei de 510.079,65 lei care a făcut obiectul infracţiunii de spălare de bani de la inculpata SC Logvas SRL în solidar cu inculpaţii Ciuburciu Gabriela, Cepoi Iuliu, SC Alimcarnis Prod SRL, SC Plastics SRL. În temeiul art. 275 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata la plata către stat cu titlu de cheltuieli judiciare a sumei de 37.126,91 lei compusă din 1.111,11 lei pentru etapa urmăririi penale (1/9 din 10.000 lei) şi 36.015,8 lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru etapa judecăţii, din care - 20.000 lei pentru judecata în primă instanţă, - 16.015,8 lei pentru expertiza Danu Corina (cota de 1/5 raportat la persoanele care au solicitat administrarea probei – SC Vascar SA, Ciuburciu Gabriela, CiuburciuViorel, SC Logvas SRL, SC Alimcarnis Prod SRL) Ia act că inculpata a fost asistată de avocat ales Zugravu Liviu. 13.1 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 Cod procedură penală achită inculpata SC ALIMCARNIS PROD SRL Negreşti, fără antecedente penale, prin mandatar Măgureanu Mihaela, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 48 Cod Penal 13.2 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 Cod procedură penală achită aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod Penal cu aplicarea art. 5 şi art. 38 alin. 1, art. 48 Cod Penal 13.3 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 135, art.148, art. 154 alin. 1 lit. c Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 35 Cod Penal, În temeiul art. 51 din Legea 129/2019 raportat la art. 112 alin. 1 lit. a ?i lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială a sumei de 510.079,65 lei care a făcut obiectul infracţiunii de spălare de bani de la inculpata SC Alimcarnis Prod SRL în solidar cu inculpaţii Ciuburciu Gabriela, Cepoi Iuliu, SC Logvas SRL, SC Plastics SRL. În temeiul art. 275 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata la plata către stat cu titlu de cheltuieli judiciare a sumei de 37.126,91 lei compusă din 1.111,11 lei pentru etapa urmăririi penale (1/9 din 10.000 lei) şi 36.015,8 lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru etapa judecăţii, din care - 20.000 lei pentru judecata în primă instanţă, - 16.015,8 lei pentru expertiza Danu Corina (cota de 1/5 raportat la persoanele care au solicitat administrarea probei – SC Vascar SA, Ciuburciu Gabriela, CiuburciuViorel, SC Logvas SRL, SC Alimcarnis Prod SRL) Ia act că inculpata a fost asistată de avocat ales Zugravu Liviu. 14.1 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 Cod procedură penală achită inculpata SC XOV FOOD SRL Vaslui fără antecedente penale, prin mandatar Măgureanu Mihaela, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, în formă continuată, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 alin. 1, art. 35, art. 48 Cod Penal 14.2 În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 Cod procedură penală achită aceeaşi inculpată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod Penal cu aplicarea art. 5 şi art. 38 alin. 1, art. 48 Cod Penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentei cauze cu privire la situa?ia juridică a inculpatei SC XOV FOOD SRL vor rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpata SC XOV FOOD SRL a fost asistată de avocat ales Zugravu Liviu 15.1 În temeiul art.16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 135, art.148, art.154 alin. 1 lit. c Cod Penal şi Deciziile Curtii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale faţă de inculpata SC MICRO GEEMY SERV SRL , prin mandatar Urmărea Ana Florentin, fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor in formă continuată prev. de 18/1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, art. 38 alin. 1, art. 48 ?i art. 35 Cod Penal. 15.2 Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpata SC Micro Geemy Serv SRL în solidar cu inculpaţii Ciuburciu Gabriela Cepoi Iuliu, Mihăescu Cristian Ştefan, Mirea Augustin Flavian, SC Plastics SRL, SC Vascar SA la plata sumei de 1.057.861,42 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale. Ia act că partea civilă SIF Moldova SA a renunţat în întregime şi necondiţionat la pretenţiile materiale. Constată că inculpata SC Vascar SA a achitat în întregime prejudiciul material conform procesului verbal de constatare nr. 23.062/23.07.2013 şi ordinelor de plată depuse la filele 157, 158, 200, 201 vol. 39 fond. În temeiul art. 275 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata la plata către stat cu titlu de cheltuieli judiciare a sumei de 21.111,11 lei compusă din 1.111,11 lei pentru etapa urmăririi penale (1/9 din 10.000 lei) şi 20.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru etapa judecăţii. Ia act că inculpata a fost asistată de avocat din oficiu Moraru Liliana. 16. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune anularea înscrisurilor sub semnătură privată care au făcut obiectul infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, respectiv rapoartele de selecţie a ofertelor şi ofertele nereale emise de SC D&S Asistenţă şi Consultanţă SRL aferente procedurii de selecţie de oferte atribuite către SC Plastics SRL şi ofertele emise de inculpatul Mihăescu Cristian Ştefan, după cum urmează : - raport de selec?ie a ofertelor nr. 141/21.01.2009 (filele 37-46 vol. 11 urmărire penală), - raport de selec?ie a ofertelor nr.520/04.03.2009 (filele 324-330 vol. 11 urmărire penală), - raport de selec?ie a ofertelor nr. 571/06.03.2009 (filele 40-46 vol. 10 urmărire penală), - raport de selec?ie a ofertelor nr. 628/10.03.2009 (filele 317-340 vol. 10 urmărire penală), - raport de selec?ie a ofertelor nr. 660/11.03.2009 (filele 115-160 vol. 10 urmărire penală), - raport de selec?ie a ofertelor nr. 632/10.03.2009 (filele 181-197 vol. 11 urmărire penală), - raport de selec?ie a ofertelor nr. 678/12.03.2009 (filele 259-265 vol. 11 urmărire penală), - raport de selec?ie a ofertelor nr. 722/17.03.2009 (filele 103-108 vol. 11 urmărire penală) - raport de selec?ie a ofertelor nr. 1182/24.06.2010 (filele 213-229 vol. 10 urmărire penală) - oferta nr. 215/04.03.2009 (fila 23 vol. 10 urmărire penală), - oferta nr.211/04.03.2009 (fila 91 vol. 10 urmărire penală), - oferta nr.214/04.03.2009 (fila 282 vol. 10 urmărire penală), - oferta nr.67/14.01.2009 (fila 26 vol. 11 urmărire penală), - oferta nr.889/11.03.2009 (fila 86 vol. 11 urmărire penală), - oferta nr.213/04.03.2009 (fila 156-160 vol. 11 urmărire penală), - oferta nr. 648/06.03.2023 (fila 240-241 vol. 11 urmărire penală), - oferta nr. 151/24.02.2009 (filele 306-307 vol. 11 urmărire penală) 17. Respinge ca nefondată cererea DNA Serviciul Teritorial Iaşi de repunere pe rol a cauzei în vederea punerii în discuţie a cererii de suspendare facultativă a judecăţii conform art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 Cod procedură civilă. Prezenta sentin?a penală se va comunica către Oficiul Registrului Comerţului şi Oficiul Na?ional de Prevenire ?i Combatere a Spălării Banilor la data rămânerii sale definitive. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei după cum urmează : - 1.253 lei avocat oficiu Diaconu Irina pentru inculpatul Mihăescu Cristian Ştefan - 400 lei avocat oficiu Toporăscu Carmen pentru inculpata SC Alimcarnis Prod SRL - 1.253 lei avocat oficiu Rîpă Hîj Roxana pentru inculpata SC Plastics SRL - 1.253 lei avocat oficiu Moraru Liliana pentru inculpata SC MICRO GEEMY SERV SRL - 1.253 lei avocat oficiu Buculeasa Gabriel pentru inculpatul Cepoi Iuliu Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24 martie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.03.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 10.03.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suplimentare a probatoriului formulată de av. Bejinariu. Admite cererile de amânare formulate de av. T.S şi A. D si acorda termen la data de 09.02.2023 ora 10 pentru dezbateri pe fondul cauzei.

      5. respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene şi va respinge în mod subsecvent şi cererea de suspendare a judecăţii formulate de către DNA Serviciul Teritorial Iaşi.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste pronuntarea cu privire la cererea se sesizare a CJUE formulata de DNA la data de 28.12.2022. Stabileste termen la fondul cauzei pentru dezbateri la data de 27.01.2023 ora 10, in cazul în care va fi respinsa cererea DNA sau daca va fi admisa cererea şi nu se va admite suspendarea cauzei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de amânare formulată de av. T.V. Amână judecarea cauzei pentru a permite tuturor apărătorilor să ia la cunoştinţă de con?inutul sesizării formulate de DNA şi acorda termen la data de 12.12.2022 ora 10.

      8. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În baza art. 476 alin. 4 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpaţii Ciuburciu Gabriela prin apărător ales avocat Tudor Silvia şi DNA Serviciul Teritorial Iaşi şi suspendă judecata prezentei cauze penale până la soluţionarea cererilor de pronunţare a unei hotărâri prealabile aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1341/1/2022 şi în dosarele conexate la acesta. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.09.2022.

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Având în vedere complexitatea cauzei amână pronun?area cu privire la suspendarea cauzei la data de 7.09.2022.

      10. respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge ce nefondate cererile formulate de către inculpa?ii Ciuburciu Gabriela, SC Alimcarnis Prod SRL, SC Logvas SRL privind constatarea neregularită?ii rechizitoriului DNA Serviciul Teritorial Iaşi nr. 72/P/2012 din data de 22.07.2014.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se pronunta cu privire la cererile formulate de av.Zugravu şi av. Tudor si pentru a se face dovada achitarii diferentei de prejudiciu de catre inculpata SC VASCAR amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 31.08.2022 ora 10. Stabileste pronuntarea cu privire la cererile formulate la data de 08.08.2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se obtinre relatii de la AFIR amana judecarea cauzei la data de 17.06.2022 ora 10.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de emitere a unei adrese la AFIR in vederea obtinerii de relatii. Pune in vedere reprezentantului DNA să răspundă in scris solicitărilor formulate de av. Zugravu. Avand in vedere lipsa dosarului de fond si de Up aflat la CA Iasi amana judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2022 ora 10.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca DNA sa raspunda la cererile formulated e apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi pentru a se pregăti sus?inerile pe fondul cauzei acordă termen la data de 01.04.2022 ora 9.30.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amanare pe motive medicale formulate de aparatorii alesi ai inculpatilor. Acorda termen la data de 25.02.2022 ora 9 pentru sustinerea cauzei la fond.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea motivării Curtii Constitutionale şi a achitarii prejudiciului de către inculpata acorda termen la data de 28.01.2022 ora 10.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea pronunţării cu privire la excepţia de neconstitutionalitate invocată şi pentru continuarea cercetării judecătoreşti amana judecarea cauzei la data de 17.12.2021 ora 10.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării judecăţii acordă termen la data de 12.11.2021 ora 10.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulate de inculpaţi, după cum urmează : 1. Admite cererea formulată de inculpata Ciuburciu Gabriela şi schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată din infracţiunile de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecinţe deosebit de grave, in formă continuată prev. de art. 181 al.1,3 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, fals in înscrisuri sub semnătura privată, in formă continuată, prev. de art. 322 al.1 C.pen., cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societatii, intr-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, in forma continuata, prev. de art 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societatile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 23 al.1 lit.a) din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, in formă continuată, prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi alin. 2 Cod Penal în infracţiunile de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecinţe deosebit de grave, in formă continuată prev. de art. 181 al.1,3 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, fals in înscrisuri sub semnătura privată, in formă continuată, prev. de art. 322 al.1 C.pen., cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societatii, intr-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, in forma continuata, prev. de art 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societatile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 23 al.1 lit.a) din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, folosire cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi alin. 2 Cod Penal 2. Admite cererea formulată de inculpata SC Alimcarnis Prod SRL şi schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată din infrac?iunile de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, in formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. din 2014 rap. la art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii,, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. din 2014 rap. la art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014 si spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 23 al.1 lit.a) din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, totul cu aplicarea art. 38 al.1 si 2 C.pen. din 2014 privind concursul real si concursul formal de infracţiuni. în infracţiunile de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. din 2014 rap. la art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014 si spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 23 al.1 lit.a) din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. din 2014 privind concursul real ?i formal de infracţiuni. 3. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru inculpata Şuşu Florina, din infracţiunile de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 48 C.pen. din 2014 rap la art. 181 al.1,3 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societatii, intr-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev. de art. 48 C.pen. 2014 rap. la art 272 al.1 lit. b) din Legea 31/1990 privind societatile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. 2014, spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 23 al.1 lit.a) din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. 2014, complicitate la efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, in formă continuată, prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000 modificată, cu aplicarea art. 48 C.pen. din 2014, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014 si complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. din 2014 rap. la art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, totul cu aplicarea art. 38 al.1 si 2 C.pen. din 2014 privind concursul real si concursul formal de infracţiuni, în infracţiunile de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 48 C.pen. din 2014 rap la art. 181 al.1,3 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societatii, intr-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev. de art. 48 C.pen. 2014 rap. la art 272 al.1 lit. b) din Legea 31/1990 privind societatile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. 2014, spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 23 al.1 lit.a) din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. 2014, complicitate la efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000 modificată, cu aplicarea art. 48 C.pen. din 2014, si complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. din 2014 rap. la art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, totul cu aplicarea art. 38 al.1 si 2 C.pen. din 2014 privind concursul real si concursul formal de infracţiuni. 4. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru inculpatul Ciuburciu Viorel Alexandru, din infracţiunile de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, in formă continuată, prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000 modificată, cu aplicarea art. 48 C.pen. din 2014 si complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. din 2014 rap. la art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, totul cu aplicarea art. 38 al.2 C.pen. din 2014 privind concursul formal de infracţiuni în infracţiunile de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit.a) din Legea 78/2000 modificată, cu aplicarea art. 48 C.pen. din 2014 si complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. din 2014 rap. la art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. din 2014, totul cu aplicarea art. 38 al.2 C.pen. din 2014 privind concursul formal de infracţiuni 5. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru inculpata SC Logvas SRL din infracţiunile de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, in formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. 2014 rap. la art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. 2014, complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. 2014 si spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 23 al.1 lit.a) din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. 2014, totul cu aplicarea art. 38 al.1 si 2 C.pen. din 2014 privind concursul real si concursul formal de infracţiuni în infracţiunile de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 48 C.pen. 2014 rap. la art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. 2014 si spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 23 al.1 lit.a) din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. 2014, totul cu aplicarea art. 38 al.1 si 2 C.pen. din 2014 privind concursul real si concursul formal de infracţiuni 6. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru inculpata SC Xov Food SRL din infracţiunile de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, in formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. 2014 rap. la art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. 2014, complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. 2014 cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. din 2014 privind concursul formal de infracţiuni În infracţiunile de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 48 C.pen. 2014 rap. la art. 12 lit.a) din Legea 78/2000, complicitate la folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau a creditului societăţii, în formă continuată, prev. de art. 272 al.1 lit.b) din Legea 31/1990 privind societăţile comerciale, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. 2014, totul cu aplicarea art. 38 al. 2 C.pen. din 2014 privind concursul formal de infracţiuni 7. Respinge ca nefondate toate celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulate de către inculpaţii Ciuburciu Gabriela, SC Alimcarnis Prod SRL, Şuşu Florina, Ciuburciu Viorel Alexandru, SC Logvas SRL, SC Xov Food SRL, Mirea Augustin Flavian, Mihăescu Cristian Ştefan, Cucu Daniel, Popa Laura. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 24.09.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste termen pentru pronuntare cu privire la schimbarile de incadrare juridica la data de 24.09.2021. Acordă termen pentru continuare judecata la fond la data de 15.10.2021 ora 10.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea apărării amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.09.2021 ora 10.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere lipsa de aparare a inculpatului C.I.amana judecarea cauzei la data de 30.06.2021 ora 11.00

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea luarii la cunostinta de catre reprezentantul DNA de cererile de schimbare incadrare juridica amana cauza la data de 11.06.2021 ora 11.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amanare formulate şi pune in vedere ca este ultimul termen acordat pentru a se pregati cu privire la dezbaterile pe legea penala mai favorabila. Acordă termen la data de 21.05.2021 oar 10.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru a se afla soluţia in dosarul aflat la Curtea de Apel Bucuresti care priveste pe o parte din inculpati, urmează să proroge discutarea cu privire la legea mai favorabila si sa acorde termen la data de 16.04.2021 ora 10:00.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru a se afla soluţia in dosarul aflat la Curtea de Apel Bucuresti care priveste pe o parte din inculpati, urmează să proroge discutarea cu privire la legea mai favorabila si sa acorde termen la data de 26.03.2021 ora 09:00.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de apărare a inculpatului Cepoi şi pentru a se afla soluţia in dosarul aflat la Curtea de Apel Bucuresti care priveste pe o parte din inculpati, urmează să proroge discutarea cu privire la legea mai favorabila si sa acorde termen la data de 26.02.2021 ora 10.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea luării la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar ?i pentru ca păr?ile să formuleze cereri cu privire la schimbarea încadrării juridice, amână cauza la data de 22.01.2021 ora 10.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu inscrisuri si pentru audierea inculpatilor, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.12.2020, ora 10.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea reaudierii inculpatilor, urmeaza sa amane judecarea cauzei la data de 19.11.2020 ora 10.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii inculpatei Ciuburciu Gabriela, urmează să amâne judecarea cauzei la data de 20.10.2020 ora 9.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probatoriu testimonial şi având în vedere lipsa avocaţilor aleşi, urmează să amâne judecarea cauzei la data de 02.10.2020 ora 10.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probatoriu testimonial, amana cauza la data de 04.09.2020 ora 10.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de avocat B.M. pentru motive medicale.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de avocat T.S. pentru motive medicale.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrarea probatoriului testimonial.

      39. Termen preschimbat

        Termen preschimbat potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 10 Cod procedură penală.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probei testimoniale.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probei testimoniale.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probei testimoniale.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        - Cauză amânată pentru administrarea probei testimoniale.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probatoriului.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrare probatoriu.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probei testimoniale.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrare probe.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probatoriului cu audierea martorilor din lucrări.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru asdministrarea probei testimoniale.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru asdministrarea probei testimoniale.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată în vederea readministrării probei testimoniale

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată în vederea readministrării probei testimoniale.

      53. Termen intermediar

        Cauză repartizată ciclic la completul P6CPF ca urmare a desfiinţării completului P4CPF.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru readministrarea probei testimoniale ca urmare a modificării componenţei completului de judecată.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată la solicitarea experţilor pentru a putea răspunde obiecţiunilor formulate.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05 noiembrie 2018, ora 10:00. În temeiul art. 283 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală, dispune amendarea fiecăruia dintre exper?ii desemna?i DANU CORINA, NECHITA EUGEN ?i BRĂDĂŢANU BUMBU GABRIELA cu amendă judiciară în cuantum de câte 1000 lei fiecare. Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Vor fi emise adrese exper?ilor pentru a depune răspunsul la obiec?iunile încuviin?ate cu 3 zile înainte de termenul stabilit. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2018.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        A. Respinge obiecţiunile formulate de inculpatele C.G. şi Ş.F.la raportul de expertiză criminalistică întocmit de INEC. B. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă: 1. Admite în parte obiecţiunea formulată de DNA cu privire la răspunsul dat de experţi la obiectivul 2 al expertizei, experţii urmând a indica în concret toate datele şi informaţiile avute în vedere pentru a răspunde obiectivului nr. 2 stabilit de instanţă; dacă au avut în vedere doar expertiza extrajudiciară Danilevici Constantin, motivele pentru care şi-au însuşit acest punct de vedere. (Se impun a fi lămurite aceste aspecte întrucât dacă instanţa ar fi apreciat ca fiind suficiente facturile emise de societăţile de la care Plastics a achiziţionat bunurile sau dimpotrivă concluziile expertizei extrajudiciare Danilevici Constantin nu ar fi încuviinţat acest obiectiv.) Cu privire la concluziile formulate pentru obiectivul 7, se impune ca experţii să expună argumentele pentru care şi-au însuşit punctul de vedere dintr-o expertiză extrajudiciară, dacă au făcut verificări proprii cu privire la corectitudinea datelor din această expertiză. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de DNA şi cererea de audiere a expertului. 2. Admite obiecţiunile formulate de partea civilă AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTI?IILOR RURALE în limita admiterii obiecţiunilor formulate de DNA cu privire la răspunsul dat de experţi la obiectivul 2 al expertizei. 3. Admite obiecţiunile 1 şi 2 formulate de partea civilă SIF MOLDOVA SA în limita admiterii obiecţiunilor formulate de DNA cu privire la răspunsul dat de experţi la obiectivul 2 şi 7 ale expertizei. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de partea civilă SIF MOLDOVA SA. 4. Admite în parte obiecţiunile inculpaţilor SC Logvas SRL, SC Alimcarnis SRL, Xov Food SRL şi C.V.: Experţii urmează să precizeze: - dacă au avut acces la aceleaşi înscrisuri, date, informaţii; - ce alte documente în afara celor aflate la dosarul cauzei au fost folosite şi să le înainteze instanţei. Cu privire la Obiectivul nr. 20 (pag. 241 din expertiza), expertul desemnat va răspunde la întrebarea stabilită Daca prestaţia s-a realizat la preturile pieţei, justificând motivele pentru care în opinia sa preţurile ar depăşi nivelul pieţei, cu indicarea datelor de comparaţie folosite. Cu privire la Obiectivul nr. 54 (pag. 264 din expertiza), expertul desemnat va preciza dacă în calculul costurilor au fost avute în vedere cheltuielile cu colaboratorii şi, în caz negativ, dacă prin luarea în considerare a acestor cheltuieli valoarea costurilor este cea indicată de experţii parte. Respinge celelalte obiecţiuni formulate. 5. Admite în parte obiecţiunile inculpatei C.G.: Experţii urmează să precizeze ce alte documente în afara celor aflate la dosarul cauzei au fost folosite şi să le înainteze instanţei, aşa cum s-a dispus anterior. Cu privire la obiectivul 1.33, pag. 158-160, i se va solicita expertului desemnat să precizeze motivul pentru care în cazul contractului de achiziţii nr.569/06.03.2009 în valoare de 23274 euro, fără TVA, aşadar sub pragul de 50.000 euro, era necesară solicitarea a 3 oferte. Cu privire la obiectivul 1.33, pag. 158-160, li se va solicita experţilor parte să precizeze dacă în formularea concluziilor există eroare de dactilografiere în ceea ce priveşte evidenţierea numărului de înregistrare a invitaţiei adresată SC D&S Asistenţă şi Consultanţă SRL. Cu privire la Obiectivul IV.16, pag.227, expertul desemnat să precizeze: - dacă atunci când face vorbire despre „restituire aport” în cuantum de 745.441 lei, a avut în vedere restituirea unor împrumuturi acordate de inculpata C.G.către SC Alimcarnis şi SC Logvas (împrumuturi ce au fost anterior înregistrate şi operate în contabilităţile celor două societăţi) şi nu restituirea aportului social în sensul dat acestui termen de Legea nr.31/1990; - dacă dividendele distribuite de SC XOV Food în perioada 2007-2009 provin din repartizarea profitului aferent anilor 2005-2006 şi dacă în perioada 2007-2012 nu au fost repartizate dividende aferente profitului obţinut în această perioadă. Cu privire la Obiectivul IV.7, pag.216, cu privire la care experţii s-au aflat în imposibilitate de a formula opinii, constată că obiectivul propus avea următoarea formulare: „Sa precizeze expertul daca C.G. in calitate de reprezentant al administratorului persoană juridică (conform art. 153 ind. 13 alin. 2 din Legea 31/1990) este incompatibilă cu functia de administrator al unei alte societati comerciale-prin raportare la prevederile art 73 ind.1 din Legea 31/1990”, fiind încuviinţat prin încheierea din 15.11.2016. Obiectivul va fi comunicat experţilor pentru a-şi exprima punctul de vedere. Respinge celelalte obiecţiuni formulate. Prorogă discutarea şi definitivarea onorariului de expert după înaintarea răspunsului la obiecţiuni. 6. Admite în parte obiecţiunile formulate de inculpata S.C. VASCAR S.A. Cu privire la obiectivul 7, admite obiecţiunea nr. 4 în limita admiterii obiecţiunilor formulate de DNA cu privire la răspunsul dat de experţi la acest obiectiv al expertizei. Cu privire la Obiectivul I.17, expertul desemnat să precizeze dacă diferenţa de 49.945,88 lei reprezintă plata efectuată la data de 28.07.2010 pentru Factura nr. 20042 din 30.06.2010. Cu privire la obiectivul 1.33, admite obiecţiunea nr. 16 în limita admiterii obiecţiunilor formulate de inculpata C.G. cu privire la răspunsul dat de experţi la acest obiectiv. Respinge celelalte obiecţiuni formulate. 7. Respinge obiecţiunile formulate de inculpata P.L.M.. C. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. B Cod procedură penală, respinge proba solicitată de inculpaţii SC Logvas SRL, SC Alimcarnis SRL, Xov Food SRL şi C.V. privind reaudiarea în calitate de martor a doamnei M.M.. Se vor emite adrese către experţi pentru a răspunde obiecţiunilor formulate înainte de termenul de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2018

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte pronunţarea cu privire la obiecţiunile ridicate la data de 5 octombrie 2018. Cauză amânată şi pentru administrarea probei cu înscrisuri.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru comunicarea raportului de expertiză contabilă către părţile civile.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru lipsa raportulzu de expertiză contabilă şi pentru efectuarea expertizei grafice de către INEC .

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru lipsa raportului de expertiză.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată la solicitarea experţilor pentru finalizarea raportului de expertiză.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se solicita relaţii la LIEC Iaşi.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru lipsa raportului de expertiză.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru adminsitrarea probei testimoniale.

      66. Termen intermediarincheieredesedinta

        În temeiul art. 178 ?i art. 179 Cod procedură penală, respinge obiec?iunile formulate de DNA ?i inculpatele S.C. VASCAR S.A. ?i Ciuburciu Gabrielala la raportul de expertiză în construc?ii. Respinge cererea de audierea a domnului expert Boca Gheorghe. În temeiul art. 273 alin. 4 ?i art. 175 alin. 5 Cod procedură penală, art. 22 alin. 2 şi art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, definitivează prin cenzurare cuantumul onorariului de expert la suma de 16.000 lei. Dispune achitarea diferen?ei de onorariu expert în sumă de 6.000 lei din fondurile Ministerului Justi?iei.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru reaudierea martorului Ailincăi Vasile şi pentru depunerea raportului de expertiză contabilă.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru lipsa martorilor.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrare de probe.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        IN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBELOR

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probei cu martori şi depunerea obiecţiunilor cu privire la raportul de expertiză tehnică în construcţii.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru administrarea probei cu martori

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probelor.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru administrarea probei cu martori.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probei testimoniale.

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrare probe.

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probelor propuse.

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrare probe.

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probei cu martori.

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru ca apărătorii să-şi exprime poziţia cu privire la obiectivele propuse de instanţă.

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probelor şi pentru a se solicita înscrisuri.

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru audierea martorilor şi pentru a se depune înscrisuri şi scripte de comparaţie în vederea efectuării expertizei grafice.

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrare probe.

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probei testimoniale.

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probei testimoniale.

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrare probe.

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrare probe.

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrarea probelor testimoniale.

      89. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrare probă testimonială.

      90. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amântă pentru administrarea probei testimoniale.

      91. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrare probe.

      92. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru lipsă de apărare.

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată la solicitarea inculpatei Ciuburciu Gabriela aflată în imposibilitatea obiectivă de a se prezenta în instanţă.

      94. Amână cauzaincheieremasuripreventivefazadejudecata

        Constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii C.G., Ş.F. şi C. I., pe care o menţine. Amână cauza pentru audierea inculpaţilor.

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru audierea inculpaţilor Ciuburciu Gabriela şi Ciuburciu Viorel.

      96. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune îndreptarea erorii materiale.

      97. Amână cauzaincheieremasuripreventivefazadejudecata

        Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Ciuburciu Gabriela, Şuşu Florin şi Cepoi Iuliu, măsură pe care o menţine.

      98. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru administrare probe. Amână pronunţarea cu privire la măsura controlului judiciar la data de 26.10.2015.

      99. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauză amânată pentru repetarea procedurii de citare cu SC ALIMCARNIS-PROD SRL VASLUI şi la solicitarea inculpatului Mihăescu Cristian Ştefan care se află în imposibilitatea obiectivă de a se prezenta.

      100. Amână cauza
    2. ApelCurtea de Apel IasiDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (05.06.2025)25 termene ▸
      1. Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. b teza a II-a Cod procedură penală, prin raportare la art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi la art. 2 din Protocolul 7 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Ia?i, inculpa?ii Ciuburciu Gabriela, Cucu Daniel, Sc Vascar Sa, Sc Logvas Srl, Sc Alimcarnis Prod Srl, Sc Micro Geemy Srv Srl, partea civilă Agen?ia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale, expert Boca Gheorghe ?i avocat Ingrid Moraru Liliana, împotriva sentin?ei penale nr. 52 din 24.03.2023 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2177/89/2014, sentin?ă pe care o desfiin?ează integral. Trimite cauza la Tribunalul Vaslui în vederea soluţionării integrale de către prima instanţă a acţiunii penale, prin pronunţarea asupra tuturor faptelor reţinute în sarcina inculpatei ?u?u Florina prin actul de sesizare şi pentru care s-a dispus trimiterea acesteia în judecată. În baza art. 424 alin. 4 Cod procedură penală, ultimul act procedural rămas valabil, de la care procesul penal îşi va relua cursul, este încheierea de şedinţă din data de 09.02.2023 . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării apelurilor rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpata-apelantă Sc Micro Geemy Serv SRL, în cuantum de 1360 lei (av. Ursu Cristina, delegaţia nr.33333/19.05.2023), pentru inculpa?ii-intima?i Sc Xoov-Food Srl, în cuantum de 1360 lei ( av. Botan Carmen, delegea?ie nr. 33344/19.05.2023), Cepoi Iuliu, în cuantum de 1360 lei (av. Damian Leonard, delegaţia nr. 33336/19.05.2023), Şuşu Florina în cuantum de 1360 lei (av. Dănăiţă Dan Nicolae, delegaţia nr.33337/19.05.2023), Popa Laura Mihaela în cuantum de 998 lei (av. Amariei Monica, delegaţia nr.54532/02.12.2024) ?i în cuantum de 1360 lei ( av. ?erban Dinu, delega?ie nr. 33338/19.05.2023), Romete Otilia Loredana în cuantum de 1360 lei (av. Buc?ă Gagiu Amelia, delegaţia nr.33339/19.05.2023), Mihăescu Cristian Ştefan în cuantum de 1360 lei (av. Burlacu Dan, delegaţia nr.33340/19.05.2023), Mirea Augustin Flavian în cuantum de 1360 lei (av. Şarcani Mircea, delegaţia nr.33342/19.05.2023), S.C. PLASTICS S.R.L. în cuantum de 1360 lei (av. Ciobanu Mihaela, delegaţia nr.33343/19.05.2023), Ciuburciu Viorel Alexandru, în cuantum de 1360 lei ( av. Gafi?eanu Ioana, delga?ie nr. 33341/28.06.2023), respectiv onorariile par?iale ale apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpata-apelantă Ciuburciu Gabriela, în cuantum de 350 lei ( av. Delianu-Vizaru Marina, delega?ie nr. 33330/19.05.2023), inculpatul-apelant Cucu Daniel, în cuantim de 350 lei ( av. Kmen Crina-Maria, delega?ie nr. 33331/19.05.2025), inculpata-apelantă Sc Logvas Srl, în cuantum de 350 lei ( av. Grosu Alexandru, delega?ie nr. 33332/19.05.2023), inculpata-apelantă Sc Alimcarnis Prod Serv Srl, în cunatum de 350 lei ( av. Axinte Roxana Paula, delega?ie nr. 33334/19.05.2023) ?i inculpata-apelantă Sc Vascar Sa, în cuantrum de 350 lei ( av. Cristea Flavius Victor, delega?ie nr. 33335/19.05.2023), se vor achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 teza întâi Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată azi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.06.2025 pentru când solutia va fi pusă la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.05.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea în cauză la data de 10.04.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete care are drept rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunită?ilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prevăzute de art. 18 ind. 1 din Legea nr. 78/2000, pentru care sunt judeca?i inculpa?ii Ciuburciu Gabriela, SC Vascar SA, respectiv a faptelor de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete care are drept rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunită?ilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prevăzute de art. 48 Cod penal, art. 18 ind. 1 din Legea nr. 78/2000, pentru care sunt judeca?i inculpa?ii Cepoi Iuliu, ?u?u Florina, Popa Laura Mihaela, Cucu Daniel, Romete Otilia Loredana, SC Plastics SA Vaslui, SC Microgeemy Serv SRL, Mihăescu Cristian ?tefan ?i Mirea Augustin Flavian, în sensul re?inerii aplicabilită?ii dispozi?iilor art. 18 ind. 1 alin. 3 din Legea nr. 78/2000. Pronunţată azi, 30.01.2025, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice, pentru data de 30.01.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste pronuntarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice, pentru data de 23.01.2025. Acordă termen pe fond la data de 12.02.2025, ora 10:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură constatată,amână cauza si acordă termen la data de 15.01.2025, ora 10:30

      9. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la 18.12.2024, ora 9,30, pentru a se pune în discuţie eventuala schimbare a încadrării juridice a faptelor de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete care are drept rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prevăzute de art. 18 ind. 1 din Legea nr. 78/2000, pentru care sunt judecaţi inculpaţii Ciuburciu Gabriela, SC Vascar SA, respectiv a faptelor de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete care are drept rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prevăzute de art. 48 Cod penal, art. 18 ind. 1 din Legea nr. 78/2000, pentru care sunt judecaţi inculpaţii Cepoi Iuliu, Şuşu Florina, Popa Laura Mihaela, Cucu Daniel, Romete Otilia Loredana, SC Plastics SA Vaslui, SC Microgeemy Serv SRL, Mihăescu Cristian Ştefan şi Mirea Augustin Flavian, în sensul reţinerii aplicabilităţii dispoziţiilor art. 18 ind. 1 alin. 3 din Legea nr. 78/2000. Se vor cita părţile şi vor fi înştiinţaţi avocaţii aleşi sau desemnaţi din oficiu despre termenul fixat. Pronunţată azi, 28.11.2024, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererea de amânare formulată, amână cauza si acordă termen la data de 26.06.2024, ora 10:00.

      15. Termen preschimbat

        În temeiul art. 353 Cod proc. pen. preschimbă termenul de judecată, pentru data de 07.06.2024 la ora 09:30.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererea de amânare formulată, amână cauza si acordă termen la data de 29.05.2024, ora 11:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea inculpatei Ciuburciu Gabriela acordă termen la 20.03.2024, ora 10.45.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de asistenţă juridică pentru inculpata Popa Laura acordă termen la 21.02.2024, ora 11.30.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea expertului-parte Sîmbotin Ioan acordă terme la 10.01.2024, ora 11.30

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Admite solicitarea inculpatelor apelante SC Vascar SA şi Ciuburciu Gabriela privind audierea expertului-parte Sîmbotin Ioan, acesta urmând a fi citat prin organele de poliţie pentru termenul următor. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitarea aceloraşi inculpate-apelante privind audierea expertului Boca Gheorghe după audierea expertului-parte Sîmbotin Ioan. Admite proba cu înscrisurile depuse până la acest moment în cursul judecării apelului. În temeiul dispoziţiilor art. 100 alin. 4 lit. b Cod procedură penală respinge solicitările inculpatelor-apelante SC Vascar SA şi Ciuburciu Gabriela privind audierea martorilor Danilevici Constantin, Constandache Romel şi Brădăţan-Bumbu Gabriela. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area cu privire la cererile formulate de păr?i la data de 16.11.2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronun?area cu privire la cererile formulate de inculpa?i la 09.11.2023. Pentru continuarea cercetării judecătore??i acordă termen la 22.11.2023, ora 11.30

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa domnului avocat ?erban Dinu acordă termen la 25.10.2023, ora 10.30

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public si acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 septembrie 2023, orele 11:00.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de asistenţă juridică pentrun inculpaţii Cepoin Iuliu şi Popa Laura acordă termen la 24.08.2023, ora 10:00.

    Cai de atac (29)
    • Apel — declarata de AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE, (12.04.2023)
    • Apel — declarata de CUCU DANIEL, (07.04.2023)
    • Apel — declarata de S.C. ALIMCARNIS PROD S.R.L PRIN MANDATAR MĂGUREANU MIHAELA, (04.04.2023)
    • Apel — declarata de S.C. LOGVAS S.R.L. PRIN MANDATAR MĂGUREANU MIHAELA, (04.04.2023)
    • Apel — declarata de MICRO GEEMY SERV SRL PRIN MANDATAR URMĂREA ANA FLORENTIN, (03.04.2023)
    • Apel (31.03.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - SERVICIUL TERITORIAL IAŞI, (31.03.2023)
    • Apel — declarata de SC VASCAR SA, (27.03.2023)
    • Apel — declarata de CIUBURCIU GABRIELA, (27.03.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROMETE OTILIA LOREDANA, (08.09.2022)
    • Apel (04.12.2017)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞUŞU FLORINA, (14.12.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUBURCIU GABRIELA, (14.12.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUBURCIU GABRIELA, (16.07.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞUŞU FLORINA, (28.05.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUBURCIU GABRIELA, (28.05.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CEPOI IULIU, (03.04.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞUŞU FLORINA, (02.04.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUBURCIU GABRIELA, (02.04.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞUŞU FLORINA, (09.02.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUBURCIU GABRIELA, (09.02.2015)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA LAURA MIHAELA, (01.10.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA LAURA MIHAELA - la cab av Alexandru Violeta, (01.10.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. VASCAR S.A. PRIN MANDATAR ENACHE GABRIEL, (30.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CEPOI IULIU, (30.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) (29.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUBURCIU VIOREL ALEXANDRU, (29.09.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUBURCIU GABRIELA, (30.07.2014)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CEPOI IULIU, (30.07.2014)
  7. 1593/102/2025Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) - DISJUNS DIN DOSAR 2221/102/2018
    Tribunalul MuresFondPenalDeclinare de competenţă (20.03.2025)
    Parti (4)
    • BCRInculpat
    • CIUBURCIU GABRIELAInculpat
    • VASCAR SAParte responsabilă civilmente
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Declinare de competenţăHotarare

      În temeiul prevederilor art.41 alin.1, lit.a) ?i alin.2 Cod procedură penală, declină în favoarea Tribunalului Vaslui competen?a solu?ionării cauzei privind pe inculpa?ii : 1. C.G. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 22.03.2013), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(62 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC VASCAR SA; 2. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (62 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC V SA; 3. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (15 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC E SRL; 4. B cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T SRL; În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 20 martie 2025 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 18198/3/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice CONTRACT 3/04.12.2017
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (05.05.2025)
    Parti (2)
    • VASCAR SAReclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A REZERVELOR DE STAT ŞI PROBLEME SPECIALE - UNITATEA TERITORIALĂ 515 BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 05.05.2025.

    2. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.06.2024.

  9. 9036/333/2024Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) raportat la art. 308 CP
    Judecatoria VasluiFondPenalCondamnare (13.03.2025)
    Parti (2)
    • DIMA PAUL MIHAILInculpat
    • VASCAR SA PRIN DIRECTOR GENERAL CIUBURCIU VLAD ALEXANDRUParte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (3)
    1. CondamnareHotarare

      Acţiunea penală În temeiul art. 295 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 79 alin. (3) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură, condamnă pe inculpatul Dima Paul Mihail (-----), cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Roxana-Alice Horga, -------- la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în varianta atenuată (faptă din 21.09.2023). În baza art. 67 alin. (1) şi (2) raportat art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., raportat art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează a fi executată, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal, în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă.. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dima Paul Mihail trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Dima Paul Mihail obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă pe inculpatul Dima Paul Mihail, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Vultureşti, judeţul Vaslui sau a unei unităţi de învăţământ şcolar, de stat, din localitatea de reşedinţă, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a efectuării evaluării conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. 2 lit.b), alin.3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Dima Paul Mihail asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. Acţiunea civilă În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil şi art. 1357 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă VASCAR S.A., cu sediul --------. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Dima Paul Mihail la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art.276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Dima Paul Mihail la plata către partea civilă a sumei de 700 lei-cheltuieli de judecată-onorariu avocat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu – Avocat Chiţimuş Ciprian (delegaţii la dosar) în cuantum de 720 lei, pentru faza de cameră preliminară şi 250 lei, pentru faza de judecată, rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că părţile au fost asistate de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui prin intermediul grefei instanţei, azi, 13 martie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea inculpatului de angajarea apărător ales şi amână cauza la data de 23.01.2025

  10. 1787/2/2019/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentÎncheiere (03.12.2024)
    Parti (100+)
    • VASILIU ( fostă VASLUIANU) CORINAContestator
    • SC IRIS COMPANY SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRLIntimatposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • TONESCU FINANCE S.A.R.L.Intimat
    • APS FUND ALPHA UZUVREY INVESTICNI FOND S.A.Intimat
    • ILIE LIVIU COCONEL REPREZENTANT AL SALARIATILOR SC IRIS COMPANY SAIntimat
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENTA 'ELENA BELDIMAN'Intimat
    • SC IRIS COMPANY SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BUJOR ANAIntimatposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A. (FOSTĂ SC ROMTELECOM SA)Intimat
    • BANCA COMERCIALA ROMANA SA PRIN DIRECTIA REMEDIERE SI RECUPERARE-ECHIPA REGIONALA IASIIntimat
    • SC FRIESLANDCAMPINA ROMANIA SAIntimat
    • SC SALTEMPO STAR SRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • SC MISAVAN TRADING SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT CROITORU DANIELA IOANAIntimat
    • BUJOR ANAIntimat
    • IOVITA NECULAIIntimat
    • SC CAROLI FOODAS GROUP SRLIntimat
    • DIRECTIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat
    • SC ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL IMPUTERNICIT AL SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENTIntimat
    • SC EURO GEPETO SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISORS S.P.R.L.Intimat
    • SC TACHYON SRLIntimat
    • SC SANO VITA SRLIntimat
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimatposibil 18806181posibil 22043010
    • FIRST BANK S.A. (FOSTĂ PIRAEUS BANK ROMANIA SA)Intimat
    • SC VASCAR SAIntimat
    • SC VODAFONE ROMANIA SA CU SEDIU ALESIntimat
    • SC INDEPENDENT GUARD SECURITY COMPANY SRLIntimat
    • CALUIAN ROBERT EUGENIntimat
    • SC CONSTRUCTII CONSULT SRLIntimat
    • SC SRAC CERTB SRLIntimat
    • SC F&F INSTAL CONSTRUCT PRIN LICHIDATOR JUDICIARIntimat
    • SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL CU SEDIU ALES LA S.C.A. BARSAN. POPESCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • SC TRD TNUVA ROMANIA DAIRIES SRLIntimat
    • SC RCS&RDS SAIntimatposibil 5888716
    • SERBAN NECULAIIntimat
    • DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat
    • AGENTIA DE PLATI PENTRU DEZVOLTARE RURALA SI PESCUITIntimat
    • ARBANAS GEORGE ALEXANDRUIntimat
    • AMBROSE MIRELAIntimat
    • BANCEANU DORINAIntimat
    • BUTUNOI ADRIANIntimat
    • BUTUNOI CARMEN PUSAIntimat
    • DRANGA VASILEIntimat
    • FERARU NELUIntimat
    • FOGHEI ELENAIntimat
    • GEMAN SORINIntimat
    • GENETE MIMIIntimat
    • GHEORGHIU GIANINA-ELENAIntimat
    • GHITULETE ANDREEA MAGDALENAIntimat
    • GIURGEA ANDREEA MIHAELAIntimat
    • IFROSE SORINIntimat
    • IOVIŢĂ ANCA IRINAIntimat
    • IOVITA MARICICAIntimat
    • KIRU CĂTĂLINIntimat
    • LEFTER VALERICAIntimat
    • MOLDOVEANU IULIUS CEZARIntimat
    • MORARU DORALINAIntimat
    • MUNTEANU SANDUIntimat
    • NISTOR ELENAIntimat
    • OCRAIM COSTICAIntimat
    • OLARU ALINIntimat
    • PINTILIE COSTICAIntimat
    • PRUTEANU ADRIANIntimat
    • RAILEANU VERONICAIntimat
    • RUSU ILIANAIntimat
    • SCANTEI CONSTANTINIntimat
    • SIRBU DANIELIntimat
    • STEFANITA DORELIntimat
    • STOICA GIOSEPINAIntimat
    • ULINIC COSTELIntimat
    • URSU SIMONA-IONELAIntimat
    • VASLUIANU TEMIZAIntimat
    • VIERU NICUSORIntimat
    • VLASCEANU GABRIELA OTILIAIntimat
    • GAFTON DANIntimat
    • APUR ILIADE IULIANIntimat
    • BLAGA VIORELIntimat
    • BOBOC ALINAIntimat
    • BULGARU ADRIANIntimat
    • BURCA MARICELIntimat
    • CRAP IOANIntimat
    • DARINGA SONICAIntimat
    • GHINEA IONELIntimat
    • GRANDORI PETRUTIntimat
    • GRECU CRISTIANIntimat
    • HAGIU IOANIntimat
    • IFTODE TIBERIUIntimat
    • ILIE MARIANIntimat
    • MOCANU NECULAIIntimat
    • MORARU LIVIU COSTELIntimat
    • NANU NICUIntimat
    • OBREJA MARIANAIntimat
    • ONICA AURELIntimat
    • PINTILIE GEORGETAIntimat
    • POPA MARIUSIntimat
    • SÎRBU DANIELIntimat
    • TAVALICA MIHAELAIntimat
    • ALINCAI IONIntimat
    • AILIOAEI MAGDALENAIntimat
    • ANGHEL CIPRIANIntimat
    • ARSENE LILAIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 158 alin.1 din H CSM nr. 3.243 din 22 decembrie 2022 înaintează prezentul dosar către grefierul ?ef al Sec?iei a V-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi,03.12.2024.

21–30 din 45

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)