Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VASCAR SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6599/2/2024Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (31.10.2024)
    Parti (2)
    • VASCAR SAReclamant
    • ADMINISTRATIA NATIONALA A REZERVELOR DE STAT SI PROBLEME SPECIALE - UNITATEA TERITORIALA 515 BUCURESTIPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Secţiei a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31.10.2024.

  2. 18198/3/2024*Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare CONTRACT 3/04.12.2017
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (30.09.2024)
    Parti (2)
    • VASCAR SAReclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A REZERVELOR DE STAT ŞI PROBLEME SPECIALE - UNITATEA TERITORIALĂ 515 BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II -a de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune suspendarea judecăţii. Dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30,09,2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 43672/299/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 1329,31 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta VASCAR SA, în contradictoriu cu pârâta RALULARA TRADING S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.329,31, reprezentând debit principal, precum şi dobânda legală penalizatoare, calculată asupra debitului principal, de la data introducerii cererii de chemare în judecată (17.11.2023) şi până la achitarea efectivă şi integrală a acestui debit. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept la apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.

  4. 9036/333/2024/a1Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria VasluiFondPenalSoluţionare (20.09.2024)
    Parti (2)
    • DIMA PAUL MIHAILInculpat
    • VASCAR SA PRIN DIRECTOR GENERAL CIUBURCIU VLAD ALEXANDRUParte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată că Judecătoria Vaslui este competentă material şi teritorial să judece cauza. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.5129/266/P/2023 din 07.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, privind inculpatul DIMA PAUL MIHAIL, -------- pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) rap. la art. 308 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul DIMA PAUL MIHAIL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.09.2024.

  5. 20731/233/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GalatiFondCivilAdmite in parte cererea (03.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Vascar SA în contradictoriu cu pârâta Karina 1 SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1215,48 lei reprezentând contravaloare chirie restantă precum ?i la plata legale penalizatoare calculată asupra sumei de 1215,48 lei, de scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data plă?ii efective, fără a se depă?i cuantumul chiriei pentru care au fost calculate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată azi, 03.07.2023, solu?ia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 353/45/2022**Reclamantdetalii ▸
    despăgubire REJUDECARE
    Curtea de Apel IasiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (19.06.2024)
    Parti (2)
    • VASCAR SAReclamant
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Vascar Sa privind completarea sentinţei civile nr. 138/ 24.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 353/45/2022**. Completează sentinţa civilă nr. 138/ 24.04.2024, astfel: Obligă pârâta, Agenţia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale, la plata către reclamantă a sumei de 5600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată acordate conf. art. 453 alin.2 Cod procedură civilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce va fi depus la Curtea de Apel Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VASCAR SA în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale. Obligă pârâta să plătească reclamantei, cu titlul de despăgubiri, suma de 38.487,42 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată azi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi formulate precizări de către pârâtă la cererea reprezentantului acesteia amână judecarea cauzei la 10.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE, (12.06.2024)
  7. 18720/236/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta VASCAR SA, în contradictoriu cu pârâta CC DISTRIBUTION SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 349,49 lei, reprezentând debit restant eviden?iat în cuprinsul Facturii seria 07 VSC nr. 4043624 din data de 17.06.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi, conform art. 11, alin. (1) coroborat cu art. 7, lit. b) din Contractul de vânzare – cumpărare încheiat între păr?i, având nr. 37 din data de 04.02.2021, calculate începând cu cea de-a treizecea zi de la data emiterii facturii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

  8. 5374/2/2021Intimat creditordetalii ▸
    contestaţie Stramutat de la Curtea de Apel Bucureşti - Contestatie în anulare împotriva deciziei nr. 581/06.07.2021, dos. 38050/3/2019
    Curtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - Recurs → Contestaţie în anulare - RecursFalimentRespinge contestaţia in anulare (27.05.2024)
    Parti (48)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. Contestaţie în anulare - RecursCurtea de Apel PitestiRespinge contestaţia in anulare (27.05.2024)10 termene ▸
      1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie. Respinge excepţia lipsei de interes a contestatorilor. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a contestatorului Ilie Coconel Liviu pentru creditorii salariaţi ai societăţii Iris Company SA şi, în consecinţă, anulează contestaţia formulată în numele acestora ca fiind formulată de o persoană fără dovada calităţii de reprezentant. Respinge contestaţiile în anulare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.05.2024.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      4. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a completului C1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      5. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge noua cerere de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul, în ce priveşte cererea de recuzare. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data la care s-a luat măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare privind completurile de recurs C3 şi C2. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. de la 1865, aplică petentei sancţiunea amenzii în cuantum de 700 lei. Executorie în ceea ce priveşte amenda judiciară. Irevocabilă, în ce priveşte soluţia asupra recuzării; cu drept de cerere de reexaminare în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare.

      7. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare nou formulată împotriva completului C1. Cu cale de atac odată cu fondul. În baza art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data la care s-a luat măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      8. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cea de a treia cerere de recuzare formulată de petentă faţă de completul C5. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată asupra recuzării. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu cerere de reexaminare în ceea ce priveşte măsura amedării, în termen de 15 zile de la luarea măsurii, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 156 C.pr.civ. de la 1865, admite cererea formulată de către domnul avocat Capisizu Sergiu Marin, apărător al contestatorului Ioviţă Mihai, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că este plecat din ţară, cerere la care a anexat dovezile în acest sens, precum şi împrejurarea că celălalt apărător al aceluiaşi contestator, respectiv Cabinetul de Avocat “Hauca Cornel”, a comunicat instanţei că nu-l mai asistă sau reprezintă pe contestator în prezentul dosar, fiind reziliat contractul. Atrage atenţia domnului avocat că este singurul termen acordat în acest sens, pentru lipsă de apărare a contestatorului. De asemenea, Curtea constată că se impune amânarea cauzei pentru ca titulara cererii de intervenţie Ioviţă Maricica să ia la cunoştinţă de întâmpinarea depusă la această cerere de intervenţie de către intimatul – creditor Banca Comercială Română. Se vor efectua verificările ce se impun cu privire la adresa curatorului special indicată la acest termen, inclusiv prin contactarea doamnei avocat Alexe Iolanda Ecaterina, care se citează pentru termenul următor la adresa corectă. În temeiul art. 68 C.pr.civ. de la 1865, pune în vedere contestatorului Ilie Coconel Liviu, care a formulat contestaţia în anulare atât în nume personal, cât şi în calitate de împuternicit al creditorilor salariaţi ai debitoarei Iris Company SA, ca, până la termenul următor, să depună la dosar procura de reprezentare în judecată, făcută prin înscris sub semnătură legalizată, conform art. 68 alin. (1) teza I din C.pr.civ. de la 1865. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 08:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatorul Ilie Coconel Liviu. Se comunică părţilor cererea de intervenţie şi prorogă pentru termenul următor discutarea asupra admisibilităţii în principiu a acestei cereri. Constată că cererea de intervenţie accesorie formulată de intimata Ioviţă Maricica nu trebuie timbrată. Respinge cererea de ataşare a dosarului nr.1457/3/2020. Admite cererea de ataşare a dosarului nr. 38050/3/2019, sens în care dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, pentru a ne înainta dosarul nr. 38050/3/2019. Amână judecarea cauzei la 27.03.2024, ora 8,30, pentru când se citează părţile cu copia cererii de intervenţie accesorie formulată de Ioviţă Maricica, contestatorul Ioviţă Mihai şi intimata Ioviţă Maricica au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal

    2. Contestaţie în anulare - RecursCurtea de Apel BucurestiAlte cauze (18.09.2023)10 termene ▸
      1. Alte cauzeincheieredesedinta

        Constată că prin Încheierea din 20.06.2023, pronunţată de I.C.C.J - Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.1731/1/2023/a1, s-a dispus suspendarea judecării Dosarului nr.5374/2/2021 până la solu?ionarea cererii de strămutare ce face obiectul Dosarului nr.1731/1/2023 al I.C.C.J. - Secţia a II-a Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că procedura de citare a doamnei Alexe Iolanda Ecaterina, în calitate de curator special al intima?ilor-creditori salariali, nu a fost îndeplinită din culpa factorului po?tal care nu a completat dovada de îndeplinire a procedurii de citare

      3. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        Constată că Încheierea din data de 09.05.2022 îşi menţine efectele până la momentul la care partea va înţelege să formuleze cerere de repunere pe rol a cauzei. Dispune restituirea dosarului în arhiva secţiei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.12.2022.

      4. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.243 alin.1 pct.1 C.pr.civ suspendă soluţionarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului Aur Cristinel Emanoil. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestatorul Ilie Coconel Liviu în vederea identificării şi indicării în cauză a moştenitorilor intimatului decedat Aur Cristinel Emanoil. Pune în vedere contestatorului Ilie Coconel Liviu să facă demersurile necesare în vedere indicării moştenitorilor intimatului decedat Aur Cristinel Emanoil şi să depună în timp util, în scris, la dosar, adresele acestora în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare, ca insuficient timbrată. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., aplică intimatei Iovi?ă Maricica amendă judiciară în cuantum de 700 de lei. Irevocabilă, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de recuzare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 martie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.110 alin.1 din ROIIJ aprobat prin Hotărârea nr.1375/2015 a C.S.M dispune înaintarea dosarului completului cu numărul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare a membrilor completului de judecată C 18 Recurs.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina contestatorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere contestatorilor, în solidar, obliga?ia de achitare a onorariului provizoriu în cuantum de 900 lei cuvenit curatorului special d-na. avocat Alexe Iolanda Ecaterina, desemnată în cauză pentru a reprezenta pe intima?ii-creditori salaria?i ai intimatei-debitoare SC Iris Company S.A.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită la termenul de astăzi din culpa contestatorilor care nu au precizat cadrul procesual pasiv al contestaţiilor în anulare, în sensul că nu au indicat numele şi domiciliile/sediile intimaţilor-creditori, şi nu au depus exemplare ale contestaţiilor formulate spre a fi comunicate acestora

  9. 11848/245/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalNefondat (19.06.2024)
    Parti (14)
    • MIHAI GHEORGHEInculpat
    • SC MARYO EAST SRL PRIN REPREZENTANT PARASCA MIHAI GHEORGHITAParte vătămată
    • SC MYHAK˛&TIBAK SRL PRIN REPREZENTANT ACASANDREI MIHAIParte vătămată
    • SC DTL SOLUTIONS SRL PRIN REPREZENTANT CHISCA IOANParte civilă
    • SC GMD INTERNATIONAL SRL PRIN REPREZENTANT GRECU DANParte civilă
    • SC VASCAR SRL PRIN REPREZENTANT APETROAEI LILIANAParte civilă
    • SC COMPAN SA PRIN REPREZENTANT MACOVEI IOANAParte civilăposibil 3911847posibil 778488posibil 8882009posibil 917705posibil 9381456
    • I.I. PĂUNEŢ IRINA PRIN REPREZENTANT PAUNET ROMEOParte vătămată
    • SC PRIMAS CO SRL PRIN REPREZENTANT DRAGAN COSTINELParte vătămată
    • SC MATHEOERIKS SRL PRIN REPREZENTANT TABACARU ADRIAN IONELParte civilă
    • SC ILYCOMOMARKET SRLParte civilă
    • SC CRISNIC MARKET INCLUSIVE SRL PRIN REPREZENTANT VIERU NECULAIParte civilă
    • SC PROFI ROOM FOOD SRL PRIN REPREZENTANT NICHIFOR MIHAIParte civilă
    • MIHAI GHEORGHEInculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (19.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpatul Mihai Gheorghe ?i de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i împotriva sentin?ei penale nr. 485/11.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Iaşi , în dosarul nr. 11848/245/2023, sentin?ă pe care o men?ine. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce perioada arestului preventiv executată în continuare de inculpat de la 11.03.2024 la zi. Conform art. 275 alin 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant la plata sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului formulat. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală restul cheltuielilor ocazionate de solu?ionarea apelului procurorului rămân în sarcina statului Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, conform delega?iei nr.46708/12.04.2024, emisă de Baroul Ia?i pentru doamna avocat Botan Carmen Mihaela va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i ?i va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area pentru data de 19.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria IasiCondamnare (11.03.2024)7 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mihai Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat” în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (16 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 45 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Mihai Gheorghe prin încheierea nr. 55/M.P./26.02.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Iaşi în dosarul nr. 6028/245/2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Mihai Gheorghe durata re?inerii şi durata arestării preventive din prezenta cauză de la data de 26.02.2023 la zi. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1), art. 23 alin. (3) Cod procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, obligă pe inculpatul Mihai Gheorghe, la plata despăgubirilor civile după cum urmează: - suma 16.128,82 lei către SC PROFI ROOM FOOD SRL, reprezentând daune materiale; - suma de 22.171,27 lei către SC DTL SOLUTIONS SRL, reprezentând daune materiale; - suma de 8802,10 lei către SC VASCAR SRL, reprezentând daune materiale; - suma de 2416 lei către SC COMPAN SA, reprezentând daune materiale; - suma de 14.895 lei către SC GMD INTERNATIONAL SRL, reprezentând daune materiale; - suma de 20.000 lei către SC CRISNIC MARKET INCLUSIVE SRL, reprezentând daune materiale. - suma de 16.682 către SC ILYCOMOMARKET SRL, reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate SC PRIMAS CO SRL, SC MARYO EAST SRL, SC MYHAK &TIBAK SRL, I.I. PĂUNEŢ IRINA şi SC PRIMAS CO SRL nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 22 Cod procedură penală, ia act că partea civilă SC MATHEOERIKS SRL, prin reprezentant legal Tabacaru Adrian Ionel, a renunţat la pretenţiile civile formulate, în cuantum de 1355 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. d) C.proc.pen., rap. la art. 112 alin.(1) lit. b) Cod penal, va dispune confiscarea specială de la inculpatul Mihai Gheorghe a următoarelor bunuri, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Iaşi: 2 fragmente rocă, depuse la I.P.J. Iaşi, conform dovezii seria IS, nr. H-409642 din data de 09.03.2023, o piatră tip pavea, depusă la I.P.J. Iaşi, conform dovezii seria IS, nr. H-409643 din data de 09.03.2023, o piatră, depusă la I.P.J. Iaşi, conform dovezii seria IS, nr. H-409644 din data de 09.03.2023, 2 perechi de mănu?i chirurgicale ?i un spray iritant lacrimogen, o saco?ă din rafie, un rucsac marca Puma, telefon mobil marca SAMSUNG, cu seria IMEI ?i o cartelă SIM Vodafone cu seria , o saco?ă din rafie ?i o pătură, depuse la I.P.J. Iaşi, conform dovezii seria IS, nr. H-409645 din data de 09.03.2023. În baza disp. art. 272 şi art. 274 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Mihai Gheorghe, astfel cum a fost majorat, în cuantum de 1900 lei (delegaţie nr. 32297/20.04.2023) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Mihai Gheorghe la plata sumei de 12.648,85 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 11.148,85 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.03.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.02.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Mihai Gheorghe din concurs real prev. de art 38 alin. 1 Cod penal între infrac?iunile de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C. GMD INTERNATIONAL SRL), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C. ILYCOMO MARKET SRL), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C CRISNIC MARKET INCLUSIVE SRL), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C GMD INTERNATIONAL SRL), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C MATHEOERIK SRL), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C PRIMAS CO SRL), infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate I.I. PĂUNE? IRINA MARINELA), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C COMPAN SRL), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C VASCAR S.A.), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C GMD INTERNATIONAL SRL), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C DTL SOLUTIONS SRL), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C PROFI ROM FOOD SRL), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C MIHAK&TIBAK SRL), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C MARYO S EAST SRL), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C. Profi Room Food SRL SRL), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate S.C. Profi Room Food SRL SRL) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (16 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 45 alin. 5 C.pen. cu re?inerea stării de recidivă postexecutorie. Se atacă odată cu fondul Pronunţată azi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de pronunţare pe schimbarea încadrării juridice la data de 19.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.11.2023 ora 11:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2023 ora 11:00, pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere.

    Cai de atac (3)
    • Apel (22.03.2024)
    • Apel — declarata de MIHAI GHEORGHE, (18.03.2024)
    • Apel — declarata de MIHAI GHEORGHE, (14.03.2024)
  10. 29238/302/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (17.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata sumei de 1119,26 lei, în favoarea reclamantului, reprezentând rest contravaloare marfă, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 91,88 lei calculate până la data introducerii cererii de chemare în judecată, precum şi în continuare în valoare de 0,1%/zi de întârziere, calculate până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 de lei, în favoarea reclamantului, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2024.

    2. Amână cauza

      termen acordat in Camera de Consiliu

    3. Amână cauza

      se comunică cererea, înscrisurile si formularul de răspuns către parata; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 05.02.2024

31–40 din 45

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)