Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SENSEI T.T. SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9387/30/2016/a23Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat total (06.05.2025)
    Parti (117)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (06.05.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelurile declarate de creditorii Del Bono S.P.A., Del Bono Invest S.R.L, San Giorgio S.R.L., administrator special al debitoarei Del Bono & CO S.A. şi administratorul judiciar Alfa Quantum Consulting S.P.R.L., în contradictoriu cu creditorii debitoarei, împotriva încheierii civile nr. 113/13.02.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 9387/30/2016. Modifică hotărârea apelată, în sensul că respinge cererile de intrare în faliment a debitoarei Del Bono & CO S.A. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare a încheierii civile nr. 113/13.02.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 9387/30/2016. Dispune suspendarea hotărârii până la soluţionarea apelurilor în dosar nr. 9387/30/2016/a23 al Curţii de Apel Timişoara. Acordă termen la data de 06.05.2025 pentru soluţionarea apelurilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2025.

    2. FondTribunalul TimisAdmis (13.02.2025)1 termen ▸
      1. Admis

        Deschide procedura generală de faliment faţă debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 19.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. DEL BONO & CO S.A., (24.03.2025)
    • Apel (18.02.2025)
  2. 264/108/2022/a20detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul AradFondFalimentRespinge cererea (24.04.2025)
    Parti (11)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC BAZAR SHOP CONSTRUCT SRL împotriva Procesului - verbal al Adunării Creditorilor debitoarei SC,,ACTIVO CONSTRUCT VEST,, SRL prin practician în insolvenţă administrator judiciar Expert SPRL. Fără cheltuieli de judecată . Executorie de drept. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.04.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei .

  3. 385/84/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii plată sumă reprezentând daune interese
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (19.12.2024)
    Parti (4)
    • SC SENSEI T.T. SRLReclamant
    • SINOHYDRO CORPORATION LIMITED BEIJING SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    • SC SENSEI T.T. SRLApelant Reclamant
    • SINOHYDRO CORPORATION LIMITED BEIJING SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta Sensei TT SRL împotriva sentin?ei civile nr. 549 din 12.06.2024 pronunţată în dosarulnr. 385/84/2022 al Tribunalului Sălaj, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatei Sinohydro Corporation Limited Beijing Sucursala Bucureşti suma d 11.841, 69 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sanc?iunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată azi 19.12.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.12.2024.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Monica Ileana Iuga privind solu?ionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 385/84/2022. Fără cale de atac. Pronunţată azi 11.11.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul SalajRespinge cererea (12.06.2024)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC S. T.T. SRL în contradictoriu cu pârâta SC S. C. L. B. Sucursala Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta SC SENSEI T.T. SRL la plata către pârâta SC S. C. L. B. Sucursala Bucureşti a sumei de 15.940,05 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 12.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea diferentei de onorariu pentru expert ?i pentru a se depune la dosar înscrisuri

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pentru a se depune de către reclamant o situaţie completă privind contractul şi pentru a se achita diferenţa de onorariu expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pt. 31.01.2024 pentru legala constituire a completului de judecată

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţat cererile de amânare se comunică raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru lipsa expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei contabile

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţat cerere amânare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probei testimoniale

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC SENSEI T.T. SRL, (30.09.2024)
  4. 22324/325/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SENSEI T.T. S.R.L. în contradictoriu cu TAMO SPACE A.G. SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 17.09.2024

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată în data de 17.09.2024, pentru a se cita pârâta cu un exemplar din interogatoriu cu men?iunea de a răspunde la acesta

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 05.03.2024.

  5. 25679/325/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Ordonă debitoarei ca, în termen de 10 zile de la primirea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei suma de 22.607,92 lei, reprezentând debit principal. Ordonă debitoarei ca, în termen de 10 zile de la primirea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei penalităţile de întârziere în sumă de 3.018,16 lei calculate de la scadenţa facturii fiscale, anume 01.03.2024 şi până la data de 28.05.2024, precum şi în continuare, până la plata efectivă a debitului, prin aplicarea procentului de 0,15%/zi de întârziere la debitul restant. Obligă pe debitoare să plătească creditoarei suma de 1.260 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi onorariu avocaţial în cuantum de 1.060 lei. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2024.

  6. 11451/30/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.07.2024)
    Parti (28)
    Termene si solutii (40)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.07.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, amână cauza la data de 11.01.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 29.06.2023

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret care sunt bunurile rămase în patrimoniul debitoarei şi motivele pentru care se întârzie procedura, sub sanc?iunea amendării.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    18. Termen preschimbat
    19. Încheiereincheieredesedinta

      În considerarea Hotărârii nr. 28 din 19.12.2019 a Colegiului de Conducere Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3 Sindic cu toate componentele sale şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe acest complet, dosarul cu nr. de mai sus a fost alocat completului C1S şi cum la data de 29.04.2020, completul C1 S, căruia i-a fost alocată prezenta cauză, nu are programată şedinţă de judecată, instanţa va preschimba termenul de judecată de la data de 29.04.2020, ora 9,00 , sala 174 la data de 25.06.2020, ora 9,00, sala 174.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    22. AdmisHotarareintermediara

      Dispune trecerea debitoarei în procedura generală de faliment

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 13.03.2019 pentru data de 30.01.2019, pentru când părţile vor fi citate prin publicare în B.P.I., urmând a fi pusă în discuţie propunerea de trecere în faliment a debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei care face obiectul dosarului 11451/30/ 2012/a1

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei care face obiectul dosarului 11451/30/ 2012/a1

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei care face obiectul dosarului 11451/30/ 2012/a1

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei care face obiectul dosarului 11451/30/2012/a1

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei care face obiectul dosarului 11451/30/2012/a1

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei care face obiectul dosarului 11451/30/2012/a1

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei care face obiectul dosarului 11451/30/2012/a1

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării contestaţiilor

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă RAVA SPRL, Filiala Hunedoara, şi, în consecinţă: Obligă Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Crăciun Cristian şi Chiru Marius , cu sediul în mun. Timişoara, str. General Traian Doda (fostă Ţarcului), nr. 3, ap. 5, jud. Timiş să vireze suma de 82.556,56 lei, pe care a indisponibilizat-o, în contul unic de lichidare RO64 BRDE 020S V538 2891 0200, deschis la BRD – Groupe Societe Generale Arad. Acordă termen în data de 21.11.2013, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă , conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii . Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2013

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de administratorul judiciar, prin care a solicitat ca suma de 82.556,56 lei, pe care Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Crăciun Cristian şi Chiru Marius, a indisponibilizat-o să fie virată de către societatea de executori în contul unic de lichidare RO64 BRDE 020S V538 2891 0200, deschis la BRD – Groupe Societe Generale Arad. Ia act de desemnarea Comitetului creditorilor , în următoarea componenţă: Preşedinte – BRD Groupe Societe Generale Sucursala Timiş, Membru - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş şi Membru - SC Super Construct SRL Timişoara. Confirmă practicianul în insolvenţă Casa de Insolvenţă RAVA SPRL, Filiala Hunedoara în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC CON BALAST S.R.L. . Confirmă onorariul stabilit în cadrul Adunării creditorilor pentru administratorul judiciar – pe parcursul perioadei de observaţie, respectiv onorariul lunar de 1.000 lei şi un comision de succes de 3 % din sumele distribuite creditorilor în primul an, 2 % din sumele distribuite creditorilor în al doilea an şi 1 % din sumele distribuite creditorilor în al treilea an. Dispune trecerea creditorilor în baza de date ECRIS şi pe conceptul de citare , având termen în cunoştinţă. Acordă termen la data de 27.06.2013, sala 161, ora 9, complet C3S, în cunoştinţa părţilor, şi pentru când administratorul judiciar va aduce la îndeplinire atribuţiile stabilite în sarcina sa de art. 20 din Legea 85/2006 şi pentru continuarea perioadei de observaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2013

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      DESCHIDE PROCEDURA

  7. 264/108/2022/a17detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (09.11.2023)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (09.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad în contradictoriu cu intimata-debitoare Activo Construct Vest SRL prin administrator judiciar Expert SPRL şi cu intimata-creditoare Euro Activ SRL împotriva sentinţei civile nr. 150/22.06.2023, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 264/108/2022/a17. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.11.2023.

    2. FondTribunalul AradAdmite cererea (22.06.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată conform 63-67 Cpc de către creditorul SC EURO ACTIV SRL ZALĂU . Respinge contestaţia formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad în condiţiile art.59 din Legea nr.85/2014 contra măsurii de redirecţionare a sumei de 535.266,38 lei către creditorul l SC EURO ACTIV SRL, măsură cuprinsă în Raportul de activitate al administratorului judiciar Expert SPRL, al debitoarei SC WINGS BUSINESS WORLD SRL cu nr 322/28.03.2023 , publicat în BPI nr.5697/30 03 2023. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 22.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP:22.06.2023 având nevoie de timp pentru a delibera.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 15.06.2023, ora 09,50 pentru comunicarea cererii de intervenţie accesorie cu părţile.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DGRFP TM-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD, (27.07.2023)
  8. 264/108/2022/a16detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie la raport
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (25.10.2023)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (25.10.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-debitoare ACTIVIO CONSTRUCT VEST S.R.L. prin administrator special DĂRĂBAN MIHAI în contradictoriu cu apelanta-creditoare ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A. şi intimatul EXPERT S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. ACTIVIO CONSTRUCT VEST S.R.L împotriva sentinţei civile nr. 103/20.04.2023 pronunţată de Tribunalul Arad. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge cererea de plată formulată de creditoarea ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A. având ca obiect suma de 104578,77 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge apelul incident formulat de apelanta-creditoare ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare ACTIVIO CONSTRUCT VEST S.R.L. prin administrator special DĂRĂBAN MIHAI şi cu intimatul EXPERT S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. ACTIVIO CONSTRUCT VEST S.R.L împotriva sentinţei civile nr. 103/20.04.2023 pronunţată de Tribunalul Arad. Definitivă. Pronunţată la data de 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul AradAdmite in parte cererea (20.04.2023)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea- creditoare SC Enel Energie Muntenia SA în contradictoriu cu debitoarea SC „ACTIVO CONSTRUCT VEST,, SRL prin practician în insolven?ă administrator judiciar Expert SPRL, împotriva Raportului de activitate întocmit de practicianul în insolven?ă Expert SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC „ACTIVO CONSTRUCT VEST,, SRL pe perioada 10.11.2022 - 03.03.2023, publicat în BPI nr.4115/07.03.2023 ?i în consecin?ă: Anulează în parte măsura administratorului judiciar de respingere a cererii de plată formulată de creditoarea SC Enel Energie Muntenia SA pentru suma totală de 333.200,63 lei în sensul că admite cererea de plată a crean?ei curente formulată de creditoarea SC Enel Energie Muntenia SA pentru plata sumei de 112.566,30 lei. Executorie. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Arad. Dată în ?edin?a camerei de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?a publică din data de 20.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ACTIVO CONSTRUCT VEST SRL, (22.05.2023)

11–18 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)