Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARGUS D.N.V. SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4949/232/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dos.executare nr.2524/2026
    Judecatoria GaestiFondCivil
    Parti (2)
    • ARGUS D.N.V S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR IANCU NATALIAContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
  2. 3663/232/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. executare nr. 1173/2025
    Judecatoria GaestiFondCivilAdmite in parte cererea (29.01.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI GRUIANU ŞI STANCUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Constantin Marius LuigiDebitor
    • ARGUS D.N.V. SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de S.C.P.E.J. Gruianu şi Stancu la data de 08.04.2025, în dosarul de executare nr. 1173/2025, asupra veniturilor realizate de debitor la terţul poprit, până la concurenţa sumei totale de 4202,55 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei, suma datorată debitorului. Respinge cererea de amendare a terţului poprit . Obligă terţul poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.

  3. 1964/232/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. executare nr. 4528/2024
    Judecatoria GaestiFondCivilAdmite in parte cererea (12.01.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Stan Florentina DanielaDebitor
    • ARGUS D.N.V. S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 12.01.2026 ora 09.00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti nr. 4 din data de 26.08.2025 privind suspendarea activităţii de judecată pe perioadă nedeterminată.

  4. 3363/232/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. executare nr. 2417/2024
    Judecatoria GaestiFondCivilAdmite cererea (06.11.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI GRUIANU ŞI STANCUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Stan Florentina DanielaDebitor
    • ARGUS D.N.V. SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de S.C.P.E.J. Gruianu şi Stancu la data de 06.05.2025, în dosarul de executare nr. 2417/2024, asupra veniturilor realizate de debitor la terţul poprit, până la concurenţa sumei totale de 4880,48 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei, suma datorată debitorului. Respinge cererea de amendare a terţului poprit . Obligă terţul poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2025.

  5. 3667/3/2019/a11Intimatdetalii ▸
    alte cereri Rejudecare cerere ridicare partială drept de administrare
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentRespinge cererea (25.02.2025)
    Parti (72)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.02.2025)8 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea Allsys Building Solutions SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.02.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citare parti cu mentiunea ca se discuta cererea de trecere la faliment formulata de Allsys Building Solutions SRL

      3. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii formulată de creditoarea Securitex Intelligence Services SRL. Anulează cererea formulată de creditoarea Securitex Intelligence Services SRL ca fiind formulată de o persoană fără calitate de reprezentant. Admite cererea de ridicare parţială a dreptului de administrare formulată de administratorul judiciar. Prorogă discutarea cererii de trecere la faliment şi ridicare drept de administrare formulate de creditoarea Allsys Building Solutions SRL şi acordă termen în data de 11.02.2025, ora 10, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 121 alin. 3 din R.O.I.J, amână pronunţarea pentru data de 26.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi 19.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei 05.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 05.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita Securitex Intelligence Services SRL şi pentru a se depune extras bancar al debitoarei la zi

      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Vijloi Diana Alexandra. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2024.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (14.05.2024)1 termen
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelurile. Anulează sentinţa civilă atacată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 14.05.2024.

  6. 10905/301/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (12.03.2025)
    Parti (3)
    • EOS FINANCE GMBHCreditor
    • STĂNESCU (FOSTĂ MITROFAN) CARMEN-ELENADebitor
    • ARGUS DNV SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (12.03.2025)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată, astăzi, data de 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2024)4 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţată astăzi,05.11.2024, în şedinţă publică.

      3. Amână cauza
      4. Amână cauza
  7. 3213/232/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 273/2018
    Judecatoria GaestiFondCivilAdmite in parte cererea (28.11.2024)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • ARGUS D.N.V. SRLTerţ poprit
    • Stan Florentina DanielaDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de SCPEJ Marin Florea şi Marin George Robert la data de 10.04.2024, în dosarul de executare nr. 273/2018, asupra veniturilor realizate de debitor la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 4.860,39 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei, suma datorată debitorului. Respinge cererea amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată, Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024, pentru deliberări şi pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

  8. 1920/232/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3324/2023
    Judecatoria GaestiFondCivilAdmite cererea (28.10.2024)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE DRAGOŞ IULIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ARGUS D.N.V. SRLTerţ poprit
    • Iancu Alexandra MădălinaDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 19.02.2024 în cadrul dosarului de executare silită nr. 3324/2023 al BEJ ”Tănase Dragoş Iulian” asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit Argus D.N.V SRL debitorului Iancu Alexandra Mădălina, până la concurenţa sumei de 1.993,13 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 28.10.2024.

  9. 6210/232/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos exc 2467/2022
    Judecatoria GaestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.04.2024)
    Parti (3)
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN S.A.Creditorposibil 28042464
    • ARGUS D.N.V. SRLTerţ poprit
    • Stan Florentina DanielaDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de B.E.J Tărean Călin la data de 13.10.2023, în dosarul de executare nr. 2467/2022, asupra veniturilor realizate de debitor la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 5226,65 lei . Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei, suma datorată debitorului. Obligă terţul poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.

  10. 372/2/2024Intimatdetalii ▸
    suspendare executare suspendare provizorie a executării
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentAlte soluţii (26.03.2024)
    Parti (66)
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie. Dispune suspendarea provizorie a executării sentinţei civile nr. 5809/21.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă, până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că pe O.P. nu se menţionează numărul, aceasta fiind achitată prin aplicaţia OTP Bank, va pune în vedere petentei să facă dovada cu extras de cont a efectuării în realitate a tranzacţiei în ce priveşte cauţiunea consemnată pentru prezentul dosar,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 1057 NCPC stabileşte cauţiune în cuantum de 1000 lei, în sarcina debitoarei,

    4. Amână cauza

      dispune trecerea dosarului pe lista Camerei de Consiliu 2A

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)