Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GENCO TRADE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (94)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4198/288/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (10.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen.; Constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 16 aprilie 2025 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 4716/106/P/2024, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul ROMAN CONSTANTIN TIBERIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale) şi de furt, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 44 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul sus-menţionat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10 iunie 2025.

  2. 10219/303/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (10.04.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (10.04.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 347 alin. (2) ?i (3) C.pr.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul PETRE FLORIN DUMITRU împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 21.01.2015 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 10219/303/2024/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestator rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 10.04.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru când se va cita contestatorul inculpat cu mandat de aducere

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 Bucurestiadmite cererea (21.01.2025)1 termen ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2820/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETRE FLORIN DUMITRU, (11.02.2025)
  3. 13985/3/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul IlfovFond → FondLitigii de muncăTermen preschimbat (25.09.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul IlfovTermen preschimbat (25.09.2025)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        - transpus pe Secţia a II-a civilă şi de C.A.F. conform H.C.C. 7/2025

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamant, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.02.2023)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.02.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii.

      5. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În baza dispozitiilor art.200 alin.4 C.pr.civ. anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  4. 10657/271/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (08.04.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr. 18924/271/2023

    2. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitateincheierefinaladezinvestire

      În vederea discutării oportunităţii reunirii prezentului dosar la dosarul nr. 18924/271/2023.

  5. 1612/200/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BuzauFondPenalÎncheiere (15.04.2025)
    Parti (3)
    • PRICEPUTU FLORIN IULIAN-PRIN REPREZENTANT LEGAL PRICEPUTU ZAPetent SUSPECT
    • CORBU ROBERT-PRIN REPREZENTANT LEGAL CORBU MARIANPetent SUSPECT
    • SC GENCO TRADE SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămatăposibil 6732820posibil 9010121
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 1204/290/P/2024 din data de 28.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „furt calificat”, fapte prevăzute şi pedepsite de art.228 alin.1-art.229 alin.1, lit.e C.penal cu aplicarea art.113 alin.2 C.penal, de către suspecţii C.R. şi P.F.I.. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.04.2025.

    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 04.03.2025, ora 10,00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa, în vederea desemnării unui apărător din oficiu privind pe suspecţi, amână cauza la data de 15.04.2025, ora 10,00.

  6. 5906/301/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (29.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul de la data de 05.03.2025, emis în dosar nr. 197/162/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, privind pe inculpa?ii : - Ciotoi Gabriel, trimis în judecată, sub măsura controlului judiciar, pentru presupusa săvârşire a infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal şi - Jircă Andrei Ionuţ, trimis în judecată, sub măsura controlului judiciar, pentru presupusa săvârşire a infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ciotoi Gabriel şi Jircă Andrei Ionuţ. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 29.04.2025.

    4. Amână cauza
  7. 2924/233/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (04.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei de renun?are la urmărirea penală din data de 14.02.2025 întocmită în dosarul penal nr. 3934/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen la data de: 04.04.2025 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 30474/3/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (31.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea privind emiterea unei ordonanţe de plată, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 20521,84 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data de la data înmânării sau comunicării hotărârii. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.01.2025. Pronunţată astăzi, 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererile de suspendare, formulate în cauză de către debitoare, până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 29199/3/2023, înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă, respectiv până la soluţionarea dosarelor penale nr. 6594/P/2023 şi nr. 9399/P/2023, ca neîntemeiate. Acordă termen la data de 10.01.2025, ora 09.00, C4Fond, sala E28, pentru când se vor cita părţile, la sediile procesuale alese indicate în dosar. Pronunţată astăzi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

  9. 10657/271/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (19.11.2024)
    Parti (15)
    Termene si solutii (3)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 345 alin. 1 C. proc. pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul MUREŞAN MIHAI. În temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 27.05.2024, emis în dosarul nr. 2635/125/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpaţii: -MUREŞAN MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 15.03.2021 în magazinul THE STORE); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 25.03.2021 în magazinul THE STORE); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 11.06.2021 în cafeneaua FIVE TO GO); furt, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 25.08.2021 în magazinul BENVENUTI); furt, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 23.03.2022 în magazinul Selgros); tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228, alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvâr?ită la data de 11.04.2022 în incinta societă?ii SC Han International SRL); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 28.04.2022 în magazinul Zara); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 09.05.2022 în magazinul Intersport); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Codul penal ?i a art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 29.05.2022 în magazinul H&M); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 06.06.2022 în magazinul Zara); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 27.07.2022 în incinta depozitului SC Preţuri Pentru tine SRL); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 01.08.2022 în incinta Galeriei Lotus Center Oradea); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 10.08.2022 în incinta cabinetului stomatologic Velvet Dent); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 25.08.2022 în incinta SC Biaproiectimob Bihor SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; -MIERLU?I ANGELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din Codul penal (referitor la fapta săvârşită la data de 29.05.2022 în magazinul H&M); -MURGULY SABINA-SANDRA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din Codul penal (referitor la fapta săvârşită la data de 29.05.2022 în magazinul H&M), precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MUREŞAN MIHAI, MIERLU?I ANGELA şi MURGULY SABINA-SANDRA. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 931/233/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (24.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 7981/P/2023 emis la data de 20.01.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul NEAGU CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, faptă comisă în dauna persoanei vătămate S.C. Genco Trade S.R.L., în data de 22.11.2023. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Neagu Constantin. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 24.03.2025.

61–70 din 94

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)