Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEHNOPREST-2001 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3611/87/2014/a9Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (18.02.2025)
    Parti (72)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (18.02.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că admite în parte contestaţia şi dispune refacerea raportului nr. 4 în sensul eliminării sumelor reţinute pentru onorariul previzionat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul TeleormanRespinge cererea (22.07.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 22 iulie 2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 15.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 01.07.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de contestatoarea CEC BANK SA şi acordă termen la data de 17.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (31.10.2024)
  2. 22800/3/2019/a6Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume imp.rap.si pl.de distribuire 1 (DGRFP MB AFP sect.4)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (04.02.2025)
    Parti (25)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia formulată de către contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 4, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Grup Salubrizare Urbană S.A. şi lichidatorul judiciar Intercom Management S.P.R.L. Dispune refacerea Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire publicate în B.P.I. nr. 19300/30.10.2024, în sensul distribuirii sumei de 10.000 lei în mod proporţional creditorilor are deţin creanţe curente. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.02.2025.

  3. 4732/259/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MizilFondCiviladmite cererea (28.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere valoare redusă formulată de reclamanta Tehnoprest 2001 SRL, în contradictoriu cu pârâta MARBOG S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4620,77 lei reprezentând contravaloarea facturii seria BTHPUT, nr. 31548/20.12.2023, precum şi dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei, 20.12.2023, ?i până la data achitarii integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Mizil. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 28.03.2025

  4. 20663/303/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta TEHNOPREST 2001 S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Agregate Development Vest S.R.L. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 19928,12 lei reprezentând contravaloare servicii, precum şi la plata dobânzii legale între profesionişti, aferente debitului principal, calculată de la data scadenţei facturii fiscale (29.07.2022) până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1527,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2025. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 3611/87/2014/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul TeleormanFondFalimentRespinge cererea (22.07.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 22 iulie 2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 15.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 01.07.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de creditoarea CEC BANK SA şi acordă termen la data de 17.06.2024.

  6. 7695/233/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GalatiFondCivilRespinge cererea (12.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a capătului principal de cerere, invocată de instanţă din oficiu. Respinge capătul principal de cerere formulat de TEHNOPREST 2001 S.R.L., în contradictoriu cu pârâta LIBERTY GALAŢI S.A., de obligare a pârâtei la plata sumei de 1945,65 lei, ca rămas fără obiect. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare, calculată pentru fiecare factură, de la data scaden?ei până la data de 15.04.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată azi, 12.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.08.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă în camera de consiliu, astăzi, 05.08.2024.

  7. 11228/3/2020/a41Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor dispuse prin Raportul de activitate nr.13 publicat în BPI nr. 17421/31.10.2023 (CIVITAS SYSTEMS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (16.05.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării notelor scrise şi respectării dreptului la apărare

  8. 11228/3/2020/a40Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.01.2024)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 16.01.2024, ?i pusă la dispozitia părtilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.09.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIVITAS SYSTEMS SRL, (23.10.2023)
  9. 11228/3/2020/a38Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.09.2023)
    Parti (108+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2023. Pronunţată în sedinţă publică azi, 05.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SUPORT REAL IFN SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY SPRL, (31.03.2023)
    • Apel — declarata de ., (31.03.2023)
  10. 11228/3/2020/a37Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (31.10.2023)
    Parti (109+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (31.10.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Cu unanimitate: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constată ivită divergenta. Acordă termen la data 31.10.2023, in complet de divergentă, cu citarea părţilor.Pronunţată în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2 din 20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, urmează să amâne cauza şi să acorde termen la data 05.09.2023, ora 09:00. Pronun?ată în şedinţa publică.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (08.12.2022)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge capătul principal al contestaţiei , ca neîntemeiat. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului subsidiar al contestaţiei şi în consecinţă, respinge capătul subsidiar al contestaţiei, ca inadmisibil. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 08.12.2022.

      2. Amână cauza

        Eroare. Dosarul este repartizat completului nr. 8

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.12.2022. Pronuntată în şedinta publică, azi, 24.11.2022.

      4. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Selaru Maria Diana . Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.10.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării declara?iei de abţinere

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMSA SA PRIN SCA DAVO & ASOCIATII, (02.03.2023)
    • Apel — declarata de ., (02.03.2023)

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)