Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTO BEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2803/120/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială PROCEDURA INSOLVENŢEI
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (67)
    Termene si solutii (79)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii şi soluţionare dosare asociate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, solutionarea dosarelor asociate si valorificarea bunurilor. pune in vedere lichidatorului judiciar sa intocmeasca rapoarte lunare de activitate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru continuarea procedurii la data de 11.03.2026, ora 9 şi pune în vedere lichidatorului judiciar să menţioneze în cuprinsul rapoartelor de activitate modalitatea de soluţionare a cererilor depuse la dosar de creditori

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa acordă termen la data de 8.01.2026, ora 9,00, complet S3.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa,amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2025, ora 9,00, complet S3.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar. acordă termen pentru continuarea procedurii respectiv solu?ionarea dosarelor asociate,valorificarea bunurilor debitoarei şi efectuarea demersurilor specifice. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoartele de activitate, lunar şi să le depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, însoţite de dovada publicării în B.P.I., sub sanc?iunea amendării.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,valorificarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,valorificarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.09.2024 pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.05.2024 pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024, având în vedere formele de protest adoptate de Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL prin hotărârea din 10.01.2024 şi de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa prin Hotărârea nr. 1/11.01.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.01.2024 pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.09.2023 pentru continuarea procedurii şi pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.06.2023 pentru continuarea procedurii şi pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.04.2023, pentru continuarea procedurii, inventarierea şi evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    22. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Având de analizat stadiul continuării procedurii insolvenţei în privinţa debitoarei ECPROD SA, reţine următoarele: Se ia act că s-a depus la dosar de către lichidatorului judiciar Trust Insolvency SPRL Raportul de activitate însoţit de dovada publicării acetuia în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar Trust Insolvency SPRL să întocmească şi să depună rapoartele lunare de activitate precum şi dovada publicării acestora în BPI. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 09.11.2022, în condiţiile art. 24 rap. la art.21din Legea 85/2006, pentru continuarea procedurii.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Având de analizat stadiul continuării procedurii insolvenţei în privinţa debitoarei ECPROD SA, reţine următoarele: Se ia act că s-a depus la dosar de către lichidatorului judiciar CII Tudorache Violeta: - Raportul de activitate; - Procesul-verbal al ?edin?ei adunării creditorilor din data de 11.5.2022; - Tabelul suplimentar al al crean?elor asupra averii debitoarei. Ia act că cadrul ?edin?ei adunării creditorilor din dara de 11.5.2022 s-a hotărât înlocuirea lichidatorului judiciar CII Tudorache Violeta cu lichidatorul judiciar Trust Insolvency SPRL. În baza art. 118 alin. 1 lit. a) din Statutului privind organizarea ?i exercitarea profesiei de practician în insolven?ă aprobat prin Hotărârea Uniunea Na?ională a Practicienilor Din România nr. 3 din 29 septembrie 2007(*republicată*) dispune achitarea din fondul de lichidare constituit conform art. 39 din Legea nr. 85/2014 a sumei 5000 lei reprezentând onorariu administratorului judiciar CII Tudorache Violeta precum şi a sumei de 2019,59 lei reprezentând cheltuieli de procedură efectuate de acesta. Pune în vedere lichidatorului judiciar Trust Insolvency SPRL să întocmească şi să depună rapoartele lunare de activitate precum şi dovada publicării acestora în BPI precum şi a raportului 1 de activitate. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 14.09.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Tudorache Violeta. În temeiul art. 107 al. 1 lit. C) din Legea 85/2006, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei ECPROD SA. În temeiul art. 107 al. 2 din Legea 85/2014 dispune dizolvarea societăţii şi ridică debitoarei dreptul de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinet individual de insolvenţă Tudorache Violeta, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din Legea 85/2006 şi ia act de împrejurarea că art. 107 al. 2 lit. e) din Legea 85/2006 este inaplicabil, întrucât lichidatorul judiciar este desemnat în persoana fostului administrator judiciar. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 48 din Legea 85/2006, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 61 din Legea 85/2006, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare/administratorul judiciar, prevăzută la art. 107 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 108 din Legea 85/2006, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 29.04.2022, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 18.05.2022; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 18.05.2022. În temeiul art. 113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 117 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, începând cu data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. Stabileşte termenul administrativ prevăzut de art. 21 al. 1 din Legea 85/2006 pentru data de 08.06.2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru a se solu?iona în prealabil dosarul asociat nr. 2803/120/2013/a41.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru solu?ionarea prealabilă a dosarelor asociate nr. 2803/120/2013/a38 ?i 2803/120/2013/a41.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.

    30. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei Societatea Ecprod SA, reprezentată prin administrator judiciar Cabinet individual de insolvenţă Tudorache Violeta Emilia şi administrator special Cojocaru Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45. Menţine citarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a participanţilor la procedură care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402, alin. 2, teza a II-a din Noul Cod de procedură civilă în data de 19 aprilie 2021.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea raportului cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2020, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2020, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.10.2020, în intervalul orar 09:00 - 09:45, pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 21.09.2020, pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2020, în intervalul orar 09:00 - 09:45, pentru continuarea procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 192/12.03.2020, adoptată în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, şi potrivit Hotărârii nr. 5/13.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2020.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2020, pentru continuarea procedurii şi în vederea clarificării cuantumul creanţelor născute după data deschiderii procedurii, precum şi a cuantumului pretenţiilor creditorilor garantaţi.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2019, pentru continuarea procedurii şi pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la cererile de plată cu prioritate a creanţelor formulate şi depuse la dosarul cauzei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului asociat.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 2803/120/2013/a24*.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se clarifica situaţia dosarului asociat 2803/120/2013/a24*, având ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecată,conform art. 19 coroborat cu art. 214 C.p.c.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului asociat 2803/120/2013/a24*

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru înregistrarea ca dosar asociat a cererilor de suspendare a plăţilor în cadrul planului de reorganizare, formulate pe calea ordonanţei preşedinţiale, precum şi pentru pentru soluţionarea dosarului nr. 2803/120/2013/a24*, având ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca titularul cererii de suspendare a plăţilor în cadrul planului de reorganizare să indice temeiul juridic al cererii şi pentru soluţionarea dosarului nr. 2803/120/2013/a24*, ce are ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII Tudorache Violeta Emilia. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2018.

    51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII Tudorache Violeta, la data de 29.01.2018

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen în vederea soluţionării dosarului nr. 2803/120/2013/a24*, ce are ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei Ecprod SA, precum şi pentru discutarea cererii de suspendare a planului de reorganizare, formulată de debitoare prin administrator special

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea rejudecării cererilor de intrare în faliment şi pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru rejudecarea cererilor de intrare în faliment, în baza deciziei CAP

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei,în vederea predării documentelor pentru efectuarea inventarierii şi identificării creanţelor şi a verificării cererii de creanţă depusă de Direcţia Silvică Gorj

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apelurilor formulate împotriva sentinţei de intrare în procedura falimentului şi pentru ca lichdatorul să întocmească plan de distribuire pentru sumele încasate din valorificarea imobilului din str. Batiştei

    57. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii Condmag S.A., Serraghis Loan Management Ltd. şi Trommler România SRL prin lichidator CITR Filiala Timiş SPRL, privind intrarea în faliment a debitoarei Ecprod SA. În temeiul art. 107 alin. (1) lit. C coroborat cu art. 105 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea debitoarei ECPROD S.A. în faliment în procedura generală. În temeiul art. 107 alin. (2) din lege, dispune dizolvarea societăţii şi ridică dreptul de administrare al debitoarei, iar în temeiul art. 105 alin. (2) din lege, suspendă continuarea activităţii debitoarei. În temeiul art. 107 alin. (2) lit. b) din lege, desemnează în calitate de lichidator provizoriu Cabinetul individual de insolvenţă „Tudorache Violeta Emilia”, cu un onorariu de 1500 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 108 coroborat cu art. 61 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, asociaţilor/acţionarilor şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 108 alin. (2) rap. la art. 62 din lege, fixează următoarele termene: a) termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii - la data de 14 decembrie 2016. b) termen limită pentru verificarea acestor creanţe, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor - la data de 06 ianuarie 2017. c) termen pentru depunerea contestaţiilor - la data de 03 februarie 2017. d) termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat - la data de 13 februarie 2017. Lichidatorul va proceda la aplicarea dispoziţiilor art. 113 – 117 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13 februarie 2017. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 14 noiembrie 2016.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 14 noiembrie 2016, în vederea pronunţării pe cererile de intrare în faliment a debitoarei, verificarea plăţilor făcute în numele debitoarei şi pentru analizarea cererii de înscriere la masa credală formulată de Primăria comunei Drăguţeşti.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererea de repunere în termen şi de înscriere la masa credală formulată de SC Galantus SRL şi să formuleze un punct de vedere. Pune în vedere administratorului judiciar să depună dovezi din care să rezulte compensarea datoriilor reciproce între Ecprod SA şi Condmag SA şi prorogă pronunţarea pe cererea de intrare în faliment formulată de Condmag SA, după depunerea acestor dovezi. Prorogă pronunţarea pe contestaţiile la cesiunea de creanţă intervenită între BCR SA şi Serraghis Loan Management Ltd, formulate de creditorii Blada Petru şi Ghiţă Maria Mirabela şi debitorul Ecprod SA, pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să ia cunoştinţă de acestea şi să formuleze un punct de vedere. Prorogă pronunţarea pe cererea de intrare în faliment a debitoarei Ecprod SA, formulată de creditorul Serraghis Loan Management Ltd, pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să ia cunoştinţă de aceasta şi să formuleze un punct de vedere. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 17 octombrie 2016, în vederea pronunţării pe cererile de intrare în faliment formulate de Condmag SA şi Serraghis Loan Management Ltd. şi pe contestaţiile la cesiunea de creanţă formulate de Blada Petru Ghiţă Maria Mirabela şi Ecprod SA, precum şi pentru analizarea cererii de înscriere la masa credală formulată de Galantus SRL.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de subrogarea societăţii Serraghis Loan Management Ltd. în drepturile creditoarei BCR SA şi dispune introducerea în cauză, în calitate de creditor, a societăţii Serraghis Loan Management Ltd. Ia act de rectificarea tabelului definitiv al creanţelor, în sensul că a fost înlocuit creditorul BCR SA cu Serraghis Loan Management Ltd. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere faţă de cererea de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei Ecprod SA, depusă de creditoarea SC Condmag SA. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 19 septembrie 2016.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea realizării planului de reorganizare şi valorificarea, în afara planului, a imobilului situat în Bucureşti, la data de 13 iunie 2016.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea realizării planului de reorganizare şi valorificarea, în afara planului, a imobilului situat în Bucureşti

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea realizării planului de reorganizare şi valorificarea, în afara planului, a imobilului situat în Bucureşti, la data de 11 ianuarie 2016.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea realizării planului de reorganizare, la data de 14 septembrie 2015.

    65. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la 19 ianuarie 2015, pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere al practicianului în insolvenţă Ştef Jus IPURL, cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoare, termen la care judecătorul se va pronunţa pe confirmarea administratorului judiciar şi pe confirmarea planului de reorganizare.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronunţarea pe confirmarea administratorului judiciar şi pe confirmarea planului de reorganizare propus de debitoare, după soluţionarea contestaţiilor formulate de creditoarea BCR SA împotriva hotărârilor adunării creditorilor din 04.08.2014 şi 16.10.2014. Se emite adresă către practicianul în insolvenţă Ştef Jus IPURL, prin care se solicită acestuia să exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoarea Ecprod SA. Fixează un onorariu în cuantum de 1500 lei, ce se va achita practicianului în insolvenţă Ştef Jus IPURL, din averea debitoarei. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 15.12.2014, în vederea pronunţării pe confirmarea administratorului judiciar şi pe confirmarea planului de reorganizare.

    68. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune înlocuirea administratorului judiciar CII Voichiţă Daniel. Desemnează administrator judiciar provizoriu CII Tudorache Violeta Emilia până la numirea administratorului judiciar de către adunarea creditorilor. Cu drept de apel.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      In conformitate cu dispoziţiile art. 34 alin.2 din Legea nr.85/2006, dispune citarea comitetului creditorilor şi a administratorului judiciar pentru termenul din 30.06.2014, pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „Voichiţă Danaiel”. Termen pentru continuarea procedurii la 20 octombrie 2014.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 02 iunie 2014, pentru valorificarea imobilului situat în Bucureşti, conform hotărârii adunării creditorilor, supunerea la vot a planului de reorganizare şi pentru verificarea cererii de majorare a creanţei formulată de UAT Pucioasa.

    71. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea pe cererea de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare prev. de art. 36 din Legea nr. 85/2006, formulată de creditoarea BCR SA, la data de 03 martie 2014. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 28 aprilie 2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la 24 februarie 2014, în vederea afişării şi publicării în BPI a tabelului definitiv al creanţelor şi studiului raportului de evaluare, în raport de care urmează a fi soluţionată cererea de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare, formulată de creditoarea BCR SA.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la 13 ianuarie 2014, în vederea definitivării tabelului de creanţe şi a soluţionării cererii de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare, formulată de creditoarea BCR SA, după depunerea raportului de evaluare.

    75. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar privind ridicarea parţială a dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 47 alin. 3 din L. 85/2006, ridică dreptul de administrare al debitorului cu privire la încheierea actelor juridice privind vânzări şi achiziţii mai mari de 100.000 euro. Repune pe rol soluţionarea cererii de ridicare a suspendării acţiunilor judiciar formulată de BCR, în temeiul art. 39 din L. 85/2006, în vederea completării probelor şi acordă termen la 2 decembrie 2013, cu citarea părţilor.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la 02 decembrie 2013, în vederea definitivării tabelului de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor la tabelul definitiv şi pentru analizarea cererii de majorare creanţă, formulată de Inspet SA. Amână pronunţarea cu privire la ridicarea măsurii suspendării prev. de art. 36 din Legea nr. 85/2006, formulată de creditoarea BCR SA în temeiul art. 39 din aceeaşi lege şi la cererea de ridicare parţială a dreptului de administrare al debitoarei, formulată de administratorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Voichiţă Daniel, la data de 14 octombrie 2013.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la 07 octombrie 2013, în vederea definitivării tabelului de creanţe, pentru verificarea cererilor de creanţă formulate de Conpet SA şi SC Hepa Proiect SRL şi pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de cererea de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi să formuleze un punct de vedere.

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la 09 septembrie 2013, în vederea definitivării tabelului de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi împotriva hotărârii adunării creditorilor din 20 iunie 2013.

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă "Voichiţă Daniel". Acordă termen pentru continuarea procedurii la 08 iulie 2013.

    Cai de atac (10)
    • Apel (04.07.2022)
    • Apel — declarata de BLANDA PETRU, (20.05.2022)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA, (15.07.2021)
    • Apel (13.07.2021)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA, (13.07.2021)
    • Apel — declarata de BLANDA PETRU, (02.03.2018)
    • Apel (10.01.2017)
    • Apel — declarata de SC ECPROD SA, (17.11.2016)
    • Apel (11.03.2015)
    • Apel (23.04.2014)
  2. 610/120/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ HCL NR. 142/22.12.2023
    Tribunalul DambovitaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (89)
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ ADVANCED TECHNOLOGY SYSTEMS SRLReclamantposibil 15779236posibil 2649587
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ ECOSOFT SRLReclamant
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ EVERGREEN SOLAR TECHNOLOGY SRLReclamant
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ RENIUS TECHNOLOGIES SRLReclamant
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ SOLAR WORKS SRLReclamant
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ SMARTSOFT RESEARCH SRLReclamant
    • MUNICIPIULUI TÂRGOVIŞTE - CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TÂRGOVIŞTEPârât
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂPârât
    • GIRUETA TUR SRLReclamant
    • GRUP ATYC SRLReclamant
    • PRIMARUL DANIEL CRISTIAN STANPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TÂRGOVIŞTEPârât
    • AUTO BEST SRLReclamantposibil 14788376posibil 914377
    • GERIMPEX COM S.R.L.Intervenient persoană care a formulat cerere de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor
    • KALDIO S.R.L.Intervenient persoană care a formulat cerere de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor
    • FLEGO COM S.R.L.Intervenient persoană care a formulat cerere de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor
    • BIOTEL S.R.L.Intervenient persoană care a formulat cerere de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT "LAPADATU DRAGOŞ CLAUDIU"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT "ŞTEFĂNESCU OCTAVIAN"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT "DUMITRACHE SABAC ANCUŢA ELENA"Reclamant
    • CABINET AVOCAT "ENE VALENTIN"Reclamant
    • SIMIONESCU DOBÂNDĂ IOANA DANA ŞI ASOCIAŢII S.P.NReclamant
    • ALIN-GERU SRL - NU ESTE PARTE ÎN CAUZĂReclamant
    • CAB.AV."PIRNECI PUIU C-TIN"Reclamant
    • VALAHIA REVSAL SRLReclamant
    • VALAHIA CONTEXPERT SRLReclamant
    • CABINET DE AVOCAT "NEGULESCU C.CRISTIAN-VASILE "Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ "BĂLAŞA FLORIN"Reclamant
    • CHINDIA CONTEXPERT SRLReclamant
    • CHINDIA SPRLReclamant
    • I.I. RISTOIU ANDI FLORINReclamant
    • CABINET DE AVOCAT " SITARU MARIAN"Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT "ŞUŢU CLAUDIA VENERA"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " GRIGORE LIVIU"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " STROIE DRAGOŞ"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " FOLEA VALENTIN"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " SORIN DAVIDESCU"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT "GHINEA CEZARINA NICOLETA "Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT "CONSTANTINESCU RALUCA GABRIELA"Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT " PREDA IULIAN"Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ "LAZĂR CARMEN ELENA "Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT " CHIVU G. MARINELA"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " MONICA ŢÎNCU"Reclamant
    • S.C.P.A. "TRANDAFIROIU ŞI ASOCIAŢII "Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " ENACHE NICOLAE"Reclamant
    • CAB INDIVIDUAL DE AVOCAT "IOAN CRISTIAN SPĂTARU " - NU ESTE PARTE ÎN CAUZĂReclamant
    • BIROU DE LUCRU AL CABINETULUI DE AVOCAT " ALINA STROILĂ"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " ALINA STROILĂ"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " PANAIT ROCSANA"Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ " ROTARU CARMEN"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " DIACONESCU GABRIELA"Reclamant
    • CABINET DE AVOCATURĂ " ŞTEFAN RALUCA"Reclamant
    • BIROU DE LUCRU AL CABINETULUI DE AVOCAT " CHIŢU NICOLETA" - NU ESTE PARTE ÎN CAUZĂReclamant
    • CABINET DE AVOCAT " CHIŢU NICOLETA" - NU ESTE PARTE ÎN CAUZĂReclamant
    • BIROU DE LUCRU AL CABINETULUI DE AVOCAT ŞI MEDIATOR " VÎLVOI IZABELA MONICA"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT ŞI MEDIATOR " VÎLVOI IZABELA MONICA"Reclamant
    • CABINET AVOCAT "MALINA ANDA PANĂ "Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ " ALIS ANDREEA CRISTINA"Reclamant
    • CABINET DE AVOCATURĂ "VLAD IONUŢ RĂZVAN "Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ " STOICHIŢĂ ION"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT "POPOIAG LUCIAN "Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " IONESCU BEATRICE ANDRUŢA"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " TOMA-IONESCU"Reclamant
    • BIROU DE LUCRU PENTRU CABINET DE AVOCAT "BULEA EMILIAN ALEXANDRU "Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " BAIESIU RĂZVAN"Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ " ROGOZEA A. CLAUDIA LILIANA"Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ " MĂTUŞESCU NICOLETA LAURA"Reclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ " ROGOZEA S. AUREL OCTAVIAN"Reclamant
    • CABINET DE AVOCATURĂ "BOLOVAN CLAUDIA ILEANA "Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " ROTARU ADRIAN "Reclamant
    • CABINET AVOCATURĂ "ŞTIRBESCU GEORGIANA "Reclamant
    • "TEIŞANU L. SILVIU - MARIAN"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " LEHĂDUŞU GABRIEL"Reclamant
    • CABINET DE AVOCATURĂ "ANTON RĂZVAN FLORIN"Reclamant
    • CABINET DE AVOCATURĂ " STROIE CĂTĂLIN"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " NICOLAE MARIA"Reclamant
    • CABINET DE AVOCATURĂ "ANTON ELENA DANIELA "Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " ENACHE CERASELA-NICOLETA"Reclamant
    • CABINET DE AVOCATURĂ " SAMOILĂ ANA - MARIA"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT " ROŞOIU CLAUDIU"Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT PĂUN DRAGOŞ IONUŢ- NU ESTE PARTEReclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ "DANILOV I ANATOLIE "Reclamant
    • CABINET DE AVOCAT "IOSIFESCU ALICE "Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BĂLENIPârât
    • "TURCU D.MARIAN " - CABINET AVOCATURĂReclamant
    • "TURCU T. ELENA " -BIROU DE ARBITRU,CABINET AVOCATURĂ,BIROU MEDIATOR,CABINET DE INSOLVENŢĂReclamant
    • BAROUL DÂMBOVIŢAReclamant
    • DONATO COM SRLReclamant
    • VULCAN BD S.R.L.Intervenient persoană care a formulat cerere de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2026, ora 09:00, pentru a se pune în discuţie cererea de înlocuire formulată de expert Niţă Constantin.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 30.06.2026, camera de consiliu, ora 13:15.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2026, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 12.05.2026, camera de consiliu, ora 11:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.04.2026, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.02.2026, ora 09:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 11:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2025, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.05.2024, ora 09:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2025, ora 09:00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2024, ora 09:00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2024, ora 09:00, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

  3. 7614/315/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul DambovitaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiPronunţa o nouă hotărâre (14.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaPronunţa o nouă hotărâre (14.05.2026)3 termene ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată şi, rejudecând, respinge acţiunea ca nefondată şi respinge cererea reclamantei SMART BROKER CONSULTING S.R.L. de obligare a pârâtei AUTOBEST S.R.L., la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata reclamantă, SMART BROKER CONSULTING S.R.L. să achite apelantei pârâte, AUTOBEST S.R.L., suma de 100 lei cu titlu de taxă de timbru datorată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, ora 09:00.

    2. FondJudecatoria TargovisteAdmite cererea (02.07.2025)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de către reclamanta Smart Broker Consulting SRL, în contradictoriu cu pârâta Auto Best SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.726,87 de lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i de întârziere, constând în dobândă legală penalizatoare, începând cu data scaden?ei debitului restant până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica teza probatorie pentru martor, sub sanctiunea decaderii din proba.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTO BEST S.R.L., (02.09.2025)
  4. 14894/315/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională O.U.G. nr. 195/2005 - proces-verbal seria BC nr. 000466
    Judecatoria TargovisteFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 22073/94/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BufteaFondCivilConstată perimată cererea (25.07.2025)
    Parti (56)
    • AUTO BEST SRLReclamantposibil 14788376posibil 914377
    • SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAPârâtposibil 5328123
    • Crăciun Corneliu MariusIntervenient
    • RIN SERV WOODIntervenient
    • Matei ConstantinIntervenient
    • Vulvoi George AlinIntervenient
    • Tanase GheorgheIntervenient
    • Tanase IonIntervenient
    • Barbu Bogdan AlexandruIntervenient
    • HEIDELBERGCEMENT ROMIntervenient
    • Dinca Alexandru GeorgianIntervenient
    • Romanescu LiviuIntervenient
    • Lazaroiu Cristina AdrianaIntervenient
    • Venete VictorIntervenient
    • Dumitrescu AlexandraIntervenient
    • Georgescu ValeriuIntervenient
    • Picu TomaIntervenient
    • Deaconescu AdrianIntervenient
    • Despa ViorelIntervenient
    • Manica ConstantinIntervenient
    • Oprea Claudiu ClaudiuIntervenient
    • POPALONUT BOGDANIntervenient
    • TGV SYSTEM CONSTRUCTSRLIntervenient
    • ASOC CLUB SPORTIV RGGIntervenient
    • VINTILA PAVEL OVIDIUIntervenient
    • FLOREA VALENTINIntervenient
    • Soare DumitruIntervenient
    • Bucur Maria EmiliaIntervenient
    • Spataru Viorica ZenaidaIntervenient
    • lordache Vasilica SilviaIntervenient
    • Vasile George Adrian,UDREA BALCESCU, NR.28Intervenient
    • Constantin Ionela DianaIntervenient
    • Neagu FlorinIntervenient
    • Nicolae ConstantinIntervenient
    • Mihaies Daniel ValentinIntervenient
    • Arabagiu IonIntervenient
    • Teleasa DumitruIntervenient
    • Mirita Edi MarianIntervenient
    • Andrei Laurentiu lonutIntervenient
    • Georgescu Paul AdrianIntervenient
    • Matei Aurica AuricaIntervenient
    • Neagu IonIntervenient
    • Marin Ion IonIntervenient
    • Stoica Sorin IonIntervenient
    • Vladareanu Mihail DanielIntervenient
    • Pardos ValentinIntervenient
    • Dumitrica GheorgheIntervenient
    • Mateescu LoretaIntervenient
    • Micu DorianIntervenient
    • lonita GheorgheIntervenient
    • Bratu VasileIntervenient
    • Dumitrescu Florina ClaudiaIntervenient
    • Coman Lucian ConstantinIntervenient
    • Croitoru NicolaeIntervenient
    • Stan Leonid LeonidIntervenient
    • Păun AlexandruIntervenient
    Termene si solutii (7)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTO BEST S.R.L. în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. şi intervenient Crăciun Corneliu Marius, intervenient RIN SERV WOOD, intervenient Matei Constantin, intervenient Vulvoi George Alin, intervenient Tanase Gheorghe, intervenient Tanase Ion, intervenient Barbu Bogdan Alexandru, intervenient HEIDELBERGCEMENT ROM, intervenient Dinca Alexandru Georgian, intervenient Romanescu Liviu, intervenient Lazaroiu Cristina Adriana, intervenient Venete Victor, intervenient Dumitrescu Alexandra, intervenient Georgescu Valeriu, intervenient Picu Toma, intervenient Deaconescu Adrian, intervenient Despa Viorel, intervenient Manica Constantin, intervenient Oprea Claudiu Claudiu, intervenient POPALONUT BOGDAN, intervenient TGV SYSTEM CONSTRUCTSRL, intervenient ASOC CLUB SPORTIV RGG, intervenient VINTILA PAVEL OVIDIU, intervenient FLOREA VALENTIN, intervenient Soare Dumitru, intervenient Bucur Maria Emilia, intervenient Spataru Viorica Zenaida, intervenient lordache Vasilica Silvia, intervenient Vasile George Adrian,UDREA BALCESCU, NR.28, intervenient Constantin Ionela Diana, intervenient Neagu Florin, intervenient Nicolae Constantin, intervenient Mihaies Daniel Valentin, intervenient Arabagiu Ion, intervenient Teleasa Dumitru, intervenient Mirita Edi Marian, intervenient Andrei Laurentiu lonut, intervenient Georgescu Paul Adrian, intervenient Matei Aurica Aurica, intervenient Neagu Ion, intervenient Marin Ion Ion, intervenient Stoica Sorin Ion, intervenient Vladareanu Mihail Daniel, intervenient Pardos Valentin, intervenient Dumitrica Gheorghe, intervenient Mateescu Loreta, intervenient Micu Dorian, intervenient lonita Gheorghe, intervenient Bratu Vasile, intervenient Dumitrescu Florina Claudia, intervenient Coman Lucian Constantin, intervenient Croitoru Nicolae, intervenient Stan Leonid Leonid, intervenient Păun Alexandru. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta AUTO BEST SRL în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., având calitatea de intervenient forţaţi Crăciun Corneliu Marius, RIN SERV WOOD, Matei Constantin, Vulvoi George Alin, Tanase Gheorghe, Tanase Ion, Barbu Bogdan Alexandru, HEIDELBERGCEMENT ROM, Dinca Alexandru Georgian, Romanescu Liviu, Lazaroiu Cristina Adriana, Venete Victor, Dumitrescu Alexandra, Georgescu Valeriu, Intervenient - Picu Toma, Deaconescu Adrian, Despa Viorel, Manica Constantin, Oprea Claudiu Claudiu, POPALONUT BOGDAN, TGV SYSTEM CONSTRUCTSRL, ASOC CLUB SPORTIV RGG, VINTILA PAVEL OVIDIU, FLOREA VALENTIN, Soare Dumitru, Bucur Maria Emilia, Spataru Viorica Zenaida, Iordache Vasilica Silvia, Vasile George Adrian, Constantin Ionela Diana, Neagu Florin, Nicolae Constantin, Mihaies Daniel Valentin, Arabagiu Ion, Teleasa Dumitru, Mirita Edi Marian, Andrei Laurentiu lonut, Georgescu Paul Adrian, Matei Aurica Aurica, Neagu Ion, Marin Ion Ion, Stoica Sorin Ion, Vladareanu Mihail Daniel, Pardos Valentin, Dumitrica Gheorghe, Mateescu Loreta, Micu Dorian, Ionita Gheorghe, Bratu Vasile, Dumitrescu Florina Claudia, Coman Lucian Constantin, Croitoru Nicolae, Stan Leonid Leonid, Păun Alexandru. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin intermediul grefei instanţei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita intervenientii introdusi in caua, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa cadrului procesual.

  6. 13339/315/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.06.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta PPC ENERGIE S.A. (fostă ENEL ENERGIE S.A.), în contradictoriu cu pârâta AUTO BEST S.R.L., ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2025.

  7. 36093/94/2020potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilAnulează cererea de apel (24.10.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (08.04.2022)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta AUTO BEST SRL, în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, şi intervenientul forţat OPREA NICOLAE LAURENTIU. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1446,99 lei reprezentând contravaloare despăgubiri. Respinge cererea de reducere a onorariului avocatial, ca ne?ntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 106,29 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022 pentru citarea intervenientului forţat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022.

    2. ApelTribunalul IlfovAnulează cererea de apel (24.10.2024)5 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant conven?ional al apelantei, invocată din oficiu. Anulează cererea de apel formulată de către apelanta-pârâtă EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., în contradictoriu cu intimata-reclamantă AUTO BEST S.R.L. ?i intervenientul for?at OPREA NICOLAE LAURENŢIU, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de dovada calită?ii de reprezentant conven?ional. Definitivă. Pronun?ată, astăzi, 24.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. ( 2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată azi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 17.10.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, în şedinţă publică.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea citării apelantei cu menţiunea de a face dovada calităţii persoanei care a semnat cererea de apel.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (03.06.2022)
  8. 2750/120/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ HOTĂRÂRE NR. 142/22.12.2023
    Tribunalul DambovitaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (23.10.2024)
    Parti (3)
    • S.C AUTO BEST S.R.LReclamantposibil 14788376posibil 914377
    • MUNICIPIUL TÂRGOVIŞTE - CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TÂRGOVIŞTEPârât
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ (ADI)Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, excepţie invocată de pârâţii Municipiul Târgovişte şi Consiliul Local al Municipiului Târgovişte şi în consecinţă: Dispune conexarea prezentului dosar având ca obiect anulare act administrative-Hotărârea Consiliului Local nr.142/22.12.2023 la dosarul nr. 610/120/2024, având termen de judecată la data de 20.11.2024, complet C6F Nou. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

  9. 36100/94/2020potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilNefondat (25.04.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (22.12.2021)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta sa achite reclamantei, suma de 3088,29 lei reprezentând diferenţă despăgubiri. Obliga pârâta sa achite reclamantei suma de 221 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.12.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2021.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2021.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2021.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2021.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2021.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2021.

    2. ApelTribunalul IlfovNefondat (25.04.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 25.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (24.08.2022)
  10. 2812/315/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea având ca obiect emiterea unei ordonanţe de plată formulată de SMART BROKER CONSULTING S.R.L., în contradictoriu cu AUTO BEST S.R.L., cu sediul Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târgovişte Pronunţată azi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)