Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HEINRIG IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7553/327/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (16.03.2026)
    Parti (3)
    • DĂNILĂ MARIANInculpat
    • SC HEINRIG IMPEX SRLParte vătămată
    • SC SPORTISIMO SRLParte vătămată
    Termene si solutii (7)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. e) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul DĂNILĂ MARIAN, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, variantă agravată, formă continuată (fapte din 16.03.2024). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dănilă Marian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul Dănilă Marian să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Dănilă Marian să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Tulcea, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Tulcea va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului Dănilă Marian asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 19 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349, 1357, 1381 şi urm., va admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. SPORTISIMO S.R.L., , prin reprezentant legal, punct lucru în mun. Tulcea, str. Barajului nr. 13A, jud. Tulcea şi va obliga pe inculpatul Dănilă Marian la plata către partea civilă a sumei de 345.96 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Dănilă Marian la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, păr?ii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendat conform Hotărârii Adunării Generale nr. 4 din data de 26.08.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

  2. 39514/212/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (12.03.2026)
    Parti (2)
    • TUDOR IONEL COSTELInculpat
    • HEINRIG IMPEX SRL - PRIN REPREZ. DUMITRANA ALEXANDRA FLORINAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dosar nr.39514/212/2025/a1 ÎNCHEIERE În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul T I-C sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev.şi ped. de art.228, alin.1-art.229, alin.1, lit.e din Codul Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform disp. art. 347 C. proc. pen. Pronun?ată astăzi, 12 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător de cameră preliminară,

  3. 19662/236/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenalSoluţionare (27.02.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIUPetent
    • BĂLUŞ VALERIA (GENC)Intimat
    • SC HEINRIG IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL COJOCARU DRAGOŞ VALENTINParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., va obliga intimat la plata sumei de 200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente judecării confirmării solu?iei dispuse de procuror. Prezenta încheiere este definitivă de la pronun?are, conform art. 318 alin. (16) C. proc. pen. În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite sesizarea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu ?i confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 28 octombrie 2025 în dosarul de urmărire penală nr. 108/173/P/2022, fa?ă de inculpata intimată Bălu? (fostă Genc) ... sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 44 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă intimat la plata sumei de 200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente judecării confirmării solu?iei dispuse de procuror. Definitivă. Pronun?ată în data de 27 februarie 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

  4. 5709/236/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenaladmite cererea (18.06.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIUPetent
    • ISTRATE MARINIntimat
    • SC HEINRIG IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL COJOCARU VALENTIN DRAGOŞParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite sesizarea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu ?i confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 28 martie 2025, în dosarul de urmărire penală nr. 1904/173/P/2022, fa?ă de intimatul Istrate Marian, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, faptă prev. art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în data de 18 iunie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi.

  5. 11769/3/2024Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalAdmis (18.03.2025)
    Parti (8)
    • PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - D.N.A.Contestator
    • SC HEINRIG IMPEX SRLIntimat
    • OLTEANU IONIntimat
    • ROŞCA EMILIntimat
    • TĂNĂSESCU RADU LAURENŢIUIntimat
    • SC MILLENIUM PRO DESIGN SRLIntimatposibil 12098582
    • ROSCA EMILIntimat
    • LĂSCUŢ CĂTĂLINIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul Bucurestirespinge cererea (26.06.2024)3 termene ▸
      1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 549 ind.1 alin. 1 ?i 5 lit. a din Codul de Procedură Penală, art. 315 alin. 2 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, respinge propunerea de confiscare specială formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a corup?iei, prin ordonan?a din data de 20.07.2023, emisă în dosarul nr. 114/P/2023, ca neîntemeiată. În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 1 lit. a C. pen., dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a din data de 27.03.2023 în dosarul nr. 259/P/2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a corup?iei, asupra procentului de 20% din păr?ile sociale ale Millenium Pro Design SRL, apar?inând asociatului Tănăsescu Radu Lauren?iu. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în data de 26.06.2024, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 26.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 12.06.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (18.03.2025)5 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Decizia penală nr. 128/C - În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 2 C.proc.pen. raportat la art. 5491 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Direcţia Na?ională Anticorup?ie împotriva încheierii din data de 26.06.2024 a Tribunalului Bucure?ti, pronunţate în dosarul nr. 11769/3/2024. Desfiin?ează în integralitate încheierea penală contestată ?i, rejudecând, dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instan?ă. În baza art. 268 alin. 2 C.proc.pen. constată încetate de drept măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?a din data de 27.03.2023 în dosarul nr. 259/P/2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a corup?iei, asupra procentului de 20% din păr?ile sociale ale Millenium Pro Design SRL, CUI 12098582 şi, în consecin?ă, ridică aceste măsuri. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce prive?te dispozi?ia privind măsurile asigurătorii. Definitivă cu privire la celelalte aspecte. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea la dispozi?ia apelantului-inculpat ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a discuta necesitatea verificării legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asigurătorii dispuse în cauză. Fixează termen la 6.03.2025, ora 11:00, urmând a se dispune citarea păr?ilor prin intermediul apărătorilor ale?i. Pronunţată azi, 24.02.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 24.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Probe suplimentare.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (20.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (05.12.2024)
  6. 4453/220/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria DetaFondPenalSoluţionare (16.01.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 342 C.proc.pen., constată competen?a Judecătoriei Deta ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 807/304/P/2023 din data de 23.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deta, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în dosarul nr. 4453/220/2024, privind pe inculpata HA? LUMINI?A, cercetată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod Penal, cu re?inerea art. 35 alin. (1) din Codul Penal (4 acte materiale, din 19.10.2023, 20.10.2023, 27.10.2023 ?i 28.10.2023). Primul termen de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 16.01.2025.

  7. 58607/3/2011/a1Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentRespingere recurs (07.10.2024)
    Parti (66)
    Termene si solutii (3)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    3. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

  8. 22344/212/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (06.11.2024)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
    • PARASCHIV ILIEIntimat
    • IORDAN LAURENŢIUIntimat
    • HEINRIG IMPEX S.R.L.Parte vătămată
    • S.N.T.F.M. C.F.R, MARFĂ S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Dosar nr. 22344/212/2024 ÎNCH. 06.11.2024 În temeiul art. 318 alin. 15 C.pr.pen. admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 5841/210/P/2020 din data de 29.07.2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 06.11.2024. Judecător de cameră preliminară

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 06.11.2024.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 22.10.2024, ora 09,00

  9. 7553/327/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (15.11.2024)
    Parti (3)
    • DĂNILĂ MARIANInculpat
    • SC HEINRIG IMPEX SRLParte vătămată
    • SC SPORTISIMO SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 834/216/P/2024din data de 17.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul DĂNILĂ MARIAN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de ”furt calificat”, prev. de art. 228 alin (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul Penal ?i ”furt calificat”, prev. de art. 228 alin (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul Penal, persoane vătămate/păr?i civile fiind S.C. HEINRIG IMPEX S.R.L. ?i S.C. SPORTISIMO S.R.L. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DĂNILĂ MARIAN. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.11.2024.

  10. 288/114/2012/a14Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie repartizat ciclic completului S2, conform deciziei preşedintelui nr.6/31.01.2023
    Tribunalul BuzauRecurs → FondFalimentNefondat (26.10.2023)
    Parti (113)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BuzauRespinge cererea (21.06.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului . Respinge acţiunea ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă . Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B P I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.06.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform Procesului verbal din 06.02.2023 privind repartizarea ciclică a dosarelor de fond constituite în completul S 8, potrivit Deciziei Preşedintelui nr. 6 din 31.01.2023, în aplicarea art. 101 alin.2, 103 şi art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, acorda cauzei termen

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona cererea de lamurire a creantei OTZ Central din dosarul de fond.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru obţinerea relaţiilor solicitate de instanţă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării întâmpinării.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (26.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OTZ CENTRAL SRL, (18.07.2023)

11–20 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)