Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ORDEA PRODCOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5398/1371/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (40)
    Termene si solutii (73)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.10.2026, ora 9:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 04.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 26.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.10.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor prevăzute de legea insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 27 februarie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 13.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, şi anume pe data de 15.06.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎAcordă termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎAcordă termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea/definitivarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru demersurile de recuperare a creanţelor şi pentru demersuri în ce priveşte imobilul mansardă

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra sumelor încasate de la Mun. Tg.Mureş; pentru demersurile de recuperare a creanţelor şi pentru demersuri concrete în ce priveşte imobilul mansardă

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor privind lămurirea ssituaţiei mansardei imobilului din str. Kos Karoly nr.1; pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune afişarea la avizierul instanţei la data de 25.09.2020 a raportului privind sumele încasate de la Municipiul Tg.Mureş; pentru continuarea/intensificarea demersurilor privind situaţia mansardei imobilului din str. Kos Karoly nr.1; pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor privind situaţia mansardei imobilului din str. Kos Karoly nr.1; pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor privind situaţia mansardei imobilului din str. Kos Karoly nr.1; pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi a demersurilor de finalizare privind oferta Mun. Tg.Mureş; pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi pentru demersurile privind planul-cadru de distribuire, în funcţie de deciziile ce se vor pronunţa în dosarele asociate procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei, de recuperare a creanţelor şi reprezentare a litigiilor în care debitoarea este parte

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei, de recuperare a creanţelor şi reprezentare a litigiilor în care debitoarea este parte

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei, de recuperare a creanţelor şi reprezentare a litigiilor în care debitoarea este parte

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare;pentru soluţionarea dosarului asociat procedurii 5398/1371/2010/a16

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare;pentru soluţionarea dosarului asociat procedurii 5398/1371/2010/a16

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În lipsa contestaţiilor, dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de lichidare;pentru soluţionarea dosarului asociat procedurii 5398/1371/2010/a16

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor înfăţişate de lichidatorul judiciar în baza art.122 din legea nr.85/2006, documente ce se afişează la avizierul instanţei la data de 23.04.2018

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare; pentru soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat procedurii 5398/1371/2010/a15

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare; pentru soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat procedurii 5398/1371/2010/a15

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În lipsa contestaţiilor, dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de lichidare; pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a documentelor prevăzute de art.122 din Legea nr.85/2006 şi soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva acestora

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare; pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a documentelor prevăzute de art.122 din Legea nr.85/2006 şi soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva acestora

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte, precum şi pentru continuarea demersurilor de lămurire a situaţiei mansardei situate în Tg.Mureş, str.Kos Karoly nr.1

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte, precum şi pentru continuarea demersurilor de lămurire a situaţiei mansardei situate în Tg.Mureş, str.Kos Karoly nr.1

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune distribuirea sumelor potrivit planului de distribuire refăcut de lichidatorul judiciar, urmare a soluţionării contestaţiilor îndreptate împotriva acestuia; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte, precum şi pentru continuarea demersurilor de lămurire a situaţiei mansardei situate în Tg.Mureş, str.Kos Karoly nr.1

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte, precum şi pentru continuarea demersurilor de lămurire a situaţiei mansardei situate în Tg.Mureş, str.Kos Karoly nr.1; pentru soluţionarea contestaţiilor promovate împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire întocmite de lichidatorul judiciar

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte, precum şi pentru continuarea demersurilor de lămurire a situaţiei mansardei situate în Tg.Mureş, str.Kos Karoly nr.1

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru analizarea de către creditorul Municipiul Tg.Mureş şi debitoare, prin lichidatorul judiciar a oportunităţii schimbului de imobile prevăzut între acestea şi pentru convocarea adunării creditorilor în acest scop; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru urgentarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor de înscriere în cartea funciară a mansardei imobilului din averea debitoarei, ce a constituit sediul social al acesteia; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperarea a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor, cu prezentarea în continuare a litigiilor aflate pe rolul instanţelor

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor în procedură

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea raportului asupra cauzelor intrării în stare de insolvenţă; pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire nr.6 întocmite de către lichidatorul judiciar

    45. Admisincheieredesedintasecreta

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de lichidatorul judiciar SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de lichidatorul judiciar SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL. Admite contestaţia înaintată de Municipiul Târgu Mureş, cu sediul în Piaţa Victoriei, nr. 3, jud. Mureş, împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, prin raportul privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă înregistrat la data de 14 martie 2011, în procedura de insolvenţă a debitoarei „ENERGOMUR” S.A., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Kos Karoly, nr. 1/B, jud. Mureş, fiind înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/321/2001, CUI 13854579 şi, în consecinţă: Dispune completarea raportului privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă a debitoarei „ENERGOMUR” S.A., în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, urmând că lichidatorul judiciar: • să analizeze situaţia economică a debitoarei având în vedere cele constatate prin Decizia nr. 470/06.04.2011 emisă de Curtea de Conturi a României – Camera de Conturi Mureş; • să analizeze incidenţa dispoziţiilor art. 138 lit. a-g din Legea nr. 85/2006 în raport cu aspectele a căror examinare a fost dispusă prin prezenta hotărâre. Dispune lichidatorului judiciar să aducă la cunoştinţa creditorilor măsura completării raportului privind cauzele insolvenţei prin raportul lunar întocmit în baza art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, raport care va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Totodată, prin acelaşi raport lunar lichidatorul judiciar va informa creditori despre posibilitatea consultării raportului privind cauzele insolvenţei completat la sediul său, pe cheltuiala solicitantului şi despre posibilitatea deschisă de prevederile art. 138 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, dacă este cazul. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 martie 2014.

    46. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului privind cauzele intrării societăţii în stare de insolvenţă la data de 21 martie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului privind cauzele intrării societăţii în stare de insolvenţă la data de 14 martie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

    48. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului privind cauzele intrării societăţii în stare de insolvenţă la data de 7 martie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş..... ................................... stabileşte termen în continuarea procedurilor de valorificare şi pentru continuarea demersurilor prezentate de lichidatorul judiciar

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru repunerea pe rol a obiecţiunilor invocate de creditorul Municipiul Tg.Mureş împotriva raportului asupra cauzelor intrării societăţii în insolvenţă

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire înfăţişate de lichidatorul judiciar; pentru întocmirea rapoartelor şi informărilor potrivit dispoziţiilor date în cursul dezbaterilor publice din 21.11.2013

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare şi clarificarea situaţiei schimbului de bunuri, pentru continuarea demersurilord e recuperare a creanţei falitei şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat 5398/1371/2010/a10

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, de recuperare a creanţelor, pentru depunerea raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire aferent

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare demersuri valorificare bunuri ce nu fac obiectul schimbului propus spre aprobarea creditorilor, continuare demersuri evaluare bunuri, recuperare creanţe şi informare asupra litigiului purtat împotriva Curţii de Conturi

    54. Amână cauza

      pentru continuare demersuri valorificare bunuri ce nu fac obiectul schimbului propus spre aprobarea creditorilor, recuperare creanţe şi informare asupra litigiului purtat împotriva Curţii de Conturi

    55. Amână cauza

      pentru continuarea demersurilor înfăţişate de lichidatorul judiciar

    56. Amână cauza

      pentru continuarea demersurilor înfăţişate de lichidatorul judiciar

    57. Amână cauza

      pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire înfăţişate de lichidatorul judiciar

    58. Amână cauza

      pentru continuare demersuri prezentate în lichidatul judiciar în eventualitatea realizării schimbului de terenuri, precum şi pentru continuarea demersurilor da valorificare

    59. Amână cauza

      pentru continuare demersuri valorificare

    60. 244 c.pr.civ

      în baza art. 244 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata obiecţiunilor promovate de Municipiul Tg.Mureş împotriva "Raportului privind cauzele intrării debitoarei în stare de insolvenţă"

    61. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      pentru depunerea de înscrisuri

    62. Amână cauza

      Admite cererea de repunere în termen formulată de petenta S.C. „ENERGY SAVING AGENCY” S.A. cu sediul în Braşov, Str. Ecaterina Varga, nr. 23, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J8/86/2006, CUI 18289956, pentru depunerea declaraţiei de creanţă împotriva averii debitoarei SC. „ENERGOMUR” S.A., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Kos Karoly, nr. 1/B, jud. Mureş, fiind înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/321/2001, CUI 13854579, reprezentată de lichidatorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Dispune lichidatorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL să treacă la verificarea creanţei invocată de creditoarea S.C. „ENERGY SAVING AGENCY” S.A. potrivit art. 67 şi să ia măsurile corespunzătoare potrivit dispoziţiilor art. 72 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 decembrie 2011.

    63. Amână pronunţarea

      amână pronunţarea asupra contestaţiei promovate de SC Energy Saving Agency la data de 05.12.2011

    64. Amână pronunţareaincheieredesedintasecreta

      amână pronunţarea asupra contestaţiei promovate de SC Energy Saving Agency la data de 28.11.2011..................... ............................... acordă termen în continuare în procedură la data de 16.02.2011 ............................... ............................... fixează termen la 15.12.2011 pentru soluţionarea obiecţiunilor ridicate de Municipiul Tîrgu Mureş faţă de raportul privind cauzele intrării societăţii în stare de insolvenţă

    65. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      pentru soluţionarea contestaţiei şi continuarea demersurilor în procedură......................... .................................. în vederea soluţionării de către Curtea de Apel Tg.Mureş a recursului declarat cu privire la decizia Curţii de Conturi contestată de lichidatorul judiciar

    66. Amână cauza

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formualtă de petenta S.C. „ENERGOMUR” S.A., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Kos Karoly, nr. 1/B, jud. Mureş, fiind înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/321/2001, CUI 13854579, societatea RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109 şi, pe cale de consecinţă, dispune: Îndreptarea erorii materiale strecurate minuta, respectiv dispozitivul sentinţei 1552/C/27.05.2011 pronunţată în dosarul nr. 5398/1371/2010 de către Tribunalul Comercial Mureş, în sensul că cel de-al cincilea aliniat din cadrul minutei, respectiv dispozitivului va avea următorul conţinut: “ Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Kos Karoly, nr. 1/B, jud. Mureş, fiind înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/321/2001, CUI 13854579, societatea RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, cu o remuneraţie de 3.000 lei pe lună la care se va adăuga o remuneraţie variabilă de 6% din încasări, sume plătite din averea debitoarei. ” Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată – nr. 1552/C/27.05.2011 pronunţată în dosarul nr. 5398/1371/2010. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 4 iulie 2011.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea obiecţiunilor ridicate de Mun.Tg.Mureş........... ................................... pentru soluţionarea contestaţiei promovată de Energy Saving

    68. Amână cauza

      Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor S.C. „ENERGOMUR” S.A. din 11.03.2011 în ceea ce priveşte următoarele decizii: de desemnare a lichidatorului judiciar, de desemnare a comitetului creditorilor şi, în consecinţă: Respinge contestaţia înaintată de creditoarea AGENŢIA DE ADMINISTRARE FISCALĂ, cu sediul în Bucureşti, Str. Apolodor, nr. 17, sector 5, împotriva hotărârii adunării creditorilor S.C. „ENERGOMUR” S.A. din 11.03.2011 în ceea ce priveşte următoarele decizii: de desemnare a lichidatorului judiciar, de desemnare a comitetului creditorilor. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor S.C. „ENERGOMUR” S.A. din 11.03.2011 în ceea ce priveşte decizia de stabilire a remuneraţiei lichidatorului judiciar. Respinge contestaţia înaintată de creditoarea AGENŢIA DE ADMINISTRARE FISCALĂ, cu sediul în Bucureşti, Str. Apolodor, nr. 17, sector 5, împotriva hotărârii adunării creditorilor S.C. „ENERGOMUR” S.A. din 11.03.2011 în ceea ce priveşte decizia de stabilire a remuneraţiei lichidatorului judiciar. Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Kos Karoly, nr. 1/B, jud. Mureş, fiind înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/321/2001, CUI 13854579, societatea RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, cu o remuneraţie de 3.000 lei pe lună şi un onorariu de succes de 6% din sumele distribuite creditorilor, sume plătite din averea debitoarei. În situaţia în care în contul colector al debitoarei nu vor fi disponibilităţi băneşti, iar remuneraţia se va achita din fondul constituit conform prevederilor art. 4 din Lege, aceasta va fi cea stabilită prin sentinţa de deschidere a procedurii, conform art. 19 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2011. ................................... ................................... Admite în parte contestaţia formulată de Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei, cu sediul în Bucureşti, Str. Constantin Nacu, nr. 3, sector 2 şi, în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, să înscrie creditoarea Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A. şi cu creanţa accesorie în valoare de 543,60 lei. Respinge cererea creditoarei Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei pentru înscrierea creanţei în valoare de 58,99 lei. Respinge contestaţia formulată de S.C. FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD” S.A., prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Mureş, cu sediul procesual ales în Tg. Mureş, Str. Călăraşilor, nr. 103, jud. Mureş împotriva tabelului preliminare de creanţe al debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A. Admite excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulate de S.C. „ISOPLUS ROMANIA” S.R.L. şi, în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de S.C. „ISOPLUS ROMANIA” S.R.L., cu sediul în Oradea, Str. Uzinelor, nr. 3H-3G, jud. Bihor, împotriva tabelului preliminare de creanţe al debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2011.

    69. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      amână pronunţarea la data de 27 mai 2011

    70. Amână cauza

      amână pronunţarea la data de 18 mai 2011.......................... .................................. fixează termen în procedură la data de 23 iunie 2011

    71. Amână cauza

      pentru soluţionarea contestaţiilor promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe ale debitoarei ........................................................... pentru soluţionarea contestaţiei promovate împotriva hotărârilor adoptate în cadrul şedinţei adunării creditorilor din data de 11.03.2011.

    72. Soluţionare

      Admite cererea formulată de către debitoarea S.C. „ENERGOMUR” S.A., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Kos Karoly, nr. 1/B, jud. Mureş, fiind înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/321/2001, CUI 13854579, pentru deschiderea procedurii simplificate. Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A. având datele de identificare de mai sus. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin.1 lit.A. din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A. Dispune dizolvare debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la primirea notificării, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea 85/2006. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Desemnează în calitate de lichidator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţiile prevăzute de art.20 şi 25 din Legea 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţia de a conduce în tot activitatea debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Stabileşte remuneraţia lichidatorului la nivelul sumei de 3.000 lei, la care se adaugă un onorariu de succes de 10% din sumele obţinute ca urmare a demersurilor sale şi propuse spre distribuire. Dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidator, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii în Registrul Comerţului cu privire la deschiderea procedurii simplificate, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. Dispune băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acesta, fără un ordin al lichidatorului, sub sancţiunea dispoziţiilor prev. de art.48 alin.2 din Legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă la data de 24 februarie 2011. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 9 martie 2010, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 10 martie 2011. Stabileşte termenul de depunere a eventualelor contestaţii la data de 24 martie 2011 , termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 7 aprilie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 13 aprilie 2011. Stabileşte termenul pentru prezentarea de către lichidatorul judiciar a raportului cu privire la cauzele şi motivele insolvenţei, la data de 9 martie 2011. Lichidatorul provizoriu va convoca, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Prima şedinţă a adunării creditorilor va fi stabilită în maxim 5 zile de la data afişării tabelului preliminar de creanţe, la ora şi locaţia stabilită de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre şi dovada publicării în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte următorul termen în procedură 7 aprilie 2011. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţa publică din 10 ianuarie 2011.

    73. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea la data de 10 ianuarie 2011.

  2. 1282/104/2025Intimat Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul OltApel → FondFalimentTermen preschimbat (28.01.2026)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul OltAdmis (12.01.2026)6 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite cererea formulată de debitoarea TOP DECON SRL, prin administrator concordatar EXPERT COM SPRL. Constată închisă la data de 27.10.2025 procedura concordatului preventiv privind pe debitoarea TOP DECON SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată cererea de prelungire a perioadei negocierilor şi a exprimării votului creditorilor, formulată de către debitoarea TOPDECON SRL prin administrator concordatar Expert Com SPRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.

      3. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea de omologare a planului de restructurare privind pe debitoarea TOPDECON SRL, administrator concordatar fiind Expert Com SPRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025,având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025,având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt.

      6. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de debitoarea TOP DECON SRL . În temeiul art. 23 alin. 5 din Lg. 85/2014, Deschide procedura concordatului preventiv asupra debitoarei TOP DECON SRL . Numeşte în calitate de administrator concordatar pe EXPERT COM SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute la art. 19 din Lg. 85/2014 şi care va fi remunerat din averea debitorului, conform art. 20, cu suma de 500 lei lunar. În conformitate cu art. 24 din Lg. 85/2014, După elaborarea planului de restructurare în termen de 60 de zile de la data prezentei, şi cu detaliile impuse de art. 24 alin. (1) din Lg. 85/2014, pune în vedere administratorului concordatar să-l comunice, cu confirmare de primire, creditorilor conform art. 24 alin. (8) din Lg. 85/2014 şi să-l depună la dosarul cauzei conform art. 24 alin. (9) din Lg. 85/2014 însoţit de lista creanţelor întocmită potrivit art. 24 alin. (10) din Lg. 85/2014. Despre depunerea şi notificarea planului de restructurare se vor face menţiuni în registrul comerţului. În temeiul art. 25 din Legea nr.85/2014 Se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei ,pe o perioadă de 4 luni , cu excepţia executărilor silite a creanţelor salariale. Fixează termen de control la data de 6.10.2025. Executorie. Prezenta se va comunica, conform art. 23 alin. (5) din Lg. 85/2014 şi către registrul comerţului. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la prezenta instanţă. Pronunţată azi, 5.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaTermen preschimbat (28.01.2026)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Prin Încheierea din 25.11.2025, s-a preschimbat termenul de judecată acordat la data de 28.01.2026, cu termenul de judecată din data de 05.12.2025, când a fost soluţionat prin decizia nr. 495 din 05.12.2025.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, conform art. 402 C.pr.civ.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 28.01.2026, cu termenul de judecată din data de 05.12.2025, pentru când se vor cita părţile şi se menţin măsurile deja dispuse. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TOP DECON SRL, (26.11.2025)
    • Apel — declarata de TOP DECON SRL, (30.10.2025)
  3. 1282/104/2025/a1Intimat Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel CraiovaApelFalimentNefondat (14.01.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 14.01.2026, conform art.402 C.pr.civ.

  4. 3564/2/2025/a1Petentdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (12.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea de recurs_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de către petenta S.C. ORDEA PRODCOM S.R.L. în contradictoriu cu intimatele S.C. BRIFCO ENERGY S.R.L. şi S.C. ENGIE ROMÂNIA S.A. Dispune restituirea către petenta S.C. ORDEA PRODCOM S.R.L. a cau?iunii în cuantum de 44.000 lei, depuse de către aceasta la C.E.C. Bank S.A. – Sucursala Târgu Mureş, la dispoziţia Curţii de Apel Bucureşti, pentru dosarul nr. 3564/2/2025, conform Recipisei de consemnare nr. 211374781/1 din 10.06.2025. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 3564/2/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.1296/C2/1000 DIN 13.05.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (25.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.06.2025.

  6. 1069/1371/2012Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (15.05.2024)
    Parti (60)
    Parcursul dosarului (2 etape · 60 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (15.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de AJFP Mureş (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 94/11.03.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 1069/1371/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 119 din lege) (11.03.2024)59 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 119 din lege)Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare Fluent Gaz S.R.L. cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă , nr. 97A , jud. Mureş , CUI RO 8648866, J26/426/1996. Dispune radierea societăţii debitoare Fluent Gaz S.R.L. cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă , nr. 97A, jud. Mureş , CUI RO 8648866, J26/426/1996, din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.136 din Legea nr.85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar insolvenţă Coreli Consult IPURL, cu sediul profesional în Tîrgu-Mureş, P-ţa Victoriei nr.13,ap.7, judeţul Mureş, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.135 din Legea nr.85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 11.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act ca împotriva raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire nu s-au formulat contesta?ii; pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea sumelor conform planului propus; stabile?te termen pentru depunerea raportului final ?i solu?ionarea eventualelor obiec?iuni la raportului final la data de 26 februarie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentrzu soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fodnurilor obţinite din lichidare şi planbul de distribuire aferent la data de 29.01.2024. Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 26.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024.

      6. Respinsincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar Coreli Consult IPURL cu sediul profesional în Tîrgu-Mureş, P-ţa Victoriei nr.13,ap.31 judeţul Mureş, din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei Fluent Gaz S.R.L, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş, CUI 8648866. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10. 2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.09.2023 pentru înlocuirea lichidatorului judiciar stabileşte termen la data de 25.09.2023. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 15.01.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în procedură pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului la data de 11.09.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură acordă termen pe data de 05.12.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedzurii la data de 19.09.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersuruilor în cadrul procedurii ca stabili un nou termen la data de 23.05.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor din averea debitoarei la data de 14.03.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de e 13 decembrie 2021, ora 8,30 sala 26 a Tribuanlului Specializat Mureş.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îstabileşte un nou termen pentru continuarea demersuriloor în cadrul procedurii la data de 20.09.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.06.2021.

      19. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de judecătorul-sindic, domnul judecător Ioan-Eugen Maier, învestit cu solu?ionarea dosarului de insolven?ă 1069/1371/2012 ?i dosarului asociat a3 de pe rolul Tribunalului Specializat Mure?. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată la data de 11 martie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze conform celor menţionate în planul de distribuire a sumelor. Menţine termenul de judecată stabilit la data de 29.04.2021 în vederea continuării procedurii de lichidare.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 29.04.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.11.2020.

      23. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 23.04.2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit la data de 30.01.2020.

      26. Termen intermediarincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit la data de 30.01.2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări şi plăţi la data de 31.10.2019 şi termen pentru continuarea procedurii la data de 31.01.2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 16.05.2019.

      30. Termen intermediarincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit pentru data de 31 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurior obţinute din lichidare 25.10.2018. Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit în procedură la data de 24 mai 2018.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit la data de 19 aprilie 2018 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, iar pentru continuarea demersurilor în procedură acordă un nou termen la data de 24 mai 2018.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că planul de distribuire nr. 1 a devenit executoriu şi dispune efectuarea plăţilor prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să continue demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 23 aprilie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 decembrie 2014.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice raportul şi planul de distribuire nr. 1în Buletinul procedurilor de insolvenţă cu un supliment de anunţ în atenţia creditorilor în sensul că s-a stabili un nou termen pentru a se definitiva situaţia celor două lucrări pentru data de 18 decembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiembrie 2014.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune afişarea raportului şi planului de distribuire nr. 1 la uşa instanţei în data de 6 noiembrie 2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă notificările impuse de art. 122 din Legea nr. 85/2006 cu indicarea pentru creditori a posibilităţii de a formula eventuale contestaţii în termen de 15 zile de la afişare, precum şi a termenului de soluţionare a eventualelor contestaţii pe care îl stabileşte la data de 27 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie2014.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar şi, pentru a permite acestuia să-şi exercite atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură data de 30 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iunie 2014.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că lichidatorul judiciar face demersuri pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, mai exact pentru evaluarea şi stabilirea strategiei de valorificare a acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de o săptămână să facă dovada publicării raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte următorul termen în procedură data de 26 iunie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2014.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Afişarea la uşa instanţei a variantei finale a tabelului consolidat de obligaţii. Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 18 noiembrie 2013 privind confirmarea lichidatorului judiciar CORELI CONSULT IPURL şi stabilirea remuneraţiei cuvenită acestuia la nivelul a 2.000 lei pe întreaga procedură şi un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor. Pentru a permite lichidatorului judiciar să demareze procedurile pentru identificarea, evaluarea şi stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen la data de 27 martie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 noiembrie 2013.

      51. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot. , Admite cererea formulată de administratorul judiciar CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă petent susmenţionat, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la o cotă procentuală de 6 %, din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 25 septembrie 2013. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea , fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 24 octombrie 2013, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 7 noiembrie 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 18 noiembrie 2013( data poştei ) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 28 noiembrie 2013. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 28 noiembrie 2013. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 septembrie 2013.

      52. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot. Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996 plan consemnat la fila 7 - 64, vol. IV. Dispune administratorului judiciar CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş. să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului I de execuţie a planului, pentru data de 12 septembrie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2013.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere autorului planului de reorganizare să lămurească în ce măsură, vizavi de votul condiţionat al creditorului garantat Nextebank SA, dar şi de dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2006, s-a prevăzut în cuprinsul planului categoria separată de creanţe, dacă aceasta a fost confirmată de administratorul judiciar şi în ce măsură ea se coroborează cu lista avută în vedere prin alin. 1 indice 1 al acestui text, depusă deodată cu celelalte acte prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte un nou termen pentru confirmarea planului de reorganizare la data de 4 aprilie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2013.

      54. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot: Admite contestaţia restrânsă formulată de către debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu Mureş, str. str. Nouă, nr. 97/A, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/426/1996 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în contradictoriu cu creditorul intimat SC SIMPAN SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Banat, nr. 41, ap. 12, judeţul Mureş, societate aflată în insolvenţă, reprezentată prin lichidator judiciar FAUR CONSULTING IPURL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 38, ap. 26, judeţul Mureş. Elimină menţiunea înscrierii provizorii din tabelul de obligaţii al debitoarei susmenţionate a sumei achitate de 376.070,55 lei, păstrând înscrierea cu caracter definitiv a sumei deja menţionate de 169.842,30 lei în baza Sentinţei nr. 14/10.01.2013 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul de faţă. . Admite în parte contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar de creditoarea SC SAMINSTAL SRL Vetis, cu sediul în Vetis, str. Principală, nr. 98, judeţul Satu Mare, în sensul că: - majorează de la 139.208,26 lei la 266.722,28 lei creanţa cu caracter definitiv şi scadentă în favoarea petentei; - reduce de la 98.531,76 lei la 47.445,34 lei creanţă cu caracter definitiv condiţionată de îndeplinirea condiţiilor contractuale pentru eliberarea garanţiilor de bună execuţie reprezentate de suma menţionată. Respinge celelalte pretenţii formulate de contestatoare. Ia act de intenţia lichidatorului judiciar de a înscrie în tabelul de obligaţii creanţa solicitată de petenta SC SDEE ELECTRICA DISTRIBUŢIE TRANSILVANIA SUD SA – SDEE Sibiu în limita sumei de 2.803,86 lei . Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte la dosar dovada înştiinţării petentei SC GEMIOVENI SRL Oneşti asupra măsurii de respingere a cererii de creanţă, cu indicarea posibilităţii de a face contestaţie în baza art. 21 alin. 2-4 din Legea nr. 85/2006. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2013.

      55. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de societatea debitoare şi SC SAMINSTAL SRL împotriva tabelului preliminar de obligaţii întocmit de către administratorul judiciar Coreli Consult IPURL pentru data de 6 februarie 2013, ora 10, sala 26, în vederea depunerii concluziilor scrise din partea debitoarei prin administratorul special, în ceea ce priveşte poziţia acestuia faţă de situaţia penalităţilor de întârziere în cuantum de 70.878,82 lei pretinse de SC SAMINSTAL SRL şi analizării declaraţiei de creanţă formulată de SC GEMIOVENI SRL Oneşti, înregistrată la dosar în data de 11 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2013.

      56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de societatea debitoare şi SC SAMINSTAL SRL împotriva tabelului preliminar de obligaţii întocmit de către administratorul judiciar Coreli Consult IPURL pentru data de 28 ianuarie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.

      57. Amână cauza

        Ia act că la şedinţa adunării creditorilor din data de 20 decembrie 2012 aceştia au confirmat administratorul judiciar desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii cu o remuneraţie fixă de 1.000 lei/lună plus TVA cu aplicabilitate pe perioada de observaţie şi pentru o eventuală perioadă de reorganizare a societăţii cu menţiunea că, în situaţia în care perioada de observaţie va depăşi o perioadă de 5 luni de la data deschiderii procedurii, remuneraţia fixă pentru perioada de observaţie se va limita la suma de 5.000 lei plus TVA, fiind aprobată şi o remuneraţie variabilă diferenţiată, astfel: - dacă distribuirea unor sume cuvenite creditorilor se va realiza în termen de: d) maxim 1 an de la data deschiderii procedurii - onorariul de succes va fi de 5% plus TVA din sumele distribuite creditorilor; e) maxim 2 ani de la data deschiderii procedurii - onorariul de succes va fi de 4% plus TVA din sumele distribuite creditorilor; f) 3 ani de la data deschiderii procedurii sau o perioadă mai lungă - onorariul de succes va fi de 3% plus TVA din sumele distribuite creditorilor. Ia act că la aceeaşi şedinţă creditorii au desemnat un comitet al creditorilor compus din: DGFP Mureş – preşedinte, BANCA TRANSILVANIA – membru, salariaţii SC FLUENT GAZ SRL – membru, SC SIMPAN SRL Târgu Mureş prin administrator judiciar FAUR CONSULTING IPURL – membru şi SC SIPATUB SA Alba Iulia – membru, fiind aprobat şi raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2013.

      58. Amână cauza

        Ia act de raportul întocmit potrivit dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2006 prin care administratorul judiciar propune continuarea perioadei de observaţie. Ia act de procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a asociaţilor care a avut loc în data de 31 octombrie 2012 şi potrivit căruia a fost desemnat administratorul special în persoana administratorului statutar al societăţii debitoare, dl. Isăilă Mircea Liviu. Ia act de raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în concluziile căruia administratorul judiciar indică natura obiectivă a acestor cauze şi aprecierea de specialitate referitoare la întocmirea planului de reorganizare. Amână pronunţarea pentru constatarea efectelor hotărârii creditorilor referitoare la confirmarea administratorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei acestuia la data de 16 ianuarie 2013, ora 10, sala 26, având în vedere faptul că hotărârea acestora a fost publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă doar la data de 07 ianuarie 2013. Dispune înscrierea în tabelul definitiv de obligaţii a pretenţiilor SC SIM PAN SRL şi SC SAMINSTAL SRL, cu rangul de prioritate propus de administratorul judiciar, astfel: - în privinţa SC SIM PAN SRL dispune înscrierea cu caracter definitiv a sumei de 169.842,30 lei şi provizoriu a sumei de 376.070,55 lei; - în privinţa SC SAMINSTAL SRL dispune înscrierea cu caracter definitiv a sumei de 139.208,26 lei ca şi creanţă scadentă, iar a sumei de 40.676,50 lei sub condiţie şi cu caracter provizoriu suma de 140.1339,24 lei cu titlu de creanţă scadentă şi 98.531,76 lei sub condiţie. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv de obligaţii rezultat în baza prezentei hotărâri în data de 14 ianuarie 2013, dată în raport de care va curge termenul de 30 de zile stabilit de legiuitor pentru depunerea planului de reorganizare. Stabileşte termen în vederea soluţionării definitive a celor două contestaţii pentru data de 24 ianuarie 2013, ora 10, sala 26, administratorul judiciar şi debitoarea având termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi cei doi creditori intimaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 28 martie 2013, ora 10, sala 26 pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare care va fi depus în cauză potrivit angajamentului debitoarei. Admite excepţia invocată din oficiu privind neîndeplinirea obligaţiei de timbrare a contestaţiilor formulate de către debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu Mureş, str. str. Nouă, nr. 97/A, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/426/1996 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub semnătura administratorului Isăilă Mircea Radu şi, în consecinţă: Anulează contestaţiile formulate de către debitoare împotriva tabelului preliminar de obligaţii depus de lichidatorul judiciar Coreli Consult IPURL în forma de la fila 298-303, volum III, în contradictoriu cu creditorii intimaţi S.C. SIPATUB S.A., cu sediul în mun. Alba Iulia, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.77, jud. Alba, S.C. BETAS S.R.L.,cu sediul în Tg. Mureş, str. Depozitelor, nr. 30, jud. Mureş, S.C. INSTALDI S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str.Călăraşilor, nr. 69, ap. 1 şi 2, jud. Mureş, S.C. MARIALEX S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Rozmarinului, nr. 52, jud. Mureş, E.ON GAZ DISTRIBUŢIE S.A., cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 21, jud. Mureş, S.C PRODAC S.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Tutunari, nr.15, bl. 87B, sc. A, ap.24, sector 5, S.C. DAW BENŢA ROMÂNIA S.R.L., cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Principală, nr. 201, jud. Mureş, S.C. LA FÂNTÂNA S.R.L., cu sediul în Bucureşti, B-dul Gării Obor, nr. 8 C, sector 2, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A, cu sediul în Bucureşti, str. Gheţarilor, nr. 23-25, sector 1 şi sediul procesual ales la SCA Bulboaca & Asociaţi, cu sediul în Bucureşti UTI Business Center, etaj 9, str. Vasile Lascăr, nr. 31, sector 2, S.C. ROMTELECOM S.A., cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, str. Octavian Petrovici, nr.2, jud. Cluj, S.C. PKD GRUP S.R.L.,cu sediul în com.Sângeorgiu de Mureş, str. Principală, nr. 1029, jud. Mureş, S.C. IZOLAŢII TIP NIŢĂ S.R.L., cu sediul în loc.Daneş, nr. 1 C, Jud. Mureş, S.C. COMINFO S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 41/14, jud. Mureş, S.C. CONSOR IMPEX S.R.L., prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Sava Jan, cu sediul în com. Alexandru cel Bun, sat Viişoara, nr. 345, jud. Neamţ şi sediul ales în Piatra Neamţ, str. Lt. Drăghescu, nr.7, bl. E 5, parter, ap.2, jud. Neamţ, S.C. AUTOCOMPLET S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Gh. Doja, nr. 40, jud. Mureş, S.C. CARUSEL S.R.L.,cu sediul în Tg. Mureş, str. Libertăţii, nr. 93, jud., Mureş, S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., cu sediul în Tg. Mureş, str. Justiţiei, nr.12, jud. Mureş şi CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE A JUD. MUREŞ, cu sediul în Tg. Mureş, str. Primăriei, nr. 1, jud. Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura anulării contestaţiilor ca netimbrate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2013.

      59. Amână cauza

        Încheiere, Admite cererea formulată de debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş, cod postal 540015, nr. de înregistrare RSP 0144. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 8 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 8 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 29 noiembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 29 noiembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 20 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 10 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 10 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune informarea asupra soluţiei de faţă a judecătorului sindic şi a participanţilor în procedura declanşată în dosarul nr. 914 /1371/2012 având acelaşi obiect de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de aceeaşi debitoare, la iniţiativa creditorului S.C. SAMINSTAL SRL. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2012. Încheiere, Admite cererea formulată de debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş, cod postal 540015, nr. de înregistrare RSP 0144. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 8 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 8 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 29 noiembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 29 noiembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 20 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 10 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 10 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune informarea asupra soluţiei de faţă a judecătorului sindic şi a participanţilor în procedura declanşată în dosarul nr. 914 /1371/2012 având acelaşi obiect de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de aceeaşi debitoare, la iniţiativa creditorului S.C. SAMINSTAL SRL. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2012.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (09.04.2024)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)