Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPLEX HOTELIER DAMBOVITA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 226/121/2023*Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul GalatiFondPenalAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (65)
    Termene si solutii (28)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 30.09.2026, ora 10:30 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.06.2026,ora 11:00 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.05.2026, având în vedere imposibilitatea asigurării prezenţei procurorului.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de intimata AMATTIS SA ?i în consecin?ă: Dispune restituirea către AMATTIS SA a sumei de 5000 lei achitată în plus (nedatorat) cu titlu de taxa expertiză, conform ordinului de plată nr. 23/23.05.2025 fila 68, vol.3 dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 31.03.2026 asupra cererii de restituire a diferenţei onorariului de expert formulată de intimata Amattis S.A., iar pe fondul cauzei, amână cauza la data 27.04.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.03.2026 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    9. Încheiereincheiererecuzare

      În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de către intimaţii Patriche Giulio Nelu şi Rîmar Doina Lilioara. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe petenţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 50 lei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară ce constituie completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare. Se acordă termen în continuare la data de 16.02.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.01.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data 15.12.2025 pentru a se reveni cu adresă către expert.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.11.2025 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.10.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.09.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.06.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. privind clarificarea con?inutului măsurii asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul Chelu Cătălin Constantin le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A. ?i îndreptarea erorii procedurale constând în dubla instituire a măsurilor asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A., în sensul obligării ONRC la ?tergerea men?iunilor efectuate din oficiu în Registrul Comer?ului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii privind clarificarea conţinutului măsurii asigurătorii la data de 05.05.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 26.05.2025, ora 12:00 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de domnul expert contabil Pavel Emil ?i dispune înlocuirea sa de la efectuarea expertizei financiar contabile dispusă în cauză. Prorogă desemnarea unui alt expert care să efectueze expertiza încuviin?ată în cauză, pentru termenul de judecată stabilit la data de 28.04.2025, termen la care urmează a fi pusă în discu?ie ?i majorarea onorariului provizoriu stabilit anterior. Se va încunoştinţa reprezentatul conven?ional al păr?ilor care au propus efectuarea expertizei, avocat Stoicescu Daniel. Prezenta încheiere se comunică, conform art. 176 alin. 2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire formulată de către domnul expert Pavel Emil la data de 25.03.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 28.04.2025, ora 12:30.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.03.2025, ora 12:30 în vederea citării domnului expert, având în vedere cererea de înlocuire formulată.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.03.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    23. Soluţionareincheieredesedinta

      Respinge cererile formulate de intima?ii AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA, prin avocat ales, prin care solicită să i se pună în vedere titularului propunerii de confiscare speciala (DIICOT – Structura Centrala) să precizeze si să identifice unde în concret, în cuprinsul celor 1000 de volume, se regăsesc probele care au stat la baza propunerii de confiscare sau cel puţin unde se regăsesc: probele prin care s-a determinat pretinsul prejudiciu infracţional din infrac?iunile de baza (delapidare s.a); probele prin care s-a determinat valoarea multiplicata a acestui prejudiciu prin pretinse procedee de spălare a banilor respectiv prin investirea prejudiciului din infracţiunile de baza în acţiuni SIF, în perioada de referinţă; probele din care rezulta legătura dintre prejudiciul astfel calculat şi activele din patrimoniul intimatelor prin indicarea număr dosar/ volum, număr pagina, cu cel puţin 20 de zile înaintea următorului termen de judecata, în vederea studierii acestora de către apărătorii intimatelor si pregătirii apărării. Admite cererea de probatorii formulată de intima?ii SCOP LINE SA -in faliment, MATTERA COM SA -în faliment, ALFALINE SA - în faliment, ZORDER BIG SA - în faliment, PROSANIO SA - în faliment, PORTAVON SA - în faliment, Chelu Cătălin Ilie, Chelu Ala Amandina, Chelu Cătălin Petru AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA prin avocat ales ?i dispune efectuarea unei expertize financiar contabile cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească, pe baza documentelor existente la dosarul cauzei, dacă în perioada 2003-2004 a rezultat vreun prejudiciu adus patrimoniilor persoanelor juridice CCC BLUE TELECOM SRL (CUI 3552492) precum si asociaţiilor nonprofit indicate în propunerea de confiscare speciala, cuantumul acestuia si modalitatea si împrejurările în care a fost produs si transferat, precum şi persoanele care si-au însuşit aceste sume; 2. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciul identificat la punctul 1 au fost utilizate ulterior la dobândirea de acţiuni emise de Societăţile de Investiţii Financiare (SIF), precum şi modalitatea si împrejurările în care aceste investiţii au fost efectuate cu indicarea datei la care acţiunile au fost achizi?ionate, simbolul, volumul, preţul de cumpărare precum si contul persoanei fizice sau juridice în care aceste acţiuni au fost cumpărate. 3. Sa se stabilească daca acţiunile emise de SIF achizi?ionate în condiţiile de la punctul anterior au fost valorificate, împrejurările si condiţiile în care au fost vândute, respectiv data vânzării, preţul de vânzare, profitul/pierderea astfel obţinute şi destinaţia ulterioara a eventualului profit. În cazul în care acestea nu au fost valorificate sa se precizeze contul/conturile in care acestea se afla si valoarea lor de piaţă 4. să se stabilească daca prin fuziunea celor 122 de societăţi comerciale absorbite cu cele 16 societăţi comerciale absorbante (indicate in propunerea de confiscare) s-a produs vreun prejudiciu bugetului de stat cu indicarea valorii acestuia; 5. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctul 1 si punctul 4 au fost „rostogolite repetitiv, , cu precizarea in concret a acestor operaţiuni modalitatea si împrejurările efectuării lor si consecinţele acestei „rostogoliri, cu indicarea profitului bănesc obţinut la finalul operaţiunilor, destinaţia si beneficiarul acestuia; 6. să se stabilească, pe baza aceloraşi înscrisuri, daca între sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctele 1 si 4, inclusiv eventualul profit obţinut din rostogolirea acestor sume aşa cum a fost stabilit la punctul 5 si activele propuse spre confiscare precizate la paginile 173-193 din propunere de confiscare speciala şi aflate in patrimoniile altor persoanelor fizice sau juridice (SIMION CATI CONSTANDA, PROCOPENCO ALA, BRAN OIL SA, AMATTIS SA, MATTERA COM SA, SCOP LINE SA, ALFALINE SA, AMICOSOTTIS SA, DEBROCONS SA s.a ), exista vreo legătură si in ce constă concret aceasta respectiv daca activele aparţinând acestor persoane si care fac obiectul confiscării speciale (pag, 173-193 si punctul 22 din dispozitiv ) au avut ca sursa de finanţare sumele identificate la punctele 1, 4 si 5 reprezentând prejudiciul produs si/sau profitul obţinut prin rostogolirea acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2025.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2025.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2025.

    26. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de către domnul avocat Stoicescu Daniel la data de 20.01.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 10.02.2025.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.01.2025, ora 12:00 pentru a da posibilitatea apărătorilor intimaţilor să formuleze apărări şi concluzii cu privire la cererea de probatorii.

    28. admite cerereaincheiereabtinere

      În temeiul art. 64 alin. 3 Cod Procedură Penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Hâlcov. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19.11.2024.

  2. 4577/315/2015Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, potrivit art. 109 alin. 8 din ROI al instanţelor judecătoreşti şi Hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Târgovişte nr. 07/09.03.2026, completul C 2 civil (şi asociatele acestuia) a fost desfiinţat, pentru continuarea judecăţii de către completul legal investit, amână judecarea cauzei prezente

    3. Admite cererea de suspendareincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei având ca obiect ,,obligaţia de a face”, formulată de reclamanta SC COFETĂRIA ERA SRL în contradictoriu cu pârâta SC COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SA. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2015.

  3. 3109/105/2023*/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentTardiv (09.06.2026)
    Parti (6)
    • COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SAContestator
    • VULTURUL SAIntimat
    • VULTURUL SA-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ENAGEA LICHIDARI IPURLIntimat
    • COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SAApelant Contestator
    • VULTURUL SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CHELU CATALINA ELENAIntimat Intimat
    • VULTURUL SA-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ENAGEA LICHIDARI IPURLApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiTardiv (09.06.2026)3 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţiile tardivităţii apelurilor formulate. Respinge apelurile formulate împotriva sentinţelor 255/2025 şi 1645/2025 ale Tribunalului Prahova, ca tardiv formulate. Constată rămânerea fără efect a apelului incident. Admite cererea de cheltuieli de judecată a intimatei şi obligă apelanta la plata sumei de 781,02 lei, cu acest titlu. Definitivă. Pronunţată azi, 09.06.2026, prin punerea la dispoziţie a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.06.2026. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea la dispoziţie a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cuno?tin?ă de apelul formulat împotriva încheierii de completare, amână cauza la data de 03.06.2026, ora 09:30.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmis (19.11.2025)9 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite cererea formulată de debitoarea, Vulturul S.A., cu sediul în or. Comarnic, str. Republicii nr. 4, jud. Prahova, C.U.I. 1327303, număr de ordine în Registrul Comerţului J29/88/1991, societate în insolven?ă, prin administrator judiciar ?i administrator special, în contradictoriu cu contestatoarea Complex Hotelier Dâmboviţa S.A., cu sediul în mun. Târgovişte, str. Libertăţii nr. 1, jud. Dâmbovi?a, C.U.I. 10108620, număr de ordine în Registrul Comer?ului J15/11/1998, ?i cu lichidatorul judiciar, Enagea Lichidari IPURL, cu sediul in mun. Gala?i, str. Regiment 11 Siret nr. 50, bl. G1, sc. 2, et. 1, ap. 51, jud. Gala?i, C.I.F. 25670987, privind completarea dispozitivului Sentin?ei civile nr. 255/13.02.2025 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3109/105/2023*/a1. Completează dispozitivul Sentin?ei civile nr. 255/13.02.2025 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3109/105/2023*/a1 astfel: ”Obligă contestatoarea, Complex Hotelier Dâmboviţa S.A., la plata către debitoarea, Vulturul S.A., a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6.000 lei reprezentând onorariu de avocat” Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac urmează a fi depusă la Tribunalul Prahova sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, data de 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei

      4. RespinsHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea împotriva tabelului preliminar de creanţe în contradictoriu cu lichidatorul judiciar şi debitorul, ca nefondată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa aparare

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare formulată de debitoarea SC VULTURUL SA, ca nefondată. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.07.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SA, (08.12.2025)
    • Apel — declarata de COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SA, (02.06.2025)
  4. 5266/30/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BacauFond → FondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (80)
    • SC POLITEHNICA TIMISOARA SADebitor
    • AMCO SPRLLichidator
    • CLUBUL SPORTIV AEROSTARCreditor
    • JUDETUL TIMIS - PRIN CONSILIUL JUDETEAN TIMIS - DIRECTIA DE PRESTARI SERVICII TIMISCreditor
    • IMPRIMERIA MIRTON SRL, CU SEDIUL ALES LA SC GROZA SI ASOCIATII SRL; J35/3745/1993, CUI 4936459Creditor
    • SC COMPLEX HOTELIER DÂMBOVITA SACreditor
    • LIGA PROFESIONISTA DE FOTBAL; CUI 9501714Creditor
    • SC VODAFONE ROMÂNIA SA, CU SEDIUL ALES LA AV.FELICIA OVANESIAN; J40/9852/1996; CUI 8971726Creditorposibil 8971726
    • SC AEROTRAVEL SRL, CU SEDIUL ALES , J40/8755/1997; CUI 9919750Creditor
    • SCPA "PROF. UNIV. DR. RADU I. MOTICA SI ASOCIATII"; CIF RO17168336Creditor
    • FUNDATIA JUDETEANA PENTRU TINERET TIMIS, CIF 5016520Creditor
    • SC ARENA TURF GMBH, CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.GASPAR PAULACreditor
    • SC BKP MANAGEMENT & INVEST GROUP SA; J40/7239/2003; CUI 15471499Creditor
    • SC BKP & FABER SA; J40/3129/2011; CUI 28190053Creditor
    • SC BKP TRUST INVEST SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BEST INSOLVENCY SPRL; J40/5277/2001; CUI 13918893Creditor
    • IANCU ALEXANDRU MARIANCreditor
    • SC VGB INVEST SA; J40/8889/2002, CUI 14871870Creditor
    • SC B.K.P. PETROLEUM SA; J40/15042/2005; CUI 17917580Creditor
    • Marinescu Stefan FlorentinCreditor
    • ZALUSCHI ADRIAN - SILVIUCreditor
    • SC TOTAL WEST TRAINING & SECURITY SRL, CU SEDIUL ALES LA CAB.AV. CIORAN AURELIANCreditor
    • SC KRISTAL PLUS SRL; CUI RO 16762666; J18/611/2004Creditor
    • SC F.C. UNIREA 2006 SA; J01/830/2005; CUI RO 17785536;Creditor
    • JUDETUL TIMIS PRIN CONSILIUL JUDETEAN TIMISCreditor
    • SC MHS TIMISOARA TRUCK 7 BUS SRL; J 35/4707/2007; CUI 22980900Creditor
    • Babuciu Marius-FlorinCreditor
    • DAN ALEXA, cu sediul ales la SCPA BIRIS GORANCreditor
    • SC DE REINHART SRL; J35/351/2003; CUI RO15206743Creditor
    • SC INTER CENTER SERVICE SA ; J35/641/1999; CUI 11982733Creditor
    • BON MICHELE, CU DOM. ALESCreditor
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN DIRECTIA FISCALA A MINICIPIULUI TIMISOARA, CIF 21666630Creditor
    • SC MONROVIA IMPEX SRL; J35/3496/1994; CIF 6553859Creditor
    • SC TRAVEL LOUNGE SRL; CU SEDIUL ALES LA AV.TOADER ACIDALIACreditor
    • SLOVAN LIBEREC, cu dom. ales la SCA Peterka si AsociatiiCreditor
    • S.C. R.A.O. SECURITY SRL; J 35/63/2004, C.F. RO 16046551Creditor
    • SC PROGEN IMPEX SRL, J 40/12724/1998; C.F. R 11464910; CU SEDIUL ALES LA SCA LOVIN SI ASOCIATIICreditor
    • SC PARALELA 45 TURISM SRL, J40/21621/1994; CIF RO6505940Creditor
    • GOGA DORIN IOAN, cu dom. ales la Cab.Av." Rusa Voctor"Creditor
    • ROTARIU IOSIFCreditor
    • MOISE TATIANACreditor
    • BIHUNETI MIHAELACreditor
    • SI-DI GRUP SRL; J35/320/2005; CUI RO 17185140;Creditor
    • S.C. MOTTY SERV IMPEX S.R.L.Creditor
    • SC ANA HOTELS SA, J 40/7935/1993; CUI 5479061Creditor
    • SC COLINA MOTORS SRL, J 40/9506/2000; CUI RO 13458124; CU SEDIUL ALES LA SCA FENECHIU,SAVA & ASOCIATIICreditor
    • SC MOROM CONSTRUCT INTERNATIONAL SRL - ÎN FALIMENT, J15/1199/2008; CUI RO24448827Creditor
    • FC BANIK OSTRAVA CEHIA , NR.IDENTIFICARE 64610128, CU SEDIUL ALES LA SCA PETERKA SI ASOCIATIICreditor
    • DAVID RODRIGUEZ SANCHEZCreditor
    • SC JOMA ROMÂNIA SRL; J26/501/2010; CIF RO27242138Creditor
    • DAVID RODRIGUEZ SANCHEZ PRIN MUSAT & ASOCIATII SPARLCreditor
    • ZAGREAN ANDREI SEBASTIANCreditor
    • SC ALPHA SA - IN FALIMENTCreditor
    • S.C. ENEL ENERGIE S.A.Creditor
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMAR SI CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARACreditor
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARCreditor
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARACreditor
    • SC POLITEHNICA TIMIŞOARA SADebitor
    • JUDEŢUL TIMIŞ - PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ - DIRECŢIA DE PRESTĂRI SERVICII TIMIŞCreditor
    • IMPRIMERIA MIRTON SRL, CU SEDIUL ALES LA SC GROZA ŞI ASOCIAŢII SRL; J35/3745/1993, CUI 4936459Creditor
    • SC COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SACreditor
    • SCPA "PROF. UNIV. DR. RADU I. MOTICA SI ASOCIAŢII"; CIF RO17168336Creditor
    • FUNDAŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU TINERET TIMIŞ, CIF 5016520Creditor
    • Marinescu Ştefan FlorentinCreditor
    • JUDEŢUL TIMIŞ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞCreditor
    • SC MHS TIMIŞOARA TRUCK 7 BUS SRL; J 35/4707/2007; CUI 22980900Creditor
    • DAN ALEXA, cu sediul ales la SCPA BIRIŞ GORANCreditor
    • MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN DIRECŢIA FISCALĂ A MINICIPIULUI TIMIŞOARA, CIF 21666630Creditor
    • SLOVAN LIBEREC, cu dom. ales la SCA Peterka şi AsociaţiiCreditor
    • SC PROGEN IMPEX SRL, J 40/12724/1998; C.F. R 11464910; CU SEDIUL ALES LA SCA LOVIN ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • SC COLINA MOTORS SRL, J 40/9506/2000; CUI RO 13458124; CU SEDIUL ALES LA SCA FENECHIU,SAVA & ASOCIAŢIICreditor
    • SC MOROM CONSTRUCT INTERNAŢIONAL SRL - ÎN FALIMENT, J15/1199/2008; CUI RO24448827Creditor
    • FC BANIK OSTRAVA CEHIA , NR.IDENTIFICARE 64610128, CU SEDIUL ALES LA SCA PETERKA ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • DAVID RODRIGUEZ SANCHEZ PRIN MUŞAT & ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • ZĂGREAN ANDREI SEBASTIANCreditor
    • MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMAR ŞI CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARACreditor
    • MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMARCreditor
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARACreditor
    • AJFP TIMIŞ PRIN D.G.R.F.P. TIMISCreditor
    • SC BALKAN PETROLEUM SA ÎN CALITATE DE CESIONAR AL S.C. R.A.O. SECURITY SRL; J 35/63/2004, C.F. RO 16046551Creditor
    • SC POLITEHNICA TIMIŞOARA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSTANT EXPERT SPRLDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 75 termene)
    1. FondTribunalul BacauAmână cauza (22.05.2026)55 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, ora 09.00, CF5 2022, sala 2, pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor de bani.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026, ora 09.00, CF5 2022, sala 2, în vederea continuării procedurii, pentru a se întocmi planul de distribuţie şi a fi distribuite sumele încasate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026, ora 09.00 complet CF5 2022, sala 2, în vederea continuării procedurii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025 şi acordă termen la data de 16.01.2026, ora 09.00, complet CF5 2022, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 3 Octombrie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 03.10.2025, ora 9:00, complet CF5 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 27.06.2025, ora 9:00, complet CF5 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 04.04.2025, ora 09.00, CF5 2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 31.01.2025, ora 09.00, CF5 2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 11.10.2024, ora 9.00, CF5 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 28.06.2024, ora 09.00. CF5 2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024, ora 09.00, CF5 2022 în vederea continuării procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 12.01.2023, ora 9:00, complet Cf5 2022. Pronuntată în şedintă publică,astăzi, 15.09.2023.

      14. termen
      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuări procedurii, acordă termen la data de 12.05.2023, ora 09.00, CF5 2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 10.02.2023, ora 09.00, CF5 2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 24.06.2022, ora 09.00, CF5 2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.04.2022, CF5 2022 în vederea continuării procedurii.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 28.01.2022, ora 09.00, CF5 în vederea continuării procedurii.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii amână cauza la data de 15.10.2021, ora 09.00, CF5.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 04.06.2021, ora 09.00, CF5.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 26.03.2021 pentru continuarea procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      26. Amână cauza

        Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău din 30.01.2020, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptate în Adunarea Generală din 21.01.2020, respectiv suspendarea activită?ii judecătore?ti până la pronun?area de către Curtea Constitu?ională asupra sesizării Î.C.C.J. sesizarea Cur?ii Constitu?ionale a României pentru controlul constitu?ionalită?ii, înainte de promulgare, a Legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu ?i indemniza?iile pentru limită de vârstă, precum ?i pentru reglementarea unor măsuri în domeniul pensiilor ocupa?ionale ?i solu?ionarea doar a cauzelor urgente – cererea debitoarei, mandat ad-hoc, concordat preventiv.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuare procedură.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuare procedură.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pt continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2017, ora 9.00, CF5 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor. Pronunţată în şedinţa publică din 15.09.2017

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2017, ora 9.00, CF5 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor. Pronunţată în şedinţa publică din 12.05.2017

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2017, ora 9.00, CF5 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor; Admite cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar în sensul emiterii unei adrese către ACS POLI TIMIŞOARA în vederea comunicării informaţiilor solicitate de lichidatorul judiciar, anexându-se la adresă un exemplar din adresa nr. 2263/24.08.2016 depusă la dosar odată cu raportul de activitate. Pronunţată în şedinţa publică din 17.02.2017

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2017, ora 9.00, CF5 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2016

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2016, ora 9.00, CF5 pentru când : - se revine cu adresă către Federaţia Română de Fotbal cu menţiunea să răspundă la adresa lichidatorului judiciar nr. 1713/16.06.2016. Mai exact, Federaţia Română de Fotbal să precizeze situaţia actuală a transferurilor efectuate de debitoare aşa cum rezultă din evidenţele sale şi dacă, în sensul prevederilor reglementare FRF ori FIFA, transferul unui jucător de fotbal de la un club la altul este considerat operaţiune de vânzare – cumpărare. De asemenea, să precizeze persoana responsabilă ca în cazul necomunicării informaţiilor solicitate instanţa să aibă posibilitatea amendării acesteia.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2016, ora 9.00, CF5 pentru când : - se emite adresă către Federaţia Română de Fotbal cu menţiunea să răspundă la adresa lichidatorului judiciar nr. 1713/16.06.2016. Mai exact, Federaţia Română de Fotbal să precizeze situaţia actuală a transferurilor efectuate de debitoare aşa cum rezultă din evidenţele sale şi dacă, în sensul prevederilor reglementare FRF ori FIFA, transferul unui jucător de fotbal de la un club la altul este considerat operaţiune de vânzare – cumpărare.

      42. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulata de administratorului judiciar Instant Expert SPRL privind intrarea in faliment a debitoarei in procedura generala În temeiul dispoziţiilor art.107 lit.B din Legea nr. 85/2006 dispune intrarea in faliment in procedura generala a debitoarei SC Politehnica Timisoara SA. În temeiul dispoziţiilor art.107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei . Desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Instant Expert SPRL.acesta având atribuţiile prevăzute de art. 25 din Lg. 85/2006 precum şi cele de la art. 20 din lg. 85/2006 compatibile cu calitatea de lichidator, şi care, în lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii majoritari, va fi retribuit pe baza deconturilor justificative aprobate de către judecătorul-sindic şi în temeiul art. 37 din O.U.G. 86/2006. Fixează termen maxim de 5 zile pentru predarea gestiunii averii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, precum şi lista cu numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data deschiderii procedurii falimentului cu indicarea creanţelor născute după deschiderea procedurii. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei,dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, indisponibilizarea imobilelor, a părţilor sociale şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. In temeiul art.109 alin 1 din lege lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi la art.107 al.2 lit.”e” din lege, debitoarea şi O.R.C. Bacău iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă Notificarea va cuprinde următoarele termenele : - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 10.06.2016 - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 10.07.2016 - termen de depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar la data de 30.07.2016. -termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 09.08.2016. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art.6 alin.2 din H.G. 460/2005. Pune în vedere L.J. ca , înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 17 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2006. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 21 al.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, baza de raportare fiind luna întreagă. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “IN FAILLITE”. În baza art. 45 al. 2 1dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicarii hotararii de deschidere a procedurii, informatiile referitoare la starea societatii, precum si numărul, data şi instanta care a pronuntat hotararea. Lichidatorul judiciar va sigila şi va inventaria bunurile din averea debitoarei în condiţiile art.113 şi art.115 din Legea privind procedura insolvanţei şi va lua măsurile necesare pentru conservarea lor. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar . În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 7 alin.1 şi 9 din Lg. 85/2006, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului , despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.21 al. 1 din Legea 85/2006, precum şi în actul de inventar. Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii, iar vânzarea se va face în conditiile art. 116-118 din Legea privind procedura insolvanţei. Valorile imobiliare vor fi vândute în conditiile Legii nr.297/2004. Dispune ca în termen de 30 de zile de la numire, lichidatorul să întocmească un program de administrare a lichidarii, iar la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidarii, va prezenta comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obtinute din lichidare şi din încasare creanţe, respectiv un plan de distribuire între creditori, conform art. 122 din lege rap. la art. 3 anexa 3 B din O.1692, si plata remuneratiei sale si a celorlalte chelt.prev.de art.123 pct.1 din Lg. 85/2006. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si solutionarea eventualelor contestatii, la raport de către judecatorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 4 al.4 din Legea 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/96, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art.18 si 18 ind.1 cu încunoştiintarea D.J. ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse, conform art.34. În temeiul art. 11 lit. g) teza a doua coroborat cu art. 25 al. 1lit. l) din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 143-147 din acelaşi act normativ. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 09.09.2016, CF5 . Cu recurs în 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 29.04.2016

      43. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2016.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Judecătorul sindic, în temeiul disp. art. 22 alin. 3 din Legea 85/2006 dispune amendarea fostului administrator judiciar, respectiv AMCO SPRL cu suma de 5000 lei. Încheiere executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, potrivit disp. art. 1085 din Vechiul Cod de pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2016, ora 9.00, CF5 şi pentru când: - Se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie propunerea administratorului judiciar de deschidere a procedurii de faliment simplificat în condiţiile art. 107 alin. 1 pct. a lit. c din Legea 85/2006; - Se va comunica un exemplar din raportul de activitate nr. 4 către creditoarea AJFP TIMIŞ prin DGRFP TIMIŞOARA cu menţiunea să precizeze în scris dacă s-au iniţiat forme de executare silită cu privire la patrimoniul debitoarei şi punctul de vedere cu privire la incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 36 din Legea 85/2006; - Se revine cu adresă la OCPI Timiş cu menţiunea să depună la dosar înscrisuri prin care să indice imobilele existente în patrimoniul debitoarei anterior şi ulterior deschiderii procedurii; - Se revine cu adresă către Raiffeisen Bank cu menţiunea să răspundă la pct. 3 din adresa emisă pentru acest termen de judecată – fila 32 volum IV, respectiv : să ne comunice dacă asupra disponibilului din conturile debitoarei au fost instituite sau nu măsuri de natură penală, fiscală ori de altă natură, cu precizarea datei la care au fost instituite acestea, beneficiarul acestora şi o copie a înscrisurilor comunicate către RAIFFEISEN BANK S.A. de organele care au instituit astfel de măsuri.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2016, ora 9.00, CF5 şi pentru când: - se emite o adresă către fostul administrator judiciar AMCO S.P.R.L. la adresa indicată în Raportul de activitate nr. 14/25.09.2015, respectiv : Bucureşti, str. Giaccomo Puccini, nr. 6bis, sc. 3, ap. 10, sector 2 prin care i se pune în vedere să depună la dosarul cauzei şi să comunice şi noului administrator judiciar desemnat în cauză toate înscrisurile întocmite în cursul procedurii până când acesta a fost înlocuit, în special rapoartele de evaluare realizate cu privire la bunurile aflate în patrimoniul debitoarei, procesele – verbale de vânzare întocmite în cursul procedurii, precum şi inventarul bunurilor. - Se revine cu adresă către Raiffeisen Bank cu menţiunea să ne precizeze situaţia contului debitoarei de la data deschiderii şi până în prezent, sub sancţiunea amendării persoanei responsabile pentru necomunicare.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.01.2016, ora 9.00, CF5 şi pentru când : - se emite adresă către O.C.P.I. Timiş să indice imobilele existente în patrimoniul debitoarei anterior şi ulterior deschiderii procedurii; - se emite adresă către Raiffeisen Bank cu menţiunea să ne precizeze situaţia contului de la data deschiderii şi până în prezent.

      47. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de lămurire a dispozitivului hotărârii formulată de LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL. Lămureşte dispozitivul hotărârii pronunţate la data de 25.09.2015 în dosarul nr. 5266/30/2012 în sensul că obligaţia administratorului judiciar: ? „să întocmească şi să depună la dosarul cauzei actele prevăzute la art. 20 lit. c din Legea 85/2006,” se va înţelege să întocmească şi să depună, după verificarea dosarului de procedură, actele prevăzute la art. 20 lit. c din Legea 85/2014, care nu au fost întocmite de administratorul judiciar înlocuit AMCO SPRL. ? „să se pronunţe cu privire la cererile de modificare a cuantumului creanţelor trecute în tabelul preliminar şi depuse la dosarul de procedură” se va interpreta în sensul în care dacă în urma verificării, la dosarul de procedură există cereri de suplimentare a creanţelor formulate în termen, cu privire la care administratorul judiciar înlocuit AMCO SPRL nu s-a pronunţat şi nu au fost formulate contestaţii în acest sens, să formuleze un punct de vedere scris. ? „să notifice toţi creditorii rezultaţi din documentele contabile şi actele societăţii predate cu întârziere de administratorul statutar” se va înţelege ca după verificarea dosarului de procedură şi predarea gestiunii averii debitoarei să notifice creditorii rezultaţi din documentele contabile şi actele societăţii predate cu întârziere de administratorul judiciar Precup Ecaterina, dacă există şi alţi creditori faţă de lista întocmită de administratorul judiciar înlocuit AMCO SPRL. ? să verifice şi să achite din sumele obţinute în urma lichidării, onorariul şi cheltuielile de procedură efectuate de AMCO SPRL şi rămase neachitate se va înţelege ca după verificarea dosarului de procedură şi predarea gestiunii averii debitoarei să achite sumele rezultate din înscrisuri, dacă există dovezi în efectuarea lor. Prezenta încheiere se va ataşa ambelor exemplare ale hotărârii pronunţate la data de 25.09.2015, prezenta încheiere făcând corp comun cu încheierea lămurită. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2015.

      48. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea de înlocuire formulată de lichidator Instant Expert SPRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2015.

      49. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2015.

      50. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Rectifică eroarea materială cuprinsă în încheierea de şedinţă din data de 25.09.2015 din dosarul nr. 5266/30/2012, în sensul că va fi trecută corect calea de atac în dispozitivul hotărârii, respectiv Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicarea hotărârii. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii, prezenta încheiere făcând corp comun cu încheierea îndreptată. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2015.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că adunarea acţionarilor debitoarei SC POLITEHNICA TIMIŞOARA SA convocată de administratorul judiciar nu a desemnat administrator special în termenul prevăzut de legea privind procedura insolvenţei. În temeiul art. 3 pct. 26 din Legea 85/2006 ridică dreptul de administrare al debitoarei SC POLITEHNICA TIMIŞOARA SA. Respinge cererile de înlocuire formulate de creditori. Admite sesizarea din oficiu privind necesitatea înlocuirii administratorului judiciar desemnat provizoriu. În temeiul prevederilor art. 22 alin. 2 din Legea 85/2006, dispune înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei SC POLITEHNICA TIMIŞOARA SA, AMCO SPRL. În baza art. 19 alin. 4 din Legea 85/2006 dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar AMCO SPRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu în cauză pe INSTANT EXPERT SPRL cu sediul în Bacău, str. Trandafirilor nr. 1/D/1-2, jud. Bacău, care va avea atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006 şi pe cele prevăzute de art. 20 din acelaşi act normativ compatibile cu calitatea de lichidator. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii debitoarei la 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri şi pune în vedere practicianului desemnat iniţial să predea toate bunurile debitoarei şi actele financiar contabile, precum şi celelalte acte ale debitoarei, către administratorul judiciar desemnat prin prezenta încheiere. Pune în vedere noului practician să îndeplinească toate actele de procedură care nu au fost întocmite în cauză şi: ? să întocmească şi să depună până la data de 03.11.2015 un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, aşa cum prevăd dispoz. art. 59 şi art. 138 din Legea nr. 85/2006, ? să întocmească şi să depună la dosarul cauzei actele prevăzute la art. 20 lit. c din Legea 85/2006, ? să comunice o copie a raportului prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2006 prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire persoanelor cărora le este imputabilă apariţia insolvenţei debitoarei, dacă au fost identificate astfel de persoane, ? să întocmească lunar şi să prezinte rapoartele prevăzute la art. 21 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, baza de raportare fiind luna întreagă, ? să publice în buletinul procedurilor insolvenţei toate rapoartele, procesele verbale ale adunării creditorilor şi tabelele pe care va întocmi, înainte de depunerea acestora în instanţă, ? să se pronunţe cu privire la cererile de modificare a cuantumului creanţelor trecute în tabelul preliminar şi depuse la dosarul de procedură, ? să efectueze plăţile către creditorii cunoscuţi, ca urmare a desfăşurării activităţii curente a debitoarei şi să formuleze un punct de vedere motivat în scris, în cazul în care plata nu se poate efectua, ? să inventarieze patrimoniul debitoarei şi să ia măsuri pentru conservarea bunurilor, să întocmească bilanţul deschiderii procedurii conform legii nr.82/1991 - Legea contabilitatii, şi va depune diligenţe pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la alţi debitori. ? să menţină sau să denunţe contractele încheiate de debitoare în funcţie de necesitate şi oportunitatea lor, iar acolo unde se impune va solicita anularea actelor frauduloase încheiate în dauna creditorilor si a oricăror transferuri susceptibile de a prejudicia drepturile acestora. Pune în vedere noului practician să notifice toţi creditorii rezultaţi din documentele contabile şi actele societăţii predate cu întârziere de administratorul statutar, cu menţiunea expresă privind posibilitatea formulării de cereri de repunere în termenul de declarare a creanţei şi a declaraţiilor de creanţă la judecătorul sindic în cel mult 15 zile de la data primirii notificării, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere noului practician să depună şi o listă privind situaţia litigiilor în care este implicată debitoarea şi să notifice instanţele judecătoreşti inclusiv în dosarele respective privind deschiderea procedurii. Pune in vedere lichidatorului judiciar INSTANT EXPERT SPRL să verifice şi să achite din sumele obţinute în urma lichidării, onorariul şi cheltuielile de procedură efectuate de AMCO SPRL şi rămase neachitate. Dispune notificarea prezentei hotărâri către debitoare, creditori, administratorului special al debitoarei, ambii practicieni în insolvenţă, ORC de pe lângă Tribunalului Bacău, pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicare în BPI. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II- a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2015.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură, dispune amânarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 25.09.2015, ora 9.00.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură, dispune amânarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 25.09.2015, ora 9.00.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea la dosar a înscrisurilor puse în vedere si pentru punerea în discutie a cererilor de ridicare a dreptului de administrare al debitorului amână cauza si acordă termen de judecată la data de 26.06.2015. Pentru punerea în discutie a contestatiei la raportul de activitate al administratorului judiciar, precum si pentru solutionarea cererii de îndreptare eroare materială formulată de Consiliul Judetean Timis acordă termen în cameră de consiliu la data de 26.06.2015.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 19.06.2015.

    2. FondTribunalul TimisStrămutare (23.02.2015)20 termene ▸
      1. Strămutareincheierefinaladezinvestire

        Înainteaza dosarul Tribunalului Bacau, având în vedere ca potrivit încheierii nr. 242/28.01.2015 pronuntata de ICCJ în dosarul 4237/1/2014 s-a dispus stamutarea judecarii pricinii.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        având în vedere ca cererea de stramutare a cauzei aflata pe rolul ICCJ are termen la 28.01.2015, fixeaza termen la 23.02.2015

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea si depunerea la dosarul cauzei a tabelului definitiv de creante.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      5. Termen preschimbat
      6. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Pentru preschimbarea termenului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observatie în procedura generala de insolventa.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere în termen a creditoarei FC Banik Ostrava. Constata cererea de depunere a creantei Municipiului Timisoara- Directia Fiscala a Municipiului Timisoara, ca fiind în termen. Admite cererea de repunere în termen fomulata de creditorii Municipiul Timisoara - prin Primar si Consiliul Local al Municipiului Timisoara.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea proceduri.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observatie în procedura generala de insolventa.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii insolventei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observatie în procedura generala de insolventa.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      18. Termen preschimbat
      19. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul disp. art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, coroborat cu art. 152 alin. 3 Cod procedura civila, preschimba din oficiu termenul de judecata acordat prin repartizare automata la 25.09.2012 si acorda termen în camera de consiliu la 20.06.2012. Dispune citarea debitoarei cu mentiunea de a timbra cererea promovata cu 120 lei taxa judiciara de timbru si 0,3 lei timbru judiciar, pâna la urmatorul de judecata, sub sanctiunea anularii acesteia.

  5. 3109/105/2023*Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului Rejudecare
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (11)
    • SC VULTURUL SAApelant Debitor
    • ENAGEA LICHIDARI IPURL PENTRU DEBITOAREA SC VULTURUL SALichidator
    • CĂLIN MIHAILCreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVACreditor
    • ORAŞUL COMARNICCreditor
    • CONSULTEXPERT MGM&MM SRLCreditor
    • NEGRUŢ ROBERT CRISTIANCreditor
    • CHELU CĂTĂLINA ELENACreditor
    • CABINET DE AVOCAT PENEOAŞU COSMIN IONUŢCreditor
    • GRIGORE ANDREEA DIANACreditor
    • COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SACreditor
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    7. Termen preschimbat
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Dosar nr. 3109/105/2023* Încheiere 06.02.2024 Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale. In temeiul art. 442 alin. 1 din Codul de procedura civila, se indreapta eroarea materiala strecurata in cuprinsul dispozitivului încheierii din 23.01.2024, in sensul ca din eroare a fost mentionat ,,Fixeaza termen la 13.06.2024, ora 11:00, si pune in vedere administratorului judiciar sa intocmeasca raport lunar cuprinzand descrierea modului in care si-a indeplinit atributiile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014” in loc de „Fixeaza termen la 11.06.2024, ora 10:00, dispune înaintarea dosarului la completul F5 în vederea continuării procedurii si pune in vedere administratorului judiciar sa intocmeasca raport lunar cuprinzand descrierea modului in care si-a indeplinit atributiile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014”, asa cum era corect. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale încheierii. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova, sub sanctiunea nulitatii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.02.2024. Preşedinte

    10. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Dosar nr. 3109/105/2023* ÎNCHEIERE: 23.01.2024 Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei si de insolven?ă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de debitoarea VULTURUL S.A.. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei si de insolven?ă, Desemnează administrator judiciar provizoriu ENAGEA LICHIDĂRI I.P.U.R.L., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 3.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei si de insolven?ă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indica?i de aceasta ?i Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii ?i prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei si de insolven?ă dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100 din acela?i act normativ. Fixează următoarele termene: 1) 12.02.2024 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observa?ie prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014; 2) 04.03.2024 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele ?i împrejurările care au dus la apari?ia insolven?ei cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Lg. 85/2014; 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opozi?iilor ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100, alin. 1, lit. a) din Legea 85/2014; 4) 08.03.2024 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei, conform art. 100, alin. 1, lit. b) din Legea 85/2014; 5) 28.03.2024 termen limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, conform art. 100, alin. 1, lit. c) din Legea nr. 85/2014; 6) 22.04.2024 pentru definitivarea tabelului crean?elor, conform art. 100, alin. 1, lit. d) din Legea nr. 85/2014; 7) 02.04.2024 data ?edin?ei adunării creditorilor, ora ?i locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată ?i prezidată de administratorul judiciar conform art. 100, alin. 1, lit. e) din Legea nr. 85/2014; Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către to?i creditorii indica?i de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instan?elor în a căror circumscrip?ie î?i are sediul debitoarea, precum ?i băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor ac?iunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea crean?elor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 13.06.2024, ora 11:00, ?i pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 23.01.2024. Pre?edinte,

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Duică Simona Anca. Dispune înaintarea dosarului la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă, astăzi, 04.01.2024.

  6. 10370/315/2012Reclamantdetalii ▸
    pretenţii disjungere
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (28.11.2025)
    Parti (3)
    • SC COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SAReclamant
    • SC CRAMA VÂNĂTORILOR SRLPârât
    • SC VALAHIA SAReclamant reconvenţional
    Termene si solutii (32)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      În temeiul art. 438 şi art. 439 C.pr.civ, instanţa consfinţeşte tranzacţia intervenită între părţi cu următorul conţinut:” Subscrisele: SC COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SA, cu sediul în Târgovişte, B-dul Libertăţii nr. 1, judeţ Dâmboviţa, înregistrată la Registrul Comerţului Dâmboviţa sub nr. reprezentat legal de Andrei Stan în calitate de administrator şi convenţional de SCPA ŢUŢUIANU, MUREŞAN & ASOCIAŢII, cu sediul în Târgovişte, B-dul I.C. Brătianu, nr. 7A, judeţ Dâmboviţa, avocat coordonator Mureşan Florina Ramona, în calitate de RECLAMANT PÂRÂT SC VALAHIA SA, cu sediul în Târgovişte, str. Udrişte Năsturel, nr. 20, judeţ Dâmboviţa, înregistrată la Registrul Comerţului Dâmboviţa sub nr. , reprezentată legal de Constantin Constantin şi convenţional de avocat Bobeică Cornel în calitate de PÂRÂT RECLAMANT SC CRAMA VÂNĂTORILOR SRL, cu sediul în Târgovişte, B-dul Libertăţii nr. 1, judeţ Dâmboviţa, înregistrată la Registrul Comerţului Dâmboviţa sub nr. , reprezentată legal de asociat Mosor Elena şi convenţional de avocat Grigorescu Michael în calitate de PÂRÂT Având în vedere: 1. Sentinţa civilă nr. 78/26.02.2015 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 3157/315/2014 prin care s-a admis acţiunea în revendicare asupra spaţiului în suprafaţă de 218,91 mp; 2. Încheierea de şedinţă pronunţată la data de 7.11.2012 în dosarul nr. 3157/315/2012 prin care s-a dispus disjungerea cererii completatoare formulată de reclamantă vizând pretenţiile în sumă de 100.000 lei reprezentând lipsa de folosinţă a spaţiului revendicat precizările la cererea introductivă formulate de SC COMPLEX TELIER DÂMBOVIŢA SA prin care se solicită contravaloarea lipsei de folosinţă pentru perioada 2009-2012, concretizată în suma de 100.000 lei , reprezentând contravaloarea chiriei pentru spaţiul în litigiu. 4. Cererea reconvenţională formulată de SC CRAMA VÂNĂTORILOR SRL prin care solicită instanţei de judecată ca reclamanta pârâtă să fie obligată restituirea contravalorii îmbunătăţirilor efectuate în imobil (suprafaţa de 218,19 mp), estimate la suma de 100.000 lei şi cererea precizatoare depusă la termenul din 15.09.2017; 5. Contractul de cesiune de drepturi de creanţă încheiat între SC CRAMA VÂNĂTORILOR SRL, în calitate de cedent şi SC VALAHIA SA, în calitate de cesionar prin care cedentul cesionează, cu titlu oneros, cesionarului toate drepturile pe care le deţine în legătură cu creanţa reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor/modificărilor/amenajărilor efectuate la spaţiul CRAMĂ din incinta SC COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SA. 6. Încheierea din 24.07.2018 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10370/315/2012 prin care instanţa a dispus ca pârâta reclamantă reconvenţională SC CRAMA VÂNĂTORILOR SRL să rămână în dosar ca pârâtă faţă de reclamanta pârâtă SC COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SA In temeiul dispoziţiilor art. 2267 si următoarele Cod Civ. au hotărât stingerea litigiului ce face obiectul dosarului nr. 10370/315/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Târgovişte, prin încheierea CONTRACTULUI DE TRANZACŢIE Convenind asupra următoarelor: Art. 1. Subscrisa SC COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SA renunţă la cererea privind obligarea pârâtei SC CRAMA VÂNĂTORILOR SRL la plata sumei de 100.000 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă pentru anii 2009-2012 a imobilului „Cramă". Art. 2. Subscrisa SC VALAHIA SA renunţă la cererea privind obligarea reclamantei pârâte SC COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SA la contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului „Cramă", respectiv suma de 100.000 lei, drept dobândit prin contractul de cesiune de creanţe. Art. 3. Subscrisa SC CRAMA VÂNĂTORILOR SRL, în calitate de pârât (cesionar al drepturilor litigioase din prezenta cauză) ia act de renunţarea reciprocă la pretenţiile decurgând din acest litigiu conform art. 1 şi art. 2. Art. 4. Părţile, respectiv SC COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA SA, SC CRAMA VÂNĂTORILOR SRL şi SC VALAHIA SA, declară în mod expres că renunţă la orice pretenţie (actuală sau viitoare), drept, sau acţiune una împotriva celeilalte, decurgând sau având legătură cu obiectul prezentului litigiu. Art. 5. Părţile convin, în temeiul art. 438 şi următoarele din Codul de procedură civilă, să stingă prezentul litigiu pe cale amiabilă prin tranzacţie. Art. 6. Contractul de tranzacţie a fost întocmit astăzi, 17.11.2025, in 4 exemplare, câte unul pentru fiecare parte si unul pentru instanţa de judecată.” Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2025 ora 10:00

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de către petentă. Menţine termenul de judecată acordat iniţial, la data de 05.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia perimării cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată la data de 07.12.2024 de reclamanta-pârâtă Complex Hotelier Dâmboviţa. Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 07.11.2024, ora 10:00, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.

    11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii formulată de reclamanta reconvenţională S.C. Valahia S.A. În temeiul art. 244 alin. (1) pct.1 din Codul de procedură civilă suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5565/315/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Târgovişte. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2021

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 11.02.2021. Pronunţată astăzi, 04.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cauza a fost amânată la cererea avocatului pârâtei şi la cerera avocatului reclamantei pârâte pentru imposibilitate de prezentare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere de amânare încuviinţată apărătorului pârâtei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020 privind institurea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune la dosar dovezi cu privire la faptul că dosarul pentru care a fost suspendă prezenta cauză a fost soluţionat definitiv.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere de amânare încuviinţată apărătorului reclamantei.

    19. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Ia act de transmiterea calităţii procesuale de reclamantă reconvenţională a pârâtei-reclamante reconvenţionale Crama Vânătorilor SRL către Valahia SA, ca urmare a încheierii între aceste două societăţi a contractului de cesiune de drepturi litigioase înregistrat sub nr.40 bis/05.05.2017, urmând ca pârâta-reclamantă reconvenţională Crama Vânătorilor SRL să rămână în dosar doar în calitate de pârâtă faţă de reclamanta-pârâtă Complex Hotelier Dâmboviţa SA, iar cesionara Valahia SA să dobândească doar calitatea de reclamantă reconvenţională în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Complex Hotelier Dâmboviţa SA. În baza art.244 alin.1 pct.1 C.proc.civ. se suspendă prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.351/120/2018 al Tribunalului Dâmboviţa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 24.07.2018.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2018.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 17.07.2018.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.07.2018.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru termenul din data de 03.07.2018.

    24. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 26.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2018.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se discuta cererea de suspendare a cauzei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere de amânare încuviinţată apărătorului reclamantei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Trimite cauza la completul C 14 civil.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.09.2017 pentru a se depune precizări.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.06.2017 pentru ataşarea dosarului 3157/315/2012.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

  7. 28274/197/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA COMPLEX HOTELIER DÂMBOVIŢA S.A., în contradictoriu cu pârâta WOOFY RECREATIV S.R.L. . Obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantei suma de 14.400 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantei suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.02.2026.

  8. 226/121/2023*/a1Intimatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (22.12.2025)
    Parti (78)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel GalatiDesfiinţează hotărârea (22.12.2025)4 termene ▸
      1. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera a) din Codul de procedură penală raportat la art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală admite contesta?iile declarate de contestatorii Rimar Doina Lilioara, Procopenco Ala, Chelu Ala-Amandina, Chelu Cătălin-Petru Cezar, Mihalcea Petru, Patriche Giulio-Nelu, Bran Oil SA, Banca Transilvania SA şi SC Altur SA împotriva încheierii din data de 17.10.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gala?i în dosarul nr. 226/121/2023*/a1. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată. Constată că în cauza penală cu nr. 226/121/2023* având ca obiect „confiscarea specială” nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 2502 din Codul de procedură penală. Dispune trimitea dosarului cu nr. 226/121/2023* la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gala?i pentru continuarea soluţionării acestuia în procedura reglementată de art. 5491 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contesta?iilor declarate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. respinge cerereaincheiereabtinere

        Respinge cererea de ab?inere formulată de dl. judecător Halil Adinan. Fără cale de atac. Cercetată şi pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu unii dintre intimaţi, în vederea refacerii procedură de citare, acordă termen de judecată la data de 08.12.2025.

    2. FondTribunalul GalatiÎncheiere (17.10.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul dispozi?iilor art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, constată ca fiind legale şi temeinice ?i dispune men?inerea măsurilor asiguratorii instituite prin: - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 07.12.2012 (d.u.p., vol. 807, filele 2-13), cu privire la bunurile identificate pe numele suspectului Chelu Cătălin Constantin, modificată par?ial la datele de 25.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 75-77) ?i 30.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 78-80); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 18.12.2012 (d.u.p., vol. 381, filele 1-11), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile individuale ale numi?ilor Stan Măricel Ionel, Chirilă Gheorghe, Mihalcea Petru ?i Vlaicu Carmen, deschise în sistemul Depozitarului Central; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 11.04.2013 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la suma de 697.138 lei datorată numitului Chelu Cătălin Constantin de SC Plase Pescăre?ti SA; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 16.10.2014 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile suspectului Chelu Cătălin Constantin de la Depozitarul Central SA, precum ?i cu privire la ac?iunile/păr?ile sociale apar?inând altor societă?i pe ac?iuni rezidente, de tip închis ori deschis conform anexei, precum ?i societă?i de tip SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 22.10.2014 (d.u.p., vol. 405, filele 1-7), cu privire la titlurile financiare aflate în eviden?a Depozitarului Central SA, păr?ile sociale/ac?iuni listate ?i nelistate, conform eviden?elor ONRC, aflate pe numele Procopenco Ala ?i Simion Cati Costanda, precum ?i sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor ac?iuni/păr?i sociale ?i a dividendelor aferente; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 19.06.2013 (d.u.p., vol. 381, fila 197), cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane fizice ?i juridice: Patriche Giulio Nelu (1.338.234,10 lei), Constantinescu George (968.900,68 lei), Dumitra?cu Viorel (1.716.201,30 lei), Simion Cati Costanda (4.928.202,98 lei), Paraschiv Veronica (1.741.143,30 lei), NIRAVAR SRL Gala?i (11.032,04 lei), PNEU-SERVICE SA Gala?i (671.515,32 lei), LIDAS PROD SRL Zimnicea (1.267.485,17 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane juridice: ALFALINE SA Gala?i (632.183,71 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (839.394,15 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (332.639,91 lei), DELMATO GRUP SRL Gala?i (2.076.900,96 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (839.394,15 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (1.781.674,04 lei), LINEAS TRADE SRL Gala?i (324.725,62 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.524.579,61 lei), SCOP LINE SA Gala?i (2.462.302,79 lei), PROSANIO SA Gala?i (1.716.201,30 lei), ALTUR SA Slatina (2.345.000 lei), ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? (439.543,75 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 30.05.2016 (d.u.p., vol. 372, filele 244-263), cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane fizice: Postelnicu Florin Teofil (125.539,50 lei), Burcă Sergiu (206.742,3 lei) ?i Simion Cati Costanda (408.450 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane juridice, cu excep?ia sumei de 439.543,75 lei: AMATTIS SA Gala?i (47.850 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (38.175 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (375 lei), DEBROCONS SA Gala?i (121.050 lei), EPSOMATIC SA Gala?i (141.825 lei), FIMANSAT SA Gala?i (101.400 lei), GORAS CONSULTING SA Gala?i (183.000 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (265.050 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (93.150 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.319.200,60 lei), SCOP LINE SA Gala?i (412.200,60 lei), PORTAVON SRL Gala?i (143.100 lei), BRAN OIL SA Gala?i (2.400.000 lei), PROSANIO SA Gala?i (57.675 lei), BISCOL GRUP SRL Gala?i (105.750 lei), GEOCHIS SA Gala?i (235.019,10 lei), UNISALES DISTRIBUTION SRL Gala?i (44.550 lei), AUTO TRANSPEED LINE AG SRL Pite?ti (55.950 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 25.09.2015 (d.u.p., vol. 373, filele 8-17), cu privire la valorile mobiliare listate aflate în portofoliile societă?ilor comerciale ?i/sau în curs de decontare la/de la: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i ?i LINEAS TRADE SA Gala?i, conform eviden?elor Depozitarului Central S.A. ?i ale participan?ilor la sistemul de tranzac?ionare (inclusiv cele din custodia SSIF BROKER SA, actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Mo?ilor nr. 110, jud. Cluj), precum ?i cu privire la valorilor mobiliare cu simbolurile ELGS, TRCS, MEOR ?i CBC din portofoliile societă?ilor CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) ?i SC BENJAMIN UNITED SRL, precum ?i valorile mobiliare FMAR din portofoliul SC CSOARPI SAINTS SRL (transferate de contra-păr?ile vânzătoare AMATTIS SA Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, PROSANIO SA Gala?i ?i BRAN OIL SA Gala?i) ?i la suma de 14.575,37 lei, indisponibilizată de SSIF BROKER SA (actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA) în contul IBAN nr. R096BTRLRONCRTOOR1814005 deschis la Banca Transilvania Cluj, reprezentând sume în sold, defalcate astfel: AMATTIS SRL - suma de 5.094,29 lei; CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) - suma de 0,22 lei; EPSOMATIC SA - suma de 318,20 lei; SCOP LINE SA - suma de 4.369,56; MATTERA COM SA - suma de 4.793,10 lei; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 23.10.2015 (d.u.p., vol. 439, filele 346-349), cu privire la veniturile ?i beneficiile (primele de capital, dividendele ?i orice alte categorii de despăgubiri aferente) rezultate din bunurile - titlurile financiare plasate sub sechestru, aflate în eviden?ele Depozitarului Central SA pe numele următoarelor societă?i comerciale: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i, LINEAS TRADE SA Gala?i, CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL), BENJAMIN UNITED SRL ?i CSOARPI SAINTS SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 29.04.2013 (d.u.p., vol. 381, fila nr. 155), cu privire la suma de 1.140.000 lei virată de societatea ZORDER BIG SA în favoarea societă?ii PLASE PESCĂRE?TI SA Gala?i, cu titlu de contravaloare pre? imobil, conform antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 591/15.04.2013 autentificat de B.N.P. Mircea Nazare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi 17.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2025.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRAN OIL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOV SOLUTIONS SPRL, (17.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RIMAR DOINA LILIOARA, (24.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHALCEA PETRU, (23.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRAN OIL SA, - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOV SOLUTIONS SPRL, (23.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BANCA TRANSILVANIA, (20.10.2025)
  9. 7763/327/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TulceaFondCivilAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SOCIETATEA COMPLEX HOTELIER DÂMBOVI?A S.A. în contradictoriu cu pârâta CORCIOVEI PROFESIONAL S.R.L.. Obligă pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 8.700 lei, reprezentând debit restant. Obligă pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Executorie de drept. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

  10. 30527/3/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (16.04.2025)
    Parti (28)
    Termene si solutii (28)
    1. Admite cerereaHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. În baza art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, închide procedura insolven?ei împotriva debitorului SC PARAVION TOUR SRL. Radiază debitoarea din Registrul Comerţului Bucure?ti. Notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE Bucure?ti şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucure?ti de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, pentru efectuarea menţiunii. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea demersurilor de închidere a procedurii şi citarea participanţilor cu menţiunea punerii în discuţie a închiderii procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.10.2024, ora 9.00 în vederea valorificării unor bunuri.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii

    16. Termen preschimbat

      termen preschimbat potrivit încheierii de şedinţă din data de 11.03.2020

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu: In temeiul HCSM nr.191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, Preschimba termenul de judecata de la 13.03.2020 la 15.05.2020, cu citarea partilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2020

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte

    19. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B) din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC PARAVION TOUR SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 23.08.2019; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 20.09.2019; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 18.10.2019. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu 5 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.11.2019. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 11.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.07.2019 cu privire la cererea de trecere la faliment.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea litigiilor ce privesc societatea debitoare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor conexe.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea contestaţiilor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea contestaţiilor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL. În temeiul art.101 alin.1 din Legea cu nr. 85/2014 prelungeşte cu 60 de zile termenul de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare PARAVION TOUR S.R.L. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţata în şedinţa publică, azi, 20.10.2017.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului PARAVION TOUR S. R. L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului PARAVION TOUR S. R. L. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –29.09.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 19.10.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –13.11.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 24.10.2017. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza finala, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 17.11.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.08.2017.

1–10 din 15

Potriviri probabile (27)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2637/2/2022/a2potrivire probabilaParte civilăpe numele vechi: Societatea de Investiţii Financiare Oltenia - S.A.detalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (21.02.2024)
    Parti (13)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH.F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii instituite în dosarul nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism prin ordonanţa din 1.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 21.02.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Drinceanu Alin Cătălin, (23.02.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Radu Elena, (23.02.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Stancu Vilson, (22.02.2024)
  2. 943/1285/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (06.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA (fostă Societatea de Investiţii Financiare Oltenia SA) la judecarea cererii de chemare în judecată formulate împotriva pârâtei SINTEROM SA.Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 6 februarie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei si acordă un nou termen de judecată pentru data de 6 februarie 2024, sala 249, ora 10,00, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 decembrie 2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţeaza cererile de amânare a soluţionării cauzei formulate de către ambele părţi şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 decembrie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea încheierii unei tranzacţii, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Ia act de schimbarea denumirii societăţii reclamante din SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE OLTENIA SA în INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 noiembrie 2023.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat in temeiul dispozitiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 251/1285/2022 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj.

    5. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta SOCIETATEA DE INVESTIŢII FINANCIARE OLTENIA SA în contradictoriu cu pârâta SINTEROM SA.Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 12 octombrie 2022.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 12.10.2022.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA, (14.11.2022)
    • Apel — declarata de INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA, (17.10.2022)
    • Apel — declarata de INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA, (14.10.2022)
  3. 7216/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare executare act administrativ dec. A.S.F.1098/24.10.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (08.11.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea de suspendareHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Infinity Capital Investments SA a sumei de 12000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat redus conform art. 451 alin. 2 Cpc Cu recurs în 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Soluţionare

      A se vedea soluţia pronunţată în şedinţa Completului 19 fond

  4. 1058/1285/2022potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta INFINITY CAPITAL INVESTMENTS S.A. (fostă SOCIETATEA DE INVESTI?II FINANCIARE OLTENIA S.A., în contradictoriu cu pârâtele SINTEROM S.A., ?i SOME? LOGISTIC S.A., având ca obiect constatare nulitate absolută. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 08.03.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-08.12.2023, avand in vedere cererile formulate de catre parti in vederea incheierii unei tranzactii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-13.10.2023, in vederea administrarii probei cu expertiza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâtele să formuleze întâmpinare fata de cererea de completare a reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2023.

  5. 3567/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare preschimbare termen de judecată
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanta S.C. VOLTALIM S.A. în contradictoriu cu pârâta INFINITY CAPITAL INVESTMENTS S.A. (fosta SIF OLTENIA S.A.), având ca obiect acţiune în constatare. Constată că reclamanta S.C. VOLTALIM S.A. a dobândit, ca efect al fuziunilor succesive (prin absorbţia S.C. DECORA SIF S.A. de către LEMCOR S.A. şi a LEMCOR S.A. de către VOLTALIM S.A.), dreptul de proprietate asupra următoarelor terenuri: 1. imobilul înscris în CF 227635 Craiova (nr. CF vechi: 49962), compus din teren în suprafa?ă de 869 mp, cu nr. cad. 51 54/3/1, având categoria de folosin?ă arabil; 2. imobilul înscris in CF 203341 Craiova (nr. CF vechi: 46624) având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, compus din teren în suprafaţă de 2920 mp din acte ?i de 2919,87 mp suprafa?a măsurată, cu nr. cad. 5154/1 ?i construc?iile existente pe acesta cu nr. cad. 5154/1-C28 reprezentând cabina poartă, cu destinaţie de constructii anexă; 3. imobilul înscris în CF 230658 Craiova (nr. CF vechi: 46632) având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, compus din teren în suprafa?ă de 3410 mp, cu nr. cad. 5154/4/15/4 ?i construc?iile existente pe acesta cu nr cad. 5154/4/154-C6, în suprafaţă de 48,90 mp, reprezentând atelier instala?ii, cu destina?ie de construc?ii industriale ?i edilitare; nr. cad. 5154/4/15/4-C7, în suprafa?ă de 181,21 mp, reprezentând magazie materiale, cu destina?ie de construc?ii anexă; nr. cad. 5154/4/15/4-C8, in suprafaţă de 51,81 mp, reprezentând atelier, cu destina?ie de construc?ii industriale ?i edilitare; nr. cad. 5154/4/15/4-C9, în suprafa?ă de 38,19 mp reprezentând baraca cu destina?ie de construc?ii anexă; nr. cad. 5154/4/15/4-C10, in suprafa?ă de 191,23 mp, reprezentând magazie utilaje. cu destina?ie de construc?ii anexă; nr. cad. 5154/4/15/4-C11, în suprafa?ă de 30,78 mp, reprezentând sediu mica mecanizare, cu destina?ie de construc?ii industriale ?i edilitare; nr. cad. 5154/4/15/4-C12, în suprafaţă de 183,39 mp, reprezentând magazie, cu destina?ie de construc?ii anexă; nr. cad. 5154/4/15/4-C15, în suprafa?ă de 162,71 mp, reprezentând magazie, cu destina?ie de construc?ii anexă; nr. cad. 5154/4/15/4-C16, în suprafa?ă de 18,76 mp, reprezentând birou maiştri, cu destina?ie de construc?ii administrative ?i social culturale; nr. cad. 5154/4/15/4-C17, în suprafaţă de 10,16 mp, reprezentând baracă, cu destina?ie de construc?ii anexă; nr. cad. 5154/4/15/4-C18, în suprafa?ă de 162,71 mp, reprezentând depozit, cu destina?ie de construc?ii de locuin?e; 4. imobilul înscris în CF 225403 Craiova (nr. CF vechi: 46630) compus din teren în suprafa?ă de 2291 mp, cu nr. cad. 5154/4/15/2, având categoria de folosinţă curţi-construcţii; 5. imobilul înscris în CF 230632 Craiova (nr. CF vechi: 46629, nr. cadastral vechi: 5154/4/15/1) având categoria de folosinţă curţi construcţii, compus din teren în suprafa?ă de 6097 mp, cu nr. cad. 230632 ?i construc?iile existente pe acesta cu nr. cad. 230632-C1, având o suprafaţă construită la sol de 80 mp, reprezentând laborator ?i birouri, cu destina?ie de constructii industriale ?i edilitare, nr. cad. 230632-C2, având o suprafaţă construită Ia sol de 256 mp, reprezentând depozit, cu destinaţie de construc?ii industriale ?i edilitare, nr. cad. 230632-C3, având o suprafa?ă construită Ia sol de 270 mp. reprezentând depozit, cu destina?ie de construc?ii industriale ?i edilitare, nr. cad. 230632-C4, având o suprafa?ă construită la sol de 19 mp, reprezentând siloz, cu destinaţie de construc?ii industriale ?i edilitare, nr. cad. 230632-C5, având o suprafa?ă construită la sol de 19 mp, reprezentând siloz, cu destinaţie de construc?ii industriale ?i edilitare, nr, cad. 230632-C6, având o suprafaţă construită la sol de 19 mp, reprezentând siloz, cu destina?ie de construc?ii industriale ?i edilitare. nr. cad. 23063207, având o suprafaţă construită la sol de 20 mp. reprezentând siloz, cu destina?ie de construc?ii industriale ?i edilitare. nr. cad. 230632-C8, având o suprafa?ă construită la sol de 20 mp, reprezentând siloz, cu destina?ie de construc?ii industriale ?i edilitare, nr. cad. 230632-C9. având o suprafa?ă construită ta sol de 19 mp, reprezentând bazin apă, cu destina?ie de construc?ii industriale ?i edilitare, nr. cad. 230632-C10, având o suprafaţă construită la sol de 16 mp, reprezentând bazin slam, depozit agregare + st beton, cu destina?ie de construc?ii industriale ?i edilitare; 6. imobilul înscris în CF 225392 Craiova (nr. CF vechi: 46636), compus din teren în suprafa?ă de 300 mp, cu nr. cad. 5154/4/18, având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii ?i construc?iile existente pe acesta cu nr cad. 5154/4/18-C23a reprezentând corp administrativ (corp A), cu destina?ie de construc?ii industriale ?i edilitare. Dispune înscrierea succesivă a dreptului de proprietate în cărţile funciare ale imobilelor, ca efect al fuziunilor, iniţial în favoarea S.C. LEMCOR S.A., iar apoi în favoarea reclamantei S.C. VOLTALIM S.A. Respinge cererea reclamantei având ca obiect cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 30.10.2023.

    2. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 16.10.2023, ora 11:30

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.10.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 16.10.2023.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 19.10.2023, la data de 16.10.2023, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Data în Camera de Consiliu şi pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 07.09.2023.

  6. 1891/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată. Constată că reclamanta VOLTALIM SA a dobândit dreptul de proprietate, ca efect al fuziunii cu LEMCOR, asupra: - imobilului înscris în CF 225393 Craiova (nr. CF vechi: 49963, nr cadastral vechi 5154/4/15/5/1) având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, compus din teren în suprafa?ă de 2382 mp, cu nr. cad. 225393 ?i constructiile. existente pe acesta cu nr cad. 225393-C1, având o suprafaţă la sol de 24 mp reprezentând atelier sudură, cu destina?ie de construc?ii industriale ?i edilitare; - imobilului înscris în CF 232809 Craiova (nr. CF vechi: 46634) având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, compus din teren în suprafa?ă de 250 mp, cu nr. cad. 5154/4/16 ?i constructiile existente pe acesta cu nr cad. 5154/4/16-C34, reprezentând spa?iu comercial, cu destina?ie de construc?ii industriale ?i edilitare; - imobilului înscris în CF 245525 Craiova (nr. CF vechi: 46635, Nr. cadastral vechi: 5154/4/17) având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, compus din teren în suprafa?ă de 230 mp, cu nr. _cad. 245525 ?i construc?iile existente pe acesta cu nr cad. 245525-C1, având o suprafa?ă construită la sol de 171 mp, reprezentând sală multifunc?ională, cu destina?ie de constructii administrative ?i social culturale. Dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamantei în cotă de 1/1 asupra imobilelor înscrise în CF 225393 Craiova, CF 232809 Craiova ?i CF 245525 Craiova ?i radierea dreptului de proprietate al Lemcor S.A. din aceste căr?i funciare. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396, alin.1 C.proc civ amână pronun?area la data de 30.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.10.2023.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 16.10.2023, prin încheierea de şedinţă din data de 10.07.2023

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea privind preschimbarea termenului de judecată, formulată de reclamanta VOLTALIM SA. Preschimbă termenul de judecată din data de 02.10.2023, pentru data de 16.10.2023, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.07.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 02.10.2023

  7. 6876/1/2006potrivire probabilaIntimat pârâtpe numele vechi: Societatea de Investiţii Financiare Oltenia - S.A.detalii ▸
    legea 10/2001 CASAT
    Tribunalul TimisApel → FondCivilConstată perimat apelul (12.10.2023)
    Parti (15)
    • TINCU EMILIANApelant RECLAMANT
    • CALUDE SILVIA ALICEApelant RECLAMANT
    • HOCH ILEANAApelant RECLAMANT
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEApelant pârât
    • SC CICERO SAIntimat pârât
    • SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE OLTENIA SAIntimat pârâtposibil 10108620
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI BUCURESTIIntimat pârât
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PRIN D.G.F.P MEHEDINTIApelant pârât
    • TINCU EMILIANReclamant
    • CALUDE SILVIA ALICEReclamant
    • HOCH ILEANAReclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
    • SC CICERO SAPârât
    • SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE OLTENIA SAPârâtposibil 10108620
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI BUCURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. FondTribunalul TimisSoluţionare (28.02.2008)12 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        admite in parte actiunea

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana pronuntarea la 28.02.2008

      3. Amână cauza

        amana pronuntarea la 21.02.2008

      4. Încheiere

        amana pronuntarea la 14.02.2008

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE LUA CUNOSTINTA DE PRECIZAREA DE ACTIUNE

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cvomunica inscrisurile cu partile lipsa

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de inscrisuri si probe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE REVENI CU ADRESA

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se efectua adresa la SC Cicero pentru a se depune modalitatea de comunicare a solutiei cu privire la imobilul din litigiu conform celor dispuse si prin incheierile anterioare

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune probe

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune valoarea obiectului actiunii pentru stabilirea competentei materiale in prima instanta respinge cererea formulata de intimata SC Cicero SA

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraConstată perimat apelul (12.10.2023)11 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Constată perimate cererile de apel fomulate de apelanţii reclamanţi Ţincu Emilian şi Hoch Ileana şi de apelantul pârât Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mehedinţi împotriva Sentinţei civile nr. 621/PI din 28.02.2008 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.6876/1/2006. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare la ÎCCJ, recursul urmând a fi depus obligatoriu la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 octombrie 2023.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza dispoziţiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 VCPC.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 13 aprilie 2022, ora 12,00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda un nou termen de judecata la data de 16.03.2022, interval orar 14,00-15,00, sala 282, complet A2, pâna la care partile trebuie sa faca mentiunile si sa depuna actele solicitate. Pronuntata în sedinta publica, azi 16.02.2022.

      5. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Respinge cererea de perimare a judecatii formulata de intimata SC CICERO SA. Respinge cererea de repunere pe rol formulata de intimatul Ministerul Finantelor Publice prin DGRFP Craiova – AJFP Mehedinti. Mentine masura suspendarii cauzei dispusa în baza art. 244 pct.1 Cpc. prin încheierea sedintei publice din 11 decembrie 2008 a acestei instante pâna la solutionarea irevocabila a dosarului nr. 4040/101/2008 al Tribunalului Mehedinti. Cu recurs pe durata suspendarii. Fixeaza termen de verificare a masurii suspendarii la 14.05.2018. Pronuntata în sedinta publica azi, 14.02.2018.

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Mentine masura suspendarii cauzei dispusa în baza art. 244 pct. 1 Cod pr.civ.

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Mentine masura suspendarii cauzei dispusa în baza art. 244 pct. 1 Cod pr.civ.

      8. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendat conform art. 244 pct. 1 Cod procedura civila.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciaza întemeiata cererea de amânare formulata de reprezentanta reclamantilor apelanti , cerere pe care o va admite si

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedura cu pârâtul apelant si cu pârâtii intimati constata necesara repetarea procedurii de citare, la termenul urmator urmând a se pronunta si asupra cererii de suspendare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciaza întemeiata cererea de amânare formulata de reprezentanta reclamantilor apelanti , cerere pe care o va admite si

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, (19.06.2008)
    • Apel — declarata de CALUDE SILVIA ALICE, HOCH ILEANA, TINCU EMILIAN, (05.06.2008)

21–27 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)