Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ASTOR COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (64)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1036/1371/2010/a15potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentRespingere recurs (29.06.2026)
    Parti (141)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (29.06.2026)6 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul formulat de Hodoş Business Recovery S.P.R.L. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr.324/22.12.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 1036/1371/2010/a15. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29 iunie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23 iunie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă termen la data de 16 iunie 2026, ora 9:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă termen la data de 7 mai 2026, ora 9:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Recalifică calea de atac formulată în recurs. În conformitate cu prevederile art.135 alin.2 şi 4 din R.O.I.I.J aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/2022 dispune scoaterea dosarului de pe rolul acestui complet şi trimiterea cauzei la completul CS1 RI pentru soluţionarea căii de atac a recursului formulat în cauză.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (22.12.2025)3 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge cererea având ca obiect majorare onorariu formulată de către petentul-lichidator judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, str. Târgului, nr. 15, judeţul Mureş, având CUI 26197420, în cadrul procedurii de faliment deschisă faţă de debitoarea SC CONSIG S.A., cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, judeţul Mureş, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/15/1995, având CUI 1224987. Cu drept de apel, care va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL CONSIG SA, (28.01.2026)
  2. 10461/320/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV NR. 0437885/07.06.2025
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAmână pronunţarea (04.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026, ora 10:00, sala 24 în vederea depunerii la dosar de către petentă a înscrisurilor solicitate de instan?ă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 26.02.2026, ora 09:00 în vederea depunerii de către petentă şi de către intimat a înscrisurilor solicitate de către instanţă.

  3. 24545/281/2017potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (53)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea cauzei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.08.2025.

    9. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    10. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 10.06.2025, în data de 20.06.2025, ora 10:00, complet CIV 26, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025.

    13. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    14. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 10.12.2024. Stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2025, ora 10:00, în ?edin?ă publică, citarea păr?ilor ?i cu men?inerea tuturor măsurilor dispuse prin Încheierea de ?edin?ă din data de 15.10.2024. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 24.10.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare şi amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la data de 15.10.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    20. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 23.06.2023. Stabileşte termen de judecată la data de 12.09.2023, ora 11:00, complet C41, în ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor, cu această men?iune, precum şi cu toate menţiunile dispuse prin ultima încheiere. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 29.05.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa la expert

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiza

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2022.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2022.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresa expert, pentru a raspunde la obiectiunile formulate la raport

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză-RASPUNS LA OBIECTIUNI

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresa expert

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresa expert

    39. Stare de urgenta

      Suspendat - Stare de urgenta

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresa expert

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresa expert

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      formulare/răspuns obiecţiuni

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresa expert

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine cu adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiuni

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresa expert

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare expertiza

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare cu mentiuni

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Soluţionarea cererii de reexaminare incheiere respingere ajutor public judiciar

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.06.2018.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare cu mentiuni

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  4. 385/83/2024/a8potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul Satu MareFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (31.07.2026)
    Parti (63)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite contestatia. Desfiinţează raportul de analiză nr. 837/18.06.2026 şi dispune obligarea lichidatorului judiciar la recunoaşterea şi plata sumei de 484 lei, ca o creanţă curentă, certă, lichidă şi exigibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

  5. 8304/320/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilSchimbat total (22.01.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul MuresSchimbat total (22.01.2026)6 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de Municipiul Tg. Mureş (cu date de identificare) împotriva Sentinţei civile nr.4142/04.11.2024 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosar nr.8304/320/2024. Schimbă în întregime hotărârea atacată şi, în consecinţă: Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. Astor Com. S.R.L. (cu date de identificare) în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Tg. Mureş (cu date de identificare). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 22.01.2026, în condiţiile art.396 al.2 Cod de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        „Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mure? nr. 3 din 26 august 2025 şi concluziile procesului verbal din data de 8 septembrie 2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mure?, constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate potrivit art.3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei pentru un alt termen de judecat cu menţinerea dispoziţiilor din încheierile anterioare . Următorul termen de judecată acordat în cauză va fi în data de 04 decembrie 2025, ora 10,00. Va dispune reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (04.11.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Astor Com SRL, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Târgu Mureş. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 119.000 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale seria MS nr. 153/22 februarie 2024. Obligă pârâtul să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 3.485 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 noiembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04 noiembrie 2024, pronunţarea hotărârii urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRAT TERITORIAL TARGU MURES, (23.01.2025)
  6. 1663/62/2018/a17potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BrasovFondFaliment
    Parti (43)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 1663/62/2018potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (42)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de Proces-verbal al Adunării Creditorilor nr.217/03.02.2026 şi de hotărârea adoptată în cadrul acestuia. Ia act de conţinutul raportului de activitate nr.21. Stabileşte termen administrativ la data de 29.09.2026. ora 12, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării activelor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionării definitive a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1663/62/2018/a16 a Tribunalului Braşov. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de modificarea tabelului definitiv consolidat al obligaţiilor debitoarei nr. 8 şi nr. 9. Stabileşte termen administrativ la data de 12.05.2026, ora 12, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării activelor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionării definitive a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1663/62/2018/a16 a Tribunalului Braşov. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, acordă termen administrativ la data de 03.02.2026, CIN6-MA, camera de consiliu, fără participare părţi.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În conformitate cu Decizia nr. 54 din 18 februarie 2025 a Preşedintelui Tribunalului Braşov, toate dosarele aflate pe rolul completelor de judecată CI6, CI6CC, CI6MA şi CI6TCO vor fi transferate pe rolul completelor de judecată CIN6, CIN6CC, CIN 6MA şi CIN6TCO având ca titular acelaşi judecător, Rarinca Felicia Tincuţa. Ia act de raportul de activitate nr. 13. Ia cat de Procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor nr.176/17.02.2025 şi de hotărârea adoptată. Stabileşte termen administrativ la data de 14.10.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii, întocmirii raportului de evaluare a bunurilor şi soluţionării cauzei ce face obiectul dosarului nr.1663/62/2018/a16. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 12. Ia act de subrogarea doamnei PAVEL CRISTINA în drepturile creditorilor PREFA SA şi PRESCON BV SA. Stabileşte termen administrativ la data de 27.05.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment şi valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1663/62/2018/a16 al Tribunalului Specializat Mureş. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 10. Ia act de Hotărârea adunării creditorilor din data de 24.09.2024 prin care s-a aprobat reevaluarea unei părţi a activelor identificate în averea societăţii debitoare Prescon Mures SA. Stabileşte termen administrativ la data de 04.02.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment şi valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar. Dispune înlocuirea practicianului în insolvenţă Fleşeriu & Associates IPURL, cu practicianul în insolvenţă Legal Office Insolv IPURL. Ia act de declaraţia de succesiune privind dosarul analizat şi desemnarea în calitate de practician în insolvenţă a Legal Office Insolv IPURL, potrivit înscrisurilor depuse la dosar. Ia act de acceptul practicianului în insolvenţă Legal Office Insolv IPURL, de confirmare a sa în calitate de lichidator judiciar pe seama societăţii PRESCONMUREŞ SA – în faliment. Dispune comunicarea unui exemplar de pe încheiere către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a se publica în BPI. Se constată acordat termen de control la data de 29.10.2024. Pronunţată azi, 01.10.2024, cu aplicare art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 10. Ia act de Hotărârea nr.1/10.06.2024 prin care s-a aprobat propunerea privind formularea unei acţiuni pentru constatarea nulităţii absolute a actelor înstrăinate, încheiate de societatea debitoare, anterior deschiderii procedurii insolvenţei, precum şi aprobarea ofertei de servicii juridice formulată de avocat Tita Nicolescu Gabriel şi a onorariului în cuantum de 20.000 lei fără TVA, pentru efectuarea demersurilor judiciare privind anularea contractelor de vânzare-cumpărare menţionate, respectiv redactare cerere de chemare în judecată, reprezentare şi asistenţă juridică reclamantă, susţinere acţiune în faza de fond. Stabileşte termen administrativ la data de 29.10.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment şi valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de subrogaţie formulată de către PAVEL CRISTINA, urmând a proceda, dacă este cazul şi la actualizarea corespunzătoare a tabelului definitiv. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 11.06.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 05.03.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    12. Amână cauza

      Ia act de raportul de activitate. Dispune rectificarea citativului în sensul omiterii creditoarei Patria Bank, a creditoarei B2Kapital Portfolio Management SRL ca urmare a cesiunii creanţei către Win Agro Group SRL şi efectuarea menţiunii cu privire la componenţa comitetului creditorilor. Stabileşte termen administrativ la data de 24.10.2023, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor identificate în averea debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la cererea formulată de aprobare a vânzării bunurilor debitoarei conform Codului de procedură civilă. Pentru continuarea procedurii şi valorificarea burilor debitoarei, acordă termen administrativ de control la data de 13.06.2023, fără participarea părţilor.

    14. Amână cauza

      Dosarul are stabilit termen de judecată la 14.03.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată şi pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, acordă termen de judecată la data de 14.03.2023, sala T4, ora 9.30

    16. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.02.2023, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi acte privind procedura şi dovada publicării raportului în BPI.

    17. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 18.10.2022, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi acte privind procedura şi dovada publicării raportului în BPI.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de petenta FLEŞERIU&ASSOCIATES IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei PRESCON MUREŞ S.A -în faliment, şi în consecinţă: Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe, născute după data deschiderii procedurii la data de 16.05.2022; Menţine termenele stabilite prin sentinţa civilă nr. 181/09.03.2022 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. - termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.05.2022. - termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.06.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2022.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de refuzul lichidatorului judiciar provizoriu BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, de a fi numit în procedura insolvenţei debitoarei PRESCON MUREŞ S.A. Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei PRESCON MUREŞ S.A. pe practicianul în insolvenţă FLEŞERIU& ASSOCIATES I.P.U.R.L. cu un onorariu de 2000 lei/lunar şi un onorariu de succes de 5% din sumele obţinute în cadrul procedurii, stabilite prin hotărârea adunării creditorilor din 21.03.2022. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL. Dispune ca onorariul administratorului judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, pentru perioada noiembrie 2019-februarie 2022, în cuantum de 38.080 lei inclusiv TVA să fie achitat practicianului în insolvenţă în condiţiile art. 159 alin.1 coroborat cu art. 161 pct.1 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 12.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei civ. nr. 181/SIND/09.03.2022 pronunţată de Tribunalul Braşov, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în cauza privind cererea de deschidere a procedurii generale a falimentului debitoarei PRESCON MUREŞ S.A., cu privire la data pronunţării, care va trecută corect ca fiind 09.03.2022 în loc de 05.03.2021, cum a fost menţionat din eroare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2022.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 12.04.2022

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL. În temeiul art.145 alin.1 lit..B din Legea nr.85/2014, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei PRESCON MUREŞ S.A. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit.b şi art. 63 din Legea nr.85/2014, Respinge ca neîntemeiată cererea de desemnare în calitate de lichidator judiciar pe Fleşeriu & Associates IPURL formulată de creditorii PRESCON PREFAB SRL, PREFA SA şi PRESCON BV S.A. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu un onorariu de 3000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 8% din valoarea fondurilor obţinute obţinute în beneficiul creditorilor. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 16.03.2022. În temeiul art.146 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute după deschiderea procedurii la data de 26.04.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.05.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.06.2022. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la 21.06.2022, cameră de consiliu, fără citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 05.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 09.03.2022. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată în cauză, amână cauza la data de 22.02.2022, sala T4, ora 10.15

    25. Amână cauza

      Se acordă termen de judecată la data de 11.01.2022, ora 10,15, sala T4, ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, cu citarea prin BPI a tuturor părţilor, în vederea discutării deschiderii procedurii de faliment.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC PRESCON MUREŞ SA, prin administrator special Ilzes Toth Alexandru, şi în consecinţă: Constată că termenul de depunere a planului de reorganizare a activităţii debitoarei a fost prelungit până la data de 26.07.2021. Pronunţată azi, 11.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 19.10.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării perioadei de observaţie şi pentru soluţionarea cererii debitoarei de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea PATRIA BANK SA, la Rapoartele de evaluare nr.55/12.12.2019 şi nr.56/12.12.2019, întocmite de evaluatorul SC ACTLEX SRL. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 08.06.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 23.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23.02.2021

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână cauza la 10.45

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de evaluare, amână cauza la data de 24.11.2020, sala T4, ora 11.00

    32. Amână cauza

      Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

    33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditoarea AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment faţă de debitoarea SC PRESCON MUREŞ SA. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare, la data de 14.04.2020, ora 08.30, sala T4. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 17.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea la data de 17.12.2019

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurrii ?i finalizarea raportului de evaluare, amână cauza la data de 03.12.2019, sala T4, ora 8.30

    36. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea PATRIA BANK SA, şi în consecinţă: În baza art.78 alin.1 din Legea nr.85/2014, Dispune ridicarea suspendării prevăzute la art.75 alin.1 din Legea nr.85/2014 şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunului imobil aparţinând debitoarei SC PRESCON MUREŞ S.A.-în insolvenţă, constând în teren de 115.680 mp.(din care 8.459 mp.neconstruiţi) şi construcţii specifice unei ferme de animale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 23.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pe cererea de ridicare a suspendării la data de 23 aprilie 2019. Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 10.09.2019, sala T4, ora 8,30.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea garanţiilor, amână cauza la data de 09.04.2019, sala T4, ora 8.30

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor, evaluarea garanţiilor, amână cauza la data de 29.01.2019, sala T4, ora 8.30

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea SC PRESCON PREFAB SA, în contradictoriu cu debitoarea SC PRESCON MURES SA. În baza art. 72 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC PRESCON MURES SA. În baza art. 73, art.45 alin.1 lit.d şi art.57 alin.1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu un onorariu de 3000 lei pentru întreaga procedură a insolvenţei şi un onorariu de succes de 8% din valoarea fondurilor obţinute obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 06.08.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 27.08.2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 21.09.2018. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 03.09.2018, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 74 şi art.82 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art. 76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În baza art.70 alin.2 şi 3 din Legea privind nr. 85/2014, Constată că cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, formulată de creditoarea SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, prin administrator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING I.P.U.R.L., are natura juridică a unei declaraţii de creanţă, ce va fi analizată de administratorul judiciar. Stabileşte termen de judecată la 13.11.2018, ora 08.30, sala T4. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 20.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 20.06.2018.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de creditoarea SC PRESCON PREFAB SRL. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PRESCON PREFAB SRL, PRIN REPREZ LEGAL, (23.05.2019)
  8. 4661/102/2025/a1potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (26.06.2026)
    Parti (34)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu MuresTermen preschimbat (26.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat
    2. FondTribunalul MuresÎncheiere (27.04.2026)9 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 28/271/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? în care s-a emis Rechizitoriul din data de 23.09.2025, astfel cum a fost remediat prin procesul verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 6.04.2026, precum ?i prin drdonan?a din data de 6.04.2026 a procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure?. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpa?ii: -A. G.-T., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. (1) ?i (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (13 acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 360 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (13 acte materiale), efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 250, alin (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (13 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal; -P. A.-N., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250, alin (3) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (8 acte materiale); - L. N.-N., pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 250, alin (3) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (8 acte materiale); - B. C.-M., născut la 11.02.1993 în Bicaz, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48, alin. (1) rap. la art. 250, alin (3) din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul penal (6 acte materiale). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Considerându-se lămurit asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 27 Aprilie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 23 Aprilie 2026 .

      3. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 36 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 lit. a C.proc.pen., constată că Tribunalul Mure? este competent din punct de vedere material ?i teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. Admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul A. G. T., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (13 acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (13 acte materiale) ?i efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (36 acte materiale) privind neregularitatea actului de sesizare al instan?ei. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 28/271/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure?, întrucât nu a fost stabilit cu claritate cadrul procesual. În temeiul art. 345 alin. 2 ?i 3 C.pr.pen., dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri păr?ilor ?i Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? în vederea remedierii de către procuror a neregularită?ilor conform dispozi?iilor prezentei încheieri, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. Respinge, în rest cererile ?i excep?iile formulate în cauză, ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu încheierea ce urmează a fi pronun?ată potrivit art. 346 C.pr.pen. Stabile?te termen în data de 23.04.2026 ora 10, pentru continuarea procedurii camerei preliminare, termen pentru care va dispune citarea păr?ilor, încuno?tin?area procurorului ?i a apărătorilor din cauză. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Considerându-se lămurit asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 30.03.2026 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 27.03.2026 .

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Considerându-se lămurit asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are a hotărârii la data de 27 Martie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure? conform art. 405 alin. (1) – teza finală Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 12 Martie 2026 .

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 12 Martie 2026 – ora 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 26 Februarie 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 15 ianuarie 2026 – ora 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 02 decembrie 2025.

      8. Amână cauza

        Repartizare dosar pe completul CF2.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Recomunicarea rechizitoriului părţilor şi persoanelor vătămate, cu acordarea termenului de 20 de a invoca cereri şi excepţii în procedura camerei preliminare. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 15 ianuarie 2026 – ora 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 02 decembrie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ADETU GEORGE- TRAIAN, (02.06.2026)
  9. 385/83/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată pentru depunerea Tabelului definitiv consolidat de creante.
    Tribunalul Satu MareFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (62)
    Termene si solutii (32)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Raportul nr. 837/18.06.2026 de analiză a cererii de plată nr. 6485/26.05.2026 formulată de DITL M. Ia act de notificarea nr. 22184/18.06.2026 depusă la dosar de Municipiul T privind creantele curente aferente anului 2026. Admite cererea de amânare depusă la dosar de lichidatorul judiciar ?i acordă termen la data de 03.09.2026, sala 12, ora 09:00, pentru întocmirea si depunerea Tabelului definitiv de creante ?i dovada publicării în BPI a actelor efectuate în cadrul procedurii de faliment.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare depusă de lichidatorul judiciar ?i acordă termen la data de 25.06.2026, sala 12, ora 09.00, pentru întocmirea si depunerea tabelului definitiv conmolidat de creante.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Raportul nr. 572/28.04.2026 de analiză a cererii de plată nr. 8177/01.04.2026, depus la dosar de lichidatorul judiciar. Ia act de Raportul de activitate nr. 605/06.05.2026 ?i de cerere de amânare nr.606/06.05.2026, depuse la dosar de lichidatorul judiciar. Amână cauza la data de 11.06.2026, sala 12, ora 09:00, pentru depunerea tabelului definitiv consolidat de creante.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare depusă de lichidatorul judiciar. Amână cauza la data de 07.05.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii de faliment, întocmirea si depunerea Tabelului definitiv consolidat de creante. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a tabelului suplimentar de creante.

    6. Amână cauza

      Termenul de azi a rămas fără obiect, având în bvedere că prin Încheierea de ?edin?ă din 05.03.2026 a fost prelungit termenul pentru depunerea tabelului definitiv consolidat pentru data de 16.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Tabelul preliminar actualizat de creante nr.345/18.03.2026 ?i de Tabelul suplimentar de creante nr. 348/18.03.2026 depuse la dosar de lichidatorul judiciar. Mentine termenul astfel cum a fost prelungit pentru data de 16.04.2026, pentru depunerea tabelului definitiv consolidat de creante.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Consortiul format din lichidatorii judiciari P I P SPRL, şi E I SPRL, în reprezentarea debitoarei MRC C 2016 SRL. Prelungeste termenul limită pentru verificarea creantelor născute în cursul procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fată de tabelul definitiv de creante, respectiv pentru întocmirea si publicarea tabelului suplimentar al creantelor la data de 19.03.2026, sala 12, ora 09:00. Prerlungeste termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creantelor la data de 16.04.2026, sala 12, ora 09:00.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. (1) lit. E, raportat la art. 75 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a societătii debitoare MRC C 2016 SRL. În baza art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei si ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu P I P SPRL, şi E I SPRL, cu onorariul aprobat de adunarea creditorilor, care va îndeplini atributiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 145 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea debitoarei, creditorilor si Oficiului Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, pentru efectuarea mentiunii, precum si publicarea în Buletinul procedurilor de Insolventă, cu privire la intrarea în faliment a debitoarei. În temeiul art. 86 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dă dispozitie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de sume fără ordinul lichidatorului judiciar, sub sanctiunea prevăzută de art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, obligatia de notificare revenind lichidatorului judiciar. În temeiul dispozitiilor art. 146 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creantelor născute după data deschiderii procedurii la data de 06.02.2026. În temeiul dispozitiilor art. 146 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru verificarea creantelor născute în cursul procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fată de tabelul definitiv de creante, respectiv pentru întocmirea si publicarea tabelului suplimentar al creantelor la data de 05.03.2026, sala 12, ora 09:00. În temeiul art. 146 alin. 2 lit. c) din legea nr. 85/2014, termenul de depunere la tribunal a contesatiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În temeiul dispozitiilor art. 146 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creantelor la data de 02.04.2026, sala 12, ora 09:00. În baza art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operatiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolventă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronuntată în sedinta publică de azi, 23.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.12.2025, sala 12, ora 10:30, pentru continuarea procedurii în vederea depunerii tabelului definitiv de creante.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3/26.08.2025, amână cauza la data de 13.11.2025, sala 12, ora 09:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea administratorului judiciar şi amână cauza la data de 18.09.2025, sala 12, ora 09:00, sala 12, ora 09:00, pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat 385/83/2024/a1 având ca obiect contetatie împotriva tabelului preliminar de creante şi pentru depunerea Tabelului definitiv de creante.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excepţia prematurităţii invocată de intimaţii P I P S şi E I S, administratori judiciari ai debitoarei M C 2016 SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea R & P S, de intrare în procedura falimentului a debitoarei M C 2016 SRL, reprezentată prin Consortiul format din administratorii judiciari: P I P S şi E I S şi stabileşte termen in data de 22.05.2025, sala 12, ora 9. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra exceptiei prematurităţii şi asupra fondului cererii de intrare în faliment a debitorului formulată de creditorul RTZ & P SPRL, la data de 14.04.2025, ora 12:00, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica creditorului T.L.IFN SA un exemplar din notele de şedinţă şi înscrisurl anexat, acordă termen la data de 10.04.2025, sala 12, ora 09:00.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de practiccianul în insolventă. Acordă termen la data de 20.03.2025, sala 12, ora 09:00,pentru lichidatorul judiciar să-şi exprime pozitia faţă de cererea creditorului depusă pentru termenul de azi.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Raportul de activitate nr. 2122/30.12.2024 depus la dosar de administratorii judiciari. Ia act de raportul de analiză a declariilor de creantă nr.127/22.01.2025. Admite cererea de amânare depusă de administratorii judiciari şi acordă termen la data de 20.03.2025, sala 12, ora 09:00, pentru depunerea Tabelului definitiv de creante.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.02.205,sala 12, ora 09:00 pentru a se comunica notele de şedinţă cu creditorul RTZ...

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 23.01.2025, sala 12, ora 09:00, dată pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar Tabelul definitiv de creante.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea petentei R & P SPRL. Stabileşte retributia cuvenită petentei R & P SPRL, în calitate de fost administrator judiciar al debitorului M C 2016 SRL, pentru demersurile şi activităţile întreprinse în exercitarea atributiilor acesteia în cadrul procedurii de insolventă, la nivelul sumei de 20.000 euro + TVA, pentru munca prestată până la data desemnării actualului practician în insolventă. Pronuntată în şedinta publică de azi, 08.08.2024.

    23. Termen intermediarincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor consemnată în Procesul verbal al adunării creditorilor nr. 1369/18.06.2024, publicat în BPI nr. 11726/20.06.2024. Infirmă lichidatorul judiciar provizoriu RTZ & P SPRL, numit prin Încheierea civilă nr. 104/F/CC/2024 din 18.03.2024. Confirmă în calitate de administrator judiciar Consortiul format din P I P SPRL şi E I SPRL. Aprobă pentru administratorul judiciar reprezentat de Consortiul format din P I P SPRL şi Euro E I SPRL, un onorariu fix în cuantum de 5000Euro/lună + TVA şi un onorariu de success de 5% + TVA din sumele distribuite creditorilor. Câte un exemplar al prezentei se va comunica cu administratorul judiciar infirmat şi respectiv cu cel confirmat. În ce priveste cererea fostului administratorului judiciar provizoriu RTZ & P SPRL privind stabilirea retributiei acestuia, acordă termen la data 08.08.2024, sala 12, ora 09:00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar de prorogare a termenului de depunere a tabelului definitiv de creante şi acordă termen la data de 10.10.2024, sala 12, ora 09:00, dată pentru când se va întoci şi depune tabelul definitiv de creante.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Raportuzl de verificare a creantelor nr. 1126/15.05.2024 şi de tabelul preliminar de creante nr. 1127/15.05.2024. Mentine termenul din data de 06.06.2024, sala 12, ora 09:00 pentru întocmirea şi depunerea Tabelului definitiv de creante.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul administratorului judiciar provizoriu RTZ & P..SPRL, cu nr. 987/24.04.2024, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă. Men?ine termenul stabilit potrivit calendarului pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor în B.P.I. la data de 16.05.2024, sala 12, ora 09:00.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Raportul nr. 672/02.04.2024, cu propunerea de continuare a perioadei de observatie, întocmit şi depus la dosar de administratorul judiciar. Mentine termenul din 25.04.2024, sala 12, ora 09:00, stabilit potrivit calendarului procedurii, pentu întocmirea şi depunerea Raportului privind cauzele şi împrejurile care au dus la aparitia stării de insolventă a debitoarei.

    28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă, formulată de către societatea debitoare MRC C..2016 SRL, prin administrator R.C.M., În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei MRC C..2016 SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. (1) lit. d) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe societatea de practicieni în insolvenţă RTZ & P.. SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege; până la confirmarea acestuia de către creditori, stabileşte onorariul provizoriu al administratorului judiciar în conformitate cu criteriile prevăzute de OUG nr. 86/2006, în sumă de 1.000 lei/lună. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să efectueze notificările prevăzute la art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În baza art. 59 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să întocmească lunar un raport de activitate. Dispune administratorului judiciar provizoriu deschiderea contului de insolvenţă, potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, de către administratorul judiciar provizoriu, cu privire la deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din acelaşi act normativ, dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Pune în vedere debitoarei că, în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82 alin. (2) din acelaşi act normativ. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. a), raportat la art. 92 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, la data de 04.04.2024, sala 12, ora 09:00. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b), raportat la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului, la data de 25.04.2024, sala 12, ora 09:00. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 30.04.2024, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 16.05.2024, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr.85/2014. Fixează termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la data de 06.062024, sala 12, ora 09:30, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 21.05.2024, la sediul administratorului judiciar provizoriu şi dispune convocarea creditorilor debitoarei, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune conexarea la prezentul dosar a cererilor formulate de către creditorii: B..SRL, M.. SRL, S..D.., OTP B. R..SA, C&R P.. C.. SRL, D..I.. SRL, înregistrate pe rolul Tribunalului Satu Mare sub dosar nr. 1608/83/2023, aceste cereri urmând a fi apreciate ca şi declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califica drept declaraţie de creanţă cererea creditorului G.. SRL, înregistrată în prezentul dosar cu nr. 385/83/2024. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel pentru debitoare în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Martie 2024.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024,ora 12:00, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024,ora 08:00, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.03.2024, ora 09:00, pentru a se solicita debitoarei să depună la dosar balanta de verificare pentru una precedentă înregistrării cererii,respectiv strict pentru luna ianuarie 2024. Se va comunica societăţii debitoare un exemplar din cererea de deschidere a procedurii insolventei depusă la dosar de creditorul G..SRL.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.03.2024, sala 12, ora 09:00, pentru a se emite adresă către societatea debitoare, cu mentiunea de a depune la dosar toate înscrisurile necesare, conform prevederilor legale şi pentru cercetarea evidenţei RECOM de persoana desemnată şi listarea fişei societăţii debitoare privind sediul social, asociaţi, capital social şi administratori, inclusiv adresele persoanelor fizice care compun societatea.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL, (22.05.2025)
    • Apel — declarata de MRC CULICI 2016 SRL, (18.09.2024)
  10. 1036/1371/2010potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (87)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii pentru recuperarea creanţei pe care debitoarea le deţine faţă de terţe persoane şi în vederea rămânării definitive a hotărârilor din dosarul nr. 1379/293/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Rupea şi din dosarul asociat nr. 1036/1371/2010/a15 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 14.10.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării în mod definitiv a dosarului nr. 1379/293/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Rupea şi a dosarul asociat nr. 1036/1371/2010/a15 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş şi pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze demersurile care i-au fost puse în vedere la prezentul termen, stabileşte un nou termen în procedură pe data de 10.06.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 11.03.2026, ora 09:00, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 15.10.2025, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 11.12.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii insolven?ei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea proceduriI va stabili termen in procedura pentru data de 14 februarie 2024. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea în B.P.I şi a raportului trimestrial de sinteză-raport pe care să îl depună cu cel puţin 3 zile înainte de termenul următor precum şi a dovezii demersurilor întreprinse.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării recursului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu termen de judecată stabilit la data de 02.05.2023, Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13 octombrie 2021 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    19. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere a d-lui judecător Mureşan Flavius Gheorghe de la îndeplinirea, în calitate de judecător sindic de permanen?ă, a activităţii circumscrise dispoziţiunilor art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006 în cadrul procedurii falimentului deschise fa?ă de insolventa Societatea ”Consig”S.A., cu sediul profesional principal indicat în mun.Sighi?oara, str.Târnavei, nr.17, jud.Mure?, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, înregistrată sub nr.J-26/15/1995 în registrul comer?ului ?inut de Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1224987 – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar ”Hodo? Business Recovery”S.P.R.L. – practician în insolven?ă cu sediul profesional în mun.Târgu Mure?, str.Târgului, nr.15, jud.Mure?, cu mijloace de comunicare rapidă indicate te?l.0365.131.123, fax 0371.614.972 ?i e-mail hbr@hodos.eu. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2021, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Înaintarea dosarului completului care se va constitui legal în conformitate cu prevederile cuprinse în Regulamentul de ordine interioară al instan?elor de judecată, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în prezenta cauză de către judecătorul sindic.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.03.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 03.12.2020.

    23. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 14.05.2020 ora 12,00 sala26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 27.02.2020.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 16.01.2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 19.09.2019.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 18.04.2019.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 17 ianuarie 2019, ora 12,30.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva rapoartelor şi planurilor de distribuire nr. 3, 4 şi 5, respectiv pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de creanţă, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Anulează cererea de admitere a creanţei formulată de petenta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov cu sediul în Braşov, B-dul Mihail Kogălniceanu, nr. 13, bl. C2, sc. I, judeţul Braşov, în cadrul procedurii insolvenţei deschisă în contra debitoarei Societatea “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Ia act că în această etapă a procedurii insolvenţei demersurile lichidatorului judiciar se asociază cu valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul falitei şi recuperarea creanţelor de la debitorii proprii ai acesteia. Stabileşte următorul termen în procedură la data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire consemnat la fila 126-128 a devenit executoriu, lichidatorul judiciar urmează să facă plăţile prevăzute. Menţine termenul deja stabilit la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei şi realizare a creanţelor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire consemnat la fila 19-20, volum XIII a devenit executoriu urmând ca lichidatorul judiciar să facă plăţile prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş urmând ca, în ipoteza în care se va depune un nou plan de distribuire, măsurile care se impun vizavi de dispoziţiile art. 122 din Legea nr. 85/2006 să fie dispuse la momentul înregistrării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2014.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire nr. 1621/15.04.2014 este în stare de executare urmând ca lichidatorul judiciar să facă plăţile prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 2 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2014.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că lichidatorul judiciar a consultat creditorii cu privire la aprobarea celor două rapoarte de evaluare a bunurilor şi a strategiei de valorificare. Dispune afişarea celor două lucrări depuse în aplicarea dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006 la uşa instanţei în data de 29 aprilie 2014 urmând ca lichidatorul judiciar să realizeze publicitatea acestora cu creditorii prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu informarea creditorilor asupra datei afişării şi a termenului la care urmează să fie soluţionate eventualele contestaţii, termen pe care îl stabileşte la data de 22 mai 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că potrivit raportului de activitate depus la data de 6 ianuarie 2014 (fila 110 şi următoarele) lichidatorul judiciar face o analiză a demersurilor privind valorificarea bunurilor din averea falitei, cât şi a celorlalte aspecte ce ţin de conservarea şi întregirea patrimoniului societăţii. Pentru a permite lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun cu privire la evaluarea patrimoniului şi dezbaterea cu creditorii a strategiei de lichidare efectivă a acestuia, acordă un nou termen în procedură la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 ianuarie 2014.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 11 noiembrie 2013 privind confirmarea societăţii Hodos Business Recovery SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Societatea CONSIG SA Sighişoara şi stabilirea remuneraţiei cuvenită acestuia în cuantum de 5.000 lei plus TVA, onorariu fix pe întreaga procedură de faliment la care se adaugă un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor în primul an al procedurii de faliment, 4% din sumele distribuite creditorilor în anul doi al procedurii de faliment, respectiv 3% din sumele distribuite creditorilor după anul doi al procedurii de faliment. Prorogă definitivarea tabelului de obligaţii pentru soluţionarea celor două contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de obligaţii (dosar adiţionat nr. 1036/1371/2010/a8, respectiv nr. 1036/1371/2010/a9) şi depunerea la dosar a dovezilor de comunicare a soluţiilor de respingere sau admitere în parte a pretenţiilor în privinţa creditorilor faţă de care lichidatorul judiciar a adoptată o asemenea soluţie. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 9 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2013.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că lichidatorul judiciar nu a fost în măsură să se încadreze în termenele stabilite prin încheierea din data de 6 iunie 2013 dat fiind faptul că executarea deciziei nr. 3645/17.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş a fost suspendată provizoriu prin încheierea nr. 40/CC/13 iunie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 204/43/2013 şi, în consecinţă, stabileşte noi termene în procedură, respectiv: - 17 octombrie 2013 pentru înregistrarea cererilor de înscriere în tabelul suplimentar de obligaţii; - 31 octombrie 2013 pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de obligaţii; - 4 noiembrie 2013 pentru înregistrarea eventualelor contestaţii împotriva creanţelor născute în cursul procedurii; - 14 noiembrie 2013 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului suplimentar de obligaţii. Stabileşte următorul termen în procedură la data de 14 noiembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2013.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că regimul juridic al debitoarei a fost lămurit sub aspectul efectelor sentinţei nr. 1517/29.11.2012, anume că s-a dispus intrarea în faliment ca urmare a deciziei nr. 3645/17.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. Admite cererea lichidatorului judiciar şi stabileşte în cauză următoarele termene: - 11 iulie 2013 pentru înregistrarea cererilor de înscriere în tabelul suplimentar de obligaţii; - 12 august 2013 pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de obligaţii; - 2 septembrie 2013 pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii; - 12 septembrie 2013 pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului suplimentar de obligaţii. Ia act de celelalte informaţii furnizate de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate întocmit pentru acest termen. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 12 septembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş inclusiv în ce priveşte pretenţiile numitului Todea Mihai, pentru a permite acestuia să reacţioneze în sensul consemnat în încheierea anterioară. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 iunie 2013.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de intenţia administratorului judiciar de a convoca comitetul creditorilor pentru a supune dezbaterilor conţinutul lucrării înregistrate sub nr. 1162/23.04.2013 urmând ca situaţia financiară a debitoarei să fie prezentată prin actualizarea acesteia, inclusiv cu luarea în considerare a celor consemnate în referatul asupra cauzei şi indicate şi de către administratorul judiciar în raportul depus la dosar în data de 24 aprilie 2013 privind soluţia preconizată a fi dată de Curtea de Apel Târgu Mureş la data de 30 aprilie 2013. Pune în vedere administratorului judiciar să abordeze, inclusiv pe fondul pretenţiilor venite din partea petentului Todea Mihai, poziţia pe seama debitoarei în următorul raport, să-l comunice petentului cu indicarea posibilităţii de a formulat o eventuală contestaţie în baza textului sus menţionat. În vederea lămuririi cadrului procedural de soluţionare a sesizării petentului Todea Mihai menţine dispoziţiile provizorii privind soluţionarea cererii precizate în contradictoriu cu debitoarea prin administrator special şi prin administrator judiciar, iar autorul actului de sesizare va fi informat asupra măsurii dispuse prin comunicarea unui exemplar certificat de pe încheierea de şedinţă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 6 iunie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2013.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în procedură la data de 25 aprilie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru a da administratorului judiciar posibilitatea de a aborda aspectul pus în discuţie vizavi de aplicarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006, dar şi pentru a se putea verifica situaţia recursului formulat împotriva hotărârii de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.

    60. Legea 85/2006 privind insolventa

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea SC E.ON GAZ ENERGIE SA Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 12, judeţul Mureş în contradictoriu cu debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, societate în reorganizare judiciară, prin administrator special Pipaş Florin, cu domiciliul în Sighişoara, str. Andrei Mureşanu, nr. 4, judeţul Mureş. În baza art. 104 din Legea nr. 85/2007 obligă debitoarea să consemneze o cauţiune la o bancă în cuantum de 6869,13 lei drept condiţie pentru îndatorirea creditoarei petente sus menţionate în calitate de furnizor, de a presta în continuare serviciile de furnizare a gazului metan în considerarea raportului contractual existent în prezent. Respinge capătul de cerere privitor la obligarea debitoarei să consemneze cauţiunea în cuantumul maxim de 30% din debit în sensul pretins prin cererea creditoarei. Stabileşte termen în procedură la data de 28 februarie 2013, ora 10, pentru depunerea următorului raport impus de art. 106 din Legea nr. 85/2006 urmând a se verifica şi evoluţia dosarelor aflate pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş având ca obiect suspendarea executării hotărârii de intrare în faliment şi, respectiv, recursul declarat împotriva acestei sentinţe (nr. 1517/29.11.2012). Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2012.

    61. Soluţionare

      H O T Ă R Ă Ş T E Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesual pasive invocate de către intimata Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mureş, prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Respinge contestaţia formulată de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în contradictoriu cu creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara, având ca obiect constatarea compensării de drept a creanţelor, respectiv, dispunerea compensării până la concurenţa celei mai mici. Admite cererile formulate de creditoarele BRD Group Societe Generale cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 11, judeţul Mureş Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mureş, prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar Societatea profesională de practicieni în insolvenţă Societatea civilă profesională HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 55, et. 1, judeţul Mureş, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la o cotă procentuală de 8 %, din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 12 decembrie 2012. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea , fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 17 ianuarie 2013, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 7 februarie 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 18 februarie 2013 (data poştei) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 28 februarie 2013. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 28 februarie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2012, ora 16.

    62. Amână pronunţarea

      Respinge cererea formulată şi precizată de societatea debitoare prin administrator special având ca obiect suspendarea judecării cererilor de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale SA – Grup Târgu Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii formulată de debitoare prin administrator special având ca obiect compensarea reciprocă a datoriilor la care se face referire prin actul de sesizare înregistrat la data de 25 octombrie 2012, precum şi asupra cererilor de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale SA – Grup Târgu Mureş pentru data de 29 noiembrie 2012, ora 10, sala 26. Ia act potrivit pct. 3 din raportul de activitate depus pentru acest termen că administratorul judiciar a analizat pe fond pretenţiile SC IMSAT SA Bucureşti şi a constatat că acestea sunt întemeiate, sens în care s-a şi făcut înscrierea acestei societăţi în tabelul de obligaţii modificat cu suma de 34.340,55 lei cu rangul de prioritate prevăzut de categoria IV – creanţe chirografare şi va dispune afişarea la uşa instanţei a tabelul definitiv de obligaţii astfel actualizat. Stabileşte un nou termen la data de 20 decembrie 2012, ora 10, sala 26 pentru soluţionarea cererii înregistrată la data de 25 noiembrie 2012 prin care creditoarea E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA solicită în contradictoriu cu societatea debitoare constituirea unei cauţiuni şi dispune reluarea procedurii de citare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2012.

    63. Amână cauza

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului actului de sesizare privind intrarea debitoarei în faliment provenit de la Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului actului de sesizare privind intrarea debitoarei în faliment provenit de la BRD Group Societe Generale – Grup Târgu Mureş. Dispune formarea unui dosar adiţionat având ca obiect contestaţia formulată de societatea debitoare, prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar nr. 2396/19.10.2012 şi stabileşte un termen în camera de consiliu la data de 22 noiembrie 2012, ora 11, sala 26. Pune în vedere petentei să-şi îndeplinească obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 120 lei şi a timbrului judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Reţine că participanţii în procedură, astfel cum sunt indicaţi în art. 21 alin. 4 din Legea nr. 84/2006, şi anume contestatorul, administratorul judiciar şi comitetul creditorilor prin preşedinte, fiind prezenţi în instanţă, au termen în cunoştinţă. Dispune soluţionarea actului de sesizare îndreptat împotriva Administraţiei Finanţelor Publice Sighişoara în şedinţă publică urmând a-i da calificare după comunicarea exemplarului 2 pe seama intimatei Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Stabileşte în sarcina petentei obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 120 lei şi a timbrului judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara să depună cererea în format electronic urmând apoi a fi citaţi participanţii în procedură cu o copie a acesteia şi cu menţiunea, în atenţia Administraţiei Finanţelor Publice Sighişoara, de a-şi preciza poziţia cu privire la calificarea procedurală a acţiunii, dar şi cu privire la fondul acesteia, printr-o întâmpinare care să fie depusă la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a răspunde susţinerilor petentei din cuprinsul actului de procedură intitulat „Concluzii”, printr-un raport de specialitate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă soluţionarea cererii de suspendare a judecării solicitărilor de intrare în faliment, până la următorul termen stabilit la data de 22 noiembrie 2012, ora 11, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2012.

    64. Amână cauza

      Ia act de conţinutul celor două rapoarte întocmite pentru acest termen de către administratorul judiciar în temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 106 din acelaşi act normativ. Ia act de convocarea comitetului creditorilor pentru data de 17 octombrie 1012, pe ordinea de zi fiind înscrisă aprobarea raportului nr. 2282/21.08.2012 întocmit conform prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar ca pe viitor rapoartele de activitate şi toate celelalte lucrări întocmite în procedură să fie depuse la dosar cu cel puţin 2 zile libere înaintea termenului de judecată astfel încât participanţii în procedură că poată lua cunoştinţă de conţinutul acestora de la dosarul cauzei. Ia act de poziţia administratorului judiciar care, prin practicianul în insolvenţă prezent în instanţă, a declarat că nu mai susţine excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment venită din partea BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş. Citarea tuturor creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu câte un exemplar de pe cererile celor doi creditori petenţi şi cu menţiunea că la termenul respectiv se va pune în discuţie, prioritar, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment venită din partea DGFP Mureş. Efectuarea de verificări cu privire la comunicarea cererii BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş în format electronic. Emiterea unei adrese către DGFP Mureş cu solicitarea de a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de intrare în faliment formulată de Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara iar în caz afirmativ să depună cererea cu respectarea multiplului exemplar, inclusiv în format electronic (world) pentru a fi comunicată participanţilor în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Având în vedere lipsa reprezentantului DGFP Mureş de la dezbateri, acest creditor va mai fi informat că administratorul judiciar a depus în cursul acestei zile un raport de activitate întocmit în temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi unul în temeiul art. 106 din Legea nr. 85/2006 declarând că va face demersurile pentru publicarea acestora în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Astfel, urmează să-şi precizeze poziţia şi pe fondul cererii, dacă îşi menţine cererea de intrare în faliment. Pune în vedere creditoarei BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş să-şi precizeze poziţia faţă de rapoartele şi lucrările depuse la dosar astăzi de către administratorul judiciar. Stabileşte un nou termen la data de 25 octombrie 2012, ora 11, sala 26 pentru soluţionarea celor două cereri de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2012.

    65. Amână cauza

      Ia act de conţinutul celor două rapoarte de activitate întocmite de administratorul judiciar de la ultimul termen avut în procedură. Ia act că împotriva Deciziei nr. 77/AP/13.06.2012 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 5445/62/2011 administratorul judiciar a formulat recurs în vederea majorării cuantumului creanţei, mai precis a penalităţilor de întârziere. Dispune formarea unui dosar adiţionat în ceea ce priveşte precizările astfel intitulate de către petenta SC IMSAT SA Bucureşti comunicate prin fax în cursul zilei de 13 septembrie 2012, având în vedere că se exprimă nemulţumirea faţă de măsura administratorului judiciar consemnată în raportul nr. 947/23.04.2012 în sensul de a nu include pretenţia acestei petente în tabelul de obligaţii al debitoarei, urmând a se cita petenta prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu luarea măsurii corespunzătoare de înştiinţare a comitetului creditorilor prin preşedinte şi a administratorului special, sens în care se va pune în vedere petentei să comunice memoriul său în format electronic. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 11 octombrie 2012, ora 10, sala 26, pentru soluţionarea celor două cereri de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale sens în care va dispune citarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă a comitetului creditorilor prin preşedinte şi a administratorului special. Dispune emiterea unei adrese către DGFP Mureş pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de intrare în faliment formulată de Administraţia Finanţelor publice Mureş iar în caz afirmativ să depună cererea cu respectarea multiplului exemplar, inclusiv în format electronic (world) pentru a fi comunicată debitoarei prin administrator special, administratorului judiciar şi preşedintelui comitetului creditorilor. Pune în vedere şi creditoarei BRD Group Societe Generale să transmită instanţei cererea de intrare în faliment în format electronic (world) pentru a face posibilă comunicarea acesteia participanţilor în procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze în scris excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment şi să o comunice direct creditoarei petente BRD Group Societe Generale . Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2012.

    66. Amână cauza

      Ia act de informaţiile suplimentare oferite de administratorul judiciar în privinţa pretenţiilor formulate de Asociaţia de proprietari nr. 74 Sighişoara, SC IMSAT SA Bucureşti şi SC TELESON SRL Bucureşti. Ia act de celelalte informaţii comunicate prin raportul de activitate, referitoare la valorificarea unor bunuri din patrimoniul debitoarei pentru asigurarea lichidităţilor necesare achitării ratelor prevăzute în planul de reorganizare, la realizarea creanţelor pe care debitoarea le are faţă de terţi debitori, la întocmirea unor contracte cu Municipiul Sighişoara şi Comuna Vânători, la hotărârea de guvern prin care au fost alocate fonduri în contul Comunei Vânători, pentru continuarea lucrărilor de alimentare cu apă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 13 septembrie 2012, ora 10, sala 26, pentru a permite administratorului judiciar să-şi exercite atribuţiile, inclusiv pentru depunerea raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 şi depunerea dovezilor referitoare la respingerea cererilor de înscriere a creanţelor formulate de SC IMSAT SA Bucureşti şi SC TELESON SRL Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2012.

    67. Amână cauza

      Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor care a avut loc la data de 28 noiembrie 2011, în concluziile căruia este menţionată hotărârea de aprobare a unei tranzacţii pentru stingerea litigiului existent între debitoare şi SC HELP SERV IFN SRL, litigiu ce face obiectul dosarului nr. 3431/1371/2010 al Tribunalului Specializat Mureş. Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit de către administratorul judiciar pentru acest termen. Ia act că împotriva sentinţei nr. 1580/8.11.2011 prin care s-a confirmat planul de reorganizare modificat s-a exercitat calea de atac a recursului din partea creditoarei DGFP Mureş, Curtea de Apel Târgu Mureş stabilind termen de soluţionare la data de 9 martie 2012. Ia act de raportul privind modalitatea de respectare a planului de reorganizare modificat, întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006, aprobat de comitetul creditorilor în şedinţa din 7 februarie 2012. Ia act de susţinerile creditoarei BRD Group Societe Generale, prin mandatar avocat ales, potrivit cărora în acest moment nu solicită intrarea debitoarei în faliment deşi planul de reorganizare modificat nu a fost respectat, existând întârzieri la plată. Ia act că la data de 22 noiembrie 2012 s-a înregistrat o declaraţie de creanţă şi cerere de repunere în termen din partea Asociaţiei de proprietari nr. 74 Sighişoara, poziţia administratorului judiciar fiind de respingere a ambelor cereri. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada notificării şi comunicării soluţiei de respingere a cererii de repunere în termen, respectiv de respingere ca nefondată a cererii de înscriere în tabelul de obligaţii al debitoarei venită din partea Asociaţiei de proprietari nr. 74 Sighişoara, cu indicarea posibilităţii pentru petentă de atacare a măsurii administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului trimestrial, dar şi a celor de sinteză lunară impuse de art. 21 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 26 aprilie 2012, ora 10, sala 24, pentru depunerea raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2012.

    68. Amână cauza

      Hot. Confirmă planul de reorganizare modificat depus de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în prezenta procedură de insolvenţă ce se derulează împotriva sa, plan consemnat la fila 210-230, volum VI. Dispune administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV -2011, pentru data de 9 februarie 2012 . Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 noiembrie 2011.

    69. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat pentru data de 8 noiembrie 2011, ora 10, sala 26.

    70. Amână cauza

      Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit pentru acest termen de către administratorul judiciar. Ia act că administratorului judiciar şi-a îndeplinit obligaţia pusă în vedere la termenul anterior privind prezentarea convocatorului pentru şedinţa adunării creditorilor din 29 august 2011, ca fiind anexa 22 la raportul depus pentru acest termen. Ia act că poziţia administratorului judiciar este că, potrivit posibilităţilor demonstrate inclusiv prin ordinul de plată depus astăzi în instanţă, există premisele respectării graficului de plăţi prevăzute în planul iniţial de plată. Ia act de intenţia administratorului judiciar de a convoca în perioada următoare adunarea creditorilor pentru supunerea spre aprobare a raportului de activitate şi a modului de îndeplinire a planului de reorganizare, inclusiv în ceea ce priveşte plăţile efectuate. Stabileşte un nou termen la data de 3 noiembrie 2011, ora 10, sala 26, pentru soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat, în contextul soluţionării pricinii din dosarul asociat 1036/1371/2010/a1, anume contestaţiile promovate de creditoarele BRD Group Societe Generale şi DGFP Mureş având în vedere că acestea vizează implicit soluţia de confirmare a planului de reorganizare.

    71. Amână cauza

      Prorogă confirmarea planului de reorganizare modificat pentru data de 27 octombrie 2011, ora 10, sala 24. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar convocatorul aferent şedinţei adunării creditorilor din 29 august 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 septembrie 2011.

    72. Amână cauza

      Ia act de raportul de activitate întocmit de către administratorul judiciar pentru acest termen în cuprinsul căruia arată că a convocat comitetul creditorilor pentru data de 9 iunie 2011 în vederea supunerii spre aprobare a raportului trimestrial asupra situaţiei financiare, a planului de reorganizare modificat, precum şi a raportului administratorului judiciar nr. 492/20.04.2011. Ia act că faţă de creditoarea SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu s-a deschis procedura generală a insolvenţei prin sentinţa nr. 799/18 mai 2011 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş în dosarul nr. 1277/1371/2011, fiind desemnat administrator judiciar practicianul în insolvenţă Faur Consulting IPURL cu sediul în Târgu Mureş, str. Rodnei, nr. 38, ap. 6, judeţul Mureş. Stabileşte un nou termen la data de 29 septembrie 2011, ora 10, sala 84 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    73. Amână cauza

      Ia act că raportul de activitate cu privire la modalitatea şi stadiul de executare a planului de reorganizare depus la acest termen nu a fost supus spre aprobare comitetului creditorilor astfel cum prevede art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să supună raportul respectiv spre aprobare comitetului creditorilor. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 2 iunie 2011, ora 10, sala 84.

    74. Amână cauza

      HOT. Admite în parte contestaţia formulată de SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu cu sediul în Boiu, Ferma 1, judeţul Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei SC „ CONSIG „ SA Sighişoara privind determinarea cuantumului definitiv al creanţei la care este îndreptăţită petenta. Constată că în plus faţă de suma 10.603,38 lei înscrisă definitiv prin Sentinţa Comercială nr. 2514/12 iulie 2010, creditoarea beneficiază cu caracter definitiv de 17.745,74 lei creanţă nescadentă, cu rangul de prioritate reglementat de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte data scadenţei ca fiind momentul semnării procesului-verbal de terminare a lucrării efectuate în temeiul contractelor de prestări servicii nr. 884/30 aprilie 2008 şi nr. 1224/18 iunie 2008 . Respinge restul pretenţiilor şi elimină din tabel menţiunea înscrierii provizorii a creanţei până la nivelul de 162.731,95 lei. Obligă societatea contestatoare SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu la plata către debitoare a sumei de 2.536,98 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin în contradictoriu cu intimata SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Depozitelor, nr. 84, judeţul Mureş şi, în consecinţă: Dispune înscrierea creanţei cu caracter definitiv în favoarea creditoarei intimate la nivelul de 77.245 lei şi elimină din tabel menţiunea înscrierii provizorii a creanţei până la nivelul de 82.056,09 lei. Respinge ca nefondată contestaţia SC „ HOBBY” SRL Boiu cu sediul în localitatea Boiu, nr. 200, jud. Mureş din dosarului conexat nr. 2128/1371/2010 împotriva aceluiaşi tabel de obligaţii al debitoarei. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 martie 2011.

    75. Amână cauza

      Amână pronunţarea pentru data de 23 martie 2011.

    76. Amână cauza

      Pune în vedere creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu să prezinte dovada achitării sumei de 3.092 lei în contul expertului Legian Dumitru şi stabileşte în acest sens un termen scurt, pentru data de 17 martie 2011, ora 10, sala 84 Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.

    77. Amână cauza

      Ia act de reducerea creanţei SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş la suma de 77.245 lei. Emiterea unei adrese către SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu, în atenţia administratorului societăţii, pentru a i se pune în vedere să achite diferenţa de 3.092 lei în contul d-lui expert Legian Dumitru, sub sancţiunea decăderii din probă şi a dării în debit cu această sumă. Stabileşte un nou termen la data de 10 martie 2011, ora 10, sala 84.

    78. Amână cauza

      Ia act de tranzacţia intervenită între debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995 şi SC FERMIS SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, str. Şt. O. Iosif, nr. 59, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/733/1992, cu următorul conţinut: -//- Subscrisele: - S.C. CONSIG S.A., cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei nr.17, judeţul Mureş, cod poştal 545400, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului al Judeţului Mureş sub nr. J 26-15-1995, CUI 1224987, având cont colector nr. RO67BRDE270SV51562312700 deschis la B.R.D. Sighişoara, telefon/fax 00-40-265/771713; 771204, societate comercială aflată în procedură de reorganizare judiciară (dosar nr. 1036 / 1371 / 2010 al Tribunalului Comercial Mureş), reprezentata prin Dl.ing. Florin PIPAŞ – administrator special, şi - S.C. FERMIS S.R.L., cu sediul în Sighişoara str. Şt. O. Iosif, nr. 59, cod poştal 545400, telefon/ fax 772024, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului al judeţului Mureş sub nr. J 26/733/1992, CUI R.1224456, având cont nr. RO64RNCB0191015637810001, deschis la B.C.R. Sighişoara, creditoare a S.C. CONSIG S.A. – înscrisă provizoriu pe tabloul definitiv de creanţe, reprezentată prin D-na. Alexandra Ferezan – Administrator, în temeiul art.271 C. pr. civilă depunem prezenta T R A N Z A C Ţ I E pe care vă rugăm să o cuprindeţi printr-o hotărâre dată fără drept de apel. În urma repetatelor întâlniri (în perioada 20.09.2010 – 19.01.2011) pentru: - clarificarea amiabilă a relaţiei anterioare; - punctarea obligaţiilor reciproce de plată; - prezentarea unui punct de vedere comun pentru soluţionarea contestaţiilor părţilor cu privire la nivelul creanţei S.C. FERMIS S.R.L. din tabloul definitiv al creanţelor din dosar nr. 1036 / 1371 / 2010; - stabilirea modului de colaborare pentru viitor. Părţile mai sus identificate au concluzionat următoarele: 1. În baza contractului nr.475/10.03.2006 S.C. CONSIG S.A. a realizat lucrări de amenajare a sediului S.C. FERMIS S.R.L. Valoarea lucrărilor acceptate şi neachitate de către beneficiar este de 63.759,54 lei. Penalităţile contractuale de întârziere (calculate de S.C. CONSIG S.A. – în baza reciprocităţii – pentru o perioadă similară cu cea pentru care a calculat S.C. FERMIS S.R.L. penalităţi aferente facturilor neîncasate) sunt în sumă de 52.539,44 lei – conform tabelului anexat. 2. În baza contractului nr. 1539/01.10.2009 S.C. CONSIG S.A. a executat parţial lucrările (contractate) de amenajare hala S.C. FERMIS S.R.L. Finalizarea lucrărilor a fost suspendată din cauza diferendelor dintre părţi cu privire în special la sumele de bani reciproc datorate. În cursul negocierilor purtate în vederea încheierii acestei tranzacţii părţile au convenit asupra reluării lucrărilor şi asupra calendarului de execuţie. Până la suspendarea relaţiilor, S.C. CONSIG S.A. a realizat lucrări în baza contractului nr. 1539/01.10.2009 în valoare de 38.381,76 lei, pentru care a emis factura nr.914/24.06.2010. Suma de 38.381,76 lei este neachitată de S.C. FERMIS S.R.L. 3. Suma totală datorată de S.C. FERMIS S.R.L. către S.C. CONSIG S.A. este de 63.759,54 + 38.381,76 = 102.141,30 lei cu titlu de facturi neachitate, la care se adaugă 52.539,44 lei penalităţi de întârziere. 4. S.C. FERMIS S.A. a solicitat şi a fost înscrisă provizoriu (datorită contestaţiilor) pe tabloul definitiv de creanţe în dosarul de reorganizare judiciară a S.C. CONSIG S.A. cu suma de 198.698,60 lei în baza Ordonanţei nr.2141 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş la data de 10.11.2009 în cauza dosarului nr.678/1371/2009. Suma de 198.698,60 lei se compune din 61.055,12 + 80.998,14 = 142.053,26 lei valoare facturi neachitate de S.C. CONSIG S.A. către S.C. FERMIS S.R.L. la care se adaugă 10.854,38 + 41.451,93 = 52.306,31 lei penalităţi de întârziere şi 2.939,03 + 1.400,00 = 4.339,03 lei cheltuieli de judecată; 5. Conform primei rate din graficul de plăţi din cadrul reorganizării judiciare, S.C. CONSIG S.A. a achitat către S.C. FERMIS S.R.L. suma de 1.134,03 lei – sumă ce urmează să se scadă din datoria S.C. CONSIG S.A. S.C. FERMIS S.R.L. a achitat de asemenea către S.C. CONSIG S.A. suma de 1.134,03 lei – sumă ce urmează să se scadă din datoria S.C. FERMS S.R.L. Având în vedere concluziile de mai sus, părţile convin astfel: I. S.C. CONSIG S.A. va continua şi va finaliza lucrările angajate prin contractul nr. 1539/01.10.2009 către beneficiarul S.C. FERMIS S.R.L., respectând clauzele contractuale şi calendarul ulterior convenit; II. Văzând cuantumurile aproape egale ale penalităţilor calculate de S.C. CONSIG S.A. pentru întârzierea achitării facturilor de către S.C. FERMIS S.R.L., respectiv penalităţile şi cheltuielile de judecată la plata cărora a fost obligată S.C. CONSIG S.A. către S.C. FERMIS S.R.L., pentru păstrarea bunelor relaţii şi diminuarea masei credale, S.C. CONSIG S.A. renunţă la solicitarea penalităţilor în sumă de 52.539,44 lei iar S.C. FERMIS S.R.L. renunţă la solicitarea penalităţilor respective cheltuielilor de judecată în sumă de 52.306,31 + 4.339,03 = 56.645,34 lei; III. Astfel, datoriile reciproce ale părţilor, provenite din neachitarea facturilor emise şi neachitate (având în vedere şi ultima plată reciprocă de câte 1.134,03 lei) se compensează până la nivelul celei mai mici dintre ele, iar diferenţa de 39.911,96 lei va înscrisă pe tabloul definitiv al creditorilor în favoarea S.C. FERMIS S.R.L.; IV. S.C. FERMIS S.R.L. va fi înscrisă pe tabloul definitiv de creanţe în cadrul procedurii de reorganizare a S.C. CONSIG S.A. cu suma de 39.911,96 lei; Prin încheierea aceste tranzacţii părţile înţeleg să renunţe la orice susţineri (verbale sau scrise) exprimate anterior cu privire la relaţiile dintre ele şi la datoriile reciproce. De asemenea, părţile înţeleg să renunţe la contestaţiile reciproce privind sumele înscrise în tabloul creditorilor. Prezenta tranzacţie conţine 2 pagini şi s-a încheiat azi 19.01.2011 în 4 exemplare originale: câte unul pentru părţi, unul pentru dosarul nr.1036/1371/2010 al Tribunalului Comercial Mureş şi unul pentru administratorul judiciar în cauză. -//- Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul debitoarei pentru a-i da posibilitatea încheierii unei tranzacţii cu SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş. Stabileşte şi încuviinţează plata onorariului către expert Legian Dumitru în cuantum total de 5.092 lei pentru lucrarea de specialitate întocmită în cauză. Pune în vedere contestatoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării diferenţei de 3.092 lei şi să depună la dosar chitanţa corespunzătoare urmând ca după achitare să se dispună măsurile de finalizare a administrării definitive a acestei probe. Comunicarea prezentei hotărâri Tribunalului Mureş – Biroul de expertize tehnice judiciare pentru a se aduce la cunoştinţă stabilirea, respectiv încuviinţarea plăţii către expert Legian Dumitru a onorariului în sumă de 5.092 lei. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada aplicării dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte raportul trimestrial depus la acest termen, respectiv supunerea spre aprobare comitetului creditorilor a raportului trimestrial şi notificarea tuturor creditorilor cu privire la acesta. Ia act de celelalte demersuri menţionate în raportul de activitate depus pentru termenul de azi, cât şi de informaţiile referitoare la îndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor aferente perioadei menţionate. Ia act că pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş a fost înregistrată la data de 14 decembrie 2010 acţiunea în restituirea plăţii nedatorate în cuantum de 10.000 lei la care face referire creditoarea SC HOBBY SRL Boiu. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 21 aprilie 2011, ora 10, sala 84 iar în privinţa contestaţiilor formulate de SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş, SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu şi SC HOBBY SRL Boiu stabileşte termen la data de 17 februarie 2011, ora 10, sala 84. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2011.

    79. Amână cauza

      Ia act că expertul a estimat decontul de cheltuieli privind expertiza ce urmează a fi efectuată în cauză la suma de 5.000 lei. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 2.000 lei care urmează să fie achitat de către creditoarea petentă SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi pune în vedere acesteia ca dovada achitării avansului să fie depusă la dosarul cauzei şi să înştiinţeze totodată expertul cu privire la îndeplinirea acestei obligaţii, sub sancţiunea decăderii din probă prevăzută de art. 170 Cod procedură civilă. Ia act că expertul a stabilit deplasarea la faţa locului în vederea efectuării expertizei pentru data de 15 decembrie 2010, ora 8,30, la sediul debitoarei SC CONSIG SA din Sighişoara. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru a se comunica introducerea în cauză a d-lui expert Legian Dumitru. Menţine termenul fixat pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 10, sala 84.

    80. Amână cauza

      Conform dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă desemnează şi introduce în cauză expertul Legian Dumitru. Stabileşte un termen în camera de consiliu la data de 7 decembrie 2010, orele 14,30, sala 84, potrivit art. 201 Cod procedură civilă, cu înştiinţarea părţilor, pentru a fi convocat expertul în vederea stabilirii decontului estimativ al lucrării, al avansului pe care urmează să-l achite creditoarea petentă, precum şi a termenului în care urmează a fi efectuată lucrarea. Întrucât obiectivele au fost stabilite în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2010, memoriul depus de către debitoare va fi luat în considerare de către expert doar ca punct de vedere în măsura în care acesta ajută la efectuarea expertizei. Menţine termenul fixat pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 10, sala 84, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de SC FERMIS SRL Sighişoara şi SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş, cu obligaţia pentru părţi de a depune în scris relaţiile solicitate prin adresele emise la data de 17 noiembrie 2010, cu 5 zile anterior acestei date.

    81. Amână cauza

      Ia act de explicaţiile suplimentare scrise sub formă de concluzii asupra probatoriului impus de soluţionarea celor două contestaţii referitoare la creditorii SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC HOBBY SRL. Ia act că în privinţa SC ARESIS CONSTRUCT SRL litigiul nu poate fi soluţionat pe baza probelor administrate până în acest moment şi găseşte necesară administrarea unei probe cu expertiza tehnică în construcţii având următoarele obiective: 4. examinarea executării de către SC ARESIS CONSTRUCT SRL a contractului de prestări servicii nr. 884/30.04.2008 având ca obiect „executarea de către prestator a lucrărilor de săpături şi montat conductă apă, obiectiv - alimentarea cu apă a comunei Vânători, judeţul Mureş”, contract depus la fila 35-36 volum IV; 5. stabilirea valorii lucrărilor efectuate de prestator cu luarea în considerare a caietului de sarcini, proiectului tehnic, procesului tehnologic; 6. indicarea de către expert a elementelor de specialitate ce ţin de eventuale deficienţe ori alte neîndepliniri cantitative sau calitative a lucrărilor şi precizarea valorii acestora. Stabileşte termen pentru data de 2 decembrie 2010, ora 10, sala 81 în vederea desemnării şi introducerii expertului în cauză, sens în care se citează părţile (SC ARESIS CONSTRUCT SRL, SC CONSIG SA şi administratorul judiciar Hodoş Business Recovery IPURL), termenul de judecată urmând a fi stabilit pentru data de 20 ianuarie 2011, adică acelaşi termen stabilit pentru celelalte contestaţii. Constată că nu se formulează alte cereri în probaţiune în ceea ce priveşte contestaţia SC HOBBY SRL. Emiterea de adrese către SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC CONSIG SA pentru a comunica în scris relaţii asupra fondului raportului juridic exprimat de facturile nr. 070/16.03.2008 şi 069/16.03.2009: - dacă s-a încheiat un contract scris în executarea căruia au fost emise facturile; - modul în care au fost însuşite ori acceptate sub o altă formă cele două facturi; - orice alte detalii în legătură cu acest pretins raport juridic născut aparent între SC ARESIS CONSTRUCST SRL şi SC CONSIG SA Sighişoara. Stabileşte termen pentru soluţionarea acestei contestaţii la data de 20 ianuarie 2011, părţile urmând a depune la dosar răspunsul scris cu cel puţin 5 zile anterior acestei date.

    82. Amână cauza

      Ia act de răspunsul creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu la interogatoriul formulat de societatea debitoare. Ia act de faptul că în privinţa creanţei SC FERMIS SRL Sighişoara părţile au trecut la executarea proiectului de tranzacţie. Admite cererea de amânare formulată de părţi în ceea ce priveşte contestaţia SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş. În vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC FERMIS SRL Sighişoara şi SC ASTOR COM SR Târgu Mureş stabileşte un nou termen pe data de 20 ianuarie 2011, ora 10,00 sala 84. În ceea ce priveşte contestaţiile SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu şi SC HOBBY SRL Boiu amână pronunţarea asupra măsurilor ce se impun a fi luate sub aspectul probatoriului pentru data de 16 noiembrie 2010 urmând ca părţile să depună note de şedinţă şi eventuale propuneri pentru obiective la expertiza în construcţii, în privinţa ambelor creanţe litigioase.

    83. Soluţionare

      Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în prezenta procedură de insolvenţă ce se derulează împotriva sa, plan consemnat la fila 103 – 132, volumul V. Dispune administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului III – 2009, pentru data de 20 ianuarie 2010. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2010.

    84. Amânat

      Ia act de tabelul preliminar de creanţe, precum şi de tabelul definitiv de creanţe depuse la dosar şi afişate la uşa instanţei conform proceselor verbale de la filele 373 – vol. IV şi 20 – vol.V. Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor. Ia act de precizările formulate de SC ASTOR COM SRL în raport de considerentele pentru care creanţa acesteia a fost înscrisă provizoriu.. Ia act de faptul că E ON GAZ DISTRIBUŢIE SA a depus declaraţie de creanţă pentru suma de 7.525,08 lei. Ia act planul de reorganizare judiciară votat de adunarea generală a acţionarilor debitoarei şi de raportul de sinteză privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor de către administratorul judiciar. Ia act de poziţia administratorului judiciar privind înscrierea în tabelul de obligaţii a Inspectoratului Teritorial de Muncă Mureş cu suma de 24.825 lei şi va pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada comunicării acestei situaţii din raportul depus la dosar, eventuala contestaţie urmând să fie înregistrată la dosar în termen de 5 zile de la comunicarea înscrisului respectiv. Încuviinţează cererile de probaţiune formulate de reprezentanţii SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC HOBBY SRL privind proba cu înscrisuri. Ia act de angajarea reprezentantului SC ARESIS CONSTRUCT SRL de a pune la dosar, în termen de 5 zile, dovada notificării cesiunii de creanţă la care a făcut referire. Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de reprezentantul administratorului judiciar, cu interogatoriul creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT şi ia act de obligaţia acestuia de a depune la dosar punctele de întrebare respectând cerinţa multiplului exemplar. Încuviinţează cererea de probaţiune cu interogatoriul creditoarei SC FERMIS SRL, formulată de reprezentantul administratorului judiciar şi ia act de obligaţia acestuia de a depune la dosar punctele de întrebare respectând cerinţa multiplului exemplar. Pune în vedere acestuia să prezinte situaţia eventualelor compensări. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar pentru a face dovada votării planului de reorganizare. Stabileşte un nou termen pe data de 30 septembrie 2010, ora 10,00 sala 84.

    85. Soluţionare

      . Pentru aceste motive, În numele legii H O T Ă R Ă Ş T E 1. Admite contestaţia formulată de SC OBELIX GROUP SRL Daneş cu sediul în Daneş, str. Principală, nr. 104,/2, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara înscriind petenta cu suma de 20.796,56 lei din care suma de 18.388,37 lei reprezintă valoarea facturilor anexate, iar suma de 2.408,19 lei reprezintă penalităţi de întârziere având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 2. Admite contestaţia formulată de SC INDFLOOR SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Transilvania, nr. 42/11, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei înscriind petenta cu suma de 161.183,30 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 3. Admite contestaţia formulată de SC DEURO IMPEX SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, str. Horia Teculescu, nr. 97, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei înscriind petenta cu suma de 54.793,27 EUR echivalentul în lei la cursul BNR din 17 martie 2010 fiind de 223.671,61 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 4. Admite în parte contestatia formulată de SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu cu sediul în Boiu, Ferma 1, judeţul Mureş. Declară înscrisă cu caracter definitiv partea de creanţă în cuantum de 10.603,38 lei, având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006 şi înscrie provizoriu în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, partea de creanţă contestată, în cuantum de 162.731,95 lei. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor, depunerea proceselor-verbale de recepţie finală, lămurirea situaţiei compensării invocată pe seama debitoarei. 5. Admite în parte contestaţia formulată de SC FERMIS SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, Str. Gheorghe Lazăr, nr. 15, judeţul Mureş, cât şi contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, judeţul Mureş, prin administratorul special Pipaş Florin în privinţa creanţei acestei societăţi şi, în consecinţă: Declară înscrisă cu caracter definitiv partea de creanţă în cuantum de 72.872,76 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006 şi înscrie provizoriu, în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, partea de creanţă contestată în cuantum de 264.067,9 lei. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor şi lămurirea situaţiei compensării invocată pe seama debitoarei. 6. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin în contradictoriu cu intimata SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Depozitelor, nr. 84, judeţul Mureş şi, în consecinţă: Dispune înscrierea provizorie în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, creanţa în cuantum de 82.056,09 lei, având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor, cât şi oferirea de lămuriri sau înscrisuri suplimentare atât în ceea ce priveşte temeinicia pretenţiilor creditoarei, cât şi eventualele compensări de natura celor sugerate de debitoare prin contestaţie în poziţia emisă în subsidiar prin atacarea tabelului de obligaţii. 7. Admite contestaţia debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin privind creanţa creditoarei SC MEZEI TRANS SRL Ioneşti, cu sediul în Ioneşti, Str. Principală, nr. 2, judeţul Braşov şi în consecinţă: Diminuează creanţa înscrisă în tabel de la suma de 380.663,86 lei, la 270.903,86 lei. 8. Respinge contestaţia formulată de petenta SC FIRE SAFETY SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, Str. Pomicultorilor, nr. 18, ap. 2, judeţul Mureş, constatând că aceasta este decăzută potrivit art. 76 din Legea nr. 85/2006, din drepturile astfel recunoscute. Dispune afişarea la uşa instanţei tabelul definitiv de obligaţii al debitoarei, astfel cum situaţia acestuia rezultă din cuprinsul hotărârii de faţă. Prorogă definitivarea creanţelor admise provizoriu şi pune în vedere administratorului judiciar ca în aplicarea prevederilor art. 67 al. 2 din Legea nr. 85/2006 să formuleze punctele de întrebare şi să solicite actele şi lămuririle necesare întocmirii unui supliment de raport în vederea definitivării acestor creanţe. Stabileşte termen pentru data de 9 septembrie 2010, pentru când se prorogă şi definitivarea creanţelor solicitate de creditorii Inspectoratul Teritorial de Muncă şi SC “ TERMISIG “ Sighişoara şi cărora administratorul judiciar le va comunica în prealabil poziţia de specialitate. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iulie 2010.

    86. Amânat

      amana pronuntarea pe 12.07.2010

    87. Soluţionare

      .Admite cererea formulată de debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia , cu excepţia căilor de atac declanşate de debitoare. În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică parţial dreptul de administrare a reprezentanţilor statutari al debitoarei, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat. Pune în vedere debitoarei să ia măsurile pentru desemnarea administratorului special, sub sancţiunea prevăzută de art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006, privind ridicarea dreptului de administrare respectiv, pentru asociaţi, decăderea din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar, practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, număr de înregistrare RSP 0409 / 16 oct. 2009. Acesta va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006 Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006, urmând a lua măsuri pentru desemnarea administratorului special şi a membrilor comitetului creditorilor. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar pentru perioada de observaţie la 2.000 lei/lună, care se va suporta din averea debitoarei. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, pentru depunerea raportului privind propunerea intrării în procedura simplificată şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; -locul, data, ora şi ordinea de zi a primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul judiciar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a co-contractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 15 aprilie 2010, lichidatorul va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Până la data de 13 mai 2010 , administratorul judiciar va depune un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, precum şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 25 lit.a şi 59 din Legea nr. 85/2006 . I. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 13 mai 2010; II. Stabileşte termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la data de 10 iunie 2010; Contestaţiile împotriva tabelului preliminar se vor depune la tribunal cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru definitivarea tabelului de creanţe, 28 iunie 2010, data poştei. III. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 8 iulie 2010, Se comunică, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă, creditorului , debitoarei Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi se notifică , administratorului judiciar provizoriu . Executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu administratorul judiciar desemnat şi debitoarea . Cu drept de opoziţie în termen de 15 zile de la notificare cu ceilalţi creditori. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2010, ora 10.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (18.12.2012)
    • Recurs — declarata de SC CONSIG SA PRIN LICHIDATOR JUD. HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL, (18.12.2012)
    • Recurs (04.12.2012)

1–10 din 64

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)