Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 452/245/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anulare act nr. 25870/20.10.2020
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge cererea (12.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (22)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul BUCĂTARU ELENA - RAMONA, în contradictoriu cu pârâta societatea DELGAZ GRID.SA, . Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei, ce se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024 având în vedere că s-au formulat de către reclamant obiecţiuni la raportul de expertiză, instanţa urmând a se pronunţata prin încheierea asupra acestora obiecţiunilor şi asupa onorariului definitiv solicitat de expert

    7. Termen preschimbat
    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu de către instanţă. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 19.10.2023 ora 12:30, şedinţă publică, sala 4, complet C39, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată iniţial a fost preschimbat. Se menţin măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Pronunţată astăzi, 13.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea comunicării către pârât a obiecţiunilor la expertiză depuse la dosar.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză şi a se formula eventuale obiecţiuni.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate la expertiză.Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către expertul judiciar desemnat pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi a formula eventuale obiecţiuni.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului judiciar desemnat în cauză şi acordă termen pentru a se emite adresă către expertul tehnic judiciar desemnat la termenul de astăzi pentru efectuarea expertizei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excep?ia nelegalei timbrări invocată din oficiu,. Fixează termen 11.05.2022, ora 9,30 pentru continuarea judecăţii. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică în data de 21.03.2022.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se depune la dosar dovada achitării in original a taxei judiciare de timbru

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru soluţionarea cu prioritate a cererii de reexaminare a încheierii de soluţionare a cererii de acordare ajutor public judiciar formulate în cauză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru soluţionarea definitivă a cererii de acordare ajutor public judiciar formulate în cauză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru soluţionarea cu prioritate a cererii de acordare ajutor public judiciar formulate în cauză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru timbrarea cererii cu taxă timbru în cuantum de 1206 lei

  2. 8424/2/2022*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ declinare
    Curtea de Apel Targu MuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (19.08.2024)
    Parti (4)
    • DELGAZ GRID SA(FOSTA SC E.ON DISTRIBUŢIE ROMANIA SA)Reclamantposibil 10976687
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORPârât
    • DELGAZ GRID SA(FOSTA SC E.ON DISTRIBUŢIE ROMANIA SA) CU SEDIUL ALESReclamantposibil 10976687
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR - MINISTRUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (19.08.2024)7 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Admite cererea de îndreptare din oficiu a erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul Sentin?ei nr. 82 din 27.05.2024, pronun?ate de Curtea de Apel Târgu Mure?, în dosarul nr. 8424/2/2022*. Îndreaptă eroarea materială ivită cu privire la omisiunea indicării termenului de 15 zile de declarare a căii de atac a recursului, în sensul men?ionării exprese a acestuia. Alineatul al treilea al minutei ?i dispozitivului va avea următorul con?inut: „Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care va fi depus la Curtea de Apel Târgu Mure?, sub sanc?iunea nulită?ii”. Pusă la dispozi?ia pâr?ilor prin intermediul grefei instan?ei în 19.08.2024.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID SA (cu datele şi sediul), în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR - MINISTRUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR, (cu datele). Anulează art. 41 alin.7 din Ordinul nr.694/08.04.2016 emis de ministrul mediului apelor şi pădurilor. Cu drept de recurs care va fi depus la Curtea de Apel Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor în 27.05.2024, prin intermediul grefei instanţei.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        repune cauza pe rol. stabileşte termen de judecată pt. data de 27.5.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii pt. data de 26.4.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii la data de 19.04.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii la data de 12 aprilie 2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 8 aprilie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR - MINISTRUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR, (12.09.2024)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR - MINISTRUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR, (05.09.2024)
  3. 6711/328/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TurdaFondPenaladmite cererea (18.09.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDAPetent
    • DELGAZ GRID S.A.Parte vătămatăposibil 10976687
    • BOCA ANCA VALERICAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 al.15 C.p.p. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. În baza art. 318 al. 15 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 3107/P/2023 din data de 12.07.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la infracţiunea de furt, prev de art. 228 al. 1 şi al 3 Cod penal. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 6707/328/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TurdaFondPenaladmite cererea (18.09.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDAPetent
    • DELGAZ GRID S.A.Parte vătămatăposibil 10976687
    • RUS DUMITRU DANIELIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 al.15 C.p.p. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. În baza art. 318 al. 15 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 2036/P/2023 din data de 11.07.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la infracţiunea de furt, prev de art. 228 al. 1 şi al 3 Cod penal. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1666/114/2021*potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului cerere de deschidere a procedurii generale a insolvenţei la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentTermen preschimbat (27.09.2023)
    Parti (53)
    Termene si solutii (7)
    1. Termen preschimbat

      Soluţionat la 09.08.2023

    2. Termen preschimbat

      Soluţionat la 09.08.2023.

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Încheiere Admite cererea privând îndreptarea erorilor materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei nr. 221/2023 din 09.08.2023, în sensul că: Se va menţiona că “Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă”, iar nu „Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă”, cum din eroare s-a menţionat; Numărul de înregistrare al debitoarei Getica la ORC de pe lângă Tribunalul Buzău este J10/689/1995, iar nu J10/698/1995, cum din eroare s-a menţionat. Data închiderii de deschidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei este 30.06.2021, iar nu 30.06.2022, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2023. Preşedinte, Năstăsoiu Nelu

    4. AdmisHotarare

      Hotărâre Admite cererea formulată de administratorul judiciar PRIME INSOLV PRACTICE S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, b-dul Aviatorilor, nr. 52, sector 1. În temeiul art.175 alin.1 din Legea nr. 85/2014, Constată că procedura de reorganizare a SC Getica 95 COM SRL, având CUI RO 7562758 şi nr. de înregistrare în Registrul Comerţului J10/698/1995, cu sediul în Rm. Sărat, strada Dorobanţi, nr. 20, judeţul Buzău, confirmată prin sentinţa nr. 191/22.06.2022 a Tribunalului Buzău, fost executată. Dispune închiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei. În temeiul art.141 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune reinserţia debitoarei în activitatea comercială. Descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedura deschisă prin încheierea de şedinţă din data de 30.06.2022, în dosarul nr.1666/114/2021. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.08.2023.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauza având ca obiect procedura insolvenţei, privind pe debitoarea GETICA 95 COM SRL, înregistrată la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalului Buzău sub numărul J10/698/1995, CUI RO7562758, de la data de 13.09.2023 la data de 9.08.2023, ora 11.00. Cercetată în Camera de Consiliu şi Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 5/15.06.2023, cu referire la art. 4 din Hotărârea nr. 3/31.05.2023, precum şi obiectul cauzei, se amână cauza la 13.09.2023, ora 12,00.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauza având ca obiect procedura insolvenţei, privind pe debitoarea GETICA 95 COM SRL, înregistrată la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalului Buzău sub numărul J10/698/1995, CUI RO7562758, de la data de 27.09.2023 la data de 21.06.2023, ora 13.00, pentru când se vor cita de îndată părţile prin BPI, cu scurtarea termenului de publicare a citaţiei la trei zile înaintea termenului fixat. Cercetată în Camera de Consiliu şi Pronunţată în şedinţă publică, azi,14.06.2023.

  6. 559/45/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel IasiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (10.09.2024)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte, în favoarea Tribunalului Ia?i, secţia a II a civilă – contencios administrativ ?i fiscal, competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect preten?ii, cererea de chemare în judecată fiind formulată de reclaman?ii SC Fast Freightlink SRL ?i Forgaci Adrian. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată, azi, 10 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ..

  7. 1353/199/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BuhusiFondPenalCondamnare (16.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. CondamnareHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la dispoziţiile art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. c) C.pen. şi art. 83 şi urm. din noul Cod penal (NCP): Aplică inculpatei Stan Dorina, ... pedeapsa amenzii penale în sumă de 1350 lei (echivalentul a 135 zile-amendă x 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pe.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpata Stan Dorina trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei amenzii şi executarea acesteia prin plată. Constată că inculpata nu a fost asistată de apărător. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpata la plata către stat a sumei de 137,80 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, în cursul urmăririi penale ?i al cercetării judecătore?ti. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată-parte civilă SC DELGAZ GRID SA şi obligă pe inculpata Stan Dorina la plata către aceasta a sumei de 16.975,98 lei cu titlu de contravaloare a energiei electrice consumate, distribuite ?i neînregistrate, precum ?i 291,75 lei fără TVA, reprezentând taxe de prestări servicii. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpata la plata către stat a sumei de 137,80 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, în cursul urmăririi penale ?i al cercetării judecătore?ti. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.09.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 311/321/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenalÎncheiere (12.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În tem. art. 278-279 C.pr.pen. înlătură eroarea materială de la alin. 4 din dispozitivul sentin?ei penală nr. 248/13.08.2024, pronun?ată în dosarul nr.311/321/2024 al Judecătoriei Tg. Neam? în care s-a înscris : ” amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an ”, în loc de amână aplicarea pedepsei închisorii de 8 luni., cum este corect. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 12.09.2024.

    2. Amânarea aplicării pedepseiHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului D.I. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al. 1, 3 Cod penal, - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 al. 2 din Legea nr. 123/2012. Constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs real, conform art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 6 luni = 2 luni), rezultând o pedeapsă de 8 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neam?. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, constată că prejudiciul în cuantum de 5497,03 lei produs părţii civile S.C. DELGAZ GRID S.A. a fost recuperat integral. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.08.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

  9. 3081/291/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act P.V. ANALIZA EVALUARE NR. 4017ELE/21.02.2022 PA 1002066095
    Judecatoria RomanFond → FondCivilSuspendat (09.09.2024)
    Parti (4)
    • AGAFITEI MARINPetent
    • DELGAZ GRIDIntimat
    • AGAFIŢEI MARINReclamant
    • DELGAZ GRIDPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria RomanSuspendat (09.09.2024)4 termene ▸
      1. SuspendatincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 2 Cod proc. civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului de urmărire penală nr. 341/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ în care se efectuează cercetări pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie, dispune suspendarea judecării cauzei având ca obiect plângere „anulare act”, formulată de reclamantul Agafiţei Marian, în contradictoriu cu pârâta S.C. DELGAZ G5RID S.A.. Cu recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 septembrie 2024, ora 13:42.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024, ora 10:00

      3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Roman, invocată prin întâmpinare de intimata S.C DELGAZ GRID S.A., şi, în consecinţă: Declină în favoarea Judecătoriei Târgu Mureş, ca instanţă competentă teritorial, cererea formulată de reclamantul Agafiţei Marin, în contradictoriu cu pârâta SC DELGAZ GRID S.A prin care a contestat procesul verbal de analiză şi evaluare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, azi 23 mai 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2023.

    2. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (21.09.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Târgu-Mure?, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul A M, în contradictoriu cu pârâtul DELGAZ GRID S.A, în favoarea Judecătoriei Roman. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Judecătoria Târgu Mure? ?i Judecătoria Roman. Suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 21.09.2023.

  10. 3654/176/2022**/a1potrivire probabilaParte civilă Parte civilădetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenaladmite cererea (02.09.2024)
    Parti (14)
    • SC COLIBRI TOUR SRLInculpat Inculpat
    • BARNA ILIEInculpat Inculpat
    • BOBĂILĂ CORNELInculpat Inculpat
    • FLOREA IOANInculpat Inculpat
    • TOCACIU IOANInculpat Inculpat
    • POŞA IOANInculpat Inculpat
    • DAN SIMONA MARIANAInculpat Inculpat
    • DUMITRU (căs. DANC) MIHAELA RALUCAInculpat Inculpat
    • E-ON ASIST COMPLET SAParte civilă Parte civilă
    • SC DELGAZ GRID SAParte civilă Parte civilăposibil 10976687
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SAParte vătămată Parte vătămatăposibil 18806181posibil 22043010
    • E.ON SERVICI CLIENŢIParte vătămată Parte vătămată
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SAParte vătămată Parte vătămată
    • SDEE TRANSILVANIA SUD- SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE ALBAParte vătămată Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. (3) C. pr. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător V.D.E. în dosarul penal nr. 3654/176/2022**. Conform art. 103 alin 1 şi alin. 109 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 02.09.2024.

2251–2260 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)