Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAGSAN NUTRITION S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2084/326/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul HarghitaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.06.2026)
    Parti (4)
    • MAGSAN NUTRITION S.R.L.Petent
    • ANAF, DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUIntimat
    • MAGSAN NUTRITION S.R.L.Intimat Petent
    • ANAF, DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul HarghitaNefondat (03.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulată de apelanta ANAF – DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIU, împotriva sentinţei civile nr. 942 din 02 Iulie 2025, pronunţată de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 2084/326/2024, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03 Iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    2. FondJudecatoria ToplitaAdmite in parte plângerea (02.07.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Dosar nr. 2084/326/2024 HO: Admite in parte plangerea contraventionala petenta M N S.R.L., cu sediul social in B, sectorul 5, S. S. S M nr. 30, inmatriculata la R C B sub nr. avand C 1108532, in contradictoriu cu intimatul A, D G A F, D R A F 7 S, cu sediul A.N.A.F. situat in B, str. A nr. 17. sector 5. Dispune inlocuirea sanctiunii principale aplicate prin procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria D nr. 0027511 din data de 07.08.2024 in cuantum de 12.000 lei cu sanctiunea avertismentului. Respinge cererea intimatei de obligare a petentei la plata cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Obliga intimata sa achite petentei suma de 307,5 lei, reprezentand jumatate din cheltuielile de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la J T. Pronuntata astazi, 02.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei. Presedinte, J stagiar,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 02.07.2025

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixeaza termen de judecata in data de 11.06.2025, ora 12:00, cu citarea partilor. Solicita petentului sa depuna copie dupa R de control cu evidenta din ultimii 5 ani si de la intimat istoricul sanctiunilor contraventionale. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata, astazi, 16.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de02.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea administrării de probe, petentul să depună dovezi cu privire la data achiziţionării seifului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANAF, DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIU, (25.07.2025)
  2. 2323/96/2014/a31Creditor MEMBRU COMITET CREDITORIdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespinge cererea (04.05.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (04.05.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de creditorul Municipiul Gheorgheni, cu sediul în .... în contradictoriu cu intimatul debitor S.C. APICOM S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. ..., cod unic de înregistrare .., prin lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în ... cu privire la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire între creditori nr. 312/16.02.2026. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL GHEORGHENI, (13.05.2026)
  3. 2323/96/2014Creditor MEMBRU COMITET CREDITORIdetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (12.10.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (52)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea distribuirii sumelor din planul de distribuire nr. 312/16.02.2026 şi soluţionării dosarului nr. 2323/96/2014/18 având ca obiect angajare răspundere.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării eventualelor contestaţii la planul de distribuire între creditori

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor asociate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de încheierea nr. 177936/28.02.2025 prin care s-a dispus înregistrarea fuziunii Băncii Transilvania SA, cu OTP BANK ROMANIA S.A.. Amână cauza în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, respectiv pentru realizarea tranzacţiei privind imobilul din localitatea Suseni şi pentru soluţionarea dosarelor asociate

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    9. Termen preschimbat
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    11. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: 22.01.2024 Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 25 martie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.

    12. Termen preschimbat
    13. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.

    14. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    16. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge, ca nefondată, cererea formulată de Mure? Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Apicom Harghita S.R.L. privind inopozabilitatea fa?ă de creditori a măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 101/277/P/2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în temeiul ordonan?elor din 15.02.2022 ?i 18.06.2022, radierea de drept a acestora ?i valorificarea fără sarcini a bunurilor debitoarei. Acordă termen în vederea continuării procedurii la data de 25.01.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    17. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      - amână pronunţarea la data 06.10.2022 cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar privind măsurile asigurătorii -amână cauză la data de 25 ianuarie 2023 în vederea valorificării bunurilor şi încasării creanţelor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor debitoarei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona cererea de atragere a răspunderii materiale

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de sediul procesual ales al administratorului judiciar al creditoarei Rotiemme Impex S.R.L. Amână cauza în vederea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor ?i recuperării crean?elor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea recuperării creanţelor şi valorificării bunurilor debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor şi de recuperare a creanţelor din averea debitoarei.

    25. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a actelor anulabile formulată de Mureş Insolvency SPRL Târgu Mureş, lichidator judiciar al SC APICOM SRL Ciumani, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 30.10.2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării apelurilor formulate, împotriva hotărârilor pronunţate în dosarele asociate nr. 2323/96/2014/a22 şi 2323/96/2014/a23, recuperării creanţelor, precum şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza in vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, rezolvării arhivei şi adoptării altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor, continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, rezolvării arhivei şi adoptării altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul suplimentar, împotriva hotărârii comitetului creditorilor şi împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, aflate pe rolul instanţei şi în apel.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 22 iunie 2016, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul suplimentar, împotriva hotărârii comitetului creditorilor şi împotriva măsurilor lichidatorului judiciar, aflate pe rolul instanţei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării inventarierii, demarării valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor, pentru clarificarea şi rezolvarea arhivei debitorului şi pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea debitorului în faliment.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru a delibera, la 28.10.2015.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de control, la 14 octombrie 2015, în vederea continuării perioadei de observaţie, pentru inventarierea bunurilor debitorului, a evaluării bunurilor şi definitivarea tabelului de creanţe după soluţionarea tuturor contestaţiilor la creanţe şi predarea rapoartelor de evaluare.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suplimentare nr. 2.776/09.02.2015 a creanţei iniţiale formulată de creditorul DGRFP Braşov, AJFP Harghita, ca tardivă. Respinge cererea de repunere în termen formulată de creditorul SC BILKA STEEL SRL Braşov, ca tardivă. Respinge cererea formulată de SC BILKA STEEL SRL Braşov de admitere a creanţei în cuantum de 14.682,04 lei şi de înscriere în tabelul preliminar cuprinzând obligaţiile debitorului SC APICOM SRL, ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2015.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de administrare judiciară.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge opoziţiile formulate de creditoarele SC MACON SRL, cu sediul în mun.Deva, str. Santuhalm, nr.1, judeţul Hunedoara, înregistrată la Registrul Comerţului Hunedoara sub nr. J20/889/2007, CIF RO18991933 şi SC SCHULLER EH KLAR SRL, cu sediul în mun.Cluj Napoca, str. Calea Baciului, nr. 47, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J12/194/2006, cod unic de înregistrare RO 18311905. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Decembrie 2014.

    47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru deliberare, la 23.12.2014.

    48. Amână cauza
    49. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea SC COMAT HARGHITA SRL, cu sediul în mun.Miercurea Ciuc, str. Salcâm, nr. 5, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/43/1991, cod unic de înregistrare 514192, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre, la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC APICOM SRL, cu sediul în comuna Ciumani, str. Principală, nr. 1184, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/240/1991, cod unic de înregistrare 490743, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre. Admite cererea formulată de debitoarea SC APICOM SRL, cu sediul în comuna Ciumani, str. Principală, nr. 1184, judeţul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/240/1991, cod unic de înregistrare 490743, reprezentată prin administrator Szilagyi Imre. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC APICOM SRL. În temeiul art. art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Târgu – Mureş, str. General Avramescu nr. 4, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Onorariul provizoriu va fi de maxim 3000 lei (fără TVA) şi 7% din valoarea fondurilor achitate în favoarea creditorilor. In vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: • termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii care va fi de 10 zile de la primirea notificării; • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 12.01.2015; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 02.02.2015; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 27.02.2015. • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe; Prima şedinţă a adunării creditorilor va include pe ordine de zi şi următoarele probleme: • Punerea în discuţie a problemei confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, administratorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; • Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul;. • Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea. nr. 85/2014. Confirmarea administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de către creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, şi a onorariului negociat, în cazul în care nu există contestaţii se face, potrivit prevederilor art. 45 lit. e din Legea nr. 85/2014, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 5 zile de la data sesizării judecătorului-sindic. In temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitoarei. In temeiul art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până în data de 18.12.2014, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 07 ianuarie 2015, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 97 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Dispune ca administratorului judiciar să notifice, în condiţiile art. 99 alin.(3) din lege, deschiderea procedurii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulatie si în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 23 ianuarie 2015. Definitiva. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 noiembrie 2014.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, fixând termen în cauză la 04 decembrie 2014, în vederea comunicării pe seama debitoarei SC APICOM SRL a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC STEFI TRANS-COM SRL şi pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale a debitoarei SC COMAT HARGHITA SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 396 alin.3 C.pr.civilă, respinge cererea de reducerea termenului de pronunţare formlată de debitoarea SC APICOM SRL.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru deliberare, la 21.11.2014.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE, (20.06.2023)
    • Recurs (19.03.2015)
  4. 312/234/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GheorgheniFondCivilAdmite in parte cererea (29.01.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA ARABESQUE SRLCreditor
    • SZILAGYI IMREDebitor
    • SOCIETATEA MAGSAN NUTRITION SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditorul SOCIETATEA ARABESQUE S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit SOCIETATEA MAGSAN NUTRITION S.R.L. ?i debitorul poprit SZILAGYI IMRE. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul de executare nr.197/2015 aflat pe rolul BEJ Szilagyi Erzsebet, prin adresa de înfiinţare a popririi din 04.02.2025 ?i comunicată ter?ului poprit la 12.02.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditorului sumele pe care acesta i le-a datorat debitorului începând cu data de 12.02.2025, data primirii adresei de înfiin?are poprire, precum şi în continuare, pentru sumele ce vor fi scadente în viitor, până la realizarea creanţei în valoare de 583.365,28 lei, formată din debit principal şi cheltuieli de executare silită, sumă ce va fi actualizată de executorul judecătoresc până la data plăţii efective, potrivit prevederilor legale, obliga?ia de plată în beneficiul creditorului urmând a se întinde până la cota de 1/3 din venitul lunar net, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 alin. 2 şi art. 790 alin. 6 Cod procedură civilă. Respinge cererea privind amendarea ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei către creditor, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 2 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gheorgheni, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, în condiţiile şi pentru argumentele punctuale expuse în hotărâre, al cărei extras a fost publicat pe pagina de internet a instanţei, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, suspendă judecarea cauzei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      I.T.M Harghita să depună relaţiile solicitate de instanţă.

  5. 322/43/2023Intimat MEMBRU COMITET CREDITORIdetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic contestaţie în anulare la dosar nr. 2323/96/2014/a29
    Curtea de Apel Targu MuresContestaţie în anulare - ApelFalimentNefondat (07.03.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul formulat de formulat de apelanta BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2323/96/2014 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 7 martie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Admite contestaţia in anulareHotarare

      Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu datele de identificare şi sediul procesual ales) împotriva deciziei nr. 203/A/25.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 2323/96/2014/a29. Anulează decizia atacată şi fixează termen la data de 22.02.2024, ora 10, pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr. 2323/96/2014. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18 ianuarie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea de amânare formulată în cauză şi, în aplicarea dispozi?iilor art. 222 alin. 2 Cod de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 18.01.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

  6. 319/43/2023Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel Targu MuresFondPenalTermen preschimbat (12.02.2024)
    Parti (4)
    • MAGSAN NUTRITION S.R.L.Petent
    • SZILAGYI IMREPetent
    • SZILAGYI EDITHPetent
    • SZILAGYI ADAM SZILARDPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat
    2. ca nefondatincheieremasuripreventivefazadeUP

      În temeiul art. 341 al. 6 lit. a) Cod procedură penală respinge ca nefondate plângerile formulate de către petenţii MAGSAN NUTRITION S.R.L., SZILAGYI IMRE, SZILAGYI EDITH şi SZILAGYI ADAM SZILARD împotriva Ordonanţei din data 5.10.2023 emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 296/P/2023. Menţine Ordonanţele nr. 296/P/2023 din data de 5.10.2023 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi nr. 55/II/2/2023 din data de 19.10.2022 emisă de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă petenţii la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin intermediul grefei instanţei, astăzi 25.01.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25 ianuarie 2024.

  7. 340/43/2023Petentdetalii ▸
    strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP)
    Curtea de Apel Targu MuresFondPenalRespins (15.01.2024)
    Parti (4)
    • MAGSAN NUTRITION S.R.L.Petent
    • SZILAGYI IMREPetent
    • SZILAGYI EDITHPetent
    • SZILAGYI ADAM SZILARDPetent
    Termene si solutii (1)
    1. RespinsHotarare

      În baza 74 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de strămutare a cauzei, formulată de petenţii S.C. MAGSAN NUTRITION S.R.L. (-), SZILAGYI IMRE (-), SZILAGYI EDITH (-) şi SZILAGYI ADAM SZILARD (-), cu privire la strămutarea dosarului penal înregistrat sub nr. 1.334/96/2023, aflat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, obligă fiecare petent să plătească în favoarea statului suma de câte 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei cereri. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2024.

  8. 2323/96/2014/a29Creditor MEMBRU COMITET CREDITORIdetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentTardiv (25.09.2023)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresTardiv (25.09.2023)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv, apelul formulat de BRD –GROUP SOCIETE GENRALE SA(cu datele de identificare) împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita, secţia civilă, în dosarul nr. 2323/96/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2023.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (17.05.2023)1 termen ▸
      1. Admite cererea

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.06.2023)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)