FARMA-AGROVET SRL
Nr. Reg. Com. J13/2542/1998EUID ROONRC.J13/2542/1998Infiintata 18.11.1998
Adresa:Str. LABIRINT nr. 1, bl. L1, ap. 70, Constanța
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90,47% |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 90,47% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul formulat de apelanta pârâtă DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR CONSTANŢA împotriva sentinţei civile nr. 1717/13.12.2024. Admite apelul formulat de apelanta reclamantă FARMA AGROVET S.R.L. împotriva încheierii din 24.10.2024 şi a sentinţei civile nr. 1717/13.12.2024. Schimbă în parte încheierea din 24.10.2024 şi rejudecând: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ca neîntemeiată. Schimbă în tot sentinţa apelată şi rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR CONSTANŢA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta FARMA AGROVET S.R.L. în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR CONSTANŢA ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta FARMA AGROVET S.R.L. în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR. Obliga pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR la plata către reclamanta Farma Agrovet SRL a sumei de 10.000 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate pentru Circumscrip?ia sanitar veterinara Băneasa aferente lunii august 2020, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 10.000 lei datorată pentru Circumscrip?ia sanitar veterinara Băneasa, începând cu data de 25.09.2020 pâna la stingerea efectivă a crean?ei. Obliga pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR la plata către reclamanta Farma Agrovet SRL a sumei de 10.000 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate pentru Circumscrip?ia sanitar veterinara Ion Corvin aferente lunii august 2020, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 10.000 lei datorată pentru serviciile prestate pentru Circumscrip?ia sanitar veterinara Ion Corvin, începând cu data de 25.09.2020 pâna la stingerea efectivă a crean?ei. Obligă pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR la plata către reclamanta Farma Agrovet SRL a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.125 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 10.03.2025. Red.jud. REL - gref. AA
Amana pronunţarea la data de 10 martie 2025 Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Red.jud. REL - gref. AA
Incheiere. Amana cauza la data de 24.02.2025 pentru a da posibilitate intimatei sa depuna intampinare in termen de 5 zile.
Admite cererea de chemare în judecata formulată de reclamanta Farma Agrovet SRL în contradictoriu cu Direcţia Sanitar Veterinara şi pentru Siguranţa Alimentelor Constanţa. Obliga pârâta Direcţia Sanitar Veterinara şi pentru Siguranţa Alimentelor Constanţa la plata către reclamanta Farma Agrovet SRL a sumei de 10.000 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate pentru Circumscripţia sanitar veterinara Băneasa aferente lunii august 2020. Obliga pârâta Direc?ia Sanitar Veterinara şi pentru Siguranţa Alimentelor Constanţa la plata către reclamanta Farma Agrovet SRL a sumei de 10.000 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate pentru Circumscripţia sanitar veterinara Ion Corvin aferente lunii august 2020. Obliga pârâta Direcţia Sanitar Veterinara şi pentru Siguranţa Alimentelor Constanţa la plata către reclamanta Farma Agrovet SRL a dobânzii legale convenţionale în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere, din suma de 10.000 lei datorată pentru Circumscripţia sanitar veterinara Băneasa, începând cu data de 25.09.2020 pâna la stingerea efectivă a creanţei. Obliga pârâta Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Constanţa la plata către reclamanta Farma Agrovet SRL a dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 10.000 lei datorată pentru serviciile prestate pentru Circumscripţia sanitar veterinara Ion Corvin, începând cu data de 25.09.2020 pâna la stingerea efectivă a creanţei. Obligă pârâta Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Constanţa la plata către reclamanta Farma Agrovet SRL a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.315 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri conform art. 55 alin. (3) din Legea nr. 101/2016. Cererea de recurs se va depune la această instanţă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi 13.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
Termen: 28.11.2024, ora 12:00, Complet CA18A, pentru a se comunica interogatoriul şi pentru a se răspunde la interogatoriu
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Constanţa invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect obligaţia de a face-pretenţii, formulată de reclamanta **, în contradictoriu cu pârâtele **, în favoarea Tribunalului Constanţa, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.
Dec.: Respinge recursul ca inadmisibil. Obligă recurenta la plata sumei de 2.380 lei către intimata Farma -Agrovet S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de avocat recurs). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta Autoritatea Na?ională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor, în contradictoriu cu intimata Farma-Agrovet S.R.L., împotriva sent. civ. nr. 1893/28.02.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 1088/212/2023. Obligă apelanta la plata sumei de 1.785 lei către intimata Farma-Agrovet S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat apel). Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D S V S P S A C. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A N S V S P S A. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta D S V S P S A C, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta A N S V S P S A. Obligă pârâta A N S V S P S A să plătească reclamantului suma de 10.000 lei lunar începând cu data de 01.01.2020 şi până la data de 24.07.2020 şi dobânda legală penalizatoare ce se va calcula începând cu data înregistrării acţiunii, 16.01.2023 şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta A N S V S P S A să plătească reclamantului suma de 2405 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la 28.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parate şi pe fondul cauzei, la data de 13.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2024.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Constanţa, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 29.01.2024, interval 10.30-11.30. Dispune citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea excepţiei necompetentei materiale a instanţei la data de 26.09.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2023.
Decizia civilă nr.34/LP/02.04.2025 Admite excepţia inadmisibilităţii recursului invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibil recursul . Obligă recurenta la plata către intimat a sumei de 2380 de lei, cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, în şedinţă publică. Red.dec.apel.jud.C.I.B. Gref.C.Matără
ÎNCHEIERE: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alina Elena Marin în soluţionarea dosarului nr.1087/212/2023 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.02.2025.
Decis:Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, în contradictoriu cu intimaţii FARMA AGROVET S.R.L. şi DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR CONSTANŢA, împotriva sent. civ. nr. 2919/26.03.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 1087/212/2023. Obligă apelanta la plata sumei de 2.380 lei către intimata FARMA AGROVET S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat apel). Cu recurs în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
Respnge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ****, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ***, invocată de aceasta. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ***, în contradictoriu cu pârâta *** , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei *** invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ***., în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta *** să plătească reclamantei suma de 65.000 lei, pentru perioada 01.01.2020-24.07.2020. Obligă pârâta *** să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare începând cu data de 16.01.2023 şi până plata integrală a debitului. Obligă *** să plăteascăreclamantei suma de 2.405 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 12.03.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.01.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.01.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 08.1122023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2023.
Complet desfiinţat conform Deciziei nr.198/05.09.2023
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
T 19.10.2026 F1
Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.02.2026 ASUPRA CERERII DE INTERVENŢIE FORMULATĂ DE CIOCAN GHEORGHE T 20.04.2026 PE FONDUL CAUZEI
T 02.02.2026
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025
Dosar nr. 62/118/2002 Hot. 17.06.2025 Repune cauza pe rol având ca obiect cererea de intervenţie principală formulată de Ciocan Gheorghe în dosarul nr. 62/118/2002, urmând a fi citat autorul cererii de interventie cu menţiunea de a depune la dosar: -Clarificări privind înscrisul depus pe data de 30.05.2025, respectiv să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere de recuzare raportat la dosarul nr.1276/256/2018 având ca obiect partaj-iesire din indiviziune, în care Ciocan Gheorghe a avut calitatea de pârât, dosarul nr.1276/256/2018 fiind repartizat iniţial la Judecătoria Medgidia pe completul doamnei judecător Sarac Aldea Laura, titulara completului F1 de pe rolul Tribunalului Constanţa, investită să judece cererea de intervenţie principală formulată de Ciocan Gheorghe. Pe fondul cauzei menţine termenul de judecată din data de 29.09.2025, stabilit prin Încheierea din 19.05.2025, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.06.2025
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.06.2025 T 29.09.2025 F1
T 19.05.2025 F1
T 31.03.2025 F1
Amână cauza la data de 30.09.2024, ora 08:30, F1-pentru continuarea procedurii insolvenţei
T 15.04.2024
T 22.01.2024 F1
T 18.09.2023 F1
T 03.04.2023
T 23.01.2023
T 03.10.2022
T 16.05.2022
T 21.03.2022
T 15.11.2021
T 20.09.2021
T 05.04.2021
T 14.12.2020
„Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020”
T 04.02.2019
T 15.10.2018
T 11.06.2018
T 05.03.2018
T 04.12.2017 pentru continuarea procedurii
T 02.10.2017 pentru continuarea procedurii
Dosar nr. 62/118/2002 Hot. 27.03.2017 Admite cererea formulată de creditorul Teican Mircea Eugeniu, în contradictoriu cu debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL. Obligă debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL să calculeze, re?ină ?i vireze în contul bugetului de stat contribu?ia de asigurări sociale, individuală ?i angajator, pentru indemniza?ia cuvenită func?iei de membru al Consiliului de Administra?ie, de?inută de creditorul Teican Mircea Eugeniu, în perioada august 2007 – februarie 2010, în cadrul debitoarei. Obligă debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL să elibereze creditorului Teican Mircea Eugeniu o adeverin?ă care să ateste calcularea, re?inerea ?i virarea contribu?iei de asigurări sociale, individuală ?i angajator, corespunzătoare indemniza?iei cuvenite func?iei de membru al Consiliului de Administra?ie, aferentă perioadei august 2007 – februarie 2010.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.03.2017
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.03.2017
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.03.2017
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.03.2017
T 15.05.2017 ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.03.2017
T 27.02.2017 pentru continuarea procedurii
T 16.01.2017 continuarea procedurii
T 14.11.2016 pentru continuarea procedurii
T 19.09.2016 pentru continuarea procedurii prevăzută de lege
T 30.05.2016 pentru continuarea procedurii de vânzare la licitaţie a bunurilor conform strategiei aprobate de creditori în Adunarea creditorilor
T 14.03.2016 pentru continuarea procedurii
T 14.12.2015 pentru continuarea procedurii
T 19.10.2015 soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
T 04.05.2015 pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
T 16.02.2015 soluţionarea contestaţiilor
T 19.01.2015 Pentru a se finaliza recursul – dosar nr. 3436/36/2006/a3 declarat împotriva sentintei de intrare în faliment a debitoarei, sentinta care a fost suspendata provizoriu
T 03.11.2014 pentru continuarea procedurii/solutionare recurs
T 03.11.2014 pentru continuarea procedurii
HOT/RESPINGE OBIECTIUNILE DGFP. ADMITE CEREREA. ÎN TEMEIUL DISP. ART. 107 (1) LIT. C DIN LEGEA 85/2006 DISPUNE INTRAREA DEBITOAREI ÎN FALIMENT.(LICHIDATOR JUDICIAR FAIR & FULL INSOLVENCY CONSULTING) T 20.10.2014
ÎNCH/AMÂNA PRONUNTAREA LA 16.06.2014
ÎNCH/AMÂNA PRONUNTAREA LA 10.06.2014
T 02.06.2014
T 05.05.2014
T 03.03.2014
t 20.01 continuare procedura
Amâna cauza la data de 30.09.2013 pentru continuarea procedurii
Amâna cauza la data de 20.05.2013 pt. continuarea procedurii
Amâna cauza la data de 18.02.2013, pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.
Amâna cauza la data de 03.12.2012 pentru comunicarea raportului de expertiza
Amâna cauza la data de 05.11.2012 pt. continuarea procedurii
Inch. Admite cererea de aplicare mentiune irevocabil. Amâna cauza la data de 17.09.2012 pentru continuarea procedurii. .
Amâna cauza 30 04 2012 pt. administrare probe
Hot.Admitecererea de restituire bunuri (scarificator)formulata de S.C.IPSO. Amâna cauza 20.02.2012 pt. continuarea procedurii
Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a SC INTENSIV GROUP SRL.Respinge cererea de ridicarea dreptului de administrare a debitoarei ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesual activa. termen 23.01.2012
asupra exceptiei lipsei calitatii procesual pasive la 21.03.2011,28.03.2011 Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a S.C. TECHNOVITIS SPA ITALIA Respinge cererea privind intrarea în faliment a debitoarei Fruvimed SA ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesaul activa. T 23 05 2011
14 03 2011
08.11.2010
AM PRON 28.06 RESPINGE CEREREA DE NUMIRE IN COND.ART.19 ALIN 2-4 A PRACTICIANULUI ROVIGO SPRL
admite exceptia de inadmisibilitate . respinge ca inadmisibila cererea formulata de SC Polimed Com SRL.
Înch. Respinge ca nefondata exceptia lipsei de interes a cererii ADS de modificare a planului de reorganizare. Respinge ca nefondata cerera formulata de catre Agentia Domeniilor Statului de modificare a planului de reorganizare. Respinge ca nefondata cererea formulata de catre Agentia Domeniilor Statului de obligare a debitoarei SC Fruvimed SA prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL de plata a unei cautiuni de 30 % din valoarea de 42422,27 lei . Respinge ca nefondata cererea formulata de catre SC Opexim SRL Cobadin de obligare a debitoarei SC Fruvimed SA prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL de plata a unei cautiuni de 30 % din valoarea de 5493,09 lei . Cu recurs in 10 zile de la comunicare
INCH 105 ADMITE EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE ACTIVE A CREDITOAREI SC SAM'S CENTER SA. RESPINGE CEREREA DE INLOCUIRE FORMULATA DE CREDITOAREA SC SAM'S CENTER SA CA FIIND INTRODUSA DE O PERSOANA FARA CALITATE FIXEZA TERMEN LA DATA DE 13.10.2008
RESPINGE CEREREA DE ABTINERE
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.893.891 RON | 224.669 RON | 600.281 RON | 393.966 RON | 671.482 RON | 465.167 RON | 5 |
| 2024 | 1.399.814 RON | 56.214 RON | 355.944 RON | 163.592 RON | 432.850 RON | 240.498 RON | 5 |
| 2023 | 1.297.170 RON | 270.040 RON | 247.403 RON | 90.991 RON | 341.069 RON | 185.813 RON | 5 |
| 2022 | 1.174.028 RON | 28.703 RON | 280.013 RON | 127.719 RON | 148.920 RON | -3.374 RON | 4 |
| 2021 | 1.124.150 RON | 97.348 RON | 522.972 RON | 167.150 RON | 323.745 RON | -32.077 RON | 5 |
| 2020 | 958.696 RON | 17.248 RON | 615.616 RON | 207.819 RON | 278.372 RON | -129.425 RON | 4 |
| 2019 | 731.750 RON | -134.599 RON | 661.669 RON | 270.660 RON | 244.336 RON | -146.673 RON | 3 |
| 2018 | 794.927 RON | 3.601 RON | 538.763 RON | 278.366 RON | 238.371 RON | -12.074 RON | 2 |
| 2017 | 722.637 RON | -29.823 RON | 590.938 RON | 300.201 RON | 265.111 RON | -15.674 RON | 3 |
| 2016 | 635.901 RON | 38.568 RON | 567.638 RON | 339.791 RON | 232.044 RON | 14.149 RON | 3 |
| 2015 | 483.468 RON | 14.756 RON | 620.814 RON | 368.319 RON | 218.124 RON | -24.419 RON | 3 |
| 2014 | 386.559 RON | -151.525 RON | 596.407 RON | 320.512 RON | 198.025 RON | -39.175 RON | 3 |
| 2013 | 381.432 RON | -33.757 RON | 321.757 RON | 174.675 RON | 249.480 RON | 112.350 RON | 3 |
| 2012 | 237.327 RON | 13.816 RON | 281.013 RON | 308.859 RON | 109.964 RON | 137.810 RON | 2 |
| 2011 | 158.626 RON | -23.617 RON | 318.714 RON | 336.019 RON | 42.088 RON | 59.393 RON | 2 |
| 2010 | 172.871 RON | -171.636 RON | 389.616 RON | 275.093 RON | 37.107 RON | -77.416 RON | 3 |
| 2009 | 268.090 RON | 52.428 RON | 377.565 RON | 320.458 RON | 160.435 RON | 103.328 RON | 5 |
| 2008 | 189.071 RON | -12.207 RON | 373.329 RON | 329.763 RON | 114.369 RON | 70.803 RON | 5 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.893.891 RON | 1.399.814 RON | 1.297.170 RON | 1.174.028 RON | 1.124.150 RON | 958.696 RON | 731.750 RON | 794.927 RON | 722.637 RON | 635.901 RON | 483.468 RON | 386.559 RON | 381.432 RON | 237.327 RON | 158.626 RON | 172.871 RON | 268.090 RON | 189.071 RON |
| Venituri totale | 2.099.606 RON | 1.406.658 RON | 1.323.582 RON | 1.303.778 RON | 1.137.315 RON | 1.098.301 RON | 738.555 RON | 804.505 RON | 727.490 RON | 659.387 RON | 495.670 RON | 497.606 RON | 489.438 RON | 327.167 RON | 158.755 RON | 211.911 RON | 269.122 RON | 189.324 RON |
| Cheltuieli totale | 1.819.463 RON | 1.318.034 RON | 1.040.571 RON | 1.262.298 RON | 1.028.821 RON | 1.073.245 RON | 865.767 RON | 792.883 RON | 750.312 RON | 620.819 RON | 480.914 RON | 649.131 RON | 522.031 RON | 313.351 RON | 182.372 RON | 378.672 RON | 212.824 RON | 196.816 RON |
| Profit brut | 280.143 RON | 88.624 RON | 283.011 RON | 41.480 RON | 108.494 RON | 25.056 RON | 0 RON | 11.622 RON | 0 RON | 38.568 RON | 14.756 RON | 0 RON | 0 RON | 13.816 RON | 0 RON | — | 56.298 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 127.212 RON | 0 RON | 22.822 RON | 0 RON | — | 151.525 RON | 32.593 RON | 0 RON | 23.617 RON | 166.761 RON | — | 7.492 RON |
| Profit net | 224.669 RON | 56.214 RON | 270.040 RON | 28.703 RON | 97.348 RON | 17.248 RON | 0 RON | 3.601 RON | 0 RON | 38.568 RON | 14.756 RON | 0 RON | 0 RON | 13.816 RON | 0 RON | — | 52.428 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 134.599 RON | 0 RON | 29.823 RON | 0 RON | 0 RON | 151.525 RON | 33.757 RON | 0 RON | 23.617 RON | 171.636 RON | — | 12.207 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 393.966 RON | 163.592 RON | 90.991 RON | 127.719 RON | 167.150 RON | 207.819 RON | 270.660 RON | 278.366 RON | 300.201 RON | 339.791 RON | 368.319 RON | 320.512 RON | 174.675 RON | 308.859 RON | 336.019 RON | 275.093 RON | 320.458 RON | 329.763 RON |
| Active circulante | 671.482 RON | 432.850 RON | 341.069 RON | 148.920 RON | 323.745 RON | 278.372 RON | 244.336 RON | 238.371 RON | 265.111 RON | 232.044 RON | 218.124 RON | 198.025 RON | 249.480 RON | 109.964 RON | 42.088 RON | 37.107 RON | 160.435 RON | 114.369 RON |
| Stocuri | 288.731 RON | 266.848 RON | 216.249 RON | 41.890 RON | 186.618 RON | 141.582 RON | 131.521 RON | 134.372 RON | 141.174 RON | 124.923 RON | 72.125 RON | 72.750 RON | 190.740 RON | 83.960 RON | 21.295 RON | 17.542 RON | 86.956 RON | 71.300 RON |
| Creante | 74.366 RON | 96.416 RON | 56.294 RON | 52.520 RON | 64.447 RON | 66.372 RON | 86.650 RON | 73.638 RON | 72.425 RON | 50.210 RON | 54.398 RON | 80.790 RON | 55.881 RON | 12.609 RON | 12.507 RON | 8.289 RON | 11.705 RON | 32.624 RON |
| Casa si conturi la banci | 308.385 RON | 69.586 RON | 68.526 RON | 54.510 RON | 72.680 RON | 70.418 RON | 26.165 RON | 30.361 RON | 51.512 RON | 56.911 RON | 91.601 RON | 44.485 RON | 2.859 RON | 13.395 RON | 8.286 RON | 11.276 RON | 61.774 RON | 10.445 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 1.156 RON | — | — | — | — | 9.952 RON | 9.952 RON | 9.952 RON | 9.952 RON | 38.695 RON | 9.952 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 600.281 RON | 355.944 RON | 247.403 RON | 280.013 RON | 522.972 RON | 615.616 RON | 661.669 RON | 538.763 RON | 590.938 RON | 567.638 RON | 620.814 RON | 596.407 RON | 321.757 RON | 281.013 RON | 318.714 RON | 389.616 RON | 377.565 RON | 373.329 RON |
| Capitaluri proprii | 465.167 RON | 240.498 RON | 185.813 RON | -3.374 RON | -32.077 RON | -129.425 RON | -146.673 RON | -12.074 RON | -15.674 RON | 14.149 RON | -24.419 RON | -39.175 RON | 112.350 RON | 137.810 RON | 59.393 RON | -77.416 RON | 103.328 RON | 70.803 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 5 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
5 contracte atribuite, in valoare de 2.088.321 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
5 contracte
2.088.321 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).