STIAZ SA
Nr. Reg. Com. J29/91/1991EUID ROONRC.J29/91/1991Infiintata 28.02.1991
Adresa:Str. PRAHOVEI nr. 25, Azuga, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
T 19.10.2026 F1
Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.02.2026 ASUPRA CERERII DE INTERVENŢIE FORMULATĂ DE CIOCAN GHEORGHE T 20.04.2026 PE FONDUL CAUZEI
T 02.02.2026
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025
Dosar nr. 62/118/2002 Hot. 17.06.2025 Repune cauza pe rol având ca obiect cererea de intervenţie principală formulată de Ciocan Gheorghe în dosarul nr. 62/118/2002, urmând a fi citat autorul cererii de interventie cu menţiunea de a depune la dosar: -Clarificări privind înscrisul depus pe data de 30.05.2025, respectiv să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere de recuzare raportat la dosarul nr.1276/256/2018 având ca obiect partaj-iesire din indiviziune, în care Ciocan Gheorghe a avut calitatea de pârât, dosarul nr.1276/256/2018 fiind repartizat iniţial la Judecătoria Medgidia pe completul doamnei judecător Sarac Aldea Laura, titulara completului F1 de pe rolul Tribunalului Constanţa, investită să judece cererea de intervenţie principală formulată de Ciocan Gheorghe. Pe fondul cauzei menţine termenul de judecată din data de 29.09.2025, stabilit prin Încheierea din 19.05.2025, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.06.2025
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.06.2025 T 29.09.2025 F1
T 19.05.2025 F1
T 31.03.2025 F1
Amână cauza la data de 30.09.2024, ora 08:30, F1-pentru continuarea procedurii insolvenţei
T 15.04.2024
T 22.01.2024 F1
T 18.09.2023 F1
T 03.04.2023
T 23.01.2023
T 03.10.2022
T 16.05.2022
T 21.03.2022
T 15.11.2021
T 20.09.2021
T 05.04.2021
T 14.12.2020
„Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020”
T 04.02.2019
T 15.10.2018
T 11.06.2018
T 05.03.2018
T 04.12.2017 pentru continuarea procedurii
T 02.10.2017 pentru continuarea procedurii
Dosar nr. 62/118/2002 Hot. 27.03.2017 Admite cererea formulată de creditorul Teican Mircea Eugeniu, în contradictoriu cu debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL. Obligă debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL să calculeze, re?ină ?i vireze în contul bugetului de stat contribu?ia de asigurări sociale, individuală ?i angajator, pentru indemniza?ia cuvenită func?iei de membru al Consiliului de Administra?ie, de?inută de creditorul Teican Mircea Eugeniu, în perioada august 2007 – februarie 2010, în cadrul debitoarei. Obligă debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL să elibereze creditorului Teican Mircea Eugeniu o adeverin?ă care să ateste calcularea, re?inerea ?i virarea contribu?iei de asigurări sociale, individuală ?i angajator, corespunzătoare indemniza?iei cuvenite func?iei de membru al Consiliului de Administra?ie, aferentă perioadei august 2007 – februarie 2010.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.03.2017
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.03.2017
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.03.2017
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.03.2017
T 15.05.2017 ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.03.2017
T 27.02.2017 pentru continuarea procedurii
T 16.01.2017 continuarea procedurii
T 14.11.2016 pentru continuarea procedurii
T 19.09.2016 pentru continuarea procedurii prevăzută de lege
T 30.05.2016 pentru continuarea procedurii de vânzare la licitaţie a bunurilor conform strategiei aprobate de creditori în Adunarea creditorilor
T 14.03.2016 pentru continuarea procedurii
T 14.12.2015 pentru continuarea procedurii
T 19.10.2015 soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
T 04.05.2015 pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
T 16.02.2015 soluţionarea contestaţiilor
T 19.01.2015 Pentru a se finaliza recursul – dosar nr. 3436/36/2006/a3 declarat împotriva sentintei de intrare în faliment a debitoarei, sentinta care a fost suspendata provizoriu
T 03.11.2014 pentru continuarea procedurii/solutionare recurs
T 03.11.2014 pentru continuarea procedurii
HOT/RESPINGE OBIECTIUNILE DGFP. ADMITE CEREREA. ÎN TEMEIUL DISP. ART. 107 (1) LIT. C DIN LEGEA 85/2006 DISPUNE INTRAREA DEBITOAREI ÎN FALIMENT.(LICHIDATOR JUDICIAR FAIR & FULL INSOLVENCY CONSULTING) T 20.10.2014
ÎNCH/AMÂNA PRONUNTAREA LA 16.06.2014
ÎNCH/AMÂNA PRONUNTAREA LA 10.06.2014
T 02.06.2014
T 05.05.2014
T 03.03.2014
t 20.01 continuare procedura
Amâna cauza la data de 30.09.2013 pentru continuarea procedurii
Amâna cauza la data de 20.05.2013 pt. continuarea procedurii
Amâna cauza la data de 18.02.2013, pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.
Amâna cauza la data de 03.12.2012 pentru comunicarea raportului de expertiza
Amâna cauza la data de 05.11.2012 pt. continuarea procedurii
Inch. Admite cererea de aplicare mentiune irevocabil. Amâna cauza la data de 17.09.2012 pentru continuarea procedurii. .
Amâna cauza 30 04 2012 pt. administrare probe
Hot.Admitecererea de restituire bunuri (scarificator)formulata de S.C.IPSO. Amâna cauza 20.02.2012 pt. continuarea procedurii
Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a SC INTENSIV GROUP SRL.Respinge cererea de ridicarea dreptului de administrare a debitoarei ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesual activa. termen 23.01.2012
asupra exceptiei lipsei calitatii procesual pasive la 21.03.2011,28.03.2011 Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a S.C. TECHNOVITIS SPA ITALIA Respinge cererea privind intrarea în faliment a debitoarei Fruvimed SA ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesaul activa. T 23 05 2011
14 03 2011
08.11.2010
AM PRON 28.06 RESPINGE CEREREA DE NUMIRE IN COND.ART.19 ALIN 2-4 A PRACTICIANULUI ROVIGO SPRL
admite exceptia de inadmisibilitate . respinge ca inadmisibila cererea formulata de SC Polimed Com SRL.
Înch. Respinge ca nefondata exceptia lipsei de interes a cererii ADS de modificare a planului de reorganizare. Respinge ca nefondata cerera formulata de catre Agentia Domeniilor Statului de modificare a planului de reorganizare. Respinge ca nefondata cererea formulata de catre Agentia Domeniilor Statului de obligare a debitoarei SC Fruvimed SA prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL de plata a unei cautiuni de 30 % din valoarea de 42422,27 lei . Respinge ca nefondata cererea formulata de catre SC Opexim SRL Cobadin de obligare a debitoarei SC Fruvimed SA prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL de plata a unei cautiuni de 30 % din valoarea de 5493,09 lei . Cu recurs in 10 zile de la comunicare
INCH 105 ADMITE EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE ACTIVE A CREDITOAREI SC SAM'S CENTER SA. RESPINGE CEREREA DE INLOCUIRE FORMULATA DE CREDITOAREA SC SAM'S CENTER SA CA FIIND INTRODUSA DE O PERSOANA FARA CALITATE FIXEZA TERMEN LA DATA DE 13.10.2008
RESPINGE CEREREA DE ABTINERE
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".