EDILMED SA
Nr. Reg. Com. J13/1454/1998EUID ROONRC.J13/1454/1998Infiintata 27.05.1998
Adresa:Str. REPUBLICII nr. 86, Medgidia, jud. Constanța
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 0 RON | -13.284 RON | 12.436.711 RON | — | 1.339.147 RON | -11.097.564 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -54.870 RON | 12.437.512 RON | — | 1.353.233 RON |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| -11.084.279 RON |
| — |
| 2016 | 0 RON | -29.338 RON | 12.418.000 RON | 153.856 RON | 1.234.735 RON | -11.029.409 RON | — |
| 2015 | 0 RON | -1.083 RON | 12.784.600 RON | 307.711 RON | 1.260.725 RON | -11.216.164 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -1.276 RON | 12.785.427 RON | 307.711 RON | 1.262.635 RON | -11.215.081 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 919.051 RON | 12.785.157 RON | 96.888 RON | 1.263.640 RON | -11.424.629 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -9.097 RON | 15.638.695 RON | 1.018.501 RON | 2.382.243 RON | -12.237.951 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -172.777 RON | 15.654.297 RON | 402.935 RON | 2.406.943 RON | -12.844.419 RON | — |
| Venituri totale |
| 11 RON |
| 102.108 RON |
| 0 RON |
| 0 RON |
| 0 RON |
| 0 RON |
| 8 RON |
| 730.152 RON |
| Cheltuieli totale | 13.295 RON | 156.978 RON | 29.338 RON | 1.083 RON | 1.276 RON | -919.051 RON | 9.105 RON | 902.929 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 919.051 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 13.284 RON | 54.870 RON | 29.338 RON | 1.083 RON | 1.276 RON | 0 RON | 9.097 RON | 172.777 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 919.051 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 13.284 RON | 54.870 RON | 29.338 RON | 1.083 RON | 1.276 RON | 0 RON | 9.097 RON | 172.777 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 153.856 RON | 307.711 RON | 307.711 RON | 96.888 RON | 1.018.501 RON | 402.935 RON |
| Active circulante | 1.339.147 RON | 1.353.233 RON | 1.234.735 RON | 1.260.725 RON | 1.262.635 RON | 1.263.640 RON | 2.382.243 RON | 2.406.943 RON |
| Creante | 1.233.396 RON | 1.233.396 RON | 1.233.396 RON | 1.260.043 RON | 1.260.043 RON | 1.260.043 RON | 2.380.123 RON | 2.401.971 RON |
| Casa si conturi la banci | 105.751 RON | 119.837 RON | 1.339 RON | 682 RON | 2.592 RON | 3.597 RON | 2.120 RON | 4.972 RON |
| Datorii totale | 12.436.711 RON | 12.437.512 RON | 12.418.000 RON | 12.784.600 RON | 12.785.427 RON | 12.785.157 RON | 15.638.695 RON | 15.654.297 RON |
| Capitaluri proprii | -11.097.564 RON | -11.084.279 RON | -11.029.409 RON | -11.216.164 RON | -11.215.081 RON | -11.424.629 RON | -12.237.951 RON | -12.844.419 RON |
| Capital subscris varsat | 272.605 RON | 272.605 RON | 272.605 RON | 272.605 RON | 272.605 RON | 272.605 RON | 272.605 RON | 272.605 RON |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Se acordă termen la data de: 12.11.2026 în vederea continuării procedurii;
Având în vedere că, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 8/12.03.2026, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completului C6 INSOLV (judecător Giulio Costel Nedelcu) începând cu data de 01.04.2026 şi a Dispoziţiei nr. 3/2026 a Preşedintelui Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiinţat C6 INSOLV, urmează a se acorda termen la data de 20.05.2026, complet C1 INSOLV
Se acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 02.04.2026
Se acordă termen la data de 11.12.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gala?i, prin care a fost adoptată o formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, constând în soluţionarea doar a cauzelor cu caracter urgent.
Se acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 25.09.2025
Se acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 05.06.2025
Se acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13.03.2025
Se acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 11.12.2024
Acordă termen la data de 25.09.2024 pentru continuarea procedurii
Acordă termen la data de 05.06.2024 pentru continuarea procedurii
Dispune apelarea dosarului în ?edin?ă publică având în vedere ca din eroare a fost introdus termenul în C5 MAI.
Acordă termen la data de 05.03.2024, ora 09:00, C6 INSOLV, Sala 11 „Constantin Ressu”, etajul 1, pentru continuarea procedurii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.01.2023.
Se acordă termen la data de: 19.01.2024 în vederea continuarii procedurii
Acordă termen la data de 16.10.2023, ora 09:00, la completul nou învestit, respectiv la C5 INSOLV.
Acordă termen în continuare la data de 09.06.2023, C3 INSOLV, ora 09:00, pentru valorificarea bunurilor
Se acordă termen în continuare la data de 04.04.2023, ora 09:00, pentru valorificarea bunurilor (teren, construcţii) din patrimoniul debitoarei.
Se acordă termen în continuare la data de 06.12.2022, ora 09:00, pentru valorificarea bunurilor (teren, construcţii) din patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea dosarului nr.112/120/2022 aflat pe rolul Tribunalului Dâmboviţa privind recuperare creanţe.
Se acordă termen în continuare la data de 08.09.2022, ora 09:00, pentru valorificarea bunurilor (teren, construcţii)din patrimoniul debitoarei, cât şi pentru solu?ionarea dosarului nr.112/120/2022 a Tribunalului Dâmboviţa privind recuperare creanţe
Se acordă termen în continuare la data de 31.03.2022, pentru valorificarea bunului imobil, teren şi construcţii, rămas în patrimoniul debitoarei
Se acordă termen la data de: 07.01.2022 în vederea continuarii procedurii
acordă termen la data de 07.10.2021 pentru ca lichidatorul judiciar să prezinte situaţia dosarului de insolvenţă aflat pe rolul Tribunalului Prahova nr.7287/105/2011 şi pentru a preciza dacă mai sunt alte bunuri de valorificat ori creanţe de încasat
Se acordă termen la data de: 07.06.2021 în vederea continuarii procedurii
Se acordă termen la data de: 31.03.2021 în vederea continuarii procedurii
Se acordă termen la data de: 11.01.2021 în vederea continuarii procedurii
Se acordă termen la data de: 08.10.2020 în vederea continuarii procedurii
Se acordă termen la data de: 03.06.2020 în vederea continuarii procedurii
Se acordă termen la data de: 03.03.2020 în vederea continuări procedurii
Se acordă termen la data de: 04.12.2019 în vederea continuarii procedurii
Se acordă termen la data de: 04.09.2019 în vederea continuarii procedurii
Acorda termen la data de 08.04.2019, sala 11, la completul nou investit C4LJ CIV II.
Acorda termen la data de 06.02.2019, pentru continuarea procedurii.
In vederea continuarii procedurii
In vederea continuarii procedurii
In vederea continuarii procedurii
In vederea continuarii procedurii
In vederea continuării procedurii
In vederea continuarii procedurii
In vederea continuarii procedurii
In vederea continuarii procedurii
in vederea continuarii procedurii
In vederea continuarii procedurii
în vederea continuarii procedurii
In vederea continuarii procedurii
In vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii amână cauza la 24.04.2014
În vederea continuării procedurii
TERMEN - 27.06.2013, SALA 11, ORA 9,00, PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.
TERMEN - 18.03.2012, SALA 11, ORA 9,00, PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
pt continuarea procedurii
TERMEN - 12.09.2012, SALA 11, 0RA 9,00, PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.
Scoate cauza de pe rolul Tribunalului Constanţa şi o înaintează spre soluţionare Tribunalului Galaţi, conform încheierii nr. 2041/06.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei, pronunţată în dosarul nr. 810/1/2012. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.05.2012.
ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.05.2012
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
T 19.10.2026 F1
Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.02.2026 ASUPRA CERERII DE INTERVENŢIE FORMULATĂ DE CIOCAN GHEORGHE T 20.04.2026 PE FONDUL CAUZEI
T 02.02.2026
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025
Dosar nr. 62/118/2002 Hot. 17.06.2025 Repune cauza pe rol având ca obiect cererea de intervenţie principală formulată de Ciocan Gheorghe în dosarul nr. 62/118/2002, urmând a fi citat autorul cererii de interventie cu menţiunea de a depune la dosar: -Clarificări privind înscrisul depus pe data de 30.05.2025, respectiv să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere de recuzare raportat la dosarul nr.1276/256/2018 având ca obiect partaj-iesire din indiviziune, în care Ciocan Gheorghe a avut calitatea de pârât, dosarul nr.1276/256/2018 fiind repartizat iniţial la Judecătoria Medgidia pe completul doamnei judecător Sarac Aldea Laura, titulara completului F1 de pe rolul Tribunalului Constanţa, investită să judece cererea de intervenţie principală formulată de Ciocan Gheorghe. Pe fondul cauzei menţine termenul de judecată din data de 29.09.2025, stabilit prin Încheierea din 19.05.2025, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.06.2025
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.06.2025 T 29.09.2025 F1
T 19.05.2025 F1
T 31.03.2025 F1
Amână cauza la data de 30.09.2024, ora 08:30, F1-pentru continuarea procedurii insolvenţei
T 15.04.2024
T 22.01.2024 F1
T 18.09.2023 F1
T 03.04.2023
T 23.01.2023
T 03.10.2022
T 16.05.2022
T 21.03.2022
T 15.11.2021
T 20.09.2021
T 05.04.2021
T 14.12.2020
„Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020”
T 04.02.2019
T 15.10.2018
T 11.06.2018
T 05.03.2018
T 04.12.2017 pentru continuarea procedurii
T 02.10.2017 pentru continuarea procedurii
Dosar nr. 62/118/2002 Hot. 27.03.2017 Admite cererea formulată de creditorul Teican Mircea Eugeniu, în contradictoriu cu debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL. Obligă debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL să calculeze, re?ină ?i vireze în contul bugetului de stat contribu?ia de asigurări sociale, individuală ?i angajator, pentru indemniza?ia cuvenită func?iei de membru al Consiliului de Administra?ie, de?inută de creditorul Teican Mircea Eugeniu, în perioada august 2007 – februarie 2010, în cadrul debitoarei. Obligă debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL să elibereze creditorului Teican Mircea Eugeniu o adeverin?ă care să ateste calcularea, re?inerea ?i virarea contribu?iei de asigurări sociale, individuală ?i angajator, corespunzătoare indemniza?iei cuvenite func?iei de membru al Consiliului de Administra?ie, aferentă perioadei august 2007 – februarie 2010.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.03.2017
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.03.2017
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.03.2017
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.03.2017
T 15.05.2017 ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.03.2017
T 27.02.2017 pentru continuarea procedurii
T 16.01.2017 continuarea procedurii
T 14.11.2016 pentru continuarea procedurii
T 19.09.2016 pentru continuarea procedurii prevăzută de lege
T 30.05.2016 pentru continuarea procedurii de vânzare la licitaţie a bunurilor conform strategiei aprobate de creditori în Adunarea creditorilor
T 14.03.2016 pentru continuarea procedurii
T 14.12.2015 pentru continuarea procedurii
T 19.10.2015 soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
T 04.05.2015 pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
T 16.02.2015 soluţionarea contestaţiilor
T 19.01.2015 Pentru a se finaliza recursul – dosar nr. 3436/36/2006/a3 declarat împotriva sentintei de intrare în faliment a debitoarei, sentinta care a fost suspendata provizoriu
T 03.11.2014 pentru continuarea procedurii/solutionare recurs
T 03.11.2014 pentru continuarea procedurii
HOT/RESPINGE OBIECTIUNILE DGFP. ADMITE CEREREA. ÎN TEMEIUL DISP. ART. 107 (1) LIT. C DIN LEGEA 85/2006 DISPUNE INTRAREA DEBITOAREI ÎN FALIMENT.(LICHIDATOR JUDICIAR FAIR & FULL INSOLVENCY CONSULTING) T 20.10.2014
ÎNCH/AMÂNA PRONUNTAREA LA 16.06.2014
ÎNCH/AMÂNA PRONUNTAREA LA 10.06.2014
T 02.06.2014
T 05.05.2014
T 03.03.2014
t 20.01 continuare procedura
Amâna cauza la data de 30.09.2013 pentru continuarea procedurii
Amâna cauza la data de 20.05.2013 pt. continuarea procedurii
Amâna cauza la data de 18.02.2013, pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.
Amâna cauza la data de 03.12.2012 pentru comunicarea raportului de expertiza
Amâna cauza la data de 05.11.2012 pt. continuarea procedurii
Inch. Admite cererea de aplicare mentiune irevocabil. Amâna cauza la data de 17.09.2012 pentru continuarea procedurii. .
Amâna cauza 30 04 2012 pt. administrare probe
Hot.Admitecererea de restituire bunuri (scarificator)formulata de S.C.IPSO. Amâna cauza 20.02.2012 pt. continuarea procedurii
Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a SC INTENSIV GROUP SRL.Respinge cererea de ridicarea dreptului de administrare a debitoarei ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesual activa. termen 23.01.2012
asupra exceptiei lipsei calitatii procesual pasive la 21.03.2011,28.03.2011 Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a S.C. TECHNOVITIS SPA ITALIA Respinge cererea privind intrarea în faliment a debitoarei Fruvimed SA ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesaul activa. T 23 05 2011
14 03 2011
08.11.2010
AM PRON 28.06 RESPINGE CEREREA DE NUMIRE IN COND.ART.19 ALIN 2-4 A PRACTICIANULUI ROVIGO SPRL
admite exceptia de inadmisibilitate . respinge ca inadmisibila cererea formulata de SC Polimed Com SRL.
Înch. Respinge ca nefondata exceptia lipsei de interes a cererii ADS de modificare a planului de reorganizare. Respinge ca nefondata cerera formulata de catre Agentia Domeniilor Statului de modificare a planului de reorganizare. Respinge ca nefondata cererea formulata de catre Agentia Domeniilor Statului de obligare a debitoarei SC Fruvimed SA prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL de plata a unei cautiuni de 30 % din valoarea de 42422,27 lei . Respinge ca nefondata cererea formulata de catre SC Opexim SRL Cobadin de obligare a debitoarei SC Fruvimed SA prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL de plata a unei cautiuni de 30 % din valoarea de 5493,09 lei . Cu recurs in 10 zile de la comunicare
INCH 105 ADMITE EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE ACTIVE A CREDITOAREI SC SAM'S CENTER SA. RESPINGE CEREREA DE INLOCUIRE FORMULATA DE CREDITOAREA SC SAM'S CENTER SA CA FIIND INTRODUSA DE O PERSOANA FARA CALITATE FIXEZA TERMEN LA DATA DE 13.10.2008
RESPINGE CEREREA DE ABTINERE
Constată suspendată judecata conform art. 40 alin. 2 Cod procedură civilă, până la data de 06.04.2012. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.02.2012
T 23.02.2012 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
T 24.11.2011
AM PRON 8.10, 15.10 RESPINGE CEREREA DE CONFIRMARE A PLANULUI DE REORGANIZARE. DISPUNE INTRAREA ÎN FALIMENT
Amana pronuntarea la data de 30.07.2010. 4256. ÎNCHEIERE. Respinge cererea de repunere în termen. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge contestaţia creditorului Sindicatul Liber ca tardivă formulată. Numeşte administrator judiciar pe ROMINSOL IPURL şi dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu DĂSCĂLESCU & CO. Termen la 1.10.2010.
Amână pronunţarea la 2.07.2010. Repune cauza pe rol în vederea discutării conexării cu dosarul nr. 8175/118/2010. T. 27.07.2010
AM.PRON.LA 18.12.2009, 22.12.2009 HOT. IA ACT DE RENUNŢAREA LA JUDECATĂ FORMULATĂ DE CREDITOAREA ELDAG OTOMOTIV PARLAMAZA. ADMITE CERERILE CONEXE. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI. dESEMNEAZĂ ADMINISTRATOR JUDICIAR PE DĂSCĂLESCU & CO.
AM.PRON.LA 4.12.2009. - Repune cauza pe rol pentru a se depune de către Sindicatul Liber numele şi domiciliul creditorilor, prcum şi dovada că aceştia nu s-au opus conf.art. 28 alin.2 din legea nr., 47/2003.. T.11.12.2009, ora 12,oo.
T:13.11.2009
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 27.11.2009. Fixează termen azi 16.10.2009 şi amână cauza la 30.10.2009, pentru când debitoarea îşi va exprima punctul de vedere cu privire la cererea de deschidere a procedurii.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.