ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a defuncţilor Popa Florin, Dumitrescu Emil, Banu Constantin şi a societă?ilor Metalurgica SA, Sam S Center SRL şi respinge recursul declarat de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului ca fiind declarat împotriva unor persoane fără capacitate de folosinţă . Respinge recursul declarat de recurenta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului împotriva deciziei nr. 230/F/2023 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 41/107/2005*. Irevocabilă. Pronunţată în sedinţă publică, azi 21.05.2024.
s-a acordat termen la 21.05.2024 , faţă de lipa procedurii de citare
Amână cauza la data de 02.04.2024, ora 09:00 faţă de lipsa de procedură.
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea depunându-se la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 18.09.2023.
În temeiul art.242 cod pr. civ., suspendă soluţionarea cauzei, faţă de neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului. Cu recurs cât timp durează suspendarea, cerere care se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată, azi 13.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
lipsă de procedură
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 2591/105/2022 la data de 10.11.2022. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 10.11.2022, Sala 1 pentru data de 09 decembrie 2022, Sala 1, ora 9,00. Fără cale de atac.
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 17.11.2022 pentru data de 10.11.2022, pentru când se vor cita părtile.
DECIS. Respinge recursul creditoarei D.G.F.P. Alba. Ia act că A & B Expert Insolvenţă Hunedoara-terţ străin de procedură a renunţat la judecata recursului.Irevocabilă.
DECIS. Respinge ca nefondat recursul declarat de către Societatea profesională de insolvenţă A & B Expert Insolvenţă IPURL împotriva sentinţei nr. 283/F/2007 pronunţată de Tribunalul Alba la data de 9.11.2007. Irevocabilă.
Cauza s-a amânat la cererea recurentei creditoare A & B Expert Insolvenţă IPURL pentru angajarea unui apărător. S-a fixat termen la 26.03.2008. AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA RECURSULUI FORMULAT DE A & b EXPERT INSOLVENŢĂ IPURL ÎMPOTRIVA SENTINŢEI NR. 283/F/2007 LA DATA DE 05.03.2008.
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE AVOCAT TRIFAN IOAN PENTRU RECURENTUL LICHIDATOR.
DECIS.Respinge ca inadmisibile recursurile declarate de creditoarea D.G.F.P. Alba şi de societatea A & B Expert Insolvenţă Hunedoara împotriva Încheierii din 12 iulie 2007 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba desemnat în procedura executării silite concursuale a debitoarei "Resial" SA Alba Iulia.Irevocabilă.
1.Admite recursul declarat de D.G.F.P Alba împotriva Sentinţei Comerciale nr. 83/29 martie 2007 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba, desemnat în procedura falitei „Resial” SA Alba; Modifică în parte sentinţa atacată în sensul că admite cererea D.G.F.P Alba şi reziliază contractul de prestări servicii încheiat de lichidatorul judiciar Jibetean Ioan Dorin cu societatea comercială „Focus SIM” SRL, la 15 noiembrie 2005. Inlătură obligaţia stabilită de judecătorul sindic în sarcina lichidatorului judiciar referitoare la modificarea contractului reziliat prin prezenta. Menţine restul dispozitivului din sentinţa atacată. Respinge recursul declarat de lichidatorul judiciar împotriva sentinţei mai sus modificate. 2.Ia act de renunţarea D.G.F.P Alba la judecata recursului împotriva Încheierii nr. 99/17 aprilie 2007 pronunţată de judecătorul sindic. 3.Admite recursurile declarate de Jibetean Ioan Dorin, S.N.T Gaze Naturale – Transgaz SA Mediaş şi S.S.I.F. Muntenia SA Bucureşti împotriva Încheierii nr. 125/15 mai 2007 pronunţată de acelaşi judecător sindic. Modifică încheierea atacată în sensul că respinge cererea D.G.F.P Alba şi înlătură măsurile dispuse prin încheierea atacată. 4.Ia act de renunţarea Primarului Municipiului Alba Iulia la judecarea recursului declarat împotriva Încheierii nr. 125/15 mai 2007. 5.Respinge recursul lichidatorului judiciar Jibetean Ioan Dorin împotriva Sentinţei Comerciale nr. 118/17 mai 2007 pronunţată de judecătorul sindic. 6.Constată nulă Încheierea nr. 99/17 aprilie 2007 pronunţată de judecătorul sindic şi în consecinţă: Trimite cauza la judecătorul sindic pentru a dispune lichidatorului judiciar să refacă, sub controlul şi răspunderea judecătorului sindic şi în acord strict cu prevederile Legii nr. 64/1995 şi ale Legii nr. 82/1991, actele de executare silită începând cu: -tabloul creditorilor şi al creanţelor rezultate din evidenţa contabilă a societăţii „Resial” şi continuând cu: -verificarea fiecărei creanţe sub aspectul izvorului său juridic, a datei la care s-a născut, a prescripţiei dreptului, a existenţei titlului executoriu la care legea specială se referă expres, la existenţa şi valabilitatea contractelor de cesiune, a creanţelor apreciate pe baza aprobării lor de către judecătorul sindic; -arătarea garanţiilor reale mobiliare sau imobiliare, care eventual însoţesc creanţele şi a actelor, contractele care le atestă şi care le fac opozabile potrivit legii; -întocmirea tabelului cuprinzând rubricile prevăzute de lege pentru creanţele garantate şi cele pentru creanţele chirografare; -întocmirea raportului referitor la rezultatele verificării creanţelor pentru fiecare creditor, inclusiv pentru salariaţii şi acţionarii societăţii – persoane juridice şi persoane fizice( dobânditori ai acţiunilor prin privatizarea în masă); -anexarea la raportul lichidatorului şi la tabelul creanţelor verificate a înscrisurilor contabile ale creditorului care atestă din punct de vedere financiar contabil, localizarea creanţei în patrimoniul acestora şi corespondenţa între evidenţa contabilă a creditorilor şi evidenţa contabilă a debitoarei; -propunerea de măsuri juridice menite să sporească la maxim averea debitoarei, -arătarea persoanei care a iniţiat contestaţia la executare în numele societăţii „Resial” SA şi motivele pentru care nu s-au invocat încălcarea normelor imperative ale Legii nr. 64/1995 referitoare la suspendarea tuturor acţiunilor judiciare şi extrajudiciare împotriva debitoarei şi a bunurilor acesteia de la data deschiderii procedurii executării silite concursuale; -sesizarea judecătorului sindic asupra nulităţii absolute a Sentinţelor nr. 7416/9 decembrie 2005 şi nr. 7415/9 decembrie 2005 pronunţate de către judecătorul din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, după deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995; -propuneri de reintrare în legalitate cu referire la operaţiunile pregătitoare lichidării bunurilor din patrimoniul falitei; -întocmirea raportului lichidatorului judiciar în care să fie arătate punctual, modalitatea în care s-au efectuat operaţiunile de lichidare a bunurilor din averea falitei şi dovezile de convocare a tuturor creditorilor pentru studierea raportului; -arătarea fondului bănesc încasat şi contul în care s-au depozitat sumele, cu indicarea şi anexarea la dosar a documentelor justificative( în copie); -întocmirea tabelului de distribuire a fondului pentru creanţele garantate în ordinea prevăzută de art. 120 din Legea nr. 64/1995; -întocmirea tabelului de distribuire a fondului pentru creanţele chirografare în ordinea prevăzută de art. 122 din aceiaşi lege; -întocmirea unui raport în care lichidatorul judiciar să arate temeiul juridic în baza căruia a procedat la „distribuiri parţiale” şi criteriile prin prisma cărora a identificat creditorii beneficiari ai acestor distribuiri de fonduri. Suspendă orice înstrăinare de bunuri din averea debitoarei până la data la care judecătorul sindic va constata îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a dispoziţiilor prezentei decizii. Irevocabilă.
Amânat pronunţarea din lipsă de timp pentru deliberare.
Cauza s-a soluţionat şi s-a amânat pronunţarea la cererea DGFP să depună concluzii scrise.
AMÂNAT cauza pentru a depune DGFP cerere - în scris- de renunţare la recursul declarat împotriva Încheierii nr.99/F din 17.04.2007 şi pentru comunicarea recursului formulat de Jibetean Ioan Dorin împotriva Încheierii nr.125/105/15.05.2007.
Respinge obiecţiunile la Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei SC Resial S.A., formulate de creditoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI cu sediul în ..., Cod fiscal .... În temeiul art. 129 din L 85/2006 aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar LOGICA INSOLV SPRL. În temeiul art. 132 din L 895/2006 dispune închiderea procedurii debitoarei SC RESIAL S.A., cu sediul social în ..., înregistrată sub nr. ... . Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006 descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea nr.85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2023.
Acordă termen la data de 16.11.2023, ora 9:00, în vederea convocării adunării creditorilor prin BPI, pentru discutarea raportului final şi a obiecţilor depuse de AAAS. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar să depună raportul de activitate cu cel puţin 4 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acesteia şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează printre cauzele urgente ce urmează a fi soluţionate.
Fixează termen de verificare la data de 22.06.2023, pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor, pentru întocmirea rapoartelor prev. de art. 21 (1), 122 din Legea nr. 85/2006 si depunerea dovezii publicării în BPI.
Acordă termen la data de 02 martie 2023, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolven?ei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 13 octombrie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 19 mai 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 3 februarie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .
Acordă termen la data de 20.10.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică
Acordă termen la data de 16.06.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 03.03.2021, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 07.10.2020, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 03.06.2020, Sala 2, Ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 19.02.2020, Sala 5, Ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 16.10.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 22.05.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 27.02.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 31.10.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 06.06.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 21.02.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 29.11.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică
Acordă termen la data de 06.09.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 12.04.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică
Acordă termen la data de 18.01.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 26.10.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 01.06.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 09.03.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Termen la data de 25.11.2015 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Termen la 02.09.2015 pentru când lichidatorul judiciar să continue procedura de recuperare creanţe; -să întocmească raport prev. de art. 21 alin.1 şi art.122 din L.85/2006 cu respectarea procedurilor acolo prevăzute şi să facă dovada publicării prin BPI.
Termen la 29.04.2015 pentru când: Pune în vedere lichidatorului judiciar prin reprezentant: -să continue procedura de recuperare creanţe; -să întocmească raport prev. de art. 21 alin.1 şi art.122 din L.85/2006 cu respectarea procedurilor acolo prevăzute şi să facă dovada publicării prin BPI.
Termen la 04.02.2015 pentru cînd lich.jud. va continua procedura de recuperare a creanţelor şi va întocmi rapoartele prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006
Termen la 01.10.2014 pentru cînd lich.jud. va continua procedura de recuperare a creanţelor şi va întocmi rapoartele prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006
Termen la 21.05.2014 pentru cînd lich.jud. va continua procedura de recuperare a creanţelor şi va întocmi rapoartele prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006
Termen la 15.01.2014 pentru cînd lich.jud. va continua procedura privind urmărirea încasării creanţelor şi va întocmi rapoartele prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006
Termen la 02.10.2013 pentru cînd lich.jud. va continua procedura privind urmărirea încasării creanţelor şi va întocmi rapoartele prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006
Termen la 12.06.2013 pentru cînd lich.jud. va continua procedura privind urmărirea încasării creanţelor şi va întocmi rapoartele prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006.
Amînat cauza la data de 20.03.2013 pentru cînd lich.jud. va face dovada publicării în BPI a raportului sinteză, a planului de distribuire parţială nr. VIII, va continua procedura şi va întocmi rapoartele prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006.
Amânat cauza la data de 16.01.2013 pentru când lich.jud. va întocmi raport cf. art. 21 al.1 şi art.122 din L.85/2006 şi raport sinteză în care să evidenţieze următoarele:-dacă sunt incidente dispoziţiile art. 138 din L.85/2006 şi în caz afirmativ ce măsuri s-au propus; -dacă a identificat acte frauduloase, (în sensul art. 79 şi urm. din Legea nr. 85/2006) şi în caz afirmativ ce măsuri s-au propus; -dacă i-au fost predate toate evidenţele, actele contabile şi cele prevăzute de art. 28 din L.85/2006 şi în caz contrar ce măsuri s-au propus.
Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 19.03.2012. Amânat cauza la data de 17.10.2012 pentru când lich. jud. va face dovada notificării fiecărui creditor a planului de distribuire nr.VII şi a raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi din încasarea creanţelor . Se vor soluţiona eventualele contestaţii împotriva planului de distribuire nr. VII. Se va efectua adresă către AVAS Bucureşti .
Amânat cauza la data de 13.06.2012 pentru când lich.jud. va continua procedura de recuperare a creanţelor, va întocmi raport cf. art. 21 alin.1 şi art. 122 din L.85/2006 cu respectarea procedurilor prevăzute de aceste texte de lege, precum şi un raport cu privire la stadiul executării sentinţelor penale şi cea cu privire la atragerea răspunderii patrimoniale.
Amânat cauza la data de 07.03.2012 în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr. 666/F/2011. Lich.jud. va întocmi raport cu privire la stadiul recuperării creanţelor, cf. art.21 al.1 şi art.122 din L.85/2006 cu respectarea procedurilor prev.de textele de lege.
Admite cererea de atragere a răspunderii precizată, respectiv pentru suma de 68.537,5 lei.
Repune pe rol cererea de atragere a răspunderii patrimoniale. Stabilit termen la data de 28.09.2011 pentru când se citează pârâtul POPA VASILE FLORIN. Lichidatorul judiciar va continua procedura.
Suspendă judecata cererii de atragere a răspunderii în temeiul art. 244 pct.2 Cod procedură civilă coroborat cu art. 19 Cod procedură penală. Stabilit termen la data de 29.06.2011.
Ia act de situaţia încasărilor şi plăţilor. Amânat cauza la data de 18.05.2011 pentru când părţile se vor pronunţa asupra puterii de lucru judecat a s.p. 95/2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia - în vederea soluţionării cererii de atragere a răsounderii patrimoniale.
Amânat cauza la data de 04.05.2011 pentru când lich.jud. va preciza dacă îşi mai susţine cererea de atragere a răspunderii, va preciza şi cuantumul , va depune sentinţa penală nr. 95/2011 - cu menţiunea definitivă.
Prorogă discutarea cererii de suspendare. Prorogă judecarea cererii de atragere a răspunderii. Amânat cauza la data de 06.04.2011 pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar o copie a minutei pronunţată în dosarul penal nr. 3662/176/2007 aflat pe rolul judecătoriei Alba Iulia/ copie a sentinţei penale cu menţiunea dacă împotriva acesteia s-a declarat sau nu apel,pentru a se putea aprecia asupra puterii de lucru judecat,asupra acesteia cu privire la atragerea răspunderii.
Prorogă discutarea cererii de suspendare. Amânat cauza la data de 09.03.2011 pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar o copie a minutei pronunţată în dosarul penal nr. 3662/176/2007 aflat pe rolul judecătoriei Alba Iulia.
Amânat cauza la data de 09.02.2011 pentru când se revine cu adresă la Curte de Apel Alba Iulia în vederea restituirii dosarului de fond, blichidatorul judiciar va continua procedura de recuperare a creanţelor.
Amânat cauza la data de 15.12.2010 în vederea restituirii dosarului de fond de către instanţa de recurs.
Amânat cauza la data de 03.11.2010 pentru continuarea procedurii. Se emite adresă la Curtea de Apel Alba Iulia prin care se va solicita a se proceda la restituirea dosarului de fond după tehnoredactarea recursului.
Admite exceptiile lipsei calitatii procesual active a DIRECTIEI GENERALE A FINANTELOR PUBLICE ALBA si, respectiv AUTORITATEA pentru VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - AVAS, in ceea ce priveste exercitarea actiunii in atragerea raspunderii, prevazute de art. 138 din Legea nr.85/2006, invocate de paratii: SC CLV CONSULTING SRL BISTRITA, DUMITRESCU MIHAI, DUMITRESCU EMIL, POP ALEXANDRU, BANU CONSTANTIN,TARACILA IOAN DORU si RUS IOAN, si, in consecinta: Respinge ca fiind exercitata de o persoana fara calitate procesuala activa, actiunea pentru atragerea raspunderii prevazute de art. 138 din Legea nr.85/2006, exercitata de reclamanta creditoare DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE ALBA in contradictoriu cu paratii: POPA VASILE FLORIN, POP ALEXANDRU, NISIPARU STELIANA, NISIPARU FLORIN MARIAN si NISIPARU GEORGE, toti in calitate de mostenitori ai defunctului parat NISIPARU TUDOR, DUMITRESCU EMIL, DUMITRESCU MIHAI, TARACILA IOAN DORU, BANU CONSTANTIN, RUS IOAN, SC CLV CONSULTING SRL BISTRITA si SC CALONI SERV COM SA, prin SC SAM s CENTER SA. Respinge ca fiind exercitata de o persoana fara calitate procesuala activa, actiunea pentru atragerea raspunderii prevazute de art. 138 din Legea nr.85/2006, exercitata de reclamanta creditoare AUTORITATEA pentru VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI – AVAS, in contradictoriu cu paratul POPA VASILE FLORIN. Repune pe rol, pentru termenul de judecata din 22.09.2010, judecata cererii de atragere a raspunderii paratului POPA VASILE FLORIN, formulata de lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA JIBETEAN IOAN DORIN.
Încuviinţează cererile de amânare formulate. Amânat cauza la data de 02.06.2010 pentru când se revine cu citarea părţilor lipsă.
Amânat cauza la data de 05.05.2010 pentru când se revine cu citarea pârâţilor Nisiparu Steliana, Nisiparu Florin Marian şi Nisiparu George-în calitate de moştenitori ai defunctului Nisiparu Tudor creditoarea DGFP Alba - se va pronunţa asupra întâmpinării formulată de SC Sam s Center SA . Lichidatorul judiciar va continua procedura de recuperare a creanţelor. Se citează creditoarea AVAS Bucureşti şi pârâţii SC CLV Consulting SRL, SC Sam s Center SA, Tărăcilă Doru Ioan.
Amânat cauza la data de 24.03.2010 pentru când se citează pârâţii Nisiparu Steliana, Nisiparu Florin Marian şi Nisiparu George-în calitate de moştenitori ai defunctului Nisiparu Tudor - cu câte un exemplar5 din precizarea de acţiune formulată de creditoarea DGFP Alba - cu menţiunea să depună întâmpinare. Lichidatorul judiciar va continua procedura de recuperare a creanţelor. Se citează creditoarea AVAS Bucureşti şi pârâţii SC CLV Consulting SRL, SC San Center SRL, Tărăcilă Doru Ioan.
Amânat cauza la data de 24.02.2010 pentru când lichidatorul judiciar va întocmi un raport cu privire la stadiul procedurii. Se citează creditoarea DGFP Alba cpăruia i se va emite şi adresă scrisă prin care i se pune în vedere să precizeze în scris introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului Nisiparu Tudo, precizarea va fi însoţită de cererea introductivă şi înscrisurile anexate la aceasta în vederea comunicării. Se citează succesoarea în drepturi SC SAN CENTER SRL - succesoare a SC Caloni Serv Com SRL Azuga - cu un exemplar din precizarea de acţiune şi cu un ex. din cererea de atragere a răspundertii patrimoniale formulată de creditoarea DGFP Alba. Se citează pârâţii SC CLV Consulting , creditoarea AVAS Bucureşti, Tărăcilă Doru Ioan.
Amânat cauza la data de 27.01.2010 pentru când se va emite adresă către creditoarea DGFP Alba prin care i se va pune în vedere să precizeze cererea de atragere a răspunderii privind moştenitorii pârâtului decedat Nisiparu Tudor şi să precizeze dacă înţelege să introducă succesoarea în drepturi SC Caloni Serv Com S.A. Azuga, să depună precizarea în exemplkare suficiente în vederea comunicării, se comunică un exemplar din întâmpinarea formulată de pârâtul RUS IOAN şi uhn exemplar din întâmpinarea formulată de pârâtul Tărăcilă Doru Ioan. Lichidatorul judiciar va continua procedura de recuperare a creanţelor şi va întocmi un raport scris. Se revine cu citarea părţilor care nu au primit termen în cunoştinţă.
Amânat cauza la data de 16.12.2009 pentru când se va cita creditoarea DGFP Alba căruia i se va emite şi adresă scrisă prin care i se pune în vedere să-şi precizeze cererea de atragere cu privire la pârâtul Nisiparu Tutor, să mai depună un exemplar din înscrisutile anexate cererii de atragere în vederea comunicării acestora pârâtului Tărăcilă Doru Ioan. De asemenea i se va comunica creditoarei DGFP Alba câte un exemplar din întâmpinările formulate de către pârâţii Dumitrescu Emil, Dumitrecu Mihai, Pop Alexandru şi Banu Constantin, solicitându-i-se să depună diligenţe pentru a indica sediul actual al creditoarei S.C. Caloni Serv Com S.A. , urmând a se reveni cu citarea părţilor care nu au primit termenul în cunoştinţă.
Amânat cauza la data de 4.11.2009 pentru când pârâţii se vor pronunţa asupra cererii de atragere formulată de creditoarea DGFP Alba. Se citează pârâţii Tărăcilă Doru Ioan şi Rus Ioan cu un ex. din cererea de atragere formulată de creditoare DGFP Alba- cu menţiunea să depună întâmpinare. Se citează pârâtul Popa Vasile - cu un ex. din răspunsul la întâmpinare formulat de lichidatorul judiciar. Se citează pârâţii SC CLV Consulting şi S.C. S.C. Caloni Serv.Com S.A. Azuga.
Amânat cauza la data de 07.10.2009 conform Hotărârii Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Alba din data de 31.08.2009.
Amânat cauza la data de 09.09.2009 în vederea comunicării întâmpinării creditoarei AVAS Bucureşti şi pentru stuierea acesteia.
Amânat cauza la data de 3.06.2009 pentru când se revine cu citarea creditoarei AVAS Bucureşti, se citează pârâtul Popa Vasile Florin cu menţiunea că acesta este ultimul termen de judecată pentru a răspunde prin întâmpinare la cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de creditoarea AVAS Bucureşti. Se emite adresă scrisă creditoarei DGFP Alba-în atenţia conducerii prin care i se pune în vedere să dea curs solicitărilor judecătorului sindic formulate succesiv prin Încheierile de şedinţă din data de 28.01.2009 şi din data de 25.03.2009 de a-şi preciza în fapt şi în drept cererea de atragere a răspunderii raportat la dispoziţiile art. 138 din Legea nr. 85/2006, inclusiv prin nominalizarea persoanelor împotriva cărora va solicita atragerea răspunderii patrimoniale. Lichidatorul judiciar va continua procedura de recuperare a creanţelor şi va întocmi un raport scris.
Amânat cauza la data de 20.05.2009 pentru când pâîâtul Popa Vasile prin avocat va răspunde prin întâmpinare la cererea de atragere formulată de creditoarea AVAS Bucureşti. Creditoarea DGFP Alba prin reprezentant va preciza cererea de atragere a răspunderii şi o va motiva în fapt şi în drept, iar lichidatorul judiciar va continua procedura de recuperare a creanţelor şi va întocmi un raport scris.
Ia act de protocolul încheiat la data de 21.01.2009 ca urmare a schimbării formei de exercitare a profesiei de practician în Insolvenţă a dl. Jibetean Ioan Dorin. Amânat cauza la data de 25.03.2009 pentru când pâîâtul Popa Vasile prin avocat va răspunde prin întâmpinare la cererea de atragere formulată de creditoarea AVAS Bucureşti. Creditoarea DGFP Alba prin reprezentant va preciza cererea de atragere a răspunderii şi o va motiva în fapt şi în drept, iar lichidatorul judiciar va continua procedura.
Amânat cauza la data de 28.01.2009 pentru când se citează pârâtul Popa Vasile Florin cu câte un exemplar din cererea de atragere formulată de creditoarele AVAS Bucureşti şi DGFP Alba, creditoarea DGFP Alba îşi va preciza cererea de atragere a răspunderii, iar lichidatorul judiciar va continua procedura de recuperare a creanţelor.
Autorizează creditorii DGFP Alba Iulia şi AVAS Bucureşti pentru introducerea cererii de atragere a răspunderii administratorilor. Amânat cauza la data de 10.12.2008 pentru când se citează numitul Popa Vasile Florin - cu un ex. din cererea de atragere formulată de lichidatorul judiciar-cu menţiunea să depună întâmpinare.
Amânat cauza la data de 29.10.2008 în vederea convocării comitetului creditorilor de către lichidatorul judiciar şi pentru continuarea procedurii.
Amânat cauza la data de 3.09.2008 pentru când lichidatorul judiciar va proceda la continuarea procedurii privind recuperarea creanţelor de la debitorii societăţii.
Respins cererea DGFP de inlocuire a lichidatorului judiciar Jibetean Ioan Dorin
Dispus repartizarea sumelor conform planului de distribuire parţială nr. VI. Termen de verificare la 4.06.2008.
Amânat la data de 8 mai 2008 pentru ataşarea dosarului în care a fost pronunţată decizia nr. 347/2007.
Amânat la data de 10.04.2008 în vederea restituirii dosarului de la Curtea de Apel Alba Iulia .
Stabileşte termen de verificare pentru data de 23 aprilie 2008 pentru când lichidatorul judiciar va întocmi un raport scris cu privire la stadiul valorifiăcrii bunurilor.
Amânat cauza la data de 12.03.2008
Amânat la data de 13.03.2008 pentru restituirea dosarelor de la Curtea de Apel .
Amână judecata la data de 14.02.2008 pentru restituirea dosarului de la Curtea de Apel Alba Iulia.
Amână cauza la data de 27.02.2008 pentru depunerea unui raport privind stadiul lichidării.
Respins contestaţia formulată de creditoarea DGFP Alba împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 19.11.2007. Respinge contestaţiile formulate de creditoarea DGFP Alba şi A&B Expert Insolvenţă IPURL Hunedoara împotriva planului de distribuire parţială nr.IV refăcut. Respinge contestaţia formulată de fostul lichidator judiciar A&B Expert Insolvenţă IPURL Hunedoara la planul de distribuire parţială nr.V. Dispune repartizarea sumelor conform planului de distribuire nr.I refăcut şi nr. V.
Termen pentru soluţionarea contestaţii plan distribuire nr. IV refăcut la data de 18.12.2007. Termen pentru soluţionare contestaţie DGFP la hot. Comitet Creditori la data de 18.12.2007. Termen de verificare la data de 16.01.2008.
Respinge excepţia lipsei timbrajului. Respinge excepţia lipsei calitărţii procesuale active a lichidatirului judeiicar Jibetean Ioan Dorin. Admite contestaţiile formulate de creditorul AVAS Bucureşti şi lichidatorul judiciar Jibetean Ioan Dorin împotriva planului de distribuire parţială nr. 4 întocmit de fostul lichidator judiciar A&B Expert Insolvenţa IPURL Hunedoara la data de 22.06.2007. Dispune lichidatorului judiciar Jibetean Ioan Dorin refacerea planului de distribuire nr. 4 cu includerea în suma de distribuit a tutror disponibilităţilor băneşti existente în contul debitoarei până la întocmirea planului de distriubuire parţială nr. 4 respectiv 22.06.2007. Stabileşte termen de verificare la data de 27.11.2007.
Respins contestaţia la tabelul definitiv al creanţelor formulate de creditoarea AVAS Bucureşti. Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar Jibetean Ioan Dorin cu privire la angajarea unei persoane pe post de consilier juridic şi a unei persoane pe post de arhivar cu o retribuţie lunară de 800 RON/lună. Constată îndeplinite obligaţiile stabilite în sarcina lichidatorului judiciar prin Decizia civilă nr. 347/2007 a Curţii de Apel Alba Iulia şi dispuse de judecătorul sindic prin încheierea din 12 iulie 2007. Fixează termen de verificare a dosarului la data de 30.10.2007 . Prerogă soluţionarea contestaţiei la planul de distribuire parţială nr.IV după soluţionarea recursului declarat împotriva Încheierii din 12.07.2007. Prerogă soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de creditoarea DGFP Alba după soluţionarea recursului declarat împotriva Încheierii din 12.07.2007. Cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de lichidatorul judiciar Jibetean Ioan se va soluţiona după soluţionarea recursului declarat împotriva Încheierii din 12.07.2007.
Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de creditoarea D.G.F.P. Alba. Stabileşte termen pentru verificare a dosarului la data de 18.09.2007.
Fixează termen de soluţionare a contestaţiei formulată de AVAS Bucureşti la planul de distribuire şi la tabelul creanţelor şi a contestaţiei formulată de lichidatroul judiciar Jibetean Ioan Dorin împotriva planului de distribuire parţială nr. 4 întocmit de lichidatorul judiciar desemnat provizoriu A&B Expert Insolvenţă IPUR Hunedoara pentru data de 21 august 2007. Fixează termen de soluţionare a cererii de ordonanţă preşedenţială pentru data de 21 august 2007. Fixează termen de soluţionare a cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar Jibetean Ioan Dorin formulate de creditoarea DGFP Alba pentru data de 18 septembrie 2007.
Fixează termen pentru aprobarea planului de distribuire parţială nr. IV a sumelor obţinute din lichidare pentru data de 12.07.2007. Fixează termen de verificare a dosarului la data de 18.09.2007 pentru când lichidatorul judiciar va depune un raport privind stadiul lichidării şi pentru citarea Arhivelor Naţionale - - Direcţia Judeţeană Alba.
Admis cererea creditorului DGFP Alba privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar Jibetean Ioan Dorin . Termen de verificare la data de 26.06.2007.
Admite în parte cererea creditoarei. Dispune suspendarea oricăror acte de dispoziţie asupra averii debitoarei până la soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului. Respinge cererea creditoarei în ce priveşte suspendarea oricăror activităţi a lichidatorului la societatea debitoare.
Aprobă planul de distribuire parţială nr.III. Fixează un nou termen pentru adunarea creditorilor la data de 15.05.2007. Fixează termen de verificare privind stadiul lichidării la data de 15.05.2007.
Respinge cererea creditoarei DGFP Alba privind rezilierea contractului de prestări servicii încheiat de debitoare cu SC FOCUS SIM SRL. Admite cererea creditoarei DGFP Alba pentru convocarea adunării creditorilor pentru data de 17.04.2007 - ora 12,00.
Amânat cauza la 22.03.2007
Amânat cauza la 8.03.2007
Amânat cauza la 22.02.2007
Amână cauza la data de 25 ianuarie 2007.
Aprobă planul de distribuire parţială a sumelor obţinute din lichidare. Termene de verificare la data de 30.11.2006.
Amână cauza la data de 26.10.2006
În temeiul art. 122 din Legea 85/2006 aprobă planul de distribuire parţială a sumelor obţinute din lichidare. Termen de verificare la 19.10.2006
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
T 19.10.2026 F1
Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.02.2026 ASUPRA CERERII DE INTERVENŢIE FORMULATĂ DE CIOCAN GHEORGHE T 20.04.2026 PE FONDUL CAUZEI
T 02.02.2026
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025
Dosar nr. 62/118/2002 Hot. 17.06.2025 Repune cauza pe rol având ca obiect cererea de intervenţie principală formulată de Ciocan Gheorghe în dosarul nr. 62/118/2002, urmând a fi citat autorul cererii de interventie cu menţiunea de a depune la dosar: -Clarificări privind înscrisul depus pe data de 30.05.2025, respectiv să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere de recuzare raportat la dosarul nr.1276/256/2018 având ca obiect partaj-iesire din indiviziune, în care Ciocan Gheorghe a avut calitatea de pârât, dosarul nr.1276/256/2018 fiind repartizat iniţial la Judecătoria Medgidia pe completul doamnei judecător Sarac Aldea Laura, titulara completului F1 de pe rolul Tribunalului Constanţa, investită să judece cererea de intervenţie principală formulată de Ciocan Gheorghe. Pe fondul cauzei menţine termenul de judecată din data de 29.09.2025, stabilit prin Încheierea din 19.05.2025, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.06.2025
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.06.2025 T 29.09.2025 F1
T 19.05.2025 F1
T 31.03.2025 F1
Amână cauza la data de 30.09.2024, ora 08:30, F1-pentru continuarea procedurii insolvenţei
T 15.04.2024
T 22.01.2024 F1
T 18.09.2023 F1
T 03.04.2023
T 23.01.2023
T 03.10.2022
T 16.05.2022
T 21.03.2022
T 15.11.2021
T 20.09.2021
T 05.04.2021
T 14.12.2020
„Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020”
T 04.02.2019
T 15.10.2018
T 11.06.2018
T 05.03.2018
T 04.12.2017 pentru continuarea procedurii
T 02.10.2017 pentru continuarea procedurii
Dosar nr. 62/118/2002 Hot. 27.03.2017 Admite cererea formulată de creditorul Teican Mircea Eugeniu, în contradictoriu cu debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL. Obligă debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL să calculeze, re?ină ?i vireze în contul bugetului de stat contribu?ia de asigurări sociale, individuală ?i angajator, pentru indemniza?ia cuvenită func?iei de membru al Consiliului de Administra?ie, de?inută de creditorul Teican Mircea Eugeniu, în perioada august 2007 – februarie 2010, în cadrul debitoarei. Obligă debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL să elibereze creditorului Teican Mircea Eugeniu o adeverin?ă care să ateste calcularea, re?inerea ?i virarea contribu?iei de asigurări sociale, individuală ?i angajator, corespunzătoare indemniza?iei cuvenite func?iei de membru al Consiliului de Administra?ie, aferentă perioadei august 2007 – februarie 2010.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.03.2017
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.03.2017
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.03.2017
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.03.2017
T 15.05.2017 ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.03.2017
T 27.02.2017 pentru continuarea procedurii
T 16.01.2017 continuarea procedurii
T 14.11.2016 pentru continuarea procedurii
T 19.09.2016 pentru continuarea procedurii prevăzută de lege
T 30.05.2016 pentru continuarea procedurii de vânzare la licitaţie a bunurilor conform strategiei aprobate de creditori în Adunarea creditorilor
T 14.03.2016 pentru continuarea procedurii
T 14.12.2015 pentru continuarea procedurii
T 19.10.2015 soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
T 04.05.2015 pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei
T 16.02.2015 soluţionarea contestaţiilor
T 19.01.2015 Pentru a se finaliza recursul – dosar nr. 3436/36/2006/a3 declarat împotriva sentintei de intrare în faliment a debitoarei, sentinta care a fost suspendata provizoriu
T 03.11.2014 pentru continuarea procedurii/solutionare recurs
T 03.11.2014 pentru continuarea procedurii
HOT/RESPINGE OBIECTIUNILE DGFP. ADMITE CEREREA. ÎN TEMEIUL DISP. ART. 107 (1) LIT. C DIN LEGEA 85/2006 DISPUNE INTRAREA DEBITOAREI ÎN FALIMENT.(LICHIDATOR JUDICIAR FAIR & FULL INSOLVENCY CONSULTING) T 20.10.2014
ÎNCH/AMÂNA PRONUNTAREA LA 16.06.2014
ÎNCH/AMÂNA PRONUNTAREA LA 10.06.2014
T 02.06.2014
T 05.05.2014
T 03.03.2014
t 20.01 continuare procedura
Amâna cauza la data de 30.09.2013 pentru continuarea procedurii
Amâna cauza la data de 20.05.2013 pt. continuarea procedurii
Amâna cauza la data de 18.02.2013, pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.
Amâna cauza la data de 03.12.2012 pentru comunicarea raportului de expertiza
Amâna cauza la data de 05.11.2012 pt. continuarea procedurii
Inch. Admite cererea de aplicare mentiune irevocabil. Amâna cauza la data de 17.09.2012 pentru continuarea procedurii. .
Amâna cauza 30 04 2012 pt. administrare probe
Hot.Admitecererea de restituire bunuri (scarificator)formulata de S.C.IPSO. Amâna cauza 20.02.2012 pt. continuarea procedurii
Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a SC INTENSIV GROUP SRL.Respinge cererea de ridicarea dreptului de administrare a debitoarei ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesual activa. termen 23.01.2012
asupra exceptiei lipsei calitatii procesual pasive la 21.03.2011,28.03.2011 Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a S.C. TECHNOVITIS SPA ITALIA Respinge cererea privind intrarea în faliment a debitoarei Fruvimed SA ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesaul activa. T 23 05 2011
14 03 2011
08.11.2010
AM PRON 28.06 RESPINGE CEREREA DE NUMIRE IN COND.ART.19 ALIN 2-4 A PRACTICIANULUI ROVIGO SPRL
admite exceptia de inadmisibilitate . respinge ca inadmisibila cererea formulata de SC Polimed Com SRL.
Înch. Respinge ca nefondata exceptia lipsei de interes a cererii ADS de modificare a planului de reorganizare. Respinge ca nefondata cerera formulata de catre Agentia Domeniilor Statului de modificare a planului de reorganizare. Respinge ca nefondata cererea formulata de catre Agentia Domeniilor Statului de obligare a debitoarei SC Fruvimed SA prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL de plata a unei cautiuni de 30 % din valoarea de 42422,27 lei . Respinge ca nefondata cererea formulata de catre SC Opexim SRL Cobadin de obligare a debitoarei SC Fruvimed SA prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL de plata a unei cautiuni de 30 % din valoarea de 5493,09 lei . Cu recurs in 10 zile de la comunicare
INCH 105 ADMITE EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE ACTIVE A CREDITOAREI SC SAM'S CENTER SA. RESPINGE CEREREA DE INLOCUIRE FORMULATA DE CREDITOAREA SC SAM'S CENTER SA CA FIIND INTRODUSA DE O PERSOANA FARA CALITATE FIXEZA TERMEN LA DATA DE 13.10.2008
RESPINGE CEREREA DE ABTINERE
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 48.548 RON | -355.318 RON | 6.687.691 RON | 22.974.181 RON | 2.583.752 RON | 18.870.242 RON | — |
| 2010 | 59.234 RON | -372.331 RON | 6.687.691 RON | 22.999.565 RON | 2.583.752 RON | 18.895.626 RON | 3 |
| 2009 | 60.573 RON | -1.094.054 RON | 6.710.683 RON | 23.335.442 RON | 2.612.959 RON | 19.237.718 RON | 5 |
| 2008 | 11.194 RON | -1.023.484 RON | 7.446.016 RON | 23.543.065 RON | 4.228.828 RON | 20.331.772 RON | 8 |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 48.548 RON | 59.234 RON | 60.573 RON | 11.194 RON |
| Venituri totale | 48.890 RON | 59.576 RON | 386.450 RON | 20.871 RON |
| Cheltuieli totale | 400.849 RON | 427.032 RON | 1.479.037 RON | 1.044.355 RON |
| Pierdere bruta | 351.959 RON | 367.456 RON | 1.092.587 RON | 1.023.484 RON |
| Pierdere neta | 355.318 RON | 372.331 RON | 1.094.054 RON | 1.023.484 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 22.974.181 RON | 22.999.565 RON | 23.335.442 RON | 23.543.065 RON |
| Active circulante | 2.583.752 RON | 2.583.752 RON | 2.612.959 RON | 4.228.828 RON |
| Stocuri | 844.745 RON | 844.745 RON | 870.559 RON | 233.597 RON |
| Creante | 1.738.467 RON | 1.738.467 RON | 1.738.903 RON | 3.995.056 RON |
| Casa si conturi la banci | 540 RON | 540 RON | 3.497 RON | 175 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 5.895 RON |
| Datorii totale | 6.687.691 RON | 6.687.691 RON | 6.710.683 RON | 7.446.016 RON |
| Capitaluri proprii | 18.870.242 RON | 18.895.626 RON | 19.237.718 RON | 20.331.772 RON |
| Capital subscris varsat | 90.740 RON | 90.740 RON | 90.740 RON | 90.740 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 3 | 5 | 8 |