ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. Obligă revizuentul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 500 lei, reprezentând onorariu redus de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.11.2025.
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în sumă de 698,5 lei în 5 rate lunare, în valoare de 139,70 lei, începând cu luna octombrie 2023. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.09.2023
Declină competenţa de soluţionare a recursului în favoarea Secţiei I a Curţii de Apel Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.
Respinge apelul Rotărescu ca nefondat. Admite apelul incident SC ROLAST SA. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâtul să plătească reclamantei şi costurile accesorii în cuantum de 5861,18 lei. Obligă pârâtul să plătească suma de 5090 lei, cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimatul persoană fizică să plătească suma de 2281 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la 12.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2024.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2024.
În temeiul art. 396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 18.03.2024. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2024.
Termen administrativ pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor
Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.
Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 25000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, astfel cum au fost reduse. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxe judiciare de timbru. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1397 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2023.
Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind că acestea sunt admisibile ?i utile solu?ionării cauzei. Încuviinţează pârâtului proba cu ataşarea dosarelor ce fac obiectul prezentei cauze. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş cu menţiunea de a transmite dosarul 11180/280/2020, în vederea soluţionării prezentei cauze. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2023, ora 08:30, sala 2, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2022
Dispune amânarea cauzei pentru comunicarea întâmpinării depuse de către pârât, în condiţiile art. 201 alin. 2 C.pr.civ., cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile. Dispune ataşarea dosarelor 823/109/2017, urmând a fi emisă adresă către Tribunalul Argeş, cu menţiunea de a transmite dosarele 11180/280/2020, 11181/280/2020, 11182/280/2020. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.12.2022, ora 08:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2022
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului, pentru a da posibilitatea acestuia de a lua cuno?tin?ă de con?inutul dosarului, în vederea asigurării dreptului la apărare. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen 25.10.2022, ora 08:30, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13 septembrie 2022
Respinge ca nefondat apelul contestatoarei SC Rolast SA. Admite apelul intimatului Rotărescu Mihail. Schimbă sentinţa apelată în parte, în sensul că obligă intimatul să plătească contestatoarei SC Rolast suma de 2277 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocatului redus conform articolului 451 alineatul 2 Cod procedură civilă şi contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată la 14.03.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată azi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată azi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2024, complet C3 apel civil NCPC, sala2, în vederea soluţionării dosarului 17109/280/2021/a1.1, cu termen de judecată la data de 15.12.2023, complet C8 apel civil NCPC, având obiect reexaminare ajutor public judiciar. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Cherbel Veronica-apărătorul apelantului Rotărescu Mihail pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Desprinderea filele 57-79 şi înaintarea acestora la 2725/109/2023 complet C3-CAF-NCPC, cu termen la 22.02.2024, urmând a se proceda în prezenta cauză la renumerotarea filelor. Se citează apelanta SOCIETATEA ROLAST SA . Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2023
Respinge cererea de lămurire a sentinţei civile nr. 7962/20.12.2022 formulată de contestatoarea SC ROLAST SA, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea SOCIETATEA ROLAST SA în contradictoriu cu intimatul Rotarescu Mihail. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea SOCIETATEA ROLAST SA în contradictoriu cu intimata SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI PETROAICA SI ASOCIATII, ca neîntemeiată. Îndreaptă încheierea de eliberare sume din data de 21.10.2021 emisă de SCPEJ Petroaica şi Asociaţii în sensul că totalul cheltuielilor de executare ce urmează a se restitui către SOCIETATEA ROLAST SA este de 13367,1 lei, restul sumei urmând a rămâne la dispoziţia executorului judecătoresc. Obligă intimatul Rotarescu Mihail să plătească contestatoarei suma de 4002,24 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat şi contravaloare fotocopiere dosar de executare. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru, în temeiul art. 45 alin.1 lit. f din OUG nr.80/2013, sumele reprezentând taxe judiciare de timbru putându-se restitui la cerere, după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Petroaica şi Asociaţii, ca neîntemeiată şi apreciază că aceasta are calitate procesuală pasivă. Pentru soluţionarea dosarului nr. 11180/280/2020, aflat în cale de atac la Tribunalul Argeş, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 08.12.2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2022.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care au stabilit un nou termen de judecată, părţile fiind citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".