Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru P.S. INTEX SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4263/111/2009Contestator Contestatordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (50)
    Parcursul dosarului (2 etape · 101 termene)
    1. FondTribunalul BihorAmână cauza (17.06.2026)97 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare bunuri aflate in patrimoniul debitorului

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv valorificare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii demersurilor, respectiv evaluare şi valorificare bunuri

      5. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Clarificarea situatiei terenului debitorului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv valorificarea terenului aflat in patrimoniul debitorului

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv depunerea raportului asupra fondurilor obtinute

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri debitor

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare bunuri debitor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru analizarea situatiei juridice a bunului inscris in CF pe numele societatii debitoare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv solutionarea recursului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea definitiva a contestatiei in dosarul asociat a2

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea solutionarii dosarului asociat a2

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Solutionarea dosarelor asociate

      18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge solicitarea de închidere a procedurii insolven?ei debitorului SC RAICRIS CONSTRUCT SRL formulată de lichidatorul judiciar EUREXPERT IPURL. Fixează termen în vederea continuării procedurii la data de 30 martie 2022, camera 66, ora 9 pentru când dispune citarea păr?ilor. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.07.2021.

      19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite obiec?iunile formulate de creditorul AMCO – ASSET MANAGEMENT COMPANY S.P.A. Respinge solicitarea de închidere a procedurii insolven?ei debitorului SC RAICRIS CONSTRUCT SRL formulată de lichidatorul judiciar EUREXPERT IPURL . Fixează termen în vederea continuării procedurii la data de 10 noiembrie 2021, camera 66, ora 9 pentru când dispune citarea păr?ilor. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii asupra cererii de închiderea procedurii respectiv asupra obiectiunilor formulate de catre creditorul Amco Asset Company SPA si in conditiile prevazute de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, amana pronuntarea in data de 07.07.2021

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere depunerea raportului final, pentru convocarea sedintei adunarii creditorilor

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului final

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv solutionarea contestatiei din dosarul asociat

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv intocmirea raportului asupra fondurilor obtinute

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri debitor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii demersurilor de valorificare din cadrul procedurii

      32. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge ca nefondată cererea formulată de d-na expert Van? Mariana . Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare din cadrul procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare

      36. Amână cauzaHotarareintermediara

        Dispune înscrierea definitivă în tabelul preliminar de creanţe al debitorului S.C. Raicris Construct S.R.L, a creditorului Veneto Banca S.p.a Montebelluna Italia, cu sediul în Italia Piazza G.B. Dall ' Armi, 1-31044, Montebelluna- Sucursala Bucureşti- Agenţia Oradea ( fosta Banca Italo Romena Spa ) cu suma de 744.024, 19 lei debit principal, 2.001.760, 87 lei debit principal şi 50.492, 58 lei accesorii. Obligă creditorul Raita Călin la plata în favoarea d-nei expert Vanţ Mariana a sumei de 5.040 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.

      37. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru a se depune concluzii scrise, amana pronuntarea in data de 18.10.2017

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra contestatiei in data de 11.10.2017

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare din cadrul procedurii si fata de raspunsul la obiectiuni

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv pentru a se depune raspunsul la obiectiuni de catre experta

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv completarea raportului de expertiza

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresa catre experta

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere raspunsul depus de experta

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea adresei catre experta

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertiza Oradea

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea înlocuirii expertei

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea înlocuirii expertei

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a răspunde experta la obiecţiuni

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv pentru a se pronunţa părţile asupra raportului de expertiză

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv efectuării expertizei

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de creditorul Veneto Banca Scpa- Agenţia Oradea. Se va emite adresă către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii respectiv soluţionării contestaţiei în dosarul asociat

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune înlocuirea expertului asistent d-na Fitero Ecaterina cu d-na Ardelean Georgeta

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de creditorul Veneto Banca S.c.p.a

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri debitor

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de experta Tomuţa Mariana

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv efectuarea expertizei

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii şi efectuarea expertizei

      62. Încheiereincheieredesedinta

        Transpune cererea formulată de Eurexpert IPURL la completul corespunzător, Secţia I-a civilă, CIV 6, cam. 1, ora 10, raportat la prevederile art. 22, 23 din L255/2010

      63. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge contestaţia

      64. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      65. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că dl. judecător Cristian Monenci este plecat la seminar, amână pronunţarea pentru data de 13.11.2013

      66. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiei formulată de creditorul Banca Italo Romena SpA împotriva deciziei lichidatorului judiciar

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii respectiv a soluţionării contestaţiilor formulate de creditorul Banca Italo Romena SpA

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei şi continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de recuzare a expertei

      72. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii de recuzare a expertei Szabo Eva Klara

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de recuzare a expertei Szabo Eva Klara formulată de administratorul special

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei contabile

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă la B.L.E. Oradea

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor debitorului

      78. AdmisHotarare

        Admite în parte contestaţia

      79. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiei formulată de Banca Italo Romena SPA împotriva hotărârii adunării creditorilor

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune rapoartele de evaluare făcute de bancă

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      83. Amână cauzaHotarare

        Respinge ca nefondată cererea. Dispune începerea procedurii falimentului

      84. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii de prleungire a termenului de depunere a planului de reorganizare

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi în vederea depunerii planului de reorganizare

      86. SoluţionareHotarare

        Admite în parte contestaţia SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA. Admite contestaţia SC PS Intex SA prin administrator judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL. Admite în parte contestaţia SC Raicris Construct SRL.

      87. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiilor

      88. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiilor

      89. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare şi înscrisurile depuse de către avocat Kolozsi Arpad

      90. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea convocării adunării creditorilor

      91. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de suplimentul la contestaţie depus de administratorul special

      92. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de contestaţiile formulate de debitor, pentru a se comunica creditorilor

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      94. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune planul de reorganizare

      96. termen
      97. SoluţionareHotarare

        Admite cererea. Preschimbă termenul fixat pentru data de azi 23.07.2009. Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar Eurexpert IPURL.

    2. RecursCurtea de Apel OradeaSoluţionare (10.02.2011)4 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurentele Banca Italo Româna, SC ADEST ARCHITECTURE SRL si Adeplast SA. Admite ca fondate recursurile declarate de recurentii Raita Calin si SC Raicris Construct SRL. Modifica în parte sentinta în sensul ca : Respinge contestatia SC PS INTEX SA la tabelul de creante al creditoarei. Mentine restul dispozitiilor sentintei. Fara cheltuieli dejudecata.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberarii, s-a dispus amânarea pronuntarii hotarârii asupra cauzei pentru data de 10.02.2011, camera 46, ora 11,00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberarii, s-a dispus amânarea pronuntarii hotarârii asupra cauzei pentru data de 3.02.2011, camera 46, ora 11,00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita si creditorii omisi din citatviv în cauza , cât si pentru a se comunica întreg dosarul de faliment de catre Tribunalul Bihor, amâna judecarea cauzei pentru data de 27 ianuarie 2011.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY S.P.A. - SEDIU ALES LA SC FIRE CREDIT SRL, (09.01.2014)
    • Recurs — declarata de SC ADEST ARCHITECTURE SRL- AV. BUSCU ANA MARIA, (12.07.2010)
    • Recurs — declarata de SC ADEST ARCHITECTURE SRL, (12.07.2010)
    • Recurs — declarata de SC ADEPLAST SA, (09.07.2010)
    • Recurs — declarata de SC RAICRIS CONSTRUCT SRL ORADEA, STR.ADEVARULUI NR.46,J05/2473/2005,CUI 18198343 PRIN LICHIDATOR EUREXPERT IPURL, (08.07.2010)
    • Recurs — declarata de RAITA CĂLIN, (08.07.2010)
    • Recurs — declarata de BANCA ITALO ROMENA SPA - AGENTIA ORADEA, (07.07.2010)
    • Recurs — declarata de AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY S.P.A. - SEDIU ALES LA SC FIRE CREDIT SRL, (07.07.2010)
  2. 292/96/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (20.04.2026)
    Parti (11)
    • SC TAPERKI SRLCreditor
    • NORBI&NORA FAHAZ SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT IPURLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (D.G.R.F.P. BRAŞOV) - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITACreditor
    • Baczo AnnamariaPârât
    • LEX FORI IPURL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SECOM PIRAMIS S.R.L.Creditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ - HARGHITACreditor
    • SECAPITAL SARL PRIN KRUK ROMANIA SRL (FOSTA KRUK INTERNAŢIONAL SRL)Creditor
    • LEX FORI IPURL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC TETROM TRADE SRLCreditor
    • GENERAL MIR CONSULT SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC APEXIMP SRLCreditor
    • SC PS INTEX SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RVA MUREŞ INSOLVENCY SPRLCreditor
    • SC PROPERTI SRLCreditor
    Termene si solutii (53)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale, întocmit de lichidatorul judiciar General Mir Consult IPURL, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 21399/03.10.2025. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar General Mir Consult IPURL de închidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului societăţii debitoare NORBI & NORA FAHAZ SRL, cu sediul în municipiul ..., cod unic de înregistrare ..., număr de ordine în registrul comerţului ...şi radierea acesteia din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorului judiciar General Mir Consult IPURL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii debitoare, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 aprilie 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de schimbarea sediului şi denumirii practicianului în insolvenţă din GENERAL MIR CONSULT SPRL în GENERAL MIR CONSULT IPURL şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. Amână cauza în vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar pentru aprobarea raportului final şi pentru a se cita creditorii prin BPI cu această menţiune.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1 şi recuperării creanţelor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi amână cauza în vederea continuării procedurii şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, încasării creanţelor şi soluţiănării cererii de atragere a răspunderii materiale

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea încasării creanţelor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1 şi recuperării creanţelor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1 şi recuperării creanţelor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1 şi recuperării creanţelor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarului asociat a1

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarului asociat a1

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recuperării creanţelor şi soluţionării cererii de angajare a răspunderii materiale

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale şi recuperarea creanţei de la SC MANEKO TRADING SRL

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se recupera creanţa de la SC MANEKO TRADING SRL şi soluţionarea cererii de atragerea a răspunderii materiale.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea recuperării creanţei faţă de S.C. MANEKO TRADING SRL, soluţionării cererii de stabilire a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţei faţă de S.C. MANEKO TRADING SRL, soluţionării cererii de stabilire a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţei faţă de S.C. MANEKO TRADING SRL, soluţionării cererii de stabilire a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      - În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorilor, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorilor, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorilor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL, soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorului, cerere care formează obiectul dosarului nr. 292/96/2010/a1, precum şi pentru continuarea lucrărilor specifice procedurii falimentului.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL, şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorului, cerere care formează obiectul dosarului nr. 292/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL, şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorului, cerere care formează obiectul dosarului nr. 292/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL, şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorului, cerere care formează obiectul dosarului nr. 292/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza in vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prevăzut de art. 11 şi de art. 53* privind repartizarea cauzelor pe complete de judecată din Legea nr. 304 din 28 iunie 2004 republicată, recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL, şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorului, cerere care formează obiectul dosarului nr. 292/96/2010/a1.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării lucrărilor specifice procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea executării lucrărilor specifice procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL, soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorului şi continuării executării lucrărilor specifice procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recuperării creanţei faţă de S.C. Maneko Trading S.R.L. şi soluţionării cererii de atragerii a răspunderii, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 292/96/2010/a1.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recuperării creanţei faţă de S.C. Maneko Trading S.R.L. şi soluţionării cererii de atragerii a răspunderii, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 292/96/2010/a1.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţei faţă de S.C. Maneko Trading S.R.L: şi continuării lucrărilor specifice procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea expresă a lichidatorului judiciar, pentru recuperarea creanţelor şi continuarea procedurii

    44. Amână cauza

      în vederea recuperării creanţelor şi continuarea procedurii

    45. Amână cauza

      cerere de amânare.

    46. Amână cauza

      pentru continuarea lucrărilor.

    47. Amână cauza

      pentru continuarea lucrărilor de lichidare.

    48. Amână cauza

      în vederea continuării lucrărilor specifice procedurii

    49. Amână cauza

      în vederea recuperării creanţelor şi depunerii cererii de stabilire a răspunderii patrimoniale

    50. Amână cauza

      în vederea continuării lucrărilor de lichidare judiciară

    51. Amânat

      pentru continuarea lucrărilor de lichidare judiciară

    52. Soluţionare

      Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei SC NORBI & NORA FAHAZ SRL, cu sediul în municipiul Odorheiu Secuiesc. A.I.

    53. Soluţionare

      Admite cererea formulată de creditoare şi dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC NORBI & NORA FAHAZ SRL A.I.

  3. 1435/62/2009Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (22)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Dosarul nr. 1435/62/2009 Hot. Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea privind pe creditoarea S.C. RBM ROMÂNIA SA în contradictoriu cu debitoarea S.C. PS INTEX S.A. prin consorţiul de practicieni în insolvenţă S.C.P. Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Filiala Timiş şi RVA Mureş Insolvency Specialists S.P.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Termen:19.02.2025, ora 10:30.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare la data de 11.12.2024. Fara participarea partilor.

    4. Suspendat

      Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare la data de 12.06.2024. Fara participarea partilor.

    5. 413 NCPC/244 CPC

      Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare la data de 06.12.2023. Fara participarea partilor. Se va verifica dosarul nr.1245/30/2009.

    6. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării la data de 07.06.2023. Fără participarea părţilor.

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ de verificare la data de 07.12.2022. Fără participarea părţilor.

    8. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ de verificare la data de 15.06.2022. Fara participarea părţilor.

    9. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ de verificare la data de 08.12.2021. Fara participarea părţilor.

    10. Termen intermediarincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ de verificare la data de 23.06.2020. Fara participarea părţilor.

    11. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ de verificare la data de 16.12.2020 - fără participarea părţilor.

    12. Stare de urgenta

      Suspendat - Stare de urgenta

    13. Termen intermediarRezolutie

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 13.05.2020 Fără participarea părţilor. Se verifică stadiul dosarului nr. 1243/30/2009 al Tribunalului Timis şi se va întocmi proces verbal cu privire la cele constatate Preşedinte,

    14. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare13.11.2019. Fără participarea părţilor. Se efectuează adresă către Tribunalul Timiş - Secţia a II-a Civilă - Sindic, pt. a ne comunica stadiul dosarului nr.1245/30/2009. precum şi soluţia pronunţată în dosar, cu menţionarea modalităţii şi a datei rămâneri definitive, în eventualitatea în care acesta a fost soluţionat

    15. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendări în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006.

    16. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendări în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006.

    17. SuspendatincheiereSuspendare

      Mentine măsura suspendării.

    18. SuspendatincheiereSuspendare

      MENŢINE MĂSURA SUSPENDĂRII

    19. Amână cauzaincheiereSuspendare

      potrivit prev.art. 36 din Legea 85/2006

    20. Amână cauza

      fata de lipsa de procedură cu pârâta

    21. Amână cauza

      fata de lipsa de procedură cu debitoarea

    22. Amână cauza

      fata de viciul de procedură si pentru comunicarea înscrisurilor

  4. 536/1371/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (05.04.2024)
    Parti (30)
    Termene si solutii (50)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      Admite cererea formulată de B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL calitate de lichidator judiciar al debitoarei ROLLO TOUR S.R.L. CUI 11411834, J26/73/1999 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei ROLLO TOUR S.R.L. CUI 11411834, J26/73/1999, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.04.2024 asupra cererii de închidere a procedurii insolven?ei formulată de lichidatorul judiciar, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 22.03.2024.

    4. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    5. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 septembrie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    6. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21 aprilie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    7. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 20 ianuarie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    8. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 septembrie 2022, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    9. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 martie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    10. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 19 noiembrie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    11. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 25 iunie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    12. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 26 februarie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    13. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 30 octombrie 2020, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    14. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 26 iunie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    15. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21 februarie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    16. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18.10.2019, ora 11:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    17. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 21.06.2019, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    18. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 20.02.2019, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    19. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24.10.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    20. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 13.06.2018 la data de 15.06.2018, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    21. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 13.06.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    22. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 28.02.2018 la data de 02.03.2018, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    23. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28.02.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    24. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – de la 18 octombrie 2017 la 25 octombrie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    25. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 octombrie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    26. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie: Prorogă termenul privind verificarea administrativă circumscrisă dispoziţiunilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.06.2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în şedinţa camerei de consiliu.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că nu s-au formulat contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori, dispune distribuirea conform celor prevăzute în plan.

    28. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 14 iunie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    29. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 martie 2017, ora 12:30, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Definitivează tabelul de obligaţii al debitoarei în maniera circumscrisă dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014. Dispune înscrierea provizorie a creditorului, dl.Damboiu Teodor-Octavian, în tabelul de obligaţii al debitoarei în ordinea de preferinţă prevăzută de dispoziţiunile art.161 alin.1 din Legea nr.85/2014 până la soluţionarea definitivă a contestaţiei formulată de către acest creditor. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe de la data de 21 septembrie 2016 la 26 octombrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei.

    32. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor.

    33. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedintasecreta

      În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.1 lit.B) din Legea nr.85/2014, admite cererea debitoarei insolvent Societatea „Rollo Tour”S.R.L. – societate în insolvenţă, cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834, având desemnat ca administrator special pe dl.Szabo Lorand Tibor, cu domiciliul declarat în (), prin mijlocirea administratorului judiciar confirmat „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L.-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter, ap.4, jud.Harghita şi, drept consecinţă: Decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Societatea „Rollo Tour”S.R.L. – societate în insolvenţă, cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834 (atribut fiscal Ro). Dispune dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot, potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L.-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter, ap.4, jud.Harghita. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Stabileşte în sarcina debitoarei insolvent obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – adică până la 24 iunie 2016 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiunile art.84 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.145 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar – art.145 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment – art.145 alin.2 lit.f) din Legea nr.85/2014. Potrivit dispoziţiunilor art.147 alin.1 teza II din Legea nr.85/2006 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiunilor art.99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Tg.Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiilor de credit partenere neidentificate încă şi cărora, potrivit art.86 alin.1 din Legea nr.85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.100, coroborate cu cele ale art.147 din Legea nr.85/2014, notificarea către creditori trebuind a cuprinde cel puţin următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, sub sancţiunea anulării opoziţiei – art.197 C.pr.civ.(2010), coroborat cu art.342 din Legea nr.85/2014, taxa judiciară de timbru fiind de 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (prescurtat BPI), cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru – 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din OUG nr.80/2013; Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.3 din Legea nr.85/2006 stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea dresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art.99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 29 iulie – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 26 august 2016 – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 02 septembrie 2016 – data poştei, potrivit art.146 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014; *Potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.4, coroborate cu cele ale art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2006, eventualii contestatori vor trebui să aibă în vedere următoarele reguli speciale: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special dl.Szabo Lorand Tibor, sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, cu posibilitatea de a uza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. * - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 21 septembrie 2016, potrivit art.146 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2006, acordând o atenţie deosebită următoarelor sarcini: 1. conducerea activităţii debitoarei – art.64 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2014; 2. introducerea de acţiuni pentru anularea actelor şi operaţiunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor trabsferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni profesionale încheiate de debitor şi a constituirii unor cauze de preferinţă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor – art.64 alin.1 lit.c) din Lgeea nr.85/2014; 3. aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor şi luarea măsurilor necesare conservării lor, cu observarea întru-totul a rigorilor institute porin dispoziţiunile art.101 alin.2 din Legea nr.85/2015 – art.64 alin.1 lit.d) din Legea nr.85/2006; 4. denunţarea unor contracte încheiate de debitor – art.64 alin.1 lit.e) din Legea nr.85/2014; 5. verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe – art.64 alin.1 lit.f) din Legea nr.85/2014; 6. urmărirea încasării creanţelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înainte deschiderii procedurii, încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, cu posibilitatea de a angaja avocaţi – art.64 alin.1 lit.g) din Legea nr.85/2014; 7. primirea plăţilor pe seama debitorului şi consemnarea lor în contul averii debitorului – art.64 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2014; 8. vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor Legii nr.85/2014; 9. încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale – doar sub condiţia confirmării de către judecătorul sindic – art.64 alin.1 lit.j) dinLegea nr.85/2014; 10. sesizarea judecătorului sindic în privinţa oricărei piedici care ar putea fi înlăturată potrivit prerogativelor sale de natura celor prevăzute de dispoziţiunile art.45 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.64 alin.1 lit.k) din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe la data de 21 septembrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Apelul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, termenul de apel curgând de la data la care a luat cunoştinţă de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 10 iunie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    35. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.09.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    36. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 13.05.2016 la 20.05.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    37. Amână cauzaRezolutie

      Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 22.04.2016 la 13.05.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.132 alin.1 lit.a) din Legea nr.85/2014 de administratorul special, dl.S. L. Ti., cu domiciliul declarat în ......al societăţii debitoare insolvent „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul profesional declarat la aceeaşi locaţie cu a domiciliului administratorului special, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 a Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 11411834 -societatea în insolvenţă aflată sub observaţia şi supravegherea administratorului judiciar „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita, ca lipsită de interes actual. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului special. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul special petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 februarie, ora 14:oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.02.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra cererii graţioase înfăţişată de administratorul special al debitoarei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru ca administratorul special al debitoarei şi administratorul judiciar să înfăţişeze relaţiile solicitate privind cererea graţioasă.

    41. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.04.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Definitivează tabelul de obligaţii al debitoarei. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.01.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea comitetului creditorilor în următoarea componenţă:BRD -GSG SA -în calitate de preşedinte, creditorul instituţional DGRFP Braşov AJFP Mureş în calitate de membru şi societatea Eurocomir 20 S.R.L. în calitate de membru.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.97 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar „B & B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. , cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita desemnat în beneficiul societăţii debitoare „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834 şi, drept consecin?ă, prorogă termenul pentru depunerea raportului circumscris dispoziţiunilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de la 20.11.2015-astfel cum a fost stabilit prin Sentinţa cu nr.867/12.10.2015 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul cu nr.536/1371/2015 al Tribunalului Specializat Mureş, la 04.01.2016. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent prin mijloacele de comunicare rapidă, potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 Cod procedură civilă (2010), conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la solu?ionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronun?ării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    45. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Respinge contestaţia circumscrisă dispoziţiunilor art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014 a debitoarei şi admite cererea formulată de creditoarea instituţie de credit „Banca Română de Dezvoltare-Groupe Societe Generale”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, Turn BRD, nr.1-7, sector 1, prin dezmembrământ cu personalitate juridică Grup Braşov-Sucursala Târgu-Mureş, cu aşezământ profesional în mun.Tg.Mureş, sr.Călăraşilor, nr.11, jud.Mureş, cu mijlocul de comunicare rapidă e-mail: 270.secretariat@brd.ro – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare dl.Kalman Bartha-director executiv Grup Braşov, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea Societatea „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzută de Legea nr.85/2014 faţă de debitoarea Societatea „Rollo Tour”S.R.L.Tg.Mureş. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă „B & B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. , cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga perioadă de observaţie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor se stabileşte remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei – art.57 alin.2 din Legea nr.85/2014. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.87 alin.1 lit.a) ori cele ale art.87 alin.2 din Lege anr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu să ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace până pe data de 30 octombrie 2015 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special, situaţie care arage „ope legis” ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, potrivit dispoziţiunilor art.53 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.54 din Legea nr.85/2014, încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin dispoziţiunile art.84 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 Stabileşte în sarcina debitoarei şi sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control a modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei debitoarei de a întocmi şi păstra o o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii – art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adică potrivit Codului d eprocedură civilă (2010), dar şi prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în BPI. Stabileşte ca notificarea către creditori să cuprind cuprindă cel puţin următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având obligatoriu în ordinea de zi şi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. În sarcina administratorului judiciar stă şi obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare, potrivit dispoziţiunilor art.57 alin.6, conjugate cu cele ale art.48 din Legea nr.85/2014; - posibilitatea creditorilor de a vota şi prin corespondenţă, cu arătarea în detaliu a regulilor speciale edictate în acest sens prin dispoziţiunile art.48 alin.4 din Legea nr.85/2014, inclusiv ziua şi ora fixată pentru exprimarea votului care să fie anterioară cu cel puţin 24 de ore datei şi orei stabilite pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor pentru a se realiza fără suspiciuni confirmarea primirii acestuia de către administratorul judiciar. Atrage în acest sens creditorilor atenţia că valorificarea dreptului de vot prin corespondenţă în adunarea creditorilor depinde nu de momentul ransmiterii votului prin corespondenţă, ci de momentul confirmării primirii acestuia de către destinatar - administratorul judiciar – acest moment trebuind a fie numaidecât până la data şi ora stabilită în acest scop; - în cadrul primei adunări a creditorilor se poate alege un comitet potrivit dispoziţiunilor art.50 alin.4 din Legea nr.85/2014, având aribuţiunile stabilite potrivit dispoziţiunilor art.51 din Legea nr.85/2014; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent – 200,oo lei potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi instituţiilor de credit, cărora, dacă identifică în averea debitoarei bunuri supuse transcripţiei – art.101 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 30 octombrie 2015, un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin dispoziţiunile art.92 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, în cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiunile art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014, având obligaţia de a înfăţişa documentele doveditoare de cuviinţă pentru aceasta, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv creditorului care a depus cererea introductivă instituţia de credit „BRD-GSG”S.A.Bucureşti şi a debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la data de 20 noiembrie 2015 un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Acest raport trebuie să cuprindă şi una din concluziile cerute de dispoziţiunile art.97 alin.2 din Lege anr.85/2014, respectiv: fie cea a existenţei unei posibilităţi reale de reorganizare efectivă a debitorului, fie motivele pentru care o astfel de posibilitate nu este permisibilă şi propunerea de intrare în faliment. În cazul în care concluzia cuprinsă în acest raport potrivit dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 tinde la propunerea de intrare în faliment, o atare propunere trebuie cuprinsă în ordinea de zi a primei adunări a creditorilor, cu convocarea şi a adminisratorului special (fără drept de vot). În temeiul dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 în caz de propunere de intrare în faliment, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de publica un anunţ despre aceasta şi despre raport în BPI cu indicarea datei primei adunări a creditorilor. În cazul în care propunerea se conturează după data convocării primei şedinţe a adunării creduitorilor, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca o alta dedicată acestei propuneri de intrare în faliment, cu grija respectării şi a dispoziţiunilor art.97 alin.5 referitoare la convocarea administratorului special fără drept de vot, precum şi a celor ale art.98 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 referitoare la consiţiile speciale de vot. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţie de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a promova sau nu acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 04 decembrie 2015. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 18 decembrie 2015. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar menţionează în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în BPI, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesisa sau sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 13 ianuarie 2016, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiunilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite provizoriu în tot sau în parte, înscrierea creanţelor respective contestate în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la defintivarea creanţei. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportată cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a alătura toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii şi care poate fi prelungit de judecătorul sindic la solicitarea motivată a administratorului judiciar – adică până cel târziu la data de 11.12.2015, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22 ianuarie 2015. În temeiul dispoziţiunilor art.72 alin.6 teza finală din Legea nr.85/2014 dispune restituirea cauţiunii în sumă de 10.000,oo lei constituite la solicitarea debitoarei şi dispoziţia judecătorului sindic de către creditoarea instituţie de credit „Banca Română de Dezvoltare-Groupe Societe Generale”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, Turn BRD, nr.1-7, sector 1, prin dezmembrământ cu personalitate juridică Grup Braşov-Sucursala Târgu-Mureş, cu aşezământ profesional în mun.Tg.Mureş, sr.Călăraşilor, nr.11, jud.Mureş, potrivit recipisei de consemnare nr.736074/1/30.06.2015 la instituţia de credit „CEC Bank”S.A.-Sucursala Tg.Mureş. Fără speze judiciare. Executorie. Numai cu drept de apel - nesuspensiv de executare - în 7 zile de la comunicare potrivit Codului de procedură civilă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 12 octombrie 2015, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.10.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.10.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA -GROUPE SOCIETE GENERALE -SUCURSALA JUDEŢEANĂ MUREŞ, (02.07.2015)
    • Apel — declarata de BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA -GROUPE SOCIETE GENERALE -SUCURSALA JUDEŢEANĂ MUREŞ, (01.07.2015)
  5. 1493/62/2009*Recurent Debitordetalii ▸
    sechestru asigurator
    Curtea de Apel BrasovRecursLitigii cu profesioniştiiConstată perimat recursul (09.01.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimat recursulHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de recurs, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de recurs formulată de recurenta P.S. INTEX S.A., împotriva Încheierii din 11.03.2009 pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul 1493/62/2009. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2024.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      având în vedere că, din verificările efectuate, s-a constatat că dosarul nr. 1245/30/2009 al Tribunalului Timiş are termen de judecată la data de 29.09.2022, menţine suspendarea cauzei şi acordă termen administrativ pentru verificare la data de 01.07.2023

    Cai de atac (1)
    • Recurs (27.03.2009)
  6. 10625/320/2012Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (16.11.2023)
    Parti (2)
    • S.C. PS INTEX S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RVA SPECIALISTSDebitor
    • S.C. PS INTEX S.A.Debitor
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instan?ă din oficiu. Constată intervenită perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. SALUBRISERV S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PS INTEX S.A. - prin administrator judiciar RVA MURE? SPECIALISTS, având ca obiect ordonanţă de plată. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 16.11.2023.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Mentine suspendarea

    3. Suspendatincheieredesedinta

      În conformitate cu prevederile art. 36 din Legea nr. 85/2006, constată suspendată de drept litigiul cu profesionişti formulat de creditoarea S.C. SALUBRISERV S.A , în contradictoriu cu debitoarea S.C. PS INTEX S.A prin administrator judiciar RVA Mureş Specialists cu sediul în având ca obiect ordonanţă de plată ce formează obiectul prezentului dosar. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2013.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)