Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAVEXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (35)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3778/120/2011potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.06.2025)
    Parti (31)
    • S.C. BLITZ LIGHTING COMPANY S.R.L.Debitor
    • CONSULTOR ACTIVE SPRL-INLOCUITLichidator
    • DUMITRU ION-creanta achitataCreditor
    • AJFP DAMBOVITA (DGFP DAMBOVITA)Creditor
    • ANRSC-AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITATICreditor
    • UZINA CONCORDIA SACreditorposibil 2705636
    • RAIMAN CAPUCINO SRLCreditor
    • INSTAL SOMET SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA URBAN & ASOCIAŢIICreditor
    • EXIMPROD GRUP SRLCreditor
    • HAGI SPORT SRLCreditor
    • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SACreditor
    • PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AVOCAT CRIANA MĂCĂRESCUCreditor
    • UNIMEC SRLCreditor
    • RTC PROFFICE EXPERIENCE SACreditor
    • INVESTCAPITAL MALTA LTD PRIN MANDATAR KRUK ROMANIA SRL (CESIONAR CREANTA PIRAEUS LEASING ROMÂNIA IFN SA)Creditor
    • MAVEXIM SRLCreditorposibil 129723posibil 2834487posibil 4552288posibil 6447394
    • SAVU ION (CESIONAR CREANTA ROMBAL COMPANY SRL)Creditor
    • UNICREDIT LEASING COROPRATION IFN SACreditor
    • SC SANDEX SRLCreditor
    • CONSILIUL LOCAL TĂRĂŞEŞTICreditor
    • GHERGHEL ELENA LILI (CESIONAR CREANTA PRO ELECTROCAB SRL)Creditor
    • TOTAL ELECTRIC AUTOMATIZĂRICreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ TÂRGOVIŞTECreditor
    • NĂSTASE DUMITRUCreditor
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN MANDATAR KRUK ROMANIA SRL (CESIONAR CREANTA BCR LEASING IFN SA)Creditor
    • UAT CORNĂŢELUCreditor
    • LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DRĂGOIU DANIEL COSTELLichidator
    • UAT VALEA LUNGĂCreditor
    • SC PRECON SRLCreditor
    • SC PRYSMIAN CABLURI SI SISTEME SACreditor
    • SC T&T ACCES SOLUTIONS SRLCreditor
    Termene si solutii (54)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare a minutei şi dispozitivului sentin?ei civile nr. 112/09.04.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, cerere formulată de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, în sensul că, odată cu închiderea procedurii insolvenţei deschisă împotriva debitoarei Blitz Lighting Company S.R.L, în temeiul art. 132 al. 2 din Legea 85/2006, dispune şi radierea acestei debitoare din Registrul Comerţului Dâmboviţa. Cu recurs în 7 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2025.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar Cabinetul individual de practician în insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel SRL. In baza art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 închide procedura insolven?ei împotriva debitoarei Blitz Lighting Company S.R.L.. În temeiul art.135 din Legea nr.85/2006 sentin?a de închidere a procedurii va fi notificată DIREC?IEI GENERALE A FINAN?ELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA ?i OFICIULUI REGISTRULUI COMER?ULUI de pe lângă TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA, pentru efectuarea men?iunii. Potrivit art.136 din Legea nr.85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Cu recurs în 7 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea şi desfă?urarea adunării creditorilor, în vederea punerii în discuţie a raportului final

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,pentru întocmire raport final, conform men?iunilor lichidatorului judiciar, pentru împlinirea termenului de contestare de la data publicării în B.P.I. a pentru raportului asupra sumelor şi planul de distribuire

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, respectiv analizarea cererii de plată formulată de UAT Târgovişte

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul instanţelor şi al executorului judecătoresc şi întreprinderea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 13.09.2022, S2, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.04.2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul instanţelor şi al executorului judecătoresc şi întreprinderea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 5.04.2022, S2, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere înscrisurile depuse din partea InvestCapital LTD, (filele 63-71, vol. 6), ia lua act de schimbarea denumirii creditoarei InvestCapital Malta LTD în InvestCapital LTD şi faptul că este reprezentantă de Kruk România SRL. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul executorului judecătoresc, respectiv întreprinderea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 11.01.2022, S2, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul executorului judecătoresc şi al instanţelor de judecată, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 12.10.2021, S2, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.06.2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii respectiv pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 3778/120/2011/a6 şi 3778/120/2011/a7 şi întreprinderea demersurilor specifice procedurii. Menţine dispoziţia pentru lichidatorul judiciar privind analizarea cererilor formulate de creditoarea DGRFP Ploieşti, prin AJFP Dâmboviţa şi cererea Investcapital Ltd., privind cesionarea creanţei BCR Leasing IFN S.A. Acordă termen la data de 8.06.2021, S2, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.03.2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii şi întreprinderea demersurilor specifice. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată cu prioritate formulată de creditoarea DGRFP Ploieşti, prin AJFP Dâmboviţa, respectiv cererea Investcapital Ltd., privind cesionarea creanţei BCR Leasing IFN S.A., care i-a fost comunicată conform adreselor ataşate la filele 16 şi 32, Volum 5. Acordă termen la data de 9.03.2021, S2, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.12.2020.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul executorului judecătoresc şi al instanţelor de judecată. Dispune modificarea citativului şi menţionarea în calitate de creditoare a numitei Gherghel Elena Lili. Acordă termen la data de 8.12.2020, S2, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.09.2020.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţelor debitoarei prin executare silită. Menţine în sarcina lichidatorului judiciar dispoziţia privind analizarea cererilor formulate de Investcapital LTD la data de 8.08.2019, urmând să procedeze în consecinţă. Acordă termen la data de 19.05.2020, S2, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţelor debitoarei în cadrul dosarului nr. 5520/118/2014 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi în dosarul nr. 785/2018, aflat pe rolul BEJ Tănase Marian Traian. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze notificările depuse la dosar din partea Investcapital LTD şi să procedeze în consecinţă. Acordă termen la data de 25.02.2020, S2, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.11.2019.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţelor debitoarei în cadrul dosarului nr. 5520/118/2014 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi în dosarul nr. 785/2018, aflat pe rolul BEJ Tănase Marian Traian. Acordă termen la data de 5.11.2019, S2, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.06.2019.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţelor debitoarei în cadrul dosarului nr. 5520/118/2014 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi în dosarul nr. 785/2018, aflat pe rolul BEJ Tănase Marian Traian. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea depusă la dosar din partea creditorului Dumitru Ion. Acordă termen la data de 4.06.2019, S2, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2019.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţelor debitoarei în cadrul dosarului nr. 5520/118/2014 aflat pe rolul Curţii de Apel Constanţa, respectiv prin executarea silită a sentinţei nr. 150/25.03.2016. Acordă termen la data de 12.02.2019, S2, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.10.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţelor debitoarei în cadrul dosarului nr. 5520/118/2014 aflat pe rolul Curţii de Apel Constanţa, respectiv prin executarea silită a sentinţei nr. 150/25.03.2016. Acordă termen la data de 9.10.2018, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.05.2018.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţelor debitoarei în cadrul dosarului nr. 5520/118/2014 aflat pe rolul Curţii de Apel Constanţa. Acordă termen la data de 8.05.2018, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţelor debitoarei în cadrul dosarului nr. 5520/118/2014 aflat pe rolul Curţii de Apel Constanţa. Ia act că lichidatorul judiciar a analizat cererea SC T&T Access Solutions SRL şi a fost înscrisă în tabelul definitiv rectificat, urmând a fi conceptată în cauză, în calitate de creditoare. Acordă termen la data de 13.02.2018, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2017.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţelor debitoarei. Comunică lichidatorului judiciar adresa depusă la dosar din partea SC T&T Access Solutions SRL, în vederea verificării, respectiv pentru a întreprinde măsurile legale. Acordă termen la data de 21.11.2017, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.06.2017.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării irevocabile a acţiunilor aflate pe rolul instanţelor. Comunică lichidatorului judiciar adresa depusă la dosar din partea InvestCapital Malta LTD, privind cesiunea de crean?ă a Piraeus Leasing România IFN SA, în vederea verificării, respectiv pentru a întreprinde măsurile legale Acordă termen la data de 6.06.2017, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2017.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării irevocabile a acţiunilor aflate pe rolul instanţelor, respectiv dosarele nr. 3778/120/2011/a5 aflat în faza de recurs la Curtea de Apel Ploieşti şi dosarul nr. 5520/118/2014 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa, în faza de administrare probe. Acordă termen la data de 11.04.2017, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2017.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării irevocabile a acţiunilor aflate pe rolul instanţelor, respectiv dosarele nr. 3778/120/2011/a5 şi nr. 1363/120/2016 aflate pe rolul Tribunalului Dâmboviţa şi dosarul nr. 5520/118/2014 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa. Acordă termen la data de 17.01.2017, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.10.2016.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      amanta la 4.10.2016 pentru solutionarea prioritara a dosarelor asociate aflate pe rolul Tribunalului Damobovita, respectiv solutionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Constanta.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că a fost depusă la dosar cererea de admitere a creanţei formulată de creditoarea Biotel SRL, care are sediul ales la SCPA Cioacă-Grigorescu & Asociaţii Amână cauza pentru soluţionarea acţiunilor înregistrate pe rolul instanţelor, respectiv dosarul nr. 3778/120/2011/a1 al Tribunalului Dâmboviţa, având ca obiect cerere de atragere răspundere patrimonială şi dosarul nr. 5520/118/2014 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa prin care se urmăreşte obţinerea unui titlu executoriu în contradictoriu cu Enel Distributie Dobrogea SA.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru soluţionarea acţiunilor înregistrate pe rolul instanţelor, respectiv dosarul nr. 3778/120/2011/a1 având ca obiect cerere de atragere răspundere patrimonială a administratorului statutar al debitoarei şi dosarul nr. 5520/118/2014 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa prin care se urmăreşte obţinerea unui titlu executoriu în contradictoriu cu Enel Distributie Dobrogea SA. Acordă termen la data de 15.12.2015 pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2015.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor, privind recuperarea creanţelor debitoarei, atragerea răspunderii patrimoniale şi anularea transferurilor efectuate de debitoare în frauda creditorilor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţei, privind recuperarea creanţelor debitoarei, atragerea răspunderii patrimoniale şi anularea transferurilor efectuate de debitoare în frauda creditorilor. Acordă termen la data de 21.04.2015 pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 27.01.2015-pentru continuarea procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţei, privind atragerea răspunderii patrimoniale şi anularea transferurilor efectuate de debitoare în frauda creditorilor, precum şi a recursului împotriva încheierii de desemnare curator special

    39. Termen intermediarincheieredesedinta

      Desemnează curator special pentru reprezentarea debitoarei SC BLITZ LIGHTING COMPANY SRL cu sediul în Târgovişte, B-dul Libertăţii, bl. Complex Cooperaţiei, nr. 3-5, sc. B, et. 3, judeţ Dâmboviţa, CUI 18691782 şi număr de înregistrare J 15/544/2006, pe fostul administrator statutar Dumitru Mircea Dragoş cu domiciliul în Târgovişte, Calea Câmpulung, nr. 46, judeţ Dâmboviţa.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 14.10.2014. Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţei, privind atragerea răspunderii patrimoniale şi anularea transferurilor efectuate de debitoare în frauda creditorilor. În vederea soluţionării cererii de anulare transferuri patrimoniale, ce face obiectul dosarului nr. 3788/120/2011/120/2011/a3, judecătorul sindic, urmează să desemneze în camera de consiliu, un curator special, care să fie citat în acest dosar, pentru reprezentarea intereselor debitoarei, conform art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen la data de 14.10.2014 pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar s-a depus cerere de anulare a transferurilor patrimoniale, formulată de lichidatorul judiciar şi în raport de dispoziţiile art. 2 din Hotărârea nr. 425 din 23 iunie 2011 a Consiliului Superior al Magistraturii, dispune detaşarea şi înaintarea acesteia către serviciul registratură, pentru formarea unui dosar asociat şi judecarea cererii separat. Acordă termen la data de 6.05.2014 pentru identificarea celorlalte bunurilor din averea debitoarei, respectiv pentru lămurirea sumei datorate de SC Enel Distribuţie Dobrogea SA şi a creanţei UAT Băiţa de Sub Codru. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    42. Termen intermediarincheieredesedinta

      admite cererea de reexaminare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 amendează cu suma de 1000 lei lichidatorul judiciar Cabinetul individual de insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel, sediul în Buzău, Bdul 1 Decembrie 1918, bl.1C, ap.11, judeţul Buzău, CIF 27385898, pentru neîndeplinirea obligaţiilor dispuse de judecătorului sindic, înaintându-se un exemplar de pe încheierea Biroului Executări civile din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Executorie, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, doar în ceea ce priveşte măsura amenzii. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Menţine obligaţia lichidatorului judiciar privind analizarea cererii de înscriere la masa credală formulată de ANRE înregistrată la dosar la 22.05.2013, fila 60 vol.3 şi să procedeze în consecinţă. Acordă termen la data de 18.02.2014 pentru soluţionarea acţiunilor aflate pe rolul instanţelor de judecată, lămurirea sumei datorate de SC Enel Distribuţie Dobrogea SA, realizarea demersurilor pentru executarea silită UAT Băiţa de Sub Codru. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la analizarea cererii de înscriere la masa credală formulată de ANRE înregistrată la dosar la 22.05.2013, fila 60 vol.3 şi să procedeze în consecinţă. Introduce în calitate de creditoare SC PRYSMIAN CABLURI ŞI SISTEME SA Slatina conform tabelului definitiv rectificat depus la dosar. Acordă termen la data de 11 noiembrie 2013 pentru soluţionarea acţiunilor aflate pe rolul instanţelor de judecată, lămurirea sumei datorate de SC Enel Distribuţie Dobrogea SA, realizarea demersurilor pentru executarea silită UAT Băiţa de Sub Codru. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la analizarea cererii de înscriere la masa credală formulată de UAT prin Primăria comunei Produleşti şi Consiliul Local al comunei Produleşti şi să procedeze în consecinţă. Introduce în calitate de creditoare SC PRESCON SRL Jilava conform tabelului definitiv rectificat depus la dosar. Acordă termen la data de 3 iunie 2013 pentru soluţionarea acţiunilor aflate pe rolul instanţelor de judecată, lămurirea sumei datorate de SC Enel Distribuţie Dobrogea SA, realizarea demersurilor pentru executarea silită UAT Cirîlău şi Băiţa de Sub Codru. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    46. Amână cauza

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la analizarea cererii de înscriere la masa credală formulată de Comuna Valea Lungă, prin primar Brânduş Viorel. Introduce în calitate de creditoare Unitatea Administrativ Teritorială Valea Lungă conform tabelului definitiv rectificat depus la dosar. Urmare încheierii din 16.01.2012 prin care s-a dispus înlocuirea fostului lichidator judiciar, CII Drăgoiu Daniel va beneficia de acelaşi onorariu ca şi vechiul lichidator astfel cum a fost stabilit de adunarea creditorilor din 17.10.2011, de la data desemnării sale. Acordă termen la data de 11 martie 2013 pentru continuarea procedurii şi pentru a proceda la efectuarea demersurilor în vederea recuperării creanţelor pentru care a contactat deja un executor judecătoresc, precum şi pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Dâmboviţa. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    47. Amână cauza

      ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii la data de 5 noiembrie 2012 şi în vederea recuperării creanţelor.

    48. Amână cauza

      În temeiul dispoziţiilor art.11 lit.g din Legea nr.85/2006, sesizarea organelor de cercetare penala în legătură cu săvârşirea de către administratorul statutar al debitoarei SC SC Blitz Lighting Company SRL, Dumitru Mircea Dragoş, a infracţiunii prevăzute de art. 147 din legea 85/2006, urmând ca lichidatorul judiciar, sa facă demersurile necesare în acest sens. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru a intra în posesia documentelor contabile ale societăţii debitoare primite de către fostul lichidator judiciar cât şi a celor ce trebuiau comunicate de administratorul statutar al debitoarei, precum şi să facă demersuri pentru executarea silită a titlurilor de creanţă. Pune în vedere creditorului Dumitru Ion, prin apărătorul ales, să depună în scris cererea prin care solicită înlocuirea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel, formulată în temeiul art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006, cu Cabinet Individual de Insolvenţă Tudorache Violeta Emilia, cu motivaţia corespunzătoare. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii la data de 11 iunie 2012, predarea actelor contabile, a celorlalte înscrisuri prev. de art.28 din Legea nr.85/2006, şi pentru executarea silită a titlurilor de creanţă.

    49. Amână cauza

      ACORDĂ termen de judecată la data de 19 martie 2012 , pentru când pune în vedere administratorului statutar al societăţii debitoare să procedeze la predarea actelor solicitate de lichidatorul judiciar şi prorogă solicitarea judecătorului sindic privind sesizarea organelor de cercetare penală pentru infracţiunea prevăzută de art.147 din Legea 85/2006. Părţile ce nu cunosc termen se vor cita prin BPI .

    50. Amână cauza

      Afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv rectificat al creanţelor. Introduce în cauză în calitate de creditoare UAT Comuna Cornăţelu, care va fi citată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Înlocuirea lichidatorului judiciar Consultor Active SPRL Bucureşti, având în vedere cererea formulată de acesta, motivat de faptul că nu a găsit mijloace de colaborare cu debitoare şi nu au fost depuse toate documentele contabile prevăzute de lege. Plata către lichidatorul judiciar Consultor Active SPRL Bucureşti a sumei de 700 lei, reprezentând plata unei părţi din onorariu, în raport de serviciul prestat până în prezent, 562,3 lei reprezentând cheltuielile cu procedura va fi achitată din fondul de lichidare, conform art.4 din Legea nr.85/2006. Confirmă ca lichidator judiciar al debitoarei pe Cabinet Individual de Insolvenţă Drăgoiu Daniel, cu sediul în Buzău, Bdul 1 Decembrie 1918, Bl. C1, ap.11, la cererea creditoarei D G F P Dâmboviţa. Pune în vedere lichidatorului judiciar Consultor Active SPRL, ca în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să predea lichidatorului confirmat actele societăţii debitoare, în posesia cărora se află.

    51. Amână cauza

      Introduce în cauză în calitate de creditoare BCR Leasing IFNS SA Bucureşti, care va fi citată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul disp. 147 din Legea nr.85/2006, încuviinţează ca, în condiţiile în care administratorul statutar nu se va conforma obligaţiei de predare a actelor prev. de art.28 din Legea nr.85/2006, lichidatorul judiciar să întreprindă demersuri cu privire la formularea unei plângeri penale împotriva administratorului statutar al societăţii debitoare. În temeiul disp. art.44 din Legea nr.85/2006 raportat la art. 108 indice 1 pct.2 lit.d şi e Cod procedură civilă, aplică administratorului statutar al societăţii debitoare, Dumitru Mircea Dragoş, domiciliat în Târgovişte, str. Câmpulung, nr.46, o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. ACORDĂ termen de judecată la data de 16 ianuarie 2012 pentru ca lichidatorul judiciar să facă demersuri pentru a intra în posesia tuturor documentelor contabile.

    52. Amână cauza

      Introduce în cauză creditorii ale căror creanţe au fost reţinute în tabelul definitiv rectificat întocmit de lichidatorul judiciar, astfel: Total Electric Automatizări SRL Buzău, Unitatea Administrativ Teritorială Târgovişte şi Năstase Dumitru. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă aşa cum este prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2006, având în vedere toate documentele pe care le deţine.

    53. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge contestaţia ca fiind rămasă fără obiect. Termen la 14.11.2011 pentru continuarea procedurii.

    54. Amână cauza

      Admis cererea. Deschide procedura simplificata a insolventei. Termen pentru continuarea procedurii la 17.10.2011.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (28.05.2014)
    • Recurs (26.05.2014)
  2. 4751/2/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (08.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (08.05.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (27.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată azi, 27.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2023.

    3. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.11.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale a Curţii de Apel Bucure?ti. Declină competenţa soluţionării cauzei, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată azi 09.11.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MAVEXIM SRL, (27.03.2023)
  3. 4260/2/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic DEC.47119/27/05/2022
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (12.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (12.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (10.05.2023)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MAVEXIM S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR. Anulează, în parte, Decizia nr. 47119/27.05.2022. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 2.840,65 lei cu titlu de despăgubire. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii

    3. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.11.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Hotărâre/15.11.2022/Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a Contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, (04.08.2023)
  4. 6403/120/2008/a16*potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie rejudecare
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursFalimentNefondat (22.01.2025)
    Parti (65)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (22.01.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii de folosin?ă a intimatelor SC Mihăi?ă Impex SRL, SC DORU GHEABURCU SRL, SC GEEYER BUCHEGGER LEASING SRL; SC KORAM CONSTRUCŢII RO SRL, SC GOLD FISH SRL ŞI ANCOM MATERIALE DE CONSTRUCŢII SRL. Respinge recursul formulat în contradictoriu cu intimaţii SC Mihăi?ă Impex SRL, SC DORU GHEABURCU SRL, SC GEEYER BUCHEGGER LEASING SRL; SC KORAM CONSTRUCŢII RO SRL, SC GOLD FISH SRL ŞI ANCOM MATERIALE DE CONSTRUCŢII SRL. Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 22 ianuarie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate apărătorului recurentei să ia cuno?tin?ă de cuprinsul întâmpinării formulate de intimatul-lichidator judiciar, acordă termen la data de 15 ianuarie 2025.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (01.07.2024)9 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatoarea Patria Bank SA împotriva Raportului 446/05.09.2022 asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi cheltuielile efectuate şi împotriva Raportului nr. 449/06.09.2022 privind descrierea modului de îndeplinire a atribu?iilor, sumele încasate şi justificarea cheltuielilor efectuate, întocmite de lichidatorul judiciar al debitoarei Gheorghiu Company SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.07.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.06.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată în cauză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizări

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi menţinute prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din 10.01.2024, în sensul că se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţele şi parchetele ce au votat în acest sens, prevăzute în Anexa 1, parte integrantă din Hotărârea din 10.01.2024, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedură

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adriana Laura Banu în dosarul nr. 6403/120/2008/a16*. Dosarul urmează a se repartiza aleatoriu, potrivit art.109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin H.C.S.M. nr. 3243 din 22 decembrie 2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PATRIA BANK SA, (18.07.2024)
  5. 4259/2/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic DEC.47117/27/05/2022
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (19.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (19.11.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (15.02.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Anulează în parte decizia nr. 47117/27.05.2022, în legătură cu respingerea cererii privind plata sumei de 4379 de lei, cu titlu de despăgubire. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 4379 de lei, cu titlu de despăgubire. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, valoarea cheltuielilor de judecată - taxă de timbru. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în data de 15.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 07.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.11.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale a Curţii de Apel Bucure?ti. Declină competenţa soluţionării cauzei, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată azi 09.11.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, (06.04.2023)
  6. 715/262/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DambovitaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (30.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaRespingere apel (30.10.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30 Octombrie 2024.

    2. FondJudecatoria MoreniSoluţionare (17.04.2024)8 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ene Daniel Eduard. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Mavexim S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Ene Daniel Eduard, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Moreni. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârile Adunărilor generale ale judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moreni nr. 7/13.12.2023, respectiv nr. 8/18.12.2023, privind protestul grefierilor.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 11.01.2024, ora 10.00, în şedinţă publică, urmând a fi citate toate părţile, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la Sentinţa civilă nr. 2020/18.03.2021, pronunţată de Judecătoria Sector 1 în dosarul nr. 29122/299/2020, înscris depus la dosarul cauzei din oficiu. Pronunţată astăzi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hot. AGA nr. 4/20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MAVEXIM SRL, (04.06.2024)
  7. 2567/300/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (07.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (07.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 07.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (27.04.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. MAVEXIM S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MAVEXIM SRL, (19.05.2023)
  8. 2628/2/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (08.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (08.10.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal, invocată din oficiu. Anulează cererea de apel pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.10.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (03.02.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Anulează în parte decizia nr.46209/01.04.2022 emisă de pârât. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a despăgubirii în cuantum de 995,21 lei. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2023.

    3. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.09.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa materială de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sector 2 Bucureşti – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 29.09.2022, în cond. art.402 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, (16.03.2023)
  9. 2541/96/2013potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (17.01.2024)
    Parti (21)
    Termene si solutii (39)
    1. Admite cerereaHotarare

      În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale, întocmit de lichidatorul judiciar ECG Tamas Laszlo S.P.R.L, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 15491/29.09.2023. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar ECG Tamas Laszlo S.P.R.L., cu sediul în ..., de închidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare Mavexim S.R.L., cu sediul social în ....., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita, sub nr. ..., CUI ..., şi radierea acesteia din Registrul Comerţului Harghita. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii debitoare precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2024.

    2. Termen preschimbat
    3. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 15 noiembrie 2023, pentru data de 17 ianuarie 2024, ora 09,30, sala 11, Complet C4L. Se citează lichidatorul judiciar potrivit Codului de procedură civilă, iar celelalte părţi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 noiembrie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar având ca ordine de zi:aprobarea raportului final.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului final.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea distribuirii sumelor obţinute

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire între creditori

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării autoturismului

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea regulamentului de vânzare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi distribuite sumele conform planului de distribuire parţială şi pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru evaluarea bunurilor.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării lucrărilor de lichdiare judiciară.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării lucrărilor de lichidare judiciare a debitorului.

    28. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      pentru valorificarea bunurilor.

    29. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrarilor.

    30. Amână cauzaHotarareintermediara

      dispune indreptarea erorii materiale

    31. Termen intermediarHotarareintermediara

      dispune intrarea in faliment a debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea derularii planului de reorganizare.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      confirma planul de reorganizare.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru intocmirea planului de reorganizare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii.

    39. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă ECG TAMAS LASZLO IPURL.

  10. 10776/315/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge cererea (26.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul Radu Gheorghe, a numitei Rotaru Carmen ?i a Fondului de Garantare a Asigura?ilor. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC MAVEXIM S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul RADU GHEORGHE, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului privind plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Târgovişte. Pronunţată azi, 26 Iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 14.05.2024

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2/31.05.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână cauza la data de 21.11.2023

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 06.06.2023

11–20 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)