Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1404/280/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (05.03.2026)
    Parti (6)
    • Enache Leon GabrielReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGESPârât
    • Enache Leon GabrielIntimat
    • HIDROELECTRICA SAApelant
    • HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGESApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (05.03.2026)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Enache Leon-Gabriel, în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată realizate în primă instanţă în dosarul nr. 6190/109/2022, sumă compusă din 6000 lei, onorariu avocaţial redus, iar, 1000 lei, cheltuieli conform Facturii fiscale seria F nr. 51452/08.02.2024, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal de 7000 lei, calculată potrivit art. 3 alin. (2) din OG nr. 13/2011, începând cu data de 19.11.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal de 7000 lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1655 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din 455 lei, taxă de timbru, iar 1200 lei, onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune continuarea procedurii prealabile. Se va emite adresă către reclamant cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 54 lei aferentă capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 687,5 lei, calculate de la data de 20.11.2024 şi pâna la 29.05.2025, cu menţiunea pentru reclamant că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (06.07.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGES, (03.07.2026)
  2. 8089/221/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • BACIU CRISTINEL GEANIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 10314/225/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivil
    Parti (2)
    • Cazanacli CristianReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
  4. 13914/200/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • O ŞANSĂ ÎN PLUSPârât
  5. 1912/177/2025detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.05.2026)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICAReclamant
    • PFA IANCU PETRU ADRIANPârât
    • HIDROELECTRICAIntimat
    • PFA IANCU PETRU ADRIANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria AlesdAdmite cererea (26.05.2026)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        ADMITE CEREREA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026.

      6. Termen preschimbat
      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat în data de 16.03.2026, ora 11:00, pentru data de 30.03.2026, ora 12:00, complet c 5 mixt, pentru când se vor cita părţile. Se menţin măsurile dispuse anterior.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cu pârâta înscrisurile depuse la acest termen de judecată de reprezentanta reclamantei, Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PFA IANCU PETRU ADRIAN, (10.08.2026)
    • Apel — declarata de PFA IANCU PETRU ADRIAN, (03.08.2026)
  6. 604/42/2020Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară şi pretenţii
    Judecatoria PatarlageleFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.08.2026)
    Parti (5)
    • OBŞTEA MOŞNENILOR BUZOIENI ZIŞI DE PE BUZĂUReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SA-SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞPârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A. - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondJudecatoria PatarlageleAdmite in parte cererea (21.08.2026)28 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Califică excepţia prematurităţii ca reprezentând o apărare pe fondul cauzei. Admite prescripţia dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, cu privire la obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă pentru suprafa?a de 7.920 m.p. pentru perioada 01.01.2015–30.09.2016. Respinge, în parte, cererea de chemare în judecată, cu privire la obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă pentru suprafa?a de 7.920 m.p. pentru perioada 01.01.2015–30.09.2016 ca prescrisă. Admite prescripţia dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, cu privire la obligarea pârâtei la plata despăgubirilor ?i cheltuielilor necesare reînpăduririi suprafe?ei de 0.9688 h.a. din suprafa?a de 1,76 ha ca prescrisă. Respinge, în parte, cererea de chemare în judecată, cu privire la obligarea pârâtei la plata despăgubirilor ?i cheltuielilor necesare reînpăduririi suprafe?ei de 0.9688 h.a. din suprafa?a de 1,76 ha ca prescrisă ca prescrisă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a a contravalorii lipsei de folosin?ă a terenului în suprafa?ă de 7920 m.p. în cuantum de 3182,90 lei/lunar, începând cu data de 01.10.2016 până la data predării terenului către reclamantă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 6.705,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu exper?i şi taxă judiciară de timbru în limita preten?iilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată, astăzi, 21.08.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 11.06.2026, ora 10.30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiec?iunile formulate la răspunsul la obiecţiuni.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 05.03.2026, ora 10.30, în vederea refacerii raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.11.2025, ora 10.00, la cererea apărătorului reclamantei de a lua la cunoştinţă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 19.06.2025, ora 10.30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.04.2025, ora 10.00, faţă de lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 28.11.2024, ora 10.30 pentru a se emite adresă către expertul desemnat - Duţă Gică, să realizeze raportul de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 13.06.2024, ora 10.00 pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de pârâta SC Hidroelectrica pentru expertita judiciară silvicultură.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 8.02.2024, ora 10.30 pentru ca expertul să ofere un punct de vedere prealabil cu privire la obiec?iunile formulate.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte cauzei termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 11.00 în baza Hot. nr.3/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.06.2023, ora 10.30, pentru a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile depuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 27.04.2023, ora 10.30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.02.2023, ora 10.30, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenire cu adresă la expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022, ora 10.00, pentru a se comunica noului expert obiectivele expertizei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 27.10.2022, ora 9.30 pentru consemnarea onorariului de expert şi efectuarea expertizei topografie-cadastru.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022, ora 10.00 ,pentru consemnarea onorariului de expert pentru a se efectua o expertiză topografie-cadastru.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 11.00, pentru a se comunica expertului desemnat, obiectivele expertizei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 06.01.2022, ora 9.30 pentru întocmirea raportului de expertiză.Pronunţată în şedinţă publică azi,4.11.2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 04.11.2021, ora 13.00. Încuviinţează proba cu expertiza specialitatea silvicultură. Emiterea de adrese către Biroul de Expertize din cadrul Tribunalului Prahova şi Tribunalului Braşov pentru a înainta lista cu experţi specialitatea silvicultură. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2021.

      25. Repus pe rolincheieredesedinta

        In temeiul art.248 alin. 2 c.p.civilă uneşte cu fondul excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune.Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 07.10.2021, ora 11.00.Cu citarea părţilor.Cu drept de apel odată cu fondul.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 10.06.2021.

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 10.06.2021, pe excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2021, ora 11.00, la cererea reprezentantului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar depuse de pârâte.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.05.2021, ora 09.00, la cererile de amânare comunicate la dosar. Repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2021.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiSoluţionarea conflictului de competenţă (15.12.2020)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pătârlagele - Secţia Civilă.

  7. 1910/114/2012detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S 10, cf. Hotărârii nr.8/15.04.2019 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzău
    Tribunalul PrahovaFond → FondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (66)
    Parcursul dosarului (2 etape · 84 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (03.06.2026)16 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        derulare procedură

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solutionarea litigiilor in dosarele asociate

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solutionarea contestatiilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor, pentru încasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor, pentru înacasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor şi pentru înacasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionare litigii.

    2. FondTribunalul BuzauStrămutare (11.10.2021)68 termene ▸
      1. Strămutareincheierefinaladezinvestire

        Cauza a fost strămutată la Tribunalul Prahova conform Încheierii din 05.10.2021 dată de Î.C.C.J.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenta – creditoare THE WINEDEPOT SRL, cu sediul procesual ales la SCA Stănescu, Milo?, Dumitru ?i Asocia?ii, cu sediul in mun. Bucureşti, str. Turturelelor nr. 11A, Phoenicia Business Center, Corp C 1, et. 4, Modul 17, sector 3, împotriva doamnei judecător Pantazi Elena Crenguţa, cu privire la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1910/114/2012 aflat pe rolul Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        MINUTA ÎNCHEIERE 28 iunie 2021 Constată că dosarul asociat nr. 1910/114/2012/a37 a avut ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - formulata de GEMARCO WINE BEVERAGES SRL împotriva măsurii menţionate în adresa 279/18.03.2021, respectiv împotriva tabelului definitiv consolidat publicat în BPI nr. 5048/19.03.2021, fiind soluţionat prin sentinţa nr. 164/24.06.2021. Constată că prin sentinţa nr. 137/24.05.2021 pronunţată în dosar asociat nr. 1910/114/2012/a32 judecătorul sindic a calificat sesizarea lichidatorului judiciar privind anularea procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 19.02.2021 ca fiind contestaţia însăşi, ce a format obiectul acestui dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2021. Judecător sindic, T.- 11.10.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv volorificare bunuri, încasare clienţi , soluţionarea unor litigii aflate pe rolul diferitelor instanţe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        10.05.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv solu?ionarea unor litigii , evaluare bunuri , încasare creanţe ( eroare - Termen 28 Iunie 2021)

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        12.04.2021, pentru continuarea procedurii, respectiv vânzarea bunurilor din averea debitorului, încasare creanţe şi soluţionarea definitivă a unor cauze aflate pe rol

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        08.02.2021 pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        10-12-2020 pentru continuarea procedurii, solu?ionarea unor litigii şi vânzarea bunurilor din averea debitoarei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        14.09.2020, ora 11.00 pentru continuarea procedurii, respectiv vânzare bunuri, încasare clienţi şi solu?ionarea unor litigii

      9. Stare de urgenta

        În conformitate cu dispozi?iile art.63 al.1 din Decretul nr.240/2020 al Pre?edintelui României coroborate cu dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti, se suspendă de drept judecata cauzei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        11.05.2020 - ora 11.00, pentru continuarea procedurii, vânzare bunuri , soluţionare litigii aflate pe rol

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        09.03.2020 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea unor bunuri din averea debitoarei, soluţionarea unor litigii, încasare creanţe;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitoarei, soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 20.03.2019, prezentarea propunerilor privind regulamentele de vânzare pentru bunurile din patrimoniul debitoarei, soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe de judecată, valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor, amână cauza la data de 13.01.2020.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        11.11.2019 pentru continuarea procedurii, vânzarea bunurilor din averea debitorului;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        09.09.2019 în vederea soluţionarea contestaţiilor aflate pe rol, a litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe, încasare creanţe şi continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din averea debitorului;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 10.06.2019, S.10

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, valorificarea bunurilor, încasarea crenţelor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii de către lichidatorul a obligaţiilor dipuse de către instanţă.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe, finalizarea vanzarii, valorificarea bunurilor şi încasare creanţe

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi depunerea raportului de activitate

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi incasare creanţe şi soluţionarea contestaţiei

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea valorificării bunurilor aflate în averea debitoarei, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor şi încasare creanţe

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru desfăşurarea adunării creditorilor, vânzare bunuri şi diligenţe pentru încasare clienţi

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea vânzării bunurilor

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea inventarierii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor din averea debitoarei

      31. AdmisHotarareintermediara

        Respins cererile creditorilor AJFP Buzău, DEUTSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA, BIBCO SA şi ASISTENT LOGISTIC SRL ca rămase fără obiect. În temeiul art. 92 alin.4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul administratorului judiciar SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL privind propunerea de intrare în faliment, având în vedere Hotărârea adunării creditorilor din 18.04.2016. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D ) prin raportare la art.92 alin. 5 din lege, Dispune intrarea în procedura de faliment a debitorului SC EUROAVIPO SA În temeiul art.145 alin.(2) şi art.145 alin.(2) lit.a) din lege, Dispune dizolvarea societăţii debitor şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului SC EUROAVIPO SA, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea,de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul art.145 alin. (2) lit. c) din lege, Confirmă în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar de 500 lei, urmând să administreze procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către adunarea creditorilor. În temeiul art.146 din lege, Dispune notificarea intrării în faliment, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii debitor, de către lichidatorul judiciar, tuturor creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru înregistrarea menţiunii de începere a procedurii falimentului, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. (1) raportat la art. 99 şi art. 100 alin. 1din lege, Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la data de: 28.06.2016; Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe la data de: 28.07.2016; Stabileşte termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor, la data de: 29.08.2016. În temeiul art.64 lit. l ) din lege, Lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art.151 şi art. 152 din lege, Dispune sigilarea tuturor bunurilor din averea debitorului, inventarierea acestora şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.83 alin.(2) din lege, După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în procedura falimentului toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în faliment ;in bankruptcy ; en faillite. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.06.2016, orele 11,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea acesteia în BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 MAI 2016.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a avea loc adunarea creditorilor de la 18.04.2016

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        penzru ca debitoarea să depună o situaţie , dacă solicitarea administratorului special supusă aprobării adunarii creditorilor a dus la modificarea planului

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei la cererea administratorului judiciar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        ultim termen pentru soluţionarea contestaţiei

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificare bunuri şi continuarea perioadei de reorganizare

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua un puntaj comun intre părţi

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 30 sept. 2015 pentru derularea Planului de reorganizare.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respins excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic.

      43. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 15.04.2015

      44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 08.04.2015

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea formulata de debitoare

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la intâmpinare

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea realizării planului de reorganizare

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea planului

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea planului de reorganizare

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        realizarea planului de reorganizare

      57. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare modificat. Termen pentru realizarea planului la 18.06.2013

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru confirmarea plan de reorganizare

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea planului de reorganizare

      61. Amână cauza

        pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor

      62. Amână cauza

        pntru depunerea tabelului definitiv de creanţe

      63. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      64. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Confirmă administratorul judiciar SP Bălescu & Asociaţii SPRL conform hotărârii adunării creditorilor din 20.08.2012. Cu recurs.

      66. Amână cauza

        admite cererea.

      67. Amână cauza

        pentru depunerea tabelului prleiminar al creanţelor cu termen la 20.06.2012 şi pentru a avea loc adunarea creditorilor

      68. Admis

        Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar SP Bălescu & Asociaţii SPRL Termen de fond 12.06.2012

  8. 7598/271/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • VLĂDOIU ANCA-AURELIAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
  9. 2449/103/2014/a42Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea PAMBAC SA în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. Dispune înscrierea creanţei de 123.310.211,81 lei, deţinută de contestatoarea creditoare Pambac SA în tabelul definitiv consolidat rectificat nr. 4/19.02.2026, publicat în BPI nr. 4725/20.02.2026, în categoria creditorilor garantaţi. Respinge, ca rămasă fără obiect, solicitarea contestatoarei de declarare a dreptului de preferinţă contestat ca admis numai provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA- ADRESA DE COREPONDENŢĂ, (03.04.2026)
  10. 2449/103/2014/a41Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)
    Parti (152)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar luate prin raportul de activitate publicat în BPI nr. 27248/08.12.2025, de contestatoarea-creditoare RAFINĂRIA ASTRA ROMÂNIA SA-în insolvenţă, cu sediul social în Ploieşti, Bdul Petrolului nr. 59, jud. Prahova, CIF 1346828, J29/31/1991, prin administrator judiciar VIA INSOLV SPRL, cu sediul în Ploieşti, str. Banatului nr. 1, bl. 37B, ap. 2, în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA-în faliment, cu sediul în Comuna Săvineşti, sat Săvineşti, str. Gheorghe Caranfil nr. 11, jud. Neamţ, J27/1478/2005, CUI 17728697, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 84, CUI RO25841122. Dispune înscrierea contestatoarei-creditoare în tabelul creanţelor debitoarei GA-PRO-CO Chemicals SA, în categoria creanţelor chirografare, cu suma de 18.611.655,40 lei. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa respinge în principiu cererea de chemare în garanţie. Amână pronunţarea la data de 3.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        motivat de lipsa de procedură cu Chemgas Holding Corporation SRL;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica persoanelor chemate în garanţie Călinescu Mihai şi Nicolae Jianu, a Chemgas Holding Corporation SRL - prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. şi Nitramonia BC SRL Bacău copii de pe cererea de chemare în garanţie formulată de lichidatorul judiciar Sierra Quadrant - Filiala Brăila S.P.R.L, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar, cu menţiunea de a depune întâmpinare până la termenul de judecată acordat în cauză, pentru a se comunica creditoarei întâmpinarea formulată de practicianul în insolvenţă;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAFINĂRIA ASTRA ROMÂNĂ SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VIA INSOLV SPRL, (10.07.2026)

41–50 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2081/198/2012*potrivire probabilaRecurent Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilcu casare (16.12.2025)
    Parti (6)
    • OBSTEA MOSNENILOR GREBLESTI- CU DOM PROC ALES LA CAB AV UNGUREANU DRAGOŞReclamant Reclamant
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A. SUC. HIDROCENTRALE SIBIUPârât Pârât
    • OBSTEA MOSNENILOR GREBLESTI- CU DOM PROC ALES LA CAB AV UNGUREANU DRAGOŞIntimat Reclamant
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A. SUC. HIDROCENTRALE SIBIUApelant Pârât
    • OBŞTEA MOŞNENILOR GREBLEŞTI - CU DOM. PROC. ALES LA CAB. AV. UNGUREANU DRAGOŞRecurent Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Recurent Pârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (3 etape · 48 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesticu casare (16.12.2025)3 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursurile. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, în complet legal constituit de recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2025 asupra recursurilor şi prin prisma motivului de ordine publică, invocat de instanţă din oficiu, privind nelegala constituire a completului investit cu soluţionarea căii de atac împotriva sentinţei civile nr.321/13.05.2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr.2081/198/2012*, având în vedere dispoziţiile art.282 ind.1 Cod procedură civilă, calea de atac soluţionată în primul ciclu procesual, precum şi dezlegarea obligatorie dată prin decizia în RIL nr.35/2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9.12.2025, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2025, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. ApelTribunalul ValceaAdmis apel (07.07.2025)31 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 405.280 Euro, echivalentul în lei la cursul B.N.R de la data plăţii, reprezentând prejudiciu pentru lipsa de folosinţă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 12.056 lei cheltuieli de judecată. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 13.900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 1.844 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 7 iulie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 iulie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 1 iulie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita de către apelantă diferenţa de onorariu expert de 4740 lei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se observa de către instanţă obiecţiunile formulate de apelantă la suplimentul la raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa completării la raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa completării raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa completării raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita diferenţa de onorariu pentru expertul tehnic specialitatea topografie şi cadastru şi pentru a se răspunde la obicţiunile formulate la raportul specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa apărătorului apelantei -pârâte.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea evaluări imobiliare.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluare imobiliară, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 6 martie 2023, în şedinţă publică.

      21. Termen preschimbat

        TERMEN ANULAT

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2022.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză topografică.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Recalifică juridic calea de atac ca fiind apelul. Având în vedere desfiinţarea completului de apel A 7, trimite dosarul la repartizare ciclică.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru legala constituire a completului de recurs.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererea de amânare din motive medicale a apărătorului apelantei.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica apelantei completarea la Întâmpinare.

    3. FondJudecatoria BrezoiAdmite in parte cererea (13.05.2021)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 28.04.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 16.04.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 07.04.2021, ora 11:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de susţinerile reclamantei de la acest termen de judecată, acordă un nou termen pentru ca reclamantul să depună precizările formulate în scris, la 10.03.2021, ora 11:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite cauza la completul CI legal investit

      8. Stare de urgenta

        Suspendată de drept pe durata stării de urgenţă conform art. 63 alin.11 şi 13 din Anexa 1 la Decretul 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2020, având în vedere Hotărârea nr. 2 adoptată în data de 29.01.2020 de Judecătoria Brezoi privind adoptarea unei forme de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate.

      10. Termen preschimbat
      11. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 18 octombrie 2019 la data de 31.01.2020. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03 octombrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză ş.a.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se efectua expertiza.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de S.C. HIDROELECTRICA S.A. SUC. HIDROCENTRALE SIBIU, (04.08.2025)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (04.08.2025)
    • Recurs — declarata de S.C. HIDROELECTRICA S.A. SUC. HIDROCENTRALE SIBIU, (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de OBSTEA MOSNENILOR GREBLESTI- CU DOM PROC ALES LA CAB AV UNGUREANU DRAGOŞ, (24.07.2025)
    • Recurs — declarata de OBŞTEA MOŞNENILOR GREBLEŞTI - CU DOM. PROC. ALES LA CAB. AV. UNGUREANU DRAGOŞ, (24.07.2025)
    • Apel — declarata de S.C. HIDROELECTRICA S.A. SUC. HIDROCENTRALE SIBIU, (07.07.2021)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (07.07.2021)
  2. 4237/225/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (19.01.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • TELEKOM ROMANIAN MOBILE COMMUNICATIONS SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendată judecata cererii având ca obiect ,,reziliere contract” dispusă prin încheierea din data de 15.01.2024, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 c.pr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 30382/299/2023 al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.01.2026, ora 09.00 pentru când se pune în vedere reprezentantzului reclamantei să facă dovada rămânerii definitive a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 30382/299/2023 pentru care a fost suspendată prezenta cauză.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 30382/299/2023 al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti

  3. 11954/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.11.2024)
    Parti (4)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    • Anonimizat 1Apelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia par?ilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (14.12.2023)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea . Dispune anularea deciziei de concediere nr 620/7.03.2023 Obliga intimata sa reintegreze contestatorul pe functia avuta anterior concedierii. Obliga intimata la plata catre contestator a unei despagubiri egala cu salariile indexate , majorate si reactualizate, precum si cu celelalte drepturi salariale de care ar fi beneficiat acesta incepand cu data concedierii si pana la reintegrare Respinge cererea privind plata dobanzii legale aferenta despagubirilor sus-mentionate Obliga intimata la plata catre contestator a sumei de 17850 lei reprezentand cheltuieli de judecata partiale Cu apel in 10 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a. Pronunţată astăzi 14.12.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 14.12.2023. Pronuntata azi 05.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 05.12.2023. Pronuntata azi 29.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 29.11.2023. Pronuntata azi 16.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, respectiv interogatoriul

      7. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (26.04.2024)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (23.04.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (23.04.2024)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (22.04.2024)
  4. 11954/3/2023/a1potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv preschimbare termen oficiu
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăApel (alte soluţii) (14.05.2025)
    Parti (2)
    • Anonimizat 1Petent Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (3)
    1. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

      Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului Deciziei civile nr.4685/7.XI.2024 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a pentru Cauze privind Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, din Dosarul nr.11954/3/2023, în sensul că respinge cererile formulate de apelanţi cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiate. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 14.V.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de către grefa instanţei.

    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 08 mai 2025 în data de 14 mai 2025, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerera soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 518/46/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - ApelLitigii de muncăRespinge contestaţia in anulare (13.01.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2026, pentru când se citează contestatorul Iordache Florentin. Intimaţii au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

  6. 14355/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (29.12.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICACreditor
    • PALACE DUMBRAVA SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 183.139,616 lei cu titlu de debit restant, precum şi la plata penalităţilor de întârziere calculate la nivelul ratei dobânzii de referinţă plus 8 puncte procentuale conform art. 3 alin. 21 din OG nr. 13/2011 începând cu prima zi după data scadenţei şi până la data achitării debitului, fără ca valoarea dobânzii să poată depăşi valoarea sumei datorate. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Fixează termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 452,24 lei. Cu drept de cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 29.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 15.12.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.12.2025

  7. 476/289/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria ReghinFondCivil413 NCPC/244 CPC (21.11.2023)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR RASTOLITAPârât
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR VATAVAPârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR MURESPârât
    • Banffy Josika Emmerich LadislauPârât
    • Banffy Eva Maria Rozalia Helena JohanaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge excepţia conexităţii invocată. În baza art. 413 alin.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea acţiunii civile formulată de către SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu pârâţii: COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢA, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVA, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ, şi BANFFY JOSIKA EMMERICH LADISLAU, având ca obiect fond funciar, până la soluţionarea definitivă a dosarului 3584/289/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Reghin. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2023

  8. 2157/223/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (09.12.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiConstata nul recursul (09.12.2025)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

    2. ApelTribunalul ValceaNefondat (19.06.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 19.06.2925.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    3. FondJudecatoria DragasaniFond (27.01.2025)7 termene ▸
      1. FondHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., reprezentată legal prin dl Bogdan-Nicolae Badea - Presedinte Directorat, în contradictoriu cu pârâta S.C. ALIN TRANS SRL, ?i Statul Român prin Ministerului Finan?elor Publice. Obligă pârâta S.C. Alin Trans S.R.L. să desfiin?eze ?i să evacueze staţia de sortare agregate minerale amplasată în incinta lacului de acumulare Stejeşti ?i să aducă terenul la starea ini?ială. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată astăzi, 27.01.2025 , la sediul Judecătoriei Drăgăşani, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 22 Noiembrie 2024

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC ALIN TRANS SRL, (31.07.2025)
    • Fond — declarata de ALIN TRANS SRL, (22.04.2025)
    • Fond — declarata de SC ALIN TRANS SRL, (22.04.2025)
  9. 827/101/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Cerere în baza Legii nr. 165/2013
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelCivilNefondat (25.11.2025)
    Parti (10)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • MUNICIPIUL DROBETA TURNU SEVERIN PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI DROBETA TURNU SEVERINPârât
    • Condei CeciliaPârât
    • Muşeţescu Mireille MariaPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • MUNICIPIUL DROBETA TURNU SEVERIN PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI DROBETA TURNU SEVERINIntimat Pârât
    • Condei CeciliaIntimat Pârât
    • Muşeţescu Mireille MariaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (25.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea formulată de doamna judecător Simona Daniela Grigoraşcu. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Simona Daniela Grigoraşcu în soluţionarea cauzei. Fără cale de atac.

    2. FondTribunalul MehedintiÎncheiere (15.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispunea îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei nr. 44/17.06.2025 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în sensul că se va menţiona „Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Mehedinţi”, iar nu „Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin”, astfel cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 15.07.2025.

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Drobeta-Turnu Severin, Primarul Municipiului Drobeta-Turnu Severin, Condei Cecilia şi Muşeţescu Mireille Maria Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 17.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.07.2025)
  10. 39261/3/2023/a4potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (194)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-contestator DASCĂLU SIMION împotriva Sentinţei civile nr. 3250/06.06.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a4. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.06.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de Axinte Sorin – Mircea ?i Bălan Anca ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă. Anulează cererea formulată de CENTRUL EUROPEAN DE AFACERI INVENTICA SI CERCETARE SA prin administrator special ca fiind introdusă de o persoană fără calitate de reprezentant. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatorul Dascălu Simion, în contradictoriu cu intimatul Expert Insolven?ă SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Romaero SA. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de notele scrise depuse de contestator

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, excepţie ridicată de contestatorul Dascălu Simion în dosarul nr. 39261/3/2023/a4 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VII-a, având ca obiect contesta?ie împotriva măsurilor administratorului judiciar – împotriva raportului de activitate nr. 969/19.04.2024 publicat în BPI nr. 7741/23.04.2024, în contradictoriu cu intima?ii ROMAERO SA ?i EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – Filiala Bucureşti - administrator judiciar al debitoarei ROMAERO SA. Termen pentru continuarea judecării cauzei: 04.04.2025 ora 10, în cuno?tin?a păr?ilor. Solu?ie pronun?ată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi,13.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant, invocată din oficiu, cu privire la contestatoarea C.E.A.I.C., prin administrator special Tudor Vladimirescu. Cale de atac odată cu fondul. Amână pronun?area cu privire la solicitarea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate pentru data de 13.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.02.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorilor Axinte Sorin-Mircea ?i Bălan Anca, invocat din oficiu. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 22.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură cu contestatoarea

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DASCĂLU SIMION, (30.07.2025)

461–470 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)