HAWLE SRL
Nr. Reg. Com. J2005002313358EUID ROONRC.J2005002313358Infiintata 15.08.2000
- J08/700/2000BRASOVdin 15.08.2000
- J2005002313358TIMISdin 14.07.2005in vigoare
Adresa:EPISCOP AUGUSTIN PACHA nr. 1, Timișoara, jud. Timiș, 300055
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
depozit al societăţii comerciale în spaţiul în suprafaţă de 200 mp a depozitului din hala multifuncţională, spaţiul D3
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.
Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.
Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.
Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.
Ia act de necontestarea raportului asupra fondurilor obţinute din valorificare active şi recuperări creanţe şi a planului de distribuire, publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.10414/22.04.2026 (filele 105-110 vol.19 dosar). Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Ia act de necontestarea raportului asupra fondurilor obţinute din valorificare active şi recuperări creanţe şi a planului de distribuire, publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.3751/11.02.2026 (filele 5-13 vol.19 dosar). Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
S-a acordat termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, conform regulamentelor de valorificare aprobate în cadrul Adunării creditorilor din data de 18.08.2025; 2. Continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor debitoarei: 3. Identificarea şi selecţia unui expert tehnic şi stabilirea obiectivelor în vederea expertizării stocurilor de mărfuri provenienţă China şi analizării condiţiilor legale privind valorificarea stocurilor; 4. Elaborarea strategiei pentru expunerea în piaţă a celorlalte active din patrimoniul debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025, ora 12,oo, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Neamţ nr. 4/25.09.2025, prin care s-a adoptat forma unui protest sub forma amânării cauzelor.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar EuroBusiness LRJ S.P.R.L. Iaşi. În temeiul art.145 alin.1 lit.A pc.c şi lit.B din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitorului „ROBMET” S.R.L. Gârcina. Desemnează în calitate lichidator judiciar provizoriu pe fostul administrator judiciar EuroBusiness LRJ S.P.R.L. Iaşi, cu un onorariu provizoriu de 3% din fondurile obţinute din lichidarea patrimoniului şi recuperarea de creanţe, exclusiv TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28.07.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 30.09.2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 03.10.2025. În temeiul art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 30.09.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
S-a acordat termen pentru continuarea perioadei de observaţie, prin prelungirea acesteia; în vederea identificării eventualelor soluţii viabile de reorganizare a societăţii debitoare şi elaborarea planului de reorganizare de către debitor; continuarea demersurilor pentru recuperarea creanţelor, inclusiv prin promovarea de acţiuni în instanţă;
S-a acordat termen în vederea: finalizării Rapoartelor de Evaluare şi pentru bunurile mobile din averea debitoarei (stocuri, mijloace fixe şi obiecte de inventar) şi întocmirii Tabelului definitiv; • Ţinând cont de opţiunea debitoarei de a propune un Plan de reorganizare, de stadiul actual al procedurii, dar şi de răspunsurile ce urmează a fi primite referitoare la Cererea privind ridicarea sigiliilor asupra stocurilor, administratorul judiciar urmează a propune în perioada următoare, strategia privind continuarea procedurii; • continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor, inclusiv prin promovarea de acţiuni în instanţă.
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii şi pentru a se reveni cu adresă către DIICOT - Biroul Teritorial Neamţ;
S-a acordat termen pentru: finalizarea rapoartelor de evaluare şi pentru bunurile mobile din averea debitorului; continuarea demersurilor pentru recuperarea creanţelor, inclusiv prin promovarea de acţiuni în instanţă; stabilirea unei strategii privind continuarea procedurii, ţinând cont de opţiunea debitorului de a propune plan de reorganizare, de constrângerile de natură penală şi de prelungirea perioadei de observaţie; pentru a se emite adresă DIICOT- BT Neamţ;
În vederea finalizării procedurii de inventariere a stocurilor şi de evaluare a bunurilor mobile din averea debitorului, amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2024, ora 12.00, sala B, Completul F1.
Admite cererea şi, în consecinţă: Prelungeşte durata perioadei de observaţie cu un an. Stabileşte termen de control la data de 29.02.2024, ora 9. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Ia act hotărârea adunării generale a creditorilor nr. 772 din data de 10.03.2023 prin care a fost confirmat în calitate de administrator judiciar al debitorului Robmet SRL practicianul în insolvenţă EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, str. Zorilor, nr. 11, jud. Iaşi. Ia act de desemnarea comitetului creditorilor din care fac parte următorii: - Unicredit Bank SA - preşedinte; - Libra Internet Bank SA - membru; - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ - membru; - Banca Comercială Română SA - membru; - Wintercom SRL - membru. Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute de art. 51 alin. 1 lit. a) – f) din Legea nr. 85/2014. Ia act de Hotărârea adunării generale extraordinare a asociaţilor nr. 1231 din data de 11.04.2023 prin care a fost desemnat în calitate de administrator special al debitorului Robmet SRL doamna ALEXE IONELIA. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea perioadei de observaţie la data de 09.11.2023, ora 9.00, completul F4, sala A. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În vederea desemnării administratorului special, precum şi pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor şi inventarierea patrimoniului debitorului, amână cauza şi stabileşte termen de control la data de 29.06.2023.
Admite cererea şi, în consecinţă: Majorează termenele stabilite pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar, pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor şi pentru desfăşarea primei şedinţe a adunării generale a creditorilor, cu 30 de zile. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea formulată de debitoarea Robmet S.R.L., cu sediul social în comuna Gîrcina, satul Gîrcina, Punct Porcărie, judeţul Neamţ. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea menţionată mai sus. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Eurobusiness LJR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei lunar. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 12.01.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor în BPI la data de 26.01.2023. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar la data de 16.02.2023 şi pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor în BPI la data de 20.02.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 31.01.2023, ora 1200, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea rapoartelor prevăzute de art. 92 alin. 1 şi art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la data de 19.12.2022 şi, respectiv 10.01.2023. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea sentinţei Judecătoriei Piatra-Neamţ, Tribunalului Neamţ, AJFP Neamţ şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturile şi publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat în Registrul Comerţului. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 16.02.2023, ora 9. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 12.264.981 RON | 1.073.180 RON | 2.860.221 RON | 152.715 RON | 9.845.073 RON | 7.141.535 RON | 4 |
| 2024 | 13.044.607 RON | 1.244.047 RON | 2.925.663 RON | 227.737 RON | 8.759.474 RON | 6.068.355 RON | 4 |
| 2023 | 18.421.030 RON | 2.271.460 RON | 2.005.520 RON | 214.845 RON | 6.556.784 RON | 4.824.308 RON | 4 |
| 2022 | 9.680.679 RON | 1.180.466 RON | 3.533.265 RON | 113.652 RON | 5.965.866 RON | 2.548.336 RON | 4 |
| 2021 | 4.374.664 RON | 451.314 RON | 1.566.369 RON | 44.455 RON | 2.884.797 RON | 1.367.871 RON | 3 |
| 2020 | 3.146.437 RON | 313.890 RON | 586.440 RON | 81 RON | 1.504.421 RON | 918.146 RON | 3 |
| 2019 | 713.797 RON | -252.854 RON | 555.879 RON | 152 RON | 1.157.953 RON | 604.257 RON | 2 |
| 2018 | 392.130 RON | -225.129 RON | 378.536 RON | 210 RON | 1.235.348 RON | 857.111 RON | 2 |
| 2017 | 467.420 RON | -483.968 RON | 1.578.001 RON | 0 RON | 365.176 RON | -1.212.741 RON | 2 |
| 2016 | 893.798 RON | -1.093.931 RON | 1.189.035 RON | 1.376 RON | 454.447 RON | -728.773 RON | 2 |
| 2015 | 2.673.927 RON | -174.681 RON | 1.331.232 RON | 69.020 RON | 1.624.378 RON | 365.158 RON | 3 |
| 2014 | 3.523.223 RON | 144.509 RON | 1.616.685 RON | 19.819 RON | 2.136.558 RON | 539.839 RON | 2 |
| 2013 | 2.492.646 RON | -400.069 RON | 1.725.697 RON | 56.221 RON | 2.070.894 RON | 395.330 RON | 2 |
| 2012 | 1.076.609 RON | -165.626 RON | 247.644 RON | 54.941 RON | 984.978 RON | 795.398 RON | 2 |
| 2011 | 1.355.365 RON | -347.492 RON | 193.089 RON | 20.670 RON | 1.128.311 RON | 959.389 RON | 4 |
| 2010 | 1.307.731 RON | -309.079 RON | 1.436.010 RON | 31.381 RON | 2.696.604 RON | 1.292.752 RON | 3 |
| 2009 | 1.293.647 RON | -43.372 RON | 1.581.899 RON | 38.779 RON | 1.123.584 RON | -421.431 RON | 3 |
| 2008 | 1.406.570 RON | -220.675 RON | 1.256.437 RON | 40.260 RON | 825.772 RON | -392.318 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 12.264.981 RON | 13.044.607 RON | 18.421.030 RON | 9.680.679 RON | 4.374.664 RON | 3.146.437 RON | 713.797 RON | 392.130 RON | 467.420 RON | 893.798 RON | 2.673.927 RON | 3.523.223 RON | 2.492.646 RON | 1.076.609 RON | 1.355.365 RON | 1.307.731 RON | 1.293.647 RON | 1.406.570 RON |
| Venituri totale | 12.330.266 RON | 13.155.147 RON | 18.595.990 RON | 9.745.557 RON | 4.380.953 RON | 3.164.648 RON | 781.077 RON | 457.000 RON | 503.906 RON | 1.003.112 RON | 2.768.023 RON | 3.627.133 RON | 2.589.067 RON | 1.130.558 RON | 1.428.371 RON | 1.372.668 RON | 1.395.550 RON | 1.468.042 RON |
| Cheltuieli totale | 11.080.363 RON | 11.695.061 RON | 16.014.205 RON | 8.477.308 RON | 3.929.639 RON | 2.850.758 RON | 1.033.931 RON | 681.993 RON | 987.874 RON | 2.097.043 RON | 2.942.704 RON | 3.482.624 RON | 2.989.136 RON | 1.296.184 RON | 1.775.863 RON | 1.675.297 RON | 1.433.189 RON | 1.688.717 RON |
| Profit brut | 1.249.903 RON | 1.460.086 RON | 2.581.785 RON | 1.268.249 RON | 451.314 RON | 313.890 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 144.509 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 252.854 RON | 224.993 RON | 483.968 RON | 1.093.931 RON | — | 0 RON | 400.069 RON | 165.626 RON | 347.492 RON | 302.629 RON | 37.639 RON | 220.675 RON |
| Profit net | 1.073.180 RON | 1.244.047 RON | 2.271.460 RON | 1.180.466 RON | 451.314 RON | 313.890 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 144.509 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 252.854 RON | 225.129 RON | 483.968 RON | 1.093.931 RON | 174.681 RON | 0 RON | 400.069 RON | 165.626 RON | 347.492 RON | 309.079 RON | 43.372 RON | 220.675 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 152.715 RON | 227.737 RON | 214.845 RON | 113.652 RON | 44.455 RON | 81 RON | 152 RON | 210 RON | 0 RON | 1.376 RON | 69.020 RON | 19.819 RON | 56.221 RON | 54.941 RON | 20.670 RON | 31.381 RON | 38.779 RON | 40.260 RON |
| Active circulante | 9.845.073 RON | 8.759.474 RON | 6.556.784 RON | 5.965.866 RON | 2.884.797 RON | 1.504.421 RON | 1.157.953 RON | 1.235.348 RON | 365.176 RON | 454.447 RON | 1.624.378 RON | 2.136.558 RON | 2.070.894 RON | 984.978 RON | 1.128.311 RON | 2.696.604 RON | 1.123.584 RON | 825.772 RON |
| Stocuri | 1.020.098 RON | 894.595 RON | 783.569 RON | 469.246 RON | 611.859 RON | 233.518 RON | 25.073 RON | 139.712 RON | 34.285 RON | 103.508 RON | 226.752 RON | 161.782 RON | 263.304 RON | 140.649 RON | 253.147 RON | 501.110 RON | 542.064 RON | 406.416 RON |
| Creante | 3.654.803 RON | 2.496.490 RON | 2.267.772 RON | 4.527.590 RON | 1.408.404 RON | 795.548 RON | 398.099 RON | 166.044 RON | 204.413 RON | 147.997 RON | 1.213.505 RON | 1.258.468 RON | 1.246.412 RON | 387.420 RON | 543.849 RON | 457.035 RON | 568.211 RON | 416.109 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.170.172 RON | 5.368.389 RON | 3.505.443 RON | 969.030 RON | 864.534 RON | 475.355 RON | 734.781 RON | 929.592 RON | 126.478 RON | 202.942 RON | 184.121 RON | 716.308 RON | 561.178 RON | 456.909 RON | 331.315 RON | 1.738.459 RON | 13.309 RON | 3.247 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.968 RON | 6.807 RON | 58.199 RON | 2.083 RON | 4.988 RON | 84 RON | 2.031 RON | 89 RON | 84 RON | 8.123 RON | 9.725 RON | 4.497 RON | 4.985 RON | 4.710 RON | 5.084 RON | 3.764 RON | 4.337 RON | 4.319 RON |
| Datorii totale | 2.860.221 RON | 2.925.663 RON | 2.005.520 RON | 3.533.265 RON | 1.566.369 RON | 586.440 RON | 555.879 RON | 378.536 RON | 1.578.001 RON | 1.189.035 RON | 1.331.232 RON | 1.616.685 RON | 1.725.697 RON | 247.644 RON | 193.089 RON | 1.436.010 RON | 1.581.899 RON | 1.256.437 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.684 RON | 6.733 RON | 4.350 RON | 11.073 RON | 1.587 RON | 1.587 RON | 2.987 RON | 6.232 RON | 6.232 RON |
| Capitaluri proprii | 7.141.535 RON | 6.068.355 RON | 4.824.308 RON | 2.548.336 RON | 1.367.871 RON | 918.146 RON | 604.257 RON | 857.111 RON | -1.212.741 RON | -728.773 RON | 365.158 RON | 539.839 RON | 395.330 RON | 795.398 RON | 959.389 RON | 1.292.752 RON | -421.431 RON | -392.318 RON |
| Capital subscris varsat | 5.000.000 RON | 5.000.000 RON | 5.000.000 RON | 5.000.000 RON | 5.000.000 RON | 5.000.000 RON | 5.000.000 RON | 5.000.000 RON | 2.700.000 RON | 2.700.000 RON | — | 2.700.000 RON | 2.700.000 RON | 2.700.000 RON | 2.700.000 RON | 2.700.000 RON | 690.000 RON | 690.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
224 de contracte atribuite, in valoare de 6.713.485 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.766.109 lei.
Achizitii directe
208 contracte
2.765.901 lei
Licitatii publice
11 contracte
3.793.305 lei
Achizitii offline
5 contracte
154.278 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 09:25).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DUNA ARMATURA BUCURESTI SRLCUI 9164864 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.