TUTO-AUTO SRL
- MAGNUM TUT S.R.L.documentat pana in 2012
Nr. Reg. Com. J1999000243371EUID ROONRC.J1999000243371Infiintata 08.11.1999
Adresa:LIBERTĂȚII nr. 129, Vaslui
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.
Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.
Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.
Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de renun?area creditoarei CIRO ENGINEERING S.R.L. la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L., reprezentată de administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Expert S.P.R.L., ?i, în consecin?ă: Confirmă planul de reorganizare, modificat, al debitoarei S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L., propus de către administratorul special al debitoarei ?i votat în sensul acceptării de către Adunarea creditorilor prin Hotărârea adunării creditorilor din data de 06.05.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei, azi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026 pentru cererea de modificare a planului de reorganizare. Acordă termen de judecată la data de 18.06.2026 pentru discutarea cererii de intrare în procedura falimentului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Confirmă tranzac?ia încheiată la data de 19.01.2026 între debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Ludwig Pfeiffer Horst ?i creditorul Societatea Apă Canal 2000 S.A. Pite?ti, tranzac?ie aprobată în cadrul ?edin?ei Adunării creditorilor din data de 25.02.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.
Admite cererea. Confirmă planul de reorganizare modificat al debitoarei.
Efectuând verificări atât în sistemul ECRIS cât şi în citativul rezoluţiei din data de 10.04.2025, instanţa a constatat că creditoarea ABC INSURANCE S.A. a fost înregistrată atât sub noua denumire, cât şi la noul sediul indicat. Ia act de renunţarea creditoarei ABC INSURANCE S.A. la Planul de reorganizare a activităţii debitoarei depus la dosar de creditoare. Ia act de cererea formulată de SCA CHIRIŢĂ şi ASOCIAŢII, prin care arată că nu mai reprezintă creditoarea S.C. PAX TRANS S.R.L. şi solicită ca toate actele de procedură să-i fie comunicate creditoarei la sediul acesteia din Zalău, str. Sărmaş nr. 4, judeţul Sălaj. Dispune înregistrarea în sistemul ECRIS a creditoarei S.C. PAX TRANS S.R.L., precum şi în citativul prezentei rezoluţii cu noua adresă indicată. Ia act de schimbarea denumirii creditoarei BLITZ 22 – 383 UG în LPRO HOLDING GmbH şi schimbarea denumirii creditoarei DIACOSTAMPET S.R.L. în ARHIVA DIA şi va dispune înregistrarea în sistemul ECRIS, precum şi în citativul prezentei rezoluţii a acestor creditoare sub noua denumire. Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 24/09/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 17/09/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - continuarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei; - să precizeze, în mod concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Pune în vedere administratorului judiciar să observe la dosar cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă pentru suma totală de 64.983,02 lei, reprezentând garanţie de bună execuţie şi înscrisurile ataşate, cerere formulată de practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CRISTESCU VALERIA GEORGETA în consorţiu cu practicianul în insolvenţă CREŢU LAURA INSOLV I.P.U.R.L. – în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. STALEBO CONSULT S.R.L., să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 06/11/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/10/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea, după soluţionarea definitivă a dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - să precizeze, în mod concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act de cererea creditoarei S.C. ELPRO S.R.L. prin care arată că şi-a schimbat denumirea în S.C. ELSACO POWER S.R.L., cu sediul în Botoşani, str. Războieni nr. 3B, judeţul Botoşani, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani sub nr. J07/110/2000, având C.U.I. 13003866, conform certificatului constatator înregistrat sub nr. 1343779/06.12.2024. Dispune înregistrarea în sistemul ECRIS a creditoarei S.C. ELPRO S.R.L. sub noua denumire S.C. ELSACO POWER S.R.L., precum şi în citativul prezentei rezoluţii. Ia act de cererea formulată de Gîscan şi Asociaţii SPARL, în calitate de reprezentanţi convenţional ai creditoarei S.C. APA CANAL 2000 S.A., prin care solicită comunicarea tuturor actelor de procedură la noua adresă, respectiv: Bucureşti, Aleea Privighetorilor nr. 86D – 86E, ap. 19, sector 1. Dispune înregistrarea în sistemul ECRIS a creditoarei S.C. APA CANAL 2000 S.A. cu noua adresă indicată, precum şi în citativul prezentei rezoluţii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 10 Aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.
Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 17/10/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 10/10/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea prezentării raportului de inventariere, a prezentării ofertelor depuse pentru serviciile de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi aprobarea uneia dintre acestea; - întocmirea şi depunerea raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, eventual valorificarea acestora; - întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea, după soluţionarea definitivă a dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură; Ia act de structura actuală a Comitetului Creditorilor care este compusă din creditoarele: - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – subrogată în locul DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI; - UNITATEA ADMINISTRATRIV TERITORIALĂ COMUNA DUDEŞTII – VECHI; - ABC INSURANCE S.A. (fosta ABC ASIGURARI – REASIGURARI S.A.); - PROCREDIT BANK S.A.; - AQUAPLUS KUTFURO EPITO ES TERMAL – ENERGETIKAI Kft. Referitor la solicitarea de desemnare a ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ (ca urmare a subrogării în locul creditoarei DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI – conform adresei din data de 05.01.2024) în calitate de Preşedinte al Comitetului Creditorilor, instanţa o va încuviinţa, având în vedere propunerea formulată la data de 04.12.2023 de către Comitetul Creditorilor. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 22 Februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statutului judecătorilor, acordă termen administrativ de control.
Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXPERT SPRL. Acordă termen la 29.06.2023, pentru continuarea procedurii.
acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat cu nr. a22
Admite propunerea formulată de lichidatorul judiciar EuroBusiness LRJ SPRL în calitate de lichidator judiciar pentru debitoarea COREVAS SA. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. o) din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, autorizează lichidatorul judiciar EuroBusiness LRJ SPRL să sisteze demersurile de recuperare a garanţiei de bună execuţie, aferentă Contractului de lucrări nr.15487/07.03.2014 încheiat cu Municipiul Vaslui pentru lucrarea „Refacere îmbrăcăminte rutieră - Zona Gară IV - Mun. Vaslui”. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată azi 10.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
amână pronunţarea la data de 10.03.2026 asupra cererii nr. 537/25.02.2026 formulate de lichidatorul judiciar. acordă termen la 05.05.2026 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarul asociat nr. 3212/89/2014/a22 aflat pe rolul Tribunalului Vaslui.
acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui precum şi cele ale Hotărârii nr. 4 din data de 06 octombrie 2025, potrivit cărora activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2 din ambele hotărâri, constatând că în materia insolvenţei se judecă doar cererile de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea debitorului şi cererile privind concordatul preventiv, iar cauza de faţă are un alt obiect, va amâna judecarea cauzei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2 din cuprinsul acestei hotărâri, constatând că dosarele în materia insolvenţei nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, va dispune acordarea unui nou termen în cauză.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea sumelor cu titlul de garan?ie de bună execuţie.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea desfăşurării adunării creditorilor debitoarei convocată pentru data de 24.04.2025.
acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea efectuării demersurilor ce se impun pentru eliberarea sumelor reţinute cu titlu de garanţie de bună execuţie. încuviin?ează solicitarea lichidatorului judiciar de a se emite adresă către Primăria Mun. Vaslui.
dispune amendarea lichidatorului judiciar pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite prin încheierea de la termenul anterior.
acordă termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, respectiv pentru continuarea demersurilor de recuperare a garanţiilor de bună - execuţie.
acordă termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, respectiv pentru continuarea demersurilor de recuperare a garanţiilor de bună - execuţie.
acordă un nou termen în cauză, având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09 decembrie 2023, prin care s-au adoptat anumite forme de protest, la care personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţei a aderat.
acordă termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, respectiv pentru întocmirea raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire sume între creditori.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 5 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, s-a decis adoptarea unei forme de protest în sensul amânării judecării cauzelor fără a se lua măsuri de judecată şi fără a se discuta chestiuni litigioase, începând cu data de 21.06.2023, pe o durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, dispune amânarea cauzei.
acordă termen pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul final în privinţa căruia să îndeplinească formalită?ile prevăzute de legea insolvenţei.
având în vedere că a fost încasată suma în urma rămânerii definitive a sentinţei civile pronunţate în dosarul civil nr. 543/89/2016 al Tribunalului Vaslui, pune în vedere lichidatorului să întocmească raportul asupra fondurilor şi ulterior raportul final.
Acordă termen pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 543/89/2016 al Tribunalului Vaslui.
acordă termen pentru rămânerea definitivă a sentin?ei pronunţate în dosarul nr. 543/89/2016 al Tribunalului Vaslui.
acordă termen pentru continuare procedură pentru finalizarea demersurilor de recuperare creanţe deţinute în piaţă de către debitoare.pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte situaţia creanţelor de încasat.
acordă termen pentru continuare procedură în vederea desfăşurării ?edin?ei adunării creditorilor din data de 23.03.2022, rămânerii definitive a sentin?ei pronunţate în dosarul nr. 543/89/2016 şi finalizarea demersurilor de recuperare creanţe deţinute în piaţă de către debitoare.
acordă termen pentru continuare procedură în vederea casării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea dosarului nr. 543/89/2016 şi finalizarea demersurilor de recuperare creanţe deţinute în piaţă de către debitoare.
acordă termen pentru continuare procedură în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei sau casării acestora, soluţionării dosarului nr. 543/89/2016 şi finalizării demersurilor de recuperare creanţe deţinute în piaţă de către debitoare
acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru recuperarea creanţelor.
acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
- acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment, în concret pentru colectarea şi distribuirea sumelor obţinute din vânzarea bunurilorcât şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
constată suspendarea de plin drept a judecării prezentei cauze, potrivit disp. art. 42 alin. 6 din anexa 1 cap. 5 al Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020.
acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment, în concret pentru lichidarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei cât şi pentru distribuirea sumelor obţinute până în prezent din valorificarea bunurilor debitoarei.
acordă un nou termen de procedură pentru continuarea valorificării bunurilor şi pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate.
în vederea continuării procedurii şi soluţionării definitive a dosarelor asociate, amână judecarea cauzei.
acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de faliment, respectiv pentru distribuirea sumelor obţinute din vânzarea bunurilor debitoarei şi continuarea valorificării bunurilor rămase.
termen ptr.verificare stadiu procedură
acordă termen pentru continuare procedură
Admite cererea formulată de administratorul judiciar EuroBusiness LRJ SPRL. În temeiul art. 143 alin.1 raportat la art. 145 alin. 1 lit. C) din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea debitoarei SC COREVAS SA în faliment, în procedură generală. În temeiul art. 145 Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar pe EuroBusiness LRJ SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu de 1000 lei/lunar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.146 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/ administrator judiciar conform art.145 al.2 lit. e din legea nr. 85/2014, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii. În temeiul art. 146 din legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 04.05.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 25.05.2018. Contestaţiile se pot depune la Tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a Tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la 15.06.2018. Stabileşte termen pentru verificare stadiu procedură la 19.06.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2018.
acordă termen pentru continuare procedură
termen adm judiciar să depună PV al CC convocat la 29.11.2017 privind propunerea de terecere în pr de faliment; raport periodic de activitate;
termen ptr.verificare stadiu procedură
termen ptr.verificare stadiu procedură
Admite cererea debitoarei SC Corevas SA prin administrator judiciar Eurobusiness LRJ SPRL Iaşi. În temeiul art. 132 alin.2 din legea 85/2014 prelungeşte cu 30 (treizeci) de zile termenul de depunere a Planului de Reorganizare, respectiv de la data de 05.10.2016 până la data de 04.11.2016. În temeiul art. 139 din legea privind procedura insolvenţei; Confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC COREVAS SA cu sediul social în Vaslui, jud. Vaslui. Definitivă şi executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare.
termen ptr.verificare stadiu procedură
termen ptr. soluţionare contestaţii şi verificare stadiu perioadă de observaţie din procedura generală.
termen ptr.verificare stadiu procedură de insolvenţă
termen pt.verificare stadiu procedură
LIPSA DOSARULUI
respinge cererea de abţinere
pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de jud.A.V.
Respinge cererea formulată de creditoarea SC Danlin XXL SRL Secuieni în contradictoriu cu debitoarea SC Corevas SA Vaslui având ca obiect obligaţia de a face vizând convenţia părţilor din 18.10.2014 . Respinge cererea debitoarei privind rezoluţiune acestei convenţii. Respinge cererea creditoarei SC Elis Pavaje SRL Petreşti de ridicare a suspendării prevăzută de art.75 din lg.85/2014, faţă de bunurile debitoarei. Admite cererea creditoarei Unicredit Tiriac Bank SA Bucureşti. Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei, pe Eurobusiness LRJ SPRL Iaşi.
amană pronunţarea la data de 21.04.2015
Amână pronunţarea la data de 14.04.2015
PENTRU COMUNICAREA INTAMPINĂRII
Admite cererea debitoarei SC Corevas SA Vaslui pentru deschiderea procedurii generală de insolvenţă. În temeiul art. 72 al.6 din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014 Dispune deschiderea procedurii generală de insolvenţă împotriva debitorului SC SC Corevas SA Vaslui jud.Vaslui Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Management Reorganizare Lichidare SPRL Iaşi
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6.853.715 RON | 1.370.173 RON | 3.686.797 RON | 940.182 RON | 4.929.351 RON | 2.182.736 RON | 14 |
| 2024 | 7.025.875 RON | 407.630 RON | 1.704.868 RON | 1.035.870 RON | 3.938.491 RON | 3.269.493 RON | 16 |
| 2023 | 6.863.199 RON | 629.527 RON | 1.037.699 RON | 1.031.037 RON | 4.364.827 RON | 4.358.165 RON | 15 |
| 2022 | 6.732.825 RON | 802.523 RON | 1.877.181 RON | 1.046.074 RON | 4.567.997 RON | 3.736.890 RON | 24 |
| 2021 | 6.262.259 RON | 769.513 RON | 1.633.651 RON | 797.281 RON | 3.770.736 RON | 2.934.366 RON | 22 |
| 2020 | 5.137.040 RON | 487.110 RON | 2.012.191 RON | 827.631 RON | 3.349.414 RON | 2.164.854 RON | 20 |
| 2019 | 5.637.795 RON | 422.544 RON | 2.457.966 RON | 893.752 RON | 3.241.958 RON | 1.677.744 RON | 20 |
| 2018 | 5.277.822 RON | 288.613 RON | 2.457.912 RON | 623.022 RON | 3.089.749 RON | 1.255.199 RON | 20 |
| 2017 | 5.795.465 RON | 308.350 RON | 2.700.343 RON | 719.383 RON | 2.945.209 RON | 966.587 RON | — |
| 2016 | 7.073.162 RON | 76.153 RON | 3.173.820 RON | 923.917 RON | 2.997.434 RON | 754.107 RON | — |
| 2015 | 6.775.334 RON | 84.694 RON | 1.035.276 RON | 945.331 RON | 2.838.705 RON | 2.758.917 RON | 30 |
| 2014 | 6.069.580 RON | 303.008 RON | 403.025 RON | 484.430 RON | 2.591.754 RON | 2.674.223 RON | 24 |
| 2013 | 5.525.777 RON | 28.736 RON | 536.866 RON | 663.634 RON | 2.242.542 RON | 2.371.215 RON | 18 |
| 2012 | 4.094.892 RON | 291.332 RON | 677.780 RON | 574.099 RON | 2.442.984 RON | 2.342.479 RON | 22 |
| 2011 | 3.505.353 RON | 464.397 RON | 457.284 RON | 511.905 RON | 2.001.887 RON | 2.056.608 RON | 12 |
| 2010 | 3.096.021 RON | 263.788 RON | 491.201 RON | 592.493 RON | 1.485.751 RON | 1.592.211 RON | 12 |
| 2009 | 3.193.884 RON | 206.788 RON | 682.412 RON | 633.165 RON | 1.363.085 RON | 1.326.878 RON | — |
| 2008 | 3.657.199 RON | 268.199 RON | 917.781 RON | 714.015 RON | 1.297.352 RON | 1.120.090 RON | 14 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.853.715 RON | 7.025.875 RON | 6.863.199 RON | 6.732.825 RON | 6.262.259 RON | 5.137.040 RON | 5.637.795 RON | 5.277.822 RON | 5.795.465 RON | 7.073.162 RON | 6.775.334 RON | 6.069.580 RON | 5.525.777 RON | 4.094.892 RON | 3.505.353 RON | 3.096.021 RON | 3.193.884 RON | 3.657.199 RON |
| Venituri totale | 8.736.358 RON | 7.340.600 RON | 7.215.331 RON | 7.107.676 RON | 6.571.862 RON | 5.520.672 RON | 6.140.210 RON | 5.879.350 RON | 6.925.554 RON | 8.061.790 RON | 7.597.077 RON | 6.880.399 RON | 6.048.071 RON | 4.492.860 RON | 3.839.499 RON | 3.530.481 RON | 3.231.529 RON | 3.838.779 RON |
| Cheltuieli totale | 7.151.867 RON | 6.866.021 RON | 6.479.842 RON | 6.124.694 RON | 5.692.138 RON | 4.927.409 RON | 5.652.923 RON | 5.546.261 RON | 6.567.700 RON | 7.973.156 RON | 7.497.781 RON | 6.519.675 RON | 6.013.409 RON | 4.156.614 RON | 3.288.979 RON | 3.218.239 RON | 2.984.933 RON | 3.527.387 RON |
| Profit brut | 1.584.491 RON | 474.579 RON | 735.489 RON | 982.982 RON | 879.724 RON | 593.263 RON | 487.287 RON | 333.089 RON | 357.854 RON | 88.634 RON | 99.296 RON | 360.724 RON | 34.662 RON | 336.246 RON | 550.520 RON | 312.242 RON | 246.596 RON | 311.392 RON |
| Profit net | 1.370.173 RON | 407.630 RON | 629.527 RON | 802.523 RON | 769.513 RON | 487.110 RON | 422.544 RON | 288.613 RON | 308.350 RON | 76.153 RON | 84.694 RON | 303.008 RON | 28.736 RON | 291.332 RON | 464.397 RON | 263.788 RON | 206.788 RON | 268.199 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 940.182 RON | 1.035.870 RON | 1.031.037 RON | 1.046.074 RON | 797.281 RON | 827.631 RON | 893.752 RON | 623.022 RON | 719.383 RON | 923.917 RON | 945.331 RON | 484.430 RON | 663.634 RON | 574.099 RON | 511.905 RON | 592.493 RON | 633.165 RON | 714.015 RON |
| Active circulante | 4.929.351 RON | 3.938.491 RON | 4.364.827 RON | 4.567.997 RON | 3.770.736 RON | 3.349.414 RON | 3.241.958 RON | 3.089.749 RON | 2.945.209 RON | 2.997.434 RON | 2.838.705 RON | 2.591.754 RON | 2.242.542 RON | 2.442.984 RON | 2.001.887 RON | 1.485.751 RON | 1.363.085 RON | 1.297.352 RON |
| Stocuri | 2.856.252 RON | 2.676.407 RON | 3.053.338 RON | 2.610.535 RON | 2.175.853 RON | 2.018.739 RON | 2.245.766 RON | 2.143.021 RON | 2.093.942 RON | 2.095.736 RON | 1.812.854 RON | 1.851.173 RON | 1.551.428 RON | 1.578.678 RON | 1.258.605 RON | 830.652 RON | 741.710 RON | 650.093 RON |
| Creante | 613.214 RON | 302.241 RON | 613.367 RON | 1.487.964 RON | 1.204.495 RON | 988.057 RON | 767.916 RON | 743.635 RON | 752.156 RON | 763.605 RON | 768.844 RON | 543.873 RON | 505.259 RON | 655.358 RON | 576.014 RON | 578.487 RON | 505.727 RON | 542.923 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.459.885 RON | 959.843 RON | 698.122 RON | 469.498 RON | 390.388 RON | 342.618 RON | 228.276 RON | 203.093 RON | 99.111 RON | 138.093 RON | 257.007 RON | 196.708 RON | 185.855 RON | 208.948 RON | 167.268 RON | 76.612 RON | 115.648 RON | 104.336 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 0 RON | — | 0 RON | 340 RON | 2.338 RON | 6.576 RON | 10.157 RON | 1.064 RON | 1.905 RON | 3.176 RON | 100 RON | 5.168 RON | 13.040 RON | 26.504 RON |
| Datorii totale | 3.686.797 RON | 1.704.868 RON | 1.037.699 RON | 1.877.181 RON | 1.633.651 RON | 2.012.191 RON | 2.457.966 RON | 2.457.912 RON | 2.700.343 RON | 3.173.820 RON | 1.035.276 RON | 403.025 RON | 536.866 RON | 677.780 RON | 457.284 RON | 491.201 RON | 682.412 RON | 917.781 RON |
| Capitaluri proprii | 2.182.736 RON | 3.269.493 RON | 4.358.165 RON | 3.736.890 RON | 2.934.366 RON | 2.164.854 RON | 1.677.744 RON | 1.255.199 RON | 966.587 RON | 754.107 RON | 2.758.917 RON | 2.674.223 RON | 2.371.215 RON | 2.342.479 RON | 2.056.608 RON | 1.592.211 RON | 1.326.878 RON | 1.120.090 RON |
| Capital subscris varsat | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON | 140.200 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 16 | 15 | 24 | 22 | 20 | 20 | 20 | — | — | 30 | 24 | 18 | 22 | 12 | 12 | — | 14 |
36 de contracte atribuite, in valoare de 35.078 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
36 de contracte
35.078 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.232.788 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 03:33).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.