Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TELOXIM CON SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8062/2/2024*Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (03.11.2025)
    Parti (12)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (CNAIR-SA)Reclamant
    • COMSA SAU PRIN COMSA S.A.-BARCELONA-SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • ALDESA CONSTRUCCIONES SA PRIN ALDESA CONSTRUCCIONES SA MADRID SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • TELOXIM CON SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRLPârât
    • ARCADIS EUROMETUDES S.A.Pârât
    • ASOCIEREA TELOXIM CON S.R.L.- COMSA S.A.- ALDESA CONSTRUCCIONES S.A.- ARCADIS EUROMETUDES S.A.Pârât
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (CNAIR-SA)Recurent
    • COMSA SAU PRIN COMSA S.A.-BARCELONA-SUCURSALA BUCURESTIIntimat
    • ALDESA CONSTRUCCIONES SA PRIN ALDESA CONSTRUCCIONES SA MADRID SUCURSALA BUCURESTIIntimat
    • TELOXIM CON SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR IDEVO SPRLIntimat
    • ARCADIS EUROMETUDES S.A.Intimat
    • ASOCIEREA TELOXIM CON S.R.L.- COMSA S.A.- ALDESA CONSTRUCCIONES S.A.- ARCADIS EUROMETUDES S.A.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (03.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtele Teloxim Con SRL, Comsa SA, Aldesa Construcciones SA şi Arcadis Eurometudes SA. Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA în contradictoriu cu pârâtele Teloxim Con SRL, Comsa SA, Aldesa Construcciones SA şi Arcadis Eurometudes SA. Ia act că pârâtele şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti - Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 03.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amană pronuntarea la data de 3.11.2025. pronuntată în sedintă publică, azi, 30.10.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (CNAIR-SA), (15.04.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (CNAIR-SA) (15.04.2026)
  2. 42298/3/2017*Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Rejudecare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (17.02.2026)
    Parti (67)
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii prevăzută de lege

    12. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite propunerea administratorului judiciar Carpat Insolv I.P.U.R.L. În temeiul art. 14145 lit. D coroborate cu art. 97 alin. 5 şi 98 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Telor Invest S.R.L. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitoarea are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 10 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 11.04.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 11.05.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 10.06.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Carpat Insolv I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitoarei şi registrului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de fiecare termen de judecată. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii în data de 31.05.2022, ora 10.00, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2022.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere a debitoare la faliment la data de 23.02.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2022.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    16. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru a se vedea dacă se contestă procesul verbal al adunării creditorilor şi pentru a se soluţiona contestaţiile aflate pe rol

    17. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC TELOR INVEST SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –29.12.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe –05.01.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –19.01.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –07.01.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CARPAT INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 2.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.04.2021, orele 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, azi 17.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca debitoarea să facă dovada lipsei de apărare se va acorda un ultim termen

    19. Încheiereincheieredesedinta

      pentru lipsă procedură

    20. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat la data de 19.05.2020.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 31.03.2020 la 19.05.2020. Fără cale de atac Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 11.03.2020

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se achita debitele de către debitoare

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de OMNI CONSTRUCT LOGISTIC SRL. Amînă cauza pentru a da posibilitate debitoarei de a achita creanţele

    24. Încheiereincheieredesedinta

      penru lipsă de procedură li pentru lipsă de apărare

  3. 29825/3/2014Debitordetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 modificare si prelungire a pl.de reorganizare
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (116+)
    • STUPARU NOROCEL CEZARApelant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA - SUCURSALA PANTELIMONIntimat Creditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALEIntimat Creditor
    • ELSACO ELECTRONIC SRLIntimat Creditor
    • ANDREI GH. MIHAIIntimat Creditor
    • BARCAN LIVIU STELIANIntimat Creditor
    • BERNA M. CRISTINAIntimat Creditor
    • BOCSE I. MONICA ANIŞOARAIntimat Creditor
    • BORS A. GABRIELAIntimat Creditor
    • BRAZDA I. SANDUIntimat Creditor
    • BURCIA MANDEAIntimat Creditor
    • CHIRIŢĂ M. CONSTANTINIntimat Creditor
    • CIOPLEA A. NICOLAEIntimat Creditor
    • CONSTANTIN EUGENIntimat Creditor
    • CRETU GH. TITI ROMEOIntimat Creditor
    • CRISAN A. MARIAIntimat Creditor
    • DIAC S. DAMIANIntimat Creditor
    • DOBROVICI GEORGEIntimat Creditor
    • DRAGOMIR CONSTANTINIntimat Creditor
    • DRAGUTA NICOLAEIntimat Creditor
    • FLOAREA T. IONIntimat Creditor
    • FLOREA NR. NICOLAEIntimat Creditor
    • FLUTUR AURELIntimat Creditor
    • GEROGESCU N. CONSTANTINIntimat Creditor
    • GLIGOR I. VITALIIIntimat Creditor
    • GRIGORE M. AURELIntimat Creditor
    • HURMUZACHE I. COSTICAIntimat Creditor
    • IONESCU C. ROMEO GABRIELIntimat Creditor
    • IVASCU LILIANAIntimat Creditor
    • LAZAR VLAD CATALINIntimat Creditor
    • LAZARESCU CECILIAIntimat Creditor
    • LAZARESCU N. GHEORGHEIntimat Creditor
    • LUPU V. SORIN GEORGELIntimat Creditor
    • MIHAILA N. RADUIntimat Creditor
    • MITREA A. IONIntimat Creditor
    • NEACSA D. EUGENIUIntimat Creditor
    • NEDELCU GH. VIORELIntimat Creditor
    • NEFERU CONSTANTINIntimat Creditor
    • NITU CONSTANTINIntimat Creditor
    • NORNITA CONSTANTINIntimat Creditor
    • NORNITA IONIntimat Creditor
    • PADURE NECULAIIntimat Creditor
    • PLOPEANU ANGHELIntimat Creditor
    • PLUHOVICI DANIELIntimat Creditor
    • POPESCU M. GHEORGHE CATAIntimat Creditor
    • ROGOJINARU STANCUIntimat Creditor
    • SANDU FLOAREAIntimat Creditor
    • SFETCU CAROL GAVRILIntimat Creditor
    • SPANU GEORGEIntimat Creditor
    • STATE DANIELIntimat Creditor
    • STEFAN NICOLAEIntimat Creditor
    • STOICEA PANDELE VIORELIntimat Creditor
    • STUPARU CRISTINA MIRELAIntimat Creditor
    • TODECI ANCAIntimat Creditor
    • TRUSCULESCU SALICAIntimat Creditor
    • VILCU AURELIntimat Creditor
    • VOICU ADIIntimat Creditor
    • ZELDEA MARINIntimat Creditor
    • ZIMBREANU ALEXANDRUIntimat Creditor
    • DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat Creditor
    • PRIMARIA ORAS SLANICIntimat Creditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN IALOMIŢAIntimat Creditor
    • COMUNA JILAVA PRIN PRIMAR ADRIAN MLADINIntimat Creditor
    • ANTENA 3 S.A.Intimat Creditor
    • ALDESSA CONSTRUCCIONES S.A. PRIN ALDESSA CONSTRUCCIONES S.A. MADRID - SUCURSALA BUCUREŞTIApelant Creditor
    • APA NOVA BUCUREŞTI S.A.Intimat Creditor
    • APASCO S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR FIVE SPRLIntimat Creditorposibil 1305127posibil 8281882
    • ASOCIEREA SC COMSA SA - ALDESA CONSTRUCCIONES SA - SC ARCADIS EUROMETUDES SA - TELOXIM CON SRL PRIN SC COMSA SA BARCELONA BUCUREŞTIApelant Creditor
    • B1TV CHANNEL SRLIntimat Creditor
    • BERNA RESIDENCE SERVICE SRLIntimat Creditor
    • BERNA THEODORIntimat Creditor
    • C.N.A.D.N.R. SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • C.N.A.D.N.R. SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CONSTANŢAIntimat Creditor
    • CAPITAL INVEST GRUP SRLIntimat Creditor
    • CERTASIG - SOCIETATE DE ASIGURARE ŞI REASIGURAREIntimat Creditor
    • COMPREST UTIL SRLIntimat Creditor
    • COMSA SA PRIN SC COMSA SA BARCELONA SUCURSALA BUCUREŞTIApelant Creditor
    • CONSITRANS SRLIntimat Creditor
    • CONTWIO-AUDIT SRLIntimat Creditor
    • C.N.A.D.N.R. SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVAIntimat Creditor
    • ELIS PAVAJE SRLIntimat Creditor
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat Creditor
    • EUROAVIA CONSTRUCT INTERNATIONAL SAIntimat Creditor
    • FODOR MIRELAIntimat Creditor
    • FODOR VASILEIntimat Creditor
    • IFMA SAIntimat Creditor
    • ITARO SRLIntimat Creditorposibil 22855000posibil 2357027posibil 24685866posibil 6583035
    • JAR TERMOGAZ SRLIntimat Creditor
    • M&S AMENAJARI CIVILE SRLIntimat Creditor
    • MARTINELI COM PROD SRLIntimat Creditor
    • RAPID COMPLEX SRLIntimat Creditor
    • REMEDIA DID SRLIntimat Creditor
    • ROMULA GRUP BRAND SRLIntimat Creditor
    • ROSAL GRUP SAIntimat Creditor
    • ROYAL INVESTMENT CONSULTING SRLIntimat Creditor
    • SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • TEHNOLOGICA RADION SRLIntimat Creditor
    • TELECOMUNICAŢII CFR SAIntimat Creditor
    • TURBOFIN CONSTRUCT SRLIntimat Creditor
    • SC TELOXIM CON SRLDebitor
    • MIRIAM EXIM COMPROD SRLCreditor
    • TEHNOSMART CONSTRUCT SRL PRIN CII NICOLAE ELENA GABRIELACreditor
    • IDEVO SPRL (PRIN DIVIZAREA EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL)Lichidator
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SA CU SEDIUL ALES LA OVIDIU SPERILA SI ASOCIATII SCACreditor
    • ORAS SLANICCreditor
    • OYL COMPANY HOLDING AG SRLCreditor
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • NOVA POWER & GAS SRLCreditor
    • TEHNOLOGICA RADION SRLCreditor
    • PANCO SA CU SEDIUL ALES LA PANTEA, SIMON SI ASOCIATII SPRLCreditor
    • PANCO SA - CU SEDIUL ALES LA "PANTEA, ŞIMON ŞI ASOCIAŢII" SPRLCreditor
    • SC TEL DRUM SACreditor
    • BALINT IRINELCreditor
    • POPESCU MIHAITACreditor
    • UAT COMUNA JILAVACreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 66 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (22.05.2026)57 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor deţinute de societatea debitoare, valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare şi distribuiri sumelor obţinute.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor deţinute de către debitoare, valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acesteia şi distribuirea sumelor rezultate către creditori.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea radierii bunurilor mobile şi imobile cu care figurează în patrimoniu societatea debitoare.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii procesului-verbal de casare

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe

      7. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe

      10. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea soluţionării dosarelor asociate

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării de creanţe, arhivării documentelor şi clarificării situa?iei juridice a bunurilor apar?inând debitorului

      12. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

      13. Încheiereincheieredesedinta

        In baza art. 101 alin. 2 teza a 2-a din Legea nr. 85/2014 majorează cu 60 de zile termenul pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitorului. Pronunţată în sedinta publică azi, 15.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2022, pentru solu?ionarea cererii de prelungire termen formulată de practicianul insolvenţă.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 145 alin 1 lit. C) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului . În temeiul art 145 alin 2 lit a) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3), în vederea întocmirii tabelului suplimentar– 21.01.2022; b) termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 18.02.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 18.03.2022. Numeşte în calitate de lichidator judiciar Eurosmart Filiala Prahova SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 145 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către administratorul judiciar Fiducia SPRL a sumei de 2.500 lei din averea debitorului, în subsidiar, în lipsa disponibilităţilor din averea debitorului, din fondul prevăzut de dispoziţiile art. 39 alin 4 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 08.04.2022,ora 10.00. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 10.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. .

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2021, pentru solu?ionarea cererii de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea contesta?iei aflată pe rol

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă soluţionarea cererii de confirmare a planului de confirmare . Acordă termen la data de 08.10.2021, ora 10.00. Citează administratorul judiciar şi creditorii prin BPI. Pronunţată în sedinta publică azi, 14.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.09.2021, pentru solu?ionarea cererii de prorogare a confirmării modificării planului şi a cererii de confirmare a modificării planului de reorganizare.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      20. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererile de trecere la faliment formulate de creditorul BRD Groupe Societe Generale SA şi administratorul judiciar . Fixează termen la 10.09.2021, ora 10.00. Citează părţile prin BPI. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 07.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2021 pentru solu?ionarea cererilor de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2021 pentru solu?ionarea cererilor de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        pentru discutarea cererii de trecere la faliment

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar sa formuleze punct de vedere cu privire la cererea formulată de BRD.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare, depunerii raportului financiar pentru trimestrul 4, analizarea propunerii prelungirii planului de reorganizare şi pentru formularea în scris a cererii de faliment de către creditorul BRD

      26. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      27. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererea de trecere la faliment ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 10.07.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2020, pentru solu?ionarea cererii de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Având în Adunării Generale vedere Hotărârea a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente

      31. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a analiza practicianul în insolvenţă cererea de trecere la faliment formulată de către D.G.R.F.P.B. şi de a formula punct de vedere şi totodată de a analiza notificarea intervenirii cesiunii de creanţă depusă la dosar

      32. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      33. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.02.2019 s-a dispus amânarea, în intervalul 28.02.2019 – 07.03.2019, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

      34. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      35. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      36. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare şi pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol

      37. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare, ca urmare a deciziei pronunţate de către Curtea de Apel Bucureşti

      38. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea apelului aflat pe rol

      39. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea apelului formulat împotriva sentinţei de deschidere a procedurii de faliment aflat pe rol

      40. Încheiereincheieredesedinta

        pentru soluţionarea apelului

      41. Alte soluţiiHotarareintermediara

        In baza art. 139 alin 1 lit. F din Legea nr. 85/2014 infirma planul de reorganizare al societatii debitoare. În temeiul art 145 alin 1 lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului . În temeiul art 145 alin 2 lit a) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 22.03.2014; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 19.04.2017; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 08.05.2017; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 17.05.2017. Numeste in calitate de lichidatorul judiciar CITR Transilvania Filiala Bucuresti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 25 din lege, cu o remuneraţie de 3.100 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 146 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 145 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.04.2017, C.13, ora 09.00 . Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2017. PREŞEDINTE,

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 08.02.2017

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 03.02.2017

      44. Încheiereincheieredesedinta

        având în vedere intenţia creditorulu BRD de a formula contestaţie împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor, pentru când se va proroga discutarea confirmării planului de reorganizare

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza art. 132 alin 2 din Legea nr. 85/2014 prelungeste termenul de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.09.2016.

      46. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru a se depune un plan de reorganizare

      47. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflată pe rolul instanţei de judecată

      48. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea analizării cererii de plată formulată de către Urban şi Asociaţii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflată pe rol

      49. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Pune in vedere administratorului judiciar verifice cererea formulata de creditorul SC Certasig Societatea de Asigurare Reasigurare SA prin prisma dispozitiilor art. 102 alin 6 din Legea nr. 85/2014. Admite cererea de repunere in termen formulata de creditoarea DITL Sector 6. Pune in vedere administratorului judiciar sa verifice declaratia de creanta formulata de creditoare conform art.106 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea formulata de creditorul SC Elsaco Electronic SRL de plata a sumei de 156.337,19 lei sau de restituire a echipamentelor livrate in temeiul contractului nr. 584 ca neintemeiata.. Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi, 06.11.2015.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2015.

      51. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2015.

      52. Încheiereincheieredesedinta

        să se depună punct de vedere de către administratorul judiciar cu privire la cererea formulată de către creditorul Certasig

      53. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      54. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionare contestaţii

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. In temeiul art. 101 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa dispune prelungirea termenului de inventariere cu 60 de zile. Cu apel in 7 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.11.2014.

      56. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune indreptarea din oficiu a erorii materiale din cuprinsul incheierii din data de 05.09.2014 pronuntata in dosar nr. 29825/3/2014 in sensul ca aceasta va avea urmatorul cuprins: „Admite cererea debitorului. Califica cerere de deschidere a procedurii formulata de creditorul SC Elsaco Electronic SRL ca declaratie de creanta. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.10 2014; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 31.10.2014; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.11. 2014; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.11.2014. In temeiul art. 45 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, desemneaza administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolventa Transilvania SPRL-Filiala Bucuresti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013, cu o remuneraţie de 3100 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.11.2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2014..” Cu apel in 30 de zile de la comunicare ca se va depune la Tribunalul Bucuresti, Sectia a VII-a Civila . Pronuntata in sedinta publica azi , 09.09.2014.

      57. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului. Califica cererea de deschidere a procedurii formulata de creditorul SC Elsaco Electronic SRL ca declaratie de creanta. În temeiul art. 71 alin. 1 din Ordonanţa de Urgrenţă nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.10 2014; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 31.10.2014; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.11. 2014; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.11.2014. In temeiul art. 45 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, desemneaza administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolventa Transilvania SPRL-Filiala Bucuresti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013, cu o remuneraţie de 3100 lei din averea debitorului. În temeiul art. 72 alin. 7 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar să înceapă în 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri procedura de inventariere a bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi ordonanţă. În temeiul art. 39 din Ordonanţa de Urgrenţă nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.11.2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2014.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (12.12.2017)9 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelurile. Schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că: Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL. Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC Teloxim Con SRL, propus de administratorul judiciar şi aprobat prin hotărârea Adunării creditorilor SC Teloxim Con SRL, din data de 12.12.2016. Obligă intimata creditoare BRD - Groupe Societe Generale la plata către apelanta creditoare Comsa S.A. prin SC Comsa S.A. Barcelona Sucursala Bucureşti a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reduse. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2017.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2017.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate de către creditoarea BRD Groupe Societe Generale. Pune în vedere specialistului desemnat să răspundă obiecţiunilor până la termenul ce se acordă în cauză. Stabileşte termen la data de 07.11.2017, cu citarea părţilor conform art.43 Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2017.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2017 asupra obiecţiunilor la punctul de vedere depus la dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2017.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune raportul de către specialistul desemnat în vederea verificării viabilităţii planului de reorganizare

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca părţile să prezinte Curţii propuneri de specialişti. Admite cererile de suspendare. Suspendă executarea sentinţei atacate până la soluţionarea apelurilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2017.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează o cauţiune în cuantum de 1000 lei, în sarcina apelantei-debitoare. Stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii de suspendare în cuantum de 50 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2017.

    Cai de atac (4)
    • Apel (14.12.2021)
    • Apel (16.07.2021)
    • Apel (20.03.2017)
    • Apel (10.02.2017)
  4. 6219/221/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DevaFondCivilAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (9)
    • SIMA MIRCEA DANUT -CU DOM.PROC.ALES LA CAB.AV. DUMITRESC MARINELAReclamant
    • SIMA CRISTINA RAMONA - LA CAB.AV. DUMITRESC MARINELAReclamant
    • STATUL ROMAN - REPREZENTAT PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât
    • CNAIRPârât
    • 1 S.C TELOXIM CON S.R.L. - DISJUNS D 422/221/2023Chemat în garanţie
    • S.C TELOXIM CON S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA PRAHOVA DISJUNS D 422/221/2023Chemat în garanţie
    • 2 - SC COMSA S.A. DISJUNS D 422/221/2023Chemat în garanţie
    • 3 - SC ALDESA CONSTRUCCIONES S.A. DISJUNS D 422/221/2023Chemat în garanţie
    • 4 - S.C. ARCADIS EUROMETUDES S.A. DISJUNS D 422/221/2023Chemat în garanţie
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva, din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, până la retragerea de către iniţiatori a proiectului de lege privind modificarea statutului magistraţilor şi până la încetarea campaniei agresive de denigrare şi subminare a puterii judecătoreşti, purtată de reprezentanţii puterii executive şi a puterii legislative, Având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, ţinând cont că prezenta cauză, nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 29.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022.

  5. 7552/221/2023Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DevaFondCivilAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (9)
    • CRISAN IOANReclamant
    • STATUL ROMAN PRIN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât
    • CNAIR TIMISOARAPârât
    • CNAIR ( PRIN DRDP TIMIŞAOARAEA) LA SEDIUL PROC. ALES LA SDN DEVAPârât
    • SC TELOXIM CON SRL DISJUNS 06/11/2025 D2180/221/2026Chemat în garanţie
    • SC COMSA SA PENTRU ASOCIEREA TELOXIM DISJUNS 06/11/2025 D2180/221/2026Chemat în garanţie
    • SC ALDESA CONSTRUCCIONES SAChemat în garanţie
    • SC ARCADIS EUROMETUDES SAChemat în garanţie
    • SC TELOXIM CON SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROMARTDISJUNS 06/11/2025 D2180/221/2026Chemat în garanţie
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâtul Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii în data de 21/11/2024, ora 9, termen pentru care păr?ile vor fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 20/09/2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.

  6. 2180/221/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii DISJUNS DIN 7552/221/2023
    Judecatoria DevaFondCivil
    Parti (2)
    • STATUL ROMAN PRIN CNAIR- CU SEDIUL PROC.ALES LA SECTIA DRUMURI NATIONALE DEVAPârât
    • SC TELOXIM CON SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROMART FILIALA PRAHOVA SPRPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 5793/2/2025Intimat reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ Ds. nr. 10117/3/2020* TB VI
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (06.11.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 06.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2025.

  8. 5379/105/2019/a44Intimatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (21.10.2025)
    Parti (14)
    • BERNA THEODORInculpat Inculpat
    • RARINCĂ VALENTINInculpat Inculpat
    • MIRICĂ VIORELInculpat Inculpat
    • TĂNASE COCAInculpat Inculpat
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Inculpat Inculpat
    • SC TEMIX CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLInculpat Inculpat
    • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. VONICA LUCIANInculpat Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRLInculpat Inculpat
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • MAFTEI CIPRIAN LA CAB. AVOCAT STANCIU IONPetent
    • BANCA TRANSILVANIAIntimat
    • TELOXIM CON SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IDEVO SPRLIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art.278 C.pr.pen., admite cererile de îndreptare a erorilor materiale, formulate de către petenţii: - GREŞIŢĂ ILIE, RCN HOUSE OF VISION, şi - MAFTEI CIPRIAN, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Stanciu Ion. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii penale nr. 594/09.10.2025, pronunţate de Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 5379/105/2019/a44, în sensul că se va menţiona: „În temeiul art. 91 alin. (1) din legea 85/2014, interpretat prin Decizia 1/2020 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea dispoziţiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) şi art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, raportate la dispoziţiile art. 249 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală (respectiv art. 163 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală de la 1968), pronunţată de Înalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, urmează a constata că apartamentul nr. 2 situat in Bucuresti, Aleea Ghirlandei, nr. 16, bloc N5, scara 1, parter, sectorul 6, identificat cu numarul cadastral 221544-C1-U2 ( numar cadastral vechi 1845/2) si inscris in Carte Funciara nr. 221544-CI -U2 ( numar Carte Funciara vechi 8936) a municipiului Bucuresti Sectorul 6 prin incheierea nr.6992/11.07.2006, solutionata de Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Sectorul 6, avand o suprafata totala si utila de 77,11 metri patrati, conform masuratorilor cadastrale, compus din patru camere si dependinte ( bucatarie, baie, w.c. serviciu, debara, hol), impreuna cu cota-parte aferenta apartamentului, din dreptul de proprietate asupra partilor si dependintelor aflate in proprietatea comuna, prepetua si fortata a tuturor proprietarilor din bloc, precum dreptul de folosinta asupra terenului aferent apartamentului, in cota-parte corespunzatoare unei suprafete de 19,77 metri patrati din terenul pe care este edificat blocul, atribuit pe durata existentei constructiei, identificat cu numarul cadastral 221544 ( numar cadastral vechi 1845 ) si inscris in Cartea Funciara nr. 221544 ( numar Cartea Funciara vechi 62639) a municipiului Bucuresti, sectorul 6. în loc de „ „În temeiul art. 91 alin. (1) din legea 85/2014, interpretat prin Decizia 1/2020 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea dispoziţiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) şi art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, raportate la dispoziţiile art. 249 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală (respectiv art. 163 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală de la 1968), pronunţată de Înalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, urmează a constata că apartamentul nr. 2 situat in Bucuresti, Aleea Ghirlandei, nr. 16, bloc NS, scara 1, parter, sectorul 6, identificat cu numarul cadastral 221544-C1-U2 ( numar cadastral vechi 1845/2) si inscris in Carte Funciara nr. 221544-CI -U2 ( numar Carte Funciara vechi 8936) a municipiului Bucuresti Sectorul 6 prin incheierea nr.6992/11.07.2006, solutionata de Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Sectorul 6, avand o suprafata totala si utila de 77,11 metri patrati, conform masuratorilor cadastrale, compus din patru camere si dependinte ( bucatarie, baie, w.c. serviciu, debara, hol), impreuna cu cota-parte aferenta apartamentului, din dreptul de proprietate asupra partilor si dependintelor aflate in proprietatea comuna, prepetua si fortata a tuturor proprietarilor din bloc, precum dreptul de folosinta asupra terenului aferent apartamentului, in cota-parte corespunzatoare unei suprafete de 19,77 metri patrati din terenul pe care este edificat blocul, atribuit pe durata existentei constructiei, identificat cu numarul cadastral 221544 ( numar cadastral vechi 1845 ) si inscris in Cartea Funciara nr. 221544 ( numar Cartea Funciara vechi 62639) a municipiului Bucuresti, sectorul 6.”, cum din eroare s-a consemnat. „Faţă de inculpata persoană juridică TEHNOLOGICA RADION S.R.L: - menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, asupra conturilor deţinute de inculpata - persoană juridică, mentionate la fil. 192 din Rechizitoriu (cu exceptia conturilor de insolvenţă şi a bunurilor adjudecate de către persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian). în loc de : „menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, asupra conturilor deţinute de inculpata - persoană juridică, mentionate la fil. 192 din Rechizitoriu (cu exceptia conturilor de insolvenţă a bunurilor adudecate de către persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian). ”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea erorii materiale în sensul precizat mai sus se va face în ambele exemplare ale încheierii penale sus menţionate. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu contestaţia împotriva încheierii nr. 594/09.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.10.2025.

    2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca nefondate cererea de constatare a încetării de drept a măsurilor asigurătorii, formulate de către părţi şi de către persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian. Respinge ca nefondate cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii, formulate de către persoanele interesate: 1. Greşiţă Ilie, . 2. RCN House of Vision, persoană juridică română, reprezentată legal prin administrator Ciuca Florina Nicoleta, şi 3. Maftei Ciprian, În temeiul art. 2502 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale prin Ordonanţele Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti: nr. 193/P/2014 din data de 21.08.2014; nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014; nr. 465/P/2013 din data de 28.10.2013. Mentine măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, astfel: Fata de inculpatul Berna Teodor: - menţine măsura asigurătorie dispusa prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din data de 21.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu privire la bunurile imobile situate în Bucureşti, menţionate la fil. 174 -176 din Rechizitoriu, cu excepţia imobilului înscris în cartea funciară nr. 224220 (provenită din conversia de pe hârtie a cărţii funciare nr. 18221) din Bucureşti, sectorul 6, cu privire la care a fost ridicată măsura asiguratorie de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5379/105/2019/al2. - menţine măsura asigurătorii dispusa prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din data de 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu privire la bunurile imobile situate in comuna Potlogi, jud. Dâmboviţa, menţionate la fil. 182-184 din Rechizitoriu. - menţine măsura asiguratorie asupra conturilor inculpatului, astfel cum s-a dispus prin Ordonanţa nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti - mentine masura asiguratorie asupra bunurilor imobile situate în Glina, jud. Ilfov, conform fil.118-124 si 176-182 din rechizitoriu, masuri dispuse prin ordonantele nr. 465/P/2013 din data de 28.10.2013 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti si nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, mai putin cu privire la 104 loturi imobile/terenuri pentru care a fost dispusa ridicarea prin Ordonanţa nr. 493/P/2018 din data de 09.07.2019, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova si constata ca nu mai subzista masura asiguratorie asupa aceluiasi numar de 104 loturi bunuri imobile/terenuri situate în com. Glina, jud. Ilfov, dispusa prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr. 465/P/2013 din data de 28.10.2013. Mentine masurile asiguratorii mai sus mentionate până la concurenţa sumei de 238.177.891 lei. Fata de inculpata persoană juridică TEHNOLOGICA RADION S.R.L: - menţine măsura asigurătorie dispusa prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014 cu privire la bunurile imobile menţionate la fil. 185-192 din Rechizitoriu, constata ca masura asiguratorie asupra terenului situat în sat Cernele, Municipiul Craiova, în suprafaţă de 35139 mp, T20, P64, a fost ridicată prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova nr.493/P/2018 din 08.11.2019,(Dos. nr. 5379/105/2019/a3, conform incheierii de camera preliminară) - menţine măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanţa nr. 193/P/2014 din data de 21.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu privire la bunurile imobile/terenuri situate în localitatea Găiseni, jud. Giurgiu, proprietatea inculpatei S.C Tehnologica Radion S.R.L, menţionate la fil. 131-133 din Rechizitoriu - menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, asupra conturilor deţinute de inculpata - persoană juridică, mentionate la fil. 192 din Rechizitoriu (cu exceptia conturilor de insolvenţă a bunurilor adudecate de către persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian). Mentine masurile asiguratorii mentionate mai sus până la concurenţa sumei de 109.450.209 lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian la palate sumei de 800 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat aferente verificării de legalitate şi temeinicie a măsurilor asigurătorii rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă de camera de consiliu astăzi, 09.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea cauzei la data de 09.10.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area cauzei la data de 08.10.2025

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronun?area cauzei la data de 24.09.2025

    6. Termen preschimbat

      Inaintat la completul 5FCP

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru judecarea unitara a cererilor de ridicare sechestru si a verificarii legalitatii si temeiniciei masurii asiguratorii

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRL, SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL), (17.10.2025)
  9. 8062/2/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale A sentinţei arbitrale 74/15.11.2024 pronunţată de CACI în ds. 91/2018
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (25.04.2025)
    Parti (6)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (CNAIR-SA)Reclamant
    • COMSA SAU PRIN COMSA S.A.-BARCELONA-SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • ALDESA CONSTRUCCIONES SA PRIN ALDESA CONSTRUCCIONES SA MADRID SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • TELOXIM CON SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRLPârât
    • ARCADIS EUROMETUDES S.A.Pârât
    • ASOCIEREA TELOXIM CON S.R.L.- COMSA S.A.- ALDESA CONSTRUCCIONES S.A.- ARCADIS EUROMETUDES S.A.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti -Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.04.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 25.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2025.

  10. 10117/3/2020*Recurentdetalii ▸
    executare contract administrativ doc nr. 92/64010/10.09.2019
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (07.04.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (07.04.2025)15 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1408/30.05.2024 pronunţate în dosarul nr. 10117/3/2020*, cu privire la calea de atac ce poate fi exercitată în cauză, în sensul că se va menţiona „Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare” în loc de „Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare” cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte documentul constatator nr. 92/64010/10.09.2019, respectiv: I. par?ial punctul 8 ”Contractul a fost îndeplinit corespunzător”, respectiv următoarele subpuncte: 1.”Proiectare” par?ial 1.1. ”Oferta tehnică/Adjudecare contract – Declara?ie de proiectare – Proiect tehnic” în ceea ce prive?te interven?ia asupra proiectului ilustrativ cu referire la pasajul km 56 + 505 pe DN68A, pod km 69 + 105, pod km 74 + 883, pasaj km 75 + 561, pasaj km 76 + 331, pasaj km 76 + 580; 2.”Execu?ia lucrărilor” par?ial 2.4.1, şi anume cu privire la în?tiin?ările de remediere nr. 20/25.06.2019, nr. 22/28.06.2019, nr. 24/01.07.2019 ?i nr. 25/02.07.2019. II. par?ial punctul 9 ”Revendicări/Dispute/Arbitraje”, respectiv următoarele subpuncte: 9.1. „Revendicări emise de către CNAIR S.A. par?ial cu privire la Revendicarea Beneficiarului nr. 9, respectiv în privin?a sumei de 64,951,913.5 lei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că părţile au declarat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a -VI - a Civilă. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024.

      5. Termen preschimbat

        Preschimbare termen - incident procedural Acest termen a fost preschimbat la data de 25.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2024.

      7. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de pronunţare acordat în dosarul nr. 10117/3/2020* de la 02.05.2024 la 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 11.04.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pregăritii apărării

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de inscrisuri.

      11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare a efectelor documentului constatator nr. 92/64010 emis la data de 10.09.2019 referitor la îndeplinirea obligaţiilor contractuale din cadrul contractului „ Proiectare şi Execuţie Autostrada Lugoj Deva Lot 3km 56+220 – km 77+361 ”. Dispune suspendarea efectelor documentului constatator nr. 92/64010 emis la data de 10.09.2019 referitor la îndeplinirea obligaţiilor contractuale din cadrul contractului „Proiectare şi Execuţie Autostrada Lugoj Deva Lot 3km 56+220 – km 77+361 ”, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10117/3/2020*. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea capetelor de cerere privind anularea documentului constatator menţionat mai sus, anularea răspunsului pârâtei nr. 92/71596 din 08.11.2019 la plângerea prealabilă şi plata cheltuielilor de judecată, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 86/2019 al Curţii de Arbitraj Comercial de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. Cu recurs pe durata suspendării, în ceea ce priveşte suspendarea judecăţii capetelor de cerere privind anularea documentului constatator menţionat mai sus, anularea răspunsului pârâtei nr. 92/1596 din 08.11.2019 la plângerea prealabilă şi plata cheltuielilor de judecată. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2021.

      12. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 86/2019 al Curţii de Arbitraj Comercial de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei astăzi, 17.12.2020.

      13. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.12.2020, prin punerea soluşiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În raport de dispoziţiile art. 49 alin. 2 C.pr.civ., amână pronunţarea soluţiei cu privire la cererea de suspendare, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2020.

      15. Amână cauzaincheiereSuspendare

        În temeiul art.411 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă suspendă judecata cauzei, ca urmare a cererii de suspendare formulată de toate părţile. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2020.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (08.10.2020)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza, spre rejudecare, primei instanţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., (14.08.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., (25.07.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., (23.07.2025)
    • Recurs — declarata de ALDESA CONSTRUCCIONES S.A. PRIN ALDESA CONSTRUCCIONES S.A. MADRID SUCURSALA BUCUREŞTI - CU SEDIUL ALES, ARCADIS EUROMETUDES S.A. CU SEDIUL ALES, TELOXIM CON S.R.L. - ÎN INSOLVENŢĂ - CU SEDIUL ALES, COMSA S.A. PRIN COMSA S.A. BARCELONA SUCURSALA BUCUREŞTI CU SEDIUL ALES, (25.01.2021)
    • Recurs — declarata de ALDESA CONSTRUCCIONES S.A. PRIN ALDESA CONSTRUCCIONES S.A. MADRID SUCURSALA BUCUREŞTI - CU SEDIUL ALES, ARCADIS EUROMETUDES S.A. CU SEDIUL ALES, TELOXIM CON S.R.L. - ÎN INSOLVENŢĂ - CU SEDIUL ALES, COMSA S.A. PRIN COMSA S.A. BARCELONA SUCURSALA BUCUREŞTI CU SEDIUL ALES, ASOCIEREA "TELOXIM CON S.R.L. - COMSA S.A. - ALDESA CONSTRUCCIONES S.A. - S.C. ARCADIS EUROMETUDES S.A." CU SEDIUL ALES, (15.07.2020)

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)