Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UZINA MECANICA BABENI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 824/90/2024Pârâtdetalii ▸
    pretentii ; obiecte secundare: obligaţie de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii de muncăSchimbat în parte (10.03.2026)
    Parti (21)
    • NEGRU ANTOANETA- CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • MANDA MARIETA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • SOCATA ILIE - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • MANDA ANA MARIA FILOFTEIA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • MANDA ELENA IUSTINA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • DASCĂLU ANGHELINA LORENA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • SC UZINA MECANICĂ BĂBENI SAPârât
    • NEGRU ANTOANETA- CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • MANDA MARIETA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • SOCATA ILIE - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • MANDA ANA MARIA FILOFTEIA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • MANDA ELENA IUSTINA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • DASCĂLU ANGHELINA LORENA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • SC UZINA MECANICĂ BĂBENI SAApelant Pârât
    • NEGRU ANTOANETARecurent
    • MANDA MARIETARecurent
    • SOCATA ILIERecurent
    • MANDA ANA MARIA FILOFTEIARecurent
    • MANDA ELENA IUSTINARecurent
    • DASCĂLU ANGHELINA LORENARecurent
    • UZINA MECANICĂ BĂBENI S.A.Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (10.03.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamanţi Admite apelul declarat de pârâtă, schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că cuantumul daunelor este de 1000euro pentru fiecare reclamant. Menţine în rest sentinţa civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.03.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.02.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la 23.02.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    3. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (10.02.2025)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantele NEGRU ANTOANETA şi MANDA MARIETA a sumei de 7000 Euro (echivalentul în lei la cursul zilei) pentru fiecare, sumă ce va fi actualizată rata inflaţiei şi dobânda legală penalizatoare începând cu 18.11.2021 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamanţii SOCATA ILIE, MANDA ANA MARIA FILOFTEIA, MANDA ELENA IUSTINA, DASCĂLU ANGHELINA LORENA a sumei de 5000 Euro (echivalentul în lei la cursul zilei) pentru fiecare, sumă ce va fi actualizată rata inflaţiei şi dobânda legală penalizatoare începând cu 18.11.2021 şi până la plata efectivă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi 10.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025 pentru administrarea probatoriului.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, având în vedere admiterea cererii de abţinere formulată de asistent judiciar Sporiş Natalia Elena. Fixează termen de judecată la data de 11 noiembrie 2024, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 14.10.2024 la Tribunalul Vâlcea- Secţia I Civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DASCĂLU ANGHELINA LORENA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII, MANDA ANA MARIA FILOFTEIA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII, NEGRU ANTOANETA- CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII, MANDA MARIETA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII, SOCATA ILIE - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII, MANDA ELENA IUSTINA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII, (22.05.2026)
    • Apel — declarata de DASCĂLU ANGHELINA LORENA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII, MANDA ANA MARIA FILOFTEIA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII, NEGRU ANTOANETA- CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII, MANDA MARIETA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII, SOCATA ILIE - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII, MANDA ELENA IUSTINA - CU DOM PROC ALES LA SCPA JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII, (28.05.2025)
    • Apel — declarata de SC UZINA MECANICĂ BĂBENI SA, (06.05.2025)
  2. 3814/90/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncărespinge cererea (20.03.2026)
    Parti (20)
    • HUIDU IORDACHEReclamant
    • HUIDU DANIELAReclamant
    • ILINESCU VASILEReclamant
    • ROŞU NICOLAEReclamant
    • RĂDUŢ GHEORGHEReclamant
    • PĂUNESCU IONReclamant
    • BONDOC VASILEReclamant
    • MĂCIUCEANU IONELAReclamant
    • BULETEANU FLOAREAReclamant
    • SC UZINA MECANICA BABENI SAPârât
    • HUIDU IORDACHEApelant Reclamant
    • HUIDU DANIELAApelant Reclamant
    • ILINESCU VASILEApelant Reclamant
    • ROŞU NICOLAEApelant Reclamant
    • RĂDUŢ GHEORGHEApelant Reclamant
    • PĂUNESCU IONApelant Reclamant
    • BONDOC VASILEApelant Reclamant
    • MĂCIUCEANU IONELAApelant Reclamant
    • BULETEANU FLOAREAApelant Reclamant
    • SC UZINA MECANICA BABENI SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Valcearespinge cererea (20.03.2026)9 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita diferenţa onorariului pentru expert

      4. Termen preschimbat
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 26 ianuarie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BONDOC VASILE, BULETEANU FLOAREA, HUIDU IORDACHE, HUIDU DANIELA, ILINESCU VASILE, MĂCIUCEANU IONELA, ROŞU NICOLAE, RĂDUŢ GHEORGHE, PĂUNESCU ION, (12.05.2026)
  3. 1213/90/2023Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.05.2026)
    Parti (10)
    • TRĂISTARU OANA GABRIELAReclamant
    • TRĂISTARU EMILIANReclamant
    • BIRO FLORIANA ILDIKOReclamant
    • VĂCĂRESCU MIHAIL CLAUDIUReclamant
    • SC UZINA MECANICĂ BĂBENI SAPârât
    • TRĂISTARU OANA GABRIELAApelant Reclamant
    • TRĂISTARU EMILIANApelant Reclamant
    • BIRO FLORIANA ILDIKOApelant Reclamant
    • VĂCĂRESCU MIHAIL CLAUDIUApelant Reclamant
    • SC UZINA MECANICĂ BĂBENI SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (20.05.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 mai 2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată formulată de apărătorul apelantei-pârâte, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată apărătorul apelantei-pârâte să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest în raport de motivul invocat. Amână judecarea cauzei la 13.05.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de solicitarea părţilor, în sensul că înţeleg să se folosească în soluţionarea prezentei cauze de raportul de expertiză efectuat în dosarul nr.572/90/2023 al Curţii de Apel Piteşti, ca raport de expertiză extrajudiciară, precum şi de utilizarea, ca înscrisuri, a declaraţiilor de martori din cadrul aceluiaşi dosar, înscrisuri care vor fi depuse de către apelanta-pârâtă. De asemenea, ia act că apelanta-pârâtă nu mai insistată în administrarea probei cu interogatoriul apelanţilor-reclamanţi şi a unei noi expertize tehnice în domeniul SSM, în cauza de faţă. Totodată, ia act că apelanţii-reclamanţi nu au probe de solicitat în cauză. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu înscrisuri, prin obţinerea de relaţii de la I.T.M. Vâlcea, precum şi prin ata?area dosarului penal nr.590/P/2021 ?i a dosarului nr.2639/90/2022 al Tribunalului Vâlcea, până după depunerea raportului de expertiză judiciară în integralitatea lui ?i în forma definitivă. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2025, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (06.12.2024)7 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă Pârâta la plata către reclamanţii Trăistaru Emilian şi Trăistaru Oana Gabriela a sumei de 150.000 lei pentru fiecare şi a sumei de 35.000 lei pentru reclamanţii Biro Floriana Ildikó şi Văcărescu Mihail Claudiu cu titlu de daune morale. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 26.900 lei, cu titlu de daune materiale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a se da posibilitate părţilor să depună conluzii scrise

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        -admite cererea de amânare formulată de av. Ştefan Anca

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor încuviinţate la acest termen.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC UZINA MECANICĂ BĂBENI SA, (09.01.2025)
    • Apel — declarata de BIRO FLORIANA ILDIKO, TRĂISTARU EMILIAN, TRĂISTARU OANA GABRIELA, VĂCĂRESCU MIHAIL CLAUDIU, (30.12.2024)
  4. 979/90/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncărespinge cererea (07.11.2025)
    Parti (54)
    • MĂRĂCINE GEORGE VIOREL- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • ŞIŢOIU DUMITRU - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • ŞERBĂNESCU VALENTIN- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • BĂDULESCU IRINA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • ŞIŢOIU FELICIA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • ŞCHIOPU CARMINA SIMONA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • BOBEICĂ ION - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • CERBU CONSTANTIN - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • MARICA ION - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • STANCIU ROMEO - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • BUTEAŢĂ CAMELIA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • CHIRVĂŞOIU PAULINA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • STĂNCIULESCU VERGINIA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • GAVRILĂ NICOLAE - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • STAN LIVIU - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • STAN ELENA- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • SIMULETE BUCUREL- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • SIMA CONSTANTIN- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • BAICU ANA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • CIUREA GHEORGHE - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • NICU FLORIN- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • PALAGHIA CRISTIAN- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • PĂTRAŞCU GHEORGHE - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • NISTOR FILOFTEIA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • LUCA MARINELA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • LĂCĂTUŞU CONSTANTIN ROMEL- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINReclamant
    • SC UZINA MECANICĂ BĂBENI SAPârât
    • MĂRĂCINE GEORGE VIOREL- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • ŞIŢOIU DUMITRU - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • ŞERBĂNESCU VALENTIN- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • BĂDULESCU IRINA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • ŞIŢOIU FELICIA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • ŞCHIOPU CARMINA SIMONA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • BOBEICĂ ION - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • CERBU CONSTANTIN - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • MARICA ION - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • STANCIU ROMEO - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • BUTEAŢĂ CAMELIA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • CHIRVĂŞOIU PAULINA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • STĂNCIULESCU VERGINIA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • GAVRILĂ NICOLAE - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • STAN LIVIU - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • STAN ELENA- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • SIMULETE BUCUREL- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • SIMA CONSTANTIN- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • BAICU ANA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • CIUREA GHEORGHE - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • NICU FLORIN- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • PALAGHIA CRISTIAN- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • PĂTRAŞCU GHEORGHE - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • NISTOR FILOFTEIA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • LUCA MARINELA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • LĂCĂTUŞU CONSTANTIN ROMEL- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTINApelant Reclamant
    • SC UZINA MECANICĂ BĂBENI SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Valcearespinge cererea (07.11.2025)12 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea , ca rămasă fără obiect faţă de reclamanţii Serbănescu Valentin , Sitoiu Felicia, Schiopu Carmina Simona, Bobeică Ion , Cerbu Constantin , Bădulescu Irina, Pătrascu Gheorghe. Respinge în rest cererea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi 07.11. 2025 prin punerea soluţie la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repus pe rol pentru ca reclamanţii să precizeze cererea, prin raportare la grupa de muncă şi perioadele recunoscute de angajator prin adeverinţe, compartaiv cu concluziile raportului de expertiză.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 16 mai 2025 pentru ca reclamanţii să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica pârâtei un exemplar al expertizei tehnice

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâta să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă

      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BAICU ANA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, BĂDULESCU IRINA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, BOBEICĂ ION - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, CERBU CONSTANTIN - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, BUTEAŢĂ CAMELIA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, CHIRVĂŞOIU PAULINA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, MĂRĂCINE GEORGE VIOREL- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, MARICA ION - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, GAVRILĂ NICOLAE - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, CIUREA GHEORGHE - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, NICU FLORIN- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, NISTOR FILOFTEIA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, LUCA MARINELA - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, LĂCĂTUŞU CONSTANTIN ROMEL- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, PALAGHIA CRISTIAN- CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, PĂTRAŞCU GHEORGHE - CU DOM ALES LA CAB AV ŢUGLUI BOGDAN COSTIN, (22.01.2026)
  5. 1208/90/2012Intimat Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul ValceaRecurs → FondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (156)
    Parcursul dosarului (2 etape · 111 termene)
    1. FondTribunalul ValceaAmână cauza (15.05.2026)100 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continurării procedurii insolvenţei debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, acordă termen în continuare şi, în acest sens, amână judecata cauzei pentru data de 21.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, pentru continuarea procedurii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea patrimoniului debitoarei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025, pentru continuarea procedurii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 pentru continuarea procedurii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru continuarea procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen, pentru continuarea procedurii, la data de 28.05.2024.

      12. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 19.03.2024.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31.01.2024, la data de 19.03.2024, complet CI 2, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 22.12.2023. Fără cale de atac. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii,recuperarea de creanţe şi luarea de măsuri cu privire la paza şi conservarea bunurilor debitoarei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii,organizarea în continuarea de licitaţii, recuperarea de creanţe şi luarea de măsuri cu privire la paza şi conservarea bunurilor debitoarei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii în sensul recuperării creanţelor debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor în care aceasta este parte, conform raportului de activitate din 27.02-2023 şi anexelor la acesta în care sunt detaliate dosarele şi stadiul soluţionării acestora.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii; pentru a se preciza de catre lichidatorul judiciar stadiul predarii utilajului avand in vedere ca prin anexa 2 a raportului de activitate se arata ca termenul de finalizare a operatiunii era 31.10.2022 sau 01.11.2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si pentru a se cita lichidatorul judiciar cu mentiunea sa detalieze aspectele ce impiedica preluarea utilajului de catre cmparator, astfel cum sustine prin raportul de activitate depus pentru astazi

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si pentru a se depune de catre lichidatorul judiciar dovezi privind stadiul dosarelor ce au ca obiect recuperarea creantelor debitoarei

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si pentru a se depune dovada publicarii in BPI a tabelului definitiv actualizat

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, pentru a se depune de catre lichidator dovezi privind comunicarea catre AJFP Olt a raspunsului referitor la respingerea cererii de plata formulata de catre aceasta

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      39. Amână cauza

        Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotararea mentionata anterior

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea proceduii

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea procedurii de evaluare a imobilelor

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      56. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr.1937/20.09.2017, în sensul că temeiul juridic al cererii de trecere la faliment este reprezentat de dispoziţiile art. 107 din legea nr. 85/2006 în loc de art. 145 din leea nr. 85/2014.Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2017, la sediul Tribunalului Vâlcea.

      57. SoluţionareHotarare

        Admite cererea.În temeiul art. 145 alin.1 lit. C raportat la art. 143 din legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL.În temeiul art. 145 alin.2 lit. b din lege Desemnează lichidator pe INSOL INDUSTRY IPURL cu o retribuţie de 300 lei lunar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64.Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.Termen de fond 25 octombrie 2017.

      58. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20 septembrie 2017.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2017.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se discuta în cadrul adunării creditorilor deficienţele îndeplinirii planului de reorganizare şi propuneri de valorificare bunuri în vederea acoperirii ratelor scadente.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se acoperi datoriile curente către bugetul consolidat al statului

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, împotriva căreia s-a formulat apel la Curtea de Apel Piteşti cu termen de judecată la data de 10.02.2015, ca fiind întemeiată.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.

      71. Amână cauzaHotarare

        În temeiul art.101 din Legea 85/2006.Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC INDUSTRIAL MONTAJ GROUP SRL. Stabileşte termen de fond la 01.10.2014, Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare

      72. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 25 iunie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2014.

      73. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18 iunie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2014.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei împotriva tabelului definitiv al creanţelor şi împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ce formează obiectul dosarelor nr. 1096/90/2014 şi nr.1097/90/2014, ca fiind întemeiată.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către părţile prezente prin apărători, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei împotriva tabelului definitiv al creanţelor şi împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ca fiind întemeiată

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul administratorului special prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de către creditoarea SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA prin administrator judiciar consorţiu ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ca fiind întemeiată.

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA prin administrator judiciar consorţiu ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, prin reprezentantul său legal, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată potrivit dispoziţiilor art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 pentru confirmarea planului întocmit de către societatea debitoare, ca fiind întemeiată.

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin raportul de activitate întocmit şi depus la dosarul cauzei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      80. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea de repunere în termen.Dispune repunerea creditoarei SC TRITECH SRL, în termenul pentru formularea declaraţiei de creanţă.

      81. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii la data de 01 noiembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2013.

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 octombrie 2013, pentru când se va emite adresă administratorului judiciar SP INSOL INDUSTRY IPURL TG. JIU, pentru a preciza punctul său de vedere cu privire la fondul declaraţiei de creanţă al societăţii creditoare SC TRITECH SRL, în sensul de a arăta ce acte a verificat şi cum a rezultat creanţa mai mică, cu menţiunea că în cazul în care nu va da curs solicitării instanţei se va lua măsura amendării sale.

      83. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2013, pentru când se va cita creditoarea SC TRITECH SRL, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile din care rezultă, creanţa pentru care a formulat declaraţie, respectiv facturile de la fila 140 dosar şi administratorul judiciar pentru a preciza punctul său de vedere cu privire la fondul declaraţiei de creanţă, în sensul de a arăta ce acte a verificat şi cum a rezultat creanţa creditoarei SC TRITECH SRL, mai mică.

      84. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 25 septembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2013.

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, ca fiind întemeiată.

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor de contestaţii creanţe, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi pentru întocmirea şi depunerea de către debitoare a Planului de reorganizare, după soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul de creanţe, ca fiind întemeiată.

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      88. SoluţionareHotarare

        Respinge cererile de repunere în termen formulate de SC TRITECH SRL şi SC RIFCO TRADING SRL, ca neîntemeiate. Cu recurs.

      89. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra cererilor de repunere în termen la data de 28 ianuarie 2013.pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2013.

      90. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe debitoare creditorilor care au formulat cerere de repunere în termen, ca fiind întemeiată.

      91. SoluţionareHotarare

        Admite cererea.Dispune repunerea creditoarei în termenul pentru depunerea declaraţiei de creanţă. Cu recurs.

      92. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 10 octombrie 2012.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2012.

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe debitoare creditorilor care au formulat cerere de repunere în termen, ca fiind întemeiată.

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor, definitivarea tabelului de creanţe, întocmirea şi depunerea planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie întrucât societatea debitoare şi-a manifestat intenţia de a întocmi un plan de reorganizare, ca fiind întemeiată.

      96. SoluţionareHotarare

        Respinge cererea. Cu recurs.

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 mai 2012, pentru soluţionarea cererii de majorare a termenului limită pentru depunerea creanţelor formulată de către creditoarea ANAF, sens în care aceasta se va cita, iar pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 16 mai 2012.

      98. Amână cauzaHotarare

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active. Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu recurs.

      99. Termen preschimbat
      100. SoluţionareincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite cererea formulată de debitorul SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe SP INSOV INDUSTRY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 400 lei lunar. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Termen de fond 18 aprilie 2012.

    2. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (10.03.2015)11 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10 martie 2015, pentru când se vor cita intimatele SC Tritech SRL, SC Rifco Trading SRL, SC Nuclear NDT Research Services SRL, SC Socum Predescu SRL, SC Metal Products SRL, SC Energomontaj Grup SRL, SC TMUCB SA, SC Vilguard SRL, SC Q Euro Soft SRL, SC Total Control SRL, SC Corado International SRL, SC Tehnometal Development SRL, Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune SA, Harsco Infrastructure România Sa, Banca de Expert Import a României Eximbank SA şi SC Gen Fero Chim Construct, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului intimatei-debitoare să precizeze în scris noile sedii ale intimatelor Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune SA, Harsco Infrastructure România Sa, Banca de Expert Import a României Eximbank SA, şi SC Gen Fero Chim Construct Se va emite citaţie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2015, pentru când se vor cita SC Tritech SRL, SC Rifco Trading SRL, SC Nuclear NDT Research Services SRL, SC Socum Predescu SRL, SC Metal Products SRL, HoneyWeell România SRL, SC Energomontaj Grup SRL, SC Gen Fero Chim Construct SRL, SC Vilguard SRL, SC Q Euro Soft SRL, SC Total Control SRL, Compania Naţională ptr. Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipienţilor sub Presiune SA, SC Tehnometal Development SRL, Harsco Infrastructure România SRL, Banca de Expert Import Eximbank SA, SC TMUCB SA Bucureşti-Filiala Govora, SC Corado Internaţional, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoz.art. art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 C.pr.civ. Se va emite citaţie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09 decembrie 2014,pentru când se vor comunica lichidatorului Insolv Industry IPURL Tg. Jiu copia motivelor de recurs declarat de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, iar recurentei-creditoare SC Oltchim SA copie de pe întâmpinarea depusă astăzi de apărătorul intimatei-debitoare. Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentarea a apărătorului lichidatorului formulată în scris,având în vedere adeverinţa medicală ataşată. Pune în vedere apărătorului intimatei-debitoare să depună la dosar anexa de la planul de reorganizare despre care se face vorbire în înscrisul de la fila 250 (vol.8), respectiv relaţii cu privire la faptul dacă planul a fost comunicat creditorilor cu anexă în care se regăsesc salariaţii. Părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiile art. 153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 Cod procedură civilă, faţă de dovada privind îndeplinirea procedurilor de publicare filele 93-94. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      5. Amână cauzaHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Irevocabilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03 iulie 2013.

      7. Amână cauzaHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

      8. Termen preschimbat
      9. Amână cauza

        Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie ca inadmisibilă. Irevocabilă.

      10. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la 13.06.2012.

      11. Termen preschimbat

        Admite cererea. Preschimbă termenul de la data de 20 iunie 2012 la data de 06 iunie 2012. Irevocabilă.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA – ADMINISTRAŢIA PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII,, (15.07.2014)
    • Recurs — declarata de SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA, (11.07.2014)
    • Recurs (30.04.2013)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI-ANAF, (01.06.2012)
    • Recurs — declarata de SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATORII ASOCIAŢI YNA CONSULTING SPRL, VISAL CONSULTING SPRL, CII POPESCU EMIL, (10.04.2012)
    • Recurs — declarata de SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATORII ASOCIAŢI YNA CONSULTING SPRL, VISAL CONSULTING SPRL, CII POPESCU EMIL, (09.04.2012)
  6. 6467/288/2021Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilCivil (13.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. CivilRezolutie

      În temeiul art. 110 alin 5 din HCSM nr. 3243/2022, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, astăzi, data de 13.05.2026, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhivă spre păstrare;

    2. CivilRezolutie

      În temeiul art. 110 alin 5 din HCSM nr. 3243/2022, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, astăzi, data de 02.06.2025, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că : - subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhivă spre păstrare;

    3. CivilRezolutie

      se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării prezentei cauze şi se constată că subzistă motivele suspendării, motiv pentru care înaintează dosarul în Arhiva Penală, spre păstrare.

    4. Suspendat

      În temeiul art. 84 pct. 29 din Hotărârea nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, se procedează la verificarea motivelor care au determinat suspendarea judecării cauzei şi se constată că acestea subzistă.

    5. Suspendat

      În temeiul art. 84 pct. 29 din Hotărârea nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, se procedează la verificarea motivelor care au determinat suspendarea judecării cauzei şi se constată că acestea subzistă.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      suspendat potrivit art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se solicita relaţii de la executorul judecătoresc.

  7. 3523/90/2023*Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (12.12.2024)
    Parti (5)
    • COJOCARU MIHAI-TUDOR - CU DOM ALES LA SOC CIV DE AVOCATI DUMITRESCU, ILIE ŞI ASOCIAŢII- PERSOANA RESPONSABILA ANDREEA DOBRAIReclamant
    • SC UZINA MECANICĂ BĂBENI S.A.Pârât
    • COJOCARU FLORIANIntervenient în numele altei persoane
    • COJOCARU MIHAI-TUDORApelant Reclamant
    • SC UZINA MECANICĂ BĂBENI SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (12.12.2024)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Decizie 12.12.2024 Admite apelul şi cererea de intervenţie accesorie. Schimbă sentinţa în sensul că admite cererea şi obligă pârâta la plata sumei de 575640 lei, reprezentând dividende aferente anului 2022 şi a dobânzii legale penalizatoare aferente acestei sume, calculată de la data de 10.06.2023, până la data plăţii. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată efectuate de apelant în cuantum de 40672 lei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată azi, 12.12.2024, conform art. 402 teza finală CPC

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12 decembrie 2024. Pronunţată conform art.402 teza finală Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 5 decembrie 2024. Pronunţată conform art.402 teza finală Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul apelantului-reclamant şi al intervenientului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de intimata-pârâtă Uzina Mecanică Băbeni S.A. faţă de cererea de intervenţie formulată de Cojocaru Florian. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2024, ora 10.00, termen la care se va pune în discuţie o eventuală suspendare a judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 32764/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (04.04.2024)5 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamant, având ca obiect pretenţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 aprilie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar.

      4. Termen preschimbat

        Termenul a fost preschimbat la data de 22.02.2024, la complet CI3.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31.01.2024, la data de 22.02.2024, complet CI 3, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.12.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COJOCARU MIHAI-TUDOR - CU DOM ALES LA SOC CIV DE AVOCATI DUMITRESCU, ILIE ŞI ASOCIAŢII- PERSOANA RESPONSABILA ANDREEA DOBRAI, (03.06.2024)
    • Apel — declarata de COJOCARU MIHAI-TUDOR, (03.06.2024)
  8. 1214/90/2023Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăSuspendat (30.04.2026)
    Parti (6)
    • MANEA ION - CU DOM PROC ALES LA JERCAN,GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII- PERS RESP CU PRIMIREA CORESP FIIND CORBU CĂTĂLINAReclamant
    • MANEA GHEORGHIŢA - CU DOM PROC ALES LA JERCAN,GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII- PERS RESP CU PRIMIREA CORESP FIIND CORBU CĂTĂLINAReclamant
    • PETRICĂ MARIA RALUCA - CU DOM PROC ALES LA JERCAN,GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII- PERS RESP CU PRIMIREA CORESP FIIND CORBU CĂTĂLINAReclamant
    • MANEA MARIA - CU DOM PROC ALES LA JERCAN,GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII- PERS RESP CU PRIMIREA CORESP FIIND CORBU CĂTĂLINAReclamant
    • BĂLĂU CONSTANTIN - CU DOM PROC ALES LA JERCAN,GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII- PERS RESP CU PRIMIREA CORESP FIIND CORBU CĂTĂLINAReclamant
    • SC UZINA MECANICĂ SA BĂBENIPârât
    Termene si solutii (7)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

    5. SuspendatincheiereSuspendare

      Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      In temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 c.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr.2445/90/2019*. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,25.09.2023.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 25.09.2023, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.09.2023.

  9. 2752/288/2021Pârâtdetalii ▸
    servitute
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilRespingere apel (26.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaRespingere apel (26.02.2026)11 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 februarie 2026.

      3. Termen preschimbat
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului e expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3/ 26.08.2025 a A.G.a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză amâna cauza la data de 10.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiză tehnică.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să depună la dosar, în scris, obiectivele expertizei tehnice.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa apărătorului apelantei SC NORDEXIM SRL.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (23.04.2024)20 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta NORDEXIM S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul UZINA MECANICĂ BĂBENI S.A., pârâtul COJOCARU FLORIAN, ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica pârâtului Cojocaru Florian încheierea de introducere în cauză în calitate de pârât a acestuia

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, pentru ca reclamantul să precizeze dacă solicită introducerea în cauză în calitate de reclamant a numitului Cojocaru Florian, în temeiul art. 68 C. proc civ., ori solicită modificarea acţiunii în temeiul art. 204 C. proc. civ. prin introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului Cojocaru Florin, având în vedere motivele de fapt ale cererii. Termen: 14.11.2023, ora 10,00. Se citează părţile. Pronunţată azi, 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra admisibilităţii, în principiu, a cererii de introducere în cauză în calitate de pârât, a numitului Cojocaru Florin, la data de 21 iunie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iunie 2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cuoştinţă de întâmpinarea depusă de Cojocaru Florian

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea în cauză şi altor persoane conform cererii depuse la dosar d reclamantă

      14. Termen intermediar
      15. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, din data de 27.09.2022, în data de 29.11.2022, orele 09:30, pentru când părţile vor fi citate cu copie a prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 12.09.2022, prin punerea la dispoziţie prin grefa.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să întocmescă documentaţia cadastrală.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NORDEXIM S.R.L., (20.08.2024)
  10. 1509/90/2025detalii ▸
    obligaţie de a face referitor la dos 14504/288/2022
    Tribunalul ValceaContestaţie în anulare - ApelCivilRespingere apel (11.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere apel_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată

1–10 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)