Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru REŢELE ELECTRICE ROMANIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1124/1/2026detalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • MINISTERUL FINANTELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA (FOSTĂ REŢELE ELECTRICE MUNTENIA S.A., FOSTĂ E-DISTRIBUŢIE MUNTENIA S.A.)Revizuent
  2. 125/30/2022Apelant pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilSchimbat în parte (09.06.2026)
    Parti (6)
    • MONORANU MARIANAReclamant
    • E DISTRIBUTIE BANATPârât
    • MONORANU MARIANAApelant reclamant
    • REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SAApelant pârât
    • MONORANU MARIANARecurent
    • REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 26 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (09.06.2026)16 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă MONORANU MARIANA în contradictoriu cu intimata-pârâtă Societatea REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SA (fostă Reţele Electrice Banat SA, respectiv E-Distribuţie Banat SA) ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă Societatea REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SA (fostă Reţele Electrice Banat SA, respectiv E-Distribuţie Banat SA) în contradictoriu cu intimata-reclamantă MONORANU MARIANA. Schimbă în parte sentinţa civilă (denumită „decizie”) nr. 767/A/09.06.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 125/30/2022 în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MONORANU MARIANA în contradictoriu cu pârâta Societatea REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SA (fostă Reţele Electrice Banat SA, respectiv E-Distribuţie Banat SA) ca nefondată. Respinge cererea pârâtei având ca obiect obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată în prima instanţă ca nefondată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate ce nu contravin prezentei hotărâri. Obligă intimata-reclamantă să plătească apelantei-pârâte suma de 31.250,53 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 09.06.2026, la sediul instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.03.2026, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2025, ora 10:00, având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.09.2025, ora 12:00, pentru depunere raport expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.06.2025, pentru depunere raport expertiză/administrare probe.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.04.2025, pentru depunere raport expertiză şi pentru a se răspunde la obiecţiuni.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.02.2025, ora 10:00, pentru studiu/depunere raport expertiză, achitare diferenţă onorariu expert.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.01.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.11.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.10.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.09.2024.

    3. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (09.06.2023)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei E-Distribuţie Banat SA formulată prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MONORANU MARIANA în contradictoriu cu pârâta E DISTRIBUTIE BANAT, având ca obiect pretenţii şi obligă pârâta sa plătească reclamantei suma de 262.865 lei reprezentând valoare prejudiciu şi a sumei de 3750 lei reprezentând cheltuieli pentru evaluare. Respinge în rest cererea . Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 17387,92 lei. Obligă reclamanta să achite diferen?a onorariului de expert în cuantum de 3450 lei în contul Biroului Local de Expertize. Executorie în ceea ce prive?te onorariul de expert. Cu apel in 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 09.06.2023 prin punera soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijllocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica raportul de expertiza cu parata si a formula eventual obiectiuni la acesta cu 5 zile inainte de termenul de judecata

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune raportul de expertiza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citeaza parata cu mentiunea de a raspunde la interogatoriu

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MONORANU MARIANA, (10.07.2026)
    • Fond — declarata de MONORANU MARIANA, (11.04.2024)
    • Apel — declarata de E DISTRIBUTIE BANAT, (22.03.2024)
    • Apel — declarata de REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SA, (22.03.2024)
  3. 1314/1/2026Recurentdetalii ▸
    obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştii
  4. 13790/118/2012**Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → RecursLitigii cu profesioniştiiConstată perimat recursul (22.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. RecursCurtea de Apel ConstantaConstată perimat recursul (22.04.2026)3 termene ▸
      1. Constată perimat recursul_Hotarare

        Dec.:Constată perimată de drept cauza. Respinge ca devenite lipsite de interes cererile având ca obiect repunerea cauzei pe rol, respectiv de repunere în termenul de formulare a cererii de repunere pe rol formulate de recurentă. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, la instanţa ierarhic superioară. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată astăzi, 22 aprilie 2026, în şedinţă publică.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 22.04.2026 pentru comunicare înscrisuri şi pentru timbrare cerere de repunere în termen.

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Dispune suspendarea cauzei în temeiul art.244 alin.1 pct.1

    Cai de atac (3)
    • Recurs (24.04.2026)
    • Recurs — declarata de SC ROMWIND LEGAL PRO SRL (24.04.2026)
    • Recurs (24.04.2015)
  5. 1432/30/2023Intimatdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: obligatia de a face, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (26.11.2025)10 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă Societatea Plastik ABC SA, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Societatea Reţele Electrice Banat SA (fostă E-Distribuţie Banat SA) împotriva sentinţei civile nr. 524/PI/15.05.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1432/30/2023, având ca obiect pretenţii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată la data de 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, ora 11:30, potrivit Hotărârii Adunării Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara cu nr. 3/26.08.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va acorda un nou termen de judecată, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 19.06.2025, ora 09, pentru a se cere lămuriri expertului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va acorda un nou termen de judecată la data de 29.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 aprilie 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere de şedinţă: Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 februarie 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa consideră că nu se impune suspendarea cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2025 ora 11:30, cu citarea părţilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 16.01.2025, ora 11.30 până la care pune în vedere apelantei reclamante să indice, în concret, care este fapta ilicită imputată intimatei pârâte, în ce constă prejudiciul invocat şi modul de determinare al acestuia. Se va preciza şi care este tipul de răspundere invocat, respectiv cauza acţiunii, cu indicarea temeiurilor de drept incidente. De asemenea, apelanta reclamanta va arăta care este precizarea de acţiune despre care a făcut vorbire prin cererea de apel că a fost omisă de către prima instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2024.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare a facilităţilor pentru plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta Plastik-ABC SA, sub forma eşalonării taxei judiciare de timbru. Stabileşte ca plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.725 lei să se facă eşalonat, în 12 rate lunare egale de 560,41 lei, plătibile până în ultima zi a fiecărei luni, începând cu luna noiembrie 2024. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

    3. FondTribunalul TimisRespinge cererea (15.05.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de apelanta Plastik ABC SA în contradictoriu cu pârâta E – Distribuţie Banat SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 20.03.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PLASTIK ABC SA, (05.03.2026)
    • Apel — declarata de PLASTIK ABC SA, (03.09.2024)
  6. 1505/1/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA S.A.Recurent
    • RETELE ELECTRICE ROMÂNIA SA (FOSTA RETELE ELECTRICE BANAT SA)Intimat
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI - OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIIntimat
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPANTILOR ÎN ENERGIE SA (SAPE SA)Intimat
  7. 2063/2/2022*Recurentdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare ; obiecte secundare: obligare emitere act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (7)
    • RETELE ELECTRICE ROMÂNIA SA (FOSTĂ E-DISTRIBUŢIE BANAT SA,E-DISTRIBUŢIE DOBROGEA SA, E-DISTRIBUŢIE MUNTENIA SA)Recurent
    • RETELE ELECTRICE DOBROGEA SA (FOSTĂ E-DISTRIBUŢIE DOBROGEA S.A.)Recurent
    • RETELE ELECTRICE MUNTENIA SA (FOSTĂ E-DISTRIBUŢIE MUNTENIA S.A.)Recurent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELORRecurent
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
  8. 21700/3/2022Reclamantdetalii ▸
    îmbogatirea fara justa cauza
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilAdmitere apel (03.03.2026)
    Parti (6)
    • REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SAReclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI, PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SARecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI, PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Pârât
    • REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SA (FOSTA REŢELE ELECTRICE MUNTENIA SA)Recurent
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 21 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (03.03.2026)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă, ca rămas fără obiect. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă. Schimbă în tot încheierea civilă apelată din data de 15.07.2024, în sensul că: Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Respinge ca lipsită de obiect excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Anulează sentinţa civilă apelată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 03.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2026. IP/IC

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (13.08.2025)19 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BUCURE?TI prin Primarul General. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 284.124,5 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice consumate şi neachitate. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 16.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.07.2025.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de dna. judecător Oana - Evelina Vîlcu de la soluţionarea fondului dosarului nr. 21700/3/2022 Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 21 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Petru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, doamna Judecător Oana Evelina Vîlcu, se înaintează completului imediat următor Fond 11.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare, în privinţa sumelor aferente locurilor de consum nr. 1-27 şi în privinţa sumelor aferente locurilor de consum nr. 28, 29, 31 şi 32, în privinţa acestora din urmă doar pentru perioadele anterioare datei de 09.08.2019 astfel cum au fost identificate în Anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză. Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 21.10.2024 ora 09:30, sala 206, pentru când se vor cita părţile şi se va reveni cu adresă către expertul contabil judiciar, cu menţiunea de a calcula şi de a indica sumele datorate de pârât pentru punctele de consum 28-32, în privinţa punctelor de consum 28, 29, 31 şi 32 urmând ca sunmele să se calculeze cu începere de la data de 09.08.2019, faţă de soluţia cu privire la excepţia prescripţiei pronunţate mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 15.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.07.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 18.09.2023-08.30.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

    Cai de atac (12)
    • Recurs — declarata de REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SA, (13.07.2026)
    • Recurs — declarata de REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SA (FOSTA REŢELE ELECTRICE MUNTENIA SA) (13.07.2026)
    • Recurs — declarata de REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SA, (09.07.2026)
    • Recurs — declarata de REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SA (FOSTA REŢELE ELECTRICE MUNTENIA SA) (09.07.2026)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI, PRIN PRIMARUL GENERAL, (08.10.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL (08.10.2025)
    • Apel — declarata de REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SA, (07.10.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI, PRIN PRIMARUL GENERAL, (07.10.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL (07.10.2025)
    • Apel — declarata de REŢELE ELECTRICE ROMÂNIA SA (FOSTA REŢELE ELECTRICE MUNTENIA SA) (07.10.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI, PRIN PRIMARUL GENERAL, (03.10.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL (03.10.2025)
  9. 22/1259/2016/a63Intimatpe numele vechi: Enel Distribuţie Muntenia - S.A.detalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (527+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (28.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică raportul către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea depunerii în scris a unui punct de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte sentinţa, în sensul că admite cererea şi obligă pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL să restituie către debitoarea Lactag SA suma de 444.988,63 lei. Menţine în rest. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2025.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.12.2024)5 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia lipsei de obiect a cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune şi lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocate de pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean ca lipsită de obiect, iar în contradictoriu cu pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, reclamantul prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâţii atât prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cât şi conform codului de procedură civilă, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile ( reclamanta şi pârâţii) şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23 Octombrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune comunicarea către pârâţi a câte unui exemplar al cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Citează reclamantul, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a preciza care este obiectul pretenţiei formulate împotriva pârâtului Asan Mic Adriean şi de a depune la dosar procesul-verbal de adjudecare, raportul de activitate despre care face vorbire în cerere şi factura CITBV AR 210053/29.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Septembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs (16.09.2025)
    • Contestaţie în anulare - Apel (15.09.2025)
    • Apel (05.03.2025)
    • Apel (26.02.2025)
  10. 2209/2/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.05.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (07.05.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei EE DRAGALINA INDUSTRIES SRL suma de 21.889,68 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a CAF. Pronunţată azi,7.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de RETELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A, (10.08.2026)
    • Recurs — declarata de RETELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A (10.08.2026)
    • Recurs — declarata de RETELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A, (06.08.2026)
    • Recurs — declarata de RETELE ELECTRICE ROMÂNIA S.A (06.08.2026)

1–10 din 5883

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)