Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru QUADRAT IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 22/1259/2016/a63potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (527+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (28.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică raportul către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea depunerii în scris a unui punct de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte sentinţa, în sensul că admite cererea şi obligă pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL să restituie către debitoarea Lactag SA suma de 444.988,63 lei. Menţine în rest. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2025.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.12.2024)5 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia lipsei de obiect a cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune şi lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocate de pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean ca lipsită de obiect, iar în contradictoriu cu pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, reclamantul prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâţii atât prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cât şi conform codului de procedură civilă, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile ( reclamanta şi pârâţii) şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23 Octombrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune comunicarea către pârâţi a câte unui exemplar al cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Citează reclamantul, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a preciza care este obiectul pretenţiei formulate împotriva pârâtului Asan Mic Adriean şi de a depune la dosar procesul-verbal de adjudecare, raportul de activitate despre care face vorbire în cerere şi factura CITBV AR 210053/29.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Septembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs (16.09.2025)
    • Contestaţie în anulare - Apel (15.09.2025)
    • Apel (05.03.2025)
    • Apel (26.02.2025)
  2. 3066/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MarghitaFondCivil
    Parti (2)
  3. 25311/215/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştii
  4. 4053/255/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalSoluţionare (22.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IUHAS CĂTĂLIN GEORGE, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tăuteu sau Primăriei Marghita pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. Conform art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 91 alin. (4) şi art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act de faptul că persoana vătămată QUADRAT IMPEX S.R.L., nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care sunt cuprinse şi cheltuielile aferente urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit doamnei avocat Hicea Alexandra, desemnată ca apărător din oficiu inculpat, rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor, suma de 1.253 lei în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6944/06.11.2025 (cameră preliminară-753 lei) şi 5594/02.04.2026 (fond-500 lei onorariu parţial). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

  5. 352/255/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria MarghitaFondCivilAdmite cererea (23.04.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată şi precizată de creditoarea S.C. DREAM ROAD S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. QUADRAT IMPEX S.R.L.. Obligă debitoarea să-i achite creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 45.279,07 lei, reprezentând debit principal şi suma de 15.477,44 lei, reprezentând penalităţi de întârziere în cuantum de 0,15%/zi de întârziere, calculate asupra debitului principal conform contractului de la scadenţă până la data de 02.02.2026, şi care se vor actualiza până la momentul plăţii efective a debitului. Obligă debitoarele la plata către creditoare a sumei de 3.030 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru iar suma de 2.830 lei reprezentând contravaloarea onorariului avocaţial. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.. Executorie drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.04.2026.

  6. 23107/271/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anularea unui act notarial
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 1781/63/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (05.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare, pentru reclamantă, în 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 5 Mai 2026.

  8. 23107/271/2025/a1potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite cererea (04.03.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta QUADRAT IMPEX SRL. Stabileşte că taxa judiciară de timbru datorată în dosar nr. 23107/271/2025 este în cuantum de 5.884,31 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.03.2026

  9. 3291/111/2021potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (20.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul civil formulat de apelanta Quadrat Impex SRL, în contradictoriu cu intimatul Cristea Dorel Cristian, împotriva sentinţei civile nr. 657/LM/2025 din 10 iunie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în totalitate. Obligă apelantul la cheltuieli de judecată în cuantum de 1.500 lei în favoarea intimatului. Definitivă . Pronunţată azi 20.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 20 noiembrie 2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul BihorAdmite cererea (10.06.2025)18 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de contestatorul Cristea Dorel Cristian, în contradictoriu cu intimata Quadrat Impex SRL, Admite în parte cererea reconvenţională formulată de intimata reclamantă reconvenţională Quadrat Impex SRL în contradictoriu cu contestatorul pârât reconvenţional Cristea Dorel Cristian. Obligă intimata la plata în favoarea contestatorului a sumei 2100 euro, respectiv echivalentul în lei la data plăţii efective, reprezentând diurna aferentă pentru perioada 08.12.2020 – 18.06.2021. Obligă contestatorul să achite reclamantei reconvenţionale suma de 690 Euro, respectiv echivalentul în lei la data plăţii Respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor părţilor. În urma compensării cheltuielilor efectuate de părţi, dispune ca pârâta reclamantă să achite contestatorului suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        în vederea deliberării

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita onorariul expertului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a se achita onorariul definitiv al expertului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către noul expert desemnat în cauză. Pentru a se emite adresă către BLETJ Bihor pentru transferul onorariului provizoriu.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză.

      11. Termen preschimbat
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu înscrisuri.

      13. ÎncheiereHotarareintermediara

        Din oficiu, preschimbă termenul de judecată fixat la data de 26.01.2023 în prezenta cauza civilă, pentru data de 12 Ianuarie 2023, ora 10:00, sala 10, complet LM 1, pentru când se citează părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii înscrisurilor depuse.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune de către pârâtă înscrisuri, În vederea administrării probelor propuse.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu înscrisuri

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC QUADRAT IMPEX SRL, (08.09.2025)
  10. 4053/255/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MarghitaFondPenalSoluţionare (10.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 23.10.2025, emis în dosar nr. 919/127/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 919/127/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, privind pe inculpatul IUHAS CĂTĂLIN GEORGE, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b din C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IUHAS CĂTĂLIN GEORGE. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.12.2025.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)