ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesual activă, contestaţia formulată de petenta DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3 BUCUREŞTI împotriva Planului de distribuire NR 7 publicat în BPI nr. 24886/ 12.11.2025 întocmite de lichidatorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL., desemnat în procedura falimentului debitoarei S.C. POLISANO S.R.L., precum şi în contradictoriu cu Comitetul de creditori. Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va realiza prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 7.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Respinge cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6, în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, având CUI 7947193 şi J26/764/1995, cu sediul în sat Acăţari, com. Acăţari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de dl. av. Cosmin Soare Filatov din cadru SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu LDDP. Admite pe cale de consecin?ă cererile de interven?ie accesorie formulate de către intervenien?i NRG Cables SRL, având CUI 48723606 ?i nr. J40/4512/2024, cu sediul în Bucure?ti, Bd. Dimitrie Pompeiu nr. 5-7, Clădirea Hermes Business Campus 1, etaj 2, sector 2, reprezentat conven?ional de d-na avocat Denisa Nicoleta Du?escu din cadrul SCA ?iril, Du?escu ?i Asocia?ii, respectiv Zikas D.o.o.. societate străină înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. 2352257, număr de identificare fiscală 72639881, cu sediul în Kasaze 24/A, 3301 Petrovce, Slovenia, prin reprezentant legal Ziga Sladic ?i reprezentant conven?ional dl. av. Andrei Cristescu din cadrul CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang LLP SCP. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 30.10.2025.
Respinge cererea de amânare formulată de intervenienta NRG Cabeles S.R.L.. Uneşte excepţia lipsei de interes cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 30 octombrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 23.10.2025, ora 9, pentru când se citează părţile.
Admite în principiu cererile de interven?ie accesorie formulate de intervenientele NRG Cables S.R.L. şi Zikass D.o.o. Admite cererea de amânare formulată de petenta-creditoare. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 18 septembrie 2025, ora 9.
Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2025, ora 9, în vederea actualizării cadrului procesual şi citării creditorilor. De asemenea, dispune comunicarea cererilor de intervenţie depuse către persoanele interesate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.04.2025.
Admite cererea de amânare formulată de petenta Banca Comercială Română S.A.. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 17 aprilie 2025, ora 9. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Zikas d.o.o., (succesor cu titlu particular al Codelco Kupferhandel GmbH) societate străină înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. 2352257, număr de identificare fiscală 72639881, cu sediul în Kasaze 24/A, 3301 Petrovce, Slovenia, prin reprezentant legal Ziga Sladic ?i reprezentant conven?ional dl. av. Andrei Cristescu din cadrul CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang LLP SCP, cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, având CUI 7947193 şi J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 17.06.2025.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 17 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iunie 2025.
Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2025, ora 9, în vederea actualizării cadrului procesual şi citării creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.04.2025.
Admite cererea de amânare formulată de petenta Codelco Kupferhandel GmbH. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 17 aprilie 2025, ora 9. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2025.
Acorda termen de verificare la data de 26.10.2026, ora 10,00, pe continuarea procedurii si a convoca adunarea creditorilor.
Amana cauza la data de 25.05.2026, ora 10,00,pt continuarea procedurii; pune in vedere administratorului judiciar sa analizeze cererea de plata AJFP Sb.
Amână cauza la data de 23.02.2026, ora 10,00, pentru continuarea procedurii de reorganizare.
În temeiul dispoziţiilor art. 139 aliniatul 1 litera C din Legea 85/2014, Confirmă planul de reorganizare al societăţii debitoare METTALLO – MAXX SRL, J32/1853/2004, CUI 17018053, cu sediul în Sibiu, str Măgura nr 100, jud. Sibiu., prin administrator special GADELMAIER HELMUTH IOAN. În conformitate cu dispoziţiile art. 141 din Legea 85/2014, La data intrării în vigoare a planului, activitatea debitoarei va fi reorganizată în mod corespunzător, conform acestuia, de către administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar al debitoarei, INSOLVENT CONSULT IPURL, cu sediul profesional în Deva, str Mihai Eminescu nr 11, ap.2, jud Hunedoara. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare realizată prin publicarea în BPI. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Acordă termen de judecată la data de 24.11.2025, ora 10. Pronunţată azi, 16.06.2025 iar soluţia urmează a fi pusă la îndemâna părţilor prin îndrituirea grefei instanţei.
Ia act ca a fost confirmat administratorul judiciar si onorariul acestuia. Ia act ca a fost desemnat comitetul creditorilor. Ia act ca a fost desemnat administrator special. Amână cauza la data de 16.06.2025, ora 10.00, pt continuarea procedurii.
Admite cererea, astfel cum a fost completată, formulată de debitorul METTALLO – MAXX SRL, J32/1853/2004, CUI 17018053 cu sediul în Sibiu, str Măgura nr 100, jud. Sibiu, prin administrator social GADELMAIER HELMUTH IOAN pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 aliniatul 1 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva METTALLO – MAXX SRL, J32/1853/2004, CUI 17018053 cu sediul în Sibiu, str Măgura nr 100, jud. Sibiu. În temeiul art.73 raportat la art. 45 aliniatul1 litera d coroborat cu art. 57 aliniatul 1 din Legea nr. 85/2014, Califică cererile creditorilor GADELMAIER ANDREAS HELMUT ŞI DEVOLESCU DORINA drept declaraţii de creanţă, în temeiul art 66 alin 7,8 din legea 85/2014. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la cererea creditorilor, conform art 45 al. 1 lit d din Legea 85/2014, pe INSOLVENT CONSULT IPURL, înreg RFO II 0086, sediu în Deva, str Mihai Eminescu nr 11, ap.2, jud Hunedoara, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 800 lei lunar. În baza art.92 raportat la art. 58 aliniat 1 litera a din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de cel mult 20 de zile de la desemnarea sa, să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. În baza art.92 raportat la art. 58 aliniat 1 litera b din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de cel mult 40 de zile de la desemnarea sa să examineze activitatea debitorului şi să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă această stare şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a societăţii ori a motivelor ce nu permit reorganizarea. În baza art.101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. În baza art. 71 aliniat 2 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii METTALLO – MAXX SRL, J32/1853/2004, CUI 17018053 debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, creditorii având drept de opoziţie faţă de încheierea de deschidere a procedurii, în 10 zile de la comunicarea notificării. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar provizoriu. În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar provizoriu ca în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 100 aliniat 1 lit. b, c, d, e din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 09.01.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 29.01.2025 Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor 21.02.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.02.2025, având ordinea de zi: confirmarea administratorului judiciar şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 24.03.2025 ora 9. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Dată în Camera de Consiliu, azi, 25.11.2024, iar soluţia se aduce la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.11.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza dispoziţiilor art. 413 alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii formulată de către creditoarea Meinhart Kabel ?sterreich, cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Z.P., până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 50/1371/2017/a230 (la care s-a conexat dosarul nr. 50/1371/2017/a231) înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit art. 402 Cod de procedură civilă, astăzi, 17.10.2024.
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 17 octombrie 2024, ora 9, pentru când dispune citarea tuturor creditorilor debitoarei Romcab S.A. prin B.P.I.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".