TRANSRAPID SRL
Nr. Reg. Com. J28/775/1991EUID ROONRC.J28/775/1991Infiintata 29.08.1991
Adresa:Str. OLT nr. 5, Caracal, jud. Olt, 235200
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
DISPUNE: Anulează cererea de validare poprire formulată de către BEJA Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan, la cererea creditorului INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în Malta ?i cu sediul procedural ales la KRUK ROMÂNIA SRL, în mun. Târgovişte, B-dul. Independenţei, nr.2 C, jud. Dâmboviţa, cod poştal 130104, în contradictoriu cu debitorul P. D.-F., cu date de stare civilă, cu şi terţul poprit TRANSRAPID S.R.L., cu sediul în str.Iorgu Toma, nr.122, com.Vama, jud.Suceava. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată la data de 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia netimbrării contesta?iei la executare, invocată din oficiu. Anulează contesta?ia la executare formulată de SC TRANSRAPID S.R.L., ca netimbrată. Obligă contestatoarea să achite BEJ Caruceriu Alexandru suma de 164 lei cu titlu de contravaloare copiere dosar executare silită nr.101/2025. În temeiul art. 451 alin.2 C.proc.civ, obligă contestatoarea SC TRANSRAPID S.R.L. la plata către intimata SC TRASRAPID S.R.L. a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 12.05.2026.
pentru a se achita de către contestator taxa de timbru în sumă de 1000 lei
Constată admisă cererea de ab?inere astfel încât dosarul a fost repartizat completului C6M, cu termen la 17 martie 2026.
Admite excep?ia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează capătul de cerere privind suspendarea provizorie a executării silite formulată de contestatorul TRANSRAPID SRL, în contradictoriu cu intimata DIMAR PRO SCHOOL SRL, ca netimbrată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.01.2026.
Admite, în parte cererea formulată de petentul Hojda Sorin Ovidiu, executor judecătoresc în cadrul BEJA Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan, creditoare Banca Transilvania SA, debitor fiind Ţoţoi Adrian şi terţ poprit Transrapid SRL. Validează poprirea pentru suma de 5.993,44 lei şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei în limita creanţei sumele reprezentând 1/3 din salariul lunar net pe care debitorul le primeşte de la acesta, validarea producând efecte la data la care sumele datorate debitorului devin scadente. Respinge capătul de cerere privind obligarea terţului poprit la plata unei amenzi, ca nefondat. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată la data de 19 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iunie 2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes, invocate de intimata-apelantă S.C. STEF-INVEST S.R.L. în ceea ce priveşte apelul formulat de apelanta-intimată FIRST BANK S.A. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelanta-intimată FIRST BANK S.A. şi intimata-apelantă S.C. STEF-INVEST S.R.L. (în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective), prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, împotriva sentinţei civile nr. 860/2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi – Secţia II civilă de contencios administrativ şi fiscal la data de 19.12.2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Fara termene inregistrate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".