Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IMSAT SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (35)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1852/122/2006potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 15.10.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 28.05.2026

    4. Amână cauza

      Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 16.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, se fixează un nou termen de judecată la data de 19.02.2026, cu citarea tuturor părţilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 16.10.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organizaţiilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale, judecarea cauzei se amână la data de 09.05.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 30.01.2024 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 12.09.2023 pentru continuarea procedurii si finalizarea executarii silite.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 11.04.2023 pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 08.11.2022 in vederea continuarii procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      cont.procedurii

    19. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţiile autorităţii de lucru jduecat şi lipsei interesului invocate de către pârât. Respinge acţiunea formulată de lichidatorul judiciar Inseval IPURL împotriva pârâtului Tînjală Mihai pentru intervenirea puterii de lucru jduecat (în baza sentinţei penale nr.795/2011 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.2513/2011 a Curţii de Apel Bucureşti) şi lipsei interesului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare la 25.02.2020

    21. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.02.2020.

    22. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare la 11.02.2020

    23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pron.la 4.02.2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de repunere pe rol a cererii de atragere a răspudnerii patrimoniale formulată de pârâtul Tînjală Mihai. Cu drept de repunere pe rol/ recurs pe toată durata suspendării.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    29. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admte excepţia puterii de lucru judecat invocată din oficiu. Admite excepţia lipsei interesului invocată de către pârâtul Tânjală Mihai. Respinge acţiunile (2) formulate de către reclamantul Inseval IPURL în contradictoriu cu debitorul falit ICMUG SA prin administrator special şi pârâţii SC Forever Pipe SRL (fostă Dunav Internaţional Transport SRL), Dunav Internaţional Construct SRL, SC Administraţia Zonei Libere Giurgiu SA, Alexandrescu (fostă Tânjală) Mihaela Andreea, Tânjală Mihai, Tânjală Niculina, Luculescu Ioan şi SC Ekumeni Kom SRL, atât pentru existenţa puterii de lucru judecat derivată din sentinţa penală nr.795/12.05.2011 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.2513/16.12.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, cât şi pentru lipsa interesului. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.

    30. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pron.la 8.05.2018

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      continurea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      cont.procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      cont-procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      cont.proced.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      cont.proced.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurilor

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurilor

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art.75 din Legea nr.85/2005, respinge ca nefondate excepţiile lipei interesului, lipsei calităţii procesuale active şi tardivităţii invocate din oficiu. respinge ca nefondată contestaţia formulată de pârâtul Tînjală Mihai (filele 1561 şi urm.vol.III) astfel cum a fpst precizată şi completată (filele 2283-2288, vol.V) ca fiind o contestaţie împotriva tabelului definitiv de creanţe vizând creditorul AJFP Giurgiu (fost AFPM Giurgiu) şi salariaţii ICMUG SA care au beneficiat de plăţi compensatorii. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare

    43. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pron.la 7.10.2014

    44. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare la 30.09.2014

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pronunţare la 23.09.2014

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurilor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      suspendă judecarea conetstaţiei foprmulată de pârâtul Tînjală Mihai.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurilor

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurilor

    51. Amână cauza

      ia act că Adunarea generală ordinară a acţionarilor SC ICMUG SA Giurgiu în faliment a desemnat un nou administrator special în persoana numitului Sandu Rpăzvan Dumitru care va reprezenta interesele acţionarilor în procedura insolvenţei. Cu recurs.

    52. Amână cauza

      pentru continuarea procedurilor termen 22.01.2013

    53. Amână cauza
    54. Amână cauza

      ia act că SC forever pipe SRL a renunţat la jduecata contestaţiei formulate împotriva planului de distribuire întocmit de lichidatorul judiciar inseval IPURL. Constată ca rămasă fără obiect excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de lichiudatorul judiciar şi excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de către tribunal din oficiu.Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs.

    55. Amână cauza
    56. Amână cauza
    57. Amână cauza

      admite cererea formulată de pârâtul Tînjală mihai. Suspendă judecarea acţiunilor intentate de către ICMUG SA prin lichidator împotriva pârâtului Tînjală Mihai având drept obiect anulare acte de transfer patrimonial respectiv atragere răspudnere patrimonială până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului penal nr.5952/236/2009 aflat pe rolul CAB secţia I-a Penală. Cu drept de repunere pe rol/recurs pe toată durata suspendării.

    58. Amână cauza

      pronunţare la 13.09.2011

    59. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ADMITE CEREREA FORMULATĂ DE CREDITORUL ADMINISTRAŢIA ZONEI lIBERE sa ÎMPOTRIVA DEBITORULUI sc icmug sa PRIN LICHIDATOR iNSEVAL ipuirl. OBLIGĂ PE DEBITORUL SC ICMUG SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SĂ PLĂTEASCĂ CREDITORULUI ADMINISTRAŢIA ZONEI LIBERE SA GIURGIU SUMA DE 12.371,71 USD ÎN ECHIVALENTUL LEI LA CURSUL OFICIUL AL BNR DIN ZIUA PLĂŢII EFECTIVE. CU DREPT DE RECURS ÎN 7 ZILE DE LA COMUNICARE.

    60. Amână cauza

      PRONUNŢARE LA 7.06.2011

    61. Amână cauza

      PRONUNŢARE LA 31.05.2011

    62. Amână cauza

      PRONUNŢARE LA 24.05.2011

    63. Amână cauza

      PRONUNŢARE LA 17.05.2011

    64. Amână cauza
    65. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      încheiere constată ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului Tînjală Mihai invocată din oficiu, în urma modificării şi completării cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar (filele 2159-2161, vl.IV). respinge cererea (fila 2050.volIII) pârâtului Tînjală Mihai adresată judecătorului sindic de a se sesiza din oficiu în vederea înlocuirii Inseval IPURL, cerere modificată şi completată (filele 2159 - 2161, vol.IV). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de jduecată. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. HOTĂRĂŞTE Admite excepţiile tardivităţii şi lipsei calităţii procesuale active, invocate din oficiu. respinge acţiunea /filele 2040-2042, vol.III) pârâtului Tînjală Mihai ca fiind atât tardiv formulată cât şi de către o persoană fără calitate procesuală activă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli d ejudecată. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. INCHEIERE Constată ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calkităţii procesuale active, invocate din oficiu, în urma precizării orale a plângerii de către creditorul Iordache Gheorghiţa ca fiind o cerere de sesizare din oficiu adresată judecătorului sindic în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar al debitorului SC ICMUG SA. respinge plângerea astfel cum a fost precizată, formulată de creditorul Iordache Gheorghiţa având drept obiect sesizarea din oficiu a jduecătorului sindic în vederea înlocuirii Inseval IPURL din funcţia de lichidator judiciar a debitorului SC ICMUG SA şi refacerea actelor de procedură întocmite de către lichidator. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.

    66. Amână cauza

      amână pronunţarea la 2.11.2010

    67. Amână pronunţarea

      amână pronunţarea la 26.10.2010

    68. Amână cauza

      amână pronunţarea la 19.10.2010

    69. Amânat

      pentru continuarea procedurilor termen 12.10.2010

    70. Soluţionare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunaului Giurgiu - Secţia Sindic, invocată din oficiu 1.Dispunje acţiunea formulată de reclamanţii SC ICMUG SA prin lichidator judiciar Inseval IPURL şi SC Henson Investment SRL având drept obiect grănituire ( filele 1740-1741) împotriva pârâtei SC ICMUG SA prin lichidator având drept obiect constatare drept de proprietate, grăniţuire şi rectificare carte funciară împotriva pârâtelor SC Imsat SA şi SC Contrasimex Industry SA ( filele 1742-1796) împăreună cu întâmpinarea pârâtului SC Imsat SA ( filele 1998-2009). Declină competenţa de soluţionare a acestei acţiuni în favoarea Judecătoriei Giurgiu, competentă să judece în primă instanţă. 3.Disjunge acţiunea formulată de reclamantul SC ICMUG SA prin lichidator judiciar ( filele 1797-1803) împotriva pârâtei SC Italinvest 2000 SRL, având drept obiect predare mijloace fixe - transformator, împreună cu cererea reconvenţională şi întâmpinarea formulate de pârâtă. Delină competenţa de soluţionare a acestei acţiuni şi a cererii reconvenţionale formulate de pârât în favoarea Tribunalului Giurgiu - Secţia Civilă- competent să soluţioneze procesul în primă instanţă. 4. Disjunge acţiunea formulată de reclamantul SC ICMUG SA prin lichidator judiciar ( filele 1809-1816) împotriva pârâtei SC Imsat SA, având drept obiect predare mijloc fix - pod rulant, înfiinţare sechestru judiciar şi plata de amenzi civile, împreună cu cererea reconvenţională şi întâmpinarea depuse de pârâtă( filele 1947-1974). Declină competenţa de soluţionare a acestei acţiuni şi a cererii reconvenţionale formulate de pârât în favoarea Tribunalului Giurgiu - secţia civilă, competent să soluţioneze în primă instanţă. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare.

    71. Amânat

      pentru soluţionarea recursului aflat la CAB şi continuarea procedurilor termen 27.04.2010

    72. Încheiere

      Respinge cererea de recuzare ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs odată cu fondul.

    73. Amânat

      pemntru continuarea procedurilor termen 16.02.2010

    74. Amânat

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională depusă de IMSAT SA termen 8.12.2009

    75. Soluţionare

      respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei formulate de SC Forever Pipe SRL.respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Forever Pipe SRL.respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de pârâtul Tînjală Mihai împotriva creanţelor în care sunt înscrişi în planul de distribuire creditorii AFP şi salariaţii SC ICMUG SA. Admite cererile privind anularea transferurilor de drepturi patrimoniale formulate de lichidatorul jduciiar. Dispune anularea contractului de vânzare-cumpărarte autentificat sub nr.2369/14.10.2004 încheiat între ICMUG şi SC Donav Internaţional Transport SRL. Dispune anularea actului subsecvent respectiv a contractului de vânzarecumpărare autentificat subn nr.2538/1.11.2004 încheiat între SC Donav Internaţional Transport şi pârâţii persoane fizice tînjală mihai şi Tînjală niculina. Menţine actul subsecvent reprezentat de contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3496/25.11.2004 încheiat între pârâta Adm.Zonei Libere în caliatte de cumpărător de bună credinţă,şi pârâţii Tînjală Mihai şi Tînjală Niculina . Dispune întoarcerea la masa credală a diferenţei în lei la data plăţii dintre suma de 405.000 euro reprezentând preţul real al bunului vândut achitat de cumpărtor de bună credinţă Adm.Zonei Libere SA şi încasat de pârâţi Tînjală Mihai şi Tînjală Niculina şi suma de 19.000 euro reprezentând preţul neserios plătit de terţul dobânditor SC Donav internaţional Transport şi încasat de vânzătoarea ICMUG SA. Dispune anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1942/26.08.2004 încheiat între SC ICMUG SA şi pârâta SC Donav Internaţional Transport. Dispune anuzlarea actului subsecvent reprezentat de contractul de vântzare-cumpărare încheiat la 15.08.2005 între SC Donav int,.transport în calitate de vânzător şui SC Donav Internaţional construct Sa în calitate de cumpărător. dispune anularea actului subsecvent reprezentat de contractul de vânzare cumpărare încheiat la data de 30.11.2006 între SC DONAV INTERNAŢIONAL CONSTRUCT SA îăn calitate de vânzător şi luculescu ion în calitate de cumpărător. menţine actul subsecvent reprezentat de contractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 9.11.2007 între Luculescu ion şi SC Ekumenikum SRL în calitate de cumpărător. Dispune întoarcea la masa credală a diferenţei în lei la data plăţii dintre suma de 850.000 lei reprezentând preţul real al bunului vâîndut încasat personal de pârâtul Tînjală Mihai şi suma de 85.000 lei reprezentând preţul neserios plătit de terţul dobânditor SC Donav Internaţional Transport SRL şi încasat de vânzătorul ICMUG SA. Constată incidente în cauză disp.art.85 alin.3 din legea 85/2006 privind prezumţia de fraudă în dauna creditorilor. Admite cererea privind angajarea răspunderii personale a fostului administrator Tînjală Mihai formulată de lichidatorul judiciar. Dispoune angajarea răspudnerii personale a fostului administrator Tînjală Mihai pentru următoarele sume; 386.000 euro la data plăţii reprezentând diferenţa între suma de 405.000 euro încasaţi personal de Tînjală mihai în urma vânzării imobilului situat în str. Portului nr.1 Giurgiu şi suma de 19.000 euro intrată în patrimoniul pârâtei SC ICMUG SA, suma de 765.000 lei reprezentând diferenţa dintre suma de 850.000 lei încasată personal de Tînjală Mihai în urma vânzării imobilului situiat în b-dul mihai Viteazu judeţul giurgiu şi suma de 85.000 lei intrată în patrimoniul falitei ICMUG SA, suma de 2.975.512 lei reprezentând taxe neplătite către AFP Giurgiu, prin neînregistrarea preţului corect de vânzare a imobilului situat în Giurgiu str. Portului nr.1,suma datorată cu titlu de taxe către AFP prin neînregistrarea preţului corect de vânzare a imobilului situat în Giurgiu str. Mihai Viteazu. respinge cererea creditoarei Adm.Zonei Libere SA privind obligarea lichidatorului la plata sumei de 12.371,72 USD. Termen 24.11.2009. cu recurs.

    76. Încheiere

      amână pronunţarea la 17.11.2009

    77. Amânat

      pentru comunicare cererilor de chemare în judecată. termen 10.11.2009

    78. Amânat

      PENTRU EFECTUAREAS UNOR VERIFICĂRI LA CREANŢA aDM.UZONEI lIBERE sa ŞI DE INTRODUS imsat termen 27.10.2009

    79. Amânat

      In baza art.7 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 31.08.2009 conform căreia se amână toate cauzele aflate pe rolul completelor de judecată, termen 13.10.2009

    80. Amânat

      PENTRU NOTIFICAREA PLANULUI DE DISTRIBUIRE. TERMEN 15.09.2009

    81. Amânat

      pentru continuarea procedurii termen 16.06.2009

    82. Amânat

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei, acordă termen la 21.04.2009.

    83. Amânat

      Acordă termen la data de 27.01.2009 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    84. Amânat

      Acordă termen la data de 25.11.2008 pentru valorificarea patrimoniului debitoarei.

    85. Amânat

      În vederea administrării de probatorii, acordă termen la 30.09.2008.

    86. Amânat

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările formulate în cauză, acordă termen la 24.06.2008.

    87. Amânat

      pentru lipsă de procedură, acordă termen la 13.05.2008.

    88. Amânat

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei, acordă termen la 25.03.2008

    89. Amânat

      Faţă de cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar acordă termen la 19.02.2008.

    90. Amânat

      Pentru lipsă de procedură, acordă termen la data de 15.01.2008.

    91. Amânat

      Acordă termen la data de 04.12.2007 pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale şi a anulării contractului de vânzare -cumpărare încheiat între debitoare şi SC Dunav Internaţional Transport SRL, precum şi a raportului de evaluare a bunurilor din avererea falitei.

    92. Amânat

      Acordă termen pentru finalizarea inventarierii şi evaluării patrimoniului debitoarei la data de 30.10.2007.

    93. Amânat

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei, acordă termen la 09.10.2007.

    94. Soluţionare

      În baza art.107 lit.D din Legea 85/2006, Dispune trecerea debitorului SC ICMUG SA Giurgiu în faliment. Desemnează lichidator judiciar pe Inseval SPRL. Fixează termen în şedinţă publică la 04.09.2007. Pronunaţtă în şedinţă publică azi, 29.05.2007.

    95. Amânat

      Acordă termen la data de 29.05.2007 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    96. Amânat

      Acordă termen la data de 10.04.2007 pentru convocarea adunării creditorilor şi pentru întocmirea tabelului preliminar de creanţe.

    97. Amânat

      Acordă termen la data de 06.03.2007 pentru a se depune de administratorul judiciar raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei.

    98. Soluţionare

      admite cererea creditoarei SC mecanica Sa Botoşani.In temeiul art.33 alin.6 din Legea 85/2006 deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului SC ICMUG SA.Interzice administratorului debitoarei înstrăinarea acţiunilor deţinute la aceasta şi dispune indisponibilizarea acestora în registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrate electronic.Dădispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordin al judecătorului sindic sau administratorului judiciar, obligaţie de înştiinţare a băncilor revenind administratorului judiciar.Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depunî actele prev.de art.28 alin.1 din lege, în caz contrar urmând a fi sesizate organele competente.Obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar informaţiile cu privire la activitatea acesteia, precum şi lista cuprinzând transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii.Termen limită pentru înregistrarea creanţelor 13.03.2007.Termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 10.04.2007.Termenul de definitivare a tabelului creditorilor la data de 24.04.2007.numeşte administrator judiciar pe Inseval SPRL cu atribuţiile prev.de art.20 din lege, cu retribuţie de 2000 lei ce va fi achitată din averea debitorului......... Definitivă. Cudrept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    99. Suspendat

      În baza art.242 lin.1 pct.2 C.pr.civila Suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării.

    100. termen
    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de INSEVAL IPURL, (29.05.2020)
    • Recurs — declarata de TÂNJALĂ MIHAI, (12.06.2019)
    • Recurs — declarata de TÂNJALĂ MIHAI, (21.10.2014)
    • Recurs — declarata de TÂNJALĂ MIHAI, (11.07.2011)
    • Recurs (11.07.2011)
    • Recurs — declarata de TÂNJALĂ MIHAI, (08.07.2011)
  2. 157/1259/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (42)
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să continue demersurile pentru recuperarea creanţei deţinute împotriva debitorului New Mar Construct SRL în temeiul hotărârii judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 4022/109/2020; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 22.09.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să continue demersurile pentru recuperarea creanţei deţinute împotriva debitorului New Mar Construct SRL în temeiul hotărârii judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 4022/109/2020, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate, precum şi să continue demersurile pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie de la beneficiarii lucrărilor realizate de debitor, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 12.05.2026 pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să continue demersurile pentru recuperarea creanţei deţinute împotriva debitorului New Mar Construct SRL în temeiul hotărârii judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 4022/109/2020, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate, precum şi să continue demersurile pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie de la beneficiarii lucrărilor realizate de debitor, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 03.02.2026 pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să continue demersurile pentru recuperarea creanţei deţinute împotriva debitorului New Mar Construct SRL în temeiul hotărârii judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 4022/109/2020, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate, precum şi să continue demersurile pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie de la beneficiarii lucrărilor realizate de debitor, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 23.09.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să continue demersurile pentru recuperarea creanţei deţinute împotriva debitorului New Mar Construct SRL în temeiul hotărârii judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 4022/109/2020, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate, precum şi să continue demersurile pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie de la beneficiarii lucrărilor realizate de debitor, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 27.05.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolvenţei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 4.02.2025; B. lichidatorul judiciar: - va continua demersurile pentru recuperarea creanţei deţinute împotriva debitorului New Mar Construct SRL în temeiul hotărârii judecătoreşti pronunate în dosarul nr. 4022/109/2020, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate; - va continua demersurile pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie de la beneficiarii lucrărilor realizate de debitor, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să urmărească punerea în executare a sentinţei pronunţate în dosar nr. 4022/109/2020; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 08.10.2024 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să urmărească punerea în executare a sentinţei pronunţate în dosar nr. 4022/109/2020; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 21.05.2024 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să urmărească punerea în executare a sentinţei pronunţate în dosar nr. 4022/109/2020; Ia act că în conformitate cu relaţiile depuse la dosar (f.133, vol. 5) denumirea creditoarei COMESAD DRUMURI SRL s-a modificat în SC CDM COMASTRAD SRL; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 16.01.2024 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să urmărească punerea în executare a sentinţei pronunţate în dosar nr. 4022/109/2020; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 12.09.2023 pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice, în continuare, în raportul lunar, stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4022/109/2020 Dispune: - Se stabileşte termen administrativ la data de 23.052023 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice, în continuare, în raportul lunar, stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4022/109/2020 Dispune: - Se stabileşte termen administrativ la data de 31.01.2023 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice, în continuare, în raportul lunar, stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: - Se stabileşte termen administrativ la data de 27.09.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: - Se desprind filele nr.31-33 vol V şi se vor înainta la dosarul nr. 314/1259/2017, întrucât privesc acest din urmă dosar - Se stabileşte termen administrativ la data de 10.05.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 18.01.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 14.09.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    18. ÎncheiereRezolutie

      Rezoluţie 19.01.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 11.05.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Jud. sindic,

    19. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 19.01.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 29.09.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri în vederea evaluării stocurilor de materiale din patrimoniul debitoarei - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 26.05.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 21.01.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    23. Amână cauzaRezolutie

      Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare, 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 01.10.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    24. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: a) să depună la dosar dovada de publicare în BPI a tabeluluiefinitiv consolidat actualizat nr.2 b) să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare, c)să depună dovada prezentării comitetului creditorilor sau adunării creditorilor, dacă nu s-a constituit comitetul creditorilor, a raportului asupra fondurilor publicat în BPI nr 2468/05.02.2019. 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 11.06.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3873/109/2017.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 157/1259/2016 REZOLUŢIE privind verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei dată în data de 23.10.2018 În raport de art 59 alin (3) din Legea nr 85/2014, verificând stadiul procedurii insolvenţei în dosarul cu nr sus menţionat, se stabilesc următoarele: 1. se pune în vedere administratorului/lichidatorului judiciar: - să indice în raport lunar situaţia bunurilor: aplică, 20 tamburi şi un palet, indicate în inventar (f12 vol 2), - să indice în continuare în raport lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare, - să indice în raport lunar soluţia pronunţată în dosarul nr 3873/109/2017, care are ca obiect recuperarea creanţei în cuantum de 241615,19 lei de la UAT Pitesti, dar şi care este suma totală de recuperat de la UAT Pitesti, întrucât sumele indicate în raportul lunar depus la termenul din 05.06, sunt mai mici decât suma ce se solicită în dosarul nr 3873/109/2017, - să indice în raport lunar obiectul fiecărui dosar aflat pe rolul instanţelor, - să depună dovada publicării în BPI, a raportului asupra fondurilor nr 2109/12.10.2018 (f73 vol 3), - să depună dovada prezentării comitetului creditorilor sau adunării creditorilor, dacă nu s-a constituit comitetul creditorilor, a raportului asupra fondurilor nr 2109/12.10.2018 (f73 vol 3), 2. Termen administrativ, complet C3 MTA, la data de 12.02.2019, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor şi continuării procedurii, Judecător STAICULESCU COSTINEL (nume, prenume şi semnătură)

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      4. Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice raport lunar situaţia bunurilor aplică, 20 tamburi şi un palet, indicate în inventar (f12 vol 2), dar şi obiectul fiecărui dosar aflat pe rolul instanţelor, inclusiv în dosarul nr 1903/281/2018, şi care este suma totală de recuperat de la UAT Pitesti, întrucât sumele indicate în raportul lunar depus la acest termen sunt mai mici decât suma ce se solicită în dosarul nr 3873/109/2017, 5. Se afişează afişa la uşa instanţei un exemplar al raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire, 6. Stabileşte termen administrativ C3 MTA 23.10.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice în următorul raport lunar persoanele care datorează creanţa în cuantum de 429430,66 lei, cu menţionarea sumei datorate de fiecare persoană în parte, dar şi persoanele care datorează garanţiile de bună execuţie, cu precizarea garanţiei datorate de fiecare persoană în parte, 6. Pune în vedere să precizeze în raportul lunar stadiul recuperării creanţei în cuantum de 203947,52 lei de la Şcoala gimnazială dar şi stadiul recuperării creanţei în cuantum de 187824,44 lei datorată de NEW MAR CONSTRUCT, a creanţei în cuantum de 24096,07 lei datorată de POLUS MONT TRADE SRL, şi să menţioneze în următorul raport dacă s-a realizat vreo compensaţie în ceea ce priveşte creanţa datorată de MUNICIPIUL PITESTI în cuantum de 11799,90 lei, 7. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în raportul lunar care mijloace de transport dintre cele menţionate în adresa Serviciului Înmatriculări depusă la acest termen, se mai află în patrimoniul debitoarei şi care au fost valorificate în timpul procedurii insolvenţei dar şi care sunt valorificate anterior deschiderii procedurii insolvenţei, cu menţionarea actului în baza căruia au fost valorificate, 8. Se afişează un exemplar al raportului asupra fondurilor nr 370, şi se pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării raportului în BPI şi dovada notificării creditorilor cu privire la înregistrarea la instanţă a raportului asupra fondurilor, Stabileşte termen la data de 05.06.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor şi continuării procedurii Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că s-a depus precizare la cererea de înscriere a creanţei în tabelul de creanţe din partea Fondul Naţional de garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii SA –IFN. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea şi să menţioneze în raportul lunar măsura luată, Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi cererea depusă de BANK LEUMI ROMANIA SA şi să menţioneze măsura luată în raportul lunar, Va pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni raport asupra fondurilor obţinute şi plan de distribuire, Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice în următorul raport lunar persoanele care datorează creanţa în cuantum de 429430,66 lei, cu menţionarea sumei datorate de fiecare persoană în parte, dar şi persoanele care datorează garanţiile de bună execuţie, cu precizarea garanţiei datorate de fiecare persoană în parte, Pune în vedere să analizeze posibilitatea formulării unei cereri întemeiată pe dreptul comun privind recuperarea creanţei în cuantum de 203947,52 lei de la Şcoala gimnazială şi să menţioneze în următorul raport stadiul soluţionării dosarului nr 3873/109/2017, privind recuperarea creanţei în cuantum de 241615,19 lei, Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar copie de pe adresele privind relaţiile obţinute de la UAT şi Serviciul Înmatriculări cu privire la bunurile debitoarei, Stabileşte termen la data de 13.02.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se rectifică citativul, faţă de cererea creditorului DGRFP, în sensul că acesta va fi citat prin Administrata pentru Contribuabili Mijlocii în loc de Administrata Judeţeana a Finanţelor Publice Argeş, Pune în vedere lichidatorului judiciar, potrivit art 160, să notifice creditorilor înregistrarea raportului asupra fondurilor şi planul de distribuire, la instanţă şi să publice în BPI, respectivul raport şi plan, Stabileşte termen la data de 24.10.2017 în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor şi continuării procedurii, Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2017.

    30. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. D. 157/1259/2016 Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul art 145 alin 1 lit A lit c şi lit. B din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC Marcus Trading SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu SP Bio Consult SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. In temeiul art.902 alin.2 pct.16 C.civ. dispune notarea ridicării dreptului de administrare în cartea funciară a debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art 146 alin 1 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea privind intrarea în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 146 alin 2 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 20.03.2017 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 20.04.2017 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 22.05.2017. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru continuarea procedurii 06.06.2017. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.01.2017.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Înch. D. 157/1259/2016 Amâna pronunţarea la 31.01.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.01.2017.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 17.01.2017. Se vor cita creditori pentru discutarea cererii de intrare în faliment. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.10.2016, pentru continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încheiere 17.05.2015 În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I raportat la art. 67 al.1 lit. g) din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea SC Marcus Trading SRL. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei SC Marcus Trading SRL. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu SP Bio Consult SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art.60 al.2 din lege. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege : Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 01.07.2016 declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 22.07.2016; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de soluţionare a contestaţiilor – 17.08.2016 şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe - 17.08.2016. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 28.07.2016. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 06.06.2016 raportul prev de art.92 din lege şi până la 24.06.2016 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 07.06.2016. Se citează părţile prin BPI. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere 10.05.2016 Amână pronunţarea la data de 17.05.2016 Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2016.

  3. 18648/280/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Calota MihaiDebitor
    • IMSAT SATerţ popritposibil 1571536
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 14548/3/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contest.debitorului imp.cererii de deschidere a proced.
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (27.04.2026)
    Parti (69)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitorului şi soluţionării definitive a litigiilor la care societatea debitoare este parte.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea definitiva a dosarului asociat, acorda termen.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului INDUSTRIAL ENGINEERING AND CONTRACTING RO SRL. În temeiul art. 145. alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 16.01.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 17.02.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 19.03.2025. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL Craiova care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146. alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului procedurii la 28.04.2025, ora 09:00. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 02.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii.

    10. Admite cerereaHotarareintermediara

      Respinge contestaţiile la cererile de deschidere a procedurii insolvenţei. Admite cererile creditorilor TEAM MONTAGE SRL şi SC ROM SERVICE STRUCTURI METALICE SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului INDUSTRIAL ENGINEERING AND CONTRACTING RO SRL. În temeiul art. 66 alin 6 din legea 85/2014 califică cererile creditorilor REICHON SRL , şi IMSAT SA ca fiind declaraţii de creanţă. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 02.02.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 22.02.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 20.032022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 27.02.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL cu o remuneraţie de 4.000 de lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.03.2023 ora 10,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 19.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2022.

    12. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererile de preschimbare a termenului de judecata ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2022.

    13. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererile formulate. Repune cauza pe rol, pune în vedere debitoarei că este singurul termen acordat în acest sens. Urmează ca debitoarea să depună dovezi de achitare integrală a creantelor creditorilor până la termenul acordat. Stabileşte termen la data de 12.12.2022 ora 10,00 cu citarea părţilor. Pronunţată azi 26.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu creditoarea ALMADOOR SYSTEM SRL.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea debitoarei să formuleze întâmpinare şi/sau contestaţie la cerere creditoarei IMSAT SA.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă şi pentru a se depune înscrisurile traduse.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea debitoarei să ia cunoştinţă de noile cereri formulate.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca debitoarea să ia cunoştinţă de noua cerere de chemare în judecată.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca debitoarea să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie.

    22. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INDUSTRIAL ENGINEERING AND CONTRACTING RO SRL, (16.03.2023)
  5. 32099/3/2013*potrivire probabilaPârât Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.12.2025)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.12.2025)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului şi excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 18.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 04.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 20.11.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 06.11.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (31.05.2024)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Urban Proiect Grup S.A. şi respinge cererea formulată împotriva acesteia ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia inadmisibilităţii şi respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a Procesului verbal de predare-primire în vederea punerii în funcţiune nr. 235/10.01.2014. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate a H.C.G.M.B. nr. 262/2006. Admite excepţia de nelegalitate a H.C.G.M.B. nr. 262/2006. Admite în parte cererea. Anulează Autorizaţia de construire nr. 145/25.03.2013 emisă de Primarul Municipiului Bucureşti, privind Hala „Matache Măcelaru”. Respinge ca neîntemeiată cererea de reconstruire. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, va amâna cauza la data de 20.03.2024, ora 12:30

      9. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 28.02.2024.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite din oficiu preschimbarea termenului de judecata acordat. Preschimba termenul de judecata fixat la data de 06.12.2023 pentru data de 28.02.2024, ora 9.30, pentru cand se vor cita de urgenta partile partile. Pronuntata astazi, 20.11.2023, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu pârâta SC IMSAT SA, acordă termen la 06.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ASOCIATIA SALVATI BUCURESTIUL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (29.08.2024)
  6. 28818/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea IMSAT S.A. în contradictoriu cu debitoarele DURO FELGUERA S.A. GIJON SPANIA SUCURSALA BUCUREŞTI şi SNGN ROMGAZ S.A. MEDIAŞ, ca neîntemeiată. Cu drept pentru creditoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  7. 18710/280/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Calota MihaiDebitor
    • IMSAT SATerţ popritposibil 1571536
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 3483/118/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (06.02.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtele Imsat S.A şi Uniunea Judeţeană a Cooperaţiei de Consum Constanţa, ca lipsită de interes. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtelor Remarc Construct SRL şi Vega Shipping SRL, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâtele Remarc Construct SRL şi Vega Shipping SRL, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Remarc S.A, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâta Şantierul Naval Constanţa S.A, ca rămasă fără obiect. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Stăncescu Coman, în contradictoriu cu pârâta Remarc S.A, prin administrator judiciar AS Insolv SPRL şi cu pârâta Heineken România S.A. Constată că reclamantul a prestat activitate în funcţia de electrician în cadrul societăţii Remarc S.A, în perioada 01.03.1992-01.11.1993. Constată că în perioada 30.05.1974-08.01.1977, reclamantul a prestat activitate ca recepţioner în perioada 03.05.1974-01.06.1975 şi ca lucrător comercial în perioada 01.06.1975-08.01.1977 în cadrul societăţii Fabrica de Bere Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 23.01.2026, ora 9:30, pentru când se citează părţile, pârâta SC Remarc S.A cu copie a cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în 25 de zile de la comunicare, atât la sediul social ce rezultă din extrasul ONRC, cât şi la sediul administratorului judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr.2/27.08.2025.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 08.09.2025, ora 09:30, pentru când se citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a pune concluzii asupra capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtelor Remarc S.A, Remarc Construct SRL şi Vega Shipping SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024.

  9. 6507/176/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalAgravarea pedepsei (10.12.2025)
    Parti (5)
    • VOINA DOREL ŞTEFANInculpat
    • IMSAT S.A.Parte vătămatăposibil 1571536
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ALBA IULIAApelant
    • VOINA DOREL ŞTEFANIntimat Inculpat
    • IMSAT S.A.Intimat persoana vătămatăposibil 1571536
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAgravarea pedepsei (10.12.2025)7 termene ▸
      1. Agravarea pedepsei_Hotarare

        Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, împotriva Sentin?ei penale nr. 92/2025 pronun?ate la data de 27.02.2025 în dosarul nr. 6507/176/2024 al Judecătoriei Alba Iulia, ?i în consecin?ă: Desfiin?ează în parte sentin?a atacată, doar în ceea ce prive?te individualizarea judiciară a măsurii educative luate fa?ă de inculpatul Voina Dorel ?tefan, ?i rejudecând cauza numai cu privire la acest aspect: Dispune luarea fa?ă de inculpatul Voina Dorel ?tefan, ...măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 1 an ?i 8 luni pentru comiterea în concurs a infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin 1, 229 alin. 1 lit. d) ?i e) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din durata de 1 an ?i 8 luni a măsurii educative luate fa?ă de inculpat, durata măsurii preventive a re?inerii din 08.10.2022 până la 09.10.2022, precum ?i durata măsurii arestării preventive ?i a executării măsurii internării din perioada 25.01.2023 până la 23.07.2024. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat, în sumă de 998 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 10.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.2 din 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Alba Iulia, amână cauza pentru termenul din 14.11.2025, ora 10:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.2 din 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Alba Iulia, amână cauza pentru termenul din 17.10.2025, ora 10:30

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la cererea inculpatului intimat ptr.angajare de apărător

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza ptr. lipsa inc. minor citat cu mandat de aducere

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza fa?ă de lipsa inculpatului intimat a cărui prezen?ă este obligatorie

    2. FondJudecatoria AlbaiuliaMăsuri educative (27.02.2025)4 termene ▸
      1. Măsuri educativeHotarare

        Constată că fapta pentru care a fost trimis în judecată inculpatul minor Voina Dorel Ştefan, în prezenta cauză, a fost comisă în condiţiile concursului de infracţiuni, prevăzute de art. 38 alin. 1 Cod penal, în raport cu fapta pentru care inculpatului minor Voina Dorel Ştefan i-a fost aplicată măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 643/03.05.2023 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul penal cu nr. 8530/221/2022, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023. În temeiul art. 113 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 114 alin. 2 lit. a Cod penal, la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b şi art. 125 alin. 3 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal şi art. 125 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, prelungeşte măsura internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 2 ani faţă de inculpatul minor VOINA DOREL ?TEFAN pentru comiterea următoarelor infrac?iuni concurente în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1, 229 alin. 1 lit. d şi e Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 şi următoarele Cod penal - Sentinţa Penală nr. 643/03.05.2023 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul penal cu nr. 8530/221/2022, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023. - tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal - faptă cu care a fost sesizată instanţa în prezenta cauză. În baza art. 134 Cod penal, dispune executarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie în penitenciar. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată prin prezenta perioada în care inculpatul a fost reţinut pentru o durată de 24 de ore, perioada în care a fost supus măsurii arestării preventive, respectiv perioada executată din data de 08.10.2022, până la data de 09.10.2022, din data de 25.01.2023 până la data de 23.05.2023, respectiv din data de 23.05.2023 până la data de 23.07.2024 (dosar penal nr. 8530/221/2022). Ia act de faptul că persoana vătămată persoana vătămată IMSAT S.A nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 600 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată). În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1.718 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Răzăilă Simona în cauză pentru faza de cameră preliminară, respectiv faza de judecată pentru inculpat, conform delega?iei nr. 7392/08.08.2024, respectiv nr. 7393/08.08.2024, emise de Baroul Alba, rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru părţi ?i pentru procuror. Pronunţată, azi, 27.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 27.02.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisuri în circumstan?iere şi a se emite adresă la Serviciul de Proba?iune

    Cai de atac (1)
    • Apel (06.03.2025)
  10. 6250/176/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (30.10.2025)
    Parti (5)
    • VOINA DOREL ŞTEFANInculpat
    • BOTOGA FLORIN ADRIANParte vătămată
    • ONIGA VIRGILParte vătămată
    • BORZOŞ LENUŢA PE NUMELE MOSTENIRIIParte civilă
    • SC IMSAT SAParte civilăposibil 1571536
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 14.07.2025, emis în dosarul nr. 969/80/P/2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul VOINA DOREL ŞTEFAN, ...trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a, b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale), cu aplic. art. 113 şi următoarele Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 30.10.2025.

11–20 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)