Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BAVARIA LEASING S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2362/97/2010Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art. 215 C.p.)
    Tribunalul HunedoaraFondPenalSoluţionare (07.06.2012)
    Parti (30)
    • Dancu VasileInculpat
    • Răcean ConstantinInculpat
    • Saleh HassanInculpat
    • Grigore ConstantinInculpat
    • Grigore Vasile MariusInculpat
    • Grigore Nicolae CosminInculpat
    • Nicolae Robert DumitruInculpat
    • Niţu Cristian BogdănelInculpat
    • Cherciu AdrianInculpat
    • FĂT COSMIN-FLORINInculpat
    • Mirică OvidiuInculpat
    • Negrea Gheorghe SeverianInculpat
    • Toader Paul AndreiInculpat
    • Stoica Gheorghe BogdanInculpat
    • Potcoavă Ionică IulianInculpat
    • Abas F.Sarhan Al AzawiInculpat
    • Hayder F. SarhanInculpat
    • Ahmad FadhilInculpat
    • SC RUTEGA SRLParte civilă
    • SC MEGDRU SAParte civilă
    • SC UTILAJ GRUP SRLParte civilă
    • SC LOREDANA & CRINA SRLParte civilă
    • SC BAVARIA LEASING SAParte civilă
    • SC GEYER & BUCHEGGER SAParte civilă
    • Dancu Andrei RăzvanParte civilă
    • Popa DanielParte civilă
    • Anas Abd AlwahdInculpat
    • SC SCANIA CREDIT ROMÂNIA IFN COM.CIOROGÂRLAParte civilă
    • SC VLAU TRANS SRL TURDAParte responsabilă civilmente
    • SC STOMICONS SRL PLOIEŞTIParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (30)
    1. SoluţionareHotarare

      Condamnă pe inculpaţii: 1. GRIGORE CONSTANTIN, la: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional nestructurat, prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen. şi art. 37 lit. a C.p., - 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 37 lit. a C.p., - 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 37 lit. a C.p., - 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.. şi art. 37 lit. a C.p.. În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. În baza art. 83 C.pen., revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr.767/2007 a Judecătoriei Sibiu, care se adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv de la 15.02.2010 până la 18.03.2011. În baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Rutega SRL. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru infracţiunea de înşelăciune în convenţii prev. de art. 215 al. 1,2,3 C.P. (parte vătămată Dancu Andrei Răzvan). În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpatul Grigore Constantin pentru fapta de şantaj, prev. de art. 194 al. 1 C.p.. 2. DANCU VASILE, la: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.; - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen., inlaturand aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. - 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen., - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen., (faţă de SC GEYER & BUCHEGGER LEASING) ; În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1, 2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv de la 17.03.2010 până la 18.02.2011. În baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpatul Dancu Vasile pentru fapta de şantaj prev. de art. 194 al. 1 C.p.; În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”c” C.proc.pen., achită pe inculpatul Dancu Vasile pentru actul material de înşelăciune în dauna SC UTILAJ GRUP SRL Oneşti. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Rutega SRL. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”c” C.proc.pen., achită pe inculpatul Dancu Vasile pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Loredana & Crina SRL. 3. RĂCEAN CONSTANTIN, la: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen. şi art. 37 lit. b C.p., - 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen. şi art. 37 lit. b C.p.; - 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., , cu aplicarea art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen. şi art. 37 lit. b C.p.. ; - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen. şi art. 37 lit. b C.p.. În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv de la 17.03.2010 până la 18.03.2011 În baza art. 350 alin. 1 C.proc. pen., menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Rutega SRL. 4. SALEH HASSAN, la: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003 cu apl. art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen.; - 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen pentru complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”a” C.pen., - 9 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”a” C.pen., - 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen închisoare pentru complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 lit.”a” C.pen., În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 15.02.2010 până la 23.12.2010. În baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 117 C.pen., dispune expulzarea inculpatului după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Rutega SRL. 5. ANAS ABD ALWAHD, la: - 5 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003; - 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la înşelăciune în convenţii cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3 şi 5 C.P. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. , - 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la înşelăciune în convenţii cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3 şi 5 C.P., - 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în convenţii cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3 şi 5 C.P., În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru fapta de deţinere fără drept a unei arme neletale prev. de art. 279 al. 1 C.p. rap. la art. 136/1 din L. nr. 295/2004, al cărei conţinut se regăseşte în cuprinsul disp. art. 134 din Legea nr. 295/2004. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Rutega SRL. În baza art. 117 C.pen., dispune expulzarea inculpatului după executarea pedepsei închisorii. 6. NICOLAE ROBERT DUMITRU - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 lit.”a” C.pen.; - 6 ani complicitate şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 lit.”a” C.pen. - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 lit.”a” C.pen. ; În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 15.02.2010 la 23.12.2010. Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc. pen., achită pe inculpatul Nicolae Robert Dumitru pentru fapta de deţinere fără drept a unei arme neletale prev. de art. 279 al. 1 C.p. rap. la art. 136/1 din L. nr. 295/2004, al cărei conţinut se regăseşte în cuprinsul disp. art. 134 din Legea nr. 295/2004. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Rutega SRL. 7. GRIGORE NICOLAE COSMIN, - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de aderare la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen., - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen., - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 lit.”c” C.pen.; - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P. şi art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.. În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 15.02.2010 la 03.12.2010. Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Rutega SRL. 8. GRIGORE VASILE MARIUS, - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de aderare la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.; - 4 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.; - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.; - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.; În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 15.02.2010 la 03.12.2010. Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Rutega SRL. 9. NEGREA GHEORGHE SEVERIAN, : - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de aderare la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. La art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.; - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.” teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.,; - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.” teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.; - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.” teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen., În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. În baza art. 86/1, 86/2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art. 86/3 C.proc.pen., pe durata suspendării sub supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, desemnat pentru exercitarea supravegherii; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă, - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 C.pen. rap. la art. 83 şi 84 C.pen.. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Rutega SRL. 10. TOADER PAUL ANDREI, - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de aderare la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. Art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.; - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.” teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen., - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.” teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen., - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.” teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen., În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. În baza art. 86/1, 86/2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art. 86/3 C.proc.pen., pe durata suspendării sub supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, desemnat pentru exercitarea supravegherii; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă, - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 C.pen. rap. la art. 83 şi 84 C.pen.. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Rutega SRL. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.pen. rap. la art. 10 lit. „d” C.pen., achită pe inculpatul Toader Paul Andrei pentru infracţiunea de deţinere fără drept a unei arme neletale prev. de art. 279 al. 1 C.p. rap. la art. 136/1 din L. nr. 295/2004, al cărei conţinut se regăseşte în cuprinsul disp. art. 134 din Legea nr. 295/2004. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.pen. rap. la art. 10 lit. „d” C.pen., achită pe inculpatul Toader Paul Andrei pentru infracţiunea contrabandă calificată, prev. de art. 271 din L. nr. 86/2006. 11. POTCOAVĂ IONICĂ IULIAN : - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de aderare la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.; - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. În baza art. 86/1, 86/2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art. 86/3 C.proc.pen., pe durata suspendării sub supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, desemnat pentru exercitarea supravegherii; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă, - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 C.pen. rap. la art. 83 şi 84 C.pen.. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Rutega SRL. 12. NITU CRISTIAN BOGDANEL, la: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de aderare la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”c”C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 37 lit. b C.p. , - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 37 lit. b C.p., - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.”c” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen. În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” şi art. 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 15.02.2010 şi până la 23.12.2010 Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. 13. FĂT COSMIN FLORIN, - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de sprijinire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.; - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 215 al. 1,2,3,5 C.P.. În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” şi art. 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. În baza art. 86/1, 86/2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art. 86/3 C.proc.pen., pe durata suspendării sub supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, desemnat pentru exercitarea supravegherii; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă, - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 C.pen. rap. la art. 83 şi 84 C.pen.. 14. MIRICĂ OVIDIU - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de sprijinire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.; - 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond .art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în convenţii prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3 şi 5 C.P. cu apl. art. 74 lit. „a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen. În baza art. 33 lit.”a” rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond .art. 65 C.pen. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. 15. CHERCIU ADRIAN, - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de aderarea la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen., - 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond .art. 65 C.pen.. pentru complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. - de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 lit. „a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.. În baza art. 33 lit.”a” rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond .art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, de la 15.02.2010 până la 03.12.2010 . În baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. 16. FADHIL AHMAD- 2 ani închisoare pentru infracţiunea de aderare la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.; - 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infracţiunea înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.; - 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.; - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P. cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.; În baza art. 33 lit.”a” rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond .art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune în dauna SC Rutega SRL. În baza art. 117 C.pen. dispune expulzarea inculpatului de pe teritoriul României după executarea pedepsei principale. 17. HAIDER F. SARHAN, - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de aderare la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. şi art. 74 alin. 1 lit.”c” Cpen., art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen.; - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. şi art. 74 alin. 1 lit.”c” Cpen., art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.; - 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. şi art. 74 alin. 1 lit.”c” Cpen., art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.; - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. şi art. 74 alin. 1 lit.”c” Cpen., art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.; În baza art. 33 lit.”a” rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond .art. 65 C.pen. În baza art. 83 C.pen., revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 199/2008 a Tribunalului Mehedinţi, care se va executa alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond .art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. La art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru fapta de deţinere fără drept a unor arme neletale prev. de art. 279 al. 1 C.p. rap. la art. 136/1 din L. nr. 295/2004, al cărei conţinut se regăseşte în cuprinsul disp. art. 134 din Legea nr. 295/2004. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru actul material de înşelăciune faţă de SC Rutega SRL. În baza art. 117 C.pen. dispune expulzarea inculpatului de pe teritoriul României după executarea pedepsei principale. 18. ABAS F. SARHAN AL AZAWI - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de aderare la un grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003, cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”c” C.pen. ; - 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 26 rap. la art. 215 al. 1,2,3,5 C.P., cu apl. art. 74 alin. 1 lit.”a” C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit.”a” C.pen.. În baza art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen. şi art. 35 alin. 1,2 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 65 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpat pentru fapta de deţinere fără drept a unor arme neletale prev. de art. 279 al. 1 C.p. rap. la art. 136/1 din L. nr. 295/2004, al cărei conţinut se regăseşte în cuprinsul disp. art. 134 din Legea nr. 295/2004. În baza art. 117 C.pen. dispune expulzarea inculpatului de pe teritoriul României după executarea pedepsei principale. 19. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen., rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpatul STOICA GHEORGHE BOGDAN, pentru infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 215 al. 1,2,3,5 C.P.. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen. rap. la art. 10 lit.”d” C.proc.pen., achită pe inculpatul Stoica Gheorghe pentru infracţiunea de sprijinire a unui grup infracţional nestructurat prev. de art. 8 din L. nr. 39/2003; Menţine sechestru asigurător aplicat asupra sumelor de 67215 euro şi 1260 ridicate de la inculpatul Grigore Vasile Marius. Menţine sechestru asigurător asupra bunurilor mobile (obiecte din metale şi pietre preţioase) ridicate de la acelaşi inculpat, aşa cum sunt ele individualizate în procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurător ( f. 245 vol. I u.p.) Menţine sechestru asigurător aplicat asupra sumei de 2050 euro ridicată de la inculpatul Grigore Nicolae Cosmin. Menţine sechestru asigurător aplicat asupra sumei de 2500 euro ridicată de la inculpatul Hassan Saleh. Menţine sechestrul asigurător dispus asupra părţilor sociale ale SC NYS TRADING COMPANY SRL aparţinând aceluiaşi inculpat. Menţine sechestru asigurător aplicat asupra imobilului (teren) situat în Sibiu, înscris în CF 41535, nr. topo 4994/a/27/1, aparţinând inculpatului Dancu Vasile. Ridică sechestru asigurător aplicat asupra autoturismului marca AUDI A6, nr. identificare WAUZZZ4F85NO68134, aparţinând doamnei Niţu Maria. Dispune prelevarea de la inculpaţi de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J., măsura urmând a le fi adusă la cunoştinţă acestora. Obligă, in solidar, pe inculpaţii Grigore Constantin, Dancu Vasile, Răcean Constantin, Hassan Saleh, Anas Abd Alwahd, Nicoale Robert Dumitru, Grigore Nicolae Cosmin, Grigore Vasile Marius, Negrea Gheorghe Severian, Toader Paul Andrei, Potcoavă Ionică Iulian, Fadhil Ahmad, Haider F Sarhan, iar pe inculpatul Grigore Constantin si in solidar cu SC VLAU TRANS SRL Cluj, la plata sumei de 85353 euro către SC MECDRU SA, respingând în rest pretenţiile. Obligă, in solidar, pe inculpaţii Grigore Constantin, Răcean Constantin, Hassan Saleh, Anas ABD Alwahd, Nicolae Robert Dumitru, Grigore Nicolae Cosmin, Grigore Vasile Marius, Negrea Gheorghe Severian, Toader Paul Andrei, Potcoavă Ionică Iulian, Fadhil Ahmad, Haider F Sarhan, iar pe inculpatul Grigore Constantin şi în solidar cu SC Vlau Trans SRL Cluj, la plata sumei de 66294 euro către SC Loredana&Crina. Obligă, in solidar, pe inculpaţii Grigore Constantin, Răcean Constantin, Hassan Saleh, Anas ABD Alwahd, Nicolae Robert Dumitru, Grigore Nicolae Cosmin, Grigore Vasile Marius, Negrea Gheorghe Severian, Toader Paul Andrei, Potcoavă Ionică Iulian, Fadhil Ahmad, Haider F Sarhan, iar pe inculpatul Grigore Constantin şi în solidar cu SC Vlau Trans SRL Cluj, la plata sumei de 109736 euro către SC Utilaj Grup SRL Oneşti. Obligă, in solidar, pe inculpaţii Grigore Constantin, Dancu Vasile, Răcean Constantin, Hassan Saleh, Anas ABD Alwahd, Nicolae Robert Dumitru, Grigore Nicolae Cosmin, Grigore Vasile Marius, Negrea Gheorghe Severian, Toader Paul Andrei, Potcoavă Ionică Iulian, Niţu Cristian Bogdănel, Mirică Ovidiu, Cherciu Adrian, Fadhil Ahmad, Haider F Sarhan şi Abas F Sarhan Al Azawi la plata sumei de 772824 euro către SC BAVARIA LEASING SA. Obligă, in solidar, pe inculpaţii Grigore Constantin, Dancu Vasile, Răcean Constantin, Hassan Saleh, Anas ABD Alwahd, Nicolae Robert Dumitru, Grigore Nicolae Cosmin, Grigore Vasile Marius, Negrea Gheorghe Severian, Toader Paul Andrei, Potcoavă Ionică Iulian, Niţu Cristian Bogdănel, Făt Cosmin Florin, Fadhil Ahmad şi Haider F Sarhan la plata sumei de 49235 euro către SC Geyer&Buchegger LEASING. Respinge acţiunea civilă formulată de SC RUTEGA SRL. Respinge acţiunea civilă formulată de partea vătămată Dancu Andrei Răzvan. Constată calitatea de mijloace materiale de probă a obiectelor ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare şi înregistrate în Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Hunedoara Secţia penală, la poziţia 42/2010. Obligă pe inculpatul Nicolae Robert Dumitru la plata sumei de 63 RON, reprezentând contravaloare expertiză, către Spitalul Judeţean Alba, cont RO 19 TREZ 0025041XXXOOO267. Obligă pe inculpaţi, cu excepţia inculpatului Stoica Gheorghe Bogdan, la câte 5000 lei cheltuieli judiciare către stat.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amânat pronunţarea la data de 07 iunie 2012

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânat pronunţarea la data de 24 mai 2012

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu inculpatul Răcean Constantin, arestat in altă cauză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsa martorilor şi a traducătorului de limbă arabă

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a studia expertiza; respins cererea de restituire formulată de G.E.I.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen in vederea efectuării raportului de expertiză tehnică auto dispus in cauză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat in vederea achitării de către inculpaţi a diferenţei onorariu expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat faţă de lipsa martorilor propuşi prin actul de sesizare al instanţei, respectiv efectuarea unei noi expertize

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori; li s-a pus in vedere inculpaţilor să achite un avans onorariu expertiză in cuantum de câte 500 lei, urmând ca instanţa să se pronunţe cu privire la această cerere in probaţiune la următorul termen de judecată. Respins cererea de modificare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul Nicolae Robert Dumitru.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori; pentru studiul răspunsului întocmit de către expert la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză; respind cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul Dancu Vasile

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martorii propuşi prin actul de sesizare al instanţei; Respins cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara formulată de către inculpatul Nicolae Robert Dumitru;în baza art. 145/1 alin. 2 C.pr.pen. rap.la art. 145 alin. 2/3 C.pr.pen. s-a dispus încetarea obligaţiei impuse inculpaţilor Grigore Constantin, Grigore Nicolae Cosmin, Grigore Vasile Marius, Dancu Vasile, Hassan Saleh, Niţu Cristian Bogdănel, Cherciu Adrian, Nicolae Robert Dumitru şi Răcean Constantin vizând interdicţie de a lua legătura unii cu ceilalţi.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori;s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, sens in care se va emite adresă către expert

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat faţă de lipsa martorilor propuşi prin actul de sesizare al instanţei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martorii propuşi prin actul de sesizare al instanţei, precum şi cei propuşi in apărare de către inculpaţi; termen in vederea studierii raportului de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori; lipsa raport expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori; pentru achitarea decontului de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martorii propuşi prin rechizitoriu

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat in vederea citării martorilor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuării expertizei auto dispusă in cauză şi continuării audierii martorilor încuviinţaţi. In baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu părăsi tara pentru inculpaţii: 1. GRIGORE CONSTANTIN zis COSTEL , în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, 2. RĂCEAN CONSTANTIN, în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpaţii vor respecta, fiecare, următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată la fiecare termen de judecată sau ori de câte ori sunt chemaţi, - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori sunt chemaţi, - să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată, - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme, - să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză sau cu martorii propuşi prin actul de sesizare şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect. Pune în vedere inculpaţilor disp. art. 145/1 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 145 alin. 3 C.proc.pen. cu privire la condiţiile înlocuirii măsurii dispuse cu măsura arestării preventive. Desemneaza in vederea exercitarii supravegherii, pe durata existentei masurii preventive, Politia municipiului Sibiu pentru inculpatul Răcean Constantin şi Poliţia or. Cisnădie pentru inculpatul Grigore Constantin. Dispune punerea în libertate, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, a inculpatului Grigore Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 37/2010 emis în baza încheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Secţia Penală şi, respectiv a inculpatului Răcean Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 45/2010 emis în baza încheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Secţia Penală , dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere care o va aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.03.2011, ora 13,00

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuării probaţiunii, faţă de lipsa inculpatului Răcean C-tin (arestat)din motive medicale cât şi faţă de lipsa dosarelor de u.p. In baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu părăsi tara pentru inculpatul: 1. DANCU VASILE aflat în Penitenciarul Aiud, Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată la fiecare termen de judecată sau ori de câte ori este chemat, - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat, - să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată, - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme, - să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză sau cu martorii propuşi prin actul de sesizare şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect. Pune în vedere inculpatului disp. art. 145/1 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 145 alin. 3 C.proc.pen. cu privire la condiţiile înlocuirii măsurii dispuse cu măsura arestării preventive. Desemneaza in vederea exercitarii supravegherii inculpatului, pe durata existentei masurii preventive, Politia municipiului Sibiu. Dispune punerea în libertate, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, a inculpatului Dancu Vasile de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 44/2010 emis în baza încheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Secţia Penală, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere care o va aduce la cunoştinţa inculpatului. Respinge cererile de revocare sau înlocuire a masurii arestarii preventive formulate de inculpaţii Răcean Constantin şi Grigore Constantin. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Dancu Vasile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.02.2011, ora 13.15.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuării probatiunii. Mentinut măsura de arest preventiv a inculpaţilor Dancu Vasile, Grigorescu Constantin şi Răcean Constantin.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrării probaţiunii.In baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen., inlocuieste masura arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara pentru urmatorii inculpati: 1. Nicolae Robert Dumitru zis Blondu în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, 2. Niţu Cristian Bogdănel în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, 3. Hassan Saleh, în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpaţii sunt obligaţi, fiecare, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată la fiecare termen de judecată sau ori de câte ori sunt chemaţi, - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori sunt chemaţi, - să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată, - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme, - să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză sau cu martorii propuşi prin actul de sesizare şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect. Pune în vedere inculpaţilor disp. art. 145/1 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 145 alin. 3 C.proc.pen. cu privire la condiţiile înlocuirii măsurii dispuse cu măsura arestării preventive. Desemneaza in vederea exercitarii supravegherii inculpatilor, pe durata existentei masurii preventive, Politia municipiului Deva pentru inculpatul Niţu Cristian Bogdănel şi Poliţia municipiului Bucureşti pentru inculpaţii Nicolae Robert Dumitru şi Hassan Saleh. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor: 1.Nicolae Robert Dumitru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 42/2010 emis în baza încheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Secţia Penală, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, 2. Niţu Cristian Bogdănel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 41/2010 emis în baza încheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Secţia Penală, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, 3.Hassan Saleh de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 38/2010 emis în baza încheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Secţia Penală, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere care o va aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Respinge cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulată de inculpatul Nicolae Robert Dumitru. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulate de inculpaţii Dancu Vasile, Răcean Constantin, Grigore Constantin Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Nicolae Robert Dumitru, Niţu Cristian Bogdănel, Hassan Saleh şi definitivă pentru ceilalţi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.12.2010.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      In continuarea audierii inculpaţilor. În baza art.160/b şi 300/2 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1. Grigore Constantin zis Costel,2.Dancu Vasile zis Ţăranu, 3.Răcean Constantin, 4.Hassan Saleh,5.Nicolae Robert Dumitru zis Blondu, 6. Niţu Cristian Bogdănel. Respinge cererile revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţi. În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara pentru următorii inculpaţi: 1. Grigore Vasile Marius, 2.Grigore Nicolae Cosmin, 3.Cherciu Adrian. Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpaţii sunt obligaţi, fiecare, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată la fiecare termen de judecată sau ori de câte ori sunt chemaţi, - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori sunt chemaţi, - să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată, - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme, - să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză sau cu martorii propuşi prin actul de sesizare şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect. Pune în vedere inculpaţilor disp. art. 145/1 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 145 alin. 3 C.proc.pen. cu privire la condiţiile înlocuirii măsurii dispuse cu măsura arestării preventive. Desemnează în vederea exercitării supravegherii inculpaţilor Poliţia municipiului Piteşti pentru inculpatul Cherciu Adrian şi Poliţia oraşului Cisnădie pentru inculpaţii Grigore Vasile Marius şi Grigore Nicolae Cosmin. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor: 1. Grigore Vasile Marius de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 40/2010 emis în baza încheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Secţia Penală, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, 2. Grigore Nicolae Cosmin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 39/2010 emis în baza încheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Secţia Penală, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, 3. Cherciu Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 43/2010 emis în baza încheierii penale nr. 6/16.02.2010 a Tribunalului Alba Secţia Penală, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de cei trei inculpaţi. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere care o va aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.12.2010.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat in vederea audierii inculpaţilor şi ptr.efectuarea expertizei medico-legale inc.Nicolae Robert. Ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Niţu Cristian Bogdănel. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire acestei măsuri cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţii : 1.Dancu Vasile zis Ţăranu, aflat in Penitenciarul Aiud; 2.Răcean Constantin,in prezent in Penitenciarul Aiud. 3.Grigore Constantin zis Costel, aflat in Penitenciarul Aiud; 4.Grigore Vasile Marius, aflat in Penitenciarul Aiud; 5.Grigore Nicolae Cosmin, aflat in Penitenciarul Aiud; 6.Nicolae Robert Dumitru zis Blondu, aflat in Penitenciarul Aiud; 7.Cherciu Adrian, aflat in Penitenciarul Aiud. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere care o va aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpatul Niţu Cristian Bogdănel. Definitivă faţă de ceilalţi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4 noiembrie 2010.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul RăceanConstantin,nefiind prezentat in instanţă de penitenciar; incuviinţează efectuarea unei expertize medico-legale inc.Nicolae Robert Dumitru de către SJML Alba. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţii Răcean Constantin, Dancu Vasile, Nicolae Robert Dumitru,Grigore Constantin, Grigore Vasile Marius, Grigore Nicolae Cosmin, Niţu Cristian Bogdănel, Cherciu Adrian şi Hassan Saleh. În baza art.160/b şi 300/2 Cod proc. penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: 1.Grigore Constantin , aflat in Penitenciarul Aiud; 2.Dancu Vasile zis Ţăranu, aflat in Penitenciarul Aiud; 3.Răcean Constantin, ,in prezent in Penitenciarul Aiud. 4.Hassan Saleh, aflat in Penitenciarul Aiud; 5.Grigore Vasile Marius, aflat in Penitenciarul Aiud; 6.Grigore Nicolae Cosmin, aflat in Penitenciarul Aiud; 7.Nicolae Robert Dumitru , aflat in Penitenciarul Aiud; 8.Niţu Cristian Bogdănel, aflat in Penitenciarul Aiud; 9.Cherciu Adrian, aflat in Penitenciarul Aiud. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere care o va aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 7 octombrie 2010.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea audierii inculpaţilor şi pentru a asigura un interpret de limba arabă inculpaţilor cetăţeni irakieni şi sirian. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Dancu Vasile şi RăceanConstantin. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţi: 1.Dancu Vasile zis Ţăranu, aflat in Penitenciarul Aiud; 2.Răcean Constantin,in prezent in Penitenciarul Aiud. 3.Hassan Saleh, aflat in Penitenciarul Aiud; 4.Grigore Vasile Marius, aflat in Penitenciarul Aiud; 5.Grigore Nicolae Cosmin, aflat in Penitenciarul Aiud; 6.Nicolae Robert Dumitru zis Blondu, aflat in Penitenciarul Aiud; 7.Niţu Cristian Bogdănel, aflat in Penitenciarul Aiud; 8.Cherciu Adrian,aflat in Penitenciarul Aiud. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere care o va aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 9 septembrie 2010.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu p.resp.civilm.SC Stomicons SRL Ploieşti; cu inc.Saleh Hassan; În baza art.160/b şi 300/2 Cod proc. penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: 1.Grigore Constantin zis Costel, aflat in Penitenciarul Aiud; 2.Dancu Vasile zis Ţăranu, aflat in Penitenciarul Aiud; 3.Răcean Constantin,in prezent in Penitenciarul Aiud. 4.Hassan Saleh,aflat in Penitenciarul Aiud; 5.Grigore Vasile Marius,aflat in Penitenciarul Aiud; 6.Grigore Nicolae Cosmin, aflat in Penitenciarul Aiud; 7.Nicolae Robert Dumitru zis Blondu, aflat in Penitenciarul Aiud; 8.Niţu Cristian Bogdănel aflat in Penitenciarul Aiud; 9.Cherciu Adrian, aflat in Penitenciarul Aiud. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţi. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere care o va aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 august 2010.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere lipsa de procedură ivită in cauză şi faţă de cererile de amânare formulate de inculpaţi pentru angajarea unui apărător.Menţinut starea de arest preventiv; respinge cererile de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării formulate de inculpaţi.

    30. ÎncheiereincheieremasuripreventivefazadeUP

      În baza art.160 şi 300/1 Cod proc. penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: 1.Grigore Constantin zis Costel, 2.Dancu Vasile zis Ţăranu, 3.Răcean Constantin, 4. Hassan Saleh, 5.Grigore Vasile Marius, 6.Grigore Nicolae Cosmin, 7.Nicolae Robert Dumitru zis Blondu, 8.Niţu Cristian Bogdănel, 9.Cherciu Adrian. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţi. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere care o va aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 mai 2010, ora 15,55.

    Cai de atac (21)
    • Apel — declarata de SC BAVARIA LEASING SA, (25.06.2012)
    • Apel — declarata de Negrea Gheorghe Severian, (19.06.2012)
    • Apel — declarata de Toader Paul Andrei, (19.06.2012)
    • Apel — declarata de Abas F.Sarhan Al Azawi, (14.06.2012)
    • Apel — declarata de Ahmad Fadhil, (14.06.2012)
    • Apel — declarata de Grigore Nicolae Cosmin, (14.06.2012)
    • Apel — declarata de Grigore Constantin, (14.06.2012)
    • Apel — declarata de Grigore Vasile Marius, (14.06.2012)
    • Apel — declarata de Mirică Ovidiu, (13.06.2012)
    • Apel — declarata de Răcean Constantin, (13.06.2012)
    • Apel — declarata de Dancu Andrei Răzvan, (13.06.2012)
    • Apel — declarata de Cherciu Adrian, (12.06.2012)
    • Apel — declarata de Niţu Cristian Bogdănel, (12.06.2012)
    • Apel — declarata de Saleh Hassan, (12.06.2012)
    • Apel — declarata de SC LOREDANA & CRINA SRL, (12.06.2012)
    • Apel (11.06.2012)
    • Apel — declarata de Ahmad Fadhil, (11.06.2012)
    • Apel — declarata de SC LOREDANA & CRINA SRL, (11.06.2012)
    • Recurs (20.03.2012)
    • Recurs (21.09.2011)
    • Recurs — declarata de Dancu Vasile, Grigore Constantin, Răcean Constantin, (28.01.2011)
  2. 12448/118/2009Creditorpe numele vechi: BAVARIA LEASING IFN - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (27)
    Termene si solutii (59)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.09.2026, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.04.2026, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.10.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.05.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 19.02.2025 - pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2006, Dispune intrarea în faliment a debitoarei 2M Plus SRL. În temeiul art.107 alin 2 din Legea nr.85/2006, Desemnează lichidator judiciar practicianul in insolvenţă Gedex IPURL, cu sediul în Constanţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege cu un onorariu fix de 7000 lei, exclusiv TVA, şi onorariu variabil de 10% din sumele obţinute din valorificarea bunurilor şi din recuperarea creanţelor, exclusiv TVA. În temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006, dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa sau registrului societăţilor agricole/registrului asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 03.07.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 01.08.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 20.08.2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30.08.2024. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 16.10.2024. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Înch: Amână pronun?area la data de 23.05.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE Prorogă soluţionarea propunerii de trecere la faliment a debitoarei 2MPlus SRL. Acordă termen la data de 22.05.2024, ora 09:00, F10, pentru când se citează administratorul special şi creditorii cu menţiunea discutării propunerii de trecere la faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în bpi a raportului cu propunere de trecere la faliment. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.04.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.04.2024 - pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.11.2023 - pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 20.09.2023 - pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 17.05.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecata la data de 25.01.2023 pentru continuarea procedurii si solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.11.2020- pentru continuarea procedurii insolvenţei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 10.06.2020 ora 08,30 F10

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.03.2020 pt. continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 19.11.2019 pt. continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 04.06.2019 pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 19.03.2019 pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 20.11.2018 pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 02.10.2018 pt. continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.05.2018 pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.11.2017 pt. continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 13.06.2017 pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.03.2017 pt. continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 01.11.2016 pt. continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 31.05.2016.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.11.2015 pt. continuarea procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 02.06.2015 pt. continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.02.2015 pentru continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 21.10.2014.

    42. ÎncheiereHotarareintermediara

      înch.: Confirmă planul de reorganizare. T: 03.06.2014.

    43. Amână pronunţarea

      Pron. la 18.03.2014.

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pron. la 11.03.2014.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.03.2014.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.12.2013.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.09.2013.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.04.2013

    49. Amână cauza

      T: 31.01.2013

    50. Soluţionare

      T: 25.10.2012

    51. Amână cauza

      t 14.06.2012 pt soluţionarea recursului

    52. Amână cauza

      T 29.03.2012 pt intocmire raport final şi plan de distrubuire

    53. Amână cauza

      T 08.12.2011

    54. Amână cauza

      Termen 08.09.2011.

    55. Amână cauza

      Termen 24.03.2011.

    56. Amânat

      Amână cauza la data de 13.01.2011.

    57. Amânat

      amana cauza la data de 21.10.2010

    58. Amânat
    59. Soluţionare

      Hot.Admite cererea.Dispune deschiderea proicedurii insolvenţei.Desemnează lichidator judiciar pe Dumitru Gabriel.Amână cauza la data de 18.03.2010

  3. 2493/118/2013Creditorpe numele vechi: BAVARIA LEASING IFN - S.A.detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.06.2026)
    Parti (62)
    Termene si solutii (53)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Dosar nr. 2493/118/2013 Hot. 15.06.2026 În baza art. 129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final privind procedura de faliment a societă?ii ANTONIO PROD SF SRL., întocmit de lichidatorul judiciar TRUST INSOLVENCY S.P.R.L, publicat în B.P.I. nr. 12766/15.05.2026. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei ANTONIO PROD SF SRL, XXX. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar TRUST INSOLVENCY S.P.R.L de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Galaţi prin A.J.F.P. Constanţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.06.2026 F1

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 18.05.2026 F1

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 20.04.2026 F1

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.03.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.02.2026

    7. SuspendatRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 29.09.2025 F1

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.05.2025 F1

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.03.2025 F1

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024, ora 08:30, F1-pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 20.05.2024

    13. termen
    14. Încheiereincheieredesedinta

      Înch. 12.09.2023 Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 30.10.2023, pentru termenul din data de 13.11.2023, complet F1. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 30.10.2023

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 07.06.2023 F1

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 06.03.2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 14.11.2022 F1

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 06.06.2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 21.03.2022 F1

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 10.01.2022 F1

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.10.2021

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 31.05.2021

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.03.2021

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.11.2020 F1

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.06.2020

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.03.2020- pentru continuarea procedurii insolvenţei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 18.11.2019

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.06.2019

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.04.2019

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.02.2019

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.10.2018

    33. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dosar nr. 2493/118/2013 Înch. 05.02.2018 Admite cererea petentului adjudecatar Ciceu Mihai Dumitru. Obligă lichidatorul judiciar Trust Insolvency SPRL al debitoarei Antonio Prod S.F. S.R.L. să efectueze demersurile necesare pentru radierea din cartea funciară a notării referitoare la contractul de comodat F.N./14.06.2006, notat în cartea funciară a imobilului – teren din Nunta?i, com. Istria, str. Progresului nr. 2, lot 2, jud. Constan?a, în suprafa?ă de 3.480 mp, C.F. nr. 282, nr. cadastral 100256, la sec?iunea C. Partea III. Sarcini, punctul C 1. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2018.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.02.2018

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.01.2018

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      T 02.04.2018 ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.01.2018

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.01.2018 pentru continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.10.2017

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.05.2017 pentru valorificarea bunurilor

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.01.2017 pentru valorificarea bunurilor

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.10.2016 pentru vânzarea în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.05.2016 pentru vânzarea în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 29.02.2016 pentru finalizarea tranzacţiei privind vânzarea în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitoarei, a planului de distribuţie între creditori şi a raportului de închidere a procedurii insolvenţei, rămânerea irevocabilă a sentinţei prin care a fost soluţionată cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.11.2015 pentru finalizarea tranzacţiei privind vânzarea în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi întocmirea raportului de închidere a procedurii insolvenţei

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      ÎNCH/Admite cererea de confirmare a lichidatorului judiciar TRUST INSOLVENCY S.P.R.L. şi a onorariului acestuia, astfel cum a fost stabilit de Adunarea Creditorilor a ANTONIO PROD SF S.R.L. din data de 05.12.2014. Dispune descărcarea de gestiune ?i responsabilită?i a lichidatorului provizoriu KPMG Restructuring S.P.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea de plată a onorariului către KPMG Restructuring S.P.R.L.

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      HOT/ÎN TEMEIUL ART. 107 LIT. B DIN LEGEA 85/2006 DISPUNE INTRAREA ÎN FALIMENT A DEBITOAREI(LICHIDATOR JUDICIAR KPMG RESTRUCTURING SPRL) T 16.02.2015

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.11.2014 pentru convocarea Adunării creditorilor pentru a pune în discuţia acestora intrarea în faliment a debitoarei

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.09.2014 pentru aprobarea raportului de evaluare a bunurilor din averea debitoarei, soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 14.04.2014

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.02.2014

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.11.2013 pt.continuarea procedurii.

    52. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Deschide procedura generală a insolvenţei debitoarei, desemnează administrator judiciar CII Marian Piron termen pentru continuarea procedurii la data de 17.06.2013

    53. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Amână cauza la data de 01.04.2013 pentru comunicarea cererii de interventie formulată de BCR

  4. 1641/88/2010Creditorpe numele vechi: BAVARIA LEASING IFN - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată analiza activitate lichidator
    Tribunalul TulceaRecurs → FondFalimentAdmite cererea (21.03.2025)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 80 termene)
    1. FondTribunalul TulceaAdmite cererea (21.03.2025)78 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Aprobă raportul final întocmit de către lichidatorul judiciar RomINSOL I.P.U.R.L. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 Dispune închiderea procedurii de insolvenţă deschisă faţă de debitoarea S.C. EMVETRANS S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Tulcea unde este înmatriculată. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 Descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe ceilalţi participanţi la procedură de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea 85/2006 Dispune notificarea prezentei hotărâri D.G.R.F.P. Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Tulcea, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată azi 21 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarae în cauză la data de 21.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2025 pentru citarea părţilor prin BPI cu mentiunea discutare raport final-inchidere procedură.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data 10.01.2025 ora 10,30 pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea depunerii relaţiilor din dosarul de insolvenţă nr. 92/122/2012 privind pe falita Romstrade S.R.L., care să prezinte şansele de recuperare a creanţei deţinută de debitoarea S.C. EMVETRANS S.R.L..

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 11.10.2024 pentru continuarea procedurii de insolventa.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 13.09.2024 pentru continuarea procedurii de insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului să solicite în mod expres lichidatorului judiciar din dosarul de insolvenţă nr.92/122/2012 să prezinte şansele de recuperare a sumelor datorate debitoarei din prezenta cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acorda termen la data de 12.04.2024 pentru solutionarea definitivă a actiunii in atragerea răspunderii fostului administrator.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru solutionarea definitivă a actiunii in atragerea răspunderii fostului administrator.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru solutionarea definitivă a actiunii in atragerea răspunderii fostului administrator.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru solutionarea apelului promovat împotriva hotărârii pronunţată in actiunea in atragerea răspunderii fostului administrator, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru solutionarea apelului promovat împotriva hotărârii pronunţată in actiunea in atragerea răspunderii fostului administrator, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru solutionarea apelului promovat împotriva hotărârii pronunţată in actiunea in atragerea răspunderii fostului administrator, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru solutionarea apelului promovat împotriva hotărârii pronunţată in actiunea in atragerea răspunderii fostului administrator, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru solutionarea apelului promovat împotriva hotărârii pronunţată in actiunea in atragerea răspunderii fostului administrator, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru solutionarea apelului promovat împotriva hotărârii pronunţată in actiunea in atragerea răspunderii fostului administrator, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru solutionarea definitiva a actiunii in atragerea răspunderii fostului administrator, dosar asociat a10, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru solutionarea definitiva a actiunii in atragerea răspunderii fostului administrator

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru soluţionarea apelului împotriva hotarârii pronunţata in actiunea in atragerea raspunderii fostului administrator cu termen la 5.10.2019 pe rolul Curtii de Apel Constanţa.

      19. Repus pe rolRezolutie

        26 MAI 2020 REZOLUŢIE În temeiul art.42 alin.8 din Decretul nr.195/16-03-2020 Dispune reluarea judecaţii în următoarele cauze înregistrate pe rolul Tribunalului Tulcea, complet CS2 ACD: 1641/88/2010 Fixează termen la data de 21 august 2020, cu citarea părţilor.

      20. Amână cauzaincheiereSuspendare

        24 APRILIE 2020 REZOLUŢIE În temeiul art.42 alin.6 din Decretul nr. 195/16-03-2020 coroborat cu disp. art. 1 din Decretul nr. 240/14-04-2020 de prelungire a starii de urgenta Constată suspendată de drept judecata cauzei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dat fiind că se continuă forma de protest iniţiata prin Hotărârea nr 2 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea din data de 29.01.2020 prin care s-a decis suspendarea activităţii pe durata nedeterminată, se va acorda un nou termen de judecata, fără alte discutii sau măsuri de adoptat.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea litigiilor debitoarei aflate pe rolul instantelor

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru soluţionarea apelului împotriva hotarârii pronunţata in actiunea in atragerea raspunderii fostului administrator cu termen la 18.11.2019 pe rolul Curtii de Apel si a râmnerii definitive a hotararii pronunţate in contestatia impotriva raportului lichidatorului.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru solutionarea definitiva a actiunii in atragerea raspunderii fostului administrator cu termen la 9.09.2019 pe rolul Curti ide Apel si a contestatiei impotriva raportului lichidatorului, cu termen la 6.09.2019.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru solutionarea definitiva a actiunii in atragerea raspunderii fostului administrator si a contestatiei impotriva raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pt a curge termenul in care poate fi contestat planul de distribuire si raportul fondurilor, precum si pentru solutionarea acţiunii avand ca obiect antrenarea raspunderii fostului administrator.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru solutionarea definitiva a hotararii pronuntata in acţiunea avand ca obiect atragere raspundere fost administrator si refacerea planului de distribuire sume, cf deciziei Curtii de Apel Constanţa.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru solutionarea definitiva a hotararii pronuntata in acţiunea avand ca obiect atragere raspundere fost administrator si solutionarea cererii de indreptare eroare materiala raportat la decizia pronunţata in recurs in ds nr 1641/88/2010/a15.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru ramanerea definitiva a hotararii pronuntata in acţiunea avand ca obiect atragere raspundere fost administrator.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea acţiunii in atregerea raspunderii fostului administrator si a contestatiei la planul de distribuire sume.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea acţiunii in atragerea raspunderii fostilor administratori, pentru care s-a formulat cerere de repunere pe rol.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen în vederea încasării si distribuirii sumelor obţinute in urma valorificării ultimelor bunuri din patrimoniul debitoarei.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului ramas in patrimoniul debitoare.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil ramas in patrimoniul debitoarei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului ramas in patrimoniul debitoarei.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.

      42. Termen preschimbat
      43. Încheiereincheieredesedinta

        10 IUNIE 2015 ÎNCHEIERE: În temeiul art.230 NCPC Preschimbă termenul de judecată de la data de 3 iulie 2015 la data de 10 iulie 2015. Citează părţile în BPI. Interlocutorie. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2015.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuare demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei si discutarea reducerii pretului.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi discutarea in Adunarea Creditorilor a posbilitatii de reducere a preţului de pornire a licitaţiei pentru bunurile debitoarei.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuare demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt continuarea demersurilor in vederea valorificării bunurilor rămase in patrimoniul debitoarei.

      49. Termen preschimbat
      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        25 FEBRUARIE 2014 ÎNCHEIERE: În temeiul art.230 NCPC Preschimbă termenul de judecată de la data de 21 martie 2014 la data de 11 aprilie 2014. Se vor recita părţile . Interlocutorie. Pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2014.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen in vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societaţii.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt valorificare bunuri.

      53. Respinge cerereaincheieredesedinta

        termen in vederea valorificării bunurilor. 19 IULIE 2013 HOT: Admite excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia creditorului SC MIREX SRL, prin lichidator HM EXPERT IPURL BUCUREŞTI, ca tardiv formulată. Respinge contestaţia creditorului DGFP Tulcea ca tardiv formulată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca nefondată. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iulie 2013.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 19 iulie 2013 in vederea comunicarii intampinării si cererii de chemare în garanţie.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt continuarea derulării demersurilor in vederea recuperării bunurilor şi solutionării litigiilor in derulare.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen în vederea continuării demesurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei si soluţionarea acţiunii in antrenarea raspunderii patrimoniale a fostului administrator al debitoarei.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt valorificarea bunurilor, depunerea dovezii solutionarii irevocabile a litigiului privind anulare acte frauduloase si finalizare raport de expertiza.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt valorificarea bunurilor, solutionarea irevocabila a litigiului privind anulare acte frauduloase si finalizare raport de expertiza.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt valorificarea bunului imobil si finalizarea expertizei contabile cu privire la incidenta art 138 din Lg nr 85/2006.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt valorificarea bunului imobil si finalizarea expertizei contabile cu privire la incidenta art 138 din Lg nr 85/2006.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt valorificarea bunurilor şi efectuarea expertizei contabile cu privire la incidenţa art 138 din Lg nr 85/2006 in cauza.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen in vederea valorificării bunului imobil al debitoarei, depunere pv al adunării creditorilor.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt a se discuta în adunarea creditorilor raportul de evaluare, aprobarea metodei de valorificare a bunurilor şi efectuarea în cauză a unei expertize contabile care să determine incidenţa vreunei situaţii din cele reglementate de art 138 din Lg nr 85/2006.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt analizarea incidentei art 138 din Lg nr 85/2006 şi realizarea inventarierii bunurilor.

      66. Amână cauzaHotarare

        5 IULIE 2011 HOT: În temeiul art.54 alin.4 din Legea nr.85/2006,raportat la art.107 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2006 Aprobă raportul administratorului judiciar. Admite propunerea formulată de ROMINSOL IPURL TULCEA,în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC EMVETRANS SRL Tulcea . Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune intrarea debitoarei SC EMVETRANS SRL Tulcea în faliment,în procedura simplificată. Desemnează în calitate de lichidator pe ROMINSOL IPURL TULCEA , care va exercita atribuţiile prev.de art.24 şi 25 din Lg.85/2006 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi Stabileşte pentru lichidator o remuneraţie fixă în cuantum de de 3000 lei pentru activitatea premergătoare efectuării lichidării şi o remuneraţie în procent de 7%din fondurile obţinute din lichidarea bunurilor ce compun averea debitoarei şi din recuperarea de creanţe. Fixează termen pentru depunerea de către lichidator a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitorului, prev.de art.59 alin.1, la data de 12 august 2011. În temeiul art.33 alin.7 din Lg.85/2006 raportat la art.61 şi art.108 din acelaşi act normativ Dispune ca lichidatorul să notifice conform codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii. , notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei ,precum şi cerinţele ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 19 august 2011. - termenul de verificare a creanţelor,întocmire,afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor – 2 septembrie 2011. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor -16 septembrie 2011 - termenul de întocmire a tabelului definitiv – 30 septembrie 2011. Lichidatorul va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art.61 alin.3 din Lg.85/2006. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 Dispune inventarierea bunurilor din averea debitoarei,sigilarea acestora şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru analiză activitate lichidator la de 7 octombrie 2011. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2011.

      67. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 5 iulie 2011.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt discutarea propunerii de intrare a debitoarei în faliment.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt soluţionarea recursului declarat de debitoare.

      70. Amână cauzaHotarare

        14 IANUARIE 2011 HOT: Respinge cererea debitoarei privind obligarea la consemnarea unei cauţiuni ca nefondată. Respinge cererea creditoarei SC BEN ARI NEGEV INDUSTRIAL SRL Isaccea ca nefondată. Respinge cererea creditoarei SC HIDROMINERAL SA Greci ca nefondată. Respinge contestaţia debitoarei la deschiderea procedurii ca nefondată. Admite cererea creditoarei SC DG PETROL SRL Bucureşti. În temeiul art.31 alin.1 şi 2 ,raportat la art.33 şi urm. din Lg.85/2006 Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în forma generală cu privire la debitoarea SC EMVETRANS SRL TULCEA, cu sediul în Mun.Tulcea,str.Viticulturii,nr.8, jud. Tulcea. În temeiul art.11 alin.1 lit.c din Legea nr.85/2006 Desemnează în calitate de administrator judiciar pe ROMINSOL IPURL TULCEA, care va exercita atribuţiile prev.de art.20 şi urm. din Lg.85/2006 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi revin. Stabileşte pentru administratorul judiciar o remuneraţie fixă în cuantum de 3000 lei. În temeiul art.35 din Legea nr.85/2006 Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev.de art.28 alin.1,în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii. În temeiul art.47 alin.1 şi 3 din Lg.85/2006. Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei , conducerea fiind exercitată de către administratorul judiciar. În temeiul art.44 din Lg.85/2006. Obligă debitoarea să pună la dispoziţie administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta, precum şi toate informaţiile apreciate ca necesare, cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale făcute în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. În temeiul art.48 alin.1 Lg.85/2006 Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. În temeiul art.36 din Lg.85/2006 Constată suspendarea de drept a tuturor acţinilor judiciare,extrajudiciare sau a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei ori bunurilor sale. În temeiul art.45 alin.21 din Legea nr.85/2006 Obligă organele de conducere ale debitoarei ca ,în cazul în care societatea deţine sau administrează una sau mai mule pagini de internet,să publice pe aceste pagini ,în termen de 24 ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii,informaţii referitoare la starea societăţii ,precum şi numărul,data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art.54 ş art.20 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006. Dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte până la data de 4 februarie 2011 un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Stabileşte termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitoarei prevăzut de art.59 alin 1 la data de 25 februarie 2011. În temeiul art.33 alin.7 din Lg.85/2006 raportat la art.61 şi art.62 din Lg.85/2006 . Dispune ca administratorul judiciar să notifice conform codului de procedură civilă intrarea în procedura insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 4 martie 2011. - termenul de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe-11 martie 2011; - termenul de depunere a contestaţiilor la 21 martie 2011. - termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv la 8 aprilie 2011. Administratorul judiciar va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art.61 alin.3 din Lg.85/2006. Prezenta hotărâre se va comunica către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termen pentru analiză activitate administrator judiciar la 15 aprilie 2011. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2011.

      71. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14 ianuarie 2011 pentru a se depune concluzii scrise.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru lipsă apărare acordat creditorului SC HIDROMINERAL SA.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt comunicare înscrisuri.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt a se comunica debitoarei denunţarea contractului de reprezentare a av. Liviu Ciulei.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt a se lua cunoştinţă de conţinutul contestaţiei depuse.

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt pregătirea apărării raportat la contestaţia promovată la deschiderea procedurii în celălalt dosar invocat.

      77. Încheiereincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.

      78. Încheiereincheieredesedinta

        Înaintează dosarul la completul CS 8 RS pe rolul căruia se află înregistrat dosarul acestei debitoare în vederea discutării conexării.

    2. RecursCurtea de Apel ConstantaRespins (02.05.2011)2 termene ▸
      1. Respins

        Dec.civ.nr. 652/COM/2011. Respinge recursul ca nefondat. A.Ghe.- MN

      2. Repus pe rol

        Încheiere Amână pronunţarea - 11.04.2011 Jud.K.V.-LB Încheiere Repune cauza pe rol. Termen 2 mai 2011.LB

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. EMVETRANS S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOL IPURL TULCEA, (25.01.2011)
    • Recurs — declarata de S.C. EMVETRANS S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOL IPURL, (25.01.2011)
  5. 12519/118/2011Creditorpe numele vechi: BAVARIA LEASING IFN - S.A.detalii ▸
    alte cereri deschiderea procedurii insolvenţei la cererea debitoarei
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmis (15.07.2024)
    Parti (73)
    Termene si solutii (55)
    1. AdmisHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 129 din Legea nr. 85/2006 aprobă raportul final al lichidatorului judiciar TOMIS I.P.U.R.L. În temeiul disp. art 132 alin 2 din Legea 85/2006: Dispune închiderea procedurii de faliment faţă de debitoarea UTILTRANS S.A. şi radierea acesteia din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr.85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar TOMIS I.P.U.R.L. de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Potrivit art 135 din Legea 85/2006, prezenta sentinţă va fi notificată către DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa şi ORC, pentru efectuarea menţiunilor. Executorie. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.07.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2024, ora 09:00-pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii insolvenţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2024, ora 11:00- pentru soluţionarea în mod definitiv a cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 12.02.2024 ora 11:00 pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:09.10.2023, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:03.07.2023, ora 11:00 pentru discutarea propunerii privind închiderea procedurii insolvenţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 08.05.2023, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 13.02.2023, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 12.12.2022 pentru solu?ionarea dosarului 5354/118/2022.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 12.09.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 06.06.2022 pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 21.03.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 13.12.2021, ora 11:00 pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă la ANAF.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a permite desfăşurarea procedurii de dare în plată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei pentru a permite valorificarea creanţei către creditorul bugetar prin modalitatea dării în plată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a permite creditorului ANAF să îşi exprime poziţia asupra cotei indivize, urmând ca, în funcţie de poziţia acestui creditor, lichidatorul judiciar să convoace adunarea creditorilor pentrua pune în disucţie identificarea metodei de valorificare a bunului.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea CSM nr. 192/13.03.2020, urmare a măsurilor de prevenire şi limitare a eventualelor îmbolnăviri cu noul coronavirus, amână cauza la data de 15.06.2020.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună dovada publicităţii şedinţelor de licitaţie şi procese verbale de licitaţie.

    20. termen
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.09.2019 în vederea continuării procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în discuţie identificarea de modalităţi de valorificare a bunului, fie închiderea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discuţie incidenţa dispoziţiilor art. 76 din Legea 85/2006, acordă termen la 11.06.2018.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 14.05.2018 pentru continuare procedură.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.02.2018.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.11.2017- pt. continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 02.10.2017.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.05.2017 pt. continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii de valorificare bunuri

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.10.2016 pt. continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.05.2016 pt. continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 01.02.2016 pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 19.10.2015 pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.06.2015 pentru continuarea procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.03.2015

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.12.2014 pt. continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.09.2014 pt. continuarea procedurii

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Înch: Confirmă lichidator judiciar CII Alexandru Cristina Monica şi onorariu 3000 lei/lună + 10%

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.02.2014

    43. Repus pe rolincheieredesedinta

      Înch: Repune cauza pe rol. T: 17.02.2014, pentru când se citează lichidatorul judiciar provizoriu cu menţiunea de a depune lista anexă la procesul verbal din data de 14.10.2013.

    44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      T: 14.04.2014. Amână pronunţarea la data de 27.01.2014.

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Înch. 2370: Respinge cererea de confirmare lichidator judiciar şi onorariu CII Alexandru Cristina Monica. T: 20.01.2014 - pt. continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16 09 valorificare bunuri

    47. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 107 lit. A c) şi B din Legea nr. 85/2006: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC Utiltrans SA

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    49. Amână cauza

      Respinge ca neîntemeiate cererile având ca obiect încuviinţarea casării utilajelor şi a compensării unor creanţe, formulate de CII Alexandru Monica, administratorul judiciar al SC Utiltrans SA. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.10.2012.

    50. Amână pronunţarea

      AP 22.10

    51. Amână cauza

      t 15.10 inventariere bunuri

    52. Amână cauza

      t 13.06 ptr inventariere bunuri

    53. Amână cauza

      t 5.04. continuare procedura

    54. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Admite cererea formulată de debitoarea SC Utiltrans SA. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei: Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei SC Utiltrans SA, cu sediul în Comuna Cumpăna, incinta Filiala RK7, jud. Constanţa, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J13/1434/1991, CUI 2751276. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. Alexandru Cristina Monica, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie fixa de 3.000 lei fără TVA si 10% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În condiţiile art. 61 administratorul judiciar va trimite notificarea prevăzută de art. 62 tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului Constanţa pentru efectuarea menţiunii şi o va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006 se suspendă de drept toate acţiunile judiciare şi extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, precum şi termenul de prescripţie al acestor acţiuni. Termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotărârea de intrare a debitoarei în procedura insolvenţei este de 10 zile de la notificare. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la 25.11.2011. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 15.12.2011. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 30.12.2011. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 20.12.2011, ora 12.00, la sediul lichidatorului judiciar. În baza art. 4 alin. 1 şi 2 coroborat cu art. 20 lit. f din Legea nr.85/2006 şi cu prevederile pct. 2 al Normelor Metodologice pentru aplicarea art. 4 : Dispune deschiderea de către debitor a unui cont distinct la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Plăţile se vor face din contul deschis pe numele averii debitoarei, pe bază de dispoziţii emise de către administratorul judiciar. Toate operaţiunile contabile dispuse asupra acestui cont vor fi evidenţiate în rapoartele întocmite de către administratorul judiciar şi vor fi justificate, prin depunerea la dosar a documentelor de plata şi a extraselor de cont. Stabileşte termen de judecată la data de 26.01.2012. Definitivă. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2011

    55. Amână cauza

      Repune cauza pe rol pentru completarea documentaţiei de către debitoare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii în data de 13.10.2011. Dispune citarea debitoarei cu menţiunea de a depune, conform art. 28 alin. 1 din Legea 85/2006, următoarele acte: bilanţul certificat de administrator şi cenzor/auditor; balanţa de verificare pentru luna august 2011, semnată; lista completă a bunurilor; declaraţia prevăzută de lit. h) privind intenţia de intrare în procedura simplificată sau de reorganizare prin restructurare sau lichidare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2011

  6. 6529/62/2010*Intimat Creditorpe numele vechi: BAVARIA LEASING IFN - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel BrasovRecursFalimentNefondat (26.06.2024)
    Parti (70)
    Termene si solutii (4)
    1. NefondatHotarare

      Respinge ca nefondat recursul formulat de către recurenta DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV cu sediul în Braşov, str. Dorobanţilor nr. 4, jud. Braşov împotriva sentinţei civile nr. 115/SIND pronunţată la data de 16.02.2024 de Tribunalul Braşov, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, va amâna pronunţarea la 26.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În conformitate cu dispoziţiile art. 146 Cod procedură civilă coroborat cu art. 260 alin.1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea la 19.06.2024 Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele de recurs, se va emite adresă cătrelichidatorul judiciar pentru a comunica relaţii cu privire la imobilul despre care se afirmă că ar fi în patrimoniul debitoarei.

  7. 6529/62/2010Creditorpe numele vechi: BAVARIA LEASING IFN - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BrasovFondFalimentFond (16.02.2024)
    Parti (74)
    Termene si solutii (71)
    1. FondHotarare

      În temeiul art. 132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Respinge obiecţiunile formulate de creditorul DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV împotriva raportului final. Aprobă raportul final şi bilanţul general al procedurii, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului PANTEX SA. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune ca ratele restante din contractul de vânzare-cumpărare nr. 1760/19.08.2008, încheiat între promitentul-vânzător PANTEX SA şi promitenta-cumpărătoare HERŢA FLORENŢA pentru imobilul situat în Braşov, str. Calea Bucureşti, nr. 320, compus din camera nr. 26, etaj 3, cu suprafaţa utilă de 21 mp şi o cotă parte indiviză din părţile comune aferente de 21/813, precum şi o cotă parte din teren de 6375/246800, înscris în CF nr. 147102 BRAŞOV, respectiv creanţa în cuantum de 1.714,24 lei, compusă din suma de 1.607 lei debit principal şi suma de 107,24 lei dobânzi, să fie achitate de cumpărătoarea HERŢA FLORENŢA organului fiscal competent, în contul creanţei creditorului beneficiar al unei cauze de preferinţă AJFP BRAŞOV, conform graficului de rambursare prevăzut de contract. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor necesare pentru încheierea contractului autentic de vânzare-cumpărare cu promitenta cumpărătoare HERŢA FLORENŢA, după achitarea integrală a preţului contractului. Descarcă personale care l-au asistat pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul se judecă la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 16.02.2024, în şedinţă publică.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru aceleaşi considerente, respectiv din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Pentru a se reface procedura de citare a părţilor, repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 14.02.2024, sala T4, ora 09:00.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor debitoarei, convocarea adunării creditorilor şi întocmirea raportului final, stabileşte termen la data de 31.01.2024, sala T4, ora 09:00, în şedinţă publică.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru verificarea stadiului procedurii şi a demersurilor întreprinse în vederea recuperării creanţelor debitoarei şi întocmirea raportului asupra fondurilor, stabileşte termen la data de 27.09.2023, sala T4, ora 09:30, în şedinţă publică. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării acestui raport în BPI cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 03.05.2023, camera de consiliu, ora 11,00, cu citarea lichidatorului judiciar pentru verificarea stadiului procedurii şi a demersurilor întreprinse în vederea recuperării creanţelor debitoarei şi întocmirea raportului asupra fondurilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării acestui raport în BPI cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 11.01.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 14.09.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 18.05.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 19.01.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 08.09.2021/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331, 339 Cod procedură civilă, acordă termen de control la data de 31.03.2021, ora 12:00, Tco/camera de consiliu. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amenzii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, stabileşte termen de control la data de 20.01.2021, Tco/camera de consiliu, ora 12:00.

    16. Amână cauza

      Suspendat – stare de urgenţă

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, stabileşte termen la data de 22.04.2020, sala T4, ora 8:30.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, stabileşte termen la data de 22.01.2020, sala T4, ora 8:30.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, clarificarea situaţiei juridice a imobilului aflat în patrimoniul Pantex SA situat în Braşov, Calea Bucureşti, stabileşte termen la data de 02.10.2019, sala T4, ora 8:30.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, clarificarea situa?iei juridice a imobilului aflat în patrimoniul Pantex SA situat în Bra?ov, Calea Bucureşti, stabileşte termen la data de 22.05.2019, sala T4, ora 8:30.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, stabileşte termen la data de 06.03.2019, sala T4, ora 8:30.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, stabileşte termen la data de 28.11.2018, sala T4, ora 8:30.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, stabileşte termen la data de 19.09.2018, sala T4, ora 8:30.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, stabileşte termen la data de 11.04.2018, sala T4, ora 8:30.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, stabileşte termen la data de 31.01.2018, sala T4, ora 8:30.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor şi a demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, stabileşte termen la data de 25.10.2017, sala T4, ora 8:30.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei şi de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, stabileşte termen la data de 31.05.2017, sala T4, ora 8:30.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei şi de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, stabileşte termen la data de 08.03.2017, sala T4, ora 8:30.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, stabileşte termen la data de 07.12.2016, sala T4, ora 8:30.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiei la raportul asupra fondurilor şi la planul de distribuire promovată de creditoarea Direcţia Fiscală Braşov, efectuarea distribuirii sumelor între creditori şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, stabileşte termen la data de 07.09.2016, sala T4, ora 8:30. Stabileşte termen la data de 15.07.2016 pentru depunerea unui raport privind stadiul procedurii şi a măsurilor întreprinse de lichidator.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, încasarea integrală a preţului aferent Întreprinderii Activ Funcţional Pantex SA, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor, efectuarea distribuţiei, în situaţia în care nu se vor înregistra contestaţii, stabileşte termen la data de 20.04.2016, sala T4, ora 8:30.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar al creditorilor, depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi raportul de reevaluare al bunurilor debitoarei, stabileşte termen la data de 13.01.2016, sala T4, ora 8,30.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CITR FILIALA BRAŞOV cu o retribuţie de 1000 EURO/lună şi un onorariu variabil de 5% din sumele recuperate.

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi în consecinţă: In baza art.107 al.1 lit. C din Legea nr.85/2006. Dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei SC PANTEX SA. Numeşte În calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BUCUREŞTI SPRL. Stabileşte termen de judecată la data de 23.09.2015, sala T4, ora 8,30.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare, discutarea intrării debitoarei în procedura de faliment, în situaţia în care nu se vor achita la zi obligaţiile conform graficului de plăţi confirmat, stabileşte termen la data de 06.05.2015, sala T4, ora 8,30.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare, discutarea intrării debitoarei în procedura de faliment, în situaţia în care nu se vor achita la zi obligaţiile conform graficiului de plăţi confirmat, stabileşte termen la data de 04.02.2015, sala T4, ora 8,30.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial privind situaţia financiară a debitoarei, stabileşte termen la data de 29.10.2014, sala T4, ora 8,30.

    38. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul la data de 21.05.2014.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa judecătorului sindic, pentru continuitatea completului, preschimbă termenul de judecată din data de 14.05.2014 în data de 21.05.2014, sala T4, ora 8,30.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial privind situaţia financiară a debitoarei, stabileşte termen la data de 14.05.2014, sala T4, ora 8,30.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea plăţii creanţelor şi depunerea următorului raport trimestrial privind situaţia financiară a debitoarei, stabileşte termen la data de 15.01.2014, sala T4, ora 8,30.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea plăţii creanţelor, stabileşte termen la 30.10.2013, sala T4, ora 8,30.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea plăţii creanţelor, stabileşte termen la data de 18.09.2013, sala T4, ora 8,30.

    44. Amână cauzaHotarare

      Confirmă prelungirea planul de reorganizare propusă de debitoarea SC PANTEX SA care îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar în conformitate cu planul modificat şi confirmat. Stabileşte termen pentru depunerea raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei la data de 26.06.2013.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra confirmării modificării de plan la data de 04.04.2013. Pentru continuarea procedurii stabileşte termen la data de 26.06.2013, sala T4, oira 8,30.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea confirmării modificării planului de reorganizare, stabileşte termen la data de 03.04.2013, sala T4, ora 8,30.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi soluţionarea contestaţiilor formulate de creditoarea DGFP Braşov împotriva rapoartelor administartorului judiciar, stabileşte termen la data de 20.02.2013, sala T4, ora 8,30. Se formează dosarul asociat nr. 6529/62/2010/a4 pentru contestaţia împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 13602/03.10.2012, în care stabileşte termen la data de 20.02.2013, sala T4, ora 8,30.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi soluţionarea contestaţiilor formulate de creditoarea DGFP Braşov împotriva rapoartelor administartorului judiciar, stabileşte termen la data de 28.11.2012, sala T4, ora 8,30. Se formează dosarul asociat nr. 6529/62/2010/a3 pentru contestaţia împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 9446/02.07.2012, în care stabileşte termen la data de 28.11.2012, sala T4, ora 8,30 pentru comunicarea notei de şedinţă depusă de administratorul judiciar.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor împotriva rapoartelor administratourlui judiciar, stabileşte termen la data de 03.10.2012, sala T4, ora 8,30. Contestaţia formulată de creditoarea DGFP Braşov împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 7017/17.05.2012 formează obiectul dosarului asociat nr. 6529/62/2010/a2.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei formulate de creditoarea DGFP Braşov împotriva raportului de activitate din data de 28.03.2012 ce formează obiectul dosarului asociat nr. 6529/62/2010/a1 şi pentru continuarea procedurii de reorganizare, stabileşte termen la data de 27.06.2012, sala T4, ora 8,30.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării comitetului creditorilor pentru aprobarea raportului trimestrial, stabileşte termen la data de 16.05.2012, sala T4, ora 8,30.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii reorganizării şi depunerea raportului privind situaţia financiară a debitoarei aferent trimestrului II, acordă termen la data de 28.03.2012, sala T4, ora 8,30.

    53. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare.Stabileşte termen pentru depunerea raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei la data de 11.01.2012.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru restituirea dosarului de fond, înaintat la Curtea de Apel Braşov în recurs, şi pentru discutarea confirmării sau infirmării planului de reorganizare, acordă termen la data de 14.09.2011, sala T4, ora 8,30.

    55. Amână cauza
    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de creditoarea DGFP BRAŞOV împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea acestei creditoare cu suma de 1.998.577 lei în categoria creanţelor garantate . Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC TEXTILE BLUE WASH DRL împotriva tabelului creditorilor şi dispune înscrierea acestei creditoare cu suma de 4.460, 15 lei. Respinge contestaţia debitoarei împotriva creanţei înscrise în favoarea SC INSTANT METAL BETON SRL.

    57. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra contestaţiilor la tabelele creanţelor la data de 28.07.2011. Pentru continuarea procedurii stabileşte termen de judecată la data de 07.09.2011, sala T4, ora 8,30.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 07.06.2011 formulată de creditoarea DGFP Braşov, acordă termen la data de 07.09.2011, camera de consiliu, ora 8,30.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării contestaţiilor formulate la tabelele de creanţă şi împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 07.06.2011, acordă termen la data de 27.07.2011, ora 9,00, camera de consiliu.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul creanţelor, precum şi pentru confirmarea sau infirmarea planului de reorganizare propus de societatea debitoare, acordă termen la data de 22.06.2011, sala T4, ora 8,30.

    61. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge contestaţia formulată de creditoarea MATEI NICOLETA. Repune creditoarea SC BAVARIA LEASING IFN SA în termen şi dispune înscrierea provizorie a creanţei sale. Admite contestaţiile formulate de creditorii TUDORA MARIA ŞI VRABIE NICOLAIE GHEORGHE. Dispune înscrierea provizorie a celorlate contestaţii.

    62. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 23.03.2011. În vederea continuării procedurii şi depunerea planului de reorganizare, acordă termen la data de 04.05.2011, sala T4, ora 8,30.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de viciul de procedură cu creditoarea - contestată SC Instant Metal Beton SRL, pentru studiul întâmpinării la contestaţie formulată de creditoarea menţionată şi pentru verificarea cererilor de creanţă şi a cererii de repunere în termen, acordă termen la data de 16.03.2011, sala T4, ora 8,30.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului cu privire la contestaţii şi faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul creditoarei contestatoare Matei Nicoleta Mariana, avocat Jinga Monica, acordă termen la data de 16.02.2011, sala T4, ora 8,30.

    65. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune ca debitoarea să plătească cauţiune.

    66. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de obligare a debitoarei la consemnarea unei cauţiuni la data de 15.12.2010. Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar stabileşte termen la data de 19.01.2011, sala T4, ora 8,30.

    67. Amână cauzaincheieredeamanare

      Pentru a se preciza la dosar calitatea d-nei Seidner Cristina Ioana şi pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar, acordă temren la data de 14.12.2010, sala T4, ora 10,30.

    68. Amână cauza

      Eroare - Termen stabilit la data de 16.11.2010, sala T4, ora 10,30.

    69. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului. Respinge cererea privind înlocuirea administratorului judiciar, formulată de creditorul SIF Moldova.

    70. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Faţă de lipsa părţilor, pentru a se depune la dosar tabelul preliminar al creanţelor, la termenul stabilit prin sentinţa de deschidere a procedurii insolvenţei, în vederea desemnării unui comitet al creditorilor, şi pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar formulată de creditoarea SIF MOLDOVA, acordă termen la data de 21.09.2010, Camera de Consiliu, ora 11,00.

    71. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată pentru azi 29.06.2010. Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de către debitoarea SC PANTEX SA. Admite cererile formulate de către debitoarea SC PANTEX SA şi creditoarea SC IRITECH SA. Deschide procedura generale de insolvenţă faţă de debitorul SC PANTEX SA şi si in consecinţa: Numeşte administrator judiciar pe CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BUCUREŞTI SPRL . Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 16.11.2010, sala T4, ora 10,30.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL VOINESCU MARIAN, CUI 14929823, (07.03.2024)
    • Recurs (30.05.2011)
    • Recurs (27.05.2011)
    • Recurs (13.01.2011)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)