Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HIDRO PRAHOVA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20619/281/2025*detalii ▸
    pretenţii CONFLICT DE COMPETENŢĂ
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • CHEŞCA MARIANA CRISTINAReclamant
    • HIDRO PRAHOVAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1321/259/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul PrahovaFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (20.05.2026)
    Parti (4)
    • HIDRO PRAHOVA S.A.Reclamant
    • ILIE DANIEL VIRGILPârât
    • HIDRO PRAHOVA S.A.Apelant Reclamant
    • ILIE DANIEL VIRGILIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaSchimbat total (20.05.2026)1 termen
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa, în sensul că admite cererea de chemare în judecată. Obligă intimatul-pârâtul la plata sumei de 180,97 lei către apelanta-reclamantă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 20.05.2026.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (05.09.2025)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.09.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.08.2025.

    3. FondJudecatoria MizilDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Respinge excepţia necompetenţei generale şi materiale a instanţei, invocată de pârât prin întâmpinare. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mizil, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a prezentei acţiuni, formulată de reclamanta HIDRO PRAHOVA S.A., CUI 16826034, în contradictoriu cu pârâtul ILIE DANIEL VIRGIL, în favoarea Judecătoriei Ploieşti, jud. Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HIDRO PRAHOVA S.A., (16.10.2025)
  3. 4860/105/2014Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (08.09.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (57)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 08.09.2026, în data de 17.09.2026, ora 9:00, sala 6, pentru când se vor cita părtile potrivit Codului de procedură civilă si prin Buletinul Procedurilor de Insolventă . Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 02.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizare raport de reevaluare teren, evaluare cladire şi valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 07.04.2026pentru întocmire raport de reevaluare teren, evaluare cladire şi solutionare dosar asociat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri şi solutionare dosar asociat

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri ramase

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri şi finalizarea procedurii de colectare deseuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii şi efectuării de precizări.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, distribuirea sumelor şi valorificarea terenului din Câmpina.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea formulate de CEC Bank SA.

    13. Termen preschimbat
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 01.03.2023, ora 09:00, complet 3 fond, la data de 08.03.2023, ora 09:00, sala 7, complet 3 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j.prin raport respectiv pentru incasarea restului de pret pentru imobil valorificat din Plopeni si continuarea procedurii de valorificare a imobilului situat in localitatea Campina

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor proprietatea debitoarei cu pretul redus conform solicitarii creditorului CEC

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii,solutionarea dosarului asociat si a plangerii penale

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de lichidare a bunurilor din averea debitoarei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment privin d debitoarea in sensul solicitat de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate,respectiv continuarea procedurii de valorificare bunuri pentru acoperirea creantelor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze în temeiul art.11 alin.1 lit.g din Legea nr.86/2007 dispune sesizarea organelor de cercetare penala pentru efectuarea de verificari cu priire la posibila savarsire a infractiunilor prev.de art.2349 şi 241 de fostul adm.unic statutat Bizineche Violeta continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j. continuarea procedurii de valorificare bunuri

    22. Termen preschimbat
    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura proroga discutia asupra cererii l.j. privind sesizarea organelor de cercetare penala conform art.11 alin.1 lit.g

    24. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzelor de faliment, avand in vedere ca la termenul stabilit la 8.09.2021 va avea loc inaugurarea oficiala a Palatului de Justiţie Prahova, iar judecătorul titular completului de judecată 3 Fond în calitate de Preşedinte al Tribunalului Prahova trebuie să participe la manifestările ocazionate de acest eveniment, Preschimba din oficiu termenul de judecată de la 8.09.2021 la 6.09.2021 sala 7 se citeaza partile Pronunţată în şedinţa publică azi 4.08.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedur vaorificare bunuri din averea debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri, solutionarea contestatiei la tabelul suplimentar de creante ia act de HAC a debitoarei privind aprobarea regulamentului de vanzare bunuri

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedura valorificare bunuri,solutionarea irevocabila a litigilor aflate pe rolul instantelor de judecata

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    31. Amână cauzaRezolutie

      ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi faţă de solicitarea lichidatorului judiciar privind necesitatea acordării unui nou termen pentru solutionarea litigiului avand ca obiect contestatie la tabelul suplimentar de creante

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va afisa la sediul instantei raportul de distributie continuare proceduras valorificare bunuri

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE EVALUARE A BUNURILOR CARE NU AU FOST EVALUATE SI VALORIFICARE BUNURI

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII,CONVOCAREA A.C.IN VEDEREA DISCUTARII SITUATIEI DEBITOAREI

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,solutionarea actiunilor in anulare, intocmirea si depunerea tabelului suplimentar de creante

    37. AdmisHotarareintermediara

      TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA COMERCIALĂ DOSAR NR. 4860/105/2018 HOT 7.02.2019 Admite cererea administratorului judiciar . Aprobă raportul . În temeiul art. 145 alin.(1) lit. D din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei , Dispune intrarea în procedură simplificată şi începerea procedurii falimentului debitorului . În temeiul art. 145 alin. (2) din legea privind procedura insolvenţei , Confirmă în calitate de lichidator pe administratorul judiciar numit iniţial, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În temeiul art. 145 alin.(2) din legea privind procedura insolvenţei , Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului . Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă . În temeiul art. 151 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 03. 04.2019 Definitivă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,7.02.2019 Judecător sindic,

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea derularii planului,efectuarea platilor trimestriale cu scadenta la sfarsitul lunii ianuarie 2019

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea derularii planului de reorganizare cu citarea creditorilor prin BPI la noul sediu al instantei

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificare bunurilor debitoarei in vederea achitarii primei rate din plan

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare şi plata aferenta trimestrului I cu scadenta iunie 2018

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      DOSAR NR.4860 /105/2014 MINUTA HOT 17.01.2018 Confirmă planul de reorganizare modificat. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar , în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 14.03.2018 Definitivă şi executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi,17.01.2018 Judecător sindic

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      proroga discutia asupra cererii de plata continuare procedura

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      IN VEDEREA CONVOCARII ADUNARII CREDITORILOR ŞI REPUNEREA IN DISCUTIA A PLANULUI CU MODIFICARILE INTERVENITE

    45. Amână cauza

      PENTRU DERULAREA PLANULUI DE REORGANIZARE

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,solutionarea contestatiilor la tabel

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PERIOADEI DE OBSEERVATIE SI SOLUTIONAREA CONTESTATIEI LA TABELUL PRELIMINAR DE CREANTE

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si Având în vedere că potrivit procesului verbal nr.32/2016 în temeiul art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor, modificat prin Hotărârea nr.1375/17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, dat fiind faptul ca doamna judecător Letea Crina este în concediu legal de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, urmează să amâne cauza , sens în care;

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU continuarea procedurii de observatie PRIVIND DEBITOAREA

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PERIOADEI DE OBSERVATIE,SOLUTIONAREA CONTESTATIEI SI DEPUNEREA PLANULUI DE REORGANIZARE

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedura, lichidatorul judiciar sa depuna punct de vedere cu privire la cererea de plata CEC

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      ALTE CAUZE SOLUTIONARE CONTESTATIE TABEL

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      ALTE CAUZE DERULARE PLAN DISPUNE AFISARE TABEL RECTIFICAT

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna punct de vedere cu privire la creanta Colegiu Spiru Harez si pentru continuare perioada observatie,solutionarea contetatiei la tabelul preliminar

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    57. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei În temeiul art.32 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei , Desemnează administrator judiciar pe CARDUELIS CONSULTING IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie de 1500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 61 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 14.07.2014 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 2) 5.08.2014 termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 59 alin.1 din lege 3) 12.08.2014,termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei 4) 29.08.2014 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor 5) 15.09.2014 termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 6) 5.09.2014, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitoarei Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 28 alin.1 din legea insolvenţei până la data de27.06.2014 Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 61 alin.3 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 28 alin.1 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei , Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen19.11.2014,. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,20 06.2014

  4. 9179/105/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmite cererea (22.07.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (68)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 129 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final de activitate al lichidatorului judiciar IDEVO S.P.R.L.. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei APASCO S.A. Dispune radierea societăţii debitoare din Registrul Comerţului. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, direcţiei regionale a finanţelor publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolventă. În conformitate cu art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 22.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 07.07.2026, ora 11:00, complet de judecată 15 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca l.j. sa depuna precizari cu privie la temeiurile juridice invocate in rapoartele finalte âlte cauze

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare in vederea continuarii procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului final, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si reemiterii adresei catre IPJ.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură, valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, pentru valorificarea activelor societăţii se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    15. Termen preschimbat
    16. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 11.01.2024, complet 9 Fond, în data de 08.02.2024, ora 11:00, sala 6, complet de judecată 8 Fond, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.11.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare active rămase în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru a se analiza precizarile depuse de UAT Zlatna

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare active aflate în patrimoniul debitoarei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare active

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare active şi continuarea procedurii de faliment

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare active

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuare procedura de valorificare active

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuare procedura de valorificare active

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare active

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 05.04.2021 pentru valorificarea activelor aflate în patrimoniul debitoarei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi soluţionarea contestaţiei formulate împotriva raportului de activitate

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 13.10.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    31. Stare de urgentaRezolutie

      În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 29.04.2020 pentru distribuirea sumelor după expirarea termenului de contestare, analizarea declaraţiei de creanţă formulată de UAT Măneciu şi continuarea procedurii de faliment

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18.02.2020 pentru continuarea procedurii de faliment ?i rectificarea tabelului de crean?e

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.12.2019 pentru continuarea procedurii falimentului şi înaintarea relaţiilor solicitate de către executorii judecătoresşti

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.10.2019 pentru distribuirea sumelor după expirarea termenului de contestare a planului de distribuire şi raportului asupra fondurilor şi pentru a se obţine relaţiile solicitate de la executorii judecătoreşti

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.09.2019 pentru aprobarea strategiei de vanzare şi valorificarea bunurilor

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2019 pentru valorificare bunuri şi analizarea cererii formulată de UAT Comuna Visineşti

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.04.2019 pentru evaluarea bunurilor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.02.2019 pentru finalizarea inventarierii, evaluarea şi valorificarea bunurilor

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei RAIFFEISEN BANK SA Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de KARPI EXPERT SRL În temeiul ¨ art. 107 alin. 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei;. Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENŢA TRANSILVANIA - FILIALA GALATI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege.cu o retribuţie de 2000 lei. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 02.11.2018 . Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar 03.12.2018 Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, care va fi de cel puţin 10 zile înainte de data stabilita prin încheierea de intrare în faliment, pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor si de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 03.01.2019 . În temeiul art. 122 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 12.12.2018. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.09.2018.

    41. Repus pe rolincheieredesedinta

      Având în vedere : - poziţia procesuală a creditoarei Raiffeisen Bank SA care a formulat cerere de trecere la faliment la data de 07.05.2018 şi a solicitat reconvocarea adunării creditorilor în vederea obţinerii mandatului necesar exprimării votului pentru aprobarea raportului privind propunerea de strategie valorificare a unor active mobile şi imobile în şedinţa adunării creditorilor din data de 21.05.2018, - plata sumei de 200 000 lei efectuată de debitoare către creditoarea Raiffeisen Bank SA la data de 15.06.2018 cu OP 458 din aceeaşi dată, adică ulterior formulării cererii de trecere la faliment şi - poziţia celorlalţi creditori exprimată în şedinţa adunării creditorilor din 21.05.2018 : BRD care a votat pentru prorogarea aprobării strategiei de valorificare a unor bunurilor mobile şi imobile şi KARPI EXPERT SRL care a aprobat raportul privind valorificarea acestor bunuri în temeiul disp. art. 400 Ncpc, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 25.09.2018, în vederea reconvocării adunării creditorilor cu aceeaşi ordine de zi, ca în cazul şedinţei din 21.05.2018 şi exprimării de către creditoarea Raiffeisen Bank SA a unui punct de vedere faţă de cererea de trecere la faliment în raport de plata efectuată de debitoare în data de 15.06.2018, dar şi faţă de noua hotărâre a adunării creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere la faliment la data 27.06.2018.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2018 pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de cererea de trecere la faliment formulată de Raiffeisen

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2018 pentru executarea planului de reorganizare modificat, pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cerere de plată formulată de Valdek Impex şi cu privire la declaraţia de creanţă formulată de Coserea Dumitru

    45. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea creditoarei BRD, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2017.

    46. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele sentinţei 976/2017, în sensul că perioada de reorganizare se prelungeşte un an. Conform dispoziţiilor art. 95 alin. 4 din Legea 85/2006 şi nu până la data de 20.11.2018, cum greşit s-a consemnat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2017.

    47. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge cererea de trecere la faliment formulată de BRD, ca neîntemeiată. Confirmă modificarea planului de reorganizare şi prelungeşte perioada de reorganizare până la 20.11.2018 (1 an. Termen 14.12.2017. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2017.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2017 pentru depunerea şi votarea modificării planului de reorganizare

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2017 pentru executarea planului de reorganizare

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2017 pentru executare plan reorganizare

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.02.2017 pentru respectarea principiului continuităţii şi pentru executarea planului de reorganizare

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2016 pentru executarea planului de reorganizare

    53. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge cererea creditoarei BRD GSG SA de infirmare a planului de reorganizare. Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării debitoarea va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitoarea, prin administrator judiciar,va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la 23.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2016.

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.05.2016

    55. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune plata sumei de 386,94 lei din averea debitoarei către SC GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA Bucureşti conform art. 64 alin. 6 din Legea 85/2006. Prorogă discutarea cererii de plată formulată de SC Valdek Impex SRL la termenul de judecată din 20.05.2016, pentru ca administratorul judiciar să convoace comitetul creditorilor, potrivit art. 17 alin. 2 din Legea 85/2006, având ca ordine de zi "oportunitatea operaţiunii de plată către SC Valdek Impex SRL", având în vedere conflictul de opinie existent între administratorul judiciar şi administratorul special al debitoarei cu privire la această cerere de plată. Pune în vedere administratorului special să întocmească raportt până la data şedinţei comitetului creditorilor cu privire la această cerere de plată şi să-l depună la dosarul cauzei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2016.

    56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.04.2016 cu privire la cererile de plată şi acordă termen pe procedură la data de 20.05.2016 pentru a se depune procesul verbal al adunării creditorilor de votare a planului de reorganizare şi punctul de vedere al expertului desemnat cu privire la planul de reorganizare

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 15.04.2016 PENTRU CONTINUAREA PERIOADEI DE OBSERVAŢIE

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2016 pentru valorificare bunuri

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2015 pentru respectarea principiului continuităţii şi soluţionarea cauzei de completul legal investit

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 20.10.2015 PENTRU A SE FACE DOVADA EFECTUĂRII PUBLICATILOR DE VANZARE, PENTRU A SE EFECTUA NOI PUBLICATII DE VANZARE, PENTRU A SE DEPUNE DOVADA OPERATIUNILOR INTREPREINSE PENTRU CASAREA BUNURILOR

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2015 pentru continuarea perioadei de observaţie, pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cerea formulată de SC VALDEK IMPEX SRL şi pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2015 pentru continuarea procedurii, finalizarea raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 23.02.2015 PENTRU A-ŞI EXPRIMA PUNCT DE VEDERE PRIVIND CEREREA PRECIZATOARE A CREDITOAREI ADMINISTRAŢIA BAZINALA DE APA BANAT, PENTRU A DEPUNE CONTRACTUL DE VÂNZARE - CUMPĂRARE A IMOBILULUI VÂNDUT ŞI RAPORT DE ACTIVITATE PENTRU PERIODA DUPĂ 31.10.2014

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 09.12.2014 pentru publicarea raportului de activitate în BPI şi pentru continuarea procedurii

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de decizia adunării creditorilor din 09.04.2014 în ceea ce priveşte desemnarea administratorului judiciar FIVE SPRL în locul Consorţiului format din ANDREI IOAN IPURL şi OPTIMUS INSOLV IPURL, cu un onorariu fix 1000 Euro, onorariu pentru asistenţă în întocmirea planului de reorganizare 9000 Euro şi onorariu variabil din sumele recuperate de creditori ori ca urmare a vânzărilor de active, astfel cum s-a hotărât în această adunare a creditorilor. Ia act de desemnarea Comitetului creditorilor compus din BRD – Groupe Societe Generale, DGRF Ploieşti, SC ALSON COM TRADING SRL, BCR SA, Raiffeisen Bank SA, preşedinte fiind Raiffeisen Bank SA. Ia act de desemnarea administratorului special Sterian Marian. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 05.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2014.

    66. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.05.2014

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 mai 2014 pentru respectarea principiului continuităţii şi soluţionarea cauzei de completul legal investit

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC APASCO SA. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei , Desemnează administrator judiciar pe ANDREI IOAN IPURL Ploieşti şi Optimus Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 3.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 61 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 54 din Legea 85/2006 modificată, la 31.01.2014 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 59 alin.1 din lege, la 31.01.2014. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 5 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25.02.2014. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 12.03.2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.03.2014, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 61 alin.3 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 28 alin.1 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 24.04.2014, ora 9,00. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.12.2013.

  5. 1128/310/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SinaiaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.07.2026)
    Parti (2)
    • HIDRO PRAHOVA SAReclamant
    • BULIGĂ MARIANA JANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului, invocată din oficiu. Respinge cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosinţă. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sinaia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.07.2026.

  6. 1134/310/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (07.07.2026)
    Parti (2)
    • HIDRO PRAHOVA SAReclamant
    • SUICA ILIOR TIBERIUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria SinaiaDeclină soluţionarea cauzei (07.07.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sinaia, invocată din oficiu. Declină competenţa teritorială de solutionare în favoarea JUDECĂTORIEI SECTOR 3 BUCUREŞTI. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.07.2026.

  7. 1845/259/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria MizilFondCivilÎncheiere (16.07.2026)
    Parti (2)
    • INSTITUTUL ECUMENIC ROMÂN DE CERCETĂRI CREAŢIONISTEReclamant
    • SC HIDRO PRAHOVAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 Cod proc civ anulează cererea formulată de Institutul Egumenic Român de Cercetări Creaţioniste. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

  8. 3201/259/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MizilFondCivil
    Parti (2)
    • HIDRO PRAHOVA S.A.Reclamant
    • GHEORGHE DANIELPârât
  9. 1132/310/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (07.07.2026)
    Parti (2)
    • HIDRO PRAHOVA SAReclamant
    • CORNOVAC ANA-MARIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria Timisoara0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria SinaiaDeclină soluţionarea cauzei (07.07.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sinaia, invocată din oficiu. Declină competenţa teritorială de solutionare în favoarea JUDECĂTORIEI TIMIŞOARA, judeţul Timiş . Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.07.2026.

  10. 71/259/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilSoluţionare (22.05.2026)
    Parti (4)
    • HIDRO PRAHOVA S.A.Reclamant
    • APOSTOL CONSTANTIN MARIANPârât
    • HIDRO PRAHOVA S.A.Apelant Reclamant
    • APOSTOL CONSTANTIN MARIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria MizilSoluţionare (22.05.2026)2 termene
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite în parte excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge, ca lipsită parţial de interes, cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta HIDRO PRAHOVA S.A.,------ în contradictoriu cu pârâtul APOSTOL CONSTANTIN MARIAN, --în privinţa sumei de 4.983,90 de lei, reprezentând valorile cumulate ale consumului lunar aferent fiecărei facturi fiscale, emise în perioada 31.03.2024 – 05.11.2025. Admite în rest cererea de valoare redusă şi obligă pârâtul Apostol Constantin Marian, să plătească reclamantei suma de 355,35 de lei, reprezentând valorile cumulate ale penalităţilor de întârziere facturate în perioada 31.03.2024 – 05.11.2025. În temeiul art.453 C.proc.civ., admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, de 50 de lei, achitate cu titlu de taxă judiciară de timbru, stabilită la cuantumul creanţei admise. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HIDRO PRAHOVA S.A., (15.06.2026)

5160 din 862

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)