RCV GLOBAL GROUP SRL
Nr. Reg. Com. J2004020909404EUID ROONRC.J2004020909404Infiintata 15.12.2004
Adresa:FLOREASCA nr. 132, Sector 1, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
parter, ap. 2, sectorul 1 · et. 1, ap. 5, sector 1
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
1. Admite cererea de completare dispozitiv. 2. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 5756/06.09.2024 pronunţate în dosarul nr. 20812/3/2015 în sensul că după paragraful nr. 1 al dispozitivului sentinţei se vor insera următoarele paragrafe: 1 indice 1. Admite cererea de majorare a onorariului de expert. 1 indice 2. Majorează onorariul de expert datorat domnului expert Dima Costică de la suma de 2.000 lei, la suma de 76.751 lei. 1 indice 3. Stabileşte în sarcina reclamantelor obligaţia de consemnare a diferenţei de onorariu de expert în valoare de 37.375,5 lei (1/2 din 74.751 lei). 1 indice 4. Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia de consemnare a diferenţei de onorariu de expert în valoare de 37.375,5 lei (1/2 din 74.751 lei). 1 indice 5. Executorie sub acest aspect, potrivit art. 339 alin. 2 C.pr.civ. 1 indice 6. Dispune eliberarea către expert a onorariului consemnat. iar după paragraful nr. 2.7 se va insera paragraful nr. 2.8, cu următorul enunţ: 2.8. Obligă pârâtul să ramburseze reclamantelor cheltuielile de judecată în valoare de 37.375,5 lei, reprezentând onorariu de expert, astfel cum a fost suplimentat prin prezenta. 3. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 446 C.pr.civ., raportat la art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 4. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 5. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca rămas fără interes juridic actual. Definitivă. Pronunţată public, azi, 25.06.2024.
Alte cauze
imposibilitate prezentare practician în insolvenţă
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca rămas fără interes juridic actual. Definitivă. Pronunţată public, azi, 25.06.2024.
Alte cauze
imposibilitate prezentare practician în insolvenţă
Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea modificării nr. 2 a Planului de Reorganizare a activităţii debitoarei Euro Construct Trading S.R.L., invocată din oficiu de instanţă. Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea modificării nr. 2 a Planului de Reorganizare a activităţii debitoarei Euro Construct Trading S.R.L., ca inadmisibil pe calea prezentei acţiuni. Respinge în rest contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 03.05.2023, formulată de către contestatoarea SWIETELSKI CONSTRUCŢII FEROVIARE S.R.L., în contradictoriu cu intimatul DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare EURO CONSTRUCT 98 S.R.L., şi cu toţi creditorii societăţii debitoare EURO CONSTRUCT 98 S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Besciu Dan, în calitate de administrator special al societăţii S.C. EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatoarei şi a intervenientului accesoriu de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
pentru a se timbra cererea de intervenţie
Respinge cererea formulată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.09.2023.
1. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârât. 2. Admite cererile de chemare în judecată conexate (înregistrate sub numerele de dosar 20812/3/2015, 17088/3/2016, 36945/3/2016) ?i în consecin?ă: 2.1. Dispune prelungirea interimară a termenului de execu?ie a lucrărilor cu 477 de zile (de la 10.12.2015 la 31.03.2017), ca urmare a evenimentelor survenite în executarea contractului din culpa achizitorului, ce au avut loc în perioada de analiză 11.06.2014 – 25.03.2016. 2.2. Obligă pârâtul la plata către reclamante a sumei de 10.212.288,75 lei, reprezentând contravaloarea costurilor suplimentare ?i a despăgubirilor suportate de reclamante, ca urmare a întârzierilor survenite în executarea contractului din motive neimputabile executantului, sumă la care se va aplica dobânda legală de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti, până la plata efectivă a sumei. 2.3. Constată inexisten?a dreptului pârâtului de a aplica penalită?i de întârziere până la data de 31.03.2017. 2.4. Obligă pârâtul la încheierea unui Act Adi?ional la Contract, având ca obiect noua dată de scaden?ă a obliga?iei de finalizare a lucrărilor, 31.03.2017, ?i plata sumelor suplimentare ?i a despăgubirilor în valoare de 10.212.288,75 lei. 2.5. Obligă pârâtul la plata către reclamante a sumei de 15.328.281,83 lei, la care se adaugă TVA în valoare de 3.359.884,33 lei, reprezentând suma totală restantă din facturile fiscale emise de reclamante ce atestă executarea lucrărilor corespunzătoare Certificatelor interimare de plată (CIP) nr. 1 – 26. 2.6. Obligă pârâtul la plata către reclamante a sumei de 1.904.604,84 lei, reprezentând penalită?i de întârziere aplicate la suma restantă de plată men?ionată în paragraful anterior, calculate conform art. 36.1 din Contract, până la data de 09.01.2017, penalită?i ce se vor calcula în continuare, până la momentul plă?ii efective. 2.7. Obligă pârâtul să ramburseze reclamantelor cheltuielile de judecată în valoare de 200.764,16 lei, reprezentând taxe judiciare de timbru, onorarii exper?i ?i onorariu avoca?ial. 3. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 4. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 5. Pronunţată astăzi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.09.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată astăzi, 23.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.08.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată astăzi, 09.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.08.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată astăzi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.07.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2024.
Amână cauza pentru dezbaterea fondului si acordă termen de judecată la data de 10.07.2024.
1. Încuviin?ează obiecţiunile formulate de reclamant faţă de raportul de expertiză contabilă. 2. Respinge cererea formulată de pârât de dispunere a unei noi expertize. 3. Încuviin?ează obiecţiunile formulate de pârât faţă de raportul de expertiză contabilă. 4. Dispune revenirea cu adresă la expert cu solicitarea de a formula răspuns la obiec?iunile păr?ilor până cel mai târziu cu 10 zile înainte de termenul de judecată din 19.06.2024, urmând ca răspunsul la obiec?iuni să fie comunicat păr?ilor până cel mai târziu cu 10 zile înainte de termenul de judecată din 19.06.2024. 5. Prorogă discutarea ?i solu?ionarea cererii de majorare a onorariului de expert pentru momentul la care se va fi definitivat raportul de expertiză. 6. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024, ora 16.00, pentru când se vor cita părţile 7. Împotriva prezentei încheieri nu se poate face cale de atac decât odată cu fondul, astfel cum rezultă din prevederile art. 466 alin. 4 C.pr.civ. 8. Dată astăzi, 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.03.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată astăzi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.03.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2024.
Amână cauza pentru a se comunica înscrisurile si acordă termen de judecată la data de 06.03.2024.
În vederea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate, amână cauza la data de 13.12.2023, completul C23 Fond-CA, ora 15:00
Termen preschimbat pentru data de 20.09.2023,ora 14.00.
1. Din oficiu, schimbă termenul de judecată acordat cauzei, din 28.06.2023 la 20.09.2023, ora 14.00, pentru când: părţile vor fi citate, cu menţiunea „termen schimbat” şi cu o copie de pe prezenta încheiere, revenindu-se cu adresă către expert care va fi înştiinţat despre noul termen de judecată până la care are obligaţia de a depune raportul de expertiză cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 C.pr.civ. şi a conţinutului raportului de expertiză conform art. 21 din O.G. nr. 2/2001. 2. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 230 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 17.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Pentru depunerea raportului de expetiza, se acordă termen la data de 28.06.2023.
Pentru emiterea adresei către noul expert desemnat.
Pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză.
Pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză.
1. În temeiul art. 38 C.pr.civ., ia cat de transmiterea calităţii de parte reclamantă de la Astaldi S.p.A către Webuild S.p.A. 2. Dată astăzi, 04.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză, acordă termen la data de 04.05.2022, ora 14:00.
Pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză.
Acordă termen la data de 08.12.2021, ora 14:00, pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen la data de 15.09.2021, ora 14:00, pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen la data de 02.06.2021, ora 14:00, pentru lipsa raportului de expertiză
îndeplinirea unor obligaţii
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
1. Respinge obiecţiunile formulate faţă de raportul de expertiză. 2. În temeiul art. 22 din O.G. nr. 2/2000 dispune înştiinţarea biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă, în valoare de 11.000 lei, aprobată la plată expertului Cuzenco Florin Virgil. 3. Împotriva prezentei încheieri nu se poate face cale de atac decât odată cu fondul, astfel cum rezultă din prevederile art. 466 alin. 4 C.pr.civ. 4. Dată astăzi, 19.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.11.2020, pe obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei, pe fond, la data de 27.01.2021, ora 14:00,C23Fond - CA, sala 223.
lipsa raportului de expertiză
Pentru a se lua la cunostinta de înscrisurile depuse la dosar si pentru ca expertul sa raspunda solicitarilor de la acest termen
Suspendat în baza art. 63 alin. 11 din Decretul preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
1. Din oficiu, schimbă termenul de judecată acordat cauzei, din 25.03.2020 la 06.05.2020, pentru când: părţile vor fi citate, cu menţiunea „termen schimbat” şi cu o copie de pe prezenta încheiere. 2. Dată în Camera de Consiliu astăzi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, amână cauza la data de 25.03.2020.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 29.01.2020.
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru depunerea raportului de expertiză se acordă termen la data de 02.10.2019.
Pentru depunerea raportului de expertiză.
Pentru administrarea probei cu expertiza incuviinţată.
Pentru ca expertul sa comunice un raspuns la solicitarile de la acest termen.
Pentru administrarea probei cu expertiza încuviinţată.
Pentru administrarea probei cu expertiza încuviinţată.
1. Respinge cererea de preschimbare a termenului, ca neîntemeiată. 2. Dată în Camera de Consiliu (conform art. 230 C.pr.civ.) şi pronunţată în şedinţă publică (potrivit art. 402 C.pr.civ.), astăzi, 05.09.2018.
1. Admite cererea de recuzare, formulată de pârât, cu referire la domnul expert Pleşcan Neculai, prin raportare la suplimentul la raportul de expertiză. 2. În consecinţă, în temeiul art. 332 raportat la art. 51 alin. 6 C.pr.civ., suplimentul la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Pleşcan Neculai urmează a nu fi păstrat între mijloacele de probă ce urmează a fi luate în considerare în deliberare. 3. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac în privinţa soluţiei ce s-a impus în privinţa cererii de recuzare. 4. În temeiul art. 427 C.pr.civ., prezenta se va comunica, în copie, domnului expert Pleşcan Neculai. 5. Admite cererea de efectuare a unei noi expertize, cerere formulată de către pârât. 6. Pentru desemnarea expertului, în condiţii de publicitate şi contradictorialitate, acordă termen pentru soluţionarea cauzei la data de 17.10.2018, pentru când se vor cita părţile. 6. Împotriva prezentei încheieri nu se poate face cale de atac decât odată cu fondul, astfel cum rezultă din prevederile art. 466 alin. 4 C.pr.civ. 7. Dată astăzi, 27.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.07.2018, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2018.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.07.2018, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2018.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.07.2018, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2018.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.07.2018, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2018.
Pentru a se cita expertul în vederea discutării cererii de recuzare.
Pentru ca expertul să depună un răspuns la obiecţiuni.
Respinge exceptia tardivitatii formularii obiectiunilor, ca neintemeiata. Incuviinteaza obiectiunile formulate la pct.2.1-2.9 de catre parat. Cu cale de atac odata cu fondul. Se va emite adresa catre expert in vederea formularii unui raspuns la obiectiunile formulate precum si de a proceda la completarea raportului de expertiza prin formularea unui raspuns la obiectivele in specialitatea planificare proiecte drum critic. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2018.
Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2018.
Pentru ca reclamantele să ia cunoştinţă de precizările depuse de pârât.
Respinge cererea privind anularea raportului de expertiza ca neintemeiata. Pune in vedere paratului sa precizeze in concret care sunt obiectivele la care nu s-a raspuns si care necesita completarea raportului de expertiza. Admite cererea reclamantului privind completarea raportului de expertiza cu rapsunsul la obiectivele in specialitatea planificare proiecte drum critic. Se va emite adresa catre expert ulterior precizarilor formulate de catre parat. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.12.2017.
Amână pronunţarea pentru data de 28.12.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2017.
Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2017.
Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, se acordă termen la data de 01.11.2017, ora 12.30.
Acorda termen la data de 06.09.2017 pentru întocmirea şi depunerea expertizelor încuviintate in cauza.
Pentru ca părţile să depună înscrisurile solicitate la termenul de azi.
Pentru efectuarea expertizei încuviinţate.
Respinge excepţia netimbrării ca neîntemeiată. Încuviinţează obiectivele solicitate de părţi. Emite adresă către expert în vederea efectuării expertizei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2017.
Amână pronunţarea pentru data de 16.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2017.
Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2017.
TERMEN INTRODUS DIN EROARE.
Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2017.
Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2017.
Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamante.
Respinge exceptia inadmisibilitatii invocata in dosarele conexate ca neintemeiata. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.03.2017.
Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2017.
Amână pronunţarea pentru data de 03.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2017.
în vederea efectuării celor două expertize încuviinţate.
Acordă termen la data de 01.02.2017 în vederea efectuării expertizei, ca urmare a înlocuirii expertului.
Respinge exceptia tardivitatii cererii de recuzare. Admite cererea de recuzare a exepertului si dispune inlocuirea acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2016.
Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2016.
Pentru a se cita expertul şi pentru a se timbra cererea de recuzare a acestuia.
În vederea administrării probelor propuse.
Incuviinteaza proba cu expertiza contabila si proba cu expertiza constructii, cu obiectivele solicitate si respinge ca neutila proba cu expertiza proiecte drum critic. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.06.2016.
Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2016.
Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2016.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la termenul de azi.
Solicitarea apărătorului reclamantelor de a-şi pregăti apărarea.
Respinge excepţia netimbrării ca neîntemeiată. Respinge exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant ca neintemeiata. Respinge exceptia inadmisibilitatii pentru lipsa plangerii prealabile, ca neintemeiata. Califica exceptia inadmisibilitaţii ca aparare de fond. Cu cale de atac odata cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii pentru data de 06.04.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2016.
Amână pronunţarea pentru data de 17.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2016.
Amână pronunţarea pentru data de 03.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2016.
Pentru a se completa timbrajul.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 12.000 RON | -239.489 RON | 5.442.902 RON | 1.602.536 RON | 5.976.095 RON | 2.148.846 RON | 1 |
| 2024 | 4.202 RON | -141.555 RON | 5.088.812 RON | 2.096.534 RON | 5.375.135 RON | 2.388.335 RON | — |
| 2023 | 90.564 RON | -105.327 RON | 5.072.598 RON | 2.085.155 RON | 5.532.920 RON | 2.549.890 RON | 2 |
| 2022 | 674.705 RON | -1.945.894 RON | 5.479.252 RON | 2.225.918 RON | 5.884.490 RON | 2.635.217 RON | 2 |
| 2021 | 656.005 RON | 573.505 RON | 5.205.047 RON | 4.170.847 RON | 5.734.467 RON | 4.581.111 RON | 1 |
| 2020 | 956.299 RON | 459.710 RON | 6.261.238 RON | 4.706.036 RON | 5.561.103 RON | 4.007.605 RON | 2 |
| 2019 | 1.053.518 RON | -1.860.265 RON | 6.829.365 RON | 5.307.653 RON | 5.065.927 RON | 3.546.895 RON | 4 |
| 2018 | 1.559.186 RON | -843.100 RON | 7.923.021 RON | 5.971.751 RON | 7.637.899 RON | 5.695.909 RON | 10 |
| 2017 | 3.499.055 RON | 547.986 RON | 8.895.506 RON | 6.604.864 RON | 8.856.229 RON | 6.573.214 RON | 14 |
| 2016 | 12.196.250 RON | -2.146.696 RON | 11.205.309 RON | 2.445.900 RON | 14.748.547 RON | 5.994.196 RON | 18 |
| 2015 | 18.610.509 RON | -4.034.186 RON | 8.356.125 RON | 8.557.880 RON | 12.448.331 RON | 12.650.086 RON | 44 |
| 2014 | 28.753.160 RON | 2.423.806 RON | 8.027.403 RON | 4.092.204 RON | 10.922.026 RON | 6.986.827 RON | 78 |
| 2013 | 25.200.610 RON | 5.408.280 RON | 8.839.842 RON | 3.782.228 RON | 13.395.200 RON | 8.337.586 RON | 85 |
| 2012 | 37.100.780 RON | 6.701.736 RON | 5.906.828 RON | 2.925.913 RON | 12.827.171 RON | 9.846.256 RON | 65 |
| 2011 | 17.384.433 RON | 1.700.735 RON | 4.601.941 RON | 1.281.278 RON | 5.213.451 RON | 1.939.950 RON | 41 |
| 2010 | 10.224.382 RON | 336.759 RON | 5.901.491 RON | 511.562 RON | 5.605.642 RON | 239.215 RON | 39 |
| 2008 | 89.832 RON | -131.061 RON | 931.947 RON | 12.011 RON | 714.951 RON | -204.985 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 12.000 RON | 4.202 RON | 90.564 RON | 674.705 RON | 656.005 RON | 956.299 RON | 1.053.518 RON | 1.559.186 RON | 3.499.055 RON | 12.196.250 RON | 18.610.509 RON | 28.753.160 RON | 25.200.610 RON | 37.100.780 RON | 17.384.433 RON | 10.224.382 RON | 89.832 RON |
| Venituri totale | 1.416.987 RON | 4.447 RON | 234.819 RON | 2.237.716 RON | 1.411.025 RON | 1.239.695 RON | 2.123.520 RON | 1.835.113 RON | 5.946.608 RON | 19.832.120 RON | 25.475.555 RON | 28.843.865 RON | 25.266.520 RON | 37.123.686 RON | 17.526.788 RON | 10.231.352 RON | 94.815 RON |
| Cheltuieli totale | 1.623.854 RON | 145.960 RON | 339.142 RON | 4.162.302 RON | 824.545 RON | 768.037 RON | 3.962.490 RON | 2.678.213 RON | 5.398.622 RON | 21.978.816 RON | 29.388.855 RON | 25.958.132 RON | 18.825.222 RON | 29.179.569 RON | 15.497.099 RON | 9.821.472 RON | 225.876 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 586.480 RON | 471.658 RON | 0 RON | 0 RON | 547.986 RON | 0 RON | 0 RON | 2.885.733 RON | 6.441.298 RON | 7.944.117 RON | 2.029.689 RON | 409.880 RON | — |
| Pierdere bruta | 206.867 RON | 141.513 RON | 104.323 RON | 1.924.586 RON | 0 RON | 0 RON | 1.838.970 RON | 843.100 RON | 0 RON | 2.146.696 RON | 3.913.300 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 131.061 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 573.505 RON | 459.710 RON | 0 RON | 0 RON | 547.986 RON | 0 RON | 0 RON | 2.423.806 RON | 5.408.280 RON | 6.701.736 RON | 1.700.735 RON | 336.759 RON | — |
| Pierdere neta | 239.489 RON | 141.555 RON | 105.327 RON | 1.945.894 RON | 0 RON | 0 RON | 1.860.265 RON | 843.100 RON | 0 RON | 2.146.696 RON | 4.034.186 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 131.061 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.602.536 RON | 2.096.534 RON | 2.085.155 RON | 2.225.918 RON | 4.170.847 RON | 4.706.036 RON | 5.307.653 RON | 5.971.751 RON | 6.604.864 RON | 2.445.900 RON | 8.557.880 RON | 4.092.204 RON | 3.782.228 RON | 2.925.913 RON | 1.281.278 RON | 511.562 RON | 12.011 RON |
| Active circulante | 5.976.095 RON | 5.375.135 RON | 5.532.920 RON | 5.884.490 RON | 5.734.467 RON | 5.561.103 RON | 5.065.927 RON | 7.637.899 RON | 8.856.229 RON | 14.748.547 RON | 12.448.331 RON | 10.922.026 RON | 13.395.200 RON | 12.827.171 RON | 5.213.451 RON | 5.605.642 RON | 714.951 RON |
| Stocuri | 681.564 RON | 641.637 RON | 641.921 RON | 642.206 RON | 541.163 RON | 562.416 RON | 535.672 RON | 555.395 RON | 638.712 RON | 3.808.220 RON | 2.210.596 RON | 123.373 RON | 80.717 RON | 191.625 RON | 49.194 RON | — | 117.858 RON |
| Creante | 4.749.794 RON | 4.729.510 RON | 4.881.915 RON | 5.241.568 RON | 5.019.826 RON | 4.987.973 RON | 4.514.228 RON | 7.012.549 RON | 7.867.988 RON | 9.974.064 RON | 7.513.583 RON | 10.784.436 RON | 11.231.560 RON | 5.715.313 RON | 3.704.321 RON | 1.998.125 RON | 586.741 RON |
| Casa si conturi la banci | 544.737 RON | 3.988 RON | 9.084 RON | 716 RON | 173.478 RON | 10.714 RON | 16.027 RON | 69.955 RON | 349.529 RON | 966.263 RON | 2.724.152 RON | 14.217 RON | 2.082.923 RON | 6.920.233 RON | 1.459.936 RON | 3.607.517 RON | 10.352 RON |
| Cheltuieli in avans | 13.117 RON | 5.478 RON | 4.413 RON | 4.061 RON | 3.327 RON | 1.704 RON | 2.680 RON | 9.280 RON | 7.627 RON | 5.058 RON | — | — | — | — | 47.162 RON | 23.502 RON | — |
| Datorii totale | 5.442.902 RON | 5.088.812 RON | 5.072.598 RON | 5.479.252 RON | 5.205.047 RON | 6.261.238 RON | 6.829.365 RON | 7.923.021 RON | 8.895.506 RON | 11.205.309 RON | 8.356.125 RON | 8.027.403 RON | 8.839.842 RON | 5.906.828 RON | 4.601.941 RON | 5.901.491 RON | 931.947 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 122.483 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.148.846 RON | 2.388.335 RON | 2.549.890 RON | 2.635.217 RON | 4.581.111 RON | 4.007.605 RON | 3.546.895 RON | 5.695.909 RON | 6.573.214 RON | 5.994.196 RON | 12.650.086 RON | 6.986.827 RON | 8.337.586 RON | 9.846.256 RON | 1.939.950 RON | 239.215 RON | -204.985 RON |
| Capital subscris varsat | 21.000 RON | 21.000 RON | 21.000 RON | 21.000 RON | 21.000 RON | 21.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — | 2 | 2 | 1 | 2 | 4 | 10 | 14 | 18 | 44 | 78 | 85 | 65 | 41 | 39 | 4 |
11 contracte atribuite, in valoare de 2.178.332 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 784.628 lei.
Achizitii directe
5 contracte
784.623 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
1.393.709 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:49).