SSF-RO SRL
Nr. Reg. Com. J35/3709/2006EUID ROONRC.J35/3709/2006Infiintata 22.11.2006
Adresa:BISERICII nr. 8, Timișoara, jud. Timiș, 300233
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Camera nr. 1
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 13% |
| persoanăadministrator | 10% |
| firmă | 67% |
| persoană | 10% |
| 4 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 230, art. 231, art. 254 şi art. 255 din Legea nr. 302/2004, constată îndeplinită cererea de comisie rogatorie-asistenţă judiciară internaţională cu nr. 2243-35/2026/2 din data de 12.02.2026, formulată de autoritatea solicitantă din Republica Slovenia, având ca obiect înmânare înscrisuri către intimata SSF-RO SRL. Dispune înaintarea către autoritatea solicitantă a unui exemplar din hotărârea instanţei de judecată, împreună cu procesul-verbal de predare primire. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca rămas fără interes juridic actual. Definitivă. Pronunţată public, azi, 25.06.2024.
Alte cauze
imposibilitate prezentare practician în insolvenţă
Admite cererea de pronun?are a unei hotărâri care să consfin?ească tranzac?ia încheiată între reclamanta AKTOR S.A. în calitate de lider al ASOCIERII AKTOR TECHNICAL SOCIETE ANONYME (AKTOR SA) - EURO TRADING '98 SRL ?i pârâta SSF-RO S.R.L. Stinge litigiul dintre păr?i luând act de Contractul de tranzac?ie din 31.07.2025. Ia act de cererea de renun?are la judecata cererii de chemare în garan?ie formulată de pârâtă. Respinge cererea formulată de SOMACO GRUP S.R.L. de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 12.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
administrare probe
îndeplinirea unor obligaţii
îndeplinirea unor obligaţii
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
efectuarea raport de expertiză
Încuviin?ează proba cu înscrisurile aflate la dosar. Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri ?i poduri cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă proiectul tehnic pus la dispozi?ie de către SSF-RO S.R.L., pe baza căruia Somaco a executat grinzile în perioada 02.05.2019 – 28.06.2019, a fost întocmit cu respectarea tuturor reglementările ?i normativelor tehnice aplicabile. 2. Să se stabilească cauza/cauzele apari?iei fisurilor la grinzile din beton armat precomprimat de 40 m în legătură cu podul de la km 20+335, podul de la km 25+450 ?i pasajul de la km 22+375, turnate de Somaco în perioada 02.05.2019 – 28.06.2019. 3. Dacă cheltuielile pretinse de Aktor S.A. ?i solicitate prin cererea de chemare în judecată cu titlu de prejudiciu au fost necesare pentru, respectiv au legătură cu înlocuirea, depozitarea ?i respectiv demolarea grinzilor în discu?ie. 4. Să se stabilească diferen?ele dintre proiectele aferente podurilor de la km 25+540, 2-+335 ?i pasajul de la km 22+375. Sa determine expertul dacă pentru toate cele trei obiective a fost folosit acela?i model de grindă. 5. Să se stabilească, prin raportare la cerin?ele CNAIR din cuprinsul caietului de sarcini, la reglementările ?i normativele tehnice aplicabile, la dispozi?iile contractuale ?i la dispozi?iile CNAIR cuprinse în adresa nr. 92/27297/08.05.2020, dacă grinzile de beton armat precomprimat cu lungime de 40 m, deja produse în baza proiectării ini?iale, în vederea folosirii la podul de la km 25+540, podul de la km 20+355 ?i pasajul de la km 22+375, fisurate, ar fi putut fi puse în operă în cadrul sistemului structural simplu-rezemat reproiectat de SSF-RO S.R.L. în luna mai 2020, fără a pune în pericol recep?ia lucrărilor de către Beneficiarul final ?i, ulterior, siguran?a traficului, sau dacă acestea trebuiau înlocuite, respectiv demolate. Încuviin?ează cererea de participare a unui expert parte. Respinge proba cu martori, ca neutila cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă până la finalizarea probei cu expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri ?i poduri. Stabile?te termen de judecată pentru desemnarea expertului în data de 14 iunie ora 09:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronun?ată astăzi, 27 mai 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
amână pronunţarea la data de 27.05.2024
amână pronunţarea la data de 22.05.2024
amână pronunţarea la data de 10.05.2024
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.04.2024
Amână pronunţarea la data de 19.04.2024
Respinge excep?ia tardivită?ii, ca nefondată. Pronun?ată astăzi, 03 aprilie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
amână pronunţarea la data de 03.04.2024
amână pronunţarea la data de 29.03.2024
amână pronunţarea asupra excepţiei de tardivitate la data de 21.03.2024
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1 din data de 10.01.2024 s-a decis men?inerea formei de protest, cu judecarea doar a cauzelor prevăzute a se judeca pe perioada vacan?ei judecătore?ti, va dispune amânarea cauzei, întrucât prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2023.
Acordă termen la data de 08.09.2026 în vederea discutării sesizării din oficiu cu privire la necesitatea înlocuirii practicianului în insolvenţă. În vederea soluţionării dosarelor asociate aflate pe rolul instanţei de judecată, a clarificării situaţiei creanţelor curente şi a efectuării demersurilor de ordin administrativ/juridic în vederea achitării efective a sumelor de bani rezultate din programul de plăţi faţă de creditoarea IAMSAT LOGISTICS S.A. iar administratorul judiciar să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă, acordă termen la data de 03.11.2026.
pentru solu?ionarea litigiilor aflate pe rol şi pentru clarificarea situa?iei crean?elor curente
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei
Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., formulată de creditoarea S.C. EUROHALE ANTREPRENOR S.R.L. Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., formulată de creditoarea S.C. VIVANI SALUBRITATE S.A. Admite excepţia rămânerii fără interes a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea S.C. DEME MACARALE S.R.L., invocată de instanţa de judecată la termenul din 21.01.2025. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea S.C. DEME MACARALE S.R.L. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului HUNNEBECK ROMANIA S.R.L., invocată de DINU URSE ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. şi de Besciu Dan, în calitate de administrator special al societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Admite excepţia rămânerii fără interes a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditorul HUNNEBECK ROMANIA S.R.L. la data de 08.08.2024, invocată de către administratorul judiciar şi de către administratorul special al societăţii debitoare. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditorul HUNNEBECK ROMANIA S.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.11.2024 asupra excepţiilor invocate cu privire la cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului formulată de HUNNEBECK ROMANIA S.R.L. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
aplică o amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei atât practicianului în insolvenţă, cât şi administratorului special al debitoarei. pentru ca practicianul în insolvenţă, cât şi administratorul special să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei şi pentru a se publica în BPI cererea de trecre la faliment formulată de EUROHALE ANTREPENOR SRL, va acorda un nou termen
pentru imposibilitate de prezentare a practicianului în insolvenţă, pentru continuarea derulării planului de reorganizare, soluţionarea litigiilor şi pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecătoreşti indicată în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.
În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă modificarea nr. 2 a Planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoarei S.C. EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., propusă de administratorul special Besciu Dan, depusă la dosarul cauzei la data de 10.04.2023 şi aprobată de Adunarea Creditorilor potrivit procesului-verbal din data de 03.05.2023, publicat în B.P.I. nr. 7725 din data de 08.05.2023. Dispune executarea planului, astfel cum a fost modificat şi extins. Admite excepţia rămânerii fără interes a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea Banca Comercială Română S.A. la data de 05.04.2023 şi modificată la data de 06.04.2023, invocată de administratorul special al societăţii debitoare. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea Banca Comercială Română S.A. la data de 05.04.2023 şi modificată la data de 06.04.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.10.2023 asupra cererilor având ca obiect confirmarea modificării nr. 2 a planului de reorganizare a activităţii debitoarei EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., formulată de administratorul judiciar şi deschiderea procedurii falimentului, formulată de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. la data de 05.04.2023 şi modificată la data de 06.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.09.2023 asupra cererilor având ca obiect confirmarea modificării nr. 2 a planului de reorganizare a activităţii debitoarei EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., formulată de administratorul judiciar şi deschiderea procedurii falimentului, formulată de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. la data de 05.04.2023 şi modificată la data de 06.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
pentru a se formula precizările solicitate de către instanţă
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru discutarea cererilor de trecre la faliment şi a cererii de aprobare a modificării planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Respinge cererea formulată de creditoarea Cabinet de Avocat Parlog Paula, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2022.
pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare
Confirmă planul de reorganizare judiciară modificat şi extins, propus şi întocmit de debitoarea EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL, prin administratorul special. Dispune executarea planului, astfel cum a fost modificat şi extins. Menţine termenul acordat pentru continuarea procedurii la data de 22.09.2020. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 16.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se cita creditorii în BPI pentru discutarea modificării planului de reorganizare
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente
pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea SWIETELSKY CONSTRUCŢII FEROVIARE SRL privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 25.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se lua cunoştinţă de notele de şedinţă prin care au fost invocate excepţii
Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de RA-APPS la raportul de evaluare întocmit de către evaluator SC NAF CONSULT EVAL SRL. Respinge cererea de numire a unui specialist care să exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului. Confirmă planul de reorganizare judiciară propus şi întocmit de debitoarea SC EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL, prin administratorul special şi administratorul judiciar. Dispune executarea planului pentru o perioadă de 3 ani socotiţi de la data confirmării. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 22.10.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 04.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 11.06.2019 şi amână pronunţarea cu privire la cererii formulate în cauză la data de 04.06.2019
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Cosma Carmen ca neintemeiata. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi,29.03.2019.
Trimite prezenta cauză la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare şi stabileşte termen pentru discutarea obiecţiunilor la raportul de evaluare la data de 28.05.2019.
pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare şi pentru a se lua cunoştinţă şi de cererea de intervenţie accesorie
Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a creanţei formulată de ALCRIST COM IMPEX SRL. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.01.2019.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de repunere în termen la data de 22.01.2019.
Califică cererea formulată de SC EURO.EM SRL de repunere în termen a creanţei ca fiind o contestaţie împotriva tabelului preliminar. Dispune dezataşarea filelor 32-49 din dosarul de fond şi formarea unui dosar asociat, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar, cu termen de judecată la data de 13.11.2018, cu citarea părţilor. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.10.2018.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de repunere în termen formulată de Euro.EM SRL la data de 23.10.2018
Respinge cererea formulată de Direcţia de Taxe şi Impozite Locale Sector 6 de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei. Admite cererea formulată de SC TERRA CONSTRUCT SRLREGIA AUTONOMĂ DE TRANSPORT BUCUREŞTI, SC UNIT TECHNO CONSTRUCT SRL de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.06.2018.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de debitor prin administratorul special. Respinge opoziţiile la încheierea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei debitorului SC EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.04.2018.
pentru a se comunica administratorului judiciar opoziţiile formulate la cererea de deschidere a procedurii
Admite cererea debitorului SC EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. Dispune conexarea dosarului nr.48698/3/2017. Califică cererile formulate de creditorii FRATII VLAIC PROD SRL, SMART CONSTRUCT SR şi UTI GRUP SA ca fiind declaraţii de creanţă. Ia act de cererea de renunţare a creditorului SC PROCEMA - Institut de Cercetare, Proiectare şi Producţie Experimentală în Domeniul Construcţiilor şi al Materialelor de Construcţii SA la judecata cererii privind deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –27.03.2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –03.04.2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –17.04.2018; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –05.04.2018. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1.500 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.06.2018. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2018.
Respinge ca nefondate cererile de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 12.11.2019, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea pentru data de 12.11.2019. Pronunţată azi, 5.11.2019, în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.268.128 RON | 1.181.522 RON | 1.433.316 RON | 5.396.744 RON | 11.135.910 RON | 15.123.487 RON | 21 |
| 2024 | 8.879.222 RON | 2.116.059 RON | 1.585.262 RON | 4.308.287 RON | 11.210.276 RON | 13.941.965 RON | 21 |
| 2023 | 9.304.490 RON | 4.060.603 RON | 2.380.834 RON | 3.825.405 RON | 10.365.291 RON | 11.825.906 RON | 20 |
| 2022 | 7.238.904 RON | 2.831.347 RON | 2.980.380 RON | 2.511.486 RON | 8.229.278 RON | 7.765.302 RON | 20 |
| 2021 | 6.635.881 RON | 2.050.721 RON | 1.980.988 RON | 1.934.798 RON | 4.964.433 RON | 4.933.956 RON | 24 |
| 2020 | 4.801.349 RON | 802.668 RON | 2.409.136 RON | 1.218.277 RON | 4.055.664 RON | 2.883.235 RON | 21 |
| 2019 | 2.814.648 RON | 88.714 RON | 1.782.219 RON | 381.112 RON | 3.463.771 RON | 2.080.639 RON | 21 |
| 2018 | 2.325.571 RON | 17.903 RON | 1.681.381 RON | 122.235 RON | 3.535.008 RON | 1.991.925 RON | 18 |
| 2017 | 2.160.625 RON | 239.599 RON | 1.682.980 RON | 103.501 RON | 3.553.037 RON | 1.974.022 RON | 16 |
| 2016 | 2.705.353 RON | 1.105.762 RON | 1.263.324 RON | 38.097 RON | 2.958.582 RON | 1.734.423 RON | 16 |
| 2015 | 1.169.865 RON | -166.980 RON | 198.522 RON | 60.255 RON | 766.430 RON | 628.661 RON | 15 |
| 2014 | 570.795 RON | -764.258 RON | 232.227 RON | 122.221 RON | 904.895 RON | 795.641 RON | 17 |
| 2013 | 1.448.042 RON | -9.719 RON | 248.586 RON | 130.985 RON | 1.676.745 RON | 1.559.899 RON | 14 |
| 2012 | 3.623.835 RON | 1.179.168 RON | 269.975 RON | 234.442 RON | 1.856.399 RON | 1.824.784 RON | 15 |
| 2011 | 5.624.273 RON | 310.010 RON | 2.021.395 RON | 222.023 RON | 2.429.926 RON | 630.554 RON | 10 |
| 2010 | 4.176.220 RON | 94.662 RON | 770.542 RON | 149.449 RON | 935.485 RON | 320.543 RON | 8 |
| 2009 | 2.451.902 RON | 185.069 RON | 683.457 RON | 81.101 RON | 827.913 RON | 225.881 RON | 6 |
| 2008 | 659.418 RON | -90.350 RON | 337.726 RON | 100.608 RON | 277.930 RON | 40.812 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.268.128 RON | 8.879.222 RON | 9.304.490 RON | 7.238.904 RON | 6.635.881 RON | 4.801.349 RON | 2.814.648 RON | 2.325.571 RON | 2.160.625 RON | 2.705.353 RON | 1.169.865 RON | 570.795 RON | 1.448.042 RON | 3.623.835 RON | 5.624.273 RON | 4.176.220 RON | 2.451.902 RON | 659.418 RON |
| Venituri totale | 12.473.575 RON | 8.958.301 RON | 9.348.454 RON | 7.243.046 RON | 6.647.457 RON | 4.813.701 RON | 2.847.954 RON | 2.332.852 RON | 2.174.345 RON | 2.715.908 RON | 1.279.831 RON | 583.840 RON | 1.481.565 RON | 3.666.990 RON | 5.655.830 RON | 4.238.260 RON | 2.452.662 RON | 659.600 RON |
| Cheltuieli totale | 10.968.796 RON | 6.392.923 RON | 4.604.991 RON | 3.958.541 RON | 4.309.642 RON | 3.963.020 RON | 2.731.094 RON | 2.291.692 RON | 1.895.770 RON | 1.545.245 RON | 1.446.811 RON | 1.348.098 RON | 1.478.090 RON | 2.291.913 RON | 5.283.530 RON | 4.106.638 RON | 2.242.498 RON | 749.950 RON |
| Profit brut | 1.504.779 RON | 2.565.378 RON | 4.743.463 RON | 3.284.505 RON | 2.337.815 RON | 850.681 RON | 116.860 RON | 41.160 RON | 278.575 RON | 1.170.663 RON | 0 RON | 0 RON | 3.475 RON | 1.375.077 RON | 372.300 RON | 131.622 RON | 210.164 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 166.980 RON | 764.258 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 90.350 RON |
| Profit net | 1.181.522 RON | 2.116.059 RON | 4.060.603 RON | 2.831.347 RON | 2.050.721 RON | 802.668 RON | 88.714 RON | 17.903 RON | 239.599 RON | 1.105.762 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.179.168 RON | 310.010 RON | 94.662 RON | 185.069 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 166.980 RON | 764.258 RON | 9.719 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 90.350 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.396.744 RON | 4.308.287 RON | 3.825.405 RON | 2.511.486 RON | 1.934.798 RON | 1.218.277 RON | 381.112 RON | 122.235 RON | 103.501 RON | 38.097 RON | 60.255 RON | 122.221 RON | 130.985 RON | 234.442 RON | 222.023 RON | 149.449 RON | 81.101 RON | 100.608 RON |
| Active circulante | 11.135.910 RON | 11.210.276 RON | 10.365.291 RON | 8.229.278 RON | 4.964.433 RON | 4.055.664 RON | 3.463.771 RON | 3.535.008 RON | 3.553.037 RON | 2.958.582 RON | 766.430 RON | 904.895 RON | 1.676.745 RON | 1.856.399 RON | 2.429.926 RON | 935.485 RON | 827.913 RON | 277.930 RON |
| Stocuri | 2.025.000 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 414 RON | 12.379 RON | — | — | — |
| Creante | 2.356.965 RON | 2.401.734 RON | 5.770.782 RON | 7.527.279 RON | 4.431.376 RON | 2.217.845 RON | 1.708.132 RON | 2.934.458 RON | 3.034.175 RON | 2.125.879 RON | 390.861 RON | 135.228 RON | 483.600 RON | 390.221 RON | 1.316.720 RON | 220.847 RON | 3.363 RON | 64.070 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.753.945 RON | 8.808.542 RON | 4.594.509 RON | 701.999 RON | 533.057 RON | 1.837.819 RON | 1.755.639 RON | 600.550 RON | 518.862 RON | 832.703 RON | 375.569 RON | 769.667 RON | 1.193.145 RON | 1.465.764 RON | 1.100.827 RON | 714.638 RON | 824.550 RON | 213.860 RON |
| Cheltuieli in avans | 24.149 RON | 8.664 RON | 16.044 RON | 4.918 RON | 15.713 RON | 18.430 RON | 17.975 RON | 16.063 RON | 464 RON | 1.068 RON | 498 RON | 752 RON | 755 RON | 3.918 RON | — | 6.151 RON | 324 RON | — |
| Datorii totale | 1.433.316 RON | 1.585.262 RON | 2.380.834 RON | 2.980.380 RON | 1.980.988 RON | 2.409.136 RON | 1.782.219 RON | 1.681.381 RON | 1.682.980 RON | 1.263.324 RON | 198.522 RON | 232.227 RON | 248.586 RON | 269.975 RON | 2.021.395 RON | 770.542 RON | 683.457 RON | 337.726 RON |
| Capitaluri proprii | 15.123.487 RON | 13.941.965 RON | 11.825.906 RON | 7.765.302 RON | 4.933.956 RON | 2.883.235 RON | 2.080.639 RON | 1.991.925 RON | 1.974.022 RON | 1.734.423 RON | 628.661 RON | 795.641 RON | 1.559.899 RON | 1.824.784 RON | 630.554 RON | 320.543 RON | 225.881 RON | 40.812 RON |
| Capital subscris varsat | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON | 3.500 RON |
| Nr. mediu salariati | 21 | 21 | 20 | 20 | 24 | 21 | 21 | 18 | 16 | 16 | 15 | 17 | 14 | 15 | 10 | 8 | 6 | 6 |
7 contracte atribuite, in valoare de 661.932 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 110.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
110.000 lei
Licitatii publice
2 contracte
380.932 lei
Achizitii offline
4 contracte
171.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 08:24).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONCEPT - STRUCTURE SRLCUI 24307666 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
DROMCONS SRLCUI 15624428 | 9 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
POD CONSTRUCT SRLCUI 1825308 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
PRETORIAN GENERAL SRLCUI 29398207 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
Porr Construct SRLCUI 16601724 | 21 | ofertant · l-a avut subcontractant | 18 | Da | vezi ↗ |
RETTER PROJECTMANAGEMENT SRLCUI 18490576 | 14 | ofertant · l-a avut subcontractant | 11 | — | vezi ↗ |
CONSTRUCTII ERBASU SACUI 430008 | 13 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
STRABAG SRLCUI 6891914 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
DROMCONS SRLCUI 15624428 | 9 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
PIROTEHNIC OSB SRLCUI 12916380 | 26 | subcontractant · aceeași ofertă | 20 | — | vezi ↗ |
Muzeul Olteniei CraiovaCUI 4417192 | 25 | subcontractant · aceeași ofertă | 17 | — | vezi ↗ |
ELEKTRA INVEST SRLCUI 17554302 | 26 | subcontractant · aceeași ofertă | 15 | — | vezi ↗ |
EPC - CONSULTANTA DE MEDIU SRLCUI 13280921 | 22 | subcontractant · aceeași ofertă | 13 | — | vezi ↗ |
IMSAT SACUI 1571536 | 14 | co-terț și subcontractant | 12 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 184 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.