Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2286/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (09.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12.11.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 09.04.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 23.10.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când practicianul în insolvenţă va depune la dosar Raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    5. Amână cauzaHotarareintermediara

      Deschide procedura de faliment

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL. Prelungeşte termenele limită stabilite prin Sentinţa civilă nr. 613/20.06.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 2286/30/2024.

    7. AdmisHotarare

      Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către debitoare. Deschide procedura generală a insolvenţei faţă de debitoare. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Eurosmart Filiala Timiş SPRL. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 31.10.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură, la dosar nefiind restituite procedurile de citare cu creditoarea R.D.F. SA şi debitoarea Eco Art Plant SRL. Dispune citarea acestora, precum şi a creditoarei Lifagro Jebel SRL, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către debitoare, pentru a lua cunoştinţă de cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de către creditoare, şi a-i da posibilitate de a depune la dosar contestaţie a stării de insolvenţă sau recunoaştere a acesteia.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ECO ART PLANT SRL, (15.07.2024)
  2. 2296/108/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune pauliană / revocatorie
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.04.2026)
    Parti (5)
    • CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM SRLReclamant
    • Deznan Florin-IoanPârât
    • Deznan LucaPârât
    • Deznan SashaPârât
    • Ioniţă Oana AndreeaPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Corteva Crop Solutions Rom SRL, în contradictoriu cu pârâţii Deznan Florin Ioan, Deznan Luca, Deznan Sasha şi Ioniţă Oana Andreea. Declară inopozabilitatea faţă de reclamantă a contractului de întreţinere autentificat prin încheierea nr. 1036/27.09.2024 de Societatea Profesională Notarială Fildan. Declară inopozabilitatea faţă de reclamantă a actului de constituire a dreptului de uzufruct viager autentificat prin încheierea nr. 1035/27.09.2024 de Societatea Profesională Notarială Fildan. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 17.002,83 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026, ora 11.30 pentru administrarea probei testimoniale.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026, ora 11.30 pentru adminsitrarea probatoriului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.12.2025, ora 9.40 pentru comunicarea întâmpinărilor depuse.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de Deznan Florin-Ioan, (10.08.2026)
    • Apel — declarata de Deznan Florin-Ioan, (07.08.2026)
    • Apel — declarata de Ioniţă Oana Andreea, (07.08.2026)
    • Apel — declarata de Deznan Luca, Deznan Sasha, (07.08.2026)
  3. 2939/328/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (11.08.2026)
    Parti (5)
    • EAST SILODEP S.R.L.Contestator
    • CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM S.R.L.Intimat
    • POPAN IOSIF-NICOLAE, EXECUTOR JUDECĂTORESC DIN CADRUL S.C.P.E.J. MORARI ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • DACHIM SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRIME PRACTICE SPRLIntervenientposibil 11536722posibil 18073250
    • DEZNAN FLORIN-IOANIntervenient
    Termene si solutii (6)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Va respinge cererea de repunere pe rol a cauzei având în vedere că nu s-a făcut dovada rămânerii definitive a Sentin?ei civile nr. 537/27.05.2026 pronun?ată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 348/1285/2025/a6

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea contestatoare la judecarea cererii de suspendare a executării silite. Stabileşte teremn de judecată în vederea soluţionării cererii de repunere pe rol a cauzei pentru data de 11.08.2026, ora 9:30, sala 1, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 9 iunie 2026.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civilă, suspendă judecarea prezentei cauze, având ca obiect contestaţie la executare, până la soluţionarea definitivă a dosarului numărul 348/1285/2025/A7 aflat pe rolul Trubunalului Arad.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin inetrmediul grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată în cauză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Turda nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a adoptat ca formă de protest amânarea judecării cauzelor începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind pensiile de serviciu, pe durata protestului urmând a fi judecate doar cauzele urgente menţionate în hotărârea antemenţionată, iar prezenta cauză nu se încadrează pe această listă, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2025, ora 10.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură

  4. 348/1285/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFond → FondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondTribunalul AradAmână cauza (11.06.2026)11 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauza

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidatorul judiciar în raportul depus pentru termenul de azi, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 10.09.2026, pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor debitoarei şi valorificarea bunurilor acesteia. Se vor comunica lichidatorului judiciar notele scrise depuse de dl Deznan Florin Ioan la data de 11.06.2026, cu menţiunea ca pentru următorul termen administrativ, din 10.09.2026, să formuleze un răspuns faţă de solicitările acestuia.

      3. Amână cauza

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidatorul judiciar în raportul depus pentru termenul de azi, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 11.06.2026, pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor debitoarei şi continuarea măsurilor de recuperare a creanţelor.

      4. Amână cauza

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidatorul judiciar în raportul depus pentru termenul de azi, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

      5. Termen preschimbat

        termen administrativ de control anulat/desfiinţat

      6. Amână cauza

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidatorul judiciar în raportul depus pentru termenul de azi, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 11.12.2025, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

      7. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de Consorţiul format din Prime Insolv Practice SPRL şi CII Vonica Lucian – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei. Prelungeşte cu 40 zile termenul de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, până la data de 29.09.2025. Prelungeşte cu 60 zile termenul pentru finalizarea inventarului, până la data de 10.11.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 01.08.2025

      8. RespinsHotarareintermediara

        Respinge opoziţia formulată de creditoarea DGRFP Timişoara – AJFP Arad, în contradictoriu cu debitoarea Dachim SRL şi cu Consorţiul format din Prime Insolv Practice SPRL şi CII Vonica Lucian – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 01.08.2025.

      9. Amână cauza

        Stabileşte termen administrativ în data de 14.07.2025. Anulează termenul administrativ din data de 01.10.2025.

      10. Amână cauza

        Verificând stadiul dosarului nr.348/1285/2025 pe rolul Tribunalului Arad, se reţine că: - prin Sentinţa civilă nr.1092/10.06.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj, s-a admis excepţia necompetenţei materiale procesuale şi s-a declinat cauza în favoarea Tribunalului Arad secţia a II-a civilă în temeiul art.185 alin.1 din Legea nr.85/2014, compunerea completului fiind cea stabilită conform art.185 alin.3 din Legea nr.85/2014, - Completul care judecă dosarul nr.883/108/2025 al Tribunalului Arad în cadrul căruia se judecă insolvenţa RDF SRL este completul C1 sindic 2025, cu termen administrativ 11.09.2025 Astfel că, se va dispune trimiterea dosarului completului C1 sindic 2025, termen administrativ 11.09.2025

      11. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de debitorul DACHIM SRL. În temeiul art. 71 alin 1 din L. nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitorului DACHIM SRL. În temeiul art. 145 din L. nr. 85/2014, Numeşte lichidator judiciar pe consorţiului formulat din Prime Insolv Practice SPRL şi Cabinet de Insolven?ă Vonica Lucian, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din L. nr. 85/2014, cu o retribuţie de 4.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. Califică cererile de deschidere a procedurii formulate de Bunge Romania SRL, Pioneer Hi-Bred Romania SRL, Corteva Crop Solutions Rom SRL ?i Nufarm Romania SRL ca şi declaraţii de creanţă. În temeiul art. 85 din L. nr. 85/2014, Constată încetarea de drept a dreptului de administrare al debitorului. Dispune tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 145 din L nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad şi alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din L. nr. 85/2014, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din L. nr. 31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 19.08.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 01.09.2025 Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 08.09.2025 ora 11 la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului. În imposibilitatea luări unei hotărâri cu privire la desemnarea practicianului în insolvenţă, prin prezenta hotărâre se convocă a doua adunare a creditorilor la data de 10.09.2025 la aceeaşi oră şi locaţie, cu acest punct pe ordinea de zi. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din L. nr. 85/2014 la data de 19.08.2025. Fixează la data de 09 ale fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din L. nr. 85/2014, pentru luna anterioară, şi fixează termenul administrativ de control pentru verificarea acestuia de către judecătorul-sindic de maximum 3 zile de la data la care trebuie depus raportul lunar. Atrage atenţia lichidatorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind contribuirea la desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare: - prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv - a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceia?i ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport de o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor la prima şedinţă convocată, astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul sindic, conform art. 45 lit. o) din L. nr. 85/2014, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale creditorilor convocate de practician. Atrage atenţia lichidatorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra faptului că nerespectarea obligaţiei stabilite în sarcina sa prin dispoziţia anterioară este de natură să atragă incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 60 alin. 2 şi 3, respectiv art. 57 alin. 4 din L. nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar efectuarea demersurilor necesare pentru a intra în posesia actelor şi bunurilor debitorului, precum şi a informaţiilor despre acesta, informând totodată debitorul despre obligaţiile corelative ce îi revin şi consecinţele civile şi penale ale nerespectării acestor obligaţii. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 din L. nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din L. nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen administrativ de control la data 01 octombrie 2025, la completul C8-sindic – termen administrativ. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I.; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din L. nr. 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din L. nr. 85/2014. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad şi se va înregistra la prezentul dosar. Pronunţată azi, 09 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (10.06.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de debitoarea DACHIM S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii de insolven?ă, în favoarea Tribunalului Arad, sec?ia a II-a civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 10.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DGRPF-AJFP ARAD, (20.08.2025)
  5. 20007/197/2025/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria BrasovFondCivil
    Parti (3)
  6. 20007/197/2025Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria BrasovFondCivilAdmite cererea (29.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi POP MIRCEA VIRGIL, în contradictoriu cu intimata CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM S.R.L. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 204/E/2025 aflat pe rolul BEJ ISAC HORAŢIU până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în dosarul nr. 19930/197/2025, având ca obiect contestaţie la executare. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se comunică din oficiu, prin fax/e-mail, şi executorului judecătoresc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 29.07.2025.

  7. 3241/62/2025/A3*Apelant Creditordetalii ▸
    concordat preventiv RJ- casată sentinţa 89/06.02.2026 pronunţată în ds 3241/62/2025
    Tribunalul BrasovApel → FondFalimentAmână cauza (29.07.2026)
    Parti (107+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (02.04.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de creditoarele Pioneer Hi-Bred România S.R.L. şi Corteva Crop Solutions Rom S.R.L., în ceea ce priveşte motivele de nelegalitate invocate împotriva planului de restructurare al debitoarei Chemark Rom S.R.L. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere formulate de creditoarele Pioneer Hi-Bred România S.R.L. şi Corteva Crop Solutions Rom S.R.L. având ca obiect constatarea caracterului abuziv al excluderii din categoria creditorilor indispensabili, menţinerea creanţelor în această categorie şi obligarea debitoarei la modificarea planului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Limagrain România S.R.L. cu privire la motivele de nelegalitate ale planului de restructurare al debitoarei Chemark Rom S.R.L. Admite cererea formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L., prin administratorul concordatar consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., având ca obiect omologarea planului de restructurare. Omologhează Planul de restructurare modificat nr. 4604/09.12.2025 al debitoarei Chemark Rom S.R.L., aprobat prin procesul-verbal al adunării creditorilor concordatari din data de 19.01.2026. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 2 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovAmână cauza (29.07.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii la dosarul cauzei a precizărilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2026, ora 12:00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu apelanta-creditoare Corteva Crop Solutions Rom S.R.L şi intimata-creditoare Pioneer Hi-Bred România S.R.L, nefiind restituite la dosar dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceste părţi, amână judecarea cauzei la data de 29 iulie 2026, ora 11:00

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (05.05.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, CIF 17031612, (05.05.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (28.04.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, CIF 17031612, (28.04.2026)
    • Apel — declarata de CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL, (17.04.2026)
    • Apel — declarata de CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.04.2026)
    • Apel — declarata de LIMAGRAIN ROMANIA SRL, (09.04.2026)
  8. 21633/200/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire 218/2025
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.06.2026)
    Parti (3)
    • CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM SRLCreditor
    • CEC BANK SATerţ poprit
    • AGRO EST MUNTENIA PRIN ADM. CONCORDATAR DT RESTRUCTURING SPRLDebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      În baza art.29 al.1 din Legea nr.85/2014 cu modificările ulterioare, constată suspendată de drept executarea silită individuală asupra debitorului AGRO-EST MUNTENIA SRL- ÎN CONCORDAT PREVENTIV, prin administrator concordatar DT RESTRUCTURING SPRL şi pe cale de consecinţă, respinge cererea de validare poprire. Cu recurs în 15 zile de la comunicare la Tribunalul Buzău . Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 3.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,19.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către ter?ul poprit şi debitoare

    4. Termen preschimbat
    5. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 17.03.2026, ora 9.30, la data de 28.04.2026, completul Cc5, ora 9.30, pentru când părţile vor fi citate de îndată, cu men?iunea “termen preschimbat”, precum ?i cu men?iunea că “orice dispozi?ii stabilite pentru termenul preschimbat se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.02.2026.

  9. 19930/197/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilRespingere apel (09.07.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (09.07.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de apelanţii-contestatori Chemark Rom S.R.L. şi Mircea Pop Virgil, în contradictoriu cu intimata Corteva Crop Solutions Rom S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 10918/22.12.2025, pronunţate de Judecătoria Braşov, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2026

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (22.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorii S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi MIRCEA POP VIRGIL, în contradictoriu cu intimata CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM S.R.L. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. Obligă contestatorii la plata către intimată a sumei de 7.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2025, fata de cererea de amanare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC CHEMARK ROM SRL, PRIN REP. LEGAL, LA SCA POPA, MARIN ŞI ASOCIAŢII, (05.02.2026)
    • Apel — declarata de CHEMARK ROM SRL, PRIN REP. LEGAL, LA SCA POPA, MARIN ŞI ASOCIAŢII, (05.02.2026)
  10. 2286/30/2024/a7Creditordetalii ▸
    alte cereri sesizare inlocuire din oficiu lichidator judiciar
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (07.07.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge sesizarea de înlocuire a administratorului judiciar al debitoarei ECO ART PLANT SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 07.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 48

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)