Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VULTURI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6993/193/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (2)
  2. 10865/314/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SuceavaFondCivilAdmite cererea (22.04.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ MOROSAN OANA GEORGETA SI TUGUI CLAUDIAPetent
    • VULTURI SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FLORESCU STELICĂDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi privind creditorul Investcapital LTD, ter?ul poprit Vulturi S.R.L. ?i debitorul Florescu Stelican. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execu?ional nr. 1692/M/2023 aflat pe rolul SCPEJ MORO?AN OANA-GEORGETA ?I ?UGUI CLAUDIA şi în consecinţă: Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita a 1/3 din salariul debitorului, respectiv a 1/2 din salariul debitorului în cazul în care au fost înfiinţate mai multe popriri, sumele de bani datorate debitorului până la concurenţa sumei de 530,84 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoarea reclamantă a sumei de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel la Tribunalul Suceava în 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată, azi, 22.04.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 2423/40/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor, se va acorda un nou termen administrativ de control.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor se va acorda un nou termen administrativ de control.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie, pentru solu?ionarea contesta?iei la tabelul definitiv de creanţe şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 145 alin.1 lit. C din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC Star Internaţional SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CII Liahu Doru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 şi stabileşte onorariul acestuia în cuantum de 2500 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin.1 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 20.02.2025. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea în faliment: debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor pentru admiterea creanţelor născute în cursul procedurii la 10.03.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 28.03.2025, care va fi publicat de lichidatorul judiciar şi în buletinul procedurilor de insolvenţă. Contestaţiile la tabel vor trebui depuse la tribunal în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.04.2025. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, azi, 12.02.2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere concluziile raportului de activitate, pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    8. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi pentru a fi emisă adresă administratorului judiciar se va acorda un nou termen administrativ.

    9. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor urmând ca practicianul în insolvenţă să depună raport cu privire la îndeplinirea obliaţiilor asumate prin planul de reorganizare

    11. Amână cauzaRezolutie

      având în vedere raportul de activitate depus din care rezultă că nu s-au îndeplinit integrl obigaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare, că nu s-a reuşit valorificarea bunurilor, se dispune ca administratorul să precizeze dacă se impune formularea cererii de intrare în faliment

    12. Amână cauzaRezolutie

      tinând seama de susţinerile administratorului judiciar şi poziţia creditorilor se va acorda termen pentru continuarea procedurii pentru când se va depune un raport detaliat din partea administratorului judiciar

    13. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, va acorda termen administrativ la data de 27.09.2023

    14. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere termenul solicitat şi motivele invocate va acorda un nou termen administrativ.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere concluziile raportului de activitate, va emite adresă administratorului judiciar cu menţiunea de a analiza dacă se impune formularea unei cereri având ca obiect intrarea în faliment, ţinând seama de raportul trimestrial depus la dosarul. Acordă un nou termen administrativ.

    16. Amână cauzaRezolutie

      pentru derularea planului de reorganizare

    17. Termen preschimbat

      Termen preschimbat din data de 26.04.2022, în data de 12.04.2022 (Încheierea din 27.01.2022).

    18. Amână cauzaRezolutie

      Pentru derularea planului de reorganizare astfel cum a fost modificat la data de 18.01.2022, în vederea continuării procedurii va acorda un nou termen administrativ.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 26.04.2022, la data de 12.04.2022, complet CFMA4. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.01.2022.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea derulării planului de reorganizare, se va acorda termen administrativ de control

    21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei în sensul prelungirii cu o durată de 6 luni, astfel cum s-a aprobat în Adunarea Creditorilor din 29.12.2022. Executorie. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de raportul de activitate depus, pune în vedere administratorului judiciar să analizeze oportunitatea formulării cererii de intrare în faliment.

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Star Internaţional SRL ¬¬prin administrator special, Marcu Mihaela şi administrator judiciar CII Liahu Doru, la data de 19.05.2021. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare BPI. Pronunţată în şedinţa publică.

    24. Amână cauzaRezolutie

      Ţinând seama de cererea de confirmare plan de reorganizare, pentru soluţionarea acesteia şi continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    26. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul Star Internaţional SRL, cu sediul în Botoşani, str. Calea Naţională nr. 6, judeţul Botoşani, CUI 12395621, J07/274/1999, prin administrator Marcu Mihaela. În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorului Star Internaţional SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II -a din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Liahu Doru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În temeiul art.99 alin.3 notificarea se va realiza potrivit Codului de procedură civilă şi va fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.100 din LG nr.85/2014: Fixează termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiei la încheierea de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicarea notificării. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, în temeiul art. 100 (1) lit. b din Legea nr. 85/2014, la data de 29.01.2021. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, în temeiul art. 100 (1) lit. c din Legea nr. 85/2014, la 18.02.2021. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor, în temeiul art. 100 (1) lit. d din Legea nr. 85/2014, la 15.03.2021. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor, în temeiul art. 100 (1) lit. e din Legea nr. 85/2014, la data de 23.02.2021, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art. 57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. În temeiul art. 58 alin. 1 lit.a) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi actele depuse potrivit art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport care să fie depus la dosarul cauzei până la data de 04.01.2021. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Dispune comunicarea, de îndată, a minutei prezentei încheieri către administratorul judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen de control pentru continuarea procedurii la data de 18.03.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 decembrie 2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune dovada notificării organului fiscal competent, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  4. 15875/193/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FANDACHE TEODORDebitor
    • VULTURI SRLTerţ poprit
  5. 7164/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire decizie cnsc nr.3319/C1/3743 DIN 05.11.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (21.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea de recurs_Hotarare

      Admite plângerea şi modifică decizie CNSC în sensul că: Admite contestaţia şi anulează Raportul procedurii nr.3/11876/12.09.2025 şi actele subsecvente în partea care priveşte evaluarea ofertei depuse de Asocierea Vulturi SRL. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acestei oferte, conform considerentelor prezentei decizii. Obligă autoritatea contractantă la plata către petentă a sumei de 20.000 lei, cheltuieli de judecată reduse. Definitivă. Pronunţată azi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 21.01.2026. Definitivă. Pronunţată azi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 1021/30/2023/a6Intimat CREDITORdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (23.10.2024)
    Parti (170+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (15.02.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.

      6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUDWIG PFEIFFER S.R.L., (08.05.2024)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (24.04.2024)
  7. 4903/193/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilRespinge cererea (15.05.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZ. GĂNŢOI, FURCULIŢĂ SI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • MOROSANU MIHAIDebitor
    • VULTURI S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de validare poprire, invocată din oficiu. Respinge cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit VULTURII S.R.L. şi debitorul MOROŞANU MIHAI, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronun?ată astăzi, 15.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.

  8. 11314/193/2020Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel SuceavaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (24.05.2024)
    Parti (6)
    • COSTACHE SILVIUReclamant
    • SC VULTURI SRL PRIN REPREZ. CEPOI MARCELPârât
    • COSTACHE SILVIUApelant Reclamant
    • SC VULTURI SRL PRIN REPREZ. CEPOI MARCELApelant Pârât
    • COSTACHE SILVIUIntimat Reclamant
    • SC VULTURI SRL CORNI PRIN ADM. CEPOI MARCEL MARINRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (24.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii recursului promovat. Respinge recursul formulat ca neîntemeiat. Obliga recurenta la plata către intimat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei conform art. 402 Cod pr. civilă, azi 24.05.2024.

    2. ApelTribunalul BotosaniSchimbat în parte (18.12.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către SC Vulturi SRL. Admite apelul declarat de către Costache Silviu. Schimbă, în parte, sentinţa atacată în sensul că: Obligă intimata pârâtă S.C. Vulturi SRL să plătească apelantului- reclamant - Costache Silviu suma de 2679 lei - cheltuieli de judecată- fond- reprezentate de taxă de timbru şi onorariu avocat. Obligă intimata- pârâtă- SC Vulturi SRL să plătească apelantului- reclamant Costache Silviu- suma de 1096,26 lei - cheltuieli de judecată- apel- taxă de timbru şi onorariu avocat. Cu recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.

    3. FondJudecatoria BotosaniAdmite cererea (14.12.2022)15 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta SC VULTURI SRL prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamantul Costache Silviu în contradictoriu cu pârâta SC VULTURI SRL. Obligă pârâta SC VULTURI SRL la plata către reclamant a sumei de 4000 euro, echivalentul în lei la data plăţii, cu titlu de daune materiale. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea se va depune la Judecătoria Botoşani Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.11.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 17.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 03.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.10.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorului încuviinţat cu mandat de aducere, va amâna cauza.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată pentru data de 22.06.2022, ora 12:00 pentru când se vor cita părţile. Se va cita martorul Şodrigă Ovidiu cu adresa indicată în cererea depusă la data de 13.04.2022, în vederea audierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.05.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 26.05.2022 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.05.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 12.05.2022 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.04.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 28.04.2022 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.04.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Audiere martor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Studiu înscrisuri.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenire citare pârât.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admministrare probe

      15. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului, invocată din oficiu. Trimite cauza privind pe reclamantul Costache Silviu în contradictoriu cu pârâta S.C. Vulturi S.R.L., având ca obiect acţiune în răspundere delictuală, spre o nouă repartizare aleatorie a cauzei, cu blocarea completelor CSC01, CSC02, CSC03, CSC04 şi CSC05. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2020.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de SC VULTURI SRL PRIN REPREZ. CEPOI MARCEL, (15.02.2024)
    • Recurs — declarata de SC VULTURI SRL CORNI PRIN ADM. CEPOI MARCEL MARIN, (15.02.2024)
    • Apel — declarata de COSTACHE SILVIU, (26.06.2023)
    • Apel — declarata de SC VULTURI SRL PRIN REPREZ. CEPOI MARCEL, (19.06.2023)
    • Apel — declarata de SC VULTURI SRL CORNI PRIN ADM. CEPOI MARCEL MARIN, (19.06.2023)
  9. 3380/193/2021Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BotosaniFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (24.04.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BotosaniNefondat (28.11.2023)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat, ca neîntemeiat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea raportului de expertiză depus azi la dosar de către apelanta-reclamantă, prin reprezentant convenţional, Tribunalul apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la termenul de azi s-au depus precizări de către apelanta-reclamantă, în vederea studierii lor, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca apărătorul pârâtei să indice documentele precizate de instanţă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        justificat de cererea de amânare formulată în acest sens de către reprezentantul convenţional al societăţii intimate pârâte în cauză.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.02.2023.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaTrimitere cu rejudecare (24.04.2024)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Respinge excepţia nulităţii. Respinge recursul formulat împotriva încheierilor de şedinţă din datele de 25.05.2023 şi 18.10.2023, ca nefondat. Admite recursul împotriva deciziei atacate, pe care o anulează, şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru rejudecarea apelului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 18.04.2024.

    3. FondJudecatoria BotosaniRespinge cererea (22.09.2022)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. FAST BUSINESS SOLUTIONS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. VULTURI S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă pârâta să-i plătească numitei Cojocaru Iulia suma de 407,82 lei cu titlu de cheltuieli de transport şi xerocopiere dosar, precum şi suma de 1000 lei cu titlu de venituri de care a fost lipsită pe durata lipsei de la locul de muncă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.09.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.09.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 14.09.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu citarea martorului cu mandat de aducere

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea administrării probatoriului

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată CSC05 stagiar, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei pentru o nouă repartizare aleatorie. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 19.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de SC FAST BUSINESS SOLUTIONS SRL BOTOŞANI PRIN ADM. BRATU MARIA, (05.02.2024)
    • Recurs — declarata de FAST BUSINESS SOLUTIONS S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR BRATU MARIA, (05.02.2024)
    • Apel — declarata de FAST BUSINESS SOLUTIONS SRL PRIN ADM. BRATU MARIA, (14.02.2023)
    • Apel — declarata de SC FAST BUSINESS SOLUTIONS SRL BOTOŞANI PRIN ADM. BRATU MARIA, (14.02.2023)
    • Apel — declarata de FAST BUSINESS SOLUTIONS S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR BRATU MARIA, (14.02.2023)
    • Apel — declarata de FAST BUSINESS SOLUTIONS SRL PRIN ADM. BRATU MARIA, (06.02.2023)
    • Apel — declarata de SC FAST BUSINESS SOLUTIONS SRL BOTOŞANI PRIN ADM. BRATU MARIA, (06.02.2023)
    • Apel — declarata de FAST BUSINESS SOLUTIONS S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR BRATU MARIA, (06.02.2023)
  10. 5703/193/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.10.2023)
    Parti (4)
    • BEJ TURLEANU CORNELPetent
    • INTRUM DEBT FINANCE AG PRIN AV. ANGHELACHE ELENA LA INTRUM ROMANIA SACreditor
    • COSTINIUC GHEORGHE VIORELDebitor
    • SC VULTURI SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de petentul BEJ Turleanu Cornel pentru creditoarea INTRUM DEBT FINANCE AG, în contradictoriu cu debitorul Costiniuc Gheorghe Viorel şi terţul poprit SC VULTURI SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2023.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)