Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRUTZI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6690/314/2025Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    • U.A.T. COMUNA UDESTI PRIN PRIMARCreditor
    • SC TRUTZI SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge cererea în anulare ordonanţă de plată formulată de reclamanta U.A.T. Comuna Udeşti, în contradictoriu cu pârâtul S.C. TRUTZI S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 1592 din data de 21.03.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr 9360/314/2024, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 20.01.2026.

  2. 29503/3/2022*Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Rejudecare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (12.03.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În temeiul art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului FAMILY CONCEPT JUST US SRL. Dispune notificarea prezentei hotărâri direcţiei regionale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din lege, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea plăţii onorariului lichidatorului judiciar DT RESTRUCTURING SPRL în cuantum de 6.000 lei şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării în mod definitiv a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale întemeiată pe dispoziţiile art. 169 din Legea nr. 85/2014.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. b şi c dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului FAMILY CONCEPT JUST US SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 30.12.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 29.01.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28.02.2025. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe DT RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 6000 lei din averea debitorului. Dispune plata către administratorul judiciar DT RESTRUCTURING SPRL a sumei de 4.000 lei reprezentând onorariu lichidator şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.02.2025, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.11.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de confirmare a administratorului judiciar Numera Restructuring IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.10.2024 ora 11:00, CC7 pentru confirmarea administratorului judiciar şi prorogă discutarea cererii de trecere la faliment la data de 14.11.2024, ora 10:00, C7.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru a se da posibilitatea să se depună plan de reorganizare.

    10. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului TESKO FRIG ROMANIA SRL împotriva debitorului FAMILY CONCEPT JUST US SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului FAMILY CONCEPT JUST US SRL. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 califică cererea formulată de creditorul B METERS APA SRL drept declaraţie de creanţă. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.01.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 19.02.2024; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 15.03.2024; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 26.02.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditoarei B METERS APA SRL, DT RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 25.04.2024, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12.2023.

  3. 528/86/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuarea procedurii,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, cu consecinţa amânării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025 şi raportat la faptul că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii tabelului preliminar, Pentru continuarea procedurii,

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul SC IOMICAR SRL. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC IOMICAR SRL. În temeiul art. 73, art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 57 din Legea nr. 85/2014 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ALFA INSOLV S.P.R.L.. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără a avea, în prealabil, avizul administratorului judiciar, acordat în conformitate cu prevederile art. 5 pct. 66 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitorului obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitorului obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitorului, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art.101 alin.2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.92 din Legea nr.85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, un raport prin care să propună fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, fie intrarea în procedura simplificată, cu obligaţia de a notifica creditorii şi debitorul în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitorului în faliment în procedura simplificată. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform prevederilor art.97 din Legea nr.85/2014, până la data de 26 aprilie 2025. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30 aprilie 2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 16 mai 2025. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 11 iunie 2025. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 21 mai 2025, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea numirii acestuia şi onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014, dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12 mai 2025, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către lichidator. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 martie 2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 11 martie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 martie 2025

  4. 871/86/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (17.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. 4 din Codul de procedură civilă raportat la art. 197 din Codul de procedură civilă ?i art. 40 alin. 3 din OUG nr. 80/2013, anulează cererea având ca obiect „ordonan?ă de plată” formulată de petenta Tremend Software Consulting SRL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare depunându-se la Tribunalul Suceava. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.

  5. 4151/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (24.03.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecăţii. Acordă termen pentru continuarea judecăţii în vederea verificării stadiului procedurii la data de la data de 09.09.2025, ora 9, şedinţă publică, cu citarea părţilor prin BPI. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.03.2025.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului TOP SMITH BAU SRL. În temeiul art. 145 alin 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII BRADU NICOLETA DORINA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 cu o remuneraţie de 3000 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea discutării închiderii procedurii potrivit dispoziţiilor art. 174 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.03.2025, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.10.2024.

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile creditorilor Italinox România SRL şi RWA Raiffeisen Agro România SRL împotriva debitorului SMITH BAU SRL În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului SMITH BAU SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.06.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 27.06.2024; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.07.2024; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 02.07.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditoarei Italinox România , pe CII Bradu Nicoleta-Dorina care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 08.10.2024, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.04.2024.

  6. 987/93/2025Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul IlfovFondFalimentÎncheiere (29.01.2026)
    Parti (97)
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea societăţii debitoare, Parcul Industrial Răcari S.R.L., prin administrator concordatar, Cabinet Individual de Insolvenţă Dumitru Adriana, de prelungire a măsurii suspendării executării silite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 29.01.2026.

    2. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge cererea de omologare a planului de restructurare a activităţii societăţii debitoare, Parcul Industrial Răcari S.R.L., formulată de către administratorul concordatar, Cabinet Individual de Insolvenţă „Dumitru Adriana”, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Ilfov, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea societăţii debitoare, Parcul Industrial Răcari S.R.L., prin administrator concordatar, Cabinet Individual de Insolvenţă Dumitru Adriana. Dispune o nouă suspendare a executărilor silite îndreptate împotriva societăţii debitoare pe o perioadă de 40 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 28.10.2025.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către societatea debitoare Parcul Industrial Răcari S.R.L. În temeiul art. 23 alin. (5) raportat la art.17 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de societatea debitoare. În temeiul art. 23 alin. (5) raportat la art. 17 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator concordatar pe Cabinet Individual de Insolvenţă “Dumitru Adriana”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 19 din acelaşi act normativ, cu un onorariu ce va fi stabilit în condiţiile art. 20 din Legea 85/2014. În temeiul art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 60 zile de la deschiderea procedurii administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste societatea debitoare în elaborarea planului de restructurare. În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva societăţii debitoare sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Acordă termen pentru elaborarea, comunicarea către creditori şi depunerea la dosar a planului de restructurare a activităţii societăţii debitoare, în şedinţa din cameră de consiliu din data de 19.09.2025, ora 09.00. În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri, în vederea efectuării menţiunii, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PARCUL INDUSTRIAL RACARI SRL, (27.03.2026)
    • Apel (09.12.2025)
  7. 4600/227/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FalticeniFondCivilAmână cauza (03.02.2026)
    Parti (2)
    • SC TRUTZI SRL-PRIN REPREZENTANTReclamant
    • GÂM GEORGE FLORINPârât PRIN AV. AMARIEI CAMELIA
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Având în vedere procesul-verbal din data de 14 ianuarie 2026 întocmit în baza dispoziţiilor art. 103 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi art. 2 din Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Fălticeni nr. 9 din data de 9 decembrie 2025 privind repartizarea prin sistem ciclic a dosarelor, ca urmare a desfiinţării completului de judecată C4, dosarul a fost repartizat ciclic la completul de judecată C7, urmând a fi citate părţile.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.09.2025, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.04.2025, ora 10:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.02.2025, ora 10:00, complet C4.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviin?at în cauză, amână judecata.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse, va amâna cauza.

  8. 6838/314/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie R24-0374991
    Judecatoria SuceavaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (30.04.2025)
    Parti (2)
    • S.C. TRUTZI S.R.L.Petent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE (C.N.A.I.R.), CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI INFORMATICĂIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de către petentul TRUTZI SRL, prin reprezentant Nuţu Petru Ciprian , în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE din România S.A., împotriva procesului-verbal seria R24, nr. 0374991, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

  9. 600/86/2025Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.02.2026)
    Parti (4)
    • S.C. TRUTZI S.R.L.Reclamant
    • U.A.T. COMUNA MOARA, PRIN PRIMARPârât
    • SC TRUTZI SRL ŞCHEIA PRIN ADM. NUŢU PETRU CIPRIANIntimat Reclamant
    • COMUNA MOARA PRIN PRIMARApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (03.02.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 3 februarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondTribunalul SuceavaAdmite cererea (18.07.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta S.C. TRUTZI S.R.L. în contradictoriu cu pârâta U.A.T. Comuna Moara, prin primar. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţile de întârziere de 480.831,4 lei, calculate pentru suma de 1.059.100 lei, de la data scadenţei obligaţiei de plată până la 24.10.2024, data stingerii prin compensare a obligaţiei de plată. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată de 9617 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel la Curtea de Apel Suceava în 10 zile de la comunicare. Eventualul apel se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18 iulie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3 iulie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 3 iulie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA MOARA, PRIN PRIMAR, (29.07.2025)
    • Apel — declarata de COMUNA MOARA PRIN PRIMAR, (29.07.2025)
  10. 6884/299/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (09.12.2025)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (09.12.2025)3 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C. proc. pen. raportat la raportat la art. 347 C. proc. pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Sandu Adrian şi Ion Daniel Adrian, împotriva împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în data de 17.07.2025 în dosarul nr. 6884/299/2025/a1. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.12.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestirespinge cererea (17.07.2025)7 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 346 alin. 2 C. proc. pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Ion Daniel-Adrian, Sandu Adrian şi Sepeş Catrinel, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10432/160/P/2023 din data de 17.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpaţii: 1. Panaiteanu Daniel Marian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – aferente unui nr. de 7 persoane vătămate), faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C. Pen., cu aplicarea art. 35 alin (1) C. Pen., folosire a instrumentelor false în formă continuată, prev. de art. 318 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale) şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. Mihai Stan, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale – aferente unui nr. de 3 persoane vătămate), săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C. Pen., cu aplicarea art. 35 alin (1) C. Pen. şi art. 41 alin. (1) C. Pen. rap. la art. 43 alin. (5) C. Pen.; 3. Sandu Adrian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – aferente unui nr. de 7 persoane vătămate), faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin (1) Cod Penal şi emiterea unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul dintre elemente esenţiale, prev. de art. 84 pct. 3 lit. b) şi d) din Legea nr. 59/1934, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 4. Ion Daniel Adrian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; 5. Sepeş Catrinel, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – aferente unui nr. de 7 persoane vătămate), faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin (1) Cod Penal.; 6. Marin Marcel, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (11 acte materiale - aferente unui nr. de 6 persoane vătămate), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; 7. Ion Marian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (11 acte materiale - aferente unui nr. de 6 persoane vătămate), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; Va dispune începerea judecăţii cauzei privind pe: Panaiteanu Daniel Marian – pentru infracţiunile de înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – aferente unui nr. de 7 persoane vătămate), faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C. Pen., cu aplicarea art. 35 alin (1) C. Pen., folosire a instrumentelor false în formă continuată, prev. de art. 318 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale) şi uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; Mihai Stan – pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale – aferente unui nr. de 3 persoane vătămate), săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C. Pen., cu aplicarea art. 35 alin (1) C. Pen. şi art. 41 alin. (1) C. Pen. rap. la art. 43 alin. (5) C. Pen.; Sandu Adrian – pentru infracţiunile de complicitate la înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – aferente unui nr. de 7 persoane vătămate), faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin (1) Cod Penal şi emiterea unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul dintre elemente esenţiale, prev. de art. 84 pct. 3 lit. b) şi d) din Legea nr. 59/1934, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; Ion Daniel Adrian – pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; Sepeş Catrinel – pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale – aferente unui nr. de 7 persoane vătămate), faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin (1) Cod Penal.; Marin Marcel – pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată (11 acte materiale - aferente unui nr. de 6 persoane vătămate), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; Ion Marian – pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată (11 acte materiale - aferente unui nr. de 6 persoane vătămate), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, ora 9.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SANDU ADRIAN, (28.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ION DANIEL ADRIAN, (18.07.2025)

41–50 din 158

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)