Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DONALAM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5987/2/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (09.06.2026)
    Parti (8)
    • S.C. DONALAM S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂPârât
    • A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - AJFP IALOMIŢAPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    • S.C. DONALAM S.R.L.Intimat
    • MINISTERUL FINANŢELORIntimat
    • A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - AJFP IALOMIŢARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (09.06.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Anulează recursul declarat de pârâta Direcţia Generală Regională Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, împotriva sentinţei civile nr. 939 din 04 iunie 2025 a Cur?ii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca fiind nemotivat. Respinge recursul declarat de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva sentinţei civile nr. 939 din 04 iunie 2025 a Cur?ii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca fiind nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (04.06.2025)18 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a Deciziei nr. 1/11.02.2022 privind reexaminarea Deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 189/24.06.2021 emisă de ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi respinge în consecinţă această cerere. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 41/11.02.2022 emisă de ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, în ceea ce priveşte soluţia de la pct. 2 de respingere ca neîntemeiată a contestaţiei pentru suma de 37.211.752 lei reprezentând diminuarea pierderii fiscale. Anulează în parte decizia privind modificarea bazei de impozitare ca urmare a inspec?iei fiscale nr. F-IL_192/12.10.2021 ?i raportul de inspec?ie fiscală nr. F-IL_153/12.10.2021, ambele emise de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomi?a, numai în ceea ce priveşte suma de 37.211.752 lei reprezentând diminuarea pierderii fiscale prin corec?ia deducerilor de amortizare fiscală şi ajustarea de pre?uri de transfer. Anulează decizia de soluţionare a contestaţiei nr. ILG-AIF 2816/21.02.2022 şi anulează în parte dispoziţia de măsuri nr. ILG-AIF 373/12.10.2021, ambele emise de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomi?a, ca o consecinţă a anulării în parte a deciziei privind modificarea bazei de impozitare ca urmare a inspec?iei fiscale nr. F-IL_192/12.10.2021. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru comunicarea notelor scrise depuse de către reclamantă pârâţilor.

      10. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 06.11.2024, ora 10,00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a preciza dacă Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 189/24.06.2021 emisă de ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, împreună cu actele administrative fiscale la care se referă, a fost atacată la instanţa de contencios administrativ, în caz afirmativ urmând a se indica numărul de dosar sub care a fost înregistrată acţiunea şi stadiul dosarului, precum şi cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la admisibilitatea cererii de anulare a Deciziei nr. 1/11.02.2022 privind reexaminarea Deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 189/24.06.2021 emisă de ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, formulată în prezenta cauză prin capătul de cerere 1 pct. (ii), din perspectiva situaţiilor în care dispoziţiile art. 281 ind. 1 Cod de procedură fiscală permit ca decizia de confirmare să poată fi atacată la instanţa de contencios administrativ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată astăzi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        pentru comunicarea raportului de expertiză pârâţilor.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        cererea de amânare a cauzei formulată de expertul desemnat pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite o adresă către BLET pentru transmiterea unei liste cu experţi judiciari contabili specialitatea fiscalitate care să fie şi consultanţi fiscali.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea administării probei cu expertiza încuviinţată în cauză, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 08.03.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂ, (17.03.2026)
    • Recurs — declarata de A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - AJFP IALOMIŢA, (13.03.2026)
    • Recurs — declarata de A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂ, (12.03.2026)
  2. 1167/105/2026Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalrespinge plângerea (23.07.2026)
    Parti (61)
    Termene si solutii (4)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. (7) pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova, CUI 2844910, cu sediul în mun. Ploie?ti, str. Aurel Vlaicu, nr.22, jud. Prahova. Menţine soluţia de clasare dispusă prin rechizitoriul nr.351/283/P/2019/d1 din data de 27.01.2026 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, menţinută prin ordonanţa din 06.03.2026 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova cu privire la infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petenta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura cu intimaţii, amâna cauza la data de 08.07.2026, ora 11:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura cu toţi intimaţii, amana cauza la data de 12.06.2026, ora 10:00.

  3. 883/99/2025/a3Creditordetalii ▸
    alte cereri obiectiuni la raport de evaluare nr. 538/10.05.2026
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (72)
  4. 3268/315/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul DambovitaFond → ApelCivilRespingere apel (18.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaRespingere apel (18.06.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul principal. Respinge ca neîntemeiată apelul incident. Sentin?a apelată se păstrează. Respinge cererile ambelor păr?i privind cheltuielile de judecată aferente apelului. Prezenta hotărâre este definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 18.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 18.06.2026. Pronuntata in sedita publica din data de 11.06.2026.

    2. FondJudecatoria TargovisteRespinge cererea (08.04.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantului DONALAM S.R.L. în contradictoriu cu GREEN POWER ONLINE S.R.L. Calea de atac este apelul care se depune la Judecătoria Târgovişte, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DONALAM S.R.L., (14.04.2026)
  5. 883/99/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar creditori
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu raport de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      1.Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoarea SC NILGOM SRL prin administrator special Gociu Mioara, şi administratorul special GOCIU MIOARA, în contradictoriu cu administratorul judiciar ALFA & OMEGA INSOLV IPURL, şi creditoarea contestată EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, având ca obiect tabelul preliminar nr.55/GOM/5.05.2025, publicat în BPI nr. 9874/6.05.2025. 2. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, solicitată de contestatori. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE, cu acelaşi obiect. 3. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., cu acelaşi obiect. 4. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată CEC BANK SA, cu acelaşi obiect. 5. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, cu acelaşi obiect. 6. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă solicitată de contestatoare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată STALKER MEDIA SRL, cu acelaşi obiect. 7. Admite contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată UTCHIM STEEL S.R.L., având acelaşi obiect. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv cu creanţa de 595.349,01 lei. 8. Admite contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată ABC CON INTERNATIONAL SRL,cu acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a creditoarei contestate. 9. Admite în parte contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată COMPRODIS SERV SRL, având acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a sumei de 3.506,875,48 lei – avans marfă. În ceea ce priveşte creanţa reprezentând penalităţi de întârziere: Încuviinţează contestatorilor şi creditoarei contestate COMPRODIS SERV SRL proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei contestate în tabelul definitiv cu creanţa de 1.866.411,19 lei - penalităţi de întârziere. 10. Admite contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată MIGDALIN SRL, cu acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a creditoarei contestate. 11. Admite în parte contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată MATISCONS SERV SRL, având acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a sumei de 1.112.431 lei – avans marfă. În ceea ce priveşte creanţa reprezentând penalităţi de întârziere: Încuviinţează contestatorilor şi creditoarei contestate MATISCONS SERV SRL proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei contestate în tabelul definitiv cu creanţa de 669.767,71 lei - penalităţi de întârziere. 12. Respinge ca neîntemeiate excepţia netimbrării şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocate de creditoarea contestată. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată PRIME RESI SRL,având acelaşi obiect. * Pentru administrarea probelor încuviinţate conform art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, stabileşte termen de judecată la 9.04.2026, cu citarea participanţilor implicaţi. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI, în ceea ce priveşte soluţiile cu dezînvestire. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 29.01.2026 pentru studierea întâmpinărilor şi comunicarea înscrisurilor depuse

  6. 5055/315/2026Intimat persoană vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (30.06.2026)
    Parti (2)
    • Crăciun ConstantinIntimat Făptuitor
    • S.C. DONALAM S.A.Intimat persoană vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovi?te. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 27.04.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, în dosarul de urmărire penală nr. 1335/295/P/2023, cu privire la infracţiunea de tentativa la furt, prev. de art. 32 raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      din lipsa de timp pentru deliberare si pronuntare

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsa de timp pentru studierea actelor si lucrarilor dosarului in vederea deliberarii si pronuntarii.

  7. 883/99/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (15.10.2026)
    Parti (70)
    Termene si solutii (9)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr. 85/2014, aprobă cererea formulată de debitoare ?i administratorul special Dispune prelungirea termenului ini?ial de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ia?i. Dată astăzi, 26.06.2026, în condi?iile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.p.c., respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de creditoarea AJFP IA?I. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată astăzi, 26.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026 cu privire la cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare conform art. 132 al.2 din Legea 85/2014.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.10.2026 pentru comunicarea contestaţiei la cererea de intrare în faliment. Amână pronunţarea la data de 19.06.2026 cu privire la cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare conform art. 132 al.2 din Legea 85/2014.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.06.2026 pentru comunicarea cererii de intrare în faliment depusă de AJFP Iaşi

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.04.2026 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.12.2025 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea NILGOM SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei NILGOM SRL. În temeiul art.66 alin.7 din Legea 85/2014, cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea CEC BANK SA va fi calificată ca declaraţie de creanţă. În temeiul art.73 rap.la art.45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ALFA & OMEGA INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează onorariul provizoriu cuvenit administratorului judiciar la 1.500 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.119 alin.2 din Statutul UNPIR. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele şi informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 20.03.2025. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 09.04.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 05.05.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 29.05.2025. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 09.05.2025, ora 10:00, în locaţia comunicată de administratorul judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării şi onorariul acestuia. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12.06.2025, S1. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 989/120/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert pentru a comunica stadiul lucrării.Întocmirea unei note telefonice cu expertul pentru a comunica stadiul lucrării.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen intermediar la 23.04.2026 pentru a verifica întocmirea raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună actele în format fizic pentru a fi înregistrate la dosarul electronic

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de faptul că părţile au luat cunoştinţă de punctul de vedere al expertului şi în principiu sunt de acord, urmând ca onorariul final să se stabilească după întocmirea raportului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor încuviinţate.Cu privire la proba cu martori, prorogă pronunţarea după administrarea expertizei.Acordă termen în camera de consiliu la 18.12.2025, ora 11:oo pentru audierea expertului şi termen pe fond la 19.02.2025, ora 10:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025 având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunotinta de înscrisuri

  9. 2432/2/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face cerere nr. 3057/06.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (2)
    • DONALAM SRLReclamant
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa raportului de expertiză.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviintat.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrării cererii modificatoare precum ?i pentru a se lua cunostintă de continutul cererii modificatoare.

  10. 1240/202/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CalarasiFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de cererea de amânare acordă termen.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Călăraşi nr. 5 din data de 15.09.2025, prin care s-a hotărât continuarea, începând cu data de 15.09.2025, pentru o perioadă nedeterminată, a formei de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Călăraşi nr. 4 din data de 26 august 2025, constând în limitarea activităţii de judecată la anumite cauze urgente, precum şi la orice alte cauze pe care judecătorul le apreciază ca fiind urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele men?ionate la art. 3 din această hotărâre, va amâna cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de cererea de amânare acordă termen.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea avocatului si amana cauza la data de 25.02.2025, orele 12:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de cererea de amânare formulată acordă termen.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de cererea de amânare acordă termen.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Călărasi nr. 7 din 20.06.2023, amana cauza.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii întâmpinării şi invocată de reclamantă. Dispune acordarea următorului termen de judecată în data de 26.06.2023, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune un exemplar de pe înscrisuri în copii lizibile acordă termen.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea exceptiei tardivitării invocate acordă termen.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea asigurarii respectarii dreptului la aparare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru lipsa apărare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru lipsa apărare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amina cauza pentru lipsa de procedura

    18. Încheiereincheieredesedinta

      DOSAR NR. 1240/202/2021 ÎNCH. 23.04.2021 Admite excep?ia necompeten?ei materiale specializate a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 1240/202/2021, având ca obiect pretenţii, în vederea efectuării unei noi repartizări aleatorii către un complet legal compus din cadrul Judecătoriei Călăra?i. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23.04.2021.

1–10 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)