Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MADA - ELEMENTE DE CONSTRUCTII SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 35398/3/2023/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (02.06.2025)
    Parti (59)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.06.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.02.2025)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia astfel cum a fost formulată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI FINANTELOR PUBLICE SECTOR 1, (12.03.2025)
  2. 35398/3/2023/a7Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (02.06.2025)
    Parti (36)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.06.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca rămas fără interes. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.01.2025)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia astfel cum a fost precizată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CABINET DE AVOCAT "RĂZVAN BARAC", (17.02.2025)
  3. 35398/3/2023/a8Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor luate de adm.jud.consemnate in Rap.publ.in BPI 3101/14.02.2025 (CABINET DE AVOCAT RĂZVAN BARAC)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (08.05.2025)
    Parti (30)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cauzei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.05.2025.

  4. 4668/63/2023Creditordetalii ▸
    concordat preventiv inchiderea procedurii concordatului preventiv
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (08.04.2025)
    Parti (107+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (08.04.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pron. cf. art. 402 Cpc, azi, 08.04.2025.

    2. FondTribunalul DoljLegea 85/2006 privind insolventa (14.01.2025)7 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite cererile. In temeiul art.34 alin. 1 lit. b pct.ii din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii concordatului preventiv. Cu apel. Pronun?ată conform art.402 Cod procedura civila, azi 14.01.2024

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 14 ianuarie 2025

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererile de amânare . Admite cererea formulată de debitoarea ERPIA SA, cu sediul în loc. Craiova, str. Siretului, nr.35, jud. Dolj, înregistrată la ORC Dolj sub nr. J16/75/1991 şi CUI 3730956 prin administrator concordatar MANAGEMENT COMPANY IPURL, cu sediul în Craiova, str. Fratii Golesti, nr.2, bl. M18C, parter, Judeţ DOLJ. În temeiul art. 28 din Legea nr.85/2014, Omologhează planul de restructurare privind pe debitoarea SC ERPIA SA-varianta modificata. În baza art.28 alin.5 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art.29 alin.1 din Legea nr.85/2014, De la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată la data de 16.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite cererea. Dispune prelungirea perioadei negocierilor si a exprimarii votului pana la 22.01.2024. Dispune prelungirea masurii suspendarii executarilor silite pana la 22.01.2024. Cu apel.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 16.01.2024

      6. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 17 şi art. 23 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ERPIA S.A. pentru deschiderea procedurii de concordat preventiv. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv şi numeşte administrator - concordatar pe MANAGEMENT COMPANY IPURL. În baza art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform alin. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2015. Dispune îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 19 şi urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 22.08.2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind preschimbarea termenului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SC ERPIA SA, (05.02.2025)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (05.02.2024)
    • Apel — declarata de BCR SA, (01.02.2024)
    • Apel — declarata de ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, (29.01.2024)
    • Apel — declarata de ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, (26.01.2024)
  5. 8947/3/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei de interes pentru capătul de cerere nr. I al cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Respinge capătul de cerere nr. I al cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta-pârâtă GPI BUILDING LOGISTIC SRL, în insolven?ă, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă MADA-ELEMENTE DE CONSTRUC?II SRL, ca fiind lipsit de interes. Respinge capătul de cerere nr. II al cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta-pârâtă GPI BUILDING LOGISTIC SRL, în insolven?ă, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă MADA-ELEMENTE DE CONSTRUCII SRL, ca nefondat. Anulează cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă MADAELEMENTE DE CONSTRUCTII SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă GPI BUILDING LOGISTIC SRL, în insolven?ă, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei astăzi, 17.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.01.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată. În temeiul art. 106 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară, dispune trimiterea dosarului completului iniţial învestit, respectiv C38 – Fond din cadrul Secţiei a VI-a Civile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.02.2024.

  6. 35398/3/2023/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (25.11.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (25.11.2024)2 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Respinge apelul formulat de Mada Elemente, ca nefondat. Admite apelul formulat de administratorul judiciar al debitoarei GPI Building Logistic SRL. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2024.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În conformitate cu dispoziţiile art. 411 alin. 1 pct. 2 C.p.c. dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (22.04.2024)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia. Dispune înscrierea creditorului MADA-ELEMENTE DE CONSTRUCTII SRL în tabelul preliminar al creanţelor debitorului GPI BUILDING LOGISTIC SRL cu suma totală de 403.480,92 lei , în locul sumei de 226.193,86 lei. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MADA-ELEMENTE DE CONSTRUCŢII SRL, (22.05.2024)
    • Apel — declarata de DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI GPI BUILDING LOGISTIC SRL, (21.05.2024)
  7. 35398/3/2023/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor dispuse prin raportul de activitate nr. 1 publicat în BPI nr. 7120/12.04.2024 (CABINET DE AVOCAT RĂZVAN BARAC)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (13.06.2024)
    Parti (29)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.06.2024.

  8. 64918/299/2022/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 14.550 lei, consemnată conform recipisei nr. 208694050/1 din data de 22.12.2022, emisă de CEC Bank, depusă în dosarul nr. 64918/299/2022 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu intimata, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârile Adunărilor Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti nr. 10 din data de 14.12.2023 şi nr. 1/10.01.2024, prin care s-a decis suspendarea pe durata nedeterminata a activitatii de judecata si amanarea tuturor cauzelor, cu exceptia: ordonanţei preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, suspendărilor de executare fiscală, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi, incidentelor procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

  9. 35398/3/2023/a3Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (GPI Building Logistic SRL imp.creantei Mada Elemente de Constructii SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (22.04.2024)
    Parti (3)
    • GPI BUILDING LOGISTIC SRLContestator
    • MADA ELEMENTE DE CONSTRUCTII SRLIntimat
    • DINU, URSE SI ASOCIATII SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL GPI BUILDING LOGISTIC SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2024.

  10. 4668/63/2023/a2Creditordetalii ▸
    concordat preventiv OMOLOGARE PLAN RESTRUCTURARE
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (02.04.2024)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (02.04.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        DEC: A.C. Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată conform art.402 Cod procedură civilă, azi, 02.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere Amână pronunţarea la 02.04.2024. Pronunţată conform art.402 Cod procedură civilă, azi, 26.03.2024.

    2. FondTribunalul DoljLegea 85/2006 privind insolventa (16.01.2024)1 termen
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Respinge cererile de amânare . Admite cererea formulată de debitoarea ERPIA SA, cu sediul în loc. Craiova, str. Siretului, nr.35, jud. Dolj, înregistrată la ORC Dolj sub nr. J16/75/1991 şi CUI 3730956 prin administrator concordatar MANAGEMENT COMPANY IPURL, cu sediul în Craiova, str. Fratii Golesti, nr.2, bl. M18C, parter, Judeţ DOLJ. În temeiul art. 28 din Legea nr.85/2014, Omologhează planul de restructurare privind pe debitoarea SC ERPIA SA-varianta modificata. În baza art.28 alin.5 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art.29 alin.1 din Legea nr.85/2014, De la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată la data de 16.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (26.01.2024)

1120 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)