Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1948/118/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăRespinge cererea (11.10.2024)
    Parti (2)
    • ANTON CORNELReclamant
    • SANTIERUL NAVAL SA CONSTANTAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      DOSAR nr.1948/118/2024 HOT. 11.10.2024 Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de pârât. Respinge cererea formulate de reclamantul ANTON CORNEL, în contradictoriu cu pârâtul ŞANTIERUL NAVAL CONSTANŢA SA, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2024.

  2. 1988/118/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ConstantaFondCivilRespinge cererea (15.10.2024)
    Parti (2)
    • LASCARIDIS GABRIELAReclamant
    • SC SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge actiunea ca ramasa fara obiect. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata azi, 15.10.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 15.10.2024.

  3. 5623/118/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAnulează cererea (10.09.2024)
    Parti (2)
    • IVAN GHEORGHEReclamant
    • SC SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În baza art.200 alin.4 Cod procedură civilă, anulează cererea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.09.2024.

  4. 2221/102/2018/a44detalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Contestaţie(NCPP)Penalca inadmisibilă (20.06.2024)
    Parti (20)
    • TAL ILIJAInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF- DIRECŢIA GENERAL JURIDICĂParte civilă
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAInculpatposibil 18066920
    • UMBRELA SERV SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CAB. INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZAMFIR MIHAIParte responsabilă civilmente
    • DORDEA MARINInculpat
    • BLASTING TANK COATING SRLParte responsabilă civilmente
    • BAK ROBERT EUGENInculpat
    • SC CUGET LIBER SAParte responsabilă civilmenteposibil 11966827posibil 3412642
    • ALBU DANIEL CĂTĂLINInculpat
    • HISTRIA MANAGEMENT SRLParte responsabilă civilmente
    • RUSEN RADU CĂTĂLINInculpat
    • ŞANTIERUL NAVAL CONSTANŢAParte responsabilă civilmente
    • SNC SHIP DESIGN SRLParte responsabilă civilmente
    • TAL ILIJAIntimat Inculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF- DIRECŢIA GENERAL JURIDICĂContestator Parte civilă
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat Inculpatposibil 18066920
    • DORDEA MARINIntimat Inculpat
    • BAK ROBERT EUGENIntimat Inculpat
    • ALBU DANIEL CĂTĂLINIntimat Inculpat
    • RUSEN RADU CĂTĂLINIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca inadmisibilă (20.06.2024)2 termene ▸
      1. ca inadmisibilăHotarare

        În temeiul art. 425/1 al. 7 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de partea civilă MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ împotriva încheierii penale din data de 24.05.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a44. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20.06.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera va stabili că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 20 iunie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul MuresSoluţionare (24.05.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        1. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii dispuse asupra sumei de 283.285 lei poprită în contul deschis pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. B. T. C. S.R.L. (CUI ...) la A. B. R. S.A. ?i sumei de 274.983,36 lei poprită în contul deschis pe numele păr?ii responsabile civilemnte S.C. B.T.C. S.R.L. (CUI ...) la I. B. N.V. A. în contul ... ca efect al Ordonan?ei dispusă la data de 09.07.2013 de către PÎCCJ-DIICOT-ST Tg-Mure?, în dosarul nr.21/D/P/2013. Ridică măsura asiguratorie asupra sumei de 283.285 lei poprită în contul deschis pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. B.T.C. S.R.L. (CUI ...) la A.B.R. S.A. ?i sumei de 274.983,36 lei poprită în contul deschis pe numele păr?ii responsabile civilemnte S.C. B. T.C.S.R.L. (CUI ...) la ING B. N.V. A. în contul ... ca efect al Ordonan?ei dispusă la data de 09.07.2013 de către PÎCCJ-DIICOT-ST Tg-Mure?, în dosarul nr.21/D/P/2013. 2.1. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor T.I., ..., B. A.V.V.I.G.SA, cu sediul în ...şi ale părţii responsabile civilmente SC U.S.S.R.L. cu sediul în ..., reprezentată legal prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Zafir Mihai, până la concurenţa sumei de 2.018.873 lei, prin Încheierea Penală din data de 12.07.2022 a Tribunalului Mure?, modificată în parte ?i definitivă prin Decizia Penală nr.138/C din 09.12.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.28*, ?i men?inute ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.06.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a6. Ridică măsurile asiguratorii dispuse asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor T. I., , , B.A.V.V.I.G. SA, cu sediul în ...şi ale părţii responsabile civilmente SC U.S. S.R.L. cu sediul în ... reprezentată legal prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Zafir Mihai, până la concurenţa sumei de 2.018.873 lei. 2.2. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor T.I., , , B. A. V.V.I.G.SA, cu sediul în ...în rela?ia cu SC I.T. & D.SRL, în prezent radiată, până la concurenţa sumei de 156.178 lei, prin Încheierea Penală din data de 12.07.2022 a Tribunalului Mure?, modificată în parte ?i definitivă prin Decizia Penală nr.138/C din 09.12.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.28*, ?i men?inute ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.06.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a6. Ridică măsurile asiguratorii dispuse asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor T. I., cetăţean israelian – CNP , ..., B.A.V.V.I.G.SA, cu sediul în municipiul ...în rela?ia cu SC I.T. & D. SRL, în prezent radiată, până la concurenţa sumei de 156.178 lei 3. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse asupra: - imobilului teren în suprafa?ă de 25.025 mp situat ... aflat în proprietatea ?.N.C. S.A. (CUI ...) până la concuren?a sumei de 858.510 lei; - contului cu numărul IBAN RO ... deschis la BRD G.S.G. pe numele persoanei responsabile civilmente S.C. S. S.D. S.R.L. (CUI ...) până la concuren?a sumei de 63.303 lei, men?inute prin Încheierea Penală din data de 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a25. Ridică măsurile asiguratorii instituite asupra : - imobilului teren în suprafa?ă de 25.025 mp situat ..., aflat în proprietatea ?.N.C. S.A. (CUI ...) până la concuren?a sumei de 858.510 lei; -contului cu numărul IBAN RO ... deschis la BRD G.S.G. pe numele persoanei responsabile civilmente S.C. S.S.D. S.R.L. (CUI ...) până la concuren?a sumei de 63.303 lei. 4. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse asupra conturilor cu numerele IBAN ... ?i ... deschise la B. C.R. S.A., conturi apar?inând păr?ii responsabile S.C. C. L. S.A., până la concuren?a sumei de 315.105 lei, men?inute prin Încheierea Penală din data de 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a25. Ridică măsurile asigurătorii instituite asupra conturilor cu numerele IBAN ... ?i ... deschise la B. C. R. S.A., conturi apar?inând păr?ii responsabile S.C. C. L. S.A., până la concuren?a sumei de 315.105 lei. 5. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asigurătorii instituită asupra contului cu numărul IBAN ... deschis de partea responsabilă civilmente S.C. H. S. S.R.L. la B. G.S. G. S.A. până la concuren?a sumei de 260.210 lei ?i men?inută prin Încheierea Penală din data de 29.09.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a25. Ridică măsura asiguratorie instituită asupra contului cu numărul IBAN ... deschis de partea responsabilă civilmente S.C. H.S. S.R.L. la B.G. S.G. S.A.până la concuren?a sumei de 260.210 lei. 6. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată la data de 24 mai 2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 24.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF- DIRECŢIA GENERAL JURIDICĂ, (30.05.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF- DIRECŢIA GENERAL JURIDICĂ, (28.05.2024)
  5. 6404/118/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAdmite cererea (08.05.2024)
    Parti (2)
    • OSMAN METINReclamant
    • SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      DOSAR NR. 6404/118/2023 HOT/08.05.2024 Admite acţiunea. Obligă pârâta să emită reclamantului o adeverinţă care să evidenţieze salariile brute de care a beneficiat acesta în perioada 01.04.1991-01.04.2001, corespunzător activităţii efectiv prestate şi care să cuprindă şi menţiunea expresă dacă a fost reţinută şi virată contribuţia de asigurări sociale la total fond salarii brute realizate de către reclamant pentru aceeaşi perioadă. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 08.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2024.

  6. 675/118/2016/a46detalii ▸
    alte cereri REEXAMINARE AMENDA
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmite cererea (25.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Încheiere: Admite cererea de reexaminare. Dispune revenirea asupra amenzii judiciare aplicate administratorului judiciar MPM INSOLVENCY I.P.U.R.L. al debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL prin încheierea nr. 162/26.02.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă în dosarul nr. 675/118/2016. Definitivă. Pronunţată astăzi 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 8449/118/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAdmite cererea (27.05.2024)
    Parti (2)
    • COMAN GHEORGHEReclamant
    • SANTIERUL NAVAL SA CONSTANTAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Dosar nr.8449/118/2023 Hot: Admite cererea formulată de reclamantul COMAN GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâtul SC SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SA, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul să elibereze reclamantului o adeverin?ă care să cuprindă salariile brute realizate de reclamant în perioada 20.08.1976-19.11.1996, în limita a ceea ce rezultă din propriile eviden?e. Obligă pârâta să men?ioneze în adeverin?ă veniturile asupra cărora s-a re?inut şi s-a virat contribu?ia de asigurări sociale, în limita a ceea ce rezultă din propriile eviden?e. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată -onorariu de avocat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constan?a. Pronun?ată astăzi, 27.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

  8. 726/118/2024Pârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăRespinge cererea (22.05.2024)
    Parti (3)
    • CARTALI GHEORGHEReclamant
    • CASA JUDETEANA DE PENSII CONSTANTAPârât
    • SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pîrîţilor Casa Judeţeană de Pensii Constanţa şi Şantierul Naval Constanţa SA. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Cartali Gheorghe în contradictoriu cu pîrîţii Casa Judeţeană de Pensii Constanţa şi Şantierul Naval Constanţa SA ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor mijlocirea grefei instanţei azi, 22.05.2024

  9. 8019/118/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăRespinge cererea (10.05.2024)
    Parti (2)
    • APTULA MURSELReclamant
    • SANTIERUL NAVAL CONSTANTA SAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      37LM. Dosar nr. 8019/118/2022 HOT. Respinge excepţia prematurităţii ca nefondată. Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi data de 10.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2024.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      4LM. Dosar nr. 8019/118/2022 ÎNCH. În baza art. 400 C.p.civ. repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 02.02.2023 pentru când se citează părţile, pârâta cu menţiunea de a depune la dosar, în copie, cererile formulate de reclamant conform art. 34 alin. 5 C. Muncii şi modul de soluţionare a acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.07.2023.

  10. 675/118/2016/a47detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ANGAJARE EVALUATOR - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (10.05.2024)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (10.05.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Schimbă în parte Încheiarea nr.162/26.02.2024 pronunţată în dosarul nr.675/118/2016 al Tribunalului Constanţa, în sensul: Admite cererea formulată de administratorul judiciar MPM Insolvency IPURL. Aprobă angajarea evaluatorului autorizat ANEVAR Bogdan Ramona cu un onorariu de 15.000 lei în vederea evaluării buldoescavatoarelor şi ma?inilor din averea debitoarei Al Stom Company SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 mai 2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. red.jud.dec.C.I.B. gref.A.N.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală astăzi, 08.05.2024. Red.jud.dec.C.I.B. Gref.A.N.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (26.02.2024)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Admite cererea formulată de creditorul standard Pro Instal S.R.L. În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune sancţiunarea administratorului judiciar MPM Insolvency IPURL cu amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei. Respinge cererea de aprobare a angajării evaluatorului Bogdan Ramona, ca neîntemeiată.

    Cai de atac (1)
    • Apel (12.03.2024)

41–50 din 54

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)