Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KONIG FRANKSTAHL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9865/182/2017*Intimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.04.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul MaramuresNefondat (16.04.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Sadrom Teh SRL, (...), prin administrator judiciar Cziriac & Cziriac- Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, cu sediul în Baia Mare, B-dul Republicii, nr. 10/35, jud. Maramureş, (...), împotriva Sentinţei civile nr. 11358 din 30.12.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Obligă apelanta la plata sumei de 6122,7 lei către intimată, cu titlu de cheltuieli de judecată în primul ciclu procesual. Ia act că intimata Konig Frankstahl SRL va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată, cu privire la cheltuielile de judecată efectuate în cel de-al doilea ciclu procesual. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 16 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 16.04.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita apelanta şi prin administratorul judiciar

      4. Alte soluţiiincheiereabtinere

        (camera de consiliu) Încuviinţează declaraţiile de abţinere formulate de către doamna judecător D.C.M. şi domnul judecător E.F.C. de la soluţionarea dosarului nr. 9865/182/2017*, repartizat spre soluţionare completului NCPC Complet nr.2 - Apel. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 octombrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se soluţiona declaraţiile de abţinere formulate în cauză

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SADROM TEH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ, (26.05.2026)
    • Recurs — declarata de SADROM TEH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - PRIN FĂRCAŞ & ASOCIAŢII, (26.05.2026)
    • Recurs — declarata de SADROM TEH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ, (25.05.2026)
    • Recurs — declarata de SADROM TEH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - PRIN FĂRCAŞ & ASOCIAŢII, (25.05.2026)
  2. 3426/99/2025/a1.1Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFaliment
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 3426/99/2025/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe neînscriere în tabelul preliminar al creditorilor
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (49)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1524/114/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea supunerii la vot a planului de reorganizare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de debitoare, prin apărător ales

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a contestaţiei aflate pe rolul instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău s-a hotărât suspendarea judecăţii cauzelor cu excepţia celor aflate în lista menţionată în cuprinsul hotărârii, constatând că prezenta cauză nu se circumscrie respectivei liste, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen.

    6. Termen intermediarincheieredesedinta

      În temeiul art. 57 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, numeşte în calitate de administrator judiciar al debitoarei SMART METAL BUILDING S.R.L. pe CREŢU LAURA INSOLV IPURL, cu un onorariu în cuantum de 1199 lei pe lună şi cu un onorariu de succes de 1%, conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 06.05.2025, publicată în B.P.I. nr. 9985/07.06.2025. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu CII BÎRHALĂ SIMONA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de desemnare lichidatorului judiciar până după expirarea termenului de 5 zile prevăzut de art. 57 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen intermediar pentru soluţionarea sus-menţionatei cereri la data de 04.06.2025, ora 11:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi. 07.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea inventarierii bunurilor.

    9. AdmisHotarareintermediara

      Dosar nr. 1524/114/2024 Admite cererea formulată de creditoarea KONIG FRANKSTAHL S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SMART METAL BUILDING S.R.L. În temeiul art. 73 din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII BÎRHALĂ SIMONA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 1500 de lei şi un onorariu de succes de 5% din valoarea sumelor atrase la masa credală. În temeiul art. 76 din legea insolvenţei, prezenta sentinţă se va comunica tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 23.12.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.01.2025. Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI. Fixează termenul pentru pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.02.2025 . Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 15.01.2025 ora 1300 la sediul Tribunalului Buzău şi convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Termen de fond 05.03.2025, S6, ora 11:00, cu citarea părţilor prin BPI. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei, realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2025.

  5. 19174/197/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 3426/99/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar - BPI nr.10289/31.05.2024
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (50)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.10.2026, ora 10:00, pentru administrarea probei cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      C1. Respinge ca nefondată excepţia netimbrării contestaţiei, invocată de creditoarele contestate. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a contestaţiei, invocată de creditoarele contestate. A.Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea CEC BANK SA, în contradictoriu cu debitoarea CHAMBON SRL, administratorul judiciar BUSSINESS RESTRUCTURING PARTNERS SPRL, şi creditoarea contestată HACO NV, , având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte creanţa chirografară de 4.313.518,97 lei (echivalent a 849.151,34 euro). În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv a creanţei de 70.642,2 euro echivalent a 358.848,24 lei – creanţă subordonată -, reprezentând împrumuturi acordate debitoarei de către asociatul Haco NV. Pune în vedere creditoarei contestate Haco NV să depună la dosar precizări şi înscrisuri justificative suplimentare în legătură cu această creanţă, în special: data încheierii, data scadenţei, virarea efectivă a sumelor ce fac obiectul fiecărui contract de împrumut invocat, temeiul juridic al perceperii de dobânzi legale penalizatoare aferente împrumuturilor, conform legii aplicabile contractelor invocate. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Încuviinţează contestatoarei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, având ca obiective: - calcularea dobânzii legale penalizatoare aferente creanţei principale de 4.313.518,97 lei (echivalent a 849.151,34 euro), de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la la data deschiderii procedurii insolvenţei (16.07.2025); - calcularea dobânzii legale penalizatoare aferente creanţei principale de 358.848,24 lei (echivalent a 70.642,2 euro), de la data scadenţei fiecărui împrumut şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei(16.07.2025). B. Admite excepţia lipsei de obiect a contestaţiei, invocată de creditoarea contestată Haco SAS. Respinge ca lipsită de obiect contestaţia formulată de creditoarea CEC BANK SA în contradictoriu cu debitoarea, administratorul judiciar şi creditoarea contestată HACO SAS, , având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte categoria în care a fost înscrisă creanţa în cuantum de 4.561.235,63 lei (echivalent a 897.916,38 euro) în favoarea creditoarei HACO SAS (poz.50 din tabelul preliminar). În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv a creanţei de 896.509,15 euro echivalent a 4.554.087,18 lei – creanţă subordonată - , reprezentând împrumut acordat debitoarei de către asociatul Haco SAS, din care 1.081.438,62 lei creanţă scadentă şi 3.472.648,56 lei creanţă nescadentă la data deschiderii procedurii insolvenţei. Pune în vedere creditoarei contestate să formuleze precizări şi să depună înscrisuri justificative suplimentare privind modalitatea concretă de executare a obligaţiei de acordare a împrumutului, conform legii aplicabile contractului invocat. Încuviinţează contestatoarei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, având ca obiectiv calcularea dobânzii contractuale penalizatoare aferente ratelor în cuantum total de 212.890 euro echivalent a 1.081.438,62 lei. Dispune ataşarea provizorie a volumelor din dosarul de bază care conţin cererile de deschidere a procedurii insolvenţei şi cererile precizatoare de creanţă formulate de creditoarele contestate Haco NV şi Haco SAS, pentru termenul de judecată următor. C2. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SUPERCAR ART SERV SRL, în contradictoriu cu debitoarea şi administratorul judiciar, având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte propria creanţă. În temeiul art. 451-453 C.p.c., obligă contestatoarea la plata către debitoare a sumei de 3.500 lei (onorariu avocaţial). C3. În temeiul art. 258 C.p.c., respinge ca neconcludentă proba cu raport de expertiză tehnică judiciară în construcţii solicitată de contestatoare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea AG STEEL BUILDING&CLADDING SRL, în contradictoriu cu debitoarea şi administratorul judiciar, având ca obiect tabelul preliminar publicat în BPI nr. 20637/24.09.2025, în ceea ce priveşte propria creanţă. În temeiul art. 451-453 C.p.c., obligă contestatoarea la plata către debitoare a sumei de 5.000 lei (onorariu avocaţial). * Stabileşte termen de judecată pentru administrarea probatoriului suplimentar la data de 21.05.2026, ora 10:00 - S1, pentru când se vor cita părţile implicate, cu menţiunile corespunzătoare. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 12.03.2026, ora 11:00, pentru completarea timbrajului aferent contestaţiei CEC Bank

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC AG STEEL BUILDING&CLADDING SRL, (28.07.2026)
    • Apel — declarata de SUPERCAR ART SERV SRL, (20.04.2026)
  7. 5623/221/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.01.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Hunedoara0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria DevaAdmite cererea (15.01.2026)7 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. KONIG FRANKSTAHL S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. METAL EXPRES STEEL S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 69.199,57 lei, cu titlu de contravaloare a produselor livrate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 29.023,81 lei, reprezentând penalităţi contractuale de întârziere calculate până la data introducerii cererii de chemare în judecată (25.06.2024). Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.964,72 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel, în eventualitatea exercitării, se va depune la Judecătoria Deva, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia pârţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se administra proba cu interogatoriu.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC METAL EXPRES STEEL SRL, (03.04.2026)
  8. 9865/182/2017*/a1Intimat Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel ClujRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 20721/3/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (18.06.2026)
    Parti (22)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru desemnarea unui nou evaluator, stabilirea metodei de valorificare a bunurilor mobile inventariate şi valorificarea acestora.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru desemnarea evaluatorului, stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor mobile inventariate şi pentru valorificarea bunurilor.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru primirea răspunsurilor de la DGITL SECTOR 4, DGITL SECTOR 5, ANCPI, pentru finalizarea inventarierii bunurilor, pentru desemnarea evaluatorului şi pentru valorificarea bunurilor.

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare, ca neîntemeiată. În temeiul art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei GCM CONSTRUCT MONTAJ PROFESSIONAL EXECUTION SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare GCM CONSTRUCT MONTAJ PROFESSIONAL EXECUTION SRL. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 08.07.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 07.08.2024; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 06.09.2024. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe RISE INSOLVENCY S.P.R.L, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu un onorariu provizoriu de 7.000 lei. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.10.2024, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2024.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea administratorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ILIE CLAUDIU-IOAN al debitoarei GCM CONSTRUCT MONTAJ PROFESSIONAL EXECUTION SRL. Pune în vedere administratorului judiciar C.I.I. ILIE CLAUDIU-IOAN să depună lunar raport de activitate în care să descrie modul în care şi-a îndeplinit atribuţiile legale , conform dispoziţiilor art. 59 din Legea 85/2014, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum maxim. Pune în vedere ca prin următorul raport de activitate să prezinte dacă au intervenit modificări cu privire la creditorii debitoarei sens în care să procedeze, dacă este necesar, la rectificarea tabelului de creanţe al debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.04.2024.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 60 alin. 2, coroborat cu art. 63, alin. 1 din Legea 85/2014, aplică administratorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ILIE CLAUDIU-IOAN, o amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.04.2024, ora 11:00, Camera de Consiliu C8, pentru când se vor cita administratorul judiciar şi creditorii cu menţiunea că faţă de neîndeplinirea obligaţiilor administratorului judiciar, respectiv: neîntocmirea, nedepunerea şi nepublicarea raportului de activitate în B.P.I., faţă de nedepunerea precizărilor solicitate de instanţa de judecată pentru acest termen de judecată, se va pune în discuţie înlocuirea administratorului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru citarea administratorului judiciar CII Ilie Claudiu – Ioan conform dispoziţiilor instanţei.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispoziţiilor instanţei.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    16. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare GCM CONSTRUCT MONTAJ PROFESSIONAL EXECUTION SRL În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei GCM CONSTRUCT MONTAJ PROFESSIONAL EXECUTION SRL. În baza art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică cererea formulată de către creditorul S.C. SEDA INVEST SRL drept declaraţie de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 03.10.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 24.10.2022. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la 18.11.2022. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 31.10.2022. În baza art. 45 lit. d din Legea nr.85/2014, la solicitarea creditorului S.C. SEDA INVEST SRL desemnează administrator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ILIE CLAUDIU-IOAN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)” Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24.11.2022– ora 11:00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.08.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel (23.08.2022)
  10. 9533/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KONIG FRANKSTAHL S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ORION INDUSTRIE S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.181,84 lei, reprezentând dobândă legală penalizatoare calculată pentru intervalul 17.12.2024 - 23.05.2025, precum şi la plata sumei de 127,65 lei, reprezentând dobândă legală penalizatoare calculată pentru intervalul 24.05.2025 - 30.05.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.405 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Respinge în rest ca fiind rămasă fără obiect cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.04.2026.

1–10 din 71

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)