MOVAS SRL
Nr. Reg. Com. J51/775/1992EUID ROONRC.J51/775/1992Infiintata 09.07.1992
Adresa:Str. DUNAREA, bl. A2N, ap. 16, Călărași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
reţine ca întemeiată cererea lichidatorului judiciar de acordare a unui nou termen de control, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 10/103/2022/a17 şi distribuirii sumelor obţinute din operaţiunile de lichidare a averii debitoarei, respectiv pentru lămurirea situaţiei juridice a bunurilor imobile cu care debitoarea figurează pe rolul Municipiului Vaslui. Pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2006;
Ia act că practicianul în insolvenţă Greval Cons IPURL are exerciţiul atribuţiilor de lichidator judiciar al debitoarei CEREALCOM VS SA. Se modifică citativul în sensul menţionării, în calitate de lichidator judiciar a debitoarei Cerealcom VS SA, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Mărăşeşti nr. 52, jud. Neamţ, CUI 9649533, J27/406/2001, a practicianului în insolvenţă Greval Cons IPURL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. M. Eminescu nr. 16, bl. E3, sc. C, et. 1, ap. 35, jud. Neamţ, Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 28.07.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2026.
pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10/103/2022/a17 având termen de judecată în data de 10.03.2026, acordat de Curtea de Apel Bacău, şi distribuirii sumelor obţinute din operaţiunile de lichidare a averii debitoarei, respectiv pentru continuarea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006.
pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr.10/103/2002/a17, pentru continuarea procedurii,
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 25.09.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite în data de 26.09.2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, faţă de obiectul dosarului care nu se încadrează în categoria celor exceptate, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare.
pentru a da posibilitatea creditorilor să ia cunoştinţă de raportul fonduri întocmit de lichidatorul judiciar, pentru continuarea procedurii,
pentru ca lichidatorul să răspundă susţienerilor MUnicipiului Vaslui din adresa depusă la dosar şi pentru a se finaliza raportul privind fondurile obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori, pentru continuarea procedurii,
În vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva raportului cu privire la fondurile obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 21.01.2025.
pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi să întocmească raportul final privind procedura debitoarei,
pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei, pentru ca practicianul în insolvenţă să comunice relaţiile solicitate de instanţă,
pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru încasarea diferenţei de preţ de la adjudecatar şi încheierea contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006,
pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006,
pentru rămânerea definitivă a sentinţei pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.1241/189/2022, pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006,
pentru rămânerea definitivă a sentinţei pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.1241/189/2022, pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006,
pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006,
pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar relaţiile solicitate de instanţă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,
pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar relaţiile solicitate de instanţă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,
pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,
pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,
În conformitate cu prevederile art. 63 alin. 11 Capitolul VII din Decretul Preşedintelui României nr 240/2020, din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului;
pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului,
pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilo din averea debitorului,
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii; valorificarea bunurilor; lichidatorul judiciar să răspundă cererii creditorului;
pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi pentru valorificarea bunurilor din patrimonioul societăţii debitoare;
S-a acordat termen pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi pentru valorificarea bunurilor din patrimonioul societăţii debitoare;
S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor;
S-a acordat termen pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul altor instanţe şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului;
S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea litigiilor;
S-a acordat termen pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată; continuarea procedurii;
S-a acordat termen pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amendării, să precizeze care sunt atribuţiile îndeplinite de la ultimul termen de judecată; care este stadiul de valorificare a bunurilor;să comunice care este stadiul recuperării creanţelor şi să precizeze situaţia litigiilor aflate pe rolul instanţelor de drept comun;
S-a acordat termen pentru soluţionarea litigiilor şi valorificarea bunurilor;
S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea litigiilor;
S-a acortdat termen pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea litigiului în dosarul nr. 797/103/2006;
Pentru continuarea procedurii; valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului şi soluţionarea litigiilor pe calea dreptului comun;
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor de drept comun;
pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor din averea debitorului
Pentru valorificarea bunurilor; soluţionarea litigiilor;
Pentru valorificarea bunurilor; soluţionarea irevocabilă a litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti;
Pentru soluţionarea litigiilor şi continuarea procedurii;
Pentru continuarea procedurii; soluţionarea litigiilor cf. raportului depus de lichidatorul judiciar;
Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 20.03.2014 prin care s-a aprobat modalitatea de valorificare a bunurilor proprietatea debitorului şi înlocuirea, în Comitetul creditorilor, a D.R.A.O.V. Iaşi cu creditorul A.A.A.S. Bucureşti. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 04.06.2014. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pentru soluţionarea litigiilor şi continuarea procedurii;
Pentru continuarea procedurii; soluţionarea irevocabilă a litigiilor şi valorificarea bunurilor;
Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor; Pentru continuarea procedurii; valorificarea bunurilor; soluţionarea litigiilor aflate pe rolul altor instanţe şi soluţionarea recursului civil formulat de creditorul ADS Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 6/F/CC pronunţată în dosarul nr. 10/103/2002/a11;
Pentru rămânerea irevocabilă a litigiilor menţionate în Raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi pentru continuarea procedurii;
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniu; soluţionarea litigiilor şi continuarea procedurii;
Pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti;continuarea procedurii;
Admite excepţia invocată. Respinge cererea conexă având ca obiect contestaţia creditorului Rujan Liviu la tabelul creditorilor, în legătură cu creanţa creditorului BCR - Agenţia Buhuşi, pentru autoritate de lucru judecat. - aminat pentru continuarea procedurii la data de 07.11.2012.
Dispune conexarea ds.10.103.2002/a8
Pentru soluţionarea litigiilor; pentru a se emite adresă către parchet şi pentru continuarea procedurii;
Pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate;
Ia act de Hotărârea Comitetului Creditorilor din data de 10.02.2012 prin care s-a aprobat: soluţionarea de către instanţă a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 797/103/2007, aflat pe rolul Tribunalului Mureş, şi nu pe cale amiabilă; continuarea demersurilor de către lichidator în vederea obţinerii certificatului de atestare a dreptului de proprietate pentru terenul aferent bazei Siloz Vaslui; încheierea unui contract de asistenţă juridică cu Biroul Avocatului Schender Gabriela, în vederea reprezentării debitorului în dosarele nr. 233/45/2010 şi nr. 5075/188/2011 aflate pe rolul Curţii de Apel Iaşi. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 28.03.2012. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Admite cererea formulată de creditorii S.C. Tracorom S.R.L. şi Rujan Liviu privind anularea procesului - verbal al Adunării generale a creditorilor din data de 29.06.2011. Dispune anularea procesului - verbal al Adunării generale a creditorilor debitoarei S.C. Cerealcom VS S.A., din data de 29.06.2011. Respinge, ca rămase fără obiect, cererile privind constatarea cvorumului de prezenţă şi de vot, precum şi contestaţia împotriva măsurii lichidatorului de neînscriere în procesul verbal contestat a opiniei contestatorilor privind nelegalitatea acestuia. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 23.11.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.11.2011 pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise;
Amână cauza la data de 17.11.2011, ora 10, CAMERA DE CONSILIU; Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 22.02.2012; ora 8,3o;
Admite cererea de abţinere.
Pentru soluţionarea cererilor formulate de Rujan Liviu şi SC TRACOROM SRL, acordă termen în CAMERA DE CONSILIU, la data de 16.11.2011, ora 8,3o;
Admite cererea de abţinere.
Consideră necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar MANAGER CONT SPRL Roman, al contestatoarei SC SATEM IMPEX SRL, să motiveze în fapt şi în drept contestaţia,
Pentru continuarea procedurii;
Respinge contestaţia la tabelul definitiv, precizată de creditorul Rujan Liviu, în legătură cu creanţa creditoarei S.C. Satem Impex S.R.L., ca nefondată. Dispune înscrierea creditoarei S.C. Satem Impex S.R.L. în tabelul definitiv al creditorilor cu suma de 718.233 lei, în categoria creditorilor chirografari. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.06.2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.06.2011.
Amână pron.la 01.06.2011;
Amână pronunţarea cauzei la data de 25.05.2011;
Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2011; Termen pentru continuarea procedurii, la data de 15.06.2011;
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de instanţă. Respinge ca inadmisibilă cererea precizată de creditorul Rujan Liviu. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 09.03.2011;
Respinge excepţia formulată de pârâtă, ca nefondată. Respinge contestaţia formulată de S.C. PLANTAGRO COM S.R.L. împotriva procesului verbal de licitaţie nr. 1799/17.09.2010 şi a actelor subsecvente, ca nefondată. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.02.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.02.2011;
Admite cererea precizată de lichidatorul judiciar. Dispune citarea pârâţilor menţionaţi la punctul 4 din cererea precizată, pârâţi ce figurează în dosarul conex nr. 2135/E/2003, având ca obiect anulare transferuri patrimoniale. Ia act de renunţarea lichidatorului judiciar la judecarea cererii de anulare a transferurilor patrimoniale, în contradictoriu cu pârâţii menţionaţi la punctele 1,2 şi 3 din cererea precizată. Admite obiecţiunile la creanţa S.C. COMPETROL CEREAL S.R.L., formulate de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia la tabelul definitiv actualizat formulată de creditoarea S.C. COMPETROL CEREAL S.R.L., prin lichidatorul judiciar, ca nefondată. Dispune înscrierea creditoarei S.C. COMPETROL CEREAL S.R.L., prin lichidatorul judiciar, în tabelul definitiv actualizat, cu o creanţă chirografară în valoare de 4.544.396,25 lei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.01.2011.
Respinge cererea de investire cu formulă executorie ca lipsită de interes. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2011.
Amână pronunţarea cauzei la datade 26.01.2011;
Pentru soluţionarea contestaţiei formulată de SC PLANTAGRO COM SRL,s-a acordat termne la 16.02.2011; pentru soluţionarea excepţiei de inadmisibilitatea cererilor formulate de Rujan Liviu,s-a acordat termen la 02.03.2011-în Camera de Consiliu; termen de control la: 23.03.2011; Amână pron.la 19.01.2011;
Pentru restituirea dosarului de la Curtea de Apel Bacău;
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni; pentru continuarea procedurii;
Pentru a se comunica expertului M M obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de creditorul R L şi a i se solicita să întocmească un nou raport de expertiză, la efectuarea lucrării urmând a participa expertul parte M C ; pentru ca expertul să precizeze ce documente din arhiva debitoarei lipsesc şi pentru ce perioadă (având în vedere susţinerile de la punctul 6 al lucrării întocmite); Pentru ca, creditorul R L să depună la dosar: - dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei si a timbrului judiciar în sumă de 0,3 lei, pentru fiecare hotărâre pentru care s-a solicitat constatarea nulităţii absolute, cererea şi actele anexă în cinci exemplare (pentru membrii Comitetului creditorilor) şi un exemplar pentru instanţă; - înscrisurile a căror anulare (nulitate) se solicită şi înscrisuri(acte) doveditoare; Pentru ca, creditorul R L să depună la dosar punct de vedere scris cu privire la excepţia tardivităţii cererii de anulare a hotărârii adunării generale a creditorilor CEREALCOM VS SA din data de 12.07.2010; Pentru ca lichidatorul judiciar GREVALCONS SPRL să continue procedura de verificarea şi recuperare a creanţelor deţinute de CEREALCOM VS SA împotriva altor debitori, urmând a formula cereri de repunere pe rol pentru cauzele înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti; Pentru ca lichidatorul judiciar GREVAL CONS SPRL să procedeze la verificarea susţinerilor creditorului R L din notele scrise depuse la dosar (fila 36 vol.51). Pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006
Ia act de Hotărârea Comitetului creditorilor din data de 21.04.2010 privind desemnarea d-lui avocat Benclinov Constantin să susţină, pe cheltuială proprie, demersurile lichidatorului judiciar pentru reîntregirea patrimoniului debitoarei şi maximizarea masei credale. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 08.09.2010. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.05.2010.
Ia act de hotărârea Comitetului creditorilor din data de 09.03.2010. Admite în parte cererea formulată de fostul salariat Vinca Maria privind plata drepturilor salariale. Respinge cererea formulată de fostul salariat Strungariu Gheorghe, privind plata drepturilor salariale, ca nefondată. Admite cererea formulată de restul salariaţilor, prin reprezentantul lor legal, Ignat Petru, privind plata drepturilor salariale.
Amână pronunţarea cauzei la data de 05.05.2010;
Amână pron.la 28.04.2010;
Stabileşte la suma de 38.556.873,66 USD creanţa definitivă a creditorului Salco Grain AG - prin Corna Holding AG Elveţia şi dispune înscrierea acesteia în tabelul definitiv.Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la 23.03.2010
amână pronunţarea la 16.03.2010.
Pentr'u efectuarea expertizei contabile; continuarea procedurii;
pentru studiu răspunsului la obiecţiuni depus de expert Bogliş Petru
pentru studiul completării la raportul de expertiză şi pentru finalizarea raportului de către exp.Bogliş Petru.
respinge cererea formulată de SC MARFLOR SRL prin administratori judiicari, ca nefondată.anulează ca insuficient timbrată contestaţia la creanţă formulată de SC SATEM IMPEX SRL.stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 10.02.2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 25.11.2009;
Amână pronunţarea cauzei la data de 18.11.2009; stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 10.02.2010; ora 8,3o; Amână pronunţarea cauzei la data de 25.11.2009;
pentru ca experţii contabili Bogliş Petru şi Zmeu Niculina să răspundă la obiecţiunile formulate de contestatoare şi intimată.
pentru studiu completare raport expertiză;Stabileşte în sarcina contestatoarei plata onorariului expertului Bogliş Petru, în sumă de 3.000 lei.
Faţă de : - Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Neamt nr. 9 din 31.08.2009, completată prin procesele verbale nr.10/08.09.2009 şi nr. 11/18.09.2009 ale Adunării Generale a judecătorilor şi - Procesele - verbale încheiate la 1.09.2009, respectiv 21.09.2009, cu ocazia Adunării Generale a personalului auxiliar şi conex din cadrul Tribunalului Neamţ
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei comerciale nr.643/F/19.06.2009 în sensul că la aliniatul al doilea din dispozitiv, în loc de „Respinge cererea creditoarei S.C. LUKOIL ROMÂNIA S.R.L. prin care se invocă lipsa calităţii procesuale a S.C. CORNA HOLDING A.G., ca nefondată”, se va înscrie: „Respinge cererea creditoarei S.C. LUKOIL ROMÂNIA S.R.L. şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de creditorul Rujan Liviu prin care se invocă lipsa calităţii procesuale a S.C. CORNA HOLDING A.G., ca nefondată”. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".