Nr. Reg. Com.J27/406/2001·EUIDROONRC.J27/406/2001·Infiintata24.07.1997
↳J37/174/1997VASLUIdin 24.07.1997
→J27/406/2001NEAMTdin 09.10.2001in vigoare
Adresa:B-dul MARASESTI nr. 52, Piatra Neamț, jud. Neamț
Registrul si evidenta fiscala spun lucruri diferite.
ONRC arata firma faliment (registru la 08.07.2026); ANAF are starea DIZOLVARE CU LICHIDARE(INCEPUT LICHIDARE) din 08.02.2008 si o are inactiva fiscal din 22.08.2024 (fisa ANAF citita la 15.08.2026).
Nu se contrazic: existenta juridica a firmei e tinuta de Registrul Comertului, iar ANAF tine evidenta fiscala — scoaterea din registrul contribuabililor are alt motiv si alta data decat radierea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Acționari și Administratori
Vizibil după autentificare
MO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026
Nume
Cotă Capital
firmăadministrator
—
persoanăadministrator
—
Mentiuni in Monitorul Oficial
MO IV · 29.08.2026
Nu am găsit niciun act publicat pentru firma asta. Arhiva digitală a Monitorului începe în 2008, deci firmele înregistrate înainte pot lipsi. Dacă o firmă este înregistrată recent la ONRC, publicarea informațiilor în Monitorul Oficial partea a IV-a poate dura câteva luni.
Litigii / Dosare in instanta
6 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
SOCIETATEA AGRICOLĂ SAT NOU HORIA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BEJINAR COSMIN CĂLINCreditor - SOCIETATE RADIATĂ - înch. 03.05.2017
SC TERRA GROUP SN IMPEX SRL- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
SC LA NEA MITICĂ SRL- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (1)
termen
10/103/2002/a18Debitordetalii ▸inchide ▾
contestare raport şi plan de distribuire sume
Tribunalul NeamtFondFalimentConexat (17.06.2025)
Parti (3)
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢContestator Creditor
CEREALCOM VS S.A.Debitor
GREVAL CONS S.P.R.L.Lichidator
Termene si solutii (1)
Conexat_IncheiereFinalaDezinvestire
Trimite cauza spre conexare la dosarul nr.10/103/2022/a17.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2025.
10/103/2002/a17Debitordetalii ▸inchide ▾
contestare raport şi plan de distribuire sume
Curtea de Apel BacauFond → RecursFalimentAmână cauza (12.05.2026)
Parti (104+)
AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Contestator COMITETUL CREDITORILOR - MEMBRU
GREVAL CONS SPRLLichidator
CEREALCOM VS S.A.Debitor
AGRO INTERNAŢIONAL SRL - SUCURSALA MOLDOVACreditor COMITETUL CREDITORILOR - MEMBRU
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA- SUCURSLA MOINEŞTICreditor COMITETUL CREDITORILOR - MEMBRU
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞICreditor COMITETUL CREDITORILOR - PREŞEDINTE
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ - ÎN NUME PROPRIU ŞI PENTRU DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞICreditor CONTESTATOR (DOSAR CONEX NR.10/103/2002/a18)
AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (FOSTĂ AVAS) - A.A.A.S.Intimat creditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
RecursCurtea de Apel BacauAmână cauza (12.05.2026)3 termene ▸ ▾
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 15.09.2026, ora 09:00, completul I2 pentru a da posibilitatea recurentei AJFP Neamţ de a face dovada înregistrării contestaţiei pe rolul instanţei de fond.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru termenul din 12 mai 2026, ora 09:00, completul I2, în vederea comunicării prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a cererii de suspendare a judecării prezentei cauzei, ce a fost formulată de recurenta-reclamantă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ, şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii referitoare la această cerere. Până la acelaşi termen de judecată, pune în vedere părţilor să formuleze concluzii cu privire la excepţia nulităţii recursului formulat de Agenţia Domeniilor Statului pentru lipsa motivelor de nelegalitate, excepţie invocată din oficiu la termenul din 10.03.2026.
FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (25.11.2025)9 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventaHotararecompletaredispozitiv
Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a Sentinţei civile nr. 314/F/26.09.2025 pronunţată de Tribunalul Neamţ î dosarul nr. 10/103/2002/a17, formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, cu sediul în Piatra Neamţ, Bdul Traian nr. 19 bis, jud. Neamţ.
Executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2025.
Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 314/F pronunţată de judecătorul sindic la data de 26.09.2024, în dosarul nr. 10/103/2002/a17, în sensul că hotărârea se atacă cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, iar nu cu apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cum greşit s-a consemnat.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2025.
Admite in parte cererea_Hotarare
TRIBUNALUL NEAMŢ
SECŢIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Dosar nr. 10/103/2002/a17 la care s-a conexat dosarul nr. 10/103/2002/a18
HOTĂRĂŞTE:
Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – AAAS şi contestaţia conexă formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din operaţiuni de lichidare din averea debitoarei Cerealcom VS SA şi planul de distribuire între creditori, întocmit de lichidatorul judiciar Greval Cons SPRL, refăcut conform Sentinţei civile nr. 319/F/12.11.2024.
Dispune refacerea raportului contestat în sensul ajustării cheltuielilor aferente perioadei 07.09.2005 – 19.12.2011 ca fiind în cuantum total de 1.203.310,44 lei (reduse de la suma solicitată de 1.410.776,38 lei).
Dispune refacerea raportului contestat în sensul ajustării cheltuielilor aferente perioadei 19.12.2011-15.07.2024 în sensul că:
-cheltuielile poştale sunt în cuantum total de 1.119,48 lei (reduse de la suma solicitată de 1.158,25 lei)
-cheltuielile aferente intabulării bazei Falciu sunt în cuantum total de 22.052 lei (reduse de la suma solicitată de 40.252 lei)
-cheltuielile aferente deplasărilor sunt în cuantum total de 10.963,51 lei (reduse de la suma solicitată 36.400 lei)
-cheltuielile salariale sunt în cuantum total de 516.663 lei (reduse de la suma solicitată de 527.936 lei)
-cheltuielile privind consumabilele sunt în cuantum de 3.316,75 lei (reduse de la suma solicitată de 4.844,36 lei)
-cheltuielile privind onorariul notarial sunt în cuantum de 156,85 lei (reduse de la suma solicitată de 656,85 lei)
-cheltuielile AEC Consulting SRL sunt în cuantum de 6.000 lei (reduse de la suma solicitată de 10.000 lei)
-cheltuielile curente ORC sunt în cuantum de 8.371,80 lei (reduse de la suma solicitată de 9.202,20 lei)
-se elimină cheltuielile de publicitate, onorariu avocat, bilanţ energetic şi evidenţă contabilă Mega Cont Expert SRL.
Dispune refacerea raportului contestat în sensul că se acordă creditoarei Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – AAAS întreaga sumă garantată, urmând ca restul sumei ce va rezulta din refacerea raportului conform celor stabilite prin prezenta, să fie distribuită între celelalte categorii de creditori, conform regulilor prevăzute de art. 123 din Legea nr. 85/2006.
Respinge, în rest, ca neîntemeiate contestaţiile formulate.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2025.
admite cererea de amânare, urmând a se solicita lichidatorului judiciar să facă dovada efectuării concediului în perioada şedinţei de judecată;
cu menţiunea pentru lichidatorul judiciar de a depune la dosar şi relaţiile solicitate conform dispoziţiilor instanţei din şedinţa de judecată din data de 22.07.2025
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca lichidatorul judiciar să depună precizările şi înscrisurile solicitate,
Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol.
Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei principale şi a contestaţiei conexe la data de 22.07.2025, ora 9.00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de conexarea la prezenta cauză a dosarului nr.10/103/2002/a18.
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de susţinerile lichidatorului judiciar din întâmpinările depuse la dosar;
pentru a se comunica creditoarei AASS contestaţia formulată de AJFP Neamţ;
pentru ca lichidatorul judiciar şi creditoarea AASS să comunice înscrisurile din care rezultă dreptul AASS la distribuirea sumelor menţionate în cuprinsulul Raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire publicate în BPI nr.9173 din 28.04.2025;
Cai de atac (8)
Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ - ÎN NUME PROPRIU ŞI PENTRU DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI, (24.12.2025)
Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ - ÎN NUME PROPRIU ŞI PENTRU DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI, (29.10.2025)
Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S., (27.10.2025)
Apel — declarata de GREVAL CONS SPRL, (27.10.2025)
Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (FOSTĂ AVAS) - A.A.A.S., (27.10.2025)
Apel — declarata de GREVAL CONS SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI CEREALCOM VS SA, (27.10.2025)
Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S., (30.09.2025)
Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (FOSTĂ AVAS) - A.A.A.S., (30.09.2025)
1179/103/2006Creditordetalii ▸inchide ▾
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
Tribunalul NeamtFondFalimentAmână cauza (27.05.2026)
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei, pentru recuperarea sumei din dosarul de executare silită .
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei, pentru recuperarea sumei din dosarul de executare silită .
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei, pentru autentificarea contractului de v-cumpărare şi de recuperare a sumei din dosarul de executare silită .
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, faţă de solicitarea lichidatorului judiciar Manager Cont SPRL în acest sens, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei, pentru autentificarea contractului de v-cumpărare şi de recuperare a sumei din dosarul de executare silită .
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, faţă de solicitarea lichidatorului judiciar Manager Cont SPRL în acest sens, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei, şi de recuperare a sumei din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, precum şi de încasare a ratelor din vânzarea terenului de la Târgu Bujor.
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi de recuperare a sumei din dosarul de executare silită.
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi de recuperare a sumei din dosarul de executare silită.
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi de recuperare a sumei din dosarul de executare silită .
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi de recuperare a sumei din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică.
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi recuperarea sumei din dosarul de executare.
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi recuperarea sumei din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică.
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi recuperarea sumei din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică.
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea cu dispoziţiile art. 21 coroborat cu art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor rămase în averea debitoarei şi pentru recuperarea sumei din ds. de executare silită.
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.Constată lipsa dovezilor de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate curent şi a tabelului definitiv consolidat reactualizat de creanţe, urmând se complini aceste lipsuri.
Amână cauzaincheieredesedinta
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, pentru distribuirea sumelor potrivit planului de distribuire.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia depunerii la dosar a dovezii de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate curent şi întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire având în vedere sumele existente în contul special.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Stare de urgenta
În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 Capitolul V din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, în considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică, în considerarea dispoziţiilor art. 24 alin. 1 coroborat cu art. 21 din Legea nr. 85/2006.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amânazt pentru continuarea procedurii de valorificarea a bunurilor mobile, rămase în patrimoniul debitoarei, pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită nr. 227/2017 al BEJ Rogojan Silviu Vasilică şi depunerea dovezii în B.P.I. a raportului curent.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea sumelor din dosarul de executare silită.
Amână cauzaincheieredesedinta
aminat pentru continuarea procedurii de recuperare a sumelor din dosarul de executare silită şi pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în averea debitoarei,
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri rămase în avererea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor.
Amână cauzaincheieredesedinta
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare, pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită şi pentru identificarea bunului imobil,
Amână cauzaincheieredesedinta
- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase şi pentru recuperarea sumelor din dosarul de executare silită.
Amână cauzaincheieredesedinta
- aminat pentru valorificarea bunurilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să se conformeze potrivit celor dispuse,
Amână cauzaincheieredesedinta
- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,
Amână cauzaincheieredesedinta
- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,
Amână cauzaincheieredesedinta
- amânat pentru valorificarea bunurilor debitoarei,
Amână cauzaincheieredesedinta
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului,
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Amână cauzaincheieredesedinta
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului;
Amână cauzaincheieredesedinta
- amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,
Amână cauzaincheieredesedinta
- aminat pentru aprobarea raportului de evaluare şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului,
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificare bunuri debitoare
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Amână cauzaHotarareintermediara
Admite, în parte contestaţiile.
Dispune modificarea planului de distribuire înregistrat la grefa instanţei la data de 03.04.2013 astfel încât:
- la distribuirea care se efectuează conform art. 123 din Legea nr. 85/2006 să participe şi creditorul AAAS la ordinea 123 pct.4, cu diferenţa de creanţă garantată care nu poate fi acoperită prin distribuirea ce se efectuează conform art.121 al.2 din lege;
- la această distribuire va participa şi creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ şi cu creanţa în cuantum de 5402 lei preluată de la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău şi care nu poate fi acoperită prin distribuirea efectuată conform art. 121 al.2 din lege;
Creditorului Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ i se vor distribui creanţele preluate în baza Ordinului Preşedintelui ANAF nr. 231/01.02.2011, de la creditorii Administraţia Finanţelor Publice Bacău, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava, Administraţia Finanţelor Publice Bârlad, Administraţia Finanţelor Publice Botoşani şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vrancea în măsura în care există fonduri disponibile.
Planul va cuprinde, după caz, datele prevăzute la art.122 alin.1 pct. 1^2 din Legea nr. 85/2006, precum şi următoarele rubrici:
- creditorii care participă la fiecare distribuire;
- creanţele acestora din tabelul definitiv consolidat;
- sumele distribuite anterior;
- sume propuse spre distribuire;
- sold creanţe după distribuire.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2014.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
- amână pronunţarea la 05.02.2014 pe contestaţia AAAS;
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor la 14.05.2014.
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru ca lichidatorul judiciar să refacă Raportul asupra fondurilor obţinute din vânzări,
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru ca lichidatorul judiciar să refacă Raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi plan de distribuire; pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitorului;
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor;
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru ca părţile interesate să ia cunoştinţă de raportul şi planul de distribuire refăcut de lichidatorul judiciar in sensul celor solicitate de contestatorii A.J.F.P. Neamţ şi AAAS,
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru valorificarea bunurilor debitorului,
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru valorificarea celorlalte bunuri,
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru valorificarea bunurilor debitorului,
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru valorificarea bunurilor debitorului conform hotărârii adunării creditorilor din 09.02.2012,
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul raportului de evaluare si supunerea la vot a modalităţii de valorificare a bunurilor,
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru definitivarea rapoartelor de evaluare şi valorificarea bunurilor;
Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
- pentru valorificarea bunurilor;
Amână cauzaHotarare
Respinge contestaţia formulată de debitor - prin administrator special împotriva creanţei creditorului LIMEGREEN INTERNAŢIONAL LTD, pentru autoritate de lucru judecat.
Respinge contestaţiile debitorului împotriva creanţelor A.F.P. Bârlad, Primăria Focşani, Primăria Bacău, Primăria Botoşani, ca inadmisibile.
Admite în parte contestaţiile debitorului referitoare la creanţele declarate de creditorii: INTERNAŢIONAL CONSULTING AND TRADING ENTREPRISES INC - 1.944.948 LEI, SC AMURCO SRL- 41.364,13 LEI, UNGUREANU CEZAR - 29.411 LEI (29.306 lei drepturi salariale şi 105 lei cheltuieli de executare.
Admite contestaţiile debitorului la creanţele creditorilor SC PROSPER IMPEX SRL, SC PRODCOM CONSULTING IMPEX SRL şi în consecinţă: Respinge declaraţia creditorului SC PROSPER IMPEX SRL. Stabileşte că creditorul SC PRODCOM CONSULTING IMPEX SRL nu are nici un drept de creanţă.
Admite în parte contestaţia creditorul SC VERITAS PANCIU SA la tabelul de creanţe. Stabileşte că acest creditor are împotriva debitorului o creanţă de 124.140,23 lei.
Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- amină pronunţarea la data de 06.10.2010;
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
- amină pronunţarea la data de 29.09.2010 pentru soluţionarea contestaţiei formulată de adm. special;
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru creanţa creditorului SC LIMEGREEN INTERNAŢIONAL LTD în cuantum de 1.250.000 USD.
Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiilor debitorului SC SEMROM SA cu privire la declaraţiile de creanţe formulate de A.F.P. Bârlad, Primăria Botoşani şi Primăria Bacău.
Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului de creanţă al creditorului SC PROSPER IMPEX SRL pentru creanţa în cuantum de 340.396,83 lei.
Cu recurs odată cu fondul.
pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2010.
Dispune comunicarea suplimentului la raportul de expertiză creditorului Ungureanu Cezar şi administratorului special, spre luare la cunoştinţă.
Amână cauzaincheieredesedinta
- repune contestaţiile pe rol pentru ca:
- expertul Bogliş Petru să stabilească cuantumul creanţei creditorului Ungureanu Cezar reprezentând drepturi salariale;
Pentru aceasta va avea in vedere cererea creditorului Ungireanu Cezar pentru creanţa reprezentând drepturi salariale şi contestaţia debitorului SC SEMROM SA formulată de adm. special Rusei Costica pentru suma de 55.300 RON (f.192-194, 330-331, vol.3);
- pentru a se pune in discuţia părţilor excepţia autorităţii de lucru judecat, pentru creanţa creditorului Limegreen Internaţional LTD cu privire la creanţa acestuia in cuantum de 1250.000 USD stabilită în mod irevocabil prin S.C. nr.1244/F/10.07.2007 (f.73-83, vol.3);
- pentru a se pune in discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de debitor prin administratorul special cu privire la cererile de creanţă formulate de creditorul A.F.P. Bârlad, Primăria Botoşani şi Primăria Bacău;
- pentru a se pune in discuţie excepţia prescripţiei dreptului creditorului SC PROSPER IMPEX SRL de a formula declaraţie de creanţă pentru suma de 340396,83 lei;
Având în vedere cele ce preced: se va face adresă la expertul Bogliş Petru pentru completarea expertizei în sensul celor dispuse prin prezenta.
Vor fi citaţi conform Codului de procedură civilă administratorul special al debitorului Rusei Costică, administratorul/lichidatorul judiciar, creditorii LIMEGREN INTERNAŢIONAL LTD - prin avocat Dumitru Dragoş, Ungureanu Cezar, A,.F.P. Bârlad, Primăria Botoşani, Primăria Bacău şi creditorul SC PROSPER IMPEX SRL.
Pronunţată în şedinţă publica azi, 10.02.2010.
Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
- amină pronunţarea la 10.02.2010;
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
- amină pronunţarea pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 03.02.2010;
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză şi pentru definitivarea rapoartelor de evaluare.
Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar MANAGER CONT SPRL formulată de administratorul special al debitorului SC SEMROM MOLDOVA SA pentru lipsa calităţii procesuale active.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 07.10.2009.
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru studiul întâmpinării şi a raportului de expertiză comunicat astăzi, în instanţă;
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar privind suplimentarea obiectivelor rap. de expertiză. Se emite adresă d-lui expert B.P.
Pentru continuarea procedurii de evaluare a bunurilor.
Ia act de necontestarea hotărârilor luate de comitetul creditorilor prin procesul verbal din 12,.02.2009 de nici unul din creditori.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2009.
Amână cauzaincheieredesedinta
ia act de cererea de renunţare a creditorului D.G.F.P. Neamţ la cererea formulată în temeiul art.39 din lege. Desemnează expecrt contabil pe d-l Bogliş Petru. Se emite adresă d-lui expert în sensul celor indicate la fila 13. Pune în vedere administratorului special să timbreze contestaţiile formulate la cererile de creanţă.
Amână cauzaHotarare
- Amână pronunţarea la 24.09.2008.
După deliberare,
-Admite excepţia inadmisibilităţii planului de reorganizare propus de către debitor, invocată de creditorii SC International Consulting and Trading Enterprises Inc şi SC Limegreen International Limited.
Respinge ca neîntemeiată cererea creditorilor susnumiţi privind revocarea din funcţie a administratorului special.
Admite cererea administratorului judiciar Manager Cont SPRL.
În temeiul art. 107 lit. A pct. b din Legea privind procedura insolvenţei;
Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC SEMROM MOLDOVA SA.
În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, confirmă lichidator pe MANAGER CONT SPRL, cu o retribuţie de 6 % din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25.
În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dizolvă societatea.
Ridică debitorului dreptul de administrare.
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 20.10.2008.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 10.11.2008.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.12.2008.
Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 9.01.2009.
Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 14.01.2009.
Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30.01.2009.
În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Termen pentru continuarea procedurii la data de 14.01.2009.
Definitivă.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2008.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, pentru ca administratorul judiciar să se conformeze dispoziţiilor instanţei,
Amână cauzaincheieredesedinta
Motivat de cererea de acordare a unui termen de judecată, formulată de creditorul Primăria Municipiului Bacău;
Pentru soluţionarea recursului aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău;
Pentru studiul contestaţiilor formulate de debitor la cererile de înscriere în tabelul creditorilor a Primăriei Botoşani, Limegreen Internaţional LTD Bucureşti, Ungureanu Cezar şi Primăria Municipiului Bacău;
Pentru studierea întâmpinării formulată de creditorul Internaţional Consulting And Trading Entreprises INC Bucureşti,
Pentru continuarea procedurii,
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea recursului aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău la data de 05.02.2008.
Pentru ca administratorul judiciar să formuleze punct de vedere la toate contestaţiile formulate de debitor; la cererea de creanţă formulată de Primăria Podu Iloaiei; la întâmpinarea formulată de A.F.Bârlad; faţă de planul de reorganizare depus la dosar.
Admite cererea debitorului.
Ia act de desemnarea numitului Rusei Costică în calitate de administrator special al debitorului prin Hotărârea nr.1 a A.G.O.A din data de 19.11.2007.
Definitivă.
Dispune comunicarea prezentei prin B.P.I.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2008.
Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru ca lichidatorul judiciar să verifice cererile de creanţă formulate în cauză,
AdmisHotarare
amână pronunţarea la data de 10.07.2007 pentru ca atât apărătorii părţilor prezente cât şi apărătorul debitoarei să aibă posibilitatea de a depune note de concluzii scrise
După deliberare,
- Respinge cererea privind suspendarea judecării cauzei formulată de debitor, în temeiul art. 244 al.1 pct.2 c.pr.c.
Ia act de renunţarea la judecată a creditorilor Stoleru Lucian, Bârsan Liviu şi SC Azomureş SA la cererile formulate.
Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al creditorului Limegreen Internaţional Limited pentru ratele scadente în perioada decembrie 2002- aprilie 2004 invocată de debitor.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii debitorului întemeiată pe dispoziţiile art.33 al.(3) din Legea privind procedura insolvenţei.
Respinge cererea debitorului privind obligarea creditorilor Internaţional Consulting And Trading Entreprises INC, Limegreen Internaţional Limited şi Ungureanu Cezar de a consemna la o bancă o cauţiune de cel mult 10% din valoarea creanţelor.
Respinge contestaţia debitorului la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul Ungureanu Cezar pentru creanţa în valoare de 69.899 RON.
Constată rămasă fără obiect contestaţia debitorului privind cererea de creanţă a creditorului Ungureanu Cezar reprezentând indemnizaţie de conducere.
Admite contestaţia debitorului la cererea creditorului Internaţional Consulting And Trading Entreprises INC .
Respinge contestaţia debitorului la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul Limegreen Internaţional Limited.
Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul Internaţional Consulting And Trading Entreprises INC .
Admite cererea formulată de creditorii Ungureanu Cezar şi Limegreen Internaţional LTD şi Popa Emilian Constantin, privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC SEMROM MOLDOVA SA cu sediul în Roman, str. Nordului nr.4, judeţul Neamţ, CUI R 10561027, înmatriculată ORC sub nr. J27/946/2005.
In temeiul art.33 alin.(4) din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC SEMROM MOLDOVA SA cu sediul în Roman, str. Nordului nr.4, judeţul Neamţ, CUI R 10561027, înmatriculată ORC sub nr. J27/946/2005.
In temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenţei
Numeşte administrator judiciar pe Manager Cont SPRL, înregistrat UNPIR sub nr. RSP 0147cu sediul în Roman, str. Sucedava Bl.40,sc.A, ap.5, judeţul Neamţ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie lunară de 2000 RON.
In temeiul art.42 din legea privind procedura insolvenţei,
Indisponibilizează acţiunile debitorului părţile sociale sau de interes în registrele speciale de evidenţă ori în conturile înregistrate electronic.
Dispune comunicarea sentinţei către Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare – CNVM -, spre ştiinţă.
In temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei,
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere creanţă la data de 5.09.2007.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 1.10.2007.
Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 17.10.2007 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 5.11.2007.
Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 5.10.2007 ora 10,00, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului.
Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar.
In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca Comercială Română Sucursala Roman din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. In caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
In temeiul art.37 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune comunicarea sentinţei Judecătoriei Roman, Tribunalului Neamţ – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului declarat în registrul Comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile.
Definitivă.
Termen pentru continuarea procedurii la 17.10.2007 orele 12,00.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea studierii contestaţiilor la cererile de creanţă formulate de debitor.
Pentru a se comunica duplicat de pe toate cererile de creanţă debitorului.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca apărătorul debitorului să aibă în vedere toate cererile formulate de creditori.
Pentru stingerea litigiului.
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de SC VERITAS PANCIU SA, (17.12.2010)
Recurs — declarata de SC SEMROM MOLDOVA SA ROMAN, (07.10.2008)
Recurs (16.07.2007)
5240/108/2003*Pârâtdetalii ▸inchide ▾
pretenţii
Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.03.2025)
Parti (2)
ROMAGRA SAReclamant
CEREALCOM VS SA PRIN LICHIDATOR GREVAL CONS SPRLPârât
Termene si solutii (1)
Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Romagra S.A., în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâta Cerealcom VS S.A., în faliment.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura de insolventa / Publicari in BPI
1 procedura in Buletinul Procedurilor de InsolventaBPI · 31.08.2026
28.07.2026Încheiere privind înlocuirea administratorului/lichidatorului judiciarBPI 19310/2026
28.07.2026Comunicare încheiereBPI 19310/2026
23.07.2026Raport lunar privind descrierea modalităţilor de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.21 alin.(1)BPI 19012/2026